CRYPTO WITH RIO

estive pesquisando o cronograma de desbloqueio do Fogo e, para ser honesto? todos debatem 40ms enquanto perdem o verdadeiro risco
o que me incomoda:
apenas 36% de $FOGO desbloqueados. 62% ainda bloqueados = 6,17B tokens aguardando.

o suprimento em circulação aumenta 174% à medida que os desbloqueios ocorrem. ou o volume de negociação escala proporcionalmente ou o preço se dilui.
dinâmica de desbloqueio:

Contribuidores Principais 34,70%, Fundação 22,19%, Institucional 12,31%, Comunidade 17,02%.
56,89% internos. concentrado não os 66% que alguns afirmam.
crítico: apenas 3,62B de 10B em circulação. as instituições provavelmente desbloqueiam mais rápido que a equipe. pressão inicial vindo.

estive assistindo VAnRY expandir para a Base e, honestamente? não consigo decidir se isso é um crescimento inteligente ou o início de um problema 🙄
aqui está o que torna isso complicado:
a maioria das cadeias vai para cross-chain quando estão desesperadas. a cadeia nativa falhou, se espalhou por toda parte, espera que algo grude em algum lugar.
a VANrY está fazendo diferente - expandindo enquanto a cadeia nativa realmente funciona. myNeutron ao vivo. Kayon funcionando. Flows automatizando. produtos existem, não são vaporware.

indo para a Base a partir da força, não da fraqueza. isso é realmente incomum.

estive pesquisando sobre a construção de infraestrutura de IA da VAnRY e, honestamente? não consigo decidir se é uma posição genial ou uma aposta prematura 😂😅. Vamos ver a análise
aqui está o que eu não gosto:
todo mundo constrói agentes de IA - raciocínio, memória, planejamento. mas nenhum pode pagar por nada sem humanos clicando em aprovar.
agentes não podem usar carteiras. não conseguem resolver captchas. não conseguem assinar manualmente.
VANRY construiu um ciclo completo - myNeutron (memória), Kayon (raciocínio), Flows (execução), trilhos de pagamento por baixo. impressionante.
mas os agentes que precisam disso estão prontos?

tenho pensado em algo que continua aparecendo. a cada poucos meses, um novo L1 é lançado afirmando consertar tudo. mais rápido. mais barato. melhor. já ouvimos isso centenas de vezes.🤪
mas a proposta do Fogo é diferente. eles não estão tentando ser tudo para todos. eles estão construindo uma cadeia especificamente para negociação. é isso. honestamente? isso é ou brilhante ou perigosamente restrito.
o que eu não gosto sobre fogo:
continuamos construindo cadeias de propósito geral e depois reclamando que o desempenho do DeFi é ruim nelas. solana é rápida, mas os traders ainda lidam com congestionamento durante momentos voláteis. a Ethereum é composta, mas boa sorte executando estratégias de alta frequência nela. cada cadeia tenta atender gamers, colecionadores de NFT, degens do DeFi e aplicativos sociais simultaneamente. e nenhuma delas atende os traders adequadamente.

estou acompanhando este lançamento da Fogo. todo mundo está exibindo tempos de bloco de 40ms - 10x mais rápido que Solana. impressionante. mas, honestamente? perdendo o foco 😂
o que me incomoda sobre a narrativa de velocidade:
Fogo's "mais rápido L1 para negociação" com finalização em sub-segundos. mas quem está pedindo isso?
a maioria dos usuários de DeFi não está fazendo arbitragem de alta frequência. eles estão investindo em memecoins, cultivando rendimentos, LPing. alguém que está apostando se importa se os blocos finalizam em 40ms vs 400ms?

talvez os traders institucionais se importem. talvez. varejo? provavelmente não.
o que a Fogo realmente construiu:

tenho pensado sobre quem realmente usa blockchain e, sinceramente? temos construído para os usuários errados 😂
por que agentes precisam de infraestrutura diferente?:
cada cadeia otimizada para humanos. UX da carteira, frases-semente, assinatura manual. faz sentido quando humanos clicam em botões.
Agentes de IA não clicam. não conseguem resolver captchas. não vão aprovar transações manualmente.
se os agentes lidam com atividade econômica, eles precisam de uma arquitetura diferente. não uma UX melhor. infraestrutura diferente.

como o VAnRY foi construído para isso?:
a maioria das cadeias adapta a IA a uma infraestrutura centrada no humano. A Vanar foi na direção oposta - construída para agentes desde o primeiro dia.

estive observando a Vavnry expandir para a Base e, honestamente? não consigo decidir se isso é crescimento estratégico ou se a diluição de valor está começando
aqui está o que o torna interessante:
a maioria das cadeias vai para cross-chain por desespero. a cadeia nativa falhou, se espalhou por toda parte, esperando que algo grude.
VaNRY está fazendo isso enquanto a cadeia nativa ainda funciona. myNeutron, Kayon, Flows todos ativos. expandindo a partir da força, não da fraqueza.
a lógica faz sentido - agentes de IA não podem ficar isolados. eles precisam trabalhar onde os usuários estão. a Base tem liquidez, usuários, apoio da Coinbase.

estou acompanhando este lançamento do Fogo. todo mundo está chamando-o de "L1 mais rápido" com tempos de bloco de 40ms. números impressionantes. mas, honestamente? isso me faz questionar se estamos resolvendo um problema real ou apenas exibindo tecnologia.

aqui está o que é interessante:
Fogo não é mais uma cadeia de propósito geral. eles estão construindo especificamente para uma coisa: fazer o comércio em cadeia parecer uma exchange centralizada.
eles estão usando o SVM da Solana, mas otimizado para velocidade. cliente Firedancer, consenso multi-local com validadores agrupados geograficamente para reduzir atrasos a microssegundos, oráculos Pyth incorporados para preços em tempo real.