Binance Square

Jula茹大大

撸毛补贴家用
40 A seguir
12.4K+ Seguidores
4.6K+ Gostaram
730 Partilharam
Publicações
PINNED
·
--
太不容易了,半个月了,终于吃到了一个空投$WARD ! 26U大毛!给大家发一个红包,晚安💤,真是美好的一天!
太不容易了,半个月了,终于吃到了一个空投$WARD ! 26U大毛!给大家发一个红包,晚安💤,真是美好的一天!
Ver tradução
最近的盘面,说白了就是四个字:不动声色。 BTC 在高位磨,跌不下去,也拉不动; ETH 每次想冲,都被量能按住; 表面看是“没行情”,但老交易员都知道—— 真正的换仓,往往发生在最无聊的时候。 现在的市场核心不是“追趋势”,而是控制回撤 + 等下一段结构。 这也直接改变了资金的偏好: 不再追高波动,而是找下行风险有限、叙事不靠情绪续命的标的。 顺着这个思路去看 Vanar Chain,它最近的状态其实非常“交易友好”。 先说盘面结构。 VANRY 的走势并不是单边下行,而是一个明显的收敛+低波动区间: 下跌没有放量,反弹也不追量,说明什么? 说明短线资金已经基本出清,但并没有出现恐慌性抛售。 这种结构,往往不是给散户看的,而是给等事件、等验证、等方向的资金预留仓位的。 再看基本面和结构的匹配度。 Vanar 押注的是 AI 应用长期运行所需要的“状态层”和“数据可验证性”,这个叙事本身就不依赖短期爆发。 在行情不顺的时候,它不会因为叙事失效被证伪; 在行情回暖时,又天然具备被重新定价的空间。 换句话说,它更像一个风险偏好下降阶段的“结构对冲仓位”,而不是情绪仓。 现在的 BTC 震荡,本质是在等下一次宏观确认; 而像 Vanar 这样的项目,更像是在等市场从“赌方向”,转向“赌谁能被留下”。 如果你现在想找的是刺激,它肯定不是答案; 但如果你关心的是—— 在下一轮真正的行情来之前,仓位能不能站得住, 那它至少是一个值得被重新放回观察列表的对象。#vanar @Vanar $VANRY
最近的盘面,说白了就是四个字:不动声色。
BTC 在高位磨,跌不下去,也拉不动;
ETH 每次想冲,都被量能按住;
表面看是“没行情”,但老交易员都知道——
真正的换仓,往往发生在最无聊的时候。

现在的市场核心不是“追趋势”,而是控制回撤 + 等下一段结构。
这也直接改变了资金的偏好:
不再追高波动,而是找下行风险有限、叙事不靠情绪续命的标的。

顺着这个思路去看 Vanar Chain,它最近的状态其实非常“交易友好”。

先说盘面结构。
VANRY 的走势并不是单边下行,而是一个明显的收敛+低波动区间:
下跌没有放量,反弹也不追量,说明什么?
说明短线资金已经基本出清,但并没有出现恐慌性抛售。

这种结构,往往不是给散户看的,而是给等事件、等验证、等方向的资金预留仓位的。

再看基本面和结构的匹配度。
Vanar 押注的是 AI 应用长期运行所需要的“状态层”和“数据可验证性”,这个叙事本身就不依赖短期爆发。
在行情不顺的时候,它不会因为叙事失效被证伪;
在行情回暖时,又天然具备被重新定价的空间。

换句话说,它更像一个风险偏好下降阶段的“结构对冲仓位”,而不是情绪仓。

现在的 BTC 震荡,本质是在等下一次宏观确认;
而像 Vanar 这样的项目,更像是在等市场从“赌方向”,转向“赌谁能被留下”。

如果你现在想找的是刺激,它肯定不是答案;
但如果你关心的是——
在下一轮真正的行情来之前,仓位能不能站得住,
那它至少是一个值得被重新放回观察列表的对象。#vanar @Vanarchain $VANRY
Ver tradução
太离谱了!BTC 还在 7 万门口反复横跳,但聪明的钱已经开始撤离“空气叙事”了!看着比特币在 6.8 万到 7.3 万之间跟美联储玩“极限拉扯”,你是不是觉得这波降息奶要喂进狗肚子里了?别急,大水还没漫过脚脖子,但市场已经撕开了那层伪装。现在的行情不是“百花齐放”,而是极其残酷的“末位淘汰”。 前两天币安前上币经理 Chase 吐槽说现在只有流动性和关系网有用,这话虽然难听,但其实指明了一个真相:在流动性收紧的震荡期,只有具备“真实收银机”属性的项目才能活下来。 这就是为什么我最近疯狂复盘Vanar Chain。 别再把它当成那个玩游戏的 L1 了。2026 年初的 Vanar 简直是换了个大脑。它现在的 V23 升级直接把自己变成了“AI 原生基建”**。大家都在吹 AI 代理,但你有没有想过,一个 AI 代理在链上存一份几兆的数据要交多少 Gas?Vanar 祭出的 Neutron 层 简直是“黑科技”,它能把语义数据压缩 500 倍!这意味着,在别的链上存一个文件要 100 刀,在 Vanar 只要 2 毛钱。这种降本增效,才是大厂最看重的硬逻辑。 衔接点来了: 降息预期之所以让风险资产回血,是因为大家在赌全球贸易的回暖。Vanar 聪明就聪明在它锁定了 PayFi(支付金融)。它的 Kayon 推理引擎 能让智能合约直接“读懂”发票里的条款并自主结算。这意味着它不是在讲故事,它是在抢传统结算的饭碗。 更狠的是,从 Q1 开始,Vanar 正式进入“订阅制模式”。你想用它的 AI 工具?得用 $VANRY 付费。这种类似 API 调用的真实消耗,直接把代币从“空气投票券”变成了“数字生产资料”。 BTC 冲不冲 7 万看美联储,但 $VANRY 这种背靠 Google 和 NVIDIA、手握 AI 真实流水、还能实现 500 倍降本的项目,在接下来的机构入场潮里,极大概率会成为那个“不看脸色”的独立领头羊。#vanar @Vanar $VANRY {spot}(VANRYUSDT)

太离谱了!BTC 还在 7 万门口反复横跳,但聪明的钱已经开始撤离“空气叙事”了!

看着比特币在 6.8 万到 7.3 万之间跟美联储玩“极限拉扯”,你是不是觉得这波降息奶要喂进狗肚子里了?别急,大水还没漫过脚脖子,但市场已经撕开了那层伪装。现在的行情不是“百花齐放”,而是极其残酷的“末位淘汰”。
前两天币安前上币经理 Chase 吐槽说现在只有流动性和关系网有用,这话虽然难听,但其实指明了一个真相:在流动性收紧的震荡期,只有具备“真实收银机”属性的项目才能活下来。
这就是为什么我最近疯狂复盘Vanar Chain。
别再把它当成那个玩游戏的 L1 了。2026 年初的 Vanar 简直是换了个大脑。它现在的 V23 升级直接把自己变成了“AI 原生基建”**。大家都在吹 AI 代理,但你有没有想过,一个 AI 代理在链上存一份几兆的数据要交多少 Gas?Vanar 祭出的 Neutron 层 简直是“黑科技”,它能把语义数据压缩 500 倍!这意味着,在别的链上存一个文件要 100 刀,在 Vanar 只要 2 毛钱。这种降本增效,才是大厂最看重的硬逻辑。
衔接点来了: 降息预期之所以让风险资产回血,是因为大家在赌全球贸易的回暖。Vanar 聪明就聪明在它锁定了 PayFi(支付金融)。它的 Kayon 推理引擎 能让智能合约直接“读懂”发票里的条款并自主结算。这意味着它不是在讲故事,它是在抢传统结算的饭碗。
更狠的是,从 Q1 开始,Vanar 正式进入“订阅制模式”。你想用它的 AI 工具?得用 $VANRY 付费。这种类似 API 调用的真实消耗,直接把代币从“空气投票券”变成了“数字生产资料”。
BTC 冲不冲 7 万看美联储,但 $VANRY 这种背靠 Google 和 NVIDIA、手握 AI 真实流水、还能实现 500 倍降本的项目,在接下来的机构入场潮里,极大概率会成为那个“不看脸色”的独立领头羊。#vanar @Vanarchain $VANRY
No mercado em alta falso, a emoção está em festa, enquanto as coisas realmente valiosas estão sendo subestimadasA recente movimentação do mercado, para ser sincero, tem um gosto de "mercado em alta falso". BTC uma recuperação, o grupo instantaneamente revivido; ETH, SOL acompanhando um impulso, a linha do tempo está cheia de "novo ciclo está chegando"; Mas se você olhar de perto, perceberá - o volume não acompanhou, a tendência não se concretizou, e a emoção se moveu mais rápido do que o preço. O verdadeiro estado do mercado nesta rodada é, na verdade, muito contraditório: Por um lado, as expectativas macro estão se afrouxando, e a história de cortes de juros está voltando à vista; Do outro lado, as criptomoedas principais estão com uma recuperação fraca, os fundos não ousam investir pesado, e as altcoins estão girando muito rápido. Em outras palavras, agora não é um "mercado em alta de tendência", mas uma fase de melhoria nas expectativas de liquidez + estrutura ainda cautelosa.

No mercado em alta falso, a emoção está em festa, enquanto as coisas realmente valiosas estão sendo subestimadas

A recente movimentação do mercado, para ser sincero, tem um gosto de "mercado em alta falso".
BTC uma recuperação, o grupo instantaneamente revivido;
ETH, SOL acompanhando um impulso, a linha do tempo está cheia de "novo ciclo está chegando";
Mas se você olhar de perto, perceberá - o volume não acompanhou, a tendência não se concretizou, e a emoção se moveu mais rápido do que o preço.
O verdadeiro estado do mercado nesta rodada é, na verdade, muito contraditório:
Por um lado, as expectativas macro estão se afrouxando, e a história de cortes de juros está voltando à vista;
Do outro lado, as criptomoedas principais estão com uma recuperação fraca, os fundos não ousam investir pesado, e as altcoins estão girando muito rápido.
Em outras palavras, agora não é um "mercado em alta de tendência", mas uma fase de melhoria nas expectativas de liquidez + estrutura ainda cautelosa.
Ver tradução
现在的行情,有点像是在演“兑不过的反弹”。 BTC 抬一抬,ETH 跟一跟,SOL、BNB 一阵骚动,但你仔细盯着盘面就会发现: 涨得不是真情绪,而是“预期回光返照”。 量不配价,结构没建立,反弹没延续性。市场并不是被拉起来,而是被“说起来”。 这种状态下,资金不再盲目追热点,而更倾向于筛选真正有长期使用价值的链。 这和前几年只看故事、只看叙事的大牛市完全不同。现在市场在问两件现实的问题: 用户真的会来这里做什么?真实应用能跑多久? 这也正好映射到了 Vanar Chain 的核心逻辑上。Vanar 不是又一条“DeFi + 生息”公链,它赌的不是短线叙事,而是下一代链上行为的载体。 你看,现在绝大多数链只能把 AI 模型调用链外运行,链上只留一个结果 hash。那不叫链上智能体验,那只是传统链把 AI 当噱头。Vanar 的技术路线恰恰是在解决一个更深层的问题: AI 生成的内容和状态怎么长期可靠地存在链上、怎么被验证、怎么驱动资产与逻辑复用? 像 Neutron 这种链上压缩存储 + 验证机制,不是为了拉盘,而是为了提供一种“可持续链上行为路径”。这种路径在眼下 BTC 震荡 + 资金谨慎的市场结构里,比任何短线故事都更有可能被慢慢定价。 行情慢,但逻辑不该慢。真正的价值,不会被一次反弹替代。#vanar @Vanar $VANRY {spot}(VANRYUSDT)
现在的行情,有点像是在演“兑不过的反弹”。

BTC 抬一抬,ETH 跟一跟,SOL、BNB 一阵骚动,但你仔细盯着盘面就会发现:
涨得不是真情绪,而是“预期回光返照”。
量不配价,结构没建立,反弹没延续性。市场并不是被拉起来,而是被“说起来”。

这种状态下,资金不再盲目追热点,而更倾向于筛选真正有长期使用价值的链。
这和前几年只看故事、只看叙事的大牛市完全不同。现在市场在问两件现实的问题:
用户真的会来这里做什么?真实应用能跑多久?

这也正好映射到了 Vanar Chain 的核心逻辑上。Vanar 不是又一条“DeFi + 生息”公链,它赌的不是短线叙事,而是下一代链上行为的载体。

你看,现在绝大多数链只能把 AI 模型调用链外运行,链上只留一个结果 hash。那不叫链上智能体验,那只是传统链把 AI 当噱头。Vanar 的技术路线恰恰是在解决一个更深层的问题:
AI 生成的内容和状态怎么长期可靠地存在链上、怎么被验证、怎么驱动资产与逻辑复用?

像 Neutron 这种链上压缩存储 + 验证机制,不是为了拉盘,而是为了提供一种“可持续链上行为路径”。这种路径在眼下 BTC 震荡 + 资金谨慎的市场结构里,比任何短线故事都更有可能被慢慢定价。

行情慢,但逻辑不该慢。真正的价值,不会被一次反弹替代。#vanar @Vanarchain $VANRY
Ver tradução
当流量成为入口,Vanar的真正价值在哪? 很多人看公链,第一反应是性能参数;我更关心的,是流量入口在哪里。因为在今天的Web3环境里,技术早已不是唯一变量,用户才是。 Vanar 给我的感觉,是在重新定义“链的入口逻辑”。它并没有把自己简单定位为又一条高性能L1,而是围绕娱乐、内容与互动经济做架构设计。这种思路本质上是流量导向的——先考虑应用场景,再反推底层结构。 从结构上看,Vanar更强调资产原生化与交互效率。游戏道具、IP衍生品、数字权益等资产类型,本身交易频率高、碎片化强,对确认速度与成本敏感度极高。如果底层链无法支撑高频场景,就很难承载真正的娱乐经济。Vanar在执行效率与资源调度上的优化,明显是为这种场景准备的,而不是单纯为DeFi设计。 我更看重的一点,是它试图弱化“区块链感”。大多数用户并不关心链上结构,只关心体验是否流畅。Vanar把链抽象成底层结算与资产层,让前端更像Web2产品,这种设计思路,其实更接近未来的大规模应用逻辑。 从投资或观察角度来说,Vanar的潜在价值不在于短期热点,而在于是否能成为内容资产与用户行为的承载层。如果Web3真正走向大众化,那一定是从娱乐与互动开始,而不是复杂的金融结构。 所以我看Vanar,不是看“它能不能更快”,而是看“它能不能承载真实流量”。这一点,反而比参数更重要。 $VANRY #vanar @Vanar
当流量成为入口,Vanar的真正价值在哪?

很多人看公链,第一反应是性能参数;我更关心的,是流量入口在哪里。因为在今天的Web3环境里,技术早已不是唯一变量,用户才是。

Vanar 给我的感觉,是在重新定义“链的入口逻辑”。它并没有把自己简单定位为又一条高性能L1,而是围绕娱乐、内容与互动经济做架构设计。这种思路本质上是流量导向的——先考虑应用场景,再反推底层结构。

从结构上看,Vanar更强调资产原生化与交互效率。游戏道具、IP衍生品、数字权益等资产类型,本身交易频率高、碎片化强,对确认速度与成本敏感度极高。如果底层链无法支撑高频场景,就很难承载真正的娱乐经济。Vanar在执行效率与资源调度上的优化,明显是为这种场景准备的,而不是单纯为DeFi设计。

我更看重的一点,是它试图弱化“区块链感”。大多数用户并不关心链上结构,只关心体验是否流畅。Vanar把链抽象成底层结算与资产层,让前端更像Web2产品,这种设计思路,其实更接近未来的大规模应用逻辑。

从投资或观察角度来说,Vanar的潜在价值不在于短期热点,而在于是否能成为内容资产与用户行为的承载层。如果Web3真正走向大众化,那一定是从娱乐与互动开始,而不是复杂的金融结构。

所以我看Vanar,不是看“它能不能更快”,而是看“它能不能承载真实流量”。这一点,反而比参数更重要。 $VANRY #vanar @Vanarchain
Ver tradução
Vanar,不只是公链,而是面向娱乐与应用的底层重构这段时间我在看公链赛道时,反复思考一个问题:为什么很多链在技术参数上越来越“卷”,但真实用户却没有同步增长?直到我深入研究了 Vanar,我才意识到,它的思路其实和大多数基础设施项目不太一样。 Vanar并不是单纯强调TPS或“更快更便宜”,而是把核心资源集中在一个更垂直的方向——娱乐与大规模应用场景。它试图为游戏、IP资产、互动内容等高频场景打造一个真正可落地的链上环境。这种定位决定了它在架构设计上更注重低延迟确认、链上资产标准化以及用户体验的无感化处理。 从技术层面看,Vanar在数据处理与执行效率上做了针对性优化,尤其是在资产交互和内容分发方面,更强调链上与前端体验的融合。对开发者来说,真正的门槛往往不是写智能合约,而是如何让Web2用户顺滑进入Web3。Vanar在这块的设计思路,是尽可能降低钱包、Gas、复杂签名等环节的摩擦感,这一点比单纯堆参数更实际。 另外一个我比较关注的点,是它在IP与数字资产方向的延展能力。未来的链上生态,不一定是金融驱动,也可能是内容驱动。谁能承载大规模用户的互动和资产流转,谁才更有机会跑出来。Vanar的路径,本质上是在押注“应用优先”而不是“协议优先”。 整体来看,Vanar并不是一个靠叙事博流量的项目,而是更偏向基础能力的打磨。如果说很多公链还停留在技术竞赛阶段,那Vanar更像是在思考:真正的用户从哪里来?真正的使用场景是什么? 这或许才是它值得持续观察的地方。$VANRY #vanar @Square-Creator-a16f92087a9c

Vanar,不只是公链,而是面向娱乐与应用的底层重构

这段时间我在看公链赛道时,反复思考一个问题:为什么很多链在技术参数上越来越“卷”,但真实用户却没有同步增长?直到我深入研究了 Vanar,我才意识到,它的思路其实和大多数基础设施项目不太一样。
Vanar并不是单纯强调TPS或“更快更便宜”,而是把核心资源集中在一个更垂直的方向——娱乐与大规模应用场景。它试图为游戏、IP资产、互动内容等高频场景打造一个真正可落地的链上环境。这种定位决定了它在架构设计上更注重低延迟确认、链上资产标准化以及用户体验的无感化处理。
从技术层面看,Vanar在数据处理与执行效率上做了针对性优化,尤其是在资产交互和内容分发方面,更强调链上与前端体验的融合。对开发者来说,真正的门槛往往不是写智能合约,而是如何让Web2用户顺滑进入Web3。Vanar在这块的设计思路,是尽可能降低钱包、Gas、复杂签名等环节的摩擦感,这一点比单纯堆参数更实际。
另外一个我比较关注的点,是它在IP与数字资产方向的延展能力。未来的链上生态,不一定是金融驱动,也可能是内容驱动。谁能承载大规模用户的互动和资产流转,谁才更有机会跑出来。Vanar的路径,本质上是在押注“应用优先”而不是“协议优先”。
整体来看,Vanar并不是一个靠叙事博流量的项目,而是更偏向基础能力的打磨。如果说很多公链还停留在技术竞赛阶段,那Vanar更像是在思考:真正的用户从哪里来?真正的使用场景是什么?
这或许才是它值得持续观察的地方。$VANRY #vanar @Square-Creator-a16f92087a9c
这口“降息奶”一喂,市场就醒了,但真正能吃到肉的并不多美国 1 月通胀数据一出来,市场的反应可以用两个字形容:解渴。 CPI 同比 2.4%,低于预期;核心通胀 2.5%,直接打到 2021 年以来最低。数据本身不炸,但意义很炸——它给了市场一个重新做多的“合法理由”。 于是大家开始集体下注: 美联储今年可能不止降两次,而是三次。 6 月动手的概率被迅速抬高,全年降息预期已经被推到 60 多个基点。 在币圈眼里,这种信号翻译过来就一句话:

这口“降息奶”一喂,市场就醒了,但真正能吃到肉的并不多

美国 1 月通胀数据一出来,市场的反应可以用两个字形容:解渴。
CPI 同比 2.4%,低于预期;核心通胀 2.5%,直接打到 2021 年以来最低。数据本身不炸,但意义很炸——它给了市场一个重新做多的“合法理由”。
于是大家开始集体下注:
美联储今年可能不止降两次,而是三次。
6 月动手的概率被迅速抬高,全年降息预期已经被推到 60 多个基点。
在币圈眼里,这种信号翻译过来就一句话:
Ver tradução
一位前币安上币经理(Chase)今天公开吐槽,说现在决定币价的只有三件事:流动性、关系网和情绪,根本没人在乎白皮书里的“长期价值”。这话撕开了不少项目的遮羞布。 他确实有点太直白了,但是仔细一想好像是这么回事,你想啊,一个项目技术再牛,没庄家拉盘、没大交易所给流动性,它就是一摊死水。再说“关系网”,现在的上币逻辑基本就是圈子文化,看你背后站着谁。至于白皮书里的“长期价值”?Chase 吐槽说那是写给散户看的“童话”,实际上大家都在博弈情绪,看谁跑得快。 这话一出,怕是不少项目方都沉默了,因为确实撕开了那层伪装。说白了,现在的币圈更像个残酷的金融游戏,别太迷信什么技术改变世界,看好钱包里的钱才是真理。 但这事儿得反过来想,如果一个项目能把这三样占全了,那才是真妖股。就拿最近被低估的 $VANRY 来说,它背后那是直接打进了 Google Cloud 和 NVIDIA 的战略内环。当别的 L1 还在求着小交易所给流动性时,Vanar 已经在迪拜和香港的顶级闭门会上跟传统资本对表了。它不跟你讲虚的技术改变世界,它直接把 PayFi 支付协议 怼到实体零售商手里。这种有顶级大厂推着走的“关系户”,在接下来的流动性博弈里,才是那个真正能活下来且收割情绪的狠角色。#vanar @Vanar $VANRY {spot}(VANRYUSDT)
一位前币安上币经理(Chase)今天公开吐槽,说现在决定币价的只有三件事:流动性、关系网和情绪,根本没人在乎白皮书里的“长期价值”。这话撕开了不少项目的遮羞布。

他确实有点太直白了,但是仔细一想好像是这么回事,你想啊,一个项目技术再牛,没庄家拉盘、没大交易所给流动性,它就是一摊死水。再说“关系网”,现在的上币逻辑基本就是圈子文化,看你背后站着谁。至于白皮书里的“长期价值”?Chase 吐槽说那是写给散户看的“童话”,实际上大家都在博弈情绪,看谁跑得快。

这话一出,怕是不少项目方都沉默了,因为确实撕开了那层伪装。说白了,现在的币圈更像个残酷的金融游戏,别太迷信什么技术改变世界,看好钱包里的钱才是真理。

但这事儿得反过来想,如果一个项目能把这三样占全了,那才是真妖股。就拿最近被低估的 $VANRY 来说,它背后那是直接打进了 Google Cloud 和 NVIDIA 的战略内环。当别的 L1 还在求着小交易所给流动性时,Vanar 已经在迪拜和香港的顶级闭门会上跟传统资本对表了。它不跟你讲虚的技术改变世界,它直接把 PayFi 支付协议 怼到实体零售商手里。这种有顶级大厂推着走的“关系户”,在接下来的流动性博弈里,才是那个真正能活下来且收割情绪的狠角色。#vanar @Vanarchain $VANRY
Depois que o BTC drena a liquidez, quem ainda pode deixar a 'demanda não transacional'?Nos últimos dias, para ser um pouco exagerado: o BTC parece estar pisando no acelerador no mesmo lugar. Os preços estão extremamente voláteis, com o sentimento alternando entre pânico e recuperação, mas se você olhar de perto, perceberá um fenômeno muito estranho: As negociações estão animadas, mas o número de usuários não aumentou. BTC, ETH, SOL oscilam, o número de transações na blockchain e endereços ativos não explodiram em sincronia, mais uma vez, é apenas capital existente se batendo em alta frequência. Isso expõe um problema central do mercado atual: O 'sistema de negociação' do mercado de criptomoedas está se tornando cada vez mais maduro, mas o 'sistema de usuários' está praticamente estagnado.

Depois que o BTC drena a liquidez, quem ainda pode deixar a 'demanda não transacional'?

Nos últimos dias, para ser um pouco exagerado: o BTC parece estar pisando no acelerador no mesmo lugar.
Os preços estão extremamente voláteis, com o sentimento alternando entre pânico e recuperação, mas se você olhar de perto, perceberá um fenômeno muito estranho:
As negociações estão animadas, mas o número de usuários não aumentou.
BTC, ETH, SOL oscilam, o número de transações na blockchain e endereços ativos não explodiram em sincronia, mais uma vez, é apenas capital existente se batendo em alta frequência.
Isso expõe um problema central do mercado atual:
O 'sistema de negociação' do mercado de criptomoedas está se tornando cada vez mais maduro, mas o 'sistema de usuários' está praticamente estagnado.
Ver tradução
主流币来回震荡,BTC Dominance 一路走高,山寨不是不想涨,而是根本轮不到。你会发现一个很现实的问题: 现在的钱,只愿意停在“确定性资产”里,不愿意冒险去博小叙事。 在这种环境下,绝大多数项目的逻辑其实是崩的。 因为它们唯一的需求就是——交易。 一旦交易热度被 BTC 吸走,生态就瞬间安静。 但有意思的是,我最近反而开始重新关注 Vanar Chain。 原因很简单:它押的不是“资金会不会轮到我”,而是用户是不是非得来我这条链。 Vanar 的设计逻辑,本身就不是围绕交易深度,而是围绕 AI 内容、互动体验和链上数据承载。 当用户是为了角色、剧情、应用体验进来时,链上行为并不依赖行情冷热。 在 BTC 吃掉大部分投机流动性的阶段,这类“非交易型需求”的链,反而更容易显露出差异。 因为它不靠市场给流量,而是靠产品留人。#vanar @Vanar $VANRY {spot}(VANRYUSDT)
主流币来回震荡,BTC Dominance 一路走高,山寨不是不想涨,而是根本轮不到。你会发现一个很现实的问题:
现在的钱,只愿意停在“确定性资产”里,不愿意冒险去博小叙事。

在这种环境下,绝大多数项目的逻辑其实是崩的。
因为它们唯一的需求就是——交易。
一旦交易热度被 BTC 吸走,生态就瞬间安静。

但有意思的是,我最近反而开始重新关注 Vanar Chain。
原因很简单:它押的不是“资金会不会轮到我”,而是用户是不是非得来我这条链。

Vanar 的设计逻辑,本身就不是围绕交易深度,而是围绕 AI 内容、互动体验和链上数据承载。
当用户是为了角色、剧情、应用体验进来时,链上行为并不依赖行情冷热。

在 BTC 吃掉大部分投机流动性的阶段,这类“非交易型需求”的链,反而更容易显露出差异。
因为它不靠市场给流量,而是靠产品留人。#vanar @Vanarchain $VANRY
Analisando algumas quedas acentuadas do BTC na história Em 2011, o BTC caiu de 32 dólares para 2 dólares, não por causa da desintegração do consenso, mas porque a maior exchange da época, Mt. Gox, foi hackeada, fazendo com que a liquidez e a confiança evaporassem instantaneamente. De 2013 a 2015, o BTC caiu de 1150 dólares para 150 dólares, com a intervenção da regulamentação na China e a falência da Mt. Gox, resultando na primeira quebra de "infraestrutura". De 2017 a 2018, a bolha do ICO estourou completamente, a especulação esgotou a narrativa, e a regulamentação global se apertou; o BTC teve uma retração superior a 80%. Em março de 2020, a pandemia desencadeou uma crise de liquidez global, com a bolsa americana interrompendo negociações, a alavancagem causando uma série de liquidações, e o BTC foi cortado pela metade em dois dias, mas foi também uma das quedas que se recuperou mais rapidamente na história. É interessante que, após cada rodada de limpeza estrutural, o mercado se torna mais focado em "se a infraestrutura é realmente confiável". Isso explica por que projetos como o Vanar Chain, que se concentram na construção de capacidades básicas, começaram a entrar novamente na visão de alguns investidores. De 2021 a 2022, a reversão do ciclo de aumento de juros, somada ao colapso em cadeia da LUNA, Three Arrows, Celsius e FTX, completou a liquidação sistêmica de uma financeirização excessiva. Olhando para trás, cada queda acentuada não foi uma "falha" do BTC, mas sim um processo de limpeza de alavancagem, reconstrução de confiança e atualização da estrutura de compradores. #vanar @Vanar $VANRY {spot}(VANRYUSDT)
Analisando algumas quedas acentuadas do BTC na história

Em 2011, o BTC caiu de 32 dólares para 2 dólares, não por causa da desintegração do consenso, mas porque a maior exchange da época, Mt. Gox, foi hackeada, fazendo com que a liquidez e a confiança evaporassem instantaneamente.

De 2013 a 2015, o BTC caiu de 1150 dólares para 150 dólares, com a intervenção da regulamentação na China e a falência da Mt. Gox, resultando na primeira quebra de "infraestrutura".

De 2017 a 2018, a bolha do ICO estourou completamente, a especulação esgotou a narrativa, e a regulamentação global se apertou; o BTC teve uma retração superior a 80%.

Em março de 2020, a pandemia desencadeou uma crise de liquidez global, com a bolsa americana interrompendo negociações, a alavancagem causando uma série de liquidações, e o BTC foi cortado pela metade em dois dias, mas foi também uma das quedas que se recuperou mais rapidamente na história.
É interessante que, após cada rodada de limpeza estrutural, o mercado se torna mais focado em "se a infraestrutura é realmente confiável". Isso explica por que projetos como o Vanar Chain, que se concentram na construção de capacidades básicas, começaram a entrar novamente na visão de alguns investidores.
De 2021 a 2022, a reversão do ciclo de aumento de juros, somada ao colapso em cadeia da LUNA, Three Arrows, Celsius e FTX, completou a liquidação sistêmica de uma financeirização excessiva.
Olhando para trás, cada queda acentuada não foi uma "falha" do BTC, mas sim um processo de limpeza de alavancagem, reconstrução de confiança e atualização da estrutura de compradores. #vanar @Vanarchain $VANRY
O mercado está 'morrendo de ilusões', deixando apenas a estruturaSe você tem observado o mercado recentemente, certamente tem essa sensação: BTC uma após a outra caindo, o rebound parece ser 'um procedimento padrão', mas não houve uma única vez que conseguiu ir longe. ETH e SOL também estão perdendo força, o volume não aumenta, as emoções não retornam, o mercado parece estar sendo mergulhado em água fria. Isso já não é mais uma questão de 'cair ou não', mas sim que a lógica do mercado mudou. Nesta fase, o mercado não recompensa mais aqueles que julgam a direção, mas elimina os ativos que 'vivem das emoções'. A alavancagem está sendo liquidada, a narrativa está sendo comprimida, e o capital começa a questionar repetidamente a mesma pergunta: Se o BTC ficar lateral por três meses, o que restará do seu projeto?

O mercado está 'morrendo de ilusões', deixando apenas a estrutura

Se você tem observado o mercado recentemente, certamente tem essa sensação:
BTC uma após a outra caindo, o rebound parece ser 'um procedimento padrão', mas não houve uma única vez que conseguiu ir longe.
ETH e SOL também estão perdendo força, o volume não aumenta, as emoções não retornam, o mercado parece estar sendo mergulhado em água fria.
Isso já não é mais uma questão de 'cair ou não', mas sim que a lógica do mercado mudou.
Nesta fase, o mercado não recompensa mais aqueles que julgam a direção, mas elimina os ativos que 'vivem das emoções'. A alavancagem está sendo liquidada, a narrativa está sendo comprimida, e o capital começa a questionar repetidamente a mesma pergunta:
Se o BTC ficar lateral por três meses, o que restará do seu projeto?
大家觉得比特币到底是“牛回头”还是“要崩盘”? 你看现在的盘面,BTC 在 2026 年初这一波回撤确实挺疼的。去年冲到快 13 万美元的时候,全网都在狂欢,结果现在跌到 7 万上下,不少刚进场的朋友估计倒吸了一口凉气。 但你要是常年混这个圈子,这种“倒春寒”其实见怪不怪。现在的网络声音分歧特别大:空头觉得这泡泡吹得太大,监管一收紧就得现原形;但我个人更倾向于那些冷静的机构声音。现在的逻辑变了,以前是散户博弈,现在是 ETF 里的老钱在托底。 个人觉得2026 年接下来的走势,大概率是个“先蹲后跳”。现在的震荡其实是在清理那些杠杆太高的筹码。只要 6.5 万到 7 万这个关键位能守住,等到今年下半年资金重新回流,冲向 15 万美元甚至更高,真的不只是口号。 简单一句话:别被短期的阴线吓破胆,也别在狂热时梭哈。比特币这东西,现在更像是数字版的黄金,拼的是耐心和认知。咱们做长线的,现在的波动不过是历史长河里的一点浪花。 当然以上只是个人观点,不构成任何投资建议! 好了散会!继续建设 #vanar @Vanar $VANRY {spot}(VANRYUSDT)
大家觉得比特币到底是“牛回头”还是“要崩盘”?

你看现在的盘面,BTC 在 2026 年初这一波回撤确实挺疼的。去年冲到快 13 万美元的时候,全网都在狂欢,结果现在跌到 7 万上下,不少刚进场的朋友估计倒吸了一口凉气。

但你要是常年混这个圈子,这种“倒春寒”其实见怪不怪。现在的网络声音分歧特别大:空头觉得这泡泡吹得太大,监管一收紧就得现原形;但我个人更倾向于那些冷静的机构声音。现在的逻辑变了,以前是散户博弈,现在是 ETF 里的老钱在托底。

个人觉得2026 年接下来的走势,大概率是个“先蹲后跳”。现在的震荡其实是在清理那些杠杆太高的筹码。只要 6.5 万到 7 万这个关键位能守住,等到今年下半年资金重新回流,冲向 15 万美元甚至更高,真的不只是口号。

简单一句话:别被短期的阴线吓破胆,也别在狂热时梭哈。比特币这东西,现在更像是数字版的黄金,拼的是耐心和认知。咱们做长线的,现在的波动不过是历史长河里的一点浪花。

当然以上只是个人观点,不构成任何投资建议!
好了散会!继续建设 #vanar @Vanarchain $VANRY
O mercado está usando a forma mais cruel de filtrar 'quem merece ser deixado para trás'BTC caiu rapidamente abaixo de pontos-chave, fazendo uma rápida correção a partir das altas, ETH e SOL foram pressionados para baixo, a recuperação não teve continuidade e o volume também não acompanhou. Você pode sentir claramente uma coisa: o mercado não recompensa mais emoções, apenas recompensa certeza. Esta rodada de queda parece um problema de preço, mas na verdade é uma retirada coletiva de apetite por risco. A alta alavancagem está sendo eliminada, as narrativas estão sendo abandonadas, e o capital não está mais atrás da 'próxima história de explosão', mas está perguntando uma questão mais realista: Se o mercado continuar lateral por mais três meses, este projeto ainda conseguirá sobreviver?

O mercado está usando a forma mais cruel de filtrar 'quem merece ser deixado para trás'

BTC caiu rapidamente abaixo de pontos-chave, fazendo uma rápida correção a partir das altas, ETH e SOL foram pressionados para baixo, a recuperação não teve continuidade e o volume também não acompanhou. Você pode sentir claramente uma coisa: o mercado não recompensa mais emoções, apenas recompensa certeza.
Esta rodada de queda parece um problema de preço, mas na verdade é uma retirada coletiva de apetite por risco. A alta alavancagem está sendo eliminada, as narrativas estão sendo abandonadas, e o capital não está mais atrás da 'próxima história de explosão', mas está perguntando uma questão mais realista:
Se o mercado continuar lateral por mais três meses, este projeto ainda conseguirá sobreviver?
Ver tradução
别被 7 月份的解锁吓破胆,现在的阴跌更像是大户的诱空。 你们看 XPL 的数据:虽然价格回调,但活跃地址数反而在涨。Binance 刚发完 350 万 XPL 的空投,这种操作通常是为了在解锁前拉高社区权重。 最硬的核心是:Plasma 现在的 TVL 已经能在 L1 里排进前列了,这种级别的流动性支撑,不是一两次解锁就能砸穿的。趁着现在大家都在怕,我反而想分批进场,蹲一个“利空出尽”后的绝地反击。@Plasma $XPL #plasma
别被 7 月份的解锁吓破胆,现在的阴跌更像是大户的诱空。

你们看 XPL 的数据:虽然价格回调,但活跃地址数反而在涨。Binance 刚发完 350 万 XPL 的空投,这种操作通常是为了在解锁前拉高社区权重。

最硬的核心是:Plasma 现在的 TVL 已经能在 L1 里排进前列了,这种级别的流动性支撑,不是一两次解锁就能砸穿的。趁着现在大家都在怕,我反而想分批进场,蹲一个“利空出尽”后的绝地反击。@Plasma $XPL #plasma
Ver tradução
BTC 跌回“解放前”?别只顾着看盘,这波“死里逃生”的逻辑你得懂这几天的行情简直是“活久见”。BTC 就像坐上了失控的过山车,从 10 万美金的高位一路俯冲,最低竟然砸到了 6 万刀附近,跌幅接近 50%!朋友圈里全是哀嚎,清算规模几十个亿,感觉整个加密圈都要被这波冷空气给冻僵了。但我得提醒大家一句:当大盘在“去泡沫”的时候,正是观察谁在“硬着陆”后还能稳如泰山的最好时机。 在满地带血筹码的背景下,Plasma (XPL) 的表现引起了我的注意。虽然价格也跟着回调到了 $0.08 附近,但它的 TVL(总锁仓量)居然稳在了 27 亿美金。这在“山寨币普遍脚踝斩”的行情里,简直是个异类。 为什么说现在的行情是 Plasma 的“真金火炼”? 比特币“难花”,但 Plasma 把它变现了: 这次暴跌很多大户被埋,是因为流动性枯竭。但 Plasma 这种项目,核心逻辑不是为了让你“炒”,而是为了让你“用”。它的 pBTC 桥在这次大跌中反倒跑通了逻辑——当主网拥堵、手续费飙升时,大户通过 Plasma 进行 1:1 的 BTC 锚定资产转移,手续费几乎为零。这就是“避风港”效应。 ZK 化的“老兵”正在收割 L2 的溢价: 现在大家都在骂 Rollup(主流 L2)费率还是太高,尤其是在极端行情下。而 Plasma (XPL) 在 2026 年完成 ZK 化改造后,每笔交易在链上只占 5 个字节。这种近乎“零 Gas”的体验,让它在这次市场洗牌中,成了 USDT 等稳定币流转的最优路径。说白了,行情越差,大家对转账成本就越敏感。 7 月解锁是“利剑”也是“洗盘”: 大家都在怕 7 月份那波大额解锁,但你仔细看,官方最近动作频频,甚至在 Binance 搞 CreatorPad 活动送出 350 万 XPL。这种“以攻为守”的策略,其实是为了在解锁前完成最后一轮“新老筹码置换”。 现在的市场不需要更多的“空气叙事”,需要的是像 Plasma 这样能抗住 50% 跌幅、依然有几十亿美金在那儿转账的硬核底座。BTC 在筑底,Plasma 也在磨底。 如果你相信支付是 Web3 的下个风口,与其去追那些暴涨暴跌的 MEME,不如在 $0.08 这个位置,看看这个“支付老兵”能不能在超级碗利好前,带你走出泥潭。@Plasma #plasma $XPL {spot}(XPLUSDT)

BTC 跌回“解放前”?别只顾着看盘,这波“死里逃生”的逻辑你得懂

这几天的行情简直是“活久见”。BTC 就像坐上了失控的过山车,从 10 万美金的高位一路俯冲,最低竟然砸到了 6 万刀附近,跌幅接近 50%!朋友圈里全是哀嚎,清算规模几十个亿,感觉整个加密圈都要被这波冷空气给冻僵了。但我得提醒大家一句:当大盘在“去泡沫”的时候,正是观察谁在“硬着陆”后还能稳如泰山的最好时机。
在满地带血筹码的背景下,Plasma (XPL) 的表现引起了我的注意。虽然价格也跟着回调到了 $0.08 附近,但它的 TVL(总锁仓量)居然稳在了 27 亿美金。这在“山寨币普遍脚踝斩”的行情里,简直是个异类。
为什么说现在的行情是 Plasma 的“真金火炼”?
比特币“难花”,但 Plasma 把它变现了: 这次暴跌很多大户被埋,是因为流动性枯竭。但 Plasma 这种项目,核心逻辑不是为了让你“炒”,而是为了让你“用”。它的 pBTC 桥在这次大跌中反倒跑通了逻辑——当主网拥堵、手续费飙升时,大户通过 Plasma 进行 1:1 的 BTC 锚定资产转移,手续费几乎为零。这就是“避风港”效应。
ZK 化的“老兵”正在收割 L2 的溢价: 现在大家都在骂 Rollup(主流 L2)费率还是太高,尤其是在极端行情下。而 Plasma (XPL) 在 2026 年完成 ZK 化改造后,每笔交易在链上只占 5 个字节。这种近乎“零 Gas”的体验,让它在这次市场洗牌中,成了 USDT 等稳定币流转的最优路径。说白了,行情越差,大家对转账成本就越敏感。
7 月解锁是“利剑”也是“洗盘”: 大家都在怕 7 月份那波大额解锁,但你仔细看,官方最近动作频频,甚至在 Binance 搞 CreatorPad 活动送出 350 万 XPL。这种“以攻为守”的策略,其实是为了在解锁前完成最后一轮“新老筹码置换”。
现在的市场不需要更多的“空气叙事”,需要的是像 Plasma 这样能抗住 50% 跌幅、依然有几十亿美金在那儿转账的硬核底座。BTC 在筑底,Plasma 也在磨底。 如果你相信支付是 Web3 的下个风口,与其去追那些暴涨暴跌的 MEME,不如在 $0.08 这个位置,看看这个“支付老兵”能不能在超级碗利好前,带你走出泥潭。@Plasma #plasma $XPL
Ver tradução
白宫闭门会议僵持:银行想锁死“利息”,而 Plasma 已经把“奖励”做成了基础设施2026 年 2 月,华盛顿的天气还没转暖,白宫那几轮关于稳定币监管的闭门会议更是冷到了冰点。银行家们(ABA、BPI)这次是真急了,联手给参议院施压:必须全面禁止稳定币支付任何形式的收益或奖励。 逻辑很简单:如果大家都把钱存在 Circle 或 Coinbase 拿 5% 的稳定币奖励,谁还愿意把钱放在银行拿那点可怜的活期利息?这就是赤裸裸的“存款搬家”。银行死守阵地,甚至不惜让《CLARITY 法案》这种关键立法停摆,也要保住自己的“钱袋子”。 但在我看来,银行这种“堵车”的行为,反而侧面印证了 Web3 支付逻辑的不可逆。 当银行还在纠结“收益”该不该给用户时,Plasma (XPL) 这种项目已经从技术底层把这个问题给“绕”过去了。银行怕的是“利息”,而 Plasma 玩的是**“效率红利”**。 为什么说 Plasma 是银行最头疼的“破局者”? 它不发“利息”,但它给“回扣”: 银行想禁止的是 passive yield(被动收益),也就是你躺着拿钱。但 Plasma 的逻辑是 Paymaster(代付协议)。你在使用 Plasma 网络进行 USDT 支付时,不仅手续费是 0,协议甚至能通过 ZK 化的清算效率,把节省下来的金融摩擦成本,以“Gas 补贴”或“交易奖励”的形式返还给用户。这种基于**“使用行为”**的奖励,在法律边界上极其模糊,银行根本抓不住把柄。 它是银行体系之外的“高速公路”: 银行最怕存款跑掉,是因为钱一旦进了稳定币,就脱离了他们的放贷循环。但 Plasma 的 pBTC 和多链清算机制,让资产在链上就能完成“借贷+支付+结算”的闭环。2026 年的 Plasma 已不再是简单的扩容方案,它更像是一个自给自足的数字银行核心。你不需要银行放贷,你在 Plasma 上的资产流动性本身就能通过 Aave 这种集成协议产生实时价值。 大资本的“避风港”: 就在 2 月 10 日会议陷入僵局、大盘因政策不确定性波动时,我观察到 Plasma 的 TVL 反而逆势增长。这说明聪明钱看透了:行政手段可以拖延立法,但无法阻挡技术溢价。 只要 Plasma 这种底层协议能把跨境转账的成本压到传统银行的 1%,这种“效率收益”本质上就是对用户的变相奖励,银行怎么禁? 投研手记: 我觉得政府最后大概率会给加密企业留个口子,因为美国不能承受“数字美元”竞争力输给东南亚或中东。银行在明面上死守,而像 Plasma 这样已经把支付、奖励和 ZK 技术深度绑定的项目,正在暗处疯狂收割那些被传统银行“劝退”的高净值用户。 别盯着白宫那些老头子吵架了,去看看 Plasma 这种已经把“零摩擦金融”跑通的项目,那才是 2026 年真正的钱流向。@Plasma #plasma $XPL {spot}(XPLUSDT)

白宫闭门会议僵持:银行想锁死“利息”,而 Plasma 已经把“奖励”做成了基础设施

2026 年 2 月,华盛顿的天气还没转暖,白宫那几轮关于稳定币监管的闭门会议更是冷到了冰点。银行家们(ABA、BPI)这次是真急了,联手给参议院施压:必须全面禁止稳定币支付任何形式的收益或奖励。 逻辑很简单:如果大家都把钱存在 Circle 或 Coinbase 拿 5% 的稳定币奖励,谁还愿意把钱放在银行拿那点可怜的活期利息?这就是赤裸裸的“存款搬家”。银行死守阵地,甚至不惜让《CLARITY 法案》这种关键立法停摆,也要保住自己的“钱袋子”。
但在我看来,银行这种“堵车”的行为,反而侧面印证了 Web3 支付逻辑的不可逆。
当银行还在纠结“收益”该不该给用户时,Plasma (XPL) 这种项目已经从技术底层把这个问题给“绕”过去了。银行怕的是“利息”,而 Plasma 玩的是**“效率红利”**。
为什么说 Plasma 是银行最头疼的“破局者”?
它不发“利息”,但它给“回扣”: 银行想禁止的是 passive yield(被动收益),也就是你躺着拿钱。但 Plasma 的逻辑是 Paymaster(代付协议)。你在使用 Plasma 网络进行 USDT 支付时,不仅手续费是 0,协议甚至能通过 ZK 化的清算效率,把节省下来的金融摩擦成本,以“Gas 补贴”或“交易奖励”的形式返还给用户。这种基于**“使用行为”**的奖励,在法律边界上极其模糊,银行根本抓不住把柄。
它是银行体系之外的“高速公路”: 银行最怕存款跑掉,是因为钱一旦进了稳定币,就脱离了他们的放贷循环。但 Plasma 的 pBTC 和多链清算机制,让资产在链上就能完成“借贷+支付+结算”的闭环。2026 年的 Plasma 已不再是简单的扩容方案,它更像是一个自给自足的数字银行核心。你不需要银行放贷,你在 Plasma 上的资产流动性本身就能通过 Aave 这种集成协议产生实时价值。
大资本的“避风港”: 就在 2 月 10 日会议陷入僵局、大盘因政策不确定性波动时,我观察到 Plasma 的 TVL 反而逆势增长。这说明聪明钱看透了:行政手段可以拖延立法,但无法阻挡技术溢价。 只要 Plasma 这种底层协议能把跨境转账的成本压到传统银行的 1%,这种“效率收益”本质上就是对用户的变相奖励,银行怎么禁?
投研手记: 我觉得政府最后大概率会给加密企业留个口子,因为美国不能承受“数字美元”竞争力输给东南亚或中东。银行在明面上死守,而像 Plasma 这样已经把支付、奖励和 ZK 技术深度绑定的项目,正在暗处疯狂收割那些被传统银行“劝退”的高净值用户。
别盯着白宫那些老头子吵架了,去看看 Plasma 这种已经把“零摩擦金融”跑通的项目,那才是 2026 年真正的钱流向。@Plasma #plasma $XPL
Saída de bancos de investimento, grandes empresas em apuros: em meio ao "teste de estresse" de 2026 no espaço das criptomoedas, quem está realmente ganhando fluxo de caixa com IA?Quando o Goldman Sachs escreveu preto no branco no documento 13F que reduziria sua participação em 40% no ETF de Bitcoin, e a MicroStrategy (MSTR) suportava uma perda trimestral de 12,4 bilhões de dólares enquanto resistia ao vento frio, o mercado de criptomoedas no início de 2026 claramente entrou em uma fase brutal de "extrair o excesso". Esse "teste de estresse" em nível institucional, na verdade, revelou uma verdade sangrenta: se um projeto depende apenas de "consenso" e "alavancagem" para se sustentar, quando o ambiente geral se inverter, ele é apenas um jogo financeiro frágil. Enquanto assistia a tela cheia de luzes vermelhas da retirada das instituições, recentemente eu estava prestando atenção na Vanar Chain. Por quê? Porque enquanto todos estavam jogando a disputa do "ouro digital", a Vanar já havia se transformado em uma verdadeira "máquina de fazer dinheiro em IA" em 2026. Ela seguiu um caminho completamente diferente do Bitcoin: de "armazenamento de valor" para "produção industrial".

Saída de bancos de investimento, grandes empresas em apuros: em meio ao "teste de estresse" de 2026 no espaço das criptomoedas, quem está realmente ganhando fluxo de caixa com IA?

Quando o Goldman Sachs escreveu preto no branco no documento 13F que reduziria sua participação em 40% no ETF de Bitcoin, e a MicroStrategy (MSTR) suportava uma perda trimestral de 12,4 bilhões de dólares enquanto resistia ao vento frio, o mercado de criptomoedas no início de 2026 claramente entrou em uma fase brutal de "extrair o excesso".
Esse "teste de estresse" em nível institucional, na verdade, revelou uma verdade sangrenta: se um projeto depende apenas de "consenso" e "alavancagem" para se sustentar, quando o ambiente geral se inverter, ele é apenas um jogo financeiro frágil.
Enquanto assistia a tela cheia de luzes vermelhas da retirada das instituições, recentemente eu estava prestando atenção na Vanar Chain. Por quê? Porque enquanto todos estavam jogando a disputa do "ouro digital", a Vanar já havia se transformado em uma verdadeira "máquina de fazer dinheiro em IA" em 2026. Ela seguiu um caminho completamente diferente do Bitcoin: de "armazenamento de valor" para "produção industrial".
O Bitcoin está prestes a cair para 50 mil dólares? O protótipo do filme "A Grande Aposta", Michael Burry, recentemente se manifestou continuamente através do Substack e das redes sociais, caracterizando a atual queda do Bitcoin como o início de uma "espiral da morte". Ele acredita que o Bitcoin se tornou completamente um ativo puramente especulativo e não conseguiu cumprir a função de proteção do "ouro digital". Burry alertou que, se o preço da moeda cair ainda mais para 50 mil dólares, isso desencadeará uma reação em cadeia: empresas com grandes posições (como a MicroStrategy) enfrentarão uma séria desvalorização de ativos e serão forçadas a liquidar; os mineradores entrarão em falência devido a déficits financeiros. Ele enfatizou que esse ciclo de feedback negativo de "venda forçada" pode levar a uma destruição em massa do valor de mercado. Atualmente, o índice de pânico caiu para 11, refletindo a extrema preocupação do mercado com essa previsão. Você acha que ele está fazendo uma previsão precisa ou, como de costume, está "gritando para vender"? Diante da "destruição de ativos" prevista por Burry, $VANRY entregará um resultado sólido em 2026. Ele não é mais aquele "token especulativo" que depende do mercado, mas evoluiu para uma camada nativa de IA. Quando os especuladores estão liquidando em pânico, os desenvolvedores em #vanar estão ocupados chamando o Kayon (motor de inferência) para executar agentes de IA. A lógica agora mudou: $VANRY não é mais apenas uma moeda digital, mas sim o "petróleo industrial" que impulsiona a IA on-chain. Não importa como o preço da moeda flutue, enquanto os negócios dos agentes de IA não pararem, sua destruição por assinatura continuará a ocorrer. Essa separação do "lado emocional" para a "produtividade" é a base da Vanar para combater a espiral da morte em 2026. Em vez de ficar ansioso como Burry, é melhor observar o volume real de chamadas de IA na cadeia. @Vanar {spot}(VANRYUSDT)
O Bitcoin está prestes a cair para 50 mil dólares? O protótipo do filme "A Grande Aposta", Michael Burry, recentemente se manifestou continuamente através do Substack e das redes sociais, caracterizando a atual queda do Bitcoin como o início de uma "espiral da morte".

Ele acredita que o Bitcoin se tornou completamente um ativo puramente especulativo e não conseguiu cumprir a função de proteção do "ouro digital". Burry alertou que, se o preço da moeda cair ainda mais para 50 mil dólares, isso desencadeará uma reação em cadeia: empresas com grandes posições (como a MicroStrategy) enfrentarão uma séria desvalorização de ativos e serão forçadas a liquidar; os mineradores entrarão em falência devido a déficits financeiros. Ele enfatizou que esse ciclo de feedback negativo de "venda forçada" pode levar a uma destruição em massa do valor de mercado. Atualmente, o índice de pânico caiu para 11, refletindo a extrema preocupação do mercado com essa previsão.

Você acha que ele está fazendo uma previsão precisa ou, como de costume, está "gritando para vender"?

Diante da "destruição de ativos" prevista por Burry, $VANRY entregará um resultado sólido em 2026. Ele não é mais aquele "token especulativo" que depende do mercado, mas evoluiu para uma camada nativa de IA.
Quando os especuladores estão liquidando em pânico, os desenvolvedores em #vanar estão ocupados chamando o Kayon (motor de inferência) para executar agentes de IA. A lógica agora mudou: $VANRY não é mais apenas uma moeda digital, mas sim o "petróleo industrial" que impulsiona a IA on-chain. Não importa como o preço da moeda flutue, enquanto os negócios dos agentes de IA não pararem, sua destruição por assinatura continuará a ocorrer.
Essa separação do "lado emocional" para a "produtividade" é a base da Vanar para combater a espiral da morte em 2026. Em vez de ficar ansioso como Burry, é melhor observar o volume real de chamadas de IA na cadeia. @Vanarchain
Inicia sessão para explorares mais conteúdos
Fica a saber as últimas notícias sobre criptomoedas
⚡️ Participa nas mais recentes discussões sobre criptomoedas
💬 Interage com os teus criadores preferidos
👍 Desfruta de conteúdos que sejam do teu interesse
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma