Binance Square

Daft Punk马到成功版

image
Criador verificado
文章均为个人看法,不构成投资建议。
Trader de Alta Frequência
1.1 ano(s)
334 A seguir
47.5K+ Seguidores
39.9K+ Gostaram
5.9K+ Partilharam
Publicações
PINNED
·
--
Irmãos, ouvi dizer que mais um veterano da indústria está pegando roteiros de streaming para lavar a primeira posição de alguém, abrindo a boca para falar sobre esta colaboração e aquela colaboração, mas no final era apenas uma colaboração com o Doubao para lavar o roteiro de alguém, e os pontos que ele estava se gabando eram todos lavados. Você é a Lua Azul para conseguir lavar tanto assim? Não vou mencionar nomes, veja a tabela e adivinhe 😂
Irmãos, ouvi dizer que mais um veterano da indústria está pegando roteiros de streaming para lavar a primeira posição de alguém, abrindo a boca para falar sobre esta colaboração e aquela colaboração, mas no final era apenas uma colaboração com o Doubao para lavar o roteiro de alguém, e os pontos que ele estava se gabando eram todos lavados. Você é a Lua Azul para conseguir lavar tanto assim? Não vou mencionar nomes, veja a tabela e adivinhe 😂
PINNED
O ambiente de criação da praça é mais ou menos assim, nós, criadores comuns, apenas fornecemos materiais para os jogadores de streaming. Ouvi dizer que você ainda está fazendo algo original, não faça piada, vá dormir, o plágio é o único caminho da praça, os originais já morreram de fome. Jogadores de streaming têm mais de dez mil visualizações em dez minutos, se você não estiver transmitindo, eu realmente não conseguiria descobrir algo tão exagerado, nem mesmo o título foi alterado, hahaha.
O ambiente de criação da praça é mais ou menos assim, nós, criadores comuns, apenas fornecemos materiais para os jogadores de streaming. Ouvi dizer que você ainda está fazendo algo original, não faça piada, vá dormir, o plágio é o único caminho da praça, os originais já morreram de fome. Jogadores de streaming têm mais de dez mil visualizações em dez minutos, se você não estiver transmitindo, eu realmente não conseguiria descobrir algo tão exagerado, nem mesmo o título foi alterado, hahaha.
Não fique mais preso no pico do TPS, o fim das blockchains de capacidade de computação é colocar grandes modelos diretamente na camada base Recentemente, o mercado tem especulado sobre projetos híbridos de IA e Web3, e ao olhar para os repositórios de código, basicamente todos estão emitindo tokens e vendendo capacidade de computação. Quando voltei meu olhar para a infraestrutura básica, percebi que todos parecem estar cortando o barco para encontrar a espada. Usar algumas das atuais EVM chains populares para executar agentes de IA, apenas a latência de confirmação na blockchain pode travar diretamente o lado da aplicação. Nos últimos dias, eu examinei o white paper daquela arquitetura de cinco camadas de @Vanar , e a lógica por trás disso realmente parece um pouco contra a corrente. Em vez de se concentrar na quantidade de concorrência, foi criada uma camada de memória semântica chamada Neutron. As blockchains anteriores eram livros-razão sem estado, e a IA nesse ambiente é como um peixinho dourado, tendo que ser alimentada com um contexto massivo a cada interação. A abordagem que eu deduzi do Vanar é comprimir a lógica do código e a documentação complexa em sementes legíveis na blockchain. Isso significa que o agente finalmente tem memória persistente nativa. Isso é muito mais robusto do que aqueles concorrentes que dependem de pontes entre blockchains para chamar APIs de grandes modelos externos. Fui dar uma olhada nos dados da sua rede de testes; embora o ecossistema ainda esteja em uma fase inicial, eu realmente percebi alguns traços de inteligência nativa. Especialmente a integração da camada de inferência Kayon, que deu à própria blockchain a capacidade de pensar. Muitas das chamadas blockchains de IA no mercado ainda são apenas máquinas de venda automática, mas aqui realmente se quer fazer um núcleo inteligente descentralizado. Agora, toda a pista está em um ciclo de competição intensa, o que na verdade está desviando o foco. Aplicações empresariais reais não precisam de TPS inflacionados; o que elas realmente precisam são trilhas de liquidação compatíveis em níveis como WorldPay ou Google Cloud. O Vanar trouxe esses gigantes tradicionais para o ecossistema para validação de base, e suas ambições claramente não são apenas para inflacionar a narrativa. Se conseguir implementar o modelo econômico de interações de agentes de IA de alta frequência na blockchain, sustentando uma enorme taxa de transferência de dados de modelos com desgaste extremamente baixo, essa história de blockchain de computação será realmente estabelecida. Neste ciclo cheio de ruídos, os fundos realmente inteligentes já estão se aproximando dessa infraestrutura com capacidade de memória. #vanar $VANRY
Não fique mais preso no pico do TPS, o fim das blockchains de capacidade de computação é colocar grandes modelos diretamente na camada base
Recentemente, o mercado tem especulado sobre projetos híbridos de IA e Web3, e ao olhar para os repositórios de código, basicamente todos estão emitindo tokens e vendendo capacidade de computação. Quando voltei meu olhar para a infraestrutura básica, percebi que todos parecem estar cortando o barco para encontrar a espada. Usar algumas das atuais EVM chains populares para executar agentes de IA, apenas a latência de confirmação na blockchain pode travar diretamente o lado da aplicação. Nos últimos dias, eu examinei o white paper daquela arquitetura de cinco camadas de @Vanarchain , e a lógica por trás disso realmente parece um pouco contra a corrente. Em vez de se concentrar na quantidade de concorrência, foi criada uma camada de memória semântica chamada Neutron.
As blockchains anteriores eram livros-razão sem estado, e a IA nesse ambiente é como um peixinho dourado, tendo que ser alimentada com um contexto massivo a cada interação. A abordagem que eu deduzi do Vanar é comprimir a lógica do código e a documentação complexa em sementes legíveis na blockchain. Isso significa que o agente finalmente tem memória persistente nativa. Isso é muito mais robusto do que aqueles concorrentes que dependem de pontes entre blockchains para chamar APIs de grandes modelos externos. Fui dar uma olhada nos dados da sua rede de testes; embora o ecossistema ainda esteja em uma fase inicial, eu realmente percebi alguns traços de inteligência nativa. Especialmente a integração da camada de inferência Kayon, que deu à própria blockchain a capacidade de pensar. Muitas das chamadas blockchains de IA no mercado ainda são apenas máquinas de venda automática, mas aqui realmente se quer fazer um núcleo inteligente descentralizado.
Agora, toda a pista está em um ciclo de competição intensa, o que na verdade está desviando o foco. Aplicações empresariais reais não precisam de TPS inflacionados; o que elas realmente precisam são trilhas de liquidação compatíveis em níveis como WorldPay ou Google Cloud. O Vanar trouxe esses gigantes tradicionais para o ecossistema para validação de base, e suas ambições claramente não são apenas para inflacionar a narrativa. Se conseguir implementar o modelo econômico de interações de agentes de IA de alta frequência na blockchain, sustentando uma enorme taxa de transferência de dados de modelos com desgaste extremamente baixo, essa história de blockchain de computação será realmente estabelecida. Neste ciclo cheio de ruídos, os fundos realmente inteligentes já estão se aproximando dessa infraestrutura com capacidade de memória. #vanar $VANRY
Desnudando a chamada blockchain pública de IA: Após rodar um agente em várias testnets, minha verdadeira experiência com a VanarNos últimos meses, o mercado de criptomoedas tem gerado uma sensação profunda de rasgo. De um lado, vemos uma infinidade de white papers que afirmam combinar inteligência artificial de ponta, enquanto do outro, observamos a mainnet sendo congestionada por moedas MEME sem nenhum valor técnico, quase levando-a à paralisação. Todos estão fervorosamente especulando sobre os retornos de re-staking do EigenLayer ou focando em diversas redes L2 extravagantes disputando o insignificante indicador de TPS, como se a velocidade das transações fosse suficiente para que a blockchain evoluísse da noite para o dia em um super cérebro. Passei algumas semanas nesse alvoroço, tentando fazer um agente de negociação automatizado que escrevi funcionar de verdade na blockchain, mas o resultado foi como um balde de água fria jogado na cabeça, desnudando completamente a atual festa do “AI+Web3”.

Desnudando a chamada blockchain pública de IA: Após rodar um agente em várias testnets, minha verdadeira experiência com a Vanar

Nos últimos meses, o mercado de criptomoedas tem gerado uma sensação profunda de rasgo. De um lado, vemos uma infinidade de white papers que afirmam combinar inteligência artificial de ponta, enquanto do outro, observamos a mainnet sendo congestionada por moedas MEME sem nenhum valor técnico, quase levando-a à paralisação. Todos estão fervorosamente especulando sobre os retornos de re-staking do EigenLayer ou focando em diversas redes L2 extravagantes disputando o insignificante indicador de TPS, como se a velocidade das transações fosse suficiente para que a blockchain evoluísse da noite para o dia em um super cérebro. Passei algumas semanas nesse alvoroço, tentando fazer um agente de negociação automatizado que escrevi funcionar de verdade na blockchain, mas o resultado foi como um balde de água fria jogado na cabeça, desnudando completamente a atual festa do “AI+Web3”.
别再闭眼吹Solana杀手了,Fogo这波纯粹是拿命换速度的暴力美学 最近连着几天跑了@fogo 的主网交互,这体验确实让人有点心情复杂。很多人还在拿它跟Solana做简单的性能对比,但当你真正在Valiant DEX上跑高频策略时就会发现,那种丝滑到离谱的挂单反馈根本就是中心化交易所的体感。40毫秒的区块时间硬生生把链上交易干出了私有服务器的错觉。对比市面上还在靠PPT画大饼的Monad,或者非要逼着开发者去啃Move语言的Sui和Aptos,Fogo这帮人极其务实,直接把Firedancer客户端拿来魔改落地,这种对存量资金和开发者的吸血打法确实够狠。 但这种极致的快绝对是暗中标好价格的。为了维持变态的同步速度,网络对节点硬件的要求高到了令人发指的地步。我自己尝试布署了一下验证节点,机器直接红温报警,这分明就是给机构和专业做市商攒的局域网。多区域共识说白了就是在地理分布上做了妥协,牺牲掉抗审查性来强行拉升效率。作为技术极客我很欣赏这种工程实现,但作为投资者我必须保持警惕。 目前链上除了几个头部应用在刷量,真实的DeFi乐高还没完全转起来。账户抽象带来的无Gas体验确实很能打,不用买原生代币就能直接交互。可一旦高频交易的数据量把历史记录撑爆,后期节点的运维成木绝对是指数级暴增的。现在两亿左右的FDV看着像是捡漏,属于典型的赔率博弈,但别忘了后续巨量解锁抛压可是悬在头顶的铡刀。在基础设施严重过剩的结骨眼上,它要么成为高频交易的圣地,要么沦为一个跑得更快的空城。#fogo $FOGO
别再闭眼吹Solana杀手了,Fogo这波纯粹是拿命换速度的暴力美学
最近连着几天跑了@Fogo Official 的主网交互,这体验确实让人有点心情复杂。很多人还在拿它跟Solana做简单的性能对比,但当你真正在Valiant DEX上跑高频策略时就会发现,那种丝滑到离谱的挂单反馈根本就是中心化交易所的体感。40毫秒的区块时间硬生生把链上交易干出了私有服务器的错觉。对比市面上还在靠PPT画大饼的Monad,或者非要逼着开发者去啃Move语言的Sui和Aptos,Fogo这帮人极其务实,直接把Firedancer客户端拿来魔改落地,这种对存量资金和开发者的吸血打法确实够狠。
但这种极致的快绝对是暗中标好价格的。为了维持变态的同步速度,网络对节点硬件的要求高到了令人发指的地步。我自己尝试布署了一下验证节点,机器直接红温报警,这分明就是给机构和专业做市商攒的局域网。多区域共识说白了就是在地理分布上做了妥协,牺牲掉抗审查性来强行拉升效率。作为技术极客我很欣赏这种工程实现,但作为投资者我必须保持警惕。
目前链上除了几个头部应用在刷量,真实的DeFi乐高还没完全转起来。账户抽象带来的无Gas体验确实很能打,不用买原生代币就能直接交互。可一旦高频交易的数据量把历史记录撑爆,后期节点的运维成木绝对是指数级暴增的。现在两亿左右的FDV看着像是捡漏,属于典型的赔率博弈,但别忘了后续巨量解锁抛压可是悬在头顶的铡刀。在基础设施严重过剩的结骨眼上,它要么成为高频交易的圣地,要么沦为一个跑得更快的空城。#fogo $FOGO
Ver tradução
抛弃以太坊的叙事幻觉:我在Fogo链上被40毫秒的物理暴力狠狠毒打点下鼠标的那一刻我其实已经做好了去倒杯水的准备,毕竟在这个圈子混久了肌肉记忆就是点完确认就切窗口去看推特或者刷刷电报群。但屏幕上弹出的那个绿色成功标识快得让我以为前端代码出Bug了。没有任何夸张的成分,这种不到一秒钟的交互反馈在当下的L1赛道里显得极其诡异甚至让人有些生理上的不适。我下意识地刷新了一下区块浏览器,那笔交易实实在在地躺在里面,状态已经是不可逆的确认。我们在这个行业里听过太多关于高TPS的性感故事,每当市场转暖各种白皮书就会像雪花一样飞舞,大家都在兜售各种高深莫测的未来图景。但当@fogo 这种把40毫秒出块时间硬生生砸在你脸上的时候,那种物理层面的暴力美学确实能让人瞬间产生一种宗教般的狂热。这种感觉就像是你习惯了在泥泞的乡间小道上开着破旧的手动挡轿车,突然有人把你塞进了一台没有挡风玻璃的F1赛车里,一脚油门下去强烈的推背感甚至让你感到莫名的恐惧。 这段时间我几乎把所有能跑的交互都在Fogo的主网上跑了一遍,试图从这种极度丝滑的表象下面挖出点带血的筹码。这不仅是对技术的猎奇,更多的是一种对当前公链格局的深层焦虑。Solana现在已经是一头体态臃肿的大象,虽然共识极强但老旧的架构在动辄几万人的链上狂欢中依然会暴露出拥堵的疲态,稍微遇到点热点项目的发射网络就卡得像PPT。Monad那帮人还在拿着精美的文档四处路演,估值被吹上了天但主网连个影子都看不到。Sui和Aptos虽然也是高性能的代名词,但Move生态的开发者迁移成本始终是一个隐形的巨大门槛,不是每个团队都愿意抛弃熟悉的工具链去重头学习一门新语言。Fogo在这个极其刁钻的时间窗口杀出来,直接剥离了那些沉重的历史包袱。他们没有选择去造一个全新的轮子,而是极其贼溜地站在了巨人的肩膀上,直接把Firedancer这个堪称神迹的客户端拿过来进行了深度的魔改。这种做法极其野蛮但也极其有效,相当于直接跳过了漫长的研发试错期,拿到了最顶级的并行处理引擎。 深入体验Valiant这个核心DEX的时候,我才真正理解了Fogo这帮人在下一盘什么样的棋。在传统的AMM模型里,不管是Uniswap还是其他的各种变种协议,本质上都是在资金池里进行盲人摸象。你永远不知道自己的单子被夹在哪个区块的哪个位置,MEV机器人就像潜伏在黑暗森林里的秃鹫,随时准备啃噬散户可怜的利润。但Fogo彻底抛弃了这种低效的资金利用模式,直接把全链的订单簿写进了底层协议。我在上面挂了几个限价单,撤单和改单的反映速度几乎可以媲美中心化交易所。这就带来了一个极其恐怖的质变,高频交易和做市商的策略可以直接平移到链上。我们不需要再去忍受那种极其糟糕的滑点和不确定性。但硬币的另一面往往是极其残酷的,这种极度依赖订单簿的模型对早期流动性的要求高到了令人发指的地步。在某些稍微冷门一点的交易对里,因为缺乏足够的做市资金,盘口薄得像一张纸。我试着砸了一笔不算大的单子,结果滑点比在以太坊主网上还要离谱。这就形成了一个尴尬的死循环,没有流动性就没有深度,没有深度这种几十毫秒的极速就失去了意义,再快的跑车在没有铺好的柏油路上也只能趴窝吃灰。 更让我感到隐隐不安的是那个被官方大肆宣扬的无感交互机制。为了实现那种所谓的Web2级别的丝滑体验,Fogo允许用户在一段时间内授权免签操作。这就意味着你在进行频繁交易的时候,不再需要面对那个烦人的钱包确认弹窗。这种体验起初确实爽,爽到让你忘记自己是在操作真金白银的加密资产。但作为一个在链上踩过无数坑的老韭菜,这种把授权密钥长时间暴露在前端环境里的做法让我如芒在背。只要前端被恶意劫持或者本地电脑环境存在一丁点漏洞,你的资产就会在几十毫秒内被洗劫一空,你连拔网线去抢救的机会都没有。我们追求区块链技术的初衷是为了绝对的个人资产掌控权,现在为了迎合这种极致的交易体验,Fogo实际上是在逼着用户在安全和效率之间做出极其危险的让步。这种妥协在牛市的狂欢中或许会被掩盖,大家都在盯着暴富的飞轮,但一旦发生大规模的底层安全事件,这种信任崩塌的速度绝对会比它的区块确认还要快上十倍。 再去翻看他们的节点运行要求,背后的真相更是让人倒吸一口凉气。Fogo为了维持这种变态的网络同步速度,对验证节点的硬件要求简直是在直接劝退普通人。这根本不是什么分布式的极客网络,这就是一个披着区块链外衣的分布式云服务集群。你不可能在自家的地下室里用一台普通的电脑或者树莓派跑起Fogo的节点,你必须去租用那些极其昂贵的企业级服务器,甚至需要专门优化过的网络专线。这直接导致了整个网络的节点高度集中在全球那几个核心的数据中心里。他们所谓的去中心化,不过是在不同的机房里多放了几台高配置机器而已。从某种意义上说,Fogo已经彻底放弃了那种原教旨主义的去中心化信仰,它就是为了极致的金融交易而生的冷血机器。它不需要你去思考什么赛博朋克的远大理想,它只关心你的订单能不能在几毫秒内完成结算。对于那些拿着大资金的机构和高频量化团队来说这简直就是量身定制的天堂,但对于那些依然信仰中本聪精神的散户来说,这无疑是一场明目张胆的背叛。 市场的反映往往比技术的探讨更加冷酷无情。Fogo目前的FDV高得有些离谱,但实际在市场上流通的筹码却少得可怜。这种典型的低流通高控盘模型,在现在的市场环境里就是一把悬在所有人头顶的达摩克利斯之剑。早期的空投猎人和批量打号的工作室虽然在开盘的时候制造了一波短暂的虚假繁荣,把链上的交互数据刷得非常漂亮,但真正愿意留下来建设生态的真实用户寥寥无几。大家都在盯着K线图里的波动,试图在庄家拉升的间隙抢一点残羹冷炙。我仔细研究了链上的资金流向,大部分的活跃度依然停留在几个官方扶持的头部应用里,很多生态项目看起来就像是粗制滥造的流水线产品,连基本的UI都没有打磨好就急匆匆地上线骗补贴。没有原生的借贷协议作为资金蓄水池,没有复杂的衍生品市场提供对冲工具,仅仅靠几个现货DEX的交易量是绝对无法撑起一条千亿级别公链的估值的。资金是非常聪明且嗜血的,如果在这里找不到稳定的无风险收益场景,那点微薄的手续费优势根本不足以吸引巨量资金的长驻。 这几天我一直在反思一个问题,目前的加密世界到底需要一条什么样的底层基础设施。是那种为了政治正确而死死咬住去中心化底线不放的乌托邦,还是这种为了极致效率而把所有权利都交给少数极客精英的金融怪兽。Fogo的出现其实毫不留情地扯下了整个行业的一块遮羞布。我们总是在各大峰会上谈论各种复杂的共识算法和扩容方案,但真正阻碍大规模应用爆发的,也许并不是什么无法逾越的技术瓶颈,而是我们对去中心化这个概念极其死板的病态执念。Fogo极其清醒地认识到了目前的痛点,它不跟你谈什么改变世界重塑金融体系的宏大叙事,它就是要把传统华尔街的那套玩法用最简单粗暴的代码搬到链上。这种纯粹的实用主义工程思维在目前的加密市场里显得格格不入但又极具杀伤力。它就像是一个没有任何感情设定的杀手,精准地击中了那些对高昂手续费和拥堵网络深恶痛绝的重度用户的软肋。 在进行跨链资产转移的过程中我也遇到了不少极其恶心的体验。目前支持Fogo的跨链桥基础设施还非常薄弱,而且通道内的流动性极其有限。我试图把一笔不算太大的稳定币跨过去,结果在中间状态卡了将近半个小时没有任何动静。这在以前玩以太坊二层的时候或许不算什么大事,但在体验了Fogo本地网络那种风驰电掣的速度之后,这半个小时的等待简直就像是经历了一个世纪的煎熬,让人忍不住想砸键盘。这暴露出一个非常致命的短板,无论你的单链性能有多么逆天,一旦涉及到跨链的互操作性,你依然会被整个行业拉垮的木桶效应所拖累。Fogo不可能永远只做一个封闭的信息孤岛,如果它无法建立起一个极其顺畅且资金量庞大的跨链流动性通道,那这种吹上天的高性能最终也只能沦为一种局域网里的自嗨游戏。而且目前的生态基础设施还非常孱弱,很多我们在其他主流链上习以为常的分析工具在这里都找不到替代品。他们的区块浏览器解析有时候极其反人类,想要追踪一笔稍微复杂一点的合约调用路径简直比登天还难,很多字段都是乱码。这种信息的不透明对于想要深入研究链上聪明钱动向的数据分析师来说是一个巨大的灾难。 对于Fogo的未来走向我始终保持着一种极度谨慎的悲观态度。它的技术底子确实够硬,Firedancer的潜力被他们这群疯子挖掘到了一个令人发指的高度。但在这个圈子里技术永远只是一个敲门砖,真正决定一条公链生死存亡的是其背后的生态繁荣度以及社区真实的凝聚力。现在Fogo的各大社群里充斥着各种急功近利的投机者,大家每天讨论的只有代币的价格预测和下一次生态空投的快照时间。这种建立在羊毛党和投机资金之上的繁荣是非常脆弱且虚幻的。如果在这几个月极其宝贵的窗口期内,Fogo不能迅速孵化出几个真正具有破圈效应并且能锁住资金的杀手级应用,那它极有可能会步入那些曾经红极一时的所谓高性能公链的后尘,在短暂的喧嚣之后最终变成一个无人问津的赛博鬼城。背后的资本都是逐利的,一旦他们发现这里的真实收益率无法覆盖那些昂贵的节点运营成本,那些原本在推特上摇旗呐喊的机构大佬绝对会比任何散户跑得都快。 不过即然我们都已经身处在这个充满荒诞与奇迹的疯狂赌场里,就不应该去盲目排斥任何可能带来行业变革的新鲜事物。Fogo这种近乎破釜沉舟的极端尝试至少给目前死气沉沉且叙事匮乏的L1赛道注入了一剂强心针。它用极其暴力的物理数据强迫所有的竞争对手重新审视自己的技术路线和产品定位,那些靠着卖PPT度日的项目方现在的日子肯定不好过。我们这些在链上刀口舔血的散户能做的就是保持极度的敏锐度,在它还没有被市场彻底证明是一个彻头彻尾的接盘游戏之前,去尽情地享受这种底层提效带来的极致快感。同时永远要在钱包里留一点可以随时充当Gas费逃跑的资产。不要去对任何一个加密项目产生哪怕一丁点的信仰,这在这个缺乏监管的黑暗森林里是最致命的弱点。Fogo只是一列目前开得最快且没有刹车的狂暴列车,我们要做的只是在它脱轨坠崖之前安全地跳车,顺便把属于我们的那一份筹码稳稳地装进口袋。剩下的那些关于去中心化终局和区块链世界未来的宏大哲学命题,就留给那些西装革履的投资人们去高档咖啡厅里互相吹捧吧。技术会不断迭代叙事也会疯狂更替但人性的贪婪与恐惧永远一成不变,这就是为什么我依然会在每天深夜顶着熬红的双眼在Fogo那几十毫秒的极速闪烁中寻找着微弱的暴富信号。 #fogo $FOGO

抛弃以太坊的叙事幻觉:我在Fogo链上被40毫秒的物理暴力狠狠毒打

点下鼠标的那一刻我其实已经做好了去倒杯水的准备,毕竟在这个圈子混久了肌肉记忆就是点完确认就切窗口去看推特或者刷刷电报群。但屏幕上弹出的那个绿色成功标识快得让我以为前端代码出Bug了。没有任何夸张的成分,这种不到一秒钟的交互反馈在当下的L1赛道里显得极其诡异甚至让人有些生理上的不适。我下意识地刷新了一下区块浏览器,那笔交易实实在在地躺在里面,状态已经是不可逆的确认。我们在这个行业里听过太多关于高TPS的性感故事,每当市场转暖各种白皮书就会像雪花一样飞舞,大家都在兜售各种高深莫测的未来图景。但当@Fogo Official 这种把40毫秒出块时间硬生生砸在你脸上的时候,那种物理层面的暴力美学确实能让人瞬间产生一种宗教般的狂热。这种感觉就像是你习惯了在泥泞的乡间小道上开着破旧的手动挡轿车,突然有人把你塞进了一台没有挡风玻璃的F1赛车里,一脚油门下去强烈的推背感甚至让你感到莫名的恐惧。
这段时间我几乎把所有能跑的交互都在Fogo的主网上跑了一遍,试图从这种极度丝滑的表象下面挖出点带血的筹码。这不仅是对技术的猎奇,更多的是一种对当前公链格局的深层焦虑。Solana现在已经是一头体态臃肿的大象,虽然共识极强但老旧的架构在动辄几万人的链上狂欢中依然会暴露出拥堵的疲态,稍微遇到点热点项目的发射网络就卡得像PPT。Monad那帮人还在拿着精美的文档四处路演,估值被吹上了天但主网连个影子都看不到。Sui和Aptos虽然也是高性能的代名词,但Move生态的开发者迁移成本始终是一个隐形的巨大门槛,不是每个团队都愿意抛弃熟悉的工具链去重头学习一门新语言。Fogo在这个极其刁钻的时间窗口杀出来,直接剥离了那些沉重的历史包袱。他们没有选择去造一个全新的轮子,而是极其贼溜地站在了巨人的肩膀上,直接把Firedancer这个堪称神迹的客户端拿过来进行了深度的魔改。这种做法极其野蛮但也极其有效,相当于直接跳过了漫长的研发试错期,拿到了最顶级的并行处理引擎。
深入体验Valiant这个核心DEX的时候,我才真正理解了Fogo这帮人在下一盘什么样的棋。在传统的AMM模型里,不管是Uniswap还是其他的各种变种协议,本质上都是在资金池里进行盲人摸象。你永远不知道自己的单子被夹在哪个区块的哪个位置,MEV机器人就像潜伏在黑暗森林里的秃鹫,随时准备啃噬散户可怜的利润。但Fogo彻底抛弃了这种低效的资金利用模式,直接把全链的订单簿写进了底层协议。我在上面挂了几个限价单,撤单和改单的反映速度几乎可以媲美中心化交易所。这就带来了一个极其恐怖的质变,高频交易和做市商的策略可以直接平移到链上。我们不需要再去忍受那种极其糟糕的滑点和不确定性。但硬币的另一面往往是极其残酷的,这种极度依赖订单簿的模型对早期流动性的要求高到了令人发指的地步。在某些稍微冷门一点的交易对里,因为缺乏足够的做市资金,盘口薄得像一张纸。我试着砸了一笔不算大的单子,结果滑点比在以太坊主网上还要离谱。这就形成了一个尴尬的死循环,没有流动性就没有深度,没有深度这种几十毫秒的极速就失去了意义,再快的跑车在没有铺好的柏油路上也只能趴窝吃灰。
更让我感到隐隐不安的是那个被官方大肆宣扬的无感交互机制。为了实现那种所谓的Web2级别的丝滑体验,Fogo允许用户在一段时间内授权免签操作。这就意味着你在进行频繁交易的时候,不再需要面对那个烦人的钱包确认弹窗。这种体验起初确实爽,爽到让你忘记自己是在操作真金白银的加密资产。但作为一个在链上踩过无数坑的老韭菜,这种把授权密钥长时间暴露在前端环境里的做法让我如芒在背。只要前端被恶意劫持或者本地电脑环境存在一丁点漏洞,你的资产就会在几十毫秒内被洗劫一空,你连拔网线去抢救的机会都没有。我们追求区块链技术的初衷是为了绝对的个人资产掌控权,现在为了迎合这种极致的交易体验,Fogo实际上是在逼着用户在安全和效率之间做出极其危险的让步。这种妥协在牛市的狂欢中或许会被掩盖,大家都在盯着暴富的飞轮,但一旦发生大规模的底层安全事件,这种信任崩塌的速度绝对会比它的区块确认还要快上十倍。
再去翻看他们的节点运行要求,背后的真相更是让人倒吸一口凉气。Fogo为了维持这种变态的网络同步速度,对验证节点的硬件要求简直是在直接劝退普通人。这根本不是什么分布式的极客网络,这就是一个披着区块链外衣的分布式云服务集群。你不可能在自家的地下室里用一台普通的电脑或者树莓派跑起Fogo的节点,你必须去租用那些极其昂贵的企业级服务器,甚至需要专门优化过的网络专线。这直接导致了整个网络的节点高度集中在全球那几个核心的数据中心里。他们所谓的去中心化,不过是在不同的机房里多放了几台高配置机器而已。从某种意义上说,Fogo已经彻底放弃了那种原教旨主义的去中心化信仰,它就是为了极致的金融交易而生的冷血机器。它不需要你去思考什么赛博朋克的远大理想,它只关心你的订单能不能在几毫秒内完成结算。对于那些拿着大资金的机构和高频量化团队来说这简直就是量身定制的天堂,但对于那些依然信仰中本聪精神的散户来说,这无疑是一场明目张胆的背叛。
市场的反映往往比技术的探讨更加冷酷无情。Fogo目前的FDV高得有些离谱,但实际在市场上流通的筹码却少得可怜。这种典型的低流通高控盘模型,在现在的市场环境里就是一把悬在所有人头顶的达摩克利斯之剑。早期的空投猎人和批量打号的工作室虽然在开盘的时候制造了一波短暂的虚假繁荣,把链上的交互数据刷得非常漂亮,但真正愿意留下来建设生态的真实用户寥寥无几。大家都在盯着K线图里的波动,试图在庄家拉升的间隙抢一点残羹冷炙。我仔细研究了链上的资金流向,大部分的活跃度依然停留在几个官方扶持的头部应用里,很多生态项目看起来就像是粗制滥造的流水线产品,连基本的UI都没有打磨好就急匆匆地上线骗补贴。没有原生的借贷协议作为资金蓄水池,没有复杂的衍生品市场提供对冲工具,仅仅靠几个现货DEX的交易量是绝对无法撑起一条千亿级别公链的估值的。资金是非常聪明且嗜血的,如果在这里找不到稳定的无风险收益场景,那点微薄的手续费优势根本不足以吸引巨量资金的长驻。
这几天我一直在反思一个问题,目前的加密世界到底需要一条什么样的底层基础设施。是那种为了政治正确而死死咬住去中心化底线不放的乌托邦,还是这种为了极致效率而把所有权利都交给少数极客精英的金融怪兽。Fogo的出现其实毫不留情地扯下了整个行业的一块遮羞布。我们总是在各大峰会上谈论各种复杂的共识算法和扩容方案,但真正阻碍大规模应用爆发的,也许并不是什么无法逾越的技术瓶颈,而是我们对去中心化这个概念极其死板的病态执念。Fogo极其清醒地认识到了目前的痛点,它不跟你谈什么改变世界重塑金融体系的宏大叙事,它就是要把传统华尔街的那套玩法用最简单粗暴的代码搬到链上。这种纯粹的实用主义工程思维在目前的加密市场里显得格格不入但又极具杀伤力。它就像是一个没有任何感情设定的杀手,精准地击中了那些对高昂手续费和拥堵网络深恶痛绝的重度用户的软肋。
在进行跨链资产转移的过程中我也遇到了不少极其恶心的体验。目前支持Fogo的跨链桥基础设施还非常薄弱,而且通道内的流动性极其有限。我试图把一笔不算太大的稳定币跨过去,结果在中间状态卡了将近半个小时没有任何动静。这在以前玩以太坊二层的时候或许不算什么大事,但在体验了Fogo本地网络那种风驰电掣的速度之后,这半个小时的等待简直就像是经历了一个世纪的煎熬,让人忍不住想砸键盘。这暴露出一个非常致命的短板,无论你的单链性能有多么逆天,一旦涉及到跨链的互操作性,你依然会被整个行业拉垮的木桶效应所拖累。Fogo不可能永远只做一个封闭的信息孤岛,如果它无法建立起一个极其顺畅且资金量庞大的跨链流动性通道,那这种吹上天的高性能最终也只能沦为一种局域网里的自嗨游戏。而且目前的生态基础设施还非常孱弱,很多我们在其他主流链上习以为常的分析工具在这里都找不到替代品。他们的区块浏览器解析有时候极其反人类,想要追踪一笔稍微复杂一点的合约调用路径简直比登天还难,很多字段都是乱码。这种信息的不透明对于想要深入研究链上聪明钱动向的数据分析师来说是一个巨大的灾难。
对于Fogo的未来走向我始终保持着一种极度谨慎的悲观态度。它的技术底子确实够硬,Firedancer的潜力被他们这群疯子挖掘到了一个令人发指的高度。但在这个圈子里技术永远只是一个敲门砖,真正决定一条公链生死存亡的是其背后的生态繁荣度以及社区真实的凝聚力。现在Fogo的各大社群里充斥着各种急功近利的投机者,大家每天讨论的只有代币的价格预测和下一次生态空投的快照时间。这种建立在羊毛党和投机资金之上的繁荣是非常脆弱且虚幻的。如果在这几个月极其宝贵的窗口期内,Fogo不能迅速孵化出几个真正具有破圈效应并且能锁住资金的杀手级应用,那它极有可能会步入那些曾经红极一时的所谓高性能公链的后尘,在短暂的喧嚣之后最终变成一个无人问津的赛博鬼城。背后的资本都是逐利的,一旦他们发现这里的真实收益率无法覆盖那些昂贵的节点运营成本,那些原本在推特上摇旗呐喊的机构大佬绝对会比任何散户跑得都快。
不过即然我们都已经身处在这个充满荒诞与奇迹的疯狂赌场里,就不应该去盲目排斥任何可能带来行业变革的新鲜事物。Fogo这种近乎破釜沉舟的极端尝试至少给目前死气沉沉且叙事匮乏的L1赛道注入了一剂强心针。它用极其暴力的物理数据强迫所有的竞争对手重新审视自己的技术路线和产品定位,那些靠着卖PPT度日的项目方现在的日子肯定不好过。我们这些在链上刀口舔血的散户能做的就是保持极度的敏锐度,在它还没有被市场彻底证明是一个彻头彻尾的接盘游戏之前,去尽情地享受这种底层提效带来的极致快感。同时永远要在钱包里留一点可以随时充当Gas费逃跑的资产。不要去对任何一个加密项目产生哪怕一丁点的信仰,这在这个缺乏监管的黑暗森林里是最致命的弱点。Fogo只是一列目前开得最快且没有刹车的狂暴列车,我们要做的只是在它脱轨坠崖之前安全地跳车,顺便把属于我们的那一份筹码稳稳地装进口袋。剩下的那些关于去中心化终局和区块链世界未来的宏大哲学命题,就留给那些西装革履的投资人们去高档咖啡厅里互相吹捧吧。技术会不断迭代叙事也会疯狂更替但人性的贪婪与恐惧永远一成不变,这就是为什么我依然会在每天深夜顶着熬红的双眼在Fogo那几十毫秒的极速闪烁中寻找着微弱的暴富信号。
#fogo $FOGO
Desnudando as calças do Fogo: isso não é uma blockchain L1, é claramente uma rede local destinada a fornecedores de market making. Passei alguns dias analisando os dados da mainnet @fogo , e para ser sincero, é muito mais estimulante do que ler aqueles relatórios exagerados. Agora o mercado ainda está comparando isso com Solana, achando que é apenas uma versão em C++ de um projeto clone, essa percepção é realmente rasa. Quando testei na prática as ordens no Valiant DEX, a velocidade de feedback quase zero de latência me fez pensar que eu estava conectado à API do servidor da Binance. O tempo de bloco de 40 milissegundos realmente fez com que as transações na blockchain se comportassem como em um centro de dados centralizado. Essas pessoas nem se dão ao trabalho de disfarçar, simplesmente modificaram o cliente Firedancer ao extremo, contando apenas com a pilha de hardware físico para obter essa estética de lucros exorbitantes. Mas essa velocidade vem com um preço altíssimo. Para manter a velocidade de sincronização anormal, os requisitos de hardware para os nós já chegaram a um nível absurdo. Tentei rodar um nó de validação em meu computador de alto desempenho em casa e, não demorou muito, o CPU disparou o alarme de temperatura elevada. Isso não é uma rede descentralizada, é claramente um motor de arbitragem de alta frequência preparado para profissionais de market making e capital institucional. A tecnologia de consenso multi-regional deles, se você olhar por trás da superfície, é apenas uma concessão geográfica, sacrificando a resistência à censura em troca de uma confirmação final de alguns segundos. Monad ainda está se esforçando para contar a história do EVM paralelo, Sui ainda está promovendo a linguagem Move como mais segura, enquanto Fogo é direto, atendendo os mineradores veteranos com SVM para uma ofensiva de redução de dimensões. A abstração de contas que traz interações sem gás é realmente amigável para os pequenos investidores, permitindo que eles brinquem nesse mercado sem precisar comprar tokens, o que atrai muitos. Mas uma vez que os dados lixo da negociação de alta frequência estourarem os registros históricos, os custos de operação dos nós certamente aumentarão exponencialmente. Atualmente, um FDV um pouco acima de duzentos milhões parece realmente estar em um vale de avaliação, é um típico jogo de probabilidades, mas não se esqueça da pressão de venda que virá com a liberação massiva de tokens. Neste cenário de infraestrutura de nós severamente superabundante, Fogo ou se tornará um paraíso para arbitradores de alta frequência ou será apenas uma cidade fantasma que corre mais rápido. #fogo $FOGO
Desnudando as calças do Fogo: isso não é uma blockchain L1, é claramente uma rede local destinada a fornecedores de market making.
Passei alguns dias analisando os dados da mainnet @Fogo Official , e para ser sincero, é muito mais estimulante do que ler aqueles relatórios exagerados. Agora o mercado ainda está comparando isso com Solana, achando que é apenas uma versão em C++ de um projeto clone, essa percepção é realmente rasa. Quando testei na prática as ordens no Valiant DEX, a velocidade de feedback quase zero de latência me fez pensar que eu estava conectado à API do servidor da Binance. O tempo de bloco de 40 milissegundos realmente fez com que as transações na blockchain se comportassem como em um centro de dados centralizado. Essas pessoas nem se dão ao trabalho de disfarçar, simplesmente modificaram o cliente Firedancer ao extremo, contando apenas com a pilha de hardware físico para obter essa estética de lucros exorbitantes.
Mas essa velocidade vem com um preço altíssimo. Para manter a velocidade de sincronização anormal, os requisitos de hardware para os nós já chegaram a um nível absurdo. Tentei rodar um nó de validação em meu computador de alto desempenho em casa e, não demorou muito, o CPU disparou o alarme de temperatura elevada. Isso não é uma rede descentralizada, é claramente um motor de arbitragem de alta frequência preparado para profissionais de market making e capital institucional. A tecnologia de consenso multi-regional deles, se você olhar por trás da superfície, é apenas uma concessão geográfica, sacrificando a resistência à censura em troca de uma confirmação final de alguns segundos. Monad ainda está se esforçando para contar a história do EVM paralelo, Sui ainda está promovendo a linguagem Move como mais segura, enquanto Fogo é direto, atendendo os mineradores veteranos com SVM para uma ofensiva de redução de dimensões.
A abstração de contas que traz interações sem gás é realmente amigável para os pequenos investidores, permitindo que eles brinquem nesse mercado sem precisar comprar tokens, o que atrai muitos. Mas uma vez que os dados lixo da negociação de alta frequência estourarem os registros históricos, os custos de operação dos nós certamente aumentarão exponencialmente. Atualmente, um FDV um pouco acima de duzentos milhões parece realmente estar em um vale de avaliação, é um típico jogo de probabilidades, mas não se esqueça da pressão de venda que virá com a liberação massiva de tokens. Neste cenário de infraestrutura de nós severamente superabundante, Fogo ou se tornará um paraíso para arbitradores de alta frequência ou será apenas uma cidade fantasma que corre mais rápido. #fogo $FOGO
Fugindo da lama de congestionamento extremo da Solana, a sensação mortal de 40 milissegundos da Fogo realmente encobre quantos pecados fundamentais?Quando aquela transação pendurada no Phantom falhou pela terceira vez devido ao deslizamento e à congestão da rede, eu olhei para a tela repleta de mensagens de erro em vermelho ofuscante, e a sensação de privação, como se estivesse vendo os outros se divertirem em um mercado em alta enquanto eu não conseguia nem comprar um ingresso, atingiu o auge. Nós, que já estamos no mercado há um tempo, acostumamos a alimentar mineradores e nós de validação, e para garantir uma parte inicial de um projeto de cachorro, pagar várias vezes mais em taxas de prioridade é simplesmente rotina. Com essa sensação de cansaço, sendo pressionado pelo congestionamento de Ethereum e Solana, transferi os fundos de teste para a rede principal de @fogo . No momento em que cliquei para confirmar, eu nem terminei o movimento habitual de levantar a xícara de café, e a janela da carteira já havia exibido a marca verde de confirmação bem-sucedida. A suavidade sem resistência me gerou uma forte dissonância cognitiva, como se eu não estivesse operando uma rede blockchain descentralizada, mas sim conectado a um servidor interno de alguma empresa de trading de alta frequência de Wall Street. 40 milissegundos de tempo de bloco na whitepaper é apenas uma sequência de caracteres de marketing frios, mas quando se torna o feedback físico da sua transação em dinheiro real, esse impacto é revolucionário.

Fugindo da lama de congestionamento extremo da Solana, a sensação mortal de 40 milissegundos da Fogo realmente encobre quantos pecados fundamentais?

Quando aquela transação pendurada no Phantom falhou pela terceira vez devido ao deslizamento e à congestão da rede, eu olhei para a tela repleta de mensagens de erro em vermelho ofuscante, e a sensação de privação, como se estivesse vendo os outros se divertirem em um mercado em alta enquanto eu não conseguia nem comprar um ingresso, atingiu o auge. Nós, que já estamos no mercado há um tempo, acostumamos a alimentar mineradores e nós de validação, e para garantir uma parte inicial de um projeto de cachorro, pagar várias vezes mais em taxas de prioridade é simplesmente rotina. Com essa sensação de cansaço, sendo pressionado pelo congestionamento de Ethereum e Solana, transferi os fundos de teste para a rede principal de @Fogo Official . No momento em que cliquei para confirmar, eu nem terminei o movimento habitual de levantar a xícara de café, e a janela da carteira já havia exibido a marca verde de confirmação bem-sucedida. A suavidade sem resistência me gerou uma forte dissonância cognitiva, como se eu não estivesse operando uma rede blockchain descentralizada, mas sim conectado a um servidor interno de alguma empresa de trading de alta frequência de Wall Street. 40 milissegundos de tempo de bloco na whitepaper é apenas uma sequência de caracteres de marketing frios, mas quando se torna o feedback físico da sua transação em dinheiro real, esse impacto é revolucionário.
撕开算力代币化的遮羞布,真正承载原生AI的公链底座该怎么打? 最近市面上扎堆冒出一堆标榜AI驱动的新公链。剥开那层华丽的叙事外衣,绝大多数依然在玩老一套的算力租赁或者生硬的去中心化存储。区块链的天性是为了安全牺牲效率达成冗余共识,而AI大模型的推理偏偏需要极高并发和毫秒级的极低延迟。这两者底层的罗辑本就是互斥的。满屏吹嘘高TPS的营销通稿根本解决不了AI智能体在链上生存的性能问题。这就意味着开发者在步署真正具备思考能力的dApp时,依然面临着无法逾越的摩擦成本。 回头审视@Vanar 的技术底座,我反而嗅到了一点务实的代码味道。他们没有去死磕EVM的性能极限,而是直接把手伸向了NVIDIA的技术栈。看到节点直接调用CUDA和TensorRT进行轻量级推理优化时,我才明白他们想做的不只是一个记账的数据库,而是要在链上直接跑通计算层。普通的链还在通过中心化服务器打API获取AI运算结果再传回链上,Vanar这套原生集成的思路明显要在高频交互场景下顺滑得多。其实现在很多做L1的团队还是没想明白一个事,大家都在疯狂卷跨链桥和资产流动性,却忽略了未来流量的真正入口是那些看不见摸不着的智能代理。这些代理不需要花哨的UI,更不可能手动点钱包签名,它们需要的是自动化且极度丝滑的价值流转轨道。 我也去跑了一下Vanguard测试网的数据。链上存储海量AI训练数据原本是个灾难级的成本黑洞,Neutron语义记忆层确实在做极高倍率的数据压缩。把复杂的代码和文档直接压缩成链上可读的种子,配合极其低廉的Gas费,PayFi或者全链游戏里那些高频运转的AI代理才算真正有了落地的经济土壤。#vanar $VANRY
撕开算力代币化的遮羞布,真正承载原生AI的公链底座该怎么打?
最近市面上扎堆冒出一堆标榜AI驱动的新公链。剥开那层华丽的叙事外衣,绝大多数依然在玩老一套的算力租赁或者生硬的去中心化存储。区块链的天性是为了安全牺牲效率达成冗余共识,而AI大模型的推理偏偏需要极高并发和毫秒级的极低延迟。这两者底层的罗辑本就是互斥的。满屏吹嘘高TPS的营销通稿根本解决不了AI智能体在链上生存的性能问题。这就意味着开发者在步署真正具备思考能力的dApp时,依然面临着无法逾越的摩擦成本。
回头审视@Vanarchain 的技术底座,我反而嗅到了一点务实的代码味道。他们没有去死磕EVM的性能极限,而是直接把手伸向了NVIDIA的技术栈。看到节点直接调用CUDA和TensorRT进行轻量级推理优化时,我才明白他们想做的不只是一个记账的数据库,而是要在链上直接跑通计算层。普通的链还在通过中心化服务器打API获取AI运算结果再传回链上,Vanar这套原生集成的思路明显要在高频交互场景下顺滑得多。其实现在很多做L1的团队还是没想明白一个事,大家都在疯狂卷跨链桥和资产流动性,却忽略了未来流量的真正入口是那些看不见摸不着的智能代理。这些代理不需要花哨的UI,更不可能手动点钱包签名,它们需要的是自动化且极度丝滑的价值流转轨道。
我也去跑了一下Vanguard测试网的数据。链上存储海量AI训练数据原本是个灾难级的成本黑洞,Neutron语义记忆层确实在做极高倍率的数据压缩。把复杂的代码和文档直接压缩成链上可读的种子,配合极其低廉的Gas费,PayFi或者全链游戏里那些高频运转的AI代理才算真正有了落地的经济土壤。#vanar $VANRY
Desmascarando a cortina do blockchain AI: o que realmente mudou no código por trás do Vanar enquanto estamos especulando sobre TPSNos últimos quinze dias, quase todos os dias fui até as três ou quatro da manhã olhando para uma tela cheia de vários white papers e códigos bagunçados rodando na rede de testes. Todo o mercado de criptomoedas agora está imerso em uma atmosfera de fervor extremamente bizarra, cada projeto com o rótulo de AI está disparando os preços de forma frenética; parece que basta adicionar em negrito as palavras AI e Crypto em seu site oficial, e até mesmo um pedaço de ar que não roda pode ter uma avaliação de centenas de milhões de dólares. Ao observar esses novos blockchains de nova geração que passam o dia no Twitter se gabando de terem dezenas de milhares de TPS, muitas vezes sinto uma profunda sensação de absurdo técnico. Velocidade é ótima, sem dúvida, mas se você investigar a inteligência de operação em seu nível mais profundo, descobrirá que essas chamadas cadeias AI de alto desempenho, na maioria das vezes, ainda estão construindo casas com os antigos planos do último ciclo, apenas pintando a fachada com uma camada de tinta chamada inteligência artificial. Na verdade, nossa infraestrutura de blockchain não está preparada para suportar um verdadeiro AI; a maioria dos desenvolvedores apenas roda grandes modelos em servidores centralizados fora da cadeia e, em seguida, joga um resultado frio e sem vida na cadeia como prova. Isso não tem nada a ver com verdadeira inteligência descentralizada; é apenas uma forma cara de autoengano.

Desmascarando a cortina do blockchain AI: o que realmente mudou no código por trás do Vanar enquanto estamos especulando sobre TPS

Nos últimos quinze dias, quase todos os dias fui até as três ou quatro da manhã olhando para uma tela cheia de vários white papers e códigos bagunçados rodando na rede de testes. Todo o mercado de criptomoedas agora está imerso em uma atmosfera de fervor extremamente bizarra, cada projeto com o rótulo de AI está disparando os preços de forma frenética; parece que basta adicionar em negrito as palavras AI e Crypto em seu site oficial, e até mesmo um pedaço de ar que não roda pode ter uma avaliação de centenas de milhões de dólares. Ao observar esses novos blockchains de nova geração que passam o dia no Twitter se gabando de terem dezenas de milhares de TPS, muitas vezes sinto uma profunda sensação de absurdo técnico. Velocidade é ótima, sem dúvida, mas se você investigar a inteligência de operação em seu nível mais profundo, descobrirá que essas chamadas cadeias AI de alto desempenho, na maioria das vezes, ainda estão construindo casas com os antigos planos do último ciclo, apenas pintando a fachada com uma camada de tinta chamada inteligência artificial. Na verdade, nossa infraestrutura de blockchain não está preparada para suportar um verdadeiro AI; a maioria dos desenvolvedores apenas roda grandes modelos em servidores centralizados fora da cadeia e, em seguida, joga um resultado frio e sem vida na cadeia como prova. Isso não tem nada a ver com verdadeira inteligência descentralizada; é apenas uma forma cara de autoengano.
整个华语社区都在吃嗯哼的哼血馒头,水能载舟亦能覆舟,流量反噬来的太快了🤣这或许是币圈KOL舔狗文化的一个转折点,故事向我们展示了在损害了被舔者利益的时候你舔的再卖力人家也不会保你,好好提升自己才是王道。
整个华语社区都在吃嗯哼的哼血馒头,水能载舟亦能覆舟,流量反噬来的太快了🤣这或许是币圈KOL舔狗文化的一个转折点,故事向我们展示了在损害了被舔者利益的时候你舔的再卖力人家也不会保你,好好提升自己才是王道。
Firedancer红利被提前透支?Fogo essa onda de "pragmatismo" realmente tem algo de interessante Fiquei acordado na @fogo mainnet a noite toda, para ser sincero, essa estética de engenharia de "migrar violentamente" a base de código realmente me deixou um pouco nervoso. Enquanto todo o setor ainda espera pela atualização legítima do Firedancer na Solana, esse pessoal da Fogo diretamente implementou essa arquitetura de cliente reestruturada em C++, essa "corrida antecipada" embora tenha uma aparência feia, realmente trouxe resultados imediatos. Coloquei algumas ordens na Valiant DEX, aquele tempo de confirmação de bloco de 40 milissegundos não é brincadeira, a sensação eliminou completamente a ansiedade de "girar em círculos" nas interações da blockchain, foi tão suave que cheguei a pensar que estava operando na Binance. Comparado ao Monad que ainda depende de PPT para contar a história do EVM paralelo, ou ao Sui que insiste na linguagem Move com uma barreira de entrada alta, a estratégia da Fogo, totalmente compatível com SVM, parece extremamente astuta e eficaz, os desenvolvedores quase migraram sem problemas da Solana, essa abordagem vampírica é realmente mais direta do que simplesmente falar sobre visões. No entanto, a velocidade tem seu preço, por trás desse desempenho extremo está uma empilhagem louca no nível físico. Para manter essa velocidade de sincronização anormal, as exigências de hardware para os nós são absurdas, eu tentei rodar um nó de validação, a CPU disparou o alerta vermelho, isso não é uma rede descentralizada, é claramente uma rede local preparada para profissionais do mercado. O chamado "consenso multi-regional" na verdade revela que houve um compromisso geográfico, sacrificando uma parte da resistência à censura para obter aquela sensação de algumas dezenas de milissegundos. Além disso, os navegadores atuais são bastante rudimentares, a interpretação de metadados frequentemente trava, claramente a infraestrutura de suporte ainda não acompanhou a velocidade frenética da mainnet. O Fogo atual é mais como um soldado de operações especiais nascido para o comércio de alta frequência, sua aposta é sobre o capital excedente durante a congestão da Solana. Embora o valor de mercado circulante de dezenas de milhões pareça um preço de chão, não se esqueça dos enormes tokens de desbloqueio pendurados sobre nós. O capital institucional não vai discutir fé em descentralização com você, uma vez que a pressão de venda chegue, essa muralha construída apenas com "rapidez" conseguirá aguentar? Isso realmente levanta um grande ponto de interrogação. Neste ano em que a infraestrutura está severamente superabundante, o Fogo ou se tornará um santuário para comércio de alta frequência, ou será uma cidade fantasma que corre mais rápido, sem espaço cinza no meio. #fogo $FOGO
Firedancer红利被提前透支?Fogo essa onda de "pragmatismo" realmente tem algo de interessante
Fiquei acordado na @Fogo Official mainnet a noite toda, para ser sincero, essa estética de engenharia de "migrar violentamente" a base de código realmente me deixou um pouco nervoso. Enquanto todo o setor ainda espera pela atualização legítima do Firedancer na Solana, esse pessoal da Fogo diretamente implementou essa arquitetura de cliente reestruturada em C++, essa "corrida antecipada" embora tenha uma aparência feia, realmente trouxe resultados imediatos. Coloquei algumas ordens na Valiant DEX, aquele tempo de confirmação de bloco de 40 milissegundos não é brincadeira, a sensação eliminou completamente a ansiedade de "girar em círculos" nas interações da blockchain, foi tão suave que cheguei a pensar que estava operando na Binance. Comparado ao Monad que ainda depende de PPT para contar a história do EVM paralelo, ou ao Sui que insiste na linguagem Move com uma barreira de entrada alta, a estratégia da Fogo, totalmente compatível com SVM, parece extremamente astuta e eficaz, os desenvolvedores quase migraram sem problemas da Solana, essa abordagem vampírica é realmente mais direta do que simplesmente falar sobre visões.
No entanto, a velocidade tem seu preço, por trás desse desempenho extremo está uma empilhagem louca no nível físico. Para manter essa velocidade de sincronização anormal, as exigências de hardware para os nós são absurdas, eu tentei rodar um nó de validação, a CPU disparou o alerta vermelho, isso não é uma rede descentralizada, é claramente uma rede local preparada para profissionais do mercado. O chamado "consenso multi-regional" na verdade revela que houve um compromisso geográfico, sacrificando uma parte da resistência à censura para obter aquela sensação de algumas dezenas de milissegundos. Além disso, os navegadores atuais são bastante rudimentares, a interpretação de metadados frequentemente trava, claramente a infraestrutura de suporte ainda não acompanhou a velocidade frenética da mainnet.
O Fogo atual é mais como um soldado de operações especiais nascido para o comércio de alta frequência, sua aposta é sobre o capital excedente durante a congestão da Solana. Embora o valor de mercado circulante de dezenas de milhões pareça um preço de chão, não se esqueça dos enormes tokens de desbloqueio pendurados sobre nós. O capital institucional não vai discutir fé em descentralização com você, uma vez que a pressão de venda chegue, essa muralha construída apenas com "rapidez" conseguirá aguentar? Isso realmente levanta um grande ponto de interrogação. Neste ano em que a infraestrutura está severamente superabundante, o Fogo ou se tornará um santuário para comércio de alta frequência, ou será uma cidade fantasma que corre mais rápido, sem espaço cinza no meio.
#fogo $FOGO
Depois de ser mimado pela velocidade de 40 milissegundos, comecei a detestar aquela animação de círculo da EthereumOlhando para a janela Confirmada que quase aparece instantaneamente na tela, meu café na mão mal teve tempo de ser colocado, essa sensação de interação sem atraso me deu uma ilusão extremamente irreal, como se eu não estivesse operando uma blockchain descentralizada, mas jogando um jogo de simulação para um jogador. Há alguns dias, para testar o desempenho extremo de @fogo , fui intencionalmente para a mainnet interagir em alta intensidade a tarde toda, agora ao olhar novamente para aquelas transações que ainda estão na fila esperando confirmação na Ethereum L2, aquela espera de alguns segundos que antes era comum agora me gera uma ansiedade indescritível, isso deve ser o que chamam de difícil transição da abundância para a escassez. Antes disso, eu sempre achei que a Solana já era o teto das chains de desempenho, mas a sensação instantânea de 40 milissegundos criada pela Fogo, baseada na arquitetura do Firedancer, realmente enfiou aquele deslizamento físico na experiência do Web3, essa derrota em dimensão, mais do que uma vitória técnica, é uma zombaria para nós, velhos investidores que suportamos a infraestrutura ineficiente por tantos anos.

Depois de ser mimado pela velocidade de 40 milissegundos, comecei a detestar aquela animação de círculo da Ethereum

Olhando para a janela Confirmada que quase aparece instantaneamente na tela, meu café na mão mal teve tempo de ser colocado, essa sensação de interação sem atraso me deu uma ilusão extremamente irreal, como se eu não estivesse operando uma blockchain descentralizada, mas jogando um jogo de simulação para um jogador. Há alguns dias, para testar o desempenho extremo de @Fogo Official , fui intencionalmente para a mainnet interagir em alta intensidade a tarde toda, agora ao olhar novamente para aquelas transações que ainda estão na fila esperando confirmação na Ethereum L2, aquela espera de alguns segundos que antes era comum agora me gera uma ansiedade indescritível, isso deve ser o que chamam de difícil transição da abundância para a escassez. Antes disso, eu sempre achei que a Solana já era o teto das chains de desempenho, mas a sensação instantânea de 40 milissegundos criada pela Fogo, baseada na arquitetura do Firedancer, realmente enfiou aquele deslizamento físico na experiência do Web3, essa derrota em dimensão, mais do que uma vitória técnica, é uma zombaria para nós, velhos investidores que suportamos a infraestrutura ineficiente por tantos anos.
O túmulo do Agente de IA não é a capacidade de computação, mas sim o custo de atrito nas interações em cadeia. Nos últimos dias, estive executando um script automatizado em cadeia, refletindo sobre as taxas de Gas em combustão. Agora, todos nas ruas estão gritando AI+Web3, mas quem realmente já escreveu código percebe que o atual ambiente das blockchains públicas é simplesmente um nível de dificuldade infernal para o Agente de IA. Aqueles blockchains de alto desempenho que se vangloriam de dezenas de milhares de TPS estão, na essência, servindo os dedos humanos, e não o fluxo lógico das máquinas. Antes, ao testar um suposto L2 de nível divino, apenas fazer o Agente verificar um simples dado de oráculo fez com que o custo da interação consumisse diretamente 40% do espaço de arbitragem potencial. Isso não é um agente inteligente, isso é simplesmente um filantropo em cadeia. Quando fui examinar @Vanar com esse preconceito, na verdade, fui com uma mentalidade de encontrar falhas. Afinal, neste círculo, há muitos projetos que criam blockchains a partir de PPTs. Mas, ao olhar mais de perto a forma como a Vanar lida com metadados, realmente há algo interessante. Ela não tentou, como outras cadeias, enfiar todo o modelo de IA dentro do bloco — isso é algo que apenas os não especialistas fazem — mas se concentrou em resolver a "validação confiável" e a "baixa fricção para comunicação" dos resultados da IA. Enquanto os concorrentes ainda competem para ver quem tem a transação mais rápida, a Vanar parece ter focado na eficiência da "leitura e escrita de máquinas". É como se todos estivessem construindo autoestradas mais largas para Ferraris, enquanto ela está pavimentando corredores aéreos dedicados para drones. Particularmente interessante é o fato de que, ao lidar com pagamentos intermaquinários de alta frequência e baixo valor, o controle de perdas dela é melhor do que eu imaginava. Se meu Agente precisar acessar dados da cadeia e tomar decisões a cada minuto, no ecossistema Ethereum eu provavelmente estaria falido em três dias, mas na arquitetura da Vanar, essa operação de alta frequência e baixa densidade de valor se torna economicamente viável. Essa é a verdadeira perspectiva de adoção em larga escala da IA, e não aquelas narrativas etéreas sobre capacidade de computação. Claro que não é isento de críticas, a profundidade de liquidez no início do ecossistema realmente não é tão boa quanto a de cadeias mais antigas, mas isso, por sua vez, é um processo de purificação. As parcerias com algumas grandes empresas que estão sendo integradas, como a camada de relacionamento com o Google Cloud, não parecem ser apenas um simples aluguel de serviços em nuvem, mas mais como se estivesse mapeando recursos em um certo nível de profundidade. #vanar $VANRY
O túmulo do Agente de IA não é a capacidade de computação, mas sim o custo de atrito nas interações em cadeia.
Nos últimos dias, estive executando um script automatizado em cadeia, refletindo sobre as taxas de Gas em combustão. Agora, todos nas ruas estão gritando AI+Web3, mas quem realmente já escreveu código percebe que o atual ambiente das blockchains públicas é simplesmente um nível de dificuldade infernal para o Agente de IA. Aqueles blockchains de alto desempenho que se vangloriam de dezenas de milhares de TPS estão, na essência, servindo os dedos humanos, e não o fluxo lógico das máquinas.
Antes, ao testar um suposto L2 de nível divino, apenas fazer o Agente verificar um simples dado de oráculo fez com que o custo da interação consumisse diretamente 40% do espaço de arbitragem potencial. Isso não é um agente inteligente, isso é simplesmente um filantropo em cadeia. Quando fui examinar @Vanarchain com esse preconceito, na verdade, fui com uma mentalidade de encontrar falhas. Afinal, neste círculo, há muitos projetos que criam blockchains a partir de PPTs.
Mas, ao olhar mais de perto a forma como a Vanar lida com metadados, realmente há algo interessante. Ela não tentou, como outras cadeias, enfiar todo o modelo de IA dentro do bloco — isso é algo que apenas os não especialistas fazem — mas se concentrou em resolver a "validação confiável" e a "baixa fricção para comunicação" dos resultados da IA. Enquanto os concorrentes ainda competem para ver quem tem a transação mais rápida, a Vanar parece ter focado na eficiência da "leitura e escrita de máquinas". É como se todos estivessem construindo autoestradas mais largas para Ferraris, enquanto ela está pavimentando corredores aéreos dedicados para drones.
Particularmente interessante é o fato de que, ao lidar com pagamentos intermaquinários de alta frequência e baixo valor, o controle de perdas dela é melhor do que eu imaginava. Se meu Agente precisar acessar dados da cadeia e tomar decisões a cada minuto, no ecossistema Ethereum eu provavelmente estaria falido em três dias, mas na arquitetura da Vanar, essa operação de alta frequência e baixa densidade de valor se torna economicamente viável. Essa é a verdadeira perspectiva de adoção em larga escala da IA, e não aquelas narrativas etéreas sobre capacidade de computação.
Claro que não é isento de críticas, a profundidade de liquidez no início do ecossistema realmente não é tão boa quanto a de cadeias mais antigas, mas isso, por sua vez, é um processo de purificação. As parcerias com algumas grandes empresas que estão sendo integradas, como a camada de relacionamento com o Google Cloud, não parecem ser apenas um simples aluguel de serviços em nuvem, mas mais como se estivesse mapeando recursos em um certo nível de profundidade. #vanar $VANRY
Não mais acreditar no mito da TPS: reavaliando a diferença de lacunas entre Vanar e as falsas blockchains de AIDe madrugada, às três horas, olhando para a tela onde o cursor ainda pisca freneticamente, o café ao meu lado já esfriou. Nos últimos dias, as discussões na comunidade sobre a combinação de AI e Web3 explodiram novamente, com vários novos projetos sob o rótulo de "blockchain de AI" surgindo como cogumelos após a chuva, e os white papers sendo escritos de forma cada vez mais fantasiosa. Para ser honesto, como um desenvolvedor que tem lutado no blockchain por alguns anos, já estou imune a essas narrativas grandiosas. Anteontem, jantei com alguns amigos que trabalham com quantificação, e eles estavam se gabando de que a TPS de uma nova cadeia atingiu dezenas de milhares. Eu pensei na hora, se nosso objetivo é apenas correr rápido, por que ainda estamos nos esforçando no blockchain? Não seria mais fácil usar servidores centralizados da AWS?

Não mais acreditar no mito da TPS: reavaliando a diferença de lacunas entre Vanar e as falsas blockchains de AI

De madrugada, às três horas, olhando para a tela onde o cursor ainda pisca freneticamente, o café ao meu lado já esfriou. Nos últimos dias, as discussões na comunidade sobre a combinação de AI e Web3 explodiram novamente, com vários novos projetos sob o rótulo de "blockchain de AI" surgindo como cogumelos após a chuva, e os white papers sendo escritos de forma cada vez mais fantasiosa. Para ser honesto, como um desenvolvedor que tem lutado no blockchain por alguns anos, já estou imune a essas narrativas grandiosas. Anteontem, jantei com alguns amigos que trabalham com quantificação, e eles estavam se gabando de que a TPS de uma nova cadeia atingiu dezenas de milhares. Eu pensei na hora, se nosso objetivo é apenas correr rápido, por que ainda estamos nos esforçando no blockchain? Não seria mais fácil usar servidores centralizados da AWS?
Não se engane mais, as blockchains públicas atuais simplesmente não conseguem rodar um verdadeiro Agente de IA O sucesso explosivo do DeepSeek trouxe a pista da IA de volta ao auge, mas eu olho para a tela cheia de moedas conceituais de "blockchain de IA" e só consigo achar engraçado. Ter apenas algumas interfaces de GPT e se atrever a dizer que é uma inteligência descentralizada, essa narrativa pode funcionar no mercado secundário para cortar cebolas, mas quando chega ao nível do código é só Bug. Há dois dias, tentei testar um agente de interação de alta frequência em uma L2 que alegava ser de alto desempenho, e o custo do Gas apenas para a sincronização de estado quase fez esse robô, que deveria estar lucrando, ir à falência, além de ter um atraso absurdamente alto, a inferência que deveria ser em milissegundos ficou travada como um slideshow. Esse é o maior ponto crítico atualmente: o cálculo na blockchain é muito caro, e o cálculo fora da blockchain não é "descentralizado". Com essa emoção que beira o tédio, fui examinar a documentação de @Vanar , e acabei percebendo algo diferente. Todos estão focados em TPS, mas a Vanar está focada em "contexto". Sua arquitetura Neutron não é apenas para armazenar dados, mas mais como um córtex cerebral com algoritmo de compressão embutido. Comparando com o que vi antes, como o Near ou algumas chains paralelas do Polkadot que se dizem específicas para IA, a diferença da Vanar é que ela não trata a IA como um plugin externo, mas a integra diretamente na camada de consenso. Isso significa que meu agente não precisa constantemente acessar a memória fora da blockchain, podendo ler e escrever de forma de baixo custo diretamente na blockchain. Isso é extremamente importante para as equipes que desejam criar jogos completos na blockchain, pois se cada frase de um NPC tiver que queimar Gas para ir até a nuvem e voltar, nenhum servidor conseguirá suportar esse custo. Além disso, vejo que a colaboração entre @Vanarchain e o Google Cloud claramente não é apenas para lançar um PR e impulsionar o preço, mas sim para resolver trabalhos difíceis e sujos relacionados à conformidade empresarial. Os gigantes do Web2 têm mais medo não de barreiras tecnológicas, mas sim de privacidade de dados e auditoria de energia, e o módulo Eco da Vanar, embora não pareça atraente, é exatamente o bilhete de entrada que muitas grandes empresas precisam. O mercado atual está repleto de ruídos, e eu realmente não me importo em prever quanto $VANRY pode subir, mas da perspectiva de um desenvolvedor, somente ao estabelecer uma infraestrutura capaz de suportar inferências de alta concorrência, essa onda de IA não será efêmera. Não fique apenas de olho nos gráficos K, olhe mais para o código e veja se ele funciona, essa é a verdadeira fonte do Alpha. #vanar
Não se engane mais, as blockchains públicas atuais simplesmente não conseguem rodar um verdadeiro Agente de IA
O sucesso explosivo do DeepSeek trouxe a pista da IA de volta ao auge, mas eu olho para a tela cheia de moedas conceituais de "blockchain de IA" e só consigo achar engraçado. Ter apenas algumas interfaces de GPT e se atrever a dizer que é uma inteligência descentralizada, essa narrativa pode funcionar no mercado secundário para cortar cebolas, mas quando chega ao nível do código é só Bug. Há dois dias, tentei testar um agente de interação de alta frequência em uma L2 que alegava ser de alto desempenho, e o custo do Gas apenas para a sincronização de estado quase fez esse robô, que deveria estar lucrando, ir à falência, além de ter um atraso absurdamente alto, a inferência que deveria ser em milissegundos ficou travada como um slideshow. Esse é o maior ponto crítico atualmente: o cálculo na blockchain é muito caro, e o cálculo fora da blockchain não é "descentralizado". Com essa emoção que beira o tédio, fui examinar a documentação de @Vanarchain , e acabei percebendo algo diferente.
Todos estão focados em TPS, mas a Vanar está focada em "contexto". Sua arquitetura Neutron não é apenas para armazenar dados, mas mais como um córtex cerebral com algoritmo de compressão embutido. Comparando com o que vi antes, como o Near ou algumas chains paralelas do Polkadot que se dizem específicas para IA, a diferença da Vanar é que ela não trata a IA como um plugin externo, mas a integra diretamente na camada de consenso. Isso significa que meu agente não precisa constantemente acessar a memória fora da blockchain, podendo ler e escrever de forma de baixo custo diretamente na blockchain. Isso é extremamente importante para as equipes que desejam criar jogos completos na blockchain, pois se cada frase de um NPC tiver que queimar Gas para ir até a nuvem e voltar, nenhum servidor conseguirá suportar esse custo.
Além disso, vejo que a colaboração entre @Vanarchain e o Google Cloud claramente não é apenas para lançar um PR e impulsionar o preço, mas sim para resolver trabalhos difíceis e sujos relacionados à conformidade empresarial. Os gigantes do Web2 têm mais medo não de barreiras tecnológicas, mas sim de privacidade de dados e auditoria de energia, e o módulo Eco da Vanar, embora não pareça atraente, é exatamente o bilhete de entrada que muitas grandes empresas precisam. O mercado atual está repleto de ruídos, e eu realmente não me importo em prever quanto $VANRY pode subir, mas da perspectiva de um desenvolvedor, somente ao estabelecer uma infraestrutura capaz de suportar inferências de alta concorrência, essa onda de IA não será efêmera. Não fique apenas de olho nos gráficos K, olhe mais para o código e veja se ele funciona, essa é a verdadeira fonte do Alpha. #vanar
Sobre o "imposto de inteligência" dos agentes de AI e a redenção nativa da Vanar: um teste prático que quebra ilusõesNa noite passada, enquanto olhava para a tela o hash da transação preso no estado Pending, de repente senti um desgosto fisiológico pela narrativa do "AI + Web3" que está por toda parte agora. A sensação é como se você tivesse feito um pedido animado de um jantar Michelin, e o que chega é um prato de comida pré-fabricada, ainda cobrando quinze por cento de taxa de serviço. A recente onda de mercado impulsionada pelo AI Agent realmente está agitada, mas depois de revisar o código de alguns projetos que se autodenominam "blockchains de AI", a frieza dentro de mim é mais intensa do que a temperatura ambiente nesta noite de início de primavera. A narrativa de AI da maioria dos projetos não passa de rodar um script Python fora da cadeia e depois enviar o hash para a cadeia, isso é o que chamam de blockchain de AI? Isso é simplesmente um insulto à palavra "inteligente". É precisamente neste momento cheio de agitação e mentiras que encontrei a documentação técnica de @Vanar . Para ser honesto, no começo nem me dei ao trabalho de olhar, afinal, neste meio, já vi muitos comportamentos de "se agarrar a grandes nomes", como colar o logo do Google Cloud ou da Nvidia, geralmente para criar um alvoroço, mas quando realmente implantei uma lógica simples de inferência em cadeia na rede de testes, meu rascunho, que eu pretendia criticar, foi silenciosamente excluído.

Sobre o "imposto de inteligência" dos agentes de AI e a redenção nativa da Vanar: um teste prático que quebra ilusões

Na noite passada, enquanto olhava para a tela o hash da transação preso no estado Pending, de repente senti um desgosto fisiológico pela narrativa do "AI + Web3" que está por toda parte agora. A sensação é como se você tivesse feito um pedido animado de um jantar Michelin, e o que chega é um prato de comida pré-fabricada, ainda cobrando quinze por cento de taxa de serviço. A recente onda de mercado impulsionada pelo AI Agent realmente está agitada, mas depois de revisar o código de alguns projetos que se autodenominam "blockchains de AI", a frieza dentro de mim é mais intensa do que a temperatura ambiente nesta noite de início de primavera. A narrativa de AI da maioria dos projetos não passa de rodar um script Python fora da cadeia e depois enviar o hash para a cadeia, isso é o que chamam de blockchain de AI? Isso é simplesmente um insulto à palavra "inteligente". É precisamente neste momento cheio de agitação e mentiras que encontrei a documentação técnica de @Vanarchain . Para ser honesto, no começo nem me dei ao trabalho de olhar, afinal, neste meio, já vi muitos comportamentos de "se agarrar a grandes nomes", como colar o logo do Google Cloud ou da Nvidia, geralmente para criar um alvoroço, mas quando realmente implantei uma lógica simples de inferência em cadeia na rede de testes, meu rascunho, que eu pretendia criticar, foi silenciosamente excluído.
Fogo主网实测:拿着加特林却找不到靶子的Firedancer实验 跑了几天@fogo 的主网,最直观的冲击就是快,这种快不是Solana那种偶尔卡顿的快,而是类似CEX的丝滑感。在Valiant上挂单成交,这种嵌入协议层的CLOB确实降维打击了传统AMM。习惯了Uniswap那种被套利者夹烂的滑点,突然体验到原生撮合引擎的即时反馈,确实有点回不去。Firedancer客户端把块时间压到40ms真不是PPT吹牛,这种基于C++重构的底层在处理高频并发时,肉眼可间地甩开了EVM那帮老古董。 但技术再硬核也掩盖不了生态的荒凉。现在的Fogo就像是一条刚刚铺好的F1赛道,路面平整得吓人,但上面跑的全是老头乐。以此宣称的流动性深度完全靠做事商硬撑,稍微大额一点的单子进去,那点差能让你怀疑人生。我看了一眼链上数据,真实的有机TVL少得可怜,大部分资金都是冲着空投预期来的雇佣兵。 相比Monad还在靠顶级VC的叙事吊胃口,Fogo这波抢跑确实聪明。它没去卷Move语言那种高门槛的安全性,而是直接兼融SVM,让Solana的开发者能无脑迁移。这种实用主义路线虽然缺乏新意,但在加密圈快就是正义的逻辑下反而有效。隐患也很明显,为了维持这种极致的心跳,验证节点的硬件门槛高到了天际,这注定是个中心化的大户游戏。所谓的去中心化在40ms的物理极限面前不得不低头。目前几千万的流通市值看着便宜,但考虑到后面海量的代币解锁,这点流动性根本接不住抛压。这本质上是一场对Jump系技术栈的豪赌,赌的就是华尔街的高频交易逻辑能最终在此落地。 #fogo $FOGO
Fogo主网实测:拿着加特林却找不到靶子的Firedancer实验
跑了几天@Fogo Official 的主网,最直观的冲击就是快,这种快不是Solana那种偶尔卡顿的快,而是类似CEX的丝滑感。在Valiant上挂单成交,这种嵌入协议层的CLOB确实降维打击了传统AMM。习惯了Uniswap那种被套利者夹烂的滑点,突然体验到原生撮合引擎的即时反馈,确实有点回不去。Firedancer客户端把块时间压到40ms真不是PPT吹牛,这种基于C++重构的底层在处理高频并发时,肉眼可间地甩开了EVM那帮老古董。
但技术再硬核也掩盖不了生态的荒凉。现在的Fogo就像是一条刚刚铺好的F1赛道,路面平整得吓人,但上面跑的全是老头乐。以此宣称的流动性深度完全靠做事商硬撑,稍微大额一点的单子进去,那点差能让你怀疑人生。我看了一眼链上数据,真实的有机TVL少得可怜,大部分资金都是冲着空投预期来的雇佣兵。
相比Monad还在靠顶级VC的叙事吊胃口,Fogo这波抢跑确实聪明。它没去卷Move语言那种高门槛的安全性,而是直接兼融SVM,让Solana的开发者能无脑迁移。这种实用主义路线虽然缺乏新意,但在加密圈快就是正义的逻辑下反而有效。隐患也很明显,为了维持这种极致的心跳,验证节点的硬件门槛高到了天际,这注定是个中心化的大户游戏。所谓的去中心化在40ms的物理极限面前不得不低头。目前几千万的流通市值看着便宜,但考虑到后面海量的代币解锁,这点流动性根本接不住抛压。这本质上是一场对Jump系技术栈的豪赌,赌的就是华尔街的高频交易逻辑能最终在此落地。
#fogo $FOGO
谁在裸泳?Fogo的40毫秒快感与链上荒原的残酷博弈指尖刚离开鼠标左键的那一瞬间,Valiant上的交易弹窗就已经消失了,这种仿佛神经反射般的交互速度甚至让我产生了一种错觉,以为前端只是在本地跑了个模拟器而根本没有上链。当我在Explorer上看到那笔Tx确实已经被打包进那个被称为“原子级”的40毫秒区块时,我不得不承认,长期在以太坊主网甚至是以太坊L2上养成的“提交后等待转圈”的肌肉记忆,在Fogo面前显得既笨拙又可笑。这种体验不仅仅是快,它带有一种极具侵略性的即时感,就像你习惯了开家用轿车在拥堵的晚高峰挪动,突然把你扔进了一辆F1赛车并在银石赛道上地板油,这种生理上的不适应感混合着肾上腺素的飙升,构成了我对@fogo 这条所谓高性能公链的第一印象。但这股新鲜劲过去后,看着空荡荡的订单薄和巨大的价差,一股寒意又从脚底升起,这40毫秒的极致速度背后,究竟是DeFi的革命,还是另一场资本精心编织的为了卖币而搭建的高性能鬼城。

谁在裸泳?Fogo的40毫秒快感与链上荒原的残酷博弈

指尖刚离开鼠标左键的那一瞬间,Valiant上的交易弹窗就已经消失了,这种仿佛神经反射般的交互速度甚至让我产生了一种错觉,以为前端只是在本地跑了个模拟器而根本没有上链。当我在Explorer上看到那笔Tx确实已经被打包进那个被称为“原子级”的40毫秒区块时,我不得不承认,长期在以太坊主网甚至是以太坊L2上养成的“提交后等待转圈”的肌肉记忆,在Fogo面前显得既笨拙又可笑。这种体验不仅仅是快,它带有一种极具侵略性的即时感,就像你习惯了开家用轿车在拥堵的晚高峰挪动,突然把你扔进了一辆F1赛车并在银石赛道上地板油,这种生理上的不适应感混合着肾上腺素的飙升,构成了我对@Fogo Official 这条所谓高性能公链的第一印象。但这股新鲜劲过去后,看着空荡荡的订单薄和巨大的价差,一股寒意又从脚底升起,这40毫秒的极致速度背后,究竟是DeFi的革命,还是另一场资本精心编织的为了卖币而搭建的高性能鬼城。
XBIT Novo Guia de Bolsas de Ano Novo: Como Compartilhar 68.888 USDC? ​Um dos eventos mais relevantes durante o Ano Novo. O XBIT desta vez colocou quase 70 mil U de dinheiro real, o evento dura 9 dias. ​👨‍🏫 Tutorial de Maximização de Lucros: ​Ponto de encontro: Vá pontualmente todos os dias às 21h (UTC+8), no primeiro dia (2.16) o fundo do poço é mais profundo, é imprescindível participar. ​Volume: Volume de negociação ≥ 10K, você pode pegar 10 bolsas em um dia, esse é o ponto chave para fazer a diferença. ​Garantia mínima: Tuitar com etiquetas também pode dividir 2000U do prêmio social, o valor máximo por número é 18U, é algo fácil de fazer. ​Grande prêmio: Não perca a seção de comentários, sortearemos 2 de 888 USDC. ​🚪 Portal: https://app.xbit.com/redpacket ​Deixe seu endereço + captura de tela + bênçãos na seção de comentários, vou sortear 888U entre os sortudos após o término do evento!👇 X:XBITDEX ​#XBIT新年红包 #XBITRedpacket
XBIT Novo Guia de Bolsas de Ano Novo: Como Compartilhar 68.888 USDC?
​Um dos eventos mais relevantes durante o Ano Novo. O XBIT desta vez colocou quase 70 mil U de dinheiro real, o evento dura 9 dias.
​👨‍🏫 Tutorial de Maximização de Lucros:
​Ponto de encontro: Vá pontualmente todos os dias às 21h (UTC+8), no primeiro dia (2.16) o fundo do poço é mais profundo, é imprescindível participar.
​Volume: Volume de negociação ≥ 10K, você pode pegar 10 bolsas em um dia, esse é o ponto chave para fazer a diferença.
​Garantia mínima: Tuitar com etiquetas também pode dividir 2000U do prêmio social, o valor máximo por número é 18U, é algo fácil de fazer.
​Grande prêmio: Não perca a seção de comentários, sortearemos 2 de 888 USDC.
​🚪 Portal: https://app.xbit.com/redpacket
​Deixe seu endereço + captura de tela + bênçãos na seção de comentários, vou sortear 888U entre os sortudos após o término do evento!👇
X:XBITDEX
#XBIT新年红包 #XBITRedpacket
Inicia sessão para explorares mais conteúdos
Fica a saber as últimas notícias sobre criptomoedas
⚡️ Participa nas mais recentes discussões sobre criptomoedas
💬 Interage com os teus criadores preferidos
👍 Desfruta de conteúdos que sejam do teu interesse
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma