Irmãos, ouvi dizer que mais um veterano da indústria está pegando roteiros de streaming para lavar a primeira posição de alguém, abrindo a boca para falar sobre esta colaboração e aquela colaboração, mas no final era apenas uma colaboração com o Doubao para lavar o roteiro de alguém, e os pontos que ele estava se gabando eram todos lavados. Você é a Lua Azul para conseguir lavar tanto assim? Não vou mencionar nomes, veja a tabela e adivinhe 😂
O ambiente de criação da praça é mais ou menos assim, nós, criadores comuns, apenas fornecemos materiais para os jogadores de streaming. Ouvi dizer que você ainda está fazendo algo original, não faça piada, vá dormir, o plágio é o único caminho da praça, os originais já morreram de fome. Jogadores de streaming têm mais de dez mil visualizações em dez minutos, se você não estiver transmitindo, eu realmente não conseguiria descobrir algo tão exagerado, nem mesmo o título foi alterado, hahaha.
Não fique mais preso no pico do TPS, o fim das blockchains de capacidade de computação é colocar grandes modelos diretamente na camada base Recentemente, o mercado tem especulado sobre projetos híbridos de IA e Web3, e ao olhar para os repositórios de código, basicamente todos estão emitindo tokens e vendendo capacidade de computação. Quando voltei meu olhar para a infraestrutura básica, percebi que todos parecem estar cortando o barco para encontrar a espada. Usar algumas das atuais EVM chains populares para executar agentes de IA, apenas a latência de confirmação na blockchain pode travar diretamente o lado da aplicação. Nos últimos dias, eu examinei o white paper daquela arquitetura de cinco camadas de @Vanarchain , e a lógica por trás disso realmente parece um pouco contra a corrente. Em vez de se concentrar na quantidade de concorrência, foi criada uma camada de memória semântica chamada Neutron. As blockchains anteriores eram livros-razão sem estado, e a IA nesse ambiente é como um peixinho dourado, tendo que ser alimentada com um contexto massivo a cada interação. A abordagem que eu deduzi do Vanar é comprimir a lógica do código e a documentação complexa em sementes legíveis na blockchain. Isso significa que o agente finalmente tem memória persistente nativa. Isso é muito mais robusto do que aqueles concorrentes que dependem de pontes entre blockchains para chamar APIs de grandes modelos externos. Fui dar uma olhada nos dados da sua rede de testes; embora o ecossistema ainda esteja em uma fase inicial, eu realmente percebi alguns traços de inteligência nativa. Especialmente a integração da camada de inferência Kayon, que deu à própria blockchain a capacidade de pensar. Muitas das chamadas blockchains de IA no mercado ainda são apenas máquinas de venda automática, mas aqui realmente se quer fazer um núcleo inteligente descentralizado. Agora, toda a pista está em um ciclo de competição intensa, o que na verdade está desviando o foco. Aplicações empresariais reais não precisam de TPS inflacionados; o que elas realmente precisam são trilhas de liquidação compatíveis em níveis como WorldPay ou Google Cloud. O Vanar trouxe esses gigantes tradicionais para o ecossistema para validação de base, e suas ambições claramente não são apenas para inflacionar a narrativa. Se conseguir implementar o modelo econômico de interações de agentes de IA de alta frequência na blockchain, sustentando uma enorme taxa de transferência de dados de modelos com desgaste extremamente baixo, essa história de blockchain de computação será realmente estabelecida. Neste ciclo cheio de ruídos, os fundos realmente inteligentes já estão se aproximando dessa infraestrutura com capacidade de memória. #vanar $VANRY
Desnudando a chamada blockchain pública de IA: Após rodar um agente em várias testnets, minha verdadeira experiência com a Vanar
Nos últimos meses, o mercado de criptomoedas tem gerado uma sensação profunda de rasgo. De um lado, vemos uma infinidade de white papers que afirmam combinar inteligência artificial de ponta, enquanto do outro, observamos a mainnet sendo congestionada por moedas MEME sem nenhum valor técnico, quase levando-a à paralisação. Todos estão fervorosamente especulando sobre os retornos de re-staking do EigenLayer ou focando em diversas redes L2 extravagantes disputando o insignificante indicador de TPS, como se a velocidade das transações fosse suficiente para que a blockchain evoluísse da noite para o dia em um super cérebro. Passei algumas semanas nesse alvoroço, tentando fazer um agente de negociação automatizado que escrevi funcionar de verdade na blockchain, mas o resultado foi como um balde de água fria jogado na cabeça, desnudando completamente a atual festa do “AI+Web3”.
Desnudando as calças do Fogo: isso não é uma blockchain L1, é claramente uma rede local destinada a fornecedores de market making. Passei alguns dias analisando os dados da mainnet @Fogo Official , e para ser sincero, é muito mais estimulante do que ler aqueles relatórios exagerados. Agora o mercado ainda está comparando isso com Solana, achando que é apenas uma versão em C++ de um projeto clone, essa percepção é realmente rasa. Quando testei na prática as ordens no Valiant DEX, a velocidade de feedback quase zero de latência me fez pensar que eu estava conectado à API do servidor da Binance. O tempo de bloco de 40 milissegundos realmente fez com que as transações na blockchain se comportassem como em um centro de dados centralizado. Essas pessoas nem se dão ao trabalho de disfarçar, simplesmente modificaram o cliente Firedancer ao extremo, contando apenas com a pilha de hardware físico para obter essa estética de lucros exorbitantes. Mas essa velocidade vem com um preço altíssimo. Para manter a velocidade de sincronização anormal, os requisitos de hardware para os nós já chegaram a um nível absurdo. Tentei rodar um nó de validação em meu computador de alto desempenho em casa e, não demorou muito, o CPU disparou o alarme de temperatura elevada. Isso não é uma rede descentralizada, é claramente um motor de arbitragem de alta frequência preparado para profissionais de market making e capital institucional. A tecnologia de consenso multi-regional deles, se você olhar por trás da superfície, é apenas uma concessão geográfica, sacrificando a resistência à censura em troca de uma confirmação final de alguns segundos. Monad ainda está se esforçando para contar a história do EVM paralelo, Sui ainda está promovendo a linguagem Move como mais segura, enquanto Fogo é direto, atendendo os mineradores veteranos com SVM para uma ofensiva de redução de dimensões. A abstração de contas que traz interações sem gás é realmente amigável para os pequenos investidores, permitindo que eles brinquem nesse mercado sem precisar comprar tokens, o que atrai muitos. Mas uma vez que os dados lixo da negociação de alta frequência estourarem os registros históricos, os custos de operação dos nós certamente aumentarão exponencialmente. Atualmente, um FDV um pouco acima de duzentos milhões parece realmente estar em um vale de avaliação, é um típico jogo de probabilidades, mas não se esqueça da pressão de venda que virá com a liberação massiva de tokens. Neste cenário de infraestrutura de nós severamente superabundante, Fogo ou se tornará um paraíso para arbitradores de alta frequência ou será apenas uma cidade fantasma que corre mais rápido. #fogo $FOGO
Fugindo da lama de congestionamento extremo da Solana, a sensação mortal de 40 milissegundos da Fogo realmente encobre quantos pecados fundamentais?
Quando aquela transação pendurada no Phantom falhou pela terceira vez devido ao deslizamento e à congestão da rede, eu olhei para a tela repleta de mensagens de erro em vermelho ofuscante, e a sensação de privação, como se estivesse vendo os outros se divertirem em um mercado em alta enquanto eu não conseguia nem comprar um ingresso, atingiu o auge. Nós, que já estamos no mercado há um tempo, acostumamos a alimentar mineradores e nós de validação, e para garantir uma parte inicial de um projeto de cachorro, pagar várias vezes mais em taxas de prioridade é simplesmente rotina. Com essa sensação de cansaço, sendo pressionado pelo congestionamento de Ethereum e Solana, transferi os fundos de teste para a rede principal de @Fogo Official . No momento em que cliquei para confirmar, eu nem terminei o movimento habitual de levantar a xícara de café, e a janela da carteira já havia exibido a marca verde de confirmação bem-sucedida. A suavidade sem resistência me gerou uma forte dissonância cognitiva, como se eu não estivesse operando uma rede blockchain descentralizada, mas sim conectado a um servidor interno de alguma empresa de trading de alta frequência de Wall Street. 40 milissegundos de tempo de bloco na whitepaper é apenas uma sequência de caracteres de marketing frios, mas quando se torna o feedback físico da sua transação em dinheiro real, esse impacto é revolucionário.
Desmascarando a cortina do blockchain AI: o que realmente mudou no código por trás do Vanar enquanto estamos especulando sobre TPS
Nos últimos quinze dias, quase todos os dias fui até as três ou quatro da manhã olhando para uma tela cheia de vários white papers e códigos bagunçados rodando na rede de testes. Todo o mercado de criptomoedas agora está imerso em uma atmosfera de fervor extremamente bizarra, cada projeto com o rótulo de AI está disparando os preços de forma frenética; parece que basta adicionar em negrito as palavras AI e Crypto em seu site oficial, e até mesmo um pedaço de ar que não roda pode ter uma avaliação de centenas de milhões de dólares. Ao observar esses novos blockchains de nova geração que passam o dia no Twitter se gabando de terem dezenas de milhares de TPS, muitas vezes sinto uma profunda sensação de absurdo técnico. Velocidade é ótima, sem dúvida, mas se você investigar a inteligência de operação em seu nível mais profundo, descobrirá que essas chamadas cadeias AI de alto desempenho, na maioria das vezes, ainda estão construindo casas com os antigos planos do último ciclo, apenas pintando a fachada com uma camada de tinta chamada inteligência artificial. Na verdade, nossa infraestrutura de blockchain não está preparada para suportar um verdadeiro AI; a maioria dos desenvolvedores apenas roda grandes modelos em servidores centralizados fora da cadeia e, em seguida, joga um resultado frio e sem vida na cadeia como prova. Isso não tem nada a ver com verdadeira inteligência descentralizada; é apenas uma forma cara de autoengano.
Firedancer红利被提前透支?Fogo essa onda de "pragmatismo" realmente tem algo de interessante Fiquei acordado na @Fogo Official mainnet a noite toda, para ser sincero, essa estética de engenharia de "migrar violentamente" a base de código realmente me deixou um pouco nervoso. Enquanto todo o setor ainda espera pela atualização legítima do Firedancer na Solana, esse pessoal da Fogo diretamente implementou essa arquitetura de cliente reestruturada em C++, essa "corrida antecipada" embora tenha uma aparência feia, realmente trouxe resultados imediatos. Coloquei algumas ordens na Valiant DEX, aquele tempo de confirmação de bloco de 40 milissegundos não é brincadeira, a sensação eliminou completamente a ansiedade de "girar em círculos" nas interações da blockchain, foi tão suave que cheguei a pensar que estava operando na Binance. Comparado ao Monad que ainda depende de PPT para contar a história do EVM paralelo, ou ao Sui que insiste na linguagem Move com uma barreira de entrada alta, a estratégia da Fogo, totalmente compatível com SVM, parece extremamente astuta e eficaz, os desenvolvedores quase migraram sem problemas da Solana, essa abordagem vampírica é realmente mais direta do que simplesmente falar sobre visões. No entanto, a velocidade tem seu preço, por trás desse desempenho extremo está uma empilhagem louca no nível físico. Para manter essa velocidade de sincronização anormal, as exigências de hardware para os nós são absurdas, eu tentei rodar um nó de validação, a CPU disparou o alerta vermelho, isso não é uma rede descentralizada, é claramente uma rede local preparada para profissionais do mercado. O chamado "consenso multi-regional" na verdade revela que houve um compromisso geográfico, sacrificando uma parte da resistência à censura para obter aquela sensação de algumas dezenas de milissegundos. Além disso, os navegadores atuais são bastante rudimentares, a interpretação de metadados frequentemente trava, claramente a infraestrutura de suporte ainda não acompanhou a velocidade frenética da mainnet. O Fogo atual é mais como um soldado de operações especiais nascido para o comércio de alta frequência, sua aposta é sobre o capital excedente durante a congestão da Solana. Embora o valor de mercado circulante de dezenas de milhões pareça um preço de chão, não se esqueça dos enormes tokens de desbloqueio pendurados sobre nós. O capital institucional não vai discutir fé em descentralização com você, uma vez que a pressão de venda chegue, essa muralha construída apenas com "rapidez" conseguirá aguentar? Isso realmente levanta um grande ponto de interrogação. Neste ano em que a infraestrutura está severamente superabundante, o Fogo ou se tornará um santuário para comércio de alta frequência, ou será uma cidade fantasma que corre mais rápido, sem espaço cinza no meio. #fogo $FOGO
Depois de ser mimado pela velocidade de 40 milissegundos, comecei a detestar aquela animação de círculo da Ethereum
Olhando para a janela Confirmada que quase aparece instantaneamente na tela, meu café na mão mal teve tempo de ser colocado, essa sensação de interação sem atraso me deu uma ilusão extremamente irreal, como se eu não estivesse operando uma blockchain descentralizada, mas jogando um jogo de simulação para um jogador. Há alguns dias, para testar o desempenho extremo de @Fogo Official , fui intencionalmente para a mainnet interagir em alta intensidade a tarde toda, agora ao olhar novamente para aquelas transações que ainda estão na fila esperando confirmação na Ethereum L2, aquela espera de alguns segundos que antes era comum agora me gera uma ansiedade indescritível, isso deve ser o que chamam de difícil transição da abundância para a escassez. Antes disso, eu sempre achei que a Solana já era o teto das chains de desempenho, mas a sensação instantânea de 40 milissegundos criada pela Fogo, baseada na arquitetura do Firedancer, realmente enfiou aquele deslizamento físico na experiência do Web3, essa derrota em dimensão, mais do que uma vitória técnica, é uma zombaria para nós, velhos investidores que suportamos a infraestrutura ineficiente por tantos anos.
O túmulo do Agente de IA não é a capacidade de computação, mas sim o custo de atrito nas interações em cadeia. Nos últimos dias, estive executando um script automatizado em cadeia, refletindo sobre as taxas de Gas em combustão. Agora, todos nas ruas estão gritando AI+Web3, mas quem realmente já escreveu código percebe que o atual ambiente das blockchains públicas é simplesmente um nível de dificuldade infernal para o Agente de IA. Aqueles blockchains de alto desempenho que se vangloriam de dezenas de milhares de TPS estão, na essência, servindo os dedos humanos, e não o fluxo lógico das máquinas. Antes, ao testar um suposto L2 de nível divino, apenas fazer o Agente verificar um simples dado de oráculo fez com que o custo da interação consumisse diretamente 40% do espaço de arbitragem potencial. Isso não é um agente inteligente, isso é simplesmente um filantropo em cadeia. Quando fui examinar @Vanarchain com esse preconceito, na verdade, fui com uma mentalidade de encontrar falhas. Afinal, neste círculo, há muitos projetos que criam blockchains a partir de PPTs. Mas, ao olhar mais de perto a forma como a Vanar lida com metadados, realmente há algo interessante. Ela não tentou, como outras cadeias, enfiar todo o modelo de IA dentro do bloco — isso é algo que apenas os não especialistas fazem — mas se concentrou em resolver a "validação confiável" e a "baixa fricção para comunicação" dos resultados da IA. Enquanto os concorrentes ainda competem para ver quem tem a transação mais rápida, a Vanar parece ter focado na eficiência da "leitura e escrita de máquinas". É como se todos estivessem construindo autoestradas mais largas para Ferraris, enquanto ela está pavimentando corredores aéreos dedicados para drones. Particularmente interessante é o fato de que, ao lidar com pagamentos intermaquinários de alta frequência e baixo valor, o controle de perdas dela é melhor do que eu imaginava. Se meu Agente precisar acessar dados da cadeia e tomar decisões a cada minuto, no ecossistema Ethereum eu provavelmente estaria falido em três dias, mas na arquitetura da Vanar, essa operação de alta frequência e baixa densidade de valor se torna economicamente viável. Essa é a verdadeira perspectiva de adoção em larga escala da IA, e não aquelas narrativas etéreas sobre capacidade de computação. Claro que não é isento de críticas, a profundidade de liquidez no início do ecossistema realmente não é tão boa quanto a de cadeias mais antigas, mas isso, por sua vez, é um processo de purificação. As parcerias com algumas grandes empresas que estão sendo integradas, como a camada de relacionamento com o Google Cloud, não parecem ser apenas um simples aluguel de serviços em nuvem, mas mais como se estivesse mapeando recursos em um certo nível de profundidade. #vanar $VANRY
Não mais acreditar no mito da TPS: reavaliando a diferença de lacunas entre Vanar e as falsas blockchains de AI
De madrugada, às três horas, olhando para a tela onde o cursor ainda pisca freneticamente, o café ao meu lado já esfriou. Nos últimos dias, as discussões na comunidade sobre a combinação de AI e Web3 explodiram novamente, com vários novos projetos sob o rótulo de "blockchain de AI" surgindo como cogumelos após a chuva, e os white papers sendo escritos de forma cada vez mais fantasiosa. Para ser honesto, como um desenvolvedor que tem lutado no blockchain por alguns anos, já estou imune a essas narrativas grandiosas. Anteontem, jantei com alguns amigos que trabalham com quantificação, e eles estavam se gabando de que a TPS de uma nova cadeia atingiu dezenas de milhares. Eu pensei na hora, se nosso objetivo é apenas correr rápido, por que ainda estamos nos esforçando no blockchain? Não seria mais fácil usar servidores centralizados da AWS?
Não se engane mais, as blockchains públicas atuais simplesmente não conseguem rodar um verdadeiro Agente de IA O sucesso explosivo do DeepSeek trouxe a pista da IA de volta ao auge, mas eu olho para a tela cheia de moedas conceituais de "blockchain de IA" e só consigo achar engraçado. Ter apenas algumas interfaces de GPT e se atrever a dizer que é uma inteligência descentralizada, essa narrativa pode funcionar no mercado secundário para cortar cebolas, mas quando chega ao nível do código é só Bug. Há dois dias, tentei testar um agente de interação de alta frequência em uma L2 que alegava ser de alto desempenho, e o custo do Gas apenas para a sincronização de estado quase fez esse robô, que deveria estar lucrando, ir à falência, além de ter um atraso absurdamente alto, a inferência que deveria ser em milissegundos ficou travada como um slideshow. Esse é o maior ponto crítico atualmente: o cálculo na blockchain é muito caro, e o cálculo fora da blockchain não é "descentralizado". Com essa emoção que beira o tédio, fui examinar a documentação de @Vanarchain , e acabei percebendo algo diferente. Todos estão focados em TPS, mas a Vanar está focada em "contexto". Sua arquitetura Neutron não é apenas para armazenar dados, mas mais como um córtex cerebral com algoritmo de compressão embutido. Comparando com o que vi antes, como o Near ou algumas chains paralelas do Polkadot que se dizem específicas para IA, a diferença da Vanar é que ela não trata a IA como um plugin externo, mas a integra diretamente na camada de consenso. Isso significa que meu agente não precisa constantemente acessar a memória fora da blockchain, podendo ler e escrever de forma de baixo custo diretamente na blockchain. Isso é extremamente importante para as equipes que desejam criar jogos completos na blockchain, pois se cada frase de um NPC tiver que queimar Gas para ir até a nuvem e voltar, nenhum servidor conseguirá suportar esse custo. Além disso, vejo que a colaboração entre @Vanarchain e o Google Cloud claramente não é apenas para lançar um PR e impulsionar o preço, mas sim para resolver trabalhos difíceis e sujos relacionados à conformidade empresarial. Os gigantes do Web2 têm mais medo não de barreiras tecnológicas, mas sim de privacidade de dados e auditoria de energia, e o módulo Eco da Vanar, embora não pareça atraente, é exatamente o bilhete de entrada que muitas grandes empresas precisam. O mercado atual está repleto de ruídos, e eu realmente não me importo em prever quanto $VANRY pode subir, mas da perspectiva de um desenvolvedor, somente ao estabelecer uma infraestrutura capaz de suportar inferências de alta concorrência, essa onda de IA não será efêmera. Não fique apenas de olho nos gráficos K, olhe mais para o código e veja se ele funciona, essa é a verdadeira fonte do Alpha. #vanar
Sobre o "imposto de inteligência" dos agentes de AI e a redenção nativa da Vanar: um teste prático que quebra ilusões
Na noite passada, enquanto olhava para a tela o hash da transação preso no estado Pending, de repente senti um desgosto fisiológico pela narrativa do "AI + Web3" que está por toda parte agora. A sensação é como se você tivesse feito um pedido animado de um jantar Michelin, e o que chega é um prato de comida pré-fabricada, ainda cobrando quinze por cento de taxa de serviço. A recente onda de mercado impulsionada pelo AI Agent realmente está agitada, mas depois de revisar o código de alguns projetos que se autodenominam "blockchains de AI", a frieza dentro de mim é mais intensa do que a temperatura ambiente nesta noite de início de primavera. A narrativa de AI da maioria dos projetos não passa de rodar um script Python fora da cadeia e depois enviar o hash para a cadeia, isso é o que chamam de blockchain de AI? Isso é simplesmente um insulto à palavra "inteligente". É precisamente neste momento cheio de agitação e mentiras que encontrei a documentação técnica de @Vanarchain . Para ser honesto, no começo nem me dei ao trabalho de olhar, afinal, neste meio, já vi muitos comportamentos de "se agarrar a grandes nomes", como colar o logo do Google Cloud ou da Nvidia, geralmente para criar um alvoroço, mas quando realmente implantei uma lógica simples de inferência em cadeia na rede de testes, meu rascunho, que eu pretendia criticar, foi silenciosamente excluído.
指尖刚离开鼠标左键的那一瞬间,Valiant上的交易弹窗就已经消失了,这种仿佛神经反射般的交互速度甚至让我产生了一种错觉,以为前端只是在本地跑了个模拟器而根本没有上链。当我在Explorer上看到那笔Tx确实已经被打包进那个被称为“原子级”的40毫秒区块时,我不得不承认,长期在以太坊主网甚至是以太坊L2上养成的“提交后等待转圈”的肌肉记忆,在Fogo面前显得既笨拙又可笑。这种体验不仅仅是快,它带有一种极具侵略性的即时感,就像你习惯了开家用轿车在拥堵的晚高峰挪动,突然把你扔进了一辆F1赛车并在银石赛道上地板油,这种生理上的不适应感混合着肾上腺素的飙升,构成了我对@Fogo Official 这条所谓高性能公链的第一印象。但这股新鲜劲过去后,看着空荡荡的订单薄和巨大的价差,一股寒意又从脚底升起,这40毫秒的极致速度背后,究竟是DeFi的革命,还是另一场资本精心编织的为了卖币而搭建的高性能鬼城。
XBIT Novo Guia de Bolsas de Ano Novo: Como Compartilhar 68.888 USDC? Um dos eventos mais relevantes durante o Ano Novo. O XBIT desta vez colocou quase 70 mil U de dinheiro real, o evento dura 9 dias. 👨🏫 Tutorial de Maximização de Lucros: Ponto de encontro: Vá pontualmente todos os dias às 21h (UTC+8), no primeiro dia (2.16) o fundo do poço é mais profundo, é imprescindível participar. Volume: Volume de negociação ≥ 10K, você pode pegar 10 bolsas em um dia, esse é o ponto chave para fazer a diferença. Garantia mínima: Tuitar com etiquetas também pode dividir 2000U do prêmio social, o valor máximo por número é 18U, é algo fácil de fazer. Grande prêmio: Não perca a seção de comentários, sortearemos 2 de 888 USDC. 🚪 Portal: https://app.xbit.com/redpacket Deixe seu endereço + captura de tela + bênçãos na seção de comentários, vou sortear 888U entre os sortudos após o término do evento!👇 X:XBITDEX #XBIT新年红包 #XBITRedpacket