Jeonlees

Meu artigo foi compartilhado pela conta oficial!!！！！
Obrigado pelo reconhecimento oficial!!@Binance News
Continuarei a criar 💪@币安广场

VANRY esta onda "AI public blockchain" é realmente só uma troca de pele? Eu observei por dois dias, a conclusão é um pouco dolorosa
Irmãos, enquanto eu estava analisando o mercado ontem à noite, acabei puxando o Vanar Chain para dar uma olhada: $VANRY neste preço (cerca de $0.006) não é quente, mas também não está morto — a CoinMarketCap estima um volume circulante de cerca de 2,29 bilhões, máximo de 2,4 bilhões, a capitalização de mercado está em pouco mais de 10 milhões de dólares, e o volume nas últimas 24h está na faixa de um milhão de dólares, aquele tipo de "alguém está testando, mas não chegou ao ponto de uma dança caótica".
Acredito que o foco não está no preço do token, mas sim na recente promoção do seu "AI Native Stack de cinco camadas": o site oficial detalha a camada base + Neutron (compressão de dados/estruturada) + Kayon (camada de inferência) de forma bastante específica, até mencionando que o Neutron pode comprimir 25MB para o nível de 50KB (parece absurdo, mas pelo menos é um absurdo que "se atreve a colocar parâmetros").
Minha atitude em relação a isso é bem simples: não se deixe enganar pelas quatro palavras "AI+public blockchain", e não imagine um aumento de cem vezes só porque tem uma baixa capitalização de mercado. A verdadeira questão crítica é — essas camadas estão realmente sendo utilizadas por dApps reais e negócios reais? O oficial disse anteriormente que está mais voltado para PayFi/RWA, e até colaborou com a Worldpay em pagamentos, mas isso foi uma questão de 2025; se eles podem transformar "notícias de colaboração" em "fluxo de caixa on-chain", isso será o divisor de águas para eu aumentar ou não minha posição.
Por fim, vou fazer uma lista de observação para mim (e para vocês copiarem):
1) Neutron/Kayon têm um produto Demo reprodutível (não é PPT);
2) O volume real de uso on-chain está aumentando;
3) $VANRY está próximo de uma estrutura de plena circulação (2,29B/2,4B), se a narrativa posterior não se concretizar, o capital fugirá rapidamente.
Não estou exagerando nem criticando — Vanar agora parece aquele tipo de projeto que "escreve a história de forma convincente", se nos próximos três meses as entregas não acompanharem, o mercado ficará muito frio; mas se realmente conseguir transformar a pilha AI em uma ferramenta usada por desenvolvedores, a baixa capitalização se tornará seu ponto mais perigoso e atraente.
@Vanarchain $VANRY
#Vanar

Eu não gosto de fazer aqueles PPTs de projeto cheios de frescura. Vamos falar sobre a situação real agora. Para ser direto, o atual $FOGO é como uma besta encurralada que acabou de abrir caminho no coliseu, sem tempo para respirar.
Todo mundo está falando sobre o rendimento de 29,9% da Binance para 2026, e eu também fui conferir, realmente os juros são tentadores. Mas os investidores experientes conseguem perceber de imediato que, na verdade, isso é a Binance tentando "dar uma nova vida" ao $$FOGO ou, como dizem, "limpar a posição". No dia do lançamento, 15 de janeiro, subiu para 0,063 dólares, foi realmente emocionante, mas caiu para perto de 0,02 nos últimos quinze dias, não sei quantas pessoas foram enterradas.
Os dados reais estão aqui: o airdrop anterior deu mais de vinte mil endereços, e a porta de reivindicação ainda não foi fechada (ouvi dizer que até meados de abril), a pressão de venda é como uma espada pendendo sobre nossas cabeças. Mas não olhemos apenas a queda, eu dei uma olhada na blockchain, a velocidade de bloqueio de 40 milissegundos do Fogo não é exagero, é até mais rápida que a do Solana.
Observação pessoal: é uma oportunidade ou uma armadilha profunda?
Minha dúvida agora é: a tecnologia é realmente sólida, mas a emoção do mercado é muito frágil.
Tecnologia de ponta: o cliente Firedancer realmente está otimizado, eu vi alguns amigos de trading de alta frequência já testando, e o feedback é "suave".
Dados duvidosos: o MACD atual apresentou um fraco retorno após um cruzamento de morte na linha de 4 horas, eu acho que 0,022 é a linha da vida ou da morte. Se mantiver, junto com a atividade de recompensa de um milhão da Binance, pode haver uma recuperação; se não mantiver, em setembro há grandes liberações institucionais, e pode ficar ainda mais feio.
Sugestão pessoal (não é conselho de investimento, apenas um guia de autoproteção):
Se você está indo atrás daquele rendimento de 30%, pode tentar com uma pequena posição, afinal, há 1 milhão de FOGO na piscina de prêmios, no pior dos casos você se torna um acionista a longo prazo. Mas se você quer se arriscar todas as fichas, eu aconselho a esperar e ver se 0,02 consegue formar uma camada espessa de "calos".
No mercado atual, é melhor perder a oportunidade do que errar. O posicionamento do Fogo é "feito para negociação L1", se seu ecossistema (como o DEX Valiant) não conseguir aumentar o volume de negociações, então, mesmo a velocidade mais rápida está apenas girando em falso.
Em resumo, @Fogo Official em sua performance atual, dou 9 para a tecnologia, e apenas 4 para a estrutura de capital. Para nós, investidores de varejo, a prioridade é a sobrevivência, o lucro é secundário.
#Fogo $FOGO @Fogo Official

$ARTX 刷麻了😭 怎么跌这么多
限价单挂的，没挂出去，然后现在一看，亏了100多u了….
alpha你还来不来空投了😭 每次都说想走，但还是希望你还继续，在这里刷，现在更是绝望了….

但是反观$FOGO 倒是一直在增长，真实盘面数据（不是口嗨）：CoinGecko 上 Fogo（FOGO）最近的波动不小，7D、14D、30D的涨跌都在变化，属于“有人做波段、有人做任务、还有人被动当流动性”的典型早期盘。 供应侧也别忽略：Yahoo Finance 的资料里能看到 总供应约 99.47 亿、流通约 37.73 亿，这意味着“解锁/流通结构”会天然放大涨跌，别被一两根K线骗出信仰。

项目层面，市场现在最吃的点是“速度”和“交易/游戏友好”。社区里有说法是 40ms 出块、测试网峰值到 136k TPS（这类数据我建议你当成宣传上限看，别当保底承诺）。 我自己的判断更简单：如果后面生态没把“快”变成可用的应用和留存，速度就只是PPT；但如果任务流量能沉淀成真实活跃，那FOGO 才有第二段叙事。

我会怎么盯？两个指标：一是任务结束后（2/27）热度是否断崖；二是交易量的“脉冲”能不能变成更稳定的日常成交。做内容可以冲榜，但做仓位就别冲动——别跟自己过不去。

@Fogo Official $FOGO #Fogo

VANRY caiu para o preço de piso, ainda se atreve a conversar? Estou de olho na lógica da "taxa de assinatura de IA" da Vanar

Irmãos, vou ser honesto desde o início: $VANRY agora neste preço, o gráfico parece um "plano de emagrecimento para pequenos investidores", e se não tomar cuidado, pode ser deixado para trás. Mas nos últimos dias, revisei repetidamente os movimentos públicos da @vanar e percebi que seu foco não está em "mais uma L1 mais rápida", mas sim em transformar a capacidade de IA em "serviços na cadeia que podem ser assinados". Se isso funcionar, o token não será apenas para pagar gas, mas sim mais como "comprar serviços, comprar poder de computação, comprar capacidade".

Os dados reais estão aqui: o preço atual é cerca de $0.0061, o volume de transações nas últimas 24h é de aproximadamente $3M, com uma circulação de cerca de 2.29 bilhões de tokens, um fornecimento máximo de 2.4 bilhões, e uma capitalização de mercado de apenas mais de dez milhões de dólares. Em outras palavras, agora é mais como um "campo de testes de baixa capitalização": emoções intensas, alta volatilidade, narrativas facilmente amplificadas e também facilmente desmoronadas — adequado para observação, não para investimentos agressivos.

No destaque, em fevereiro, eles discutiram a Proposta de Governança 2.0: entregar parte dos parâmetros de IA, regras de incentivo e calibração de custos à comunidade para ajuste. Eu concordo com metade da direção: a vantagem é que a VANRY evolui de "pagamento" para "participação na precificação"; a desvantagem é clara — se a governança se descontrolar, o modelo de assinatura se tornará uma "negociação de mercado", e no final, ninguém ficará satisfeito.

Minha própria conclusão: não se apresse em divinizar, nem desmereça completamente. Foque em três coisas — se a assinatura/taxa tem um volume de uso real, se existem aplicações de IA que podem funcionar dentro do ecossistema, e se a governança está reduzindo custos ao invés de criar desperdício interno. Se conseguir realizar duas dessas, $VANRY merece passar de "história" para "negócio". #Vanar
@Vanarchain $VANRY

$FOGO participou da atividade de sorteio de investimentos, indo em direção ao sorteio 1ku, espero ter esperança de ganhar 🙏 que a sorte venha
Atualmente, os pontos estão em mais de 40k, estou longe dos grandes
Mas atingi o limite de pontos para o sorteio

Hoje, enquanto observava o mercado, não consegui evitar de rir: o sentimento do mercado claramente está “cauteloso com redução de balanço” nos últimos dias, o BTC está oscilando entre 66k e 69k, e o mercado está discutindo novamente sobre o aperto de liquidez e a gestão de risco das plataformas — nesse ambiente, não se deve esperar que qualquer novo L1 ganhe deitado com slogans.

Mas o projeto @Fogo Official ainda vou observar um pouco mais, a razão é simples: não está dizendo “eu também sou rápido”, mas está tratando a “blockchain de transações” como o objetivo primordial para melhorar o desempenho. A data de lançamento da mainnet é 2026/1/15, e o principal atrativo é cerca de 40ms para a geração de blocos, uma experiência de negociação com baixa latência (pelo menos, é assim que está sendo promovido e nos indicadores atuais).
O problema está aqui: quanto mais extremo o desempenho, mais fácil é que alguém pergunte — “Irmão, o que você sacrificou?” Eu me preocupo mais com: como esse objetivo de velocidade será estabilizado com a infraestrutura e a disposição dos validadores, em vez de simplesmente esperar que um dia a rede receba um fluxo real de transações e comece a falhar.

Vamos olhar para “dados reais que podem ser implementados hoje”: o preço atual de $FOGO está em torno de $0,022, com um volume de negociação de aproximadamente $20M+, circulação de cerca de 3,77B, e a capitalização de mercado oscilando entre $80M e $90M.
Em termos simples: ainda está na fase de “descoberta precoce de preços + forte impulso emocional”, se você pretende considerá-lo um ativo estável, isso será uma dor de cabeça; mas se você quer usá-lo como um exemplo de narrativa de cadeia de transações, ele realmente é bastante típico.

A tendência de hoje, na verdade, parece ser a atividade da Binance Square: um pool de recompensas de 2,000,000 FOGO no CreatorPad, durante o período de 2/13 a 2/27 (UTC).
Esse tipo de atividade certamente ampliará a discussão a curto prazo e pode também aumentar a volatilidade — irmãos, não se concentrem apenas nas “recompensas”, também precisam focar em “realmente existem aplicações na cadeia que podem suportar transações” e “há usuários reais ou não”. Minha própria estratégia agora é muito conservadora: posso olhar para o entusiasmo, mas não vou correr atrás de altas; se for fazer, que seja com posições pequenas, entradas e saídas rápidas, não brinque com o sentimento macro.

@Fogo Official $FOGO #Fogo

$VANRY agora este preço, parece estar no "portão da onda do discurso de IA": Vanar Chain eu observei 3 verdades
Vanar Chain esta cadeia recentemente foi utilizada para discutir "AI nativo L1" e "pilha inteligente de cinco camadas" como essa grande narrativa, mas eu me preocupo mais com duas coisas: se há demanda real na cadeia e se o preço já incorporou o risco.
Hoje (15/02) eu conferi os dados: $VANRY está cerca de $0.0064, volume de 24h ~$1.7M, circulação ~2.2 bilhões de unidades, e a capitalização de mercado é de aproximadamente ~$13-14 milhões nesse nível. Em termos simples: não é um "grande projeto", é um "projeto de pequeno volume e alta volatilidade" — esse tipo de ativo teme duas coisas: a maré emocional recuando e a liquidez sendo retirada, e quando isso acontece é como puxar o plugue.
Então por que eu ainda estou disposto a escrevê-lo? Porque os "pontos de destaque" da Vanar realmente ficaram mais claros recentemente: de um lado enfatizando a infraestrutura nativa de IA (o que está no site da "pilha de IA" está bem explicado), do outro lado insistindo na combinação de "jogos/entretenimento+IA", e mencionando repetidamente endossos como o da NVIDIA Inception. Soa bem, mas eu coloquei um freio em mim mesmo: endosse ≠ volume de transações, narrativa ≠ fluxo de caixa. Se eles realmente conseguirem fazer ferramentas de IA (como alguns produtos de assinatura) se tornarem "pagamento na cadeia/ liquidação na cadeia", isso seria a concretização da história; caso contrário, é apenas "PPT correndo mais rápido que a cadeia".
Agora minha atitude em relação a @vanar é mais como: primeiro eu o vejo como um "observatório de baixa capitalização + narrativa quente", é suficiente focar em três coisas: 1) se a atividade na cadeia e aplicações reais estão continuando a subir; 2) se a profundidade de negociação melhorou visivelmente (caso contrário, a alta também pode ser um passo em falso); 3) se o lançamento de novos produtos traz consumo verificável na cadeia. Se não conseguir cumprir esses três pontos, eu prefiro admitir que me enganei, do que me tornar um "combustível emocional".
@Vanarchain $VANRY
#Vanar

Hoje, enquanto eu estava revisando os anúncios da Binance, quase pensei que estava vendo coisas: a partir de 13 de fevereiro, o CreatorPad lançou 2.000.000 de tarefas de cupons de token FOGO, e no mesmo dia, também houve a Spring Earn Fiesta com recompensas equivalentes a $1.000.000 em FOGO. Juntar esses dois não é apenas uma "coincidência", parece mais que estão usando o tráfego da plataforma para aumentar diretamente a popularidade do projeto.
Mas eu não quero apenas gritar "vamos lá" - estou mais preocupado: será que esse tipo de atividade pode trazer o "uso real" da cadeia, senão será apenas uma emoção de curto prazo. A linha principal da história do Fogo é bem clara: foco em latência extremamente baixa, com o objetivo de 40ms para o bloco, e a mainnet será oficialmente lançada em 13-01-2026, mudando a narrativa do projeto de "PPT da rede de teste" para "rede real e transações reais". Além disso, a negociação à vista da Binance começará em 15-01-2026 às 14:00 UTC (Seed Tag), e isso é também o motivo pelo qual a discussão recente se tornou muito "barulhenta".
Eu também não quero fingir ao olhar os dados do mercado: de acordo com a página de preços da Binance, $FOGO está atualmente em torno de $0,023, com uma capitalização de mercado de aproximadamente $88M a $89M, e um volume de negociação de cerca de $21M a $26M, com uma circulação de cerca de 3,77B. O que isso significa? Significa que não é aquele tipo de "transparente sem liquidez", mas também não chegou ao nível de "grandes fundos entrando e saindo sem deslizamento" - a volatilidade será muito real e dolorosa.
Eu pessoalmente prefiro usar uma estrutura de julgamento "priorizando a sobrevivência":
1) Fonte de popularidade: a popularidade atual, claramente, vem de metade das tarefas da Binance / incentivos financeiros. Você pode se beneficiar de atividades, mas não trate as atividades como fundamentos.
2) Caminho de realização: um indicador de 40ms é muito atraente, mas no final deve se traduzir em DEX, empréstimos e experiências de transações reais - senão será apenas um "mito de velocidade".
3) Estrutura de preços: a amplitude da retração nos últimos 30 dias é muito clara na página da Binance (queda acentuada), então eu não vou usar a palavra "garantido" para enganar as pessoas; essa moeda é mais como uma mistura de "emoção + narrativa + atividade", e se o ritmo estiver errado, você pode ser educado.
Minha própria conclusão (deixando as más notícias claras desde o início): eu considerarei $FOGO como um "ativo de negociação quente", não como uma crença de longo prazo para manter de olhos fechados. O que você deve fazer é: aproveitar os lucros das atividades, prestar atenção se há um crescimento real no ecossistema da cadeia, e então decidir se deve passar de "popularidade" para "fundamentos". Não se empolgue demais, pessoal, o custo da empolgação geralmente é pago por nós, os pequenos investidores.
@Fogo Official $FOGO
#Fogo

Irmãos, hoje ao ver a "Proposta de Governança 2.0" do @vanar minha primeira reação não foi de empolgação, mas de um pouco de cautela: o projeto se atreve a entregar botões sensíveis como "parâmetros de IA, regras de incentivo, calibração de custo de contrato" para votação da comunidade, soa emocionante, mas também é como colocar a panela na mesa - se a votação for boa, é a glória da descentralização, se errada, será um grande desastre na cadeia.
Eu não quero apenas ouvir a narrativa, então fui olhar na cadeia: no navegador oficial, o total de transações já chegou a 193.823.272, endereços 28.634.064, blocos 8.940.150. Os números são "bonitos", mas vou fazer uma pergunta - esse nível de volume é realmente gerado por aplicações de alta frequência, ou é sustentado por robôs/airdrops? Não tenho uma conclusão, só posso dizer: pelo menos a cadeia está funcionando, e não é do tipo "anúncio muito agitado, cadeia muito silenciosa".
Agora, olhando para o mercado, $VANRY o preço atual está em cerca de $0.0063, o volume de 24h é de cerca de $1.48M, circulação de 2.291B, máximo de 2.4B, valor de mercado de cerca de $14.4M (classificado perto do oitocentos). Em outras palavras: este é um estado onde "a narrativa pode soar nas alturas, mas a avaliação ainda está na borda do chão" - o espaço para imaginação é grande, mas a pressão para concretização também é alta.
Se você me perguntar o que estou olhando a curto prazo? Estou focado em duas coisas: a primeira é se a governança 2.0 realmente pode trazer "mudanças verificáveis na cadeia" (como taxas/incentivos/parâmetros de modelo realmente sendo alterados); a segunda é se, após a exposição recente na AIBC Eurasia (Dubai 2/9-2/11) e Consensus Hong Kong (2/10-2/12), o ecossistema verá novas aplicações, novos desenvolvedores, e não apenas um aumento de emoções.
@Vanarchain $VANRY
#Vanar

Eu fiquei olhando para a lista da praça a noite passada e só percebi que @Fogo Official essa rodada realmente sabe como brincar. O prêmio de 200万 $FOGO foi lançado e o fluxo foi instantaneamente aceso, os tópicos relacionados subiram direto. Para ser sincero, eu já vi muito desse tipo de "aquecimento impulsionado por atividades", mas o ritmo do Fogo desta vez realmente foi certeiro — o lançamento da mainnet não faz muito tempo, a narrativa ainda está quente, e a lista de tarefas foi sobreposta, levando a emoção a um ponto crítico.
Mas eu ainda digo, aquecimento ≠ fundamentos. Agora o $$FOGO está oscilando perto de 0,02 dólares, o volume de transações aumentou, o que mostra que o mercado realmente está prestando atenção. Mas eu me preocupo mais com a verdadeira atividade na cadeia, e não com o número de postagens na praça. O Fogo se destaca como uma cadeia de transações de alto desempenho e baixa latência, essa posição é muito clara — é voltada para "rapidez" e "eficiência de correspondência". Mas surge a questão, a rapidez pode ser convertida em aplicação contínua? Há realmente um apego aos desenvolvedores e às partes do projeto?
Meu raciocínio é muito simples: primeiro, olho a tendência de crescimento dos endereços na cadeia, segundo, verifico se os cenários de aplicação real têm interações contínuas, terceiro, vejo se os dados vão despencar após o término da atividade. Se o prêmio parar, a discussão volta a zero, isso é um ciclo de marketing puro. Se ainda mantiver a atividade básica, isso é um verdadeiro sinal.
O Fogo atual, eu defino como "uma cadeia de desempenho testada pelo capital". Não é uma bolha, e não se pode falar de um forte fosso de proteção. A oportunidade está nas flutuações, mas o risco também está nas emoções. Fazer tarefas é possível, subir na lista é possível, mas a posição deve ser leve. Não entregue sua racionalidade só porque a lista está se movendo.
Vou continuar de olho nas mudanças de dados, mas não serei levado pelo aquecimento de curto prazo.
@Fogo Official $FOGO #Fogo

Difícil de conseguir alpha😭
Sem sabor, é uma pena descartar
Nos dias úteis (sexta-feira) não houve airdrop
No final de semana, provavelmente será ainda mais difícil
$ARTX

VANRY agora neste local, foi abandonado pelo mercado, ou ainda está segurando a respiração?
Observando o mercado até às duas da manhã, eu reduzi o gráfico de velas para o nível semanal, depois voltei para o diário e então mudei para o volume de transações. Para ser sincero, eu inicialmente queria criticar. $VANRY agora neste intervalo de preço, muitas pessoas já o classificaram diretamente como "lista de projetos frios". Mas, depois de revisar os dados na blockchain e os dados públicos, fiquei um pouco hesitante — será que realmente esfriou, ou a emoção está superavaliando?
Primeiro, vamos falar dos dados. O valor de mercado atual é de pouco mais de 10 milhões de dólares, com um volume de transações de 2 a 3 milhões nas últimas 24 horas, projetos desse nível não têm espaço para "fingir que estão mortos e ainda se manterem estáveis". Ou alguém está trabalhando, ou simplesmente afundam. Recentemente, @Vanarchain apareceu continuamente na Hong Kong Consensus e no Dubai AIBC Eurasia, muitas pessoas não dão muita importância a esses encontros, mas para as blockchains públicas, isso é o verdadeiro campo de batalha para encontrar parcerias e discutir recursos, não é apenas um tweet ou um slogan.
Eu me importo mais com a atualização de governança que estão promovendo e a implementação de cenários de IA. A Vanar sempre enfatizou que não é apenas uma cadeia de jogos, mas sim uma atualização em torno de ativos de conteúdo de IA, a verificação de dados na blockchain e a eficiência na camada de execução. Eu não estou apenas elogiando essa direção, porque o setor de IA está muito saturado agora; realmente sobreviverão as cadeias com forte capacidade de execução, custos de Gas controláveis e eficiência de nós estável. A vantagem da Vanar é que sua estrutura é leve, o ecossistema é pequeno, mas concentrado, não é "gordo" como as grandes cadeias.
O problema é muito real: a profundidade do ecossistema não é suficiente, o nível de atividade real não é tão alto. Irmãos, isso precisa ser admitido. Quando você abre os dados da blockchain, não verá um crescimento explosivo. Mas pensando de outra maneira — quando o valor de mercado se comprime para uma faixa extremamente baixa, basta uma colaboração clara ou um ponto de explosão no ecossistema, a elasticidade será muito grande.
Primeiro, observe se a atualização de governança realmente confere poder e não é apenas uma formalidade.
Em segundo lugar, veja se a narrativa de IA tem aplicações práticas implementadas, e não apenas escrita no roteiro.
Em terceiro lugar, veja se o volume de transações pode continuar a aumentar, e não apenas um aumento emocional em um único dia.
A Binance Square agora está competindo com "fluxo + qualidade". Prefiro deixar claro os riscos, em vez de me passar por onisciente. A Vanar ainda não chegou ao ponto de eu investir tudo, mas também não está no estágio em que eu a bloquearia diretamente.
Irmãos, o mercado gosta de emoções extremas, eu prefiro calcular probabilidades.

#Vanar $VANRY

Fogo 这波热度，我先不喊单：先把“数据和时间点”摆桌上
我今天刷币安广场，最显眼的不是K线，是 CreatorPad 新活动：从 2026-02-13 01:00（UTC）到 2026-02-27 01:00（UTC），奖池写得很直接——2,000,000 枚 FOGO 代币券，做任务按积分/榜单分。说白了，这就是这两天 Fogo 热度的“点火器”。
我自己对 @Fogo Official 的第一判断很现实：它现在被包装成“高性能交易向 L1”，各种口号我就不复读了，我更关心两件事：价格盘子和供给结构。我刚刚去看了公开行情页，$FOGO 目前大概在 $0.0214 附近，24h 成交量约 $21M，市值约 $80M，流通 约 37.7 亿枚（这类盘子，说大不大，说小不小，正好最容易被活动流量影响情绪）。
再看供给：币安的资料页写了 总量约 99.3 亿、流通约 37.6 亿。我会把这句翻译成人话：后面“潜在供给压力”是客观存在的，别只盯着短期热度，就忘了供给这把刀。
所以我现在的操作思路很保命：
1）把 CreatorPad 的时间窗口当成观察期——热度能带来增量，但也最容易出现“榜单冲刺→情绪顶→回落”。
2）如果你是来做任务的，别在最拥挤的时候追价；如果你是来做中线的，别只听“快”——要盯真实使用量能不能接得住。
我不会在这里给“必涨”这种话，太廉价了。真人专业·保命优先：先把规则吃透、把仓位控制住，剩下的交给市场。DYOR。
@Fogo Official $FOGO
#Fogo