Htp96
Criador verificado
We are the Vietnamese non-profit crypto community that helps Vietnamese people
X (Twitter) : @htp96_community
Aberto ao trading
Detentor de BNB
Trader Frequente
7.8 ano(s)
105 A seguir
23.4K+ Seguidores
12.8K+ Gostaram
1.0K+ Partilharam
Publicações
Portfólio
Tudo
Cotações
Vídeos
Em direto
PINNED
Below is the information I want to share with HTP96 about Binance commissions
At present, you can receive a commission of up to 50%, instead of the default level as before. If you want to transfer your ref to me, just read this article for about a minute and you're done.
READ NOW
Instead of receiving a default commission like before, Binance will now set it according to the levels of 30-40-50% depending on the level you achieve.
Commission upgrade: Can happen daily – just meet the criteria, and the system will automatically upgrade you the next day.
READ NOW
Instead of receiving a default commission like before, Binance will now set it according to the levels of 30-40-50% depending on the level you achieve.
Commission upgrade: Can happen daily – just meet the criteria, and the system will automatically upgrade you the next day.
Vanar é adequado para iniciantes em crypto?
Eu costumo ver
sendo mencionado como um ponto de entrada amigável para iniciantes, onde você não precisa lutar com a frase-semente, taxas de gás, ou os passos de configuração da carteira que fazem muitas pessoas desistirem logo no início.
E é verdade que, à primeira vista, essa experiência é muito mais agradável do que começar em L1s tradicionais. Mas toda vez que vejo um sistema 'fácil de usar' como esse, eu me pergunto: de onde vem essa facilidade e o que estou sacrificando para obtê-la?
sendo mencionado como um ponto de entrada amigável para iniciantes, onde você não precisa lutar com a frase-semente, taxas de gás, ou os passos de configuração da carteira que fazem muitas pessoas desistirem logo no início.
E é verdade que, à primeira vista, essa experiência é muito mais agradável do que começar em L1s tradicionais. Mas toda vez que vejo um sistema 'fácil de usar' como esse, eu me pergunto: de onde vem essa facilidade e o que estou sacrificando para obtê-la?
O Fogo pode se tornar a infraestrutura para stablecoin?
Uma contradição que vejo ao falar sobre
é que ela foi projetada em torno de trading
mas também tem potencial para se tornar uma camada de infraestrutura para stablecoin se vista sob a perspectiva de execução e liquidação, e a verdadeira questão não é se o Fogo é rápido ou não, mas se ele pode criar um ambiente suficientemente confiável e líquido para que as stablecoins se movam com baixo custo e baixa latência.
Se visto sob a perspectiva do princípio do sistema, as stablecoins precisam de três coisas para operar de forma eficaz em grande escala: capacidade de emissão e resgate confiável.
é que ela foi projetada em torno de trading
mas também tem potencial para se tornar uma camada de infraestrutura para stablecoin se vista sob a perspectiva de execução e liquidação, e a verdadeira questão não é se o Fogo é rápido ou não, mas se ele pode criar um ambiente suficientemente confiável e líquido para que as stablecoins se movam com baixo custo e baixa latência.
Se visto sob a perspectiva do princípio do sistema, as stablecoins precisam de três coisas para operar de forma eficaz em grande escala: capacidade de emissão e resgate confiável.
Ver tradução
Vanar khác gì so với các L1 phổ biến hiện nay?
Mình nhìn @Vanarchain như một L1 cố gắng tối ưu điểm mà nhiều chain khác bỏ qua: trải nghiệm đầu vào cho người mới, nơi ví, đăng nhập, phí và flow sử dụng được làm mượt như Web2,
trong khi các L1 phổ biến hiện nay thường bắt người dùng phải học seed phrase, gas và nhiều khái niệm cơ bản trước khi làm gì đó có ý nghĩa,
nhưng cái khác biệt này không chỉ là UX, mà là cách họ tổ chức lại quyền lực trong hệ thống, vì để làm mọi thứ “ẩn” đi như vậy thì phải có một lớp orchestration đứng giữa người dùng và chain
và câu hỏi là lớp đó do ai vận hành, ai có quyền nâng cấp, có cơ chế tạm dừng hay can thiệp không
và khi có sự cố thì người dùng có đường thoát trực tiếp không hay phải đi qua gateway của dự án, so với các L1 phổ biến đã được thử lửa nhiều chu kỳ, Vanar có thể dễ dùng hơn
nhưng cái bạn đang đánh đổi là mức độ tự chủ và khả năng tự cứu khi hệ thống chịu áp lực, và bạn có chấp nhận trade-off đó không?
@Vanarchain #vanar $VANRY
Mình nhìn @Vanarchain như một L1 cố gắng tối ưu điểm mà nhiều chain khác bỏ qua: trải nghiệm đầu vào cho người mới, nơi ví, đăng nhập, phí và flow sử dụng được làm mượt như Web2,
trong khi các L1 phổ biến hiện nay thường bắt người dùng phải học seed phrase, gas và nhiều khái niệm cơ bản trước khi làm gì đó có ý nghĩa,
nhưng cái khác biệt này không chỉ là UX, mà là cách họ tổ chức lại quyền lực trong hệ thống, vì để làm mọi thứ “ẩn” đi như vậy thì phải có một lớp orchestration đứng giữa người dùng và chain
và câu hỏi là lớp đó do ai vận hành, ai có quyền nâng cấp, có cơ chế tạm dừng hay can thiệp không
và khi có sự cố thì người dùng có đường thoát trực tiếp không hay phải đi qua gateway của dự án, so với các L1 phổ biến đã được thử lửa nhiều chu kỳ, Vanar có thể dễ dùng hơn
nhưng cái bạn đang đánh đổi là mức độ tự chủ và khả năng tự cứu khi hệ thống chịu áp lực, và bạn có chấp nhận trade-off đó không?
@Vanarchain #vanar $VANRY
Fogo có đang giải quyết vấn đề mà thị trường không cần?
Một câu hỏi mình nghĩ anh em nên nhìn thẳng là @Fogo Official có đang tối ưu một vấn đề mà thị trường chưa thật sự cần.
Nhìn từ góc độ builder, Fogo đang đặt cược vào latency cực thấp và execution tối ưu cho trading, giả định rằng on-chain sẽ tiến gần trải nghiệm CEX và HFT sẽ dịch chuyển lên chain.
Về logic kỹ thuật điều này hợp lý, nhưng thực tế hiện tại bottleneck của phần lớn flow crypto không nằm ở block time mà nằm ở liquidity depth, phí giao dịch và độ ổn định của hệ thống.
Mình đã nói chuyện với vài team làm perp và orderbook, họ đánh giá cao performance của Fogo nhưng vẫn ưu tiên deploy ở nơi có orderflow và liquidity sẵn.
Nghĩa là nhu cầu thị trường hiện tại vẫn ưu tiên “có thanh khoản trước, tối ưu sau.
Nếu trong vài năm tới trading on-chain thực sự trở nên latency-sensitive, Fogo sẽ đi trước một bước.
Nhưng nếu cấu trúc thị trường không thay đổi nhanh như vậy, Fogo có thể đang giải một bài toán đúng nhưng đến quá sớm so với nhu cầu thực.
@Fogo Official #fogo $FOGO
Một câu hỏi mình nghĩ anh em nên nhìn thẳng là @Fogo Official có đang tối ưu một vấn đề mà thị trường chưa thật sự cần.
Nhìn từ góc độ builder, Fogo đang đặt cược vào latency cực thấp và execution tối ưu cho trading, giả định rằng on-chain sẽ tiến gần trải nghiệm CEX và HFT sẽ dịch chuyển lên chain.
Về logic kỹ thuật điều này hợp lý, nhưng thực tế hiện tại bottleneck của phần lớn flow crypto không nằm ở block time mà nằm ở liquidity depth, phí giao dịch và độ ổn định của hệ thống.
Mình đã nói chuyện với vài team làm perp và orderbook, họ đánh giá cao performance của Fogo nhưng vẫn ưu tiên deploy ở nơi có orderflow và liquidity sẵn.
Nghĩa là nhu cầu thị trường hiện tại vẫn ưu tiên “có thanh khoản trước, tối ưu sau.
Nếu trong vài năm tới trading on-chain thực sự trở nên latency-sensitive, Fogo sẽ đi trước một bước.
Nhưng nếu cấu trúc thị trường không thay đổi nhanh như vậy, Fogo có thể đang giải một bài toán đúng nhưng đến quá sớm so với nhu cầu thực.
@Fogo Official #fogo $FOGO
ALTCOIN APÓS 120 DIAS DE QUEDA: UM NOVO CICLO ESTÁ SE FORMANDO?
ALTCOIN APÓS 120 DIAS DE QUEDA: UM NOVO CICLO ESTÁ SE FORMANDO?
Nos últimos dois anos, observei que o mercado de altcoins muitas vezes repete um ciclo de correção que dura cerca de 120 dias.
Isso não são apenas algumas semanas negativas, mas sim quatro meses de enfraquecimento contínuo – o suficiente para que o otimismo inicial seja substituído por uma mentalidade de dúvida e cansaço.
Ao olhar para o gráfico Total3 desde o início de 2024, essa estrutura se apresenta de forma bastante clara. O mercado geralmente tem uma fase de forte alta, depois entra em um período de queda acentuada e prolongada, onde cada recuperação é vendida.
Nos últimos dois anos, observei que o mercado de altcoins muitas vezes repete um ciclo de correção que dura cerca de 120 dias.
Isso não são apenas algumas semanas negativas, mas sim quatro meses de enfraquecimento contínuo – o suficiente para que o otimismo inicial seja substituído por uma mentalidade de dúvida e cansaço.
Ao olhar para o gráfico Total3 desde o início de 2024, essa estrutura se apresenta de forma bastante clara. O mercado geralmente tem uma fase de forte alta, depois entra em um período de queda acentuada e prolongada, onde cada recuperação é vendida.
A ESTRUTURA CURTA DO BITCOIN CONSOLIDA A ALTA, O OBJETIVO É RUMO A 85.000 USD
A ESTRUTURA CURTA DO BITCOIN CONSOLIDA A ALTA, O OBJETIVO É RUMO A 85.000 USD
Eu vejo que o preço está mais uma vez demonstrando um esforço claro para ultrapassar a região de 72.000 USD, um marco que é tanto técnico quanto psicológico no contexto atual.
No gráfico de 4 horas, o indicador de tendência mudou para um sinal verde pela primeira vez desde que o mercado estava negociando em torno de $BTC 91.000 USD.
Para mim, este é um sinal notável, pois reflete uma melhoria na dinâmica de curto prazo após um longo período de fraqueza.
Eu vejo que o preço está mais uma vez demonstrando um esforço claro para ultrapassar a região de 72.000 USD, um marco que é tanto técnico quanto psicológico no contexto atual.
No gráfico de 4 horas, o indicador de tendência mudou para um sinal verde pela primeira vez desde que o mercado estava negociando em torno de $BTC 91.000 USD.
Para mim, este é um sinal notável, pois reflete uma melhoria na dinâmica de curto prazo após um longo período de fraqueza.
O Mercado de Urso Só termina Quando o Bitcoin Sai da Tendência de Queda Macroeconômica
O Mercado de Urso Só termina Quando o Bitcoin Sai da Tendência de Queda Macroeconômica
Segundo minhas observações, todos os mercados de urso do Bitcoin $BTC só realmente terminam quando o preço começa a sair da tendência de queda no âmbito macroeconômico, e não no ponto da mínima mais baixa que todos tentam prever.
Olhando para 2019 ou 2022, a transição não ocorreu logo na mínima. Aconteceu quando $BTC rompeu a estrutura de queda de longo prazo, superando as zonas de resistência importantes e gradualmente recuperando o crescimento. Foi nesse momento que o mercado realmente mudou de estado, de defensivo para acumulação e expansão.
Segundo minhas observações, todos os mercados de urso do Bitcoin $BTC só realmente terminam quando o preço começa a sair da tendência de queda no âmbito macroeconômico, e não no ponto da mínima mais baixa que todos tentam prever.
Olhando para 2019 ou 2022, a transição não ocorreu logo na mínima. Aconteceu quando $BTC rompeu a estrutura de queda de longo prazo, superando as zonas de resistência importantes e gradualmente recuperando o crescimento. Foi nesse momento que o mercado realmente mudou de estado, de defensivo para acumulação e expansão.
Fogo está crescendo devido à narrativa cíclica?
Um ponto que vejo muitos colegas debatendo é se @Fogo Official está crescendo devido à verdadeira adoção ou apenas por causa da narrativa cíclica, e se olharmos como um construtor, a pergunta que precisa ser reavaliada é se a linha de crescimento atual vem de um uso que pode ser repetido ou de uma atenção pontual.
Se separarmos o comportamento do mercado nos últimos meses, Fogo surgiu exatamente quando a narrativa "trading on-chain voltou" começou a esquentar, com derivados, DEX de livro de ordens e estratégias de formação de mercado sendo mais mencionadas.
Se separarmos o comportamento do mercado nos últimos meses, Fogo surgiu exatamente quando a narrativa "trading on-chain voltou" começou a esquentar, com derivados, DEX de livro de ordens e estratégias de formação de mercado sendo mais mencionadas.
Bitcoin Perto da Região de Fundo Cíclico, Risco de Rompimento de 50.000 USD Ainda Está Presente
Bitcoin $BTC atualmente, se olharmos para a estrutura cíclica, está mais próximo da região de fundo do que da região de topo. Não porque o preço tenha caído drasticamente, mas porque a situação de oferta e demanda está gradualmente se aproximando do ponto de equilíbrio, que geralmente aparece no final de grandes fases de correção.
No passado, sempre que a oferta começava a se esgotar e a demanda de longo prazo começava a absorver toda a quantidade disponível, o mercado costumava formar um fundo cíclico. A recente queda para 60.000 USD quase atingiu esse estado, mas ainda não é suficiente para confirmar. A estrutura ainda precisa de um último movimento de "descarte".
No passado, sempre que a oferta começava a se esgotar e a demanda de longo prazo começava a absorver toda a quantidade disponível, o mercado costumava formar um fundo cíclico. A recente queda para 60.000 USD quase atingiu esse estado, mas ainda não é suficiente para confirmar. A estrutura ainda precisa de um último movimento de "descarte".
Vanar có đang xây nền móng cho chu kỳ tiếp theo?
Mình thấy @Vanarchain đang cố đặt mình vào một câu chuyện “nền móng cho chu kỳ tiếp theo”, nhưng khi bỏ lớp narrative đó ra thì thứ mình quan tâm là họ đang xây cái gì ở lớp tin cậy và họ đang yêu cầu người dùng tin vào điều gì,
vì nếu mục tiêu là kéo người mới vào qua game, giải trí hay những trải nghiệm giống Web2 thì phần lớn giá trị nằm ở việc trừu tượng hoá đi key management, phí, và cả cách tương tác với chain
nhưng mỗi lần trừu tượng như vậy thì quyền lực lại dồn vào một lớp orchestration nào đó, vậy lớp đó do ai vận hành, ai có quyền nâng cấp, có multisig hay cơ chế tạm dừng không.
và khi có sự cố thì người dùng có đường thoát trực tiếp hay phải chờ một gateway xử lý,
trong kịch bản áp lực như bank run, oracle lệch hay mạng nghẽn thì thời gian rút là bao lâu và phụ thuộc vào những thành phần tập trung nào
vì mình đã thấy quá nhiều hệ mượt cho tới khi dòng tiền lớn đổ vào rồi kẹt ở chỗ không rút được
Nên nếu Vanar muốn là nền móng cho chu kỳ tiếp theo thì câu hỏi không phải là họ có bao nhiêu người dùng hay game mà là khi stress thật sự xảy ra thì người dùng còn tự cứu được mình không.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Mình thấy @Vanarchain đang cố đặt mình vào một câu chuyện “nền móng cho chu kỳ tiếp theo”, nhưng khi bỏ lớp narrative đó ra thì thứ mình quan tâm là họ đang xây cái gì ở lớp tin cậy và họ đang yêu cầu người dùng tin vào điều gì,
vì nếu mục tiêu là kéo người mới vào qua game, giải trí hay những trải nghiệm giống Web2 thì phần lớn giá trị nằm ở việc trừu tượng hoá đi key management, phí, và cả cách tương tác với chain
nhưng mỗi lần trừu tượng như vậy thì quyền lực lại dồn vào một lớp orchestration nào đó, vậy lớp đó do ai vận hành, ai có quyền nâng cấp, có multisig hay cơ chế tạm dừng không.
và khi có sự cố thì người dùng có đường thoát trực tiếp hay phải chờ một gateway xử lý,
trong kịch bản áp lực như bank run, oracle lệch hay mạng nghẽn thì thời gian rút là bao lâu và phụ thuộc vào những thành phần tập trung nào
vì mình đã thấy quá nhiều hệ mượt cho tới khi dòng tiền lớn đổ vào rồi kẹt ở chỗ không rút được
Nên nếu Vanar muốn là nền móng cho chu kỳ tiếp theo thì câu hỏi không phải là họ có bao nhiêu người dùng hay game mà là khi stress thật sự xảy ra thì người dùng còn tự cứu được mình không.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Fogo có đang giải quyết vấn đề mà thị trường không cần?
Uma pergunta que vejo muitos colegas ignorarem é se @Fogo Official está realmente resolvendo o problema certo ou apenas otimizando algo que o mercado ainda não precisa de fato.
Visto da perspectiva do construtor, $FOGO está focado em latência extremamente baixa e execução otimizada para trading, assumindo que on-chain se aproximará da experiência de CEX e que as estratégias HFT se moverão para a chain.
Isso tem uma lógica técnica clara, mas o problema é que a maior parte do fluxo atual do mercado cripto ainda não está limitada pelo tempo de bloco, mas sim pela profundidade da liquidez, taxas de transação e confiabilidade da infraestrutura.
Eu conversei com algumas equipes que trabalham com perp e orderbook, todos eles gostam do desempenho do Fogo, mas ainda implantam principalmente em lugares com liquidez disponível. Isso significa que o gargalo atual não é 40ms ou 400ms, mas sim onde está o orderflow.
Se nos próximos 1–2 anos o trading on-chain realmente se tornar sensível à latência, o Fogo estará à frente. Caso contrário, se a estrutura do mercado não mudar tão rapidamente, o Fogo pode estar otimizando cedo demais em relação à demanda real.
@Fogo Official #fogo
Uma pergunta que vejo muitos colegas ignorarem é se @Fogo Official está realmente resolvendo o problema certo ou apenas otimizando algo que o mercado ainda não precisa de fato.
Visto da perspectiva do construtor, $FOGO está focado em latência extremamente baixa e execução otimizada para trading, assumindo que on-chain se aproximará da experiência de CEX e que as estratégias HFT se moverão para a chain.
Isso tem uma lógica técnica clara, mas o problema é que a maior parte do fluxo atual do mercado cripto ainda não está limitada pelo tempo de bloco, mas sim pela profundidade da liquidez, taxas de transação e confiabilidade da infraestrutura.
Eu conversei com algumas equipes que trabalham com perp e orderbook, todos eles gostam do desempenho do Fogo, mas ainda implantam principalmente em lugares com liquidez disponível. Isso significa que o gargalo atual não é 40ms ou 400ms, mas sim onde está o orderflow.
Se nos próximos 1–2 anos o trading on-chain realmente se tornar sensível à latência, o Fogo estará à frente. Caso contrário, se a estrutura do mercado não mudar tão rapidamente, o Fogo pode estar otimizando cedo demais em relação à demanda real.
@Fogo Official #fogo
Bitcoin cai quase 50%: correção cíclica ou novo sinal de risco do mercado?
O Bitcoin acabou de passar por uma correção de quase 50% em relação ao pico de apenas alguns meses atrás, levando muitos a se preocupar com a estabilidade deste ativo.
Mas, segundo a perspectiva de Gary Bode – ex-gestor de fundos hedge – isso é simplesmente uma manifestação familiar da volatilidade inerente ao Bitcoin, não um sinal de que seus fundamentos estão enfraquecendo.
Se olharmos para a história, quedas acentuadas como esta aconteceram várias vezes.
Mas, segundo a perspectiva de Gary Bode – ex-gestor de fundos hedge – isso é simplesmente uma manifestação familiar da volatilidade inerente ao Bitcoin, não um sinal de que seus fundamentos estão enfraquecendo.
Se olharmos para a história, quedas acentuadas como esta aconteceram várias vezes.
Ciclo MA200 do BTC: perspectiva de 3 anos e estratégia de hold a longo prazo
Olhando para os ciclos anteriores, sempre que o Bitcoin cai abaixo da linha MA 200 em um gráfico de longo prazo, o mercado geralmente está na fase final de um período de acumulação prolongada. O ano de 2018 é o exemplo mais claro: após perder a MA 200, $BTC mais tempo foi necessário para reconstruir a base de preços, mas cerca de três anos depois, foi estabelecido um novo pico em torno de 69.000 USD.
Em 2022, o cenário semelhante se repetiu quando o preço caiu abaixo dessa média móvel de longo prazo.
Em 2022, o cenário semelhante se repetiu quando o preço caiu abaixo dessa média móvel de longo prazo.
Cenário de volatilidade de curto prazo do BTC: movimento técnico de alta e risco de ajuste a seguir
A fonte que recebi indica que há uma possibilidade de o mercado $BTC apresentar uma fase de 'ilusão' psicológica no curto prazo.
O cenário mencionado é que o preço pode ser impulsionado para cima em cerca de 5–6% para criar uma sensação de rompimento e ativar a euforia de alta.
Quando o fluxo de dinheiro FOMO voltar, a pressão de venda pode surgir de forma inesperada, puxando grandes posições short para criar um forte ajuste, até mesmo empurrando o BTC de volta para abaixo da faixa de 60k.
O cenário mencionado é que o preço pode ser impulsionado para cima em cerca de 5–6% para criar uma sensação de rompimento e ativar a euforia de alta.
Quando o fluxo de dinheiro FOMO voltar, a pressão de venda pode surgir de forma inesperada, puxando grandes posições short para criar um forte ajuste, até mesmo empurrando o BTC de volta para abaixo da faixa de 60k.
A dominância das Altcoins está aumentando novamente: o ciclo de 2020 está se repetindo?
Os dados históricos mostram que a relação entre Bitcoin e Altcoins geralmente se movimenta em ciclos bastante claros.
No ano de 2018 e 2022, quando o Bitcoin entrou em um período de fraqueza após o pico, a taxa de dominância das Altcoins também diminuiu gradualmente, refletindo a retirada de capital de todo o mercado e não uma rotação interna.
Por outro lado, o final de 2019 até 2020 apresentou uma estrutura diferente que eu havia acompanhado muito de perto.
No ano de 2018 e 2022, quando o Bitcoin entrou em um período de fraqueza após o pico, a taxa de dominância das Altcoins também diminuiu gradualmente, refletindo a retirada de capital de todo o mercado e não uma rotação interna.
Por outro lado, o final de 2019 até 2020 apresentou uma estrutura diferente que eu havia acompanhado muito de perto.
Como a Vanar difere da Solana que os novatos deveriam entender
Eu vejo @Vanarchain e Solana sendo mencionados como os L1 “amigáveis para iniciantes”, mas quando você remove a camada de marketing, esses dois sistemas otimizaram coisas diferentes, e a primeira coisa que você precisa entender não é TPS ou taxas, mas no que eles estão pedindo que você acredite e quando o sistema está sobrecarregado, quais caminhos você tem para se libertar.
Com a Vanar, a história é embalada em torno da redução da fricção desde a entrada: carteira integrada, login estilo Web2, abstração de gás, taxas quase insignificantes, e um fluxo que não exige que os novatos aprendam muitos conceitos básicos.
Com a Vanar, a história é embalada em torno da redução da fricção desde a entrada: carteira integrada, login estilo Web2, abstração de gás, taxas quase insignificantes, e um fluxo que não exige que os novatos aprendam muitos conceitos básicos.
Baleias começam a perder lucro: um sinal de distribuição silenciosa do Bitcoin?
Baleias começam a perder lucro: um sinal de distribuição silenciosa do Bitcoin?
O lucro do grupo de baleias sobre o Bitcoin $BTC está voltando a diminuir, com a taxa de lucro não realizado caindo para cerca de 0,30, uma faixa que geralmente aparece após grandes picos cíclicos, e eu vejo isso como um sinal que precisa ser monitorado de perto.
A observação importante não está apenas no número, mas na forma como a nova liquidez está reagindo.
O lucro do grupo de baleias sobre o Bitcoin $BTC está voltando a diminuir, com a taxa de lucro não realizado caindo para cerca de 0,30, uma faixa que geralmente aparece após grandes picos cíclicos, e eu vejo isso como um sinal que precisa ser monitorado de perto.
A observação importante não está apenas no número, mas na forma como a nova liquidez está reagindo.
Por que Fogo é chamado de "Solana killer" com tempo de bloco de apenas 40ms?
Uma contradição interessante é que @Fogo Official é chamado de “Solana killer” não porque faz algo completamente novo, mas porque leva a própria filosofia da Solana ao limite.
Se olhar de perto, a questão não é quão rápido é, mas se essa velocidade realmente cria efeito de rede ou não.
Os irmãos da indústria costumam ser atraídos pelo número 40ms, mas para mim, isso é apenas o ponto de partida da história.
Do ponto de vista técnico, $FOGO usa SVM como Solana, mantendo a vantagem da execução paralela e do modelo de conta.
Se olhar de perto, a questão não é quão rápido é, mas se essa velocidade realmente cria efeito de rede ou não.
Os irmãos da indústria costumam ser atraídos pelo número 40ms, mas para mim, isso é apenas o ponto de partida da história.
Do ponto de vista técnico, $FOGO usa SVM como Solana, mantendo a vantagem da execução paralela e do modelo de conta.
Análise do Bitcoin Continua Sendo Mantida, Perspectiva de Longo Prazo Ainda Estável
O nível de suporte 200SMA no gráfico semanal sempre foi considerado como "a última linha de defesa" do Bitcoin.
Desde que o Bitcoin $BTC ra lançado, não houve nenhum ciclo em que essa média móvel tenha sido quebrada de forma decisiva.
Em alguns momentos de forte volatilidade no mercado, o preço pode cair rapidamente abaixo do 200SMA por um curto período, mas logo se recupera e confirma novamente essa importante área de suporte. Isso mostra que a confiança de longo prazo dos investidores em relação ao Bitcoin permanece muito sólida.
Desde que o Bitcoin $BTC ra lançado, não houve nenhum ciclo em que essa média móvel tenha sido quebrada de forma decisiva.
Em alguns momentos de forte volatilidade no mercado, o preço pode cair rapidamente abaixo do 200SMA por um curto período, mas logo se recupera e confirma novamente essa importante área de suporte. Isso mostra que a confiança de longo prazo dos investidores em relação ao Bitcoin permanece muito sólida.
Inicia sessão para explorares mais conteúdos