Defi_Ag

#vanar $VANRY Vanar será lançado em 2026 com a versão de governança 2.0, que dará aos detentores de VANRY mais poder, incluindo ajustes nos parâmetros do modelo de IA, configurações de estratégias de incentivo e ajustes na estrutura de taxas. Isso significa que os usuários não apenas poderão decidir os parâmetros da cadeia, mas também participar da configuração do algoritmo, permitindo que a comunidade impulsione a otimização do modelo. Ao mesmo tempo, o projeto planeja introduzir criptografia pós-quântica, melhorando a segurança dos dados e a capacidade de resistência a ataques quânticos, além de fornecer ferramentas complexas de auditoria e verificação para atender aos rigorosos requisitos regulatórios, como o MiCA da UE. A interoperabilidade entre cadeias e a segurança de dados em nível corporativo também são um foco da atualização. Vanar já se expandiu para conectar-se com cadeias como a Base e planeja colaborar com Worldpay, Google Cloud, entre outros, para fornecer uma rede de pagamentos em conformidade. @Vanarchain

#vanar $VANRY VANRY 的发行总量为 24 亿枚，绝大多数由区块奖励在20年内释放，平均通胀率约 3.5%，其中前两年发行较高。如果生态增长跟不上发行节奏，通胀压力可能拉低币价。复杂性与落地难度：要让企业或开发者用上这种全新的数据格式和推理模型，需要大量工具链、教程以及测试验证；Neutron Seeds 的压缩过程仍在迭代，其语义准确性与数据恢复效果需要长时间检验。
Vanar 采用基于权限的 PoA+PoR 混合共识，只有经过认证的企业才能成为验证者。这种做法在初期保证性能与安全，但也可能限制去中心化程度，须密切观察后续外部节点加入的门槛与机制。@Vanarchain

【FOGO理财】De repente, percebi que as pontuações para a compra do evento de Ano Novo @Fogo Official no mesmo dia eram diferentes, provavelmente devido ao mecanismo de captura de imagem. De acordo com a tabela que postei ontem, os irmãos que completaram a compra devem entrar novamente no dia seguinte para verificar as pontuações. Geralmente, as pontuações são atualizadas à tarde, às vezes pode haver atraso, especialmente para aqueles que compraram à noite ou à meia-noite. Caso contrário, aqueles que não foram capturados no dia anterior e compraram na linha podem não ter pontos suficientes para 1000 pontos.
Atualmente, a visão da comunidade sobre o FOGO está polarizada. Uma parte acredita que alto desempenho e "negociação em tempo real" são a tendência futura, enquanto a outra parte acredita que altas avaliações e baixa liquidez podem facilmente levar à manipulação de preços. $FOGO #Fogo

O problema do Vanar é evidente: ele é muito "engenheirado", muito pouco "nativo do Web3". Sua narrativa, arquitetura e mecânica de jogo quase não têm apelo imediato para os usuários comuns de criptomoedas. Ele não faz airdrops, não cria promessas vazias e não possui um único DApp de sucesso que possa ser destacado.
Isso faz com que pareça "sem popularidade" e também é fácil de ser ignorado. Mas, da mesma forma, muitos projetos que pareciam "frios" no início, como Ethereum, Cosmos e Chainlink, explodiram em valor de sistema no momento certo.
O problema do Vanar é que ele aposta no futuro - a IA realmente se tornará a principal carga de trabalho na blockchain? Se sim, ele quase não tem concorrentes; se não, pode ser apenas um "idealista que fez as coisas certas, mas não conseguiu concretizá-las". #vanar $VANRY @Vanarchain

Modelo econômico de assinatura + destruição: pouco atraente, mas eficiente
O token da Vanar, VANRY, não lucra com taxas de transação, pois utiliza um modelo de Gas fixo + serviço de assinatura. Ou seja, os desenvolvedores não ganham dinheiro com mineração ou especulação, mas sim como se utilizassem serviços em nuvem, assinando para usar serviços de inferência de IA, serviços de sincronização de estado, entre outros.
Este design não é muito atraente e diminui o desejo de "lucrar" entre os pequenos investidores. Mas de fato, constrói um ciclo de valor claro: serviço de IA sendo utilizado -> token destruído -> redução da inflação -> fortalecimento da escassez.
E eles acabaram de adicionar, na atualização do protocolo V23, um mecanismo de agendamento de proxy dinâmico, permitindo que o processo de chamada de serviços tenha capacidade de precificação em tempo real e priorização. Isso é como introduzir cobrança em camadas para o serviço de IA na AWS, tornando o ecossistema mais flexível e impulsionado pelo mercado. @Vanarchain #vanar $VANRY

@Vanarchain #vanar $VANRY Este ciclo, o tema "AI + blockchain" está se tornando cada vez mais popular. Mas a maioria dos chamados "AI chains" são, no fundo, apenas a implementação de alguns interfaces de modelo na blockchain, ou a introdução de alguns DApps do tipo AI, ainda distantes da "integração nativa". A abordagem da Vanar é diferente - sua ambição é incorporar profundamente as capacidades de IA no protocolo subjacente da blockchain, permitindo que toda a cadeia tenha memória, compreensão e capacidade de execução autônoma. Isso não é simplesmente "montar" a IA na blockchain, mas sim tornar a IA uma parte integrante da própria cadeia. A arquitetura subjacente da Vanar é chamada de "sistema de cinco camadas": Neutron, Kayon, Axon, Flows e Myneutron. Esses nomes podem soar abstratos, mas correspondem ao processamento de dados na cadeia, raciocínio inteligente, memória de estado, comunicação entre camadas e pontos de entrada para aplicações frontend. É especialmente digno de nota o módulo Neutron, que utiliza o mecanismo de "compressão de sementes" para transformar dados brutos em estruturas altamente concentradas, permitindo que a cadeia armazene informações relacionadas ao contexto e forneça "memória" para os agentes de IA. Já a camada Kayon tenta realizar a capacidade de "raciocínio na cadeia", quebrando o padrão atual em que a maioria das operações de IA acontece fora da cadeia.

Qualquer cadeia em sua fase inicial inevitavelmente passa pela dor "narrativa à frente, dados atrasados". Plasma, embora tenha atraído rapidamente mais de 2 bilhões de dólares em liquidez prometida no início do lançamento da mainnet, viu os dados reais de uso na cadeia caírem em desinteresse — o TPS era de apenas um único dígito, e a receita de taxas não ultrapassava cem dólares. Essa disparidade, por um lado, indica que a infraestrutura ainda está em uma fase inicial, e por outro, reflete o "custo de migração do usuário" no mundo blockchain — mesmo que a experiência seja melhor, é necessário que realmente haja pessoas usando, usando muito e se acostumando com isso. O caso do Plasma XPL nos lembra novamente que o valor de uma cadeia não depende apenas de quão bonitos são os indicadores técnicos, mas sim se ela tem um público-alvo claro, um ritmo estratégico estável e a disposição de continuar iterando mesmo após a euforia do mercado. A história do Plasma ainda está se desenrolando, e quando você vir na próxima vez em algum grupo do Telegram não muito notado alguém dizendo "Eu usei XPL para transferir 500 dólares para casa, não paguei um centavo de taxa", isso talvez seja a anotação mais verdadeira dessa história. @Plasma #plasma $XPL

#plasma $XPL A segurança entre cadeias não é apenas uma questão de pontes, a segurança do Plasma depende do comportamento dos validadores PoS e da estabilidade de longo prazo da ponte Bitcoin. Com a abertura da delegação de staking e funcionalidades de governança do Plasma, os detentores de XPL podem votar na integração de pontes e ajustes de parâmetros. No contexto do rápido desenvolvimento do ecossistema entre cadeias, a revisão ativa em nível de governança e o voto da comunidade determinarão quais propostas de ponte serão incorporadas ao mainstream, garantindo a segurança e a regulamentação da cadeia.
A inclusão das Intenções NEAR marca que o Plasma está avançando em direção à visão de “abstração de cadeia” — no futuro, os usuários não precisarão saber qual cadeia estão utilizando, apenas emitir ordens de pagamento ou troca, e o backend poderá realizar chamadas entre cadeias. Este modelo é particularmente importante para pagamentos em stablecoins. Com os quadros regulatórios de vários países se tornando mais claros (MiCA, legislação de stablecoins dos EUA, etc.) e as instituições acelerando a adoção de stablecoins, o Plasma espera se tornar a infraestrutura de pagamentos do mundo real através de um ecossistema de pontes robusto, conectando finanças on-chain e cenários reais como comércio internacional, salários e cadeias de suprimentos. O que impulsionará este passo será a colaboração entre design técnico, adaptação regulatória e governança comunitária. @Plasma