Crypto-First21
Criador verificado
x : crypto_first21
Trader de Alta Frequência
2.4 ano(s)
145 A seguir
67.2K+ Seguidores
48.4K+ Gostaram
1.3K+ Partilharam
Publicações
Tudo
Cotações
Em direto
Eu migrei contratos antes que eram compatíveis com EVM no papel, mas falharam em produção devido a sutis diferenças de gás, lacunas de indexação ou instabilidade de RPC. A narrativa diz que a expansão multichain é sem atritos. Na realidade, é desvio de configuração, novas auditorias, scripts quebrados e dias gastos reconciliando discrepâncias de estado.
Ao olhar para a migração de projetos DeFi ou de jogos para Vanar, a verdadeira questão não são os incentivos ou manchetes. É a continuidade do fluxo de trabalho. Os scripts de implantação se comportam da mesma forma? A contabilidade de gás permanece previsível? Os painéis de monitoramento podem ser integrados sem soluções personalizadas?
A abordagem mais integrada e rígida da Vanar reduz as partes móveis. A compatibilidade com EVM limita surpresas semânticas. A lógica de taxa fixa simplifica a modelagem para transações de alta frequência. A estrutura de validadores favorece a disciplina operacional em vez da expansão experimental. Essas não são decisões chamativas, mas reduzem o atrito do dia a dia, especialmente para equipes que vêm do Web2 e esperam ambientes previsíveis.
Dito isso, a profundidade do ecossistema ainda importa. A maturidade das ferramentas, a confiabilidade dos indexadores e as integrações de terceiros precisam continuar a se expandir. O sucesso da migração não dependerá apenas da capacidade técnica; dependerá da clareza da documentação, suporte ao desenvolvedor e densidade de uso sustentada.
A adoção não é bloqueada pela arquitetura. É bloqueada pela execução. Se a implantação parecer rotineira e as operações parecerem entediantes, projetos reais seguirão não por causa do barulho, mas porque a infraestrutura simplesmente funciona.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Ao olhar para a migração de projetos DeFi ou de jogos para Vanar, a verdadeira questão não são os incentivos ou manchetes. É a continuidade do fluxo de trabalho. Os scripts de implantação se comportam da mesma forma? A contabilidade de gás permanece previsível? Os painéis de monitoramento podem ser integrados sem soluções personalizadas?
A abordagem mais integrada e rígida da Vanar reduz as partes móveis. A compatibilidade com EVM limita surpresas semânticas. A lógica de taxa fixa simplifica a modelagem para transações de alta frequência. A estrutura de validadores favorece a disciplina operacional em vez da expansão experimental. Essas não são decisões chamativas, mas reduzem o atrito do dia a dia, especialmente para equipes que vêm do Web2 e esperam ambientes previsíveis.
Dito isso, a profundidade do ecossistema ainda importa. A maturidade das ferramentas, a confiabilidade dos indexadores e as integrações de terceiros precisam continuar a se expandir. O sucesso da migração não dependerá apenas da capacidade técnica; dependerá da clareza da documentação, suporte ao desenvolvedor e densidade de uso sustentada.
A adoção não é bloqueada pela arquitetura. É bloqueada pela execução. Se a implantação parecer rotineira e as operações parecerem entediantes, projetos reais seguirão não por causa do barulho, mas porque a infraestrutura simplesmente funciona.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Wrapped VANRY: Interoperabilidade Sem Fragmentação
A narrativa dominante de criptomoedas trata a interoperabilidade como expansão. Mais cadeias suportadas. Mais locais de liquidez. Mais pontos finais. A suposição implícita é que uma distribuição mais ampla automaticamente fortalece a posição de um token.
Do ponto de vista da infraestrutura, essa suposição é incompleta.
A interoperabilidade não se trata principalmente de alcance. Trata-se de controle. Cada vez que um ativo é estendido através de cadeias, a complexidade aumenta. Os domínios de falha se multiplicam. As suposições de finalização divergem. O que parece ser expansão na superfície pode se tornar fragmentação por baixo.
Do ponto de vista da infraestrutura, essa suposição é incompleta.
A interoperabilidade não se trata principalmente de alcance. Trata-se de controle. Cada vez que um ativo é estendido através de cadeias, a complexidade aumenta. Os domínios de falha se multiplicam. As suposições de finalização divergem. O que parece ser expansão na superfície pode se tornar fragmentação por baixo.
A Engenharia Por Trás do Fogo
Baixa latência é uma das frases mais usadas no marketing de blockchain. Muitas vezes é reduzida a um número, milissegundos por bloco, segundos para finalização, transações por segundo em condições ideais. Mas latência, na prática, não é uma métrica de destaque. É uma restrição de engenharia. E quando olho para Fogo, o que me interessa não é a promessa de velocidade, mas a disciplina arquitetônica necessária para sustentá-la.
O design de Fogo não tenta reinventar o paradigma de execução do zero. Ele se baseia na Máquina Virtual Solana, preservando a compatibilidade com um ecossistema que já entende a execução paralelizada e o agendamento de transações de alto desempenho. Essa decisão sozinha é estratégica. Reinventar uma máquina virtual adiciona fricção para os desenvolvedores. Refinar uma pilha de alto desempenho existente reduz a barreira para a experimentação. Nesse sentido, Fogo não está em busca de novidade. Está otimizando a familiaridade.
O design de Fogo não tenta reinventar o paradigma de execução do zero. Ele se baseia na Máquina Virtual Solana, preservando a compatibilidade com um ecossistema que já entende a execução paralelizada e o agendamento de transações de alto desempenho. Essa decisão sozinha é estratégica. Reinventar uma máquina virtual adiciona fricção para os desenvolvedores. Refinar uma pilha de alto desempenho existente reduz a barreira para a experimentação. Nesse sentido, Fogo não está em busca de novidade. Está otimizando a familiaridade.
As blockchains geralmente não quebram na camada de protocolo. Elas quebram no validador.
Números de throughput e reivindicações de finalização são abstrações. O cliente validador é onde essas promessas sobrevivem ao tráfego real ou colapsam sob ele. É por isso que o Firedancer é mais importante do que a maioria das narrativas de token que o cercam.
Firedancer não é uma otimização menor. É uma reimplementação do stack de validadores em C++ do zero, projetada para eficiência em nível de hardware e comportamento de rede determinístico. O objetivo não é apenas um TPS máximo mais alto. É uma menor variação de latência. Em sistemas financeiros, variação é risco. Um bloco que chega em 40 milissegundos na maioria das vezes, mas ocasionalmente para, não é rápido. É instável.
O que o Firedancer muda é o teto de desempenho do ambiente da Máquina Virtual Solana. Ao otimizar agressivamente o manuseio de memória, o processamento de pacotes e os caminhos de execução paralela, ele comprime a distância entre a propagação da transação e a confirmação. Essa compressão reduz as janelas de exposição para sistemas de negociação e torna o tempo de execução mais previsível.
Mas a consolidação de desempenho introduz tensão estrutural. Linhas de base de hardware mais altas restringem a acessibilidade do validador. A forte dependência de um cliente dominante concentra o risco sistêmico. A eficiência melhora à medida que a entropia diminui.
O verdadeiro teste não será gráficos de benchmark. Será o comportamento sob carga adversarial. Se o Firedancer sustentar o determinismo quando a volatilidade aumenta e a liquidez surge, ele se torna infraestrutura. Se não, ele se torna mais um experimento ambicioso.
O software define o limite de desempenho. O Firedancer redesenha esse limite, mas a durabilidade decidirá se a linha se mantém.
@Fogo Official #fogo $FOGO
Números de throughput e reivindicações de finalização são abstrações. O cliente validador é onde essas promessas sobrevivem ao tráfego real ou colapsam sob ele. É por isso que o Firedancer é mais importante do que a maioria das narrativas de token que o cercam.
Firedancer não é uma otimização menor. É uma reimplementação do stack de validadores em C++ do zero, projetada para eficiência em nível de hardware e comportamento de rede determinístico. O objetivo não é apenas um TPS máximo mais alto. É uma menor variação de latência. Em sistemas financeiros, variação é risco. Um bloco que chega em 40 milissegundos na maioria das vezes, mas ocasionalmente para, não é rápido. É instável.
O que o Firedancer muda é o teto de desempenho do ambiente da Máquina Virtual Solana. Ao otimizar agressivamente o manuseio de memória, o processamento de pacotes e os caminhos de execução paralela, ele comprime a distância entre a propagação da transação e a confirmação. Essa compressão reduz as janelas de exposição para sistemas de negociação e torna o tempo de execução mais previsível.
Mas a consolidação de desempenho introduz tensão estrutural. Linhas de base de hardware mais altas restringem a acessibilidade do validador. A forte dependência de um cliente dominante concentra o risco sistêmico. A eficiência melhora à medida que a entropia diminui.
O verdadeiro teste não será gráficos de benchmark. Será o comportamento sob carga adversarial. Se o Firedancer sustentar o determinismo quando a volatilidade aumenta e a liquidez surge, ele se torna infraestrutura. Se não, ele se torna mais um experimento ambicioso.
O software define o limite de desempenho. O Firedancer redesenha esse limite, mas a durabilidade decidirá se a linha se mantém.
@Fogo Official #fogo $FOGO
Michael Saylor sobre Estratégia de Dívida & Risco do Bitcoin
A estratégia diz que mesmo que o Bitcoin caia para $8.000, ele pode pagar totalmente sua dívida.
Saylor acrescentou que a empresa planeja converter seus títulos conversíveis em ações dentro de 3–6 anos, reduzindo a alavancagem enquanto se compromete com sua estratégia de Bitcoin a longo prazo.
#bitcoin #MichaelSaylor #MicroStrategy #cryptofirst21
A estratégia diz que mesmo que o Bitcoin caia para $8.000, ele pode pagar totalmente sua dívida.
Saylor acrescentou que a empresa planeja converter seus títulos conversíveis em ações dentro de 3–6 anos, reduzindo a alavancagem enquanto se compromete com sua estratégia de Bitcoin a longo prazo.
#bitcoin #MichaelSaylor #MicroStrategy #cryptofirst21
Changpeng Zhao no Fórum Econômico Mundial 2026, O Verdadeiro Problema do Crypto
Crypto não é usado para pagamentos, não principalmente por causa de taxas ou velocidade.
A verdadeira questão?
Total transparência.
Blockchains públicas expõem:
* Cada pagamento
* Cada saldo de carteira
* Cada transação comercial
Isso é inaceitável para consumidores e empresas.
Para se tornar dinheiro de verdade, o crypto deve resolver:
Privacidade + Conformidade, ao mesmo tempo.
Até lá, continua sendo um ativo especulativo, não uma moeda do dia a dia.
#CZ #crypto
#MarketRebound
Crypto não é usado para pagamentos, não principalmente por causa de taxas ou velocidade.
A verdadeira questão?
Total transparência.
Blockchains públicas expõem:
* Cada pagamento
* Cada saldo de carteira
* Cada transação comercial
Isso é inaceitável para consumidores e empresas.
Para se tornar dinheiro de verdade, o crypto deve resolver:
Privacidade + Conformidade, ao mesmo tempo.
Até lá, continua sendo um ativo especulativo, não uma moeda do dia a dia.
#CZ #crypto
#MarketRebound
No HUMA/USDT, vejo uma vela aguda para 0.01647, mas o preço está se estabilizando e segurando, isso me mantém ligeiramente otimista.
Enquanto 0.0140 se mantiver, espero um impulso em direção a 0.0155–0.016. Se perder, procurarei um retrocesso em direção a 0.0132.
#Write2Earn #crypto #cryptofirst21
$HUMA
Enquanto 0.0140 se mantiver, espero um impulso em direção a 0.0155–0.016. Se perder, procurarei um retrocesso em direção a 0.0132.
#Write2Earn #crypto #cryptofirst21
$HUMA
No NIL/USDT, vejo um aumento acentuado para 0.0746 seguido de uma forte correção, o que me mantém cautelosamente otimista.
Para mim, 0.056–0.058 é um suporte chave. Se isso se mantiver, eu esperaria outro impulso em direção a 0.065+. Perdê-lo, e eu olharia de volta para 0.053.
#NIL #Write2Earn #crypto #cryptofirst21
$NIL
Para mim, 0.056–0.058 é um suporte chave. Se isso se mantiver, eu esperaria outro impulso em direção a 0.065+. Perdê-lo, e eu olharia de volta para 0.053.
#NIL #Write2Earn #crypto #cryptofirst21
$NIL
No LUNA/USDT, vejo mínimas mais altas, o que me mantém levemente otimista.
Se 0.068 se mantiver, eu esperaria um movimento em direção a 0.075. Perder 0.066, e eu procuraria um recuo para 0.062.
#LUNA #Write2Earn #crypto #cryptofirst21
$LUNA
Se 0.068 se mantiver, eu esperaria um movimento em direção a 0.075. Perder 0.066, e eu procuraria um recuo para 0.062.
#LUNA #Write2Earn #crypto #cryptofirst21
$LUNA
No ATM/USDT, vejo um movimento forte para 1,66 seguido de consolidação, que me mantém otimista a curto prazo.
Enquanto 1,35 se mantiver, eu esperaria um impulso em direção a 1,50+. Se esse nível quebrar, eu anteciparia um recuo em direção a 1,30.
#ATM #Write2Earn #crypto #cryptofirst21
$ATM
Enquanto 1,35 se mantiver, eu esperaria um impulso em direção a 1,50+. Se esse nível quebrar, eu anteciparia um recuo em direção a 1,30.
#ATM #Write2Earn #crypto #cryptofirst21
$ATM
No INIT/USDT, vejo forte volatilidade após o pico de 0,1381, o que me mantém otimista a curto prazo.
Para mim, 0,110–0,115 é um suporte chave. Enquanto isso se mantiver, eu esperaria um novo impulso em direção a 0,130+. Se quebrar, eu procuraria um recuo mais profundo em direção a 0,100.
#INIT #Write2Earn #crypto #cryptofirst21
$INIT
Para mim, 0,110–0,115 é um suporte chave. Enquanto isso se mantiver, eu esperaria um novo impulso em direção a 0,130+. Se quebrar, eu procuraria um recuo mais profundo em direção a 0,100.
#INIT #Write2Earn #crypto #cryptofirst21
$INIT
Passei muitas noites tarde demais depurando contratos que se comportavam perfeitamente em ambientes de teste, mas divergiam na produção. Semânticas de gás diferentes, comportamento de opcode inconsistente, ferramentas que apenas apoiavam parcialmente casos extremos. A narrativa diz que a inovação requer quebrar padrões. Da perspectiva de um operador, isso muitas vezes significa apenas mais área de superfície para falhas.
Os contratos inteligentes na Vanar adotam uma abordagem mais silenciosa. A compatibilidade com EVM não é apresentada como um truque de crescimento; é disciplina de execução. Comportamento familiar de bytecode, contabilidade de gás previsível e continuidade com padrões de auditoria existentes reduzem a fricção na implantação. Meus scripts não precisam de reinterpretação. Integrações de carteira não requerem tradução semântica. Isso importa quando você está lançando recursos sob pressão de tempo.
Sim, o ecossistema não é tão profundo quanto os incumbentes. A maturidade das ferramentas ainda está atrasada em alguns lugares. A documentação pode assumir contexto. Mas o fluxo de execução central se comporta de maneira consistente, e essa consistência reduz a sobrecarga operacional dia a dia.
A simplicidade aqui não é falta de ambição. É contenção de complexidade. O verdadeiro obstáculo à adoção não é a capacidade técnica; é a densidade do ecossistema e o uso sustentado. Se os construtores puderem implantar sem surpresas e os operadores puderem monitorar sem suposições, a fundação é sólida. A atenção seguirá a execução, não o contrário.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Os contratos inteligentes na Vanar adotam uma abordagem mais silenciosa. A compatibilidade com EVM não é apresentada como um truque de crescimento; é disciplina de execução. Comportamento familiar de bytecode, contabilidade de gás previsível e continuidade com padrões de auditoria existentes reduzem a fricção na implantação. Meus scripts não precisam de reinterpretação. Integrações de carteira não requerem tradução semântica. Isso importa quando você está lançando recursos sob pressão de tempo.
Sim, o ecossistema não é tão profundo quanto os incumbentes. A maturidade das ferramentas ainda está atrasada em alguns lugares. A documentação pode assumir contexto. Mas o fluxo de execução central se comporta de maneira consistente, e essa consistência reduz a sobrecarga operacional dia a dia.
A simplicidade aqui não é falta de ambição. É contenção de complexidade. O verdadeiro obstáculo à adoção não é a capacidade técnica; é a densidade do ecossistema e o uso sustentado. Se os construtores puderem implantar sem surpresas e os operadores puderem monitorar sem suposições, a fundação é sólida. A atenção seguirá a execução, não o contrário.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Quando Cadeias de Jogos São Tratadas como Infraestrutura, Não Experimentos
A narrativa dominante nos jogos em blockchain ainda gira em torno do throughput. Quantas transações por segundo? Quão rápida é a finalização de blocos? Quão próximo do tempo real pode chegar? A suposição é simples: maior TPS equivale a uma melhor infraestrutura.
Na realidade operacional, essa suposição raramente sobrevive ao contato com sistemas de produção. Os jogos não colapsam porque uma cadeia falhou em atingir um marco. Eles colapsam porque as transações se comportam de forma imprevisível sob carga, porque as taxas disparam sem aviso, porque os nós se desincronizam, porque as atualizações introduzem mudanças disruptivas no momento errado. Em outras palavras, eles falham porque a infraestrutura foi tratada como uma superfície de marketing em vez de um sistema de confiabilidade.
Na realidade operacional, essa suposição raramente sobrevive ao contato com sistemas de produção. Os jogos não colapsam porque uma cadeia falhou em atingir um marco. Eles colapsam porque as transações se comportam de forma imprevisível sob carga, porque as taxas disparam sem aviso, porque os nós se desincronizam, porque as atualizações introduzem mudanças disruptivas no momento errado. Em outras palavras, eles falham porque a infraestrutura foi tratada como uma superfície de marketing em vez de um sistema de confiabilidade.
A maioria das cadeias baseadas em SVM é rapidamente agrupada na mesma categoria, alta TPS, marketing agressivo, alegações de desempenho incremental. Firedancer, conforme implantado dentro do Fogo, reflete uma tese diferente. A latência não é uma métrica principal a ser otimizada isoladamente. É uma restrição estrutural que molda tudo, desde a execução de pedidos até o tempo de liquidação.
Fogo trata o desempenho como um problema de coordenação. Otimizar a velocidade de execução bruta é insuficiente se os relógios divergirem, a propagação de blocos parar, as mensagens de consenso atrasarem ou a rotação de líderes se tornar instável. Locais de negociação profissionais se obsessam por esses detalhes porque microssegundos se acumulam. Livros de pedidos em cadeia, leilões em tempo real e exposição reduzida ao MEV exigem sequenciamento previsível e finalidade limpa, não apenas rendimento teórico.
Ao herdar componentes centrais da Solana, Prova de História para sincronização de tempo, Tower BFT para finalidade rápida, Turbine para propagação e o SVM para execução paralela, Fogo se baseia em infraestrutura comprovada. Isso permite refinamento no nível do validador através de um único cliente de alto desempenho e operadores curados e co-localizados. O trade-off é claro, coordenação mais apertada sobre diversidade máxima.
Se bem-sucedido, o resultado não será um gráfico de TPS mais alto. Será mercados que se sentem menos experimentais e mais precisos. A questão em aberto é se a limpeza da execução, em vez do rendimento bruto, se tornará o parâmetro que define a vantagem competitiva em finanças em cadeia.
@Fogo Official #fogo $FOGO
Fogo trata o desempenho como um problema de coordenação. Otimizar a velocidade de execução bruta é insuficiente se os relógios divergirem, a propagação de blocos parar, as mensagens de consenso atrasarem ou a rotação de líderes se tornar instável. Locais de negociação profissionais se obsessam por esses detalhes porque microssegundos se acumulam. Livros de pedidos em cadeia, leilões em tempo real e exposição reduzida ao MEV exigem sequenciamento previsível e finalidade limpa, não apenas rendimento teórico.
Ao herdar componentes centrais da Solana, Prova de História para sincronização de tempo, Tower BFT para finalidade rápida, Turbine para propagação e o SVM para execução paralela, Fogo se baseia em infraestrutura comprovada. Isso permite refinamento no nível do validador através de um único cliente de alto desempenho e operadores curados e co-localizados. O trade-off é claro, coordenação mais apertada sobre diversidade máxima.
Se bem-sucedido, o resultado não será um gráfico de TPS mais alto. Será mercados que se sentem menos experimentais e mais precisos. A questão em aberto é se a limpeza da execução, em vez do rendimento bruto, se tornará o parâmetro que define a vantagem competitiva em finanças em cadeia.
@Fogo Official #fogo $FOGO
Fogo Projetando um Blockchain em Torno da Latência, Não do Marketing
Todo blockchain de Camada 1 afirma ser rápido. O discurso é familiar, mais transações por segundo, taxas mais baixas, melhor escalabilidade. Ao longo dos últimos ciclos, o desempenho se tornou um reflexo de marketing. Os roteiros prometem avanços. As testnets publicam benchmarks otimistas. Os whitepapers descrevem vantagens arquitetônicas em linguagem abstrata. O que é menos comum é uma cadeia tentando demonstrar desempenho antes de construir uma narrativa em torno disso.
Fogo se posiciona de maneira diferente. Em vez de liderar com um caminho de atualização teórica, lançou com uma postura de execução em primeiro lugar. O sinal central era simples, mas estratégico: implementar o cliente validador Firedancer cedo e construir em torno dele desde o primeiro dia. Essa decisão não foi cosmética. Ela definiu a identidade da cadeia.
Fogo se posiciona de maneira diferente. Em vez de liderar com um caminho de atualização teórica, lançou com uma postura de execução em primeiro lugar. O sinal central era simples, mas estratégico: implementar o cliente validador Firedancer cedo e construir em torno dele desde o primeiro dia. Essa decisão não foi cosmética. Ela definiu a identidade da cadeia.
No BNB/USDT, vejo o preço em torno de 638 e subindo para 640, o que sinaliza uma mudança de curto prazo no momento.
A estrutura a partir da baixa de 587 é construtiva. Enquanto o BNB se mantiver acima de 635–638, eu tenderia a ser otimista para a continuidade em direção a 650–670. Se cair de volta com momento, eu trataria isso como uma quebra falhada e esperaria um retrocesso em direção a 620.
#bnb #Market_Update #cryptofirst21
$BNB
A estrutura a partir da baixa de 587 é construtiva. Enquanto o BNB se mantiver acima de 635–638, eu tenderia a ser otimista para a continuidade em direção a 650–670. Se cair de volta com momento, eu trataria isso como uma quebra falhada e esperaria um retrocesso em direção a 620.
#bnb #Market_Update #cryptofirst21
$BNB
No SOL/USDT, vejo um forte movimento de continuação. Preço em torno de 86 e agora subiu para 90,9, isso me mantém otimista a curto prazo.
86–88 é agora suporte chave. Enquanto o SOL se mantiver acima dessa zona, eu esperaria continuação em direção a 92–95. Se cair de volta com momentum, eu trataria isso como uma quebra falhada e observaria um recuo em direção a 83–84.
#sol #Market_Update #cryptofirst21
$SOL
86–88 é agora suporte chave. Enquanto o SOL se mantiver acima dessa zona, eu esperaria continuação em direção a 92–95. Se cair de volta com momentum, eu trataria isso como uma quebra falhada e observaria um recuo em direção a 83–84.
#sol #Market_Update #cryptofirst21
$SOL
No ETH/USDT, vejo o preço se mantendo em torno de 2.065, o que me deixa otimista a curto prazo.
Enquanto 2.060–2.070 se mantiver, eu esperaria uma continuação em direção a 2.130. Se cair de volta, eu trataria isso como um rompimento falhado e ficaria atento a uma correção em direção a 2.000.
#ETH #Market_Update #cryptofirst21
$ETH
Enquanto 2.060–2.070 se mantiver, eu esperaria uma continuação em direção a 2.130. Se cair de volta, eu trataria isso como um rompimento falhado e ficaria atento a uma correção em direção a 2.000.
#ETH #Market_Update #cryptofirst21
$ETH
No BTC/USDT, vejo uma recuperação limpa em torno de 69.6k e o preço subindo acima de 70.8k, o que me torna otimista a curto prazo.
Enquanto 69.5k–70k se mantiver como suporte, espero uma continuação em direção a 72k. Se cair de volta, considerarei isso como um rompimento falhado e procurarei uma correção.
#BTC #Market_Update #cryptofirst21
$BTC
Enquanto 69.5k–70k se mantiver como suporte, espero uma continuação em direção a 72k. Se cair de volta, considerarei isso como um rompimento falhado e procurarei uma correção.
#BTC #Market_Update #cryptofirst21
$BTC
CryptoQuant: O Último Piso de Urso do Bitcoin Próximo a $55K
A empresa de análise em cadeia CryptoQuant estima que o fundo do mercado de urso do Bitcoin está em torno de $55.000, mas avisa que verdadeiros fundos levam meses para se formar, não um único evento de capitulação.
Enquanto as perdas realizadas dispararam para $5,4 bilhões durante a queda para $62.000, métricas estruturais sugerem que o ciclo não foi totalmente reiniciado. O BTC permanece mais de 25% acima de seu preço realizado, um suporte histórico chave do mercado de urso. As perdas realizadas cumulativas mensais estão próximas de 300.000 BTC, bem abaixo dos 1,1 milhão de BTC vistos no fundo de 2022.
#bitcoin #BTC #CryptoQuant #cryptofirst21
A empresa de análise em cadeia CryptoQuant estima que o fundo do mercado de urso do Bitcoin está em torno de $55.000, mas avisa que verdadeiros fundos levam meses para se formar, não um único evento de capitulação.
Enquanto as perdas realizadas dispararam para $5,4 bilhões durante a queda para $62.000, métricas estruturais sugerem que o ciclo não foi totalmente reiniciado. O BTC permanece mais de 25% acima de seu preço realizado, um suporte histórico chave do mercado de urso. As perdas realizadas cumulativas mensais estão próximas de 300.000 BTC, bem abaixo dos 1,1 milhão de BTC vistos no fundo de 2022.
#bitcoin #BTC #CryptoQuant #cryptofirst21
Inicia sessão para explorares mais conteúdos