Dapatkan analisis teknikal mendalam, berita pasar terkini, dan tips crypto setiap hari. Bergabunglah dengan komunitas trading yang solid & raih profit maksimal
Harga emas tergelincir ke bawah US$5.000 dan kini bertahan di area US$4.900, tertekan oleh penguatan dolar AS dan ekspektasi suku bunga yang masih tinggi.
🔍 Apa yang Terjadi?
📉 Tekanan dari Dolar AS Saat dolar menguat dan imbal hasil obligasi naik, emas yang tidak memberikan yield jadi kurang menarik bagi investor jangka pendek.
🇮🇳 India: Pembeli Mundur Di India, salah satu konsumen emas terbesar dunia, pembeli ritel mulai menahan diri karena volatilitas harga yang tinggi.
🇨🇳 China: Justru Diborong Sebaliknya di China, permintaan fisik meningkat menjelang Tahun Baru Imlek. Selain itu, pembelian oleh bank sentral juga masih solid, memberi bantalan fundamental pada harga.
⚖ Faktor Penentu Selanjutnya
1. Data inflasi & kebijakan suku bunga AS Jika inflasi melunak → peluang pelonggaran kebijakan → emas bisa rebound. Jika inflasi tinggi → dolar makin kuat → emas tertekan.
2 Arus dana safe haven Ketegangan geopolitik atau risiko fiskal global bisa kembali mendorong minat ke emas.
3. Level teknikal psikologis US$5.000 Area ini kini berubah dari support menjadi resistance penting.
🎯 Jadi, Bangkit atau Masih Tertekan?
Emas saat ini berada di fase sensitif. Secara fundamental, permintaan Asia masih menopang. Namun secara makro, arah dolar dan suku bunga tetap jadi kunci utama.
Pertanyaannya sekarang: Apakah ini sekadar koreksi sehat sebelum reli berikutnya, atau awal fase konsolidasi lebih panjang?
Disclaimer: Postingan ini hanya bertujuan untuk edukasi, bukan ajakan membeli atau menjual aset investasi.
Langkah mengejutkan datang dari Harvard Management Company, pengelola dana abadi Harvard University.
Pada Q4 2025, mereka memangkas sekitar 21% kepemilikan di iShares Bitcoin Trust (IBIT). Tak lama berselang, Harvard membuka posisi baru senilai ±US$86,8 milhões em iShares Ethereum Trust (ETHA), berdasarkan laporan 13F ke U.S. Securities and Exchange Commission.
📉 Kenapa Geser dari Bitcoin?
Perubahan ini terjadi setelah harga Bitcoin terkoreksi dari puncak US$126.000 menjadi sekitar US$68.000. Bahkan, profesor keuangan Andrew F. Siegel menyebut Bitcoin kini lebih berisiko, dengan penurunan sekitar 22,8% sejak awal tahun.
Namun menariknya 👇 Meski dikurangi, Bitcoin tetap menjadi kepemilikan ekuitas terbesar Harvard secara publik, dengan nilai sekitar US$265,8 milhões — lebih besar dari eksposur mereka di saham seperti Alphabet Inc., Microsoft, dan Amazon.
🧐 Kenapa Ethereum?
Peralihan sebagian dana ke Ethereum bisa dibaca sebagai:
1. Diversificação de risco crypto (não apenas dependendo do BTC)
2. Confiança no ecossistema de contratos inteligentes & tokenização de ativos
3. Momento do ETF Ethereum que começa a atrair fluxo institucional
4. Potencial narrativa de rendimento (staking) que não é possuída pelo Bitcoin
📊 O que isso significa para o mercado?
Isso não significa que Harvard “deixou” o Bitcoin.
Mais precisamente: reequilibrando a estratégia em meio à volatilidade.
Instituições grandes geralmente:
• Reduzem a exposição em alta volatilidade
• Aumentam posições em ativos que são considerados ter narrativas de crescimento diferentes
• Mantêm alocação a longo prazo
Jika tren ini diikuti institusi lain, bisa muncul rotasi likuiditas dari $BTC ke $ETH dalam jangka pendek.
🔎 Pertanyaannya:
Apakah ini sinyal awal pergeseran dominasi dari Bitcoin ke Ethereum di kalangan institusi? Atau sekadar manajemen risiko biasa dalam siklus pasar crypto?
Disclaimer: Postingan ini hanya bertujuan untuk edukasi, bukan ajakan membeli atau menjual aset.
Ketegangan geopolitik kembali memanas seiring perkembangan teknologi senjata hipersonik—rudal yang mampu melaju lebih dari 5 kali kecepatan suara dan sulit dideteksi sistem pertahanan konvensional.
Sejumlah negara besar seperti Amerika Serikat, Rusia, dan China berlomba mengembangkan teknologi ini. Di sisi lain, dinamika internal dalam NATO juga menunjukkan adanya perbedaan pendekatan menghadapi ancaman generasi baru tersebut.
Kenapa teknologi hipersonik bikin dunia waspada?
1. Sulit Dicegat Kecepatan dan manuvernya membuat sistem pertahanan rudal tradisional kesulitan merespons.
2. Memicu Perlombaan Senjata Baru Jika satu negara unggul, negara lain terdorong mengejar ketertinggalan → meningkatkan risiko eskalasi. 3. Tekanan Stabilitas Global Doktrin “deterrence” (penangkalan) bisa berubah karena waktu respons makin sempit.
Apakah dunia menuju era konflik teknologi militer baru?
Secara realistis, dunia memang memasuki fase kompetisi teknologi militer yang lebih canggih, bukan sekadar perang konvensional. Namun:
• Belum tentu berarti perang terbuka akan terjadi.
• Justru bisa memunculkan keseimbangan baru berbasis teknologi.
• Diplomasi dan kontrol senjata tetap menjadi kunci.
Sejarah menunjukkan, setiap lompatan teknologi militer (nuklir, satelit, drone) awalnya menimbulkan ketakutan besar, tapi kemudian diikuti perjanjian dan mekanisme pengendalian.
📌 Tantangan utamanya bukan hanya senjatanya, tapi bagaimana negara-negara besar mengelola kepercayaan dan komunikasi strategis.
Menurutmu, apakah perlombaan hipersonik ini akan berakhir pada keseimbangan baru… atau justru meningkatkan risiko salah kalkulasi global?
Kapitalisasi pasar Tether $USDT turun dari US$187 miliar menjadi US$184,3 miliar sejak awal Januari, menurut data CoinGecko. Penurunan ini langsung memicu kekhawatiran karena USDT menguasai porsi terbesar pasar stablecoin global.
Jika tren ini berlanjut, pasar crypto berpotensi menghadapi tekanan likuiditas.
📉 Kenapa Penurunan USDT Penting?
USDT berfungsi sebagai “bahan bakar likuiditas” di pasar crypto. Ketika kapitalisasi USDT naik, itu biasanya menandakan dana baru masuk ke pasar. Sebaliknya, ketika turun, artinya:
• Modal keluar dari pasar • Permintaan aset digital melemah • Likuiditas perdagangan menyusut
Data dari CryptoQuant juga menunjukkan adanya korelasi antara harga Bitcoin (BTC) dan pertumbuhan kapitalisasi USDT. Saat BTC naik, USDT cenderung bertambah (fresh money masuk). Namun ketika $BTC turun — bahkan sempat menyentuh US$59 ribu — kapitalisasi USDT ikut terkontraksi.
🔎 Apa Artinya untuk Pasar?
Jika kapitalisasi USDT terus menurun:
• Volume trading bisa makin tipis • Volatilitas berpotensi meningkat • Tekanan jual bisa lebih agresif
Namun, penting dicatat bahwa penurunan beberapa miliar dolar belum tentu langsung berarti krisis. Pasar crypto memang sangat sensitif terhadap arus likuiditas global, suku bunga, dan sentimen makro.
Pertanyaannya sekarang: Apakah ini awal dari fase risk-off yang lebih dalam, atau hanya rotasi modal sementara sebelum akumulasi baru?
Disclaimer Alert: Not Financial Advice (NFA). Do Your Own Research (DYOR).
Mantan CEO FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), kembali jadi sorotan setelah memuji kebijakan pro-crypto Presidente dos EUA Donald Trump e compará-la com a era de Joe Biden.
Dalam unggahan di platform X, SBF menyebut bahwa di bawah Trump, industri crypto mendapat ruang lebih terbuka, sementara di era Biden banyak perusahaan merasa ditekan hingga pindah ke luar negeri. Pernyataan ini memicu spekulasi: apakah ini sekadar opini, atau upaya mencari simpati politik demi peluang grasi?
📌 Fakta penting:
• SBF saat ini menjalani hukuman 25 tahun penjara sejak Maret 2024.
• Akun X yang memposting pernyataan tersebut dikendalikan oleh orang kepercayaannya.
• Ia sebelumnya diketahui menyumbang dana politik dalam jumlah besar pada Pemilu 2022.
Di AS, presiden memang memiliki kewenangan memberikan pengampunan (presidential pardon). Namun prosesnya tidak otomatis dan tetap melalui pertimbangan hukum serta politik yang kompleks.
🔎 Apa Artinya para Indústria Crypto? Se isu ini benar-benar berkaitan dengan dinamika politik, maka ini menunjukkan bagaimana industri crypto semakin erat dengan agenda kebijakan nacional dos EUA. Sikap pemerintah terhadap regulasi crypto bisa
berdampak besar terhadap:
• Arus investasi
• Kejelasan regulasi
• Sentimen pasar global
Apakah ini langkah komunikasi politik yang strategis? Atau sekadar opini pribadi yang dibesar-besarkan publik?
Waktu yang akan menjawab.
‼️ Disclaimer: Postingan ini hanya bertujuan untuk edukasi dan informasi, bukan ajakan politik maupun investasi.
Os Estados Unidos estão projetados para enfrentar um grande aumento da dívida na próxima década. A relação dívida/PIB pode ultrapassar 120%, com um déficit anual potencialmente chegando a US$3 trilhões — um nível que supera a era pós-Segunda Guerra Mundial.
À medida que a dívida cresce, a confiança do mercado começa a ser testada.
Se os investidores globais começarem a duvidar da estabilidade fiscal, o impacto pode ser em cadeia:
• O dólar fica pressionado
• Os rendimentos dos títulos disparam
• Os custos de juros aumentam
• A volatilidade do mercado aumenta
À medida que os juros da dívida aumentam e o espaço fiscal se torna mais apertado, o sistema financeiro global também é afetado.
E é em fases como esta que o ouro frequentemente volta a brilhar.
Historicamente, o ouro se torna um ativo de proteção quando: ✔ A crise fiscal aumenta ✔ A inflação dispara ✔ A incerteza geopolítica aumenta ✔ A confiança nas moedas enfraquece
O ouro não pode ser impresso. Seu valor não depende de políticas políticas ou decisões de bancos centrais.
Se o peso dos juros da dívida dos EUA ultrapassar mais de US$2 trilhões por ano, a pressão sobre a estabilidade global pode ser ainda mais sentida.
A pergunta agora é: É o início do próximo ciclo de alta do ouro? Ou o mercado ainda está subestimando os riscos que crescem silenciosamente?
O que você acha?
Aviso: Esta postagem tem apenas fins educacionais, não é um convite para comprar ou vender ativos.
Butão voltou a ser destaque no mercado de criptomoedas. Este pequeno país na região da Ásia foi visto liberando 100 Bitcoins (BTC) no valor de cerca de US$6,7 milhões (±Rp113 bilhões) enquanto o preço estava se corrigindo fortemente.
Dados da Arkham Intelligence mostram que os BTC foram transferidos para a carteira da empresa de trading de criptomoedas de Singapura, QCP Capital.
Não foi apenas uma vez. Nos últimos 3 meses, Butão também foi registrado como ativo na transferência de Bitcoins para vários endereços diferentes.
Essa medida ocorreu em meio a uma grande pressão no mercado. De acordo com o CoinMarketCap, o Bitcoin caiu cerca de 46% de seu pico de US$126.000.
Não apenas BTC, centenas de Ethereums (ETH) no valor de dezenas de milhões de dólares também foram liberados.
Atualmente, a posse do Butão é de cerca de: • 5.600 $BTC (±US$379 milhões) • 24 $ETH (±US$49 mil)
A pergunta agora é: Isso é uma forma de pânico, gestão de risco ou estratégia de realização de lucros?
Em tempos de turbulência no mercado, as ações de grandes jogadores como um país podem ser um sinal importante para investidores de varejo.
O que você acha? 👇
Aviso: Esta postagem tem apenas fins educacionais, não é um convite para comprar ou vender ativos de investimento.
Harga emas tiba-tiba ambles tajam dan turun ke level US$4.900 dalam satu hari perdagangan.
Penurunan ini dipicu oleh data pengangguran AS yang lebih baik dari perkiraan, membuat pasar langsung mengurangi ekspektasi pemangkasan suku bunga dalam waktu dekat.
Tekanan makin dalam setelah harga emas menembus area psikologis US$5.000. Banyak investor memasang stop loss di bawah level tersebut. Saat tembus, aksi jual besar-besaran terjadi secara cepat dan mendorong harga turun lebih dalam.
Kini perhatian pasar tertuju pada data inflasi AS (CPI) yang akan dirilis hari ini.
📌 Jika inflasi turun → peluang penurunan suku bunga kembali terbuka & emas berpotensi rebound.
📌 Jika inflasi tetap tinggi → tekanan terhadap emas bisa berlanjut.
Pergerakan emas saat ini sangat sensitif terhadap kebijakan suku bunga dan arah dolar AS.
Apakah ini hanya koreksi sehat atau awal tren turun yang lebih dalam?
Tulis pendapatmu di kolom komentar 👇
Disclaimer: Postingan ini hanya bertujuan untuk edukasi, bukan ajakan membeli atau menjual aset investasi.
Amerika Serikat kembali berada di tepi jurang krisis anggaran.
Senat AS gagal mencapai kesepakatan pendanaan pemerintah, membuat risiko government shutdown kembali meningkat. Jika kebuntuan ini berlanjut, sebagian layanan pemerintahan bisa terhenti, gaji pegawai tertunda, dan ketidakpastian politik makin memanas.
Pasar prediksi bahkan mulai memperkirakan peluang shutdown meningkat signifikan.
Dampaknya tidak main-main:
📉 Saham berpotensi tertekan akibat sentimen risk-off
🟡 Emas bisa menguat sebagai aset safe haven
💵 Dolar AS dan obligasi berisiko mengalami volatilitas
🌍 Pasar global ikut terguncang akibat ketidakpastian ekonomi terbesar dunia
Shutdown sebelumnya pernah memicu gejolak pasar dan memperlambat aktivitas ekonomi.
Pertanyaannya sekarang: Apakah ini hanya drama politik sementara, atau awal tekanan baru bagi ekonomi global?
Tulis pendapatmu di kolom komentar 👇
Disclaimer: Postingan ini hanya bertujuan untuk edukasi dan informasi, bukan ajakan membeli atau menjual aset investasi.
Bitcoin tem apenas 16 anos. Mas a tecnologia por trás dele agora é chamada de "rua sem saída".
David Schwartz, ex-CTO da Ripple e um dos arquitetos do XRP Ledger, fez críticas contundentes ao Bitcoin. Segundo ele, o Bitcoin não se baseia mais na inovação tecnológica e atingiu um ponto de estagnação.
Ele até comparou o Bitcoin ao dólar — um sistema estável, mas que não está mais se desenvolvendo tecnicamente.
Schwartz também revelou que vendeu quase toda a sua posse de BTC a um preço em torno de US$7.500. Ele destacou algumas questões:
• Suposta centralização no ecossistema de mineração • Risco no mecanismo Proof-of-Work • Escassez de inovação na camada base da blockchain
No entanto, por outro lado, os apoiadores do Bitcoin argumentam que a estabilidade e a segurança são os principais pontos fortes do BTC — não uma fraqueza.
Então a pergunta é:
O Bitcoin realmente se tornou obsoleto em termos tecnológicos? Ou sua maturidade o torna ainda mais forte como um ativo digital principal?
Escreva sua opinião na caixa de comentários 👇
Aviso: Esta postagem tem apenas o objetivo de educar, não é um convite para comprar ou vender ativos de investimento.
A economia dos Estados Unidos começa a mostrar sinais de fraqueza.
As demissões aumentaram. As falências aumentaram. Os créditos inadimplentes se acumularam. O mercado imobiliário está começando a ficar sem compradores.
Alguns analistas avaliam que as condições de 2026 não são tão boas quanto as expectativas do início do ano. Até mesmo surgiram especulações sobre a possibilidade de uma grande correção nos próximos 2–3 meses, semelhante ao padrão inicial da turbulência nas criptomoedas e ações em 2025.
Se a pressão continuar, o mercado de ações e criptomoedas pode ser mais afetado devido ao efeito dominó do pânico em massa.
A questão se torna ainda mais quente quando o nome de Jerome Powell volta a ser mencionado. Donald Trump é apontado como potencialmente culpando o Fed se a desaceleração econômica se aprofundar, com a narrativa de que o banco central demorou a afrouxar a política.
No entanto, por trás da tempestade potencial, há outro cenário:
Se a pressão econômica aumentar, as taxas de juros podem ser reduzidas, a liquidez pode ser reaberta, os impostos podem ser cortados e a regulamentação pró-cripto pode ser acelerada antes da dinâmica política no final de 2026.
A pergunta agora é: É o início de uma grande correção? Ou é apenas uma fase de pressão antes que novos estímulos façam o mercado subir novamente?
O mercado está testando a psicologia dos investidores. Você está pronto para enfrentar a volatilidade nos próximos 2–3 meses?
Aviso: Esta postagem tem apenas fins educacionais, não é um convite para comprar ou vender ativos. Sempre faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento.
Bitcoin $BTC voltou a cair para a área de US$66.000, enfraquecendo cerca de 3,4% na quarta-feira (11/02) após falhar em ultrapassar o nível de resistência forte em torno de US$70.000.
De acordo com dados da CoinMarketCap, a pressão nos preços desta vez foi provocada por uma combinação de fatores macroeconômicos e uma onda de liquidação grande no mercado de derivativos. O interesse aberto registrou uma queda de 14,7%, reforçando o sentimento negativo e provocando uma nova onda de vendas por parte dos traders.
No entanto, em meio à correção dos preços, há sinais interessantes do lado institucional. Os dados da SoSoValue mostram que o ETF Bitcoin registrou, na verdade, um influxo de US$311,5 milhões nos últimos dois dias. Isso significa que, enquanto o mercado de varejo entra em pânico, alguns investidores grandes estão, na verdade, acumulando.
Agora a pergunta é: Isso é apenas uma correção saudável antes de uma recuperação, ou o início de uma pressão mais profunda em direção ao próximo suporte?
Monitore os níveis técnicos importantes e os fluxos de fundos institucionais para ler a próxima direção.
Isenção de responsabilidade: Este conteúdo é apenas para educação e informação. Não é aconselhamento financeiro (NFA). Faça sua própria pesquisa (DYOR).
Você sabia que o conceito de Bitcoin foi "previsto" uma década antes de realmente nascer?
Em 1999, o economista lendário Milton Friedman, em uma entrevista, discutiu o futuro do dinheiro digital. Ele acreditava que a internet revolucionaria o sistema financeiro global e diminuiria o papel do governo nas transações monetárias do dia a dia.
Friedman até previu a chegada de dinheiro eletrônico que permitiria a transferência de fundos diretamente entre indivíduos sem a necessidade de se conhecerem.
Ele disse: "Uma coisa que ainda falta, mas que será desenvolvida em breve, é um dinheiro eletrônico confiável, um método pelo qual você pode transferir fundos de A para B pela internet, sem que A conheça B ou B conheça A."
Esta declaração agora é considerada alinhada com o conceito de Bitcoin que nasceu em 2009 — um sistema descentralizado sem bancos, sem intermediários, e que depende da criptografia para manter a segurança e a confiança.
Embora não mencione o blockchain especificamente, muitos acreditam que Friedman compreendeu a grande direção da inovação do dinheiro digital muito antes da era cripto começar.
Isso é apenas uma previsão perspicaz de um economista visionário? Ou será que o Bitcoin é a evolução natural do pensamento econômico clássico na era da internet?
Disclaimer: Esta postagem tem apenas o objetivo de educar e informar, não é um convite para comprar ou vender ativos de investimento.
Os Estados Unidos estão enviando dois sinais de alerta simultaneamente para o mercado global.
De um lado, a dívida nacional dos EUA disparou quase US$700 bilhões apenas em quatro meses. A dívida total agora atinge US$38 trilhões, equivalente ao tamanho de toda a economia americana.
O que é ainda mais preocupante? Os custos dos juros da dívida já ultrapassaram US$1 trilhão por ano. O dinheiro está sendo gasto para pagar juros — não para investimentos produtivos ou para abrir postos de trabalho.
Por outro lado, as vagas de emprego caíram para 6,5 milhões, o nível mais baixo desde 2020. Isso significa que o setor real está começando a perder força.
As empresas estão segurando as contratações devido a: • Taxas de juros altas • Custos de empréstimos elevados • Aumento da incerteza econômica
Quando os postos de trabalho diminuem → o consumo enfraquece → a receita fiscal cai → o déficit aumenta.
Isso não é apenas uma desaceleração comum. Se a tendência continuar, os riscos que espreitam são: ⚠️ Recessão disfarçada ⚠️ Inflação prolongada ⚠️ Choque no mercado global
A pergunta agora é: Por quanto tempo a maior economia do mundo pode aguentar sob pressão como esta?
Disclaimer: Esta postagem tem apenas fins educacionais, não é uma solicitação para comprar ou vender ativos de investimento.
O Banco Central da China (PBOC) novamente dá um grande passo.
Janeiro de 2026 marca o 15º mês consecutivo em que a China aumenta suas reservas de ouro. A posse total agora atinge 74,19 milhões de onças troy.
O valor dessas reservas de ouro disparou, de cerca de US$3,45 bilhões para US$369,58 bilhões em apenas um mês, com o aumento dos preços do ouro global e a acumulação contínua por Pequim.
Essa estratégia fortalece a posição das reservas de moeda estrangeira da China ao mesmo tempo em que se torna um sinal forte de diversificação do dólar americano. Em meio à incerteza econômica global, o ouro é novamente visto como um escudo de proteção contra riscos geopolíticos e a desvalorização das moedas.
Esse passo levanta uma grande questão: É apenas uma estratégia de hedge comum, ou parte de uma mudança no sistema financeiro global?
O que você acha?
!! Aviso: Esta postagem tem apenas fins educacionais, não é um convite para comprar ou vender ativos.
Donald Trump oficialmente bateu o “martelo tarifário” de 25% para qualquer país que ainda comercie com o Irã. Essa política é considerada um passo estratégico para pressionar a economia iraniana, limitando seu acesso às rotas de comércio globais.
Essa medida tem o potencial de desencadear um efeito dominó. A China, como um dos maiores parceiros comerciais do Irã, pode responder de forma contundente se essa política for considerada prejudicial aos seus interesses.
Se a escalada continuar, o mundo pode enfrentar novamente uma grande guerra comercial que afetará: • Preços globais de energia • Estabilidade dos mercados financeiros • Taxas de câmbio • Crescimento econômico global
É apenas uma pressão política temporária ou o início de um novo capítulo no conflito econômico global? Escreva sua opinião na caixa de comentários.
Os Estados Unidos emitiram de repente um aviso severo a seus cidadãos para deixarem o Irã imediatamente.
Essa medida surge em meio ao aumento das tensões entre os EUA e o Irã, exatamente antes de negociações importantes programadas para ocorrer em Omã.
A situação está se intensificando. A ameaça militar ressurgiu, as negociações sobre a questão nuclear ainda não encontraram um ponto de acordo, o acesso à internet no Irã começou a ser limitado, e vários voos foram relatados como cancelados.
Os EUA até mesmo declararam abertamente que não podem garantir a segurança de seus cidadãos se o conflito eclodir.
O mundo agora prende a respiração. Se essa tensão se transformar em um conflito aberto, os impactos podem se espalhar para os preços do petróleo, os mercados financeiros globais e a estabilidade econômica mundial.
É apenas uma pressão diplomática? Ou um sinal de uma escalada maior?
!! Isenção de responsabilidade: Esta postagem tem apenas fins educacionais, não é um convite para comprar ou vender ativos de investimento.
A China está silenciosamente reduzindo a posse de Títulos do Tesouro dos EUA e, na verdade, está comprando ouro em grandes quantidades.
As reservas de ouro da China agora ultrapassam cerca de 74,1 milhões de onças, o nível mais alto da história. Por outro lado, a posse de Títulos do Tesouro dos EUA caiu para o nível mais baixo em quase 18 anos.
Desde 2013, mais de US$600 bilhões em ativos denominados em dólar foram vendidos, enquanto suas reservas de ouro aumentaram significativamente.
Essa medida levanta grandes questões: É uma estratégia de diversificação comum? Ou um sinal de uma mudança na confiança global no dólar dos EUA?
Se essa tendência continuar, o impacto pode ser sentido na estabilidade financeira global, na taxa de câmbio do dólar, até mesmo nos mercados de títulos mundiais.
Então, como os investidores de varejo devem reagir a essa situação? É o momento certo para começar a considerar a diversificação em ouro?
!! Aviso: Esta postagem tem apenas fins educacionais, não é um convite para comprar ou vender ativos de investimento.
Ethereum voltou a ficar sob pressão. Em um dia de negociação, $ETH caiu mais de 10% e agora está na faixa de US$1.888.
Essa queda acentuada fez com que a capitalização de mercado do Ethereum encolhesse para cerca de US$229 bilhões, chegando até a ficar abaixo da avaliação do McDonald's, que está na faixa de US$230 bilhões. Essa comparação mostra o quão forte é a pressão de venda que está ocorrendo no mercado de criptomoedas atualmente.
O sentimento de baixa começou a dominar. Investidores parecem estar reduzindo a exposição a ativos de alto risco em meio ao aumento da volatilidade e incerteza global.
Isso é apenas uma correção saudável antes de uma recuperação? Ou o início de uma fase de pressão mais longa para o mercado de criptomoedas?
Monitore os níveis de suporte e o sentimento global antes de tomar decisões.
!! Aviso: Esta postagem tem apenas fins educacionais, não é um convite para comprar ou vender ativos de investimento.
Bitcoin durante muito tempo foi conhecido como um ativo neutro, nascido do idealismo da liberdade financeira e de mínima intervenção das elites globais. No entanto, os Epstein Files reacendem um antigo debate que raramente é discutido publicamente.
Vários documentos e relatórios mencionam a existência de fluxos de dinheiro de Jeffrey Epstein para pesquisas em dinheiro digital no MIT, bem como sua conexão com o ambiente acadêmico e tecnológico que também discute sistemas de criptografia e finanças digitais. De fato, surgiram especulações de que o conceito de Bitcoin já havia sido discutido entre as elites globais muito antes de se tornar amplamente conhecido pelo público.
É importante notar que, até agora, não há evidências oficiais que confirmem que Jeffrey Epstein controlava ou criou o Bitcoin. No entanto, essa questão levanta uma grande pergunta: o crypto é realmente neutro, ou desde o início já fazia parte de uma agenda geopolítica e de determinadas forças financeiras?
Em meio à volatilidade do mercado e à queda do preço do Bitcoin, essa discussão voltou à tona e gerou preocupação entre os investidores.
O que você acha? Isso é apenas uma teoria, ou há outro lado que ainda não foi revelado?
!! Aviso Legal: Esta postagem tem apenas fins educacionais, não é um convite para comprar ou vender ativos de investimento.