Bitcoin AI Generated News

A Sharplink anunciou uma grande renovação de marca enquanto se consolida como uma opção para exposição institucional ao Ethereum — e seus números de balanço ressaltam o porquê. O gerente de tesouraria focado em Ethereum disse que a posse institucional subiu para um recorde de 46%, um salto que o CEO Joseph Chalom atribui à disciplina de “produtividade em primeiro lugar” da empresa. “As instituições sabem que podem confiar em nós para continuar gerando valor a longo prazo”, disse Chalom, acrescentando que a Sharplink continua a aumentar a concentração de ETH por ação, independentemente da volatilidade do mercado. Em 15 de fevereiro de 2026, a tesouraria da Sharplink possui 867.798 ETH, cerca de $1,72 bilhões nos preços atuais. Ao contrário de muitos detentores que estacionam ativos em armazenamento a frio, a Sharplink apostou quase toda sua reserva — uma movimentação que produziu mais de 13.000 ETH em recompensas de staking desde junho de 2025. Essa abordagem de “tesouraria apostada” é central para a proposta da empresa: gerar rendimento enquanto mantém controles de risco de nível institucional. Para corresponder ao seu perfil institucional em expansão, a Sharplink lançou uma rebranding completa sob o slogan “Ethereum com uma Vantagem”, enfatizando disciplina, durabilidade, produtividade e pensamento a longo prazo. A renovação inclui uma plataforma de investidores redesenhada e um painel de tesouraria dedicado ao Ethereum destinado a fornecer aos acionistas visões transparentes e em tempo real de rendimento e métricas de rede. A Sharplink também aprimorou sua capacidade de comunicação e pesquisa ao contratar Steven Ehrlich, um veterano jornalista de criptomoedas com passagens pela Forbes e Unchained, como Chefe de Pesquisa e Comunicações. Ehrlich será encarregado de articular a “oportunidade Ethereum” para uma base de investidores mais ampla. Ao combinar a acumulação em larga escala de ETH, o staking quase completo e ferramentas mais robustas voltadas para investidores, a Sharplink está se posicionando como um veículo primário de mercado público para exposição produtiva ao Ethereum — a camada de infraestrutura que continua a hospedar a maior parte dos ativos do mundo real tokenizados. O modelo da empresa poderia servir como um modelo para outras corporações de ativos digitais que buscam transformar criptomoedas de balanço em tesourarias amigáveis a instituições que geram rendimento. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

Os democratas da Câmara pressionam o Tesouro a investigar a empresa de criptomoeda ligada a Trump por laços estrangeiros e riscos à segurança Um grupo de mais de 40 democratas da Câmara está instando o Departamento do Tesouro a investigar potenciais conflitos de interesse e riscos à segurança nacional ligados à World Liberty Financial (WLFI), a empresa de criptomoeda associada à família Trump, informou a CNBC na quinta-feira. Em uma carta ao Secretário do Tesouro, Scott Bessent, liderada pelo deputado Gregory Meeks (D‑N.Y.), os legisladores pediram uma revisão formal da estrutura corporativa da WLFI e de seus relacionamentos de investimento estrangeiro. O pedido segue uma audiência tensa diante do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara no início deste mês, onde Bessent testemunhou e recebeu duras críticas de Meeks, que o rotulou como um “puxa-saco” do Presidente Trump. Grande sinal de alerta: $500M de investimento Emirati Uma preocupação central para os democratas é um investimento de $500 milhões na WLFI no ano passado pelo Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan dos Emirados Árabes Unidos—às vezes referido na cobertura da mídia como o “sheikh espião.” Meeks disse que o acordo “não é apenas uma questão de instabilidade financeira nacional, mas também traz sérias implicações para a segurança nacional.” Scrutínio do charter enquanto a WLFI busca um charter bancário nacional A WLFI está supostamente buscando um charter bancário nacional. Os legisladores querem garantias de que o processo de concessão de charters está protegido de interferência política ou influência estrangeira, argumentando que isso envolve mais do que a regulamentação de criptomoedas. “Isso não é mais apenas um debate sobre a teoria de concessão de charters de criptomoeda,” diz a carta. “Trata-se de propriedade estrangeira, segurança nacional, integridade regulatória e se nosso processo de concessão de charters bancários é resiliente à pressão política e geopolítica.” O que os democratas estão pedindo A carta solicita que o Tesouro explique: - Quais salvaguardas existem para impedir que governos estrangeiros, representantes ou investidores politicamente conectados usem o processo de concessão de charters bancários nacionais para ganhar vantagem no sistema financeiro dos EUA ou acessar infraestrutura financeira e tecnológica sensível. - Se a Casa Branca, o Escritório de Gestão e Orçamento ou o Tesouro tiveram algum papel na revisão ou influência nas decisões de charters do Escritório do Controlador da Moeda (OCC). Os legisladores pediram uma resposta por escrito até 26 de fevereiro e enfatizaram que a confiança pública na estrutura regulatória bancária depende de “transparência, independência e uma disposição demonstrada para resistir a influências indevidas.” Reação do mercado O token nativo da WLFI estava sendo negociado a $0.1168 no momento do relatório—uma queda de cerca de 3% em 24 horas, mas alta de quase 10% nos últimos sete dias, de acordo com a CoinGecko. Por que isso importa para cripto Se uma empresa de criptomoeda politicamente conectada obtiver um charter bancário nacional em meio a grandes investimentos estrangeiros, isso pode remodelar como a infraestrutura financeira regulamentada se entrelaça com as empresas de criptomoeda e levantar novas questões sobre influência geopolítica nas finanças dos EUA. As demandas dos legisladores sinalizam um escrutínio mais próximo para qualquer projeto de criptomoeda que busque poderes bancários tradicionais. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

Headline: A dificuldade de mineração do Bitcoin aumenta 15% — maior aumento desde 2021 — mesmo com os preços e a receita dos mineradores sob pressão. A dificuldade de mineração do Bitcoin acabou de subir para 144,4 trilhões (T), um aumento de 15% — o maior salto percentual desde a agitação após a proibição da mineração na China em 2021. Essa interrupção anterior produziu eventualmente um ajuste de 22% à medida que a rede se estabilizava; o aumento desta semana reflete de maneira semelhante um rápido reequilíbrio do poder de mineração. O que o ajuste significa - A dificuldade mede quão difícil é encontrar um novo bloco e é automaticamente recalibrada a cada 2.016 blocos (aproximadamente a cada duas semanas) para manter os tempos de bloco próximos de 10 minutos, independentemente das oscilações da taxa de hash. - O novo aumento segue uma queda de 12% na dificuldade que acompanhou uma recente queda na taxa de hash — o poder computacional total da rede — após uma severa tempestade de inverno nos EUA que forçou vários grandes operadores a reduzir suas operações, marcando o maior retrocesso operacional desde o final de 2021. Linha do tempo da taxa de hash e preço - Outubro (máxima histórica do BTC): preço ~ $126.500, taxa de hash atingiu o pico em ~1,1 zettahash/s (ZH/s). - Queda em fevereiro: o preço caiu para cerca de ~$60.000 e a taxa de hash caiu para ~826 exahash/s (EH/s). - Recuperação: a taxa de hash desde então se recuperou para cerca de 1 ZH/s enquanto o bitcoin é negociado a cerca de $67.000. Pressão de lucratividade — mas grandes mineradores persistem - Hashprice — a receita diária estimada que os mineradores ganham por unidade de taxa de hash — permanece em mínimas de vários anos (cerca de $23,9 por PH/s por dia), comprimindo as margens em toda a indústria. - Mesmo assim, operadores bem capitalizados com acesso a energia barata continuam operando rigs de forma agressiva. Por exemplo, operações de mineração baseadas nos Emirados Árabes Unidos estão sentadas em cerca de $344 milhões em lucro não realizado, ressaltando como as vantagens de custo de energia podem sustentar a atividade, mesmo quando as métricas de receita estão fracas. A mudança para IA e o que vem a seguir - Outro obstáculo para a taxa de hash do bitcoin tem sido uma mudança estratégica por vários mineradores públicos em direção a IA e centros de dados de computação de alto desempenho (HPC). A Bitfarms recentemente mudou de marca para minimizar sua identidade de bitcoin ao adicionar infraestrutura de IA, e o investidor ativista Starboard pressionou a Riot Platforms a expandir para o negócio de centros de dados de IA. - A competição por energia e computação entre a mineração de BTC e implantações de IA/HPC — além da contínua dominância de mineradores de baixo custo e bem financiados — será um determinante chave das futuras oscilações da taxa de hash e dificuldade. Conclusão: o mecanismo de dificuldade do protocolo se reafirmou após a interrupção de curto prazo, destacando a resiliência da segurança do Bitcoin. Mas a persistente baixa no hashprice e uma mudança estratégica por alguns mineradores para infraestrutura de IA adicionam novas dinâmicas que podem moldar como a taxa de hash e a dificuldade evoluem nos próximos meses. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

Título: Bitcoin registra o pior início de 50 dias em um ano financeiro já registrado — queda de 23% até agora. Cinquenta dias em 2026, o bitcoin teve o seu início mais fraco em um ano financeiro já registrado, caindo 23% no acumulado do ano, de acordo com a Checkonchain. O ativo digital caiu cerca de 10% em janeiro e despencou mais 15% em fevereiro. Dados da Coinglass destacam outro marco: o bitcoin nunca registrou quedas mensais consecutivas em janeiro e fevereiro. Enquanto anos anteriores, como 2015, 2016 e 2018, apresentaram perdas de dois dígitos em janeiro, cada um desses anos se recuperou em fevereiro — um padrão que não se manteve até agora em 2026. Se a queda de fevereiro se confirmar, o bitcoin registraria seu pior desempenho mensal consecutivo desde 2022. O benchmark de sazonalidade da Checkonchain também ressalta a profundidade da atual queda. Em anos típicos de baixa, a média do índice de 50 dias é de 0,84; a leitura atual do bitcoin é de 0,77, sinalizando uma fraqueza maior que o normal no início do ano. A queda vem na esteira de uma queda de 17% em 2025 — um ano pós-eleitoral. Historicamente, os anos pós-eleitorais tendem a superar os anos eleitorais e geralmente se saem melhor do que os anos de “alta” em média, tornando a contínua subperformance do bitcoin neste ciclo particularmente notável. Para traders e investidores, os dados oferecem uma imagem clara: o início de 2026 divergiu das normas sazonais históricas, e os participantes do mercado estarão observando se o bitcoin pode se estabilizar ou se esse padrão atípico persiste na primavera. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

O CEO da Metaplanet responde aos críticos, defende a compra de bitcoin via opções em meio à queda das ações. O CEO da Metaplanet, Simon Gerovich, respondeu aos críticos online da empresa de tesouraria de bitcoin listada em Tóquio (TSE: 3350), defendendo a estratégia de acumulação baseada em opções da empresa e sua transparência, enquanto o bitcoin e as ações recuam em relação aos recentes máximos. A resposta vem enquanto o bitcoin está cerca de 50% abaixo de seu máximo histórico de outubro — negociando perto de $67.000 — e as ações da Metaplanet caíram cerca de 85% em relação ao pico de 2025. A empresa ainda detém 35.102 BTC e suas ações estão sendo negociadas em torno de ¥307. Respondendo a ataques anônimos online, Gerovich alertou contra "esconder-se atrás de contas anônimas" para incitar a indignação e disse que está pronto para assumir publicamente a responsabilidade por suas declarações e ações da empresa. Em suas declarações, ele se comprometeu a abordar cada crítica diretamente. Estratégia de opções: comprar bitcoin mais barato, coletar prêmio. O jogo de acumulação da Metaplanet depende de opções — predominantemente vendendo opções de venda e spreads de venda — para gerar receita de prêmio e potencialmente adquirir bitcoin abaixo do preço de mercado. Gerovich enfatizou que isso não é uma aposta direcional de que o bitcoin irá subir. "Vender opções de venda não é uma aposta na alta do preço do bitcoin", disse ele, argumentando que a abordagem visa reduzir o preço de compra efetivo da empresa e monetizar a volatilidade do mercado em vez de negociar movimentos de preços de curto prazo. Reclamações de transparência e admissão de tempo. Sobre transparência, Gerovich afirmou que a Metaplanet é "uma das empresas listadas mais transparentes do mundo", apontando para divulgações de carteira em tempo real e anúncios públicos repetidos de compras, incluindo aquelas feitas em setembro. Ele também reconheceu o problema de tempo: "Setembro marcou um pico local. Não tenho a intenção de negar isso." Ainda assim, ele enquadrou a atividade da empresa como um programa de acumulação sistemática em vez de negociação oportunista de curto prazo. Sobre finanças e outros negócios. Abordando as críticas ao desempenho financeiro da Metaplanet, Gerovich argumentou que o lucro líquido não é o indicador certo para avaliar uma empresa de tesouraria de bitcoin. Ele também rejeitou as alegações de que a divisão de hotéis da empresa está falhando, dizendo que o negócio de hotéis não está "em ruínas" e é lucrativo. Conclusão. A resposta de Gerovich é uma tentativa de reformular a supervisão sobre as perdas de mercado da Metaplanet como parte de um plano de acumulação documentado e orientado por opções apoiado por divulgações públicas. Se os investidores aceitarem essa distinção provavelmente dependerá de como o mercado de bitcoin e a estratégia da empresa se desempenharem nos próximos meses. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

Título: A venda de Bitcoin de $85K para $60K envia a volatilidade das opções às alturas — Matrixport alerta que os mercados estão em um "ponto de inflexão" A mais recente nota de pesquisa da Matrixport (Cripto em um Ponto de Inflexão — 20 de fevereiro de 2026) afirma que o recente movimento acentuado do Bitcoin empurrou os mercados de cripto para uma interseção crítica. Uma queda rápida no BTC provocou um aumento na volatilidade implícita em todo o mercado de opções, seguida por um desmonte parcial — um padrão que a empresa diz ter implicações importantes para liquidez, posicionamento e dinâmicas de preços de curto prazo. O que aconteceu - O Bitcoin despencou de aproximadamente $85,000 para cerca de $60,000, acelerando brevemente a pressão de queda antes de se estabilizar em um nível mais baixo. - A volatilidade implícita das opções com vencimento em março de 2026 saltou de ~40% para cerca de 65% durante a venda, sinalizando uma forte demanda por proteção contra quedas. - Após o pânico inicial, a volatilidade implícita caiu para ~50% à medida que muitas coberturas de "risco de cauda" foram desmontadas e a pressão imediata de curto prazo moderou. Leitura da Matrixport: ainda um ambiente de alta volatilidade A nota de pesquisa enfatiza que, apesar da retração parcial da volatilidade, o mercado continua altamente volátil e o sentimento dos investidores é "extremamente pessimista." A liquidez continua a drenar dos mercados de cripto: os tamanhos das posições totais diminuíram à medida que os traders reduzem as coberturas contra cenários de colapso, enfraquecendo a participação geral no mercado. Por que isso importa A Matrixport aponta que a combinação de volatilidade elevada, menor sensibilidade (redução do tamanho das posições) e liquidez em diminuição historicamente precedeu movimentos fortes para cima nos mercados de cripto. Em outras palavras, picos acentuados de volatilidade e evaporação de liquidez podem preparar o terreno para rebotes poderosos uma vez que a pressão de venda diminua — embora não haja garantias. Perspectivas e o que observar A Matrixport nota algumas melhorias tentativas nas condições macroeconômicas, mas os preços das criptomoedas ainda não responderam de maneira significativa. Traders e observadores devem monitorar: - volatilidade implícita e inclinação das opções em busca de sinais de renovada demanda por hedge ou complacência, - métricas de liquidez e tamanhos de posições em fluxos de spot, derivativos e ETFs, - liquidez de stablecoins e dados macroeconômicos que poderiam desencadear novos movimentos de risco. Conclusão: a venda forçou uma reavaliação de risco em todo o mercado de opções e drenou liquidez, colocando os mercados de cripto em um momento potencialmente crucial — um que historicamente às vezes precedeu fortes rallies, mas que depende de como a liquidez, o posicionamento e os sinais macro evoluem. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

Um juiz federal no Tennessee concedeu uma vitória processual importante ao operador de mercado de previsão Kalshi, bloqueando temporariamente as autoridades estaduais de aplicar as leis de jogo contra a plataforma regulada pela CFTC enquanto uma luta legal mais ampla se desenrola. A Juíza do Distrito dos EUA Aleta A. Trauger emitiu uma liminar preliminar, constatando que Kalshi provavelmente prevalecerá em sua alegação central: os contratos de eventos relacionados a esportes da Kalshi se qualificam como derivativos regulados federalmente—"swaps" sob a Lei de Troca de Commodities—em vez de serem considerados jogos de azar a nível estadual. A ordem impede o Conselho de Apostas Esportivas do Tennessee de tomar ações de aplicação enquanto o processo judicial continua, dando à Kalshi espaço para apresentar seu caso no tribunal. Kalshi opera como um mercado de contratos designado supervisionado pela Comissão de Comércio de Futuros de Commodities, oferecendo contratos baseados em eventos negociáveis que permitem aos usuários assumir posições sobre resultados do mundo real, incluindo eventos esportivos. Os reguladores do Tennessee haviam enviado cartas de cessar e desistir argumentando que aqueles mercados esportivos são apostas esportivas ilegais e não licenciadas. O raciocínio do tribunal federal enfatizou que sujeitar a Kalshi tanto à supervisão federal de derivativos quanto às regras estaduais de jogos poderia interromper a estrutura regulatória uniforme que o Congresso criou para derivados. A decisão ocorre em meio a um cenário nacional fragmentado. Em Nevada, a Comissão de Controle de Jogos de Nevada já lançou uma ação de execução civil acusando a Kalshi de apostas ilegais, enquanto outros estados reagiram de forma inconsistente. Esse mosaico de decisões e ações de aplicação sublinha o maior conflito jurisdicional entre os reguladores federais de derivativos e as autoridades estaduais de jogos. Para as comunidades de cripto e fintech, o caso é digno de atenção. Embora a Kalshi em si não seja uma exchange de criptomoedas, o tratamento do tribunal em relação aos contratos de eventos como swaps poderia influenciar como reguladores e tribunais classificam e supervisionam mercados de previsão nativos de cripto, derivativos tokenizados e outros produtos financeiros inovadores. Uma decisão de preempção federal a favor da Kalshi poderia direcionar futuros conflitos para a Lei de Troca de Commodities e a CFTC em vez de estatutos estaduais de jogos. A liminar é temporária, e o litígio determinará se essa decisão se tornará um precedente duradouro. Até lá, a Kalshi conseguiu uma pausa na aplicação das leis do Tennessee—mas o mapa regulatório mais amplo para mercados de previsão e produtos relacionados permanece incerto. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

Headline: On-chain activity lags price gains — Bitcoin daily active addresses and network growth down sharply vs. Feb 2021, Santiment says Bitcoin’s on-chain usage has weakened markedly compared with five years ago, on-chain analytics firm Santiment warned in an X post, with two core network indicators — Daily Active Addresses and Network Growth — sitting far below their February 2021 levels. What the metrics track - Daily Active Addresses (DAA) counts unique BTC addresses that participate in at least one transaction each day — a simple gauge of daily network participation. - Network Growth measures addresses appearing on-chain for the first time, i.e., new entrants joining the network. How the trend unfolded Santiment’s multi-year chart shows both metrics plunged at the start of 2024. DAA partially recovered during Bitcoin’s bull leg in the second half of 2024, while Network Growth remained comparatively muted. In 2025, despite Bitcoin reaching fresh price highs, both indicators slumped again and moved sideways — a pattern Santiment described as a “clear bearish divergence,” where market caps hit new highs even as network utility waned. Current snapshot - Daily Active Addresses: ~650,000 per day — down about 42% from February 2021. - Network Growth: ~291,000 new addresses per day — down roughly 47% from the same five-year mark. What it means for the market Santiment cautions that these drops don’t mean “crypto is dead” or that Bitcoin is necessarily entering a multi-year bear market. However, the firm argues that a sustainable, long-term bullish rebound will likely require an uptick in on-chain activity: rising active addresses and renewed network growth would be a strong confirmation that broader usage is returning. Price context Bitcoin is trading sideways near $66,400 as of this report, leaving a disconnect between price momentum and underlying network activity. Read more AI-generated news on: undefined/news

Com o momento congressional atrás da estagnação da Lei CLARITY, o presidente da SEC, Paul Atkins, usou uma aparição de alto perfil no ETH Denver para expor como a agência avançará na supervisão de criptomoedas — com ou sem uma nova lei. Falando ao lado da Comissária Hester Peirce, uma defensora de longa data por regras de criptomoedas mais claras, Atkins disse que a SEC irá pressionar uma série de ações regulatórias nos meses seguintes sob a égide do “Projeto Crypto”, agora um esforço conjunto com a CFTC. O que esperar Atkins prometeu uma mistura de elaboração de regras, orientações e alívio direcionado com o objetivo de trazer maior certeza legal para os mercados de tokens. As principais iniciativas que ele disse estar sendo preparadas para consideração em curto prazo incluem: - Uma estrutura formal para decidir quando um ativo criptográfico constitui um contrato de investimento — esclarecendo como os testes de longa data usados para valores mobiliários se aplicam a tokens e quando essas características podem terminar. - Uma “isenção de inovação” para permitir a negociação limitada de certos valores mobiliários tokenizados em novos tipos de plataformas, destinada a ser uma ponte enquanto um regime regulatório durável é desenvolvido. - Uma proposta de regra para criar avenidas de “senso comum” para levantar capital através da venda de ativos criptográficos. - Maior uso de cartas de não ação e ordens excludentes para dar aos participantes do mercado um alívio mais claro e específico para casos — incluindo orientações sobre carteiras digitais e interfaces de usuário que podem não acionar o registro da Lei de Valores Mobiliários. - Elaboração de regras focadas em custódia para definir como os corretores podem proteger ativos criptográficos não-seguro, incluindo stablecoins de pagamento. - Atualizações nas regulamentações de agentes de transferência para considerar abordagens baseadas em blockchain para manter registros de propriedade. Atkins rejeitou os apelos para que os reguladores reagissem às oscilações de preços, dizendo que não é o papel da SEC responder aos movimentos diários do mercado. Em vez disso, ele enfatizou a divulgação e regras duráveis para que os investidores possam fazer escolhas informadas à medida que os mercados — em ações, commodities ou criptomoedas — sobem e descem. Coordenação interagencial e contribuição da indústria Ao emparelhar o Projeto Crypto com a CFTC e sinalizar um uso intensivo de elaboração de regras, além de isenções e cartas direcionadas, a SEC parece estar preparando um roteiro regulatório proativo, mesmo com o Congresso atrasado. Atkins enfatizou a importância da colaboração e convidou a contribuição de todo o espectro, incluindo críticos, enquanto a agência trabalha para esclarecer como os valores mobiliários tokenizados se encaixam na estrutura existente e como os intermediários podem negociá-los e custodiá-los. Essa abordagem visa reduzir áreas cinzentas legais que complicaram a participação no mercado e a inovação — enquanto mantém o foco da SEC na proteção do investidor e em regras claras e funcionais. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

A defesa de $65K do Bitcoin não parou a demanda por proteção contra quedas, enquanto empresas e traders se preparam para mais volatilidade. A Metaplanet se mantém firme apesar da perda em papel de bilhões de dólares. Simon Gerovich, CEO da gestora de tesouraria em Bitcoin da Japão, Metaplanet, reconheceu a dor da recente queda, mas reiterou a estratégia de acumulação de longo prazo da empresa. A Metaplanet detém 35,012 BTC; a empresa registrou uma perda em papel de $619 milhões no final de 2025 após a venda de BTC, e essa perda não realizada desde então se ampliou para mais de $1.2 bilhões em fevereiro. Gerovich enfatizou que não há planos de liquidar o estoque. "Nossa estratégia permanece inalterada. Existimos para acumular Bitcoin e aumentar o Bitcoin por ação, que aumentamos em mais de 500% em 2025. Nunca venderemos nosso Bitcoin", disse ele. Sobre a direção do preço, Gerovich — assim como a Fidelity e muitos analistas — é cautelosamente otimista que um piso de mercado pode estar se formando perto de $60,000, ao mesmo tempo em que reconhece a incerteza: "Eu pessoalmente acredito que o Bitcoin pode ter encontrado um piso em torno de $60,000, embora eu mantenha essa visão com humildade. Ninguém sabe." Ele também manteve que o BTC provavelmente imprimirá um novo recorde histórico ao longo do tempo. Traders de opções precificam risco adicional de queda Apesar das conversas sobre um potencial fundo, o fluxo de opções mostra uma atividade clara de hedge. Dados do rastreador de opções Laevitas revelaram um aumento em apostas baixistas em meados de fevereiro, com traders comprando puts que pagariam se o BTC caísse abaixo de níveis chave: - 1,864 BTC de puts de $58K para vencimento em 27 Fev 2026 (custo ~$687.72k) - 276 BTC de puts de $58K para vencimento em 6 Mar 2026 (custo ~$205.14k) - 600 BTC de puts de $55K para vencimento em 27 Mar 2026 (custo ~$551.18k) Esse posicionamento aconteceu mesmo enquanto as razões de puts/calls mais amplas permaneciam construtivas e inclinadas para o lado otimista, sublinhando um sentimento de mercado dividido: muitos participantes ainda esperam uma recuperação, mas grandes players estão se protegendo contra uma potencial segunda perna de queda antes que um verdadeiro fundo seja confirmado. A acumulação de baleias pode estabilizar o preço, mas a demanda de varejo importa Analistas da Bitfinex apontaram para uma forte atividade de compra entre grandes detentores, estimando que as baleias adquiriram aproximadamente 200,000 BTC nos últimos 30 dias. Eles argumentam que essa acumulação pode estabilizar os preços, mas um aumento significativo geralmente permanece lento e limitado até que a demanda de varejo retorne. "A confirmação é uma continuação liderada por spot, não picos liderados por alavancagem", observou a empresa. Resumo - Tesourarias institucionais como a Metaplanet estão segurando grandes perdas não realizadas e aderindo a estratégias de acumulação. - Os mercados de opções mostram demanda ativa por proteção contra quedas em torno de $55–58K. - A acumulação em grande escala por baleias pode suportar a estabilidade dos preços, mas um aumento mais amplo provavelmente precisará de uma recuperação na demanda de spot impulsionada pelo varejo. Fontes: Laevitas, CryptoQuant, Bitfinex Aviso Legal: O conteúdo da AMBCrypto é informativo e não constitui aconselhamento de investimento. Negociar criptomoedas envolve alto risco; faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões. © 2026 AMBCrypto Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

Is a long-squeeze brewing for Bitcoin below $65k? Traders are starting to hedge their bets. Bitcoin has spent more than two weeks trading sideways after a roughly 30% pullback, consolidating around the $65k mark as volatility compresses and the market waits for direction. In these low-volatility windows, position-taking grows—sometimes to dangerous extremes. What’s happening on-chain and on exchanges - Lookonchain flagged a major move: a whale opened a 3x leveraged long on 1,000 BTC with an entry near $66k. That position is currently showing about $1.08 million in unrealized profit, but the leverage makes it vulnerable—small downside moves could flip it into a loss quickly. - CoinGlass data also shows a clear tilt toward longs in the BTC long/short ratio, indicating that a large number of traders are positioned for upside. Why this matters When a market is tightly ranged and a large share of participants are long, a sudden volatility spike can trigger a cascade of liquidations and forced selling—a classic long squeeze. With many longs clustered near the same levels and leverage in play, even a modest drop could generate outsized downside pressure and threaten the $65k area. Macro backdrop increasing the risk The broader macro picture is not clearly supportive of a runaway Bitcoin rally: - Rate-cut expectations have fallen sharply, with the probability of a March Fed cut down to roughly 5.9%, a monthly low—markets appear to be pricing out near-term easing. - Rising geopolitical tensions between the U.S. and Iran are driving risk-off flows and keeping traders cautious. - Oil has climbed to a six-month high, a development that could re-ignite inflationary worries and complicate the Fed outlook. - Important macro data releases remain on the calendar, meaning volatility can pick up quickly if surprises arrive. Bottom line On-chain and exchange positioning show a crowded long side just as macro forces are turning less supportive. That alignment raises the odds of a long squeeze if volatility returns—putting pressure on the $65k area. Traders should be aware that leveraged long exposure and narrow ranges are a common setup for sharp, forced moves in either direction. Disclaimer: This summary is informational and not investment advice. Trading cryptocurrencies carries high risk; do your own research before making decisions. © 2026 AMBCrypto Read more AI-generated news on: undefined/news

O Bitcoin caiu em 2026 com seus piores 50 primeiros dias registrados, desvalorizando 23% no ano até agora, de acordo com a Checkonchain. A criptomoeda principal caiu cerca de 10% em janeiro e mais aproximadamente 15% em fevereiro, marcando um início incomumente fraco para o ano. Dados da Coinglass mostram que esta é a primeira vez que o Bitcoin apresentou quedas consecutivas em janeiro e fevereiro. Embora o mercado tenha visto quedas de dois dígitos em janeiro antes (notavelmente em 2015, 2016 e 2018), cada um desses anos se recuperou com ganhos em fevereiro. Se as perdas de fevereiro se mantiverem, o Bitcoin registrará seu par mais fraco de meses consecutivos desde 2022. Os traders costumam observar um benchmark de 50 dias para julgar as quedas cíclicas. A Checkonchain afirma que um ano típico de queda registra uma média de leitura do índice de 0,84 na marca de 50 dias; o Bitcoin está atualmente em 0,77, sublinhando a profundidade desse retrocesso. A fraqueza ocorre após uma queda de 17% em 2025 — um ano pós-eleitoral. Historicamente, os anos pós-eleitorais tendem a ter um desempenho melhor do que os anos eleitorais e outros anos em geral, tornando o desempenho atual mais notável para os observadores do mercado. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

O CEO da Metaplanet, Simon Gerovich, se posicionou contra uma onda de críticas online sobre a estratégia e os relatórios da empresa de tesouraria de bitcoin listada em Tóquio, já que tanto o bitcoin quanto as ações da empresa sofreram um impacto. O bitcoin está sendo negociado perto de $67,000 — aproximadamente 50% abaixo de seu recorde histórico de outubro — e as ações da Metaplanet (TSE: 3350) caíram cerca de 85% de seu pico de 2025 para cerca de ¥307. A empresa ainda possui 35,102 BTC em seu balanço patrimonial. Respondendo a detratores anônimos, Gerovich criticou o que descreveu como ataques fáceis online e disse que está disposto a ser responsabilizado publicamente. “É fácil se esconder atrás de contas anônimas, criticar os outros e incitar a indignação sem assumir qualquer responsabilidade”, escreveu ele, acrescentando: “Não tenho receios em assumir a responsabilidade pública por todas as minhas declarações e ações da Metaplanet.” Defendendo a estratégia de aquisição de bitcoin da Metaplanet, Gerovich reiterou que a empresa utiliza opções — especificamente vendendo opções de venda e spreads de venda — para gerar renda de prêmio e potencialmente comprar bitcoin abaixo dos preços de mercado vigentes. “Vender opções de venda não é uma aposta na alta do preço do bitcoin,” disse ele, explicando que a abordagem visa reduzir o custo efetivo de compra da empresa e monetizar a volatilidade ao invés de especular sobre movimentos de preços de curto prazo. Ele enfatizou que a estratégia representa uma acumulação sistemática, não uma negociação ad-hoc. Sobre transparência, Gerovich argumentou que a Metaplanet está entre as empresas listadas mais abertas, apontando para divulgações de carteiras em tempo real e anúncios frequentes de compras, incluindo os de setembro. Ele também reconheceu problemas de cronometragem de mercado, admitindo que “setembro marcou um pico local,” e disse que não negaria esse fato. Gerovich contestou críticas à relatórios financeiros da empresa também, dizendo que “lucro líquido não é uma métrica apropriada para avaliar uma empresa de tesouraria de bitcoin.” Ele também rejeitou alegações prejudiciais sobre o negócio de hotel da Metaplanet, chamando-o de lucrativo em vez de “em ruínas.” Com a volatilidade do bitcoin e o escrutínio dos investidores provavelmente continuando, Gerovich enquadrou a abordagem da Metaplanet como um programa de acumulação deliberada, respaldado por opções e relatórios transparentes — mesmo enquanto o mercado testa essa tese. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

The White House is edging toward a limited carve‑out for stablecoin rewards — and if banks sign off, that language will likely appear in the next draft of the Senate’s crypto market bill, two people familiar with the negotiations told reporters. At a Thursday working session at the White House meant to bridge differences between Wall Street and the crypto industry, officials made clear that some stablecoin rewards programs would remain in the bill, while others would be explicitly excluded. Bank representatives who attended the meeting helped craft the suggested wording, and the White House plans to circulate an updated draft to participants, the sources said. The dispute centers on the stablecoin provisions in the Senate’s Digital Asset Market Clarity Act — the crypto industry’s top legislative target in Washington. Ironically, the stablecoin language sits in a bill ostensibly about market structure and would replace elements of last year’s Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act, which currently allows crypto platforms broader latitude on rewards programs. This was the third White House sit‑down between bankers and crypto insiders. Sources say negotiators arrived with a compromise: allow rewards for certain activities and transactions, but bar interest‑style payouts on stablecoin balances that resemble bank deposits. The White House team, led by President Donald Trump’s crypto adviser Patrick Witt, pressed for a quick resolution so the legislation can move forward. Bankers worry that broad stablecoin yields could erode their core deposit business. Participants left the meeting cautiously optimistic that a compromise is within reach. “Today’s meeting at the White House was a constructive step forward in resolving outstanding issues related to rewards and keeping market structure legislation on track,” Blockchain Association CEO Summer Mersinger, who attended, said in a statement. If banks refuse the limited‑rewards compromise, the current default would remain the GENIUS Act framework, which is more permissive of crypto rewards. But if banks endorse the White House approach, their backing could help bring hesitant senators back on board. The stablecoin question is only one of several outstanding holes in the Clarity Act. Democrats are pressing for tougher safeguards against bad actors — especially in decentralized finance (DeFi) — and have pushed for additional provisions that could clash with the White House. Those demands include a ban on senior government officials directly entering the crypto industry (a proposal clearly aimed at President Trump) and a requirement that the White House fill Democratic vacancies on the Commodity Futures Trading Commission and the Securities and Exchange Commission. None of those major Democratic priorities have been resolved. If the Senate Banking Committee holds a hearing to advance the bill, as the Agriculture Committee has done, the process could again split along partisan lines. That would allow the legislation to proceed to the next step, but without substantial Democratic support it would be unlikely to pass the full Senate. Read more AI-generated news on: undefined/news

Headline: Bitcoin mining difficulty jumps 15% to 144.4T — biggest surge since 2021, despite price slump Bitcoin’s mining difficulty has climbed 15% to 144.4 trillion (T), marking the largest percentage increase since the upheaval in 2021 following China’s mining ban. That episode also saw a sharp readjustment as the network recovered, including a 22% upward move when operations re-stabilized. What the change means - Difficulty is the network’s automatic throttle on how hard it is to mine a block. It recalibrates every 2,016 blocks (roughly every two weeks) to keep block times near 10 minutes regardless of changes in total computing power (hashrate). - This recent 15% rise follows a roughly 12% decline in difficulty earlier in the cycle, which was triggered by a drop in hashrate after a severe U.S. winter storm forced some major miners to scale back. Hashrate and price context - Hashrate and price have swung together this cycle. In October, when Bitcoin hit an all-time high near $126,500, network hashrate peaked around 1.1 zettahash per second (ZH/s). By February, as BTC slid to about $60,000, hashrate dipped to roughly 826 exahash/s (EH/s). Since then the hashrate has recovered to about 1 ZH/s, while BTC has staged a partial rebound to around $67,000. Profitability squeeze, but big players hold steady - Despite the recovering hashrate, miners are operating under tight margins: hashprice — the estimated daily revenue per unit of hashrate — remains at multi-year lows (about $23.9 per PH/s). That compresses profitability for many operators. - Well-capitalized miners with access to cheap energy are weathering the squeeze and continuing to mine aggressively. For example, mining operations tied to the United Arab Emirates are reportedly sitting on roughly $344 million in unrealized profit, illustrating how low-cost production can sustain activity even when revenues are depressed. An extra headwind: miners pivoting to AI - Another driver behind recent hashrate weakness is strategic reallocation by some publicly traded miners toward AI and high-performance computing (HPC) data centers. Bitfarms recently rebranded to de-emphasize “bitcoin” as it shifts focus toward AI infrastructure, and activist investor Starboard has pushed Riot Platforms to expand into AI data-center operations. What to watch next - The difficulty surge makes mining tougher for smaller or higher-cost operators, favoring large, efficient players and potentially accelerating consolidation. Meanwhile, continued corporate pivots into AI and persistent low hashprices could limit how much hashrate grows even if BTC prices recover. Bottom line: the network is proving resilient—difficulty is rising and hashrate is rebounding—but profitability pressures and strategic pivots to AI are reshaping the mining landscape. Read more AI-generated news on: undefined/news

O Bitcoin avançou para $68.000 na manhã de sexta-feira na Ásia, enquanto os mercados de criptomoedas se estabilizavam após uma semana agitada, enquanto o ouro subia em meio a tensões renovadas entre os EUA e o Irã. Movimentos do mercado - O Bitcoin saltou após um período turbulento que testou o apetite ao risco, com a recuperação parecendo mais uma compra de alívio do que uma reversão de tendência decisiva. - O aumento foi amplo: XRP, SOL da Solana, Dogecoin (cerca de $0,099) e ADA da Cardano ganharam até cerca de 2%. O Ether teve um desempenho abaixo do esperado, caindo ligeiramente e pairando abaixo da marca de $2.000 — um nível que os traders estão tratando como um a ser defendido em vez de celebrado. Contexto da ação de preço Após semanas de oscilações acentuadas, os movimentos estão chegando em ondas: rápidos ralis atraem compradores de queda, mas a venda muitas vezes recomeça uma vez que os preços atingem níveis onde os detentores presos podem sair com perdas reduzidas. Ainda assim, os recentes rebotes pareceram progressivamente menos frágeis, sugerindo que a venda forçada pode estar diminuindo, mesmo que a compra convicta não tenha retornado em grande escala. Fatores macro e geopolíticos A geopolítica e fatores macroeconômicos estão mantendo os participantes cautelosos. O ouro se estabilizou perto de $5.000 por onça após duas sessões de ganhos, à medida que os investidores precificavam o aumento do risco no Oriente Médio: o presidente dos EUA, Donald Trump, disse que permitiria de 10 a 15 dias para negociações sobre um acordo nuclear com o Irã, e as forças dos EUA supostamente se concentraram na região. Essa mistura de riscos está aumentando a demanda por refúgios e dificultando a construção de impulso para ativos de risco. Do lado da política, a última ata do Federal Reserve teve um tom um pouco mais agressivo, levando alguns traders a recalibrar. Wenny Cai, COO da SynFutures, disse que a principal conclusão não é que os aumentos estão de volta como o caso base, mas que os formuladores de políticas “explicitamente os colocaram de volta na mesa se a inflação não continuar a esfriar”, efetivamente elevando a barra para afrouxamento a curto prazo. Cai acrescentou que a reavaliação apoiou o dólar e apertou um pouco as condições financeiras, empurrando os lances em direção a instrumentos semelhantes a dinheiro e títulos de curto prazo. Visões de analistas e técnicos O analista-chefe do mercado da FxPro, Alex Kuptsikevich, adotou um tom cauteloso, dizendo que a dinâmica recente e as ações mais fracas dos EUA aumentam as chances de um novo teste dos mínimos locais vistos na segunda metade de 2024. Sobre o ether especificamente, ele observou que o token está em uma linha de suporte de longo prazo que se alinha com a área de $2.000, mas uma verdadeira quebra precisaria de confirmação por meio de uma queda abaixo dos recentes mínimos perto de $1.500. Sinais on-chain e risco de oferta Sob a superfície, os fluxos on-chain apontam para uma pressão de venda potencial. A CryptoQuant relata influxos de bitcoin em nível recorde de grandes detentores para a Binance — um padrão que pode prever um fornecimento de spot mais pesado. A empresa de pesquisa K33 compara as condições atuais às fases finais do mercado de baixa de 2022, que levaram a uma consolidação prolongada e desgastante. Resumo O mercado pode se recuperar, mas os rebotes têm lutado para se transformar em tendências sustentadas enquanto grandes vendedores permanecem posicionados nos próximos números redondos. Até que a demanda por spot claramente supere esses vendedores, a volatilidade e a oscilação provavelmente persistirão. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

O Federal Reserve deu um grande impulso aos mercados de previsão — mesmo enquanto sua posição legal permanece incerta. Em um novo estudo sobre mercados macro na Kalshi, pesquisadores do Fed descobriram que os dados do mercado de previsão rivalizavam com ferramentas de previsão estabelecidas, como o Bloomberg Consensus. Diferente de estimativas de consenso baseadas em pesquisas que são atualizadas lentamente, o Fed elogiou os mercados de previsão por seu “monitoramento em tempo real das expectativas de resultados”, chamando-os de um “referencial rico”. Como o relatório colocou: “Nossos resultados sugerem que os mercados da Kalshi fornecem um referencial rico em distribuição, atualizado continuamente e de alta frequência, que é valioso tanto para pesquisadores quanto para formuladores de políticas.” Por que isso é importante - Os mercados de previsão permitem que os participantes apostem na probabilidade de eventos futuros. Como eles carregam incentivos financeiros reais, seus preços podem cristalizar expectativas coletivas mais rapidamente e — pode-se argumentar — de forma mais precisa do que pesquisas de opinião ou análises de analistas. - O endosse do Fed sugere que os sinais do mercado de previsão poderiam complementar ou até superar indicadores tradicionais usados para rastrear coisas como expectativas de cortes de taxas (por exemplo, consenso de analistas ou futuros do Fed Funds). Reação do mercado e movimentações da indústria - O estudo recebeu apoio de figuras do mercado: Tom Lee, da Fundstrat, disse que concordava que “os mercados de previsão são úteis para insights de mercado”, enquanto o trader Benjamin Freeman chamou os achados do Fed de um “grande” reconhecimento de seu poder preditivo. - Wall Street já está se posicionando para o crescimento no setor. A Bitwise, juntamente com outros dois gestores de ativos, entrou com pedido de ETFs que rastreariam apostas na eleição americana de 2026 — um sinal de que os players institucionais veem oportunidade comercial em produtos de eventos precificados no mercado. O impasse legal: CFTC vs. os estados - Apesar do aceno regulatório, os mercados de previsão enfrentam uma luta jurisdicional não resolvida entre a Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC) e reguladores estaduais. - Jaret Seiberg, da TD Cowen, disse a investidores que dá “uma ligeira vantagem aos estados nesta luta legal”, argumentando que os estados historicamente regularam apostas esportivas. Se os tribunais tratarem os mercados de previsão como uma forma de jogo, o precedente poderia direcionar a supervisão para os estados em vez da CFTC. - Essa incerteza deixa a trajetória para o crescimento do mercado de previsão pouco clara: a clareza regulatória poderia desbloquear uma adoção institucional mais ampla; o oposto poderia restringir plataformas e lançamentos de produtos. Conclusão O estudo do Fed é uma forte validação para os mercados de previsão como uma fonte rápida e rica em distribuição de expectativas de mercado. No entanto, a ambiguidade regulatória — e uma possível inclinação para a regulação de jogos em nível estadual — poderia moldar a rapidez com que esses mercados escalam e quais jogadores se beneficiam. Isenção de responsabilidade: O conteúdo da AMBCrypto é informativo e não é um conselho de investimento. Negociar criptomoedas ou produtos vinculados a eventos envolve alto risco — faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões. © 2026 AMBCrypto Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

Kresus Labs, um provedor de carteira digital e infraestrutura de blockchain dos EUA, garantiu cerca de KRW 18 bilhões (aproximadamente $13 milhões) em um investimento estratégico da Hanwha Investment & Securities — um movimento que destaca como as finanças tradicionais estão mudando a atenção do comércio varejista para a infraestrutura que alimenta os ativos digitais. Por que isso é importante - O financiamento visa a "canalização" de cripto: carteiras seguras, sistemas empresariais, plataformas de tokenização e fluxos de trabalho financeiros on-chain que podem ser integrados aos serviços financeiros existentes. - As instituições estão priorizando cada vez mais casos de uso de blockchain controlados e prontos para empresas em vez de especulação no varejo. A segurança das carteiras e a tokenização de ativos do mundo real (RWA) agora são vistas como blocos de construção fundamentais para esses esforços. O que a Kresus fará com o capital A Kresus disse que o investimento acelerará o desenvolvimento de produtos, implantações empresariais e parcerias globais — áreas que normalmente exigem longos cronogramas de implementação e rigorosos padrões de segurança. A empresa oferece ferramentas para consumidores e instituições, incluindo carteiras digitais de nível empresarial, infraestrutura de tokenização RWA e soluções de fluxo de trabalho financeiro on-chain. Recursos de segurança em foco A Kresus destacou duas inovações principais de segurança: - Tecnologia de recuperação de carteira sem semente que reduz a dependência de uma única frase de recuperação (um ponto comum de falha). - Segurança baseada em MPC (cálculo multipartidário), que divide a assinatura e a autorização entre vários componentes para evitar depender de um único dispositivo ou uma única chave. Juntas, essas abordagens visam tornar as carteiras mais difíceis de comprometer e mais fáceis de recuperar — abordando dois grandes obstáculos à adoção em massa. Contexto e cronograma do negócio O investimento segue um memorando de entendimento (MoU) assinado entre Kresus e Hanwha na Abu Dhabi Finance Week em dezembro de 2025. As empresas observaram a sequência: MoUs frequentemente formalizam a intenção e configuram o trabalho técnico e comercial antes que o financiamento ou uma integração mais profunda sejam finalizados. Vozes do negócio "Este investimento valida tanto nossa tecnologia quanto a direção que a Kresus tomou como empresa", disse Trevor Traina, fundador da Kresus. Ele enfatizou o foco da empresa em infraestrutura que "funciona em condições do mundo real", desde aplicações para consumidores "usadas em grande escala" até soluções empresariais para requisitos institucionais. Son Jong-min, diretor de estratégia da Hanwha Investment & Securities, enquadrou a parceria como uma plataforma para aprimorar os serviços de ativos digitais voltados para o cliente e buscar a tokenização vinculada a produtos financeiros existentes: "A tecnologia única de segurança de carteira da Kresus e a infraestrutura RWA desempenharão um papel central no avanço das capacidades de ativos digitais da Hanwha Investment & Securities." Ele acrescentou que a Hanwha continuará colaborando com empresas de tecnologia globais à medida que evolui para um negócio especializado em títulos de ativos digitais. Conclusão O negócio é emblemático de uma tendência mais ampla da indústria: os jogadores financeiros estabelecidos estão investindo em infraestrutura de backend — carteiras, tokenização e sistemas on-chain seguros — posicionando-se para oferecer serviços de ativos digitais de nível empresarial e em conformidade, em vez de apostar apenas em mercados de varejo voláteis.

Eric Trump reafirmou sua ousada previsão de que o bitcoin eventualmente atingirá $1 milhão, dizendo que ele "nunca esteve tão otimista" sobre a criptomoeda durante sua aparição no fórum World Liberty Financial em Mar-a-Lago. Falando com a CNBC, o jovem Trump chamou o bitcoin de "uma das classes de ativos com melhor desempenho" da última década e apontou para os recentes ganhos de preço como evidência. "Volte dois anos. O bitcoin estava a $16.000. Onde está agora, $70.000?" ele disse, acrescentando que é "um grande defensor" do ativo digital. Trump — que já se descreveu como um "maximalista do bitcoin" — reiterou um cronograma anterior que apresentou em agosto de 2025, quando previu que o bitcoin atingiria $175.000 antes do final daquele ano e eventualmente subiria para $1 milhão. De acordo com dados da CoinDesk citados na cobertura do fórum, o bitcoin fechou 2025 perto de $88.750 após cair de um pico no início de outubro acima de $126.000. Destacando os retornos de longo prazo do bitcoin, Trump afirmou que o ativo teve uma média de cerca de 70% de ganhos anuais na última década e desafiou os ouvintes a "nomear uma classe de ativos que tenha se saído melhor que o bitcoin." Ele reconheceu a volatilidade do token, mas a enquadrou como uma troca inevitável por um grande potencial de alta: "Você vai ter volatilidade com algo que tem um potencial enorme," ele disse. No momento da entrevista, o bitcoin estava sendo negociado logo abaixo de $67.000, tendo falhado em retomar o nível de $70.000 que viu pela última vez em 15 de fevereiro. O fórum World Liberty Financial, que hospedou a conversa, está associado a um empreendimento focado em cripto apoiado pela família Trump. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

Blockfills, o credor institucional de cripto apoiado pela Susquehanna, está supostamente explorando uma venda após sofrer aproximadamente $75 milhões em perdas durante a recente queda do mercado, de acordo com duas pessoas familiarizadas com a situação. Uma fonte disse aos repórteres que a empresa está ativamente buscando um comprador; ambos falaram sob a condição de anonimato porque o assunto é privado. A Blockfills se recusou a comentar sobre as perdas. A empresa com sede em Chicago suspendeu depósitos e retiradas na semana passada. Em um comunicado à imprensa de 11 de fevereiro, a Blockfills disse que está trabalhando com investidores e clientes para “alcançar uma rápida resolução e restaurar a liquidez na plataforma.” A empresa acrescentou que os clientes ainda conseguiram abrir e fechar posições em negociação à vista e de derivativos e em certas outras circunstâncias. A Blockfills se posiciona como um importante provedor de liquidez e mesa de empréstimos e financiamentos institucionais. A empresa afirmou que transacionou mais de $60 bilhões em volume de negociação em 2025 — um aumento de 28% em relação a 2024 — e atende aproximadamente 2.000 clientes institucionais, incluindo fundos de hedge, gestores de ativos e empresas de mineração. A interrupção abrupta nas retiradas evoca memórias do inverno cripto de 2022, quando empresas como Celsius, BlockFi e Genesis suspenderam resgates de clientes enquanto o estresse do mercado se espalhava pela indústria. Os mercados de cripto passaram por dificuldades no início de 2026, com ativos de destaque sendo negociados bem abaixo dos picos do final de 2025. O Bitcoin tem sido negociado abaixo de $70.000 (cerca de $67.270 em verificações recentes) após uma venda no final de 2025, enquanto o ether permanece abaixo de $2.000 em meio a uma fraqueza mais ampla. Fundos focados em cripto em queda e declínios em ações relacionadas são sinais adicionais de que a volatilidade e a aversão ao risco persistem. A Blockfills levantou $37 milhões em uma Série A em janeiro de 2022 liderada por investidores institucionais, incluindo Susquehanna Private Equity Investments, CME Ventures, Simplex Ventures, C6E e Nexo Inc. Desde sua fundação em 2018, a empresa levantou cerca de $44 milhões no total. Enquanto a Blockfills busca opções para reforçar a liquidez — incluindo uma venda potencial — o resultado será observado de perto por contrapartes institucionais e pelo mercado mais amplo, que permanece sensível a riscos de contágio de interrupções súbitas de liquidez. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news