Roni_036

A infraestrutura blockchain foi além da infância do debate sobre throughput e custo de transação. As aplicações principais atuais podem ser realizadas na maioria das grandes redes em velocidades aceitáveis. No entanto, há uma limitação ainda mais restritiva tomando forma. Sistemas impulsionados por inteligência artificial, agentes autônomos, fluxos de trabalho empresariais e ambientes de dados estruturados estão todos sendo requisitados das blockchains. Esses requisitos revelam uma fraqueza que é impossível de superar com desempenho bruto. O problema não é a velocidade. A inteligência é um problema no nível da infraestrutura.

O mercado de blockchain não está mais em sua fase de experimentação. Motores de execução são rápidos, a criptografia é comprovada e as ferramentas para desenvolvedores foram enormemente aprimoradas. No entanto, mesmo com tais benefícios, há uma estrutura subjacente que continua a influenciar o desempenho real. O consenso ainda funciona em uma rede em escala planetária que é direcionada pela física.
A maioria dos protocolos Layer-1 é orientada por algoritmos. Poucos deles consideram as limitações ambientais que esses algoritmos possuem. Fogo é uma indicação de mudança estratégica. Em vez de competir principalmente na camada de execução, reinventa o desempenho como topologia física e disciplina de validadores. A premissa principal é simples: melhorias de desempenho sustentável da infraestrutura blockchain não são alcançadas por meio da otimização hipotética de consenso, mas sim através da otimização da arquitetura do protocolo com referência aos limites reais da rede.

Uma vasta maioria das discussões sobre blockchain pressupõe um usuário humano. A discussão é dominada pela experiência do usuário da carteira, design de painel, otimização de gás e velocidade de transação. O elemento humano na próxima mudança estrutural no Web3 será pressionar um botão; os agentes de IA realizarão a tarefa de forma independente. Tal mudança alterará completamente os requisitos de infraestrutura.
Os agentes de IA não navegam em interfaces de carteira ou leem painéis. Eles requerem uma memória missionária, inferência determinística, sistemas de execução mecanizáveis e trilhos de liquidação programáveis. De forma concisa, eles precisam de uma infraestrutura de natureza mecânica. A Vanar Chain é projetada com base nisso.