Em resposta ao relatório da Citrini Research, "THE 2028 GLOBAL INTELLIGENCE CRISIS", a FundaAI apresentou uma perspectiva diferente. Sua resposta central pode ser resumida nos seguintes três aspectos:

Primeiro, ao contrário da posição pessimista da Citrini, a atitude da FundaAI é mais otimista. A Citrini teme que a IA leve à redução da demanda por trabalho humano, resultando em uma contração da demanda e impactando a economia como um todo. No entanto, a FundaAI acredita que essa queda na demanda deve ser definida como uma redução da demanda causada pelo aumento da produtividade, o que representa uma situação econômica extremamente especial, distinta da tradicional queda da demanda em períodos de recessão. Nesse caso, o governo pode totalmente usar ferramentas de política macroeconômica para fazer uma compensação, como implementar transferências fiscais ou fortalecer o sistema de bem-estar social.

Em segundo lugar, a redução da jornada de trabalho não é equivalente à extinção do comportamento de consumo. Pelo contrário, à medida que o tempo de trabalho humano diminui, o tempo de lazer aumenta, e as pessoas dedicarão mais tempo a entretenimento, compras, jogos e consumo de conteúdo. A FundaAI aponta que, a menos que os humanos percam completamente a vitalidade e se tornem vegetais, a IA não pode substituir todos os custos de consumo e atrito. A lógica por trás disso é que o tempo não foi eliminado, mas foi redistribuído.

Terceiro, a estrutura social futura pode evoluir para um modelo de distribuição baseado em recursos, semelhante ao da Arábia Saudita ou da Noruega. À medida que os lucros se concentram nas superempresas, os países podem adotar mecanismos semelhantes a fundos soberanos ou dividendos de recursos, redistribuindo os rendimentos na forma de benefícios para os residentes. Embora a jornada de trabalho continue a diminuir, o tempo dedicado ao consumo está aumentando, portanto, a economia não colapsará simplesmente, mas passará por uma transformação estrutural.

Em termos de opinião pessoal, eu tende a concordar com algumas das visões da FundaAI. A projeção da Citrini é construída sobre uma estrutura típica de espiral deflacionária: ou seja, a transição da produtividade leva à contração da demanda por trabalho, o que provoca o colapso da demanda total e, finalmente, leva à reavaliação dos preços dos ativos. Embora essa lógica funcione em um ciclo fechado, ela pressupõe uma condição, ou seja, que a estrutura de distribuição de renda permaneça inalterada. No entanto, essa condição pode não ser constante. Ao revisar a história, tanto a máquina a vapor, a eletrificação quanto a popularização da internet já geraram ansiedades semelhantes. O aumento da produtividade essencialmente significa que a curva de oferta se desloca para a direita. Desde que o governo consiga ajustar razoavelmente a estrutura de distribuição, a demanda total pode, na verdade, aumentar.