小猪天上飞-Piglet

W tej chwili leżę na ergonomicznej krześle, a mój palec wskazujący prawej ręki lekko drętwieje po kilku godzinach intensywnego działania na głównej sieci Fogo. Na zewnątrz jest głęboki niebieski o czwartej nad ranem, a na monitorze przede mną, szereg szybko zmieniających się wysokości bloków zdaje się kpić z opóźnienia ludzkich neuronów. Wszyscy mówią, że obecny tor L1 jest już całkowicie zaciśnięty, ale ten pomysł „40 milisekund na blok”, który Fogo zaproponowało w ciągu ostatnich kilku tygodni, rzeczywiście przypomina wrzucenie wysokoenergetycznej bomby do już mętnego stawu. Jako stary inwestor, który od lat kręci się w świecie blockchain, przyzwyczaiłem się do znajdowania luk w wytwornych słowach różnych białych ksiąg, ale kiedy naprawdę przeniosłem kilka dziesięciu tysięcy U do tego ekosystemu i doświadczyłem tygodnia bliskiej interakcji, postanowiłem zdjąć te ciepłe maski i szczerze porozmawiać z wszystkimi o prawdzie kryjącej się za tą ekstremalną wydajnością.

每天在各种所谓的AI公链之间横向测评，试图在这堆满是泡沫的垃圾山里找出一两个能用的工具。说实话，这过程挺打击人的。大部分项目只要一深挖代码库，你就能闻到那股浓浓的“Ctrl+C、Ctrl+V”的味道。直到我开始上手实测 Vanar，那种感觉就像是在一堆五颜六色的塑料玩具里，突然摸到了一个沉甸甸的铸铁零件。它不一定好看，甚至有些笨重，但它确实是能干活的。我不想去复述那些官网上随处可见的合作伙伴名单，我更关心的，是当我作为一个开发者，试图把一个高频调用的大模型API逻辑和链上合约结合时，它到底会不会在关键时刻给我掉链子。
首先，我必须吐槽一下 Vanar 现在的浏览器体验。虽然数据更新很快，但那个 UI 布局逻辑简直是反人类。我想找一个合约内部调用的追踪路径，得点开三四个层级，这对于已经习惯了现代区块链浏览器高效交互的人来说，简直是一种折磨。但在这种糟糕的交互体验之下，我发现了一个非常惊人的事实：Vanar 的出块稳定性好得有点过分。我在凌晨三点到六点这段时间，通过脚本模拟了不同区域节点的访问延迟，发现即便是在跨洋传输的情况下，节点的同步差值也被控制在了一个极其窄的区间。这说明他们那个所谓的 Google Cloud 全球骨干网支撑，并不是在开玩笑。相比之下，之前我在测试某条主打隐私的 AI 链时，节点动不动就掉线，同步一次数据得重试好几遍。
在 Creator Pad 的实测中，我刻意模拟了一些极端的边缘场景。比如，我尝试上传一批带有恶意元数据的图片，或者频繁更改合约的增发权限。我发现 Vanar 的底层验证逻辑其实非常死板，它会对每一个入库的哈希值进行极严格的合规性校验。这种做法虽然会让整个操作流程显得没那么“自由”，但对于企业级用户来说，这简直就是救命的稻草。你要知道，如果一个品牌方发行的 AI 资产因为底层代码漏洞被黑客篡改了元数据，那将是一场毁灭性的公关灾难。Vanar 这种在底层就加了一层“滤网”的设计，虽然让极客觉得不够酷，但却让商人和法务觉得很安心。这就是现在 Web3 最缺的东西：一种能够被大厂理解并接受的确定性。
对比 Polygon 来看，Polygon 的生态虽然繁荣，但它现在面临的最大问题是“债务过重”。为了兼容各种扩容方案，它的底层已经变得极其臃肿，Gas 费的波动有时候像是在坐过山车。对于需要跑精密 AI 模型的应用来说，这种不可控的成本就是原罪。而 Vanar 就像是一个精简版的、去除了所有冗余装饰的工业流水线。我在上面跑了一个基于 AIGC 的社交卡牌游戏 Demo，每张卡牌的属性都是由 AI 实时生成并上链确权的。我发现即便是连续几千次的属性更新，单笔交易的费用也稳定在了一个几乎可以忽略不计的量级。这种“成本常态化”的能力，才是真正能把 Web2 的千万级用户带进来的门票。
当然，Vanar 也不是没有软肋。它最大的隐忧在于它的“性格”太过于务实，导致它在吸引那些原生 Crypto 玩家方面显得力不从心。在这个不炒作就等于慢性自杀的圈子里，Vanar 这种老老实实修下水道的风格，很容易被淹没在各种 MEME 币的喧嚣声中。而且，我发现它的跨链桥目前还是个相对薄弱的环节。我在尝试把一笔测试资产从以太坊跨到 Vanar 时，等待确认的时间长得让我去楼下吃了个宵夜回来才发现到账。虽然这是为了安全性做的妥协，但在这种讲究速度的时代，这种交互体验确实还有很大的提升空间。
有趣的是，我观察到 Vanar 对能源消耗的这种执着近乎变态。他们在区块头里甚至预留了存储碳足迹数据的空间。以前我觉得这纯粹是为了讨好 ESG 审计的噱头，但当我真的尝试去跟一个传统的品牌方沟通接入方案时，我发现对方第一个问题不是问你 TPS 有多少，而是问你这个项目的合规报告怎么写。那一刻我才意识到，Vanar 的这些设计并不是给韭菜看的，而是给那些手里握着巨额资金、正站在 Web3 门口犹豫不决的“正规军”看的。它在试图用一种对方能听懂的语言，建立起一座连接两个世界的桥梁。
现在的 Vanar 就像是一个刚刚建成的、拥有世界顶级跑道但还没什么赛车的 F1 赛场。你站在看台上，能感受到那种基础设施的压迫感，但也难免会觉得有点冷清。但我始终觉得，在 AI + Web3 这个赛道，最后胜出的不会是那个把 PPT 画得最漂亮的项目，而是那个能接住第一波真实业务洪峰的基础设施。我并不知道 Vanar 会不会成为最后的赢家，但至少目前来看，它是我测过的这么多链里，最像一个“能用的生产力工具”的那一个。如果你也厌倦了那些飘在空中的叙事，不如去它的测试网上跑个脚本，那种冷冰冰的稳定性，或许会让你对这个行业产生一些新的思考。
@Vanarchain $VANRY
#Vanar

Ostatnio, patrząc na szaleńcze posty w głównych społecznościach dotyczące "sześciu frakcji atakujących szczyt jasności" w wykresie Binance, często wpadałem w rodzaj otępienia, gdy w nocy śledziłem rynek. Te dramaty, gdzie różne siły się tłuką, a starzy królowie z nowymi elitami szaleńczo się zderzają, tak naprawdę codziennie odbywają się na prawdziwym polu bitwy na warstwie podstawowej blockchaina. Drugie sieci Ethereum zdają się tworzyć potężny sojusz, próbując zabić wszystkich poprzez autorytet; nowi gracze z języka Move są jak egzotyczni zabójcy z niezwykłymi broniami, zadając śmiertelne ciosy; a Solana, ten stary król, który kiedyś wyszedł z kupy trupów, stoi w obliczu najpoważniejszych wyzwań. W tym okresie, gdy feudałowie są rozdzieleni, a nawet pojawia się pewne zmęczenie estetyczne w walce o resztki, myślałem, że jestem całkowicie odporny na tzw. "opowieści o wysokiej wydajności". Aż do zeszłego tygodnia, kiedy to, aby przetestować strategię arbitrażu, zaryzykowałem znaczną sumę, wkraczając do nowej sieci, która twierdziła, że chce skompresować opóźnienia transakcji do fizycznych granic, a intensywne praktyki w ciągu kilku dni niemal całkowicie przekształciły moje postrzeganie czterech słów "rozliczanie na łańcuchu".

现如今只要是个稍微带点代码的盘子，都恨不得给自己贴上一个AI驱动的标签，跑去VC那里化缘。这帮古典Crypto从业者对人工智能的理解，似乎还停留在把ChatGPT的API接口硬塞进DApp前端，然后发个所谓的AI概念币的原始阶段。整个二级市场简直就是一个光怪陆离的缝合怪展览馆，沾上点算力革命的边就能吹上天。前两天大半夜我实在无聊，手痒想整一个能高频自动生成“六大派围攻光明顶：币安风云”那种虾仁风搞笑动画脚本的AI智能体，顺便丢到链上跑跑看，试图体验一下所谓的去中心化算力。结果跑了一圈号称AI友好的主流L2，差点没把我的高血压气出来。
每次我的Agent要记录一个关键剧情节点的分支状态，比如判断代表某个山寨币的门派是否已经对币安发动了攻击，那个阴魂不散的钱包签名弹窗就会准时在屏幕中央亮起。这种强行把高频次、碎片化的AI推理过程，塞进需要逐笔确认的传统区块链交易模型里的做法，简直就像是逼着刘翔去参加跨栏项目时，每跨一个栏还得先给裁判组递交一份书面申请。我们要找的，从来都不是在原本臃肿不堪的EVM上打各种奇怪补丁的缝合产品，而是从底层架购开始，就纯粹为智能体原生生存而设计的AI-first基础设施。那些所谓的创新，无非是把链下的AI模型运行结果强行哈希上链，这种“外挂式AI”跟几十年前给马车装个高精度导航仪没有任何实质性的区别，除了给以太坊那个老旧的账本徒增大量毫无意义的Gas费磨损之外，对整个算力网络的流转毫无贡献。
带着这种近乎绝望的急燥情绪，我转头去深度体验了Vanar Chain的测试网。一上手，差异感非常直观。第一反应是，这玩意儿跑起来居然完全不像个传统的区块链。这里的“不像”绝对是个褒义词。它没有选择随波逐流去搞那种简单粗暴的EVM兼容，而是整出了一套极其少见的五层架构。特别是那个Neutron语义记忆层，简直是精准切中了当前Web3 AI开发的绝对痛点。做过大模型微调和Agent部属的开发者都知道，现在的去中心化AI智能体最怕的就是“没脑子”，由于链上存储成本极其高昂，稍微复杂一点的多轮对话或者长文本剧情逻辑，聊两句它就忘得一干二净。传统的解决方案是把庞大的记忆库挂载到Arweave或者Filecoin这种去中心化存储网络上，但那种令人发指的调用延迟，根本无法支撑实时的动画脚本推演。Vanar直接在L1层原生支持语义记忆的做法，才算是真正给AI铺平了高速公路，它让我的那个负责推演币安风云剧情的智能体，能够瞬间回溯前面几十个角色的阵营恩怨，而不需要忍受跨链桥或者外部预言机带来的漫长等待。
拿它和同样标榜高性能的Solana或者主打数据可用性的Near做个横向的深度解剖，会发现很多更有趣的细节。Solana的速度确实快得惊人，但那种快是建立在物理层面算力暴力堆砌的基础上的。当你真正试图在上面构建需要极其复杂逻辑交互的AI场景时，你会发现它的开发者工具依然太过于“硬核”，那种偏向底层硬件调优的逻辑，对习惯了高级语言的AI开发者来说极度不友好。Near在数据可用性层面确实做得相当出色，但在智能体的原生交互和状态更新上，依然差了那么一点意思。相比之下，试用Vanar的Creator Pad时，那种零Gas或者说极低磨损的交互逻辑，显然是骨子里懂Web2开发者的。我们做AI应用层的人，最反感的就是为了迁就所谓的“去中心化原教旨主义”，而被迫去重写整个后端的业务逻辑。Vanar给我的感觉，更像是一个在这个黑暗森林般的去中心化世界里，提前为你开好的、封装得极其优雅的API接口。你完全不需要去死磕那些晦涩难懂的Solidity新特性，也不用担心重入攻击之类的合约漏洞，直接用传统的Python或Java技术栈就能丝滑地跑通整个数据流转的过程。它把算力的调度、存储的分配乃至底层验证的逻辑，封装得极其彻底，让开发者能够将全部精力集中在AI模型的调优和业务逻辑的实现上，这在技术栈的亲和力上确实赢了一大截。
当然，吹捧归吹捧，真到了实操环节，槽点也是肉眼可见的多，有些甚至让人忍不住想砸键盘。现在的官方浏览器界面做得依然简陋得令人发指，有时候为了追踪一笔包含跨合约调用的内部复杂交易哈希，能让人在各种层级的数据里找得精神崩溃，界面跳转逻辑混乱不堪。而且，虽然官方通稿里号称TPS高得离谱，但在我模拟大量Agent并发请求的高压测试下，节点同步偶尔还是会出现令人恼火的卡顿现象，这说明它的共识机制在面对真实的极端流量冲击时，底层的优化空间依然非常巨大。更让人担忧的是生态的现状。官方的合作伙伴名单拉出来一大串，看着无比豪华，但目前链上真正能够持续跑起来的、具有造血能力的高频杀手级应用还是偏少。这感觉就像是你斥巨资修建了一个拥有世界顶级跑道的国际赛车场，设施豪华到无以复加，结果上面天天跑的却多是些挂着AI羊头卖狗肉的老年代步车，多多少少有点暴殄天物。
所谓的AI-first，核心要义从来不在于你的链上能跑多大参数量的巨无霸模型，而是在于这条链底层的设计哲学，能否真正理解并契合AI模型运行的根本需求。现在的链上AI最大的黑盒在于推理的可验证性，你怎么向普通用户证明链上输出的这个结果，没有被恶意的节点篡改过？Vanar试图通过底层的原生验证机制来解决这个信任危机，这比那些只敢在应用层搞点前端UI优化的竞品，在段位上明显高出了不少。现在的市场环境实在是太浮躁了，所有人都在发了疯一样炒作各种虚无缥缈的概念，却罕有人愿意真正静下心来，去死磕打磨这种对用户和开发者都做到绝对无感的接入体验。如果Vanar能够顶住压力，把这种致力于消除Web3“痛感”的中间件道路坚持走下去，哪怕现在的二级市场价格还没有展现出那种令人肾上腺素飙升的爆发力，我也愿意在自选列表里多给它留一点耐心和观察的时间。毕竟，等市场那些狂热的资金冷静下来，反应过来未来的瓶颈根本不在于堆砌廉价的算力，而在于如何低成本地实现算力与数据的信任整合时，这种将计算资源、语义记忆和共识验证深度封装在L1层的原生架构，其真正的护城河价值才会彻底显现出来。
@Vanarchain $VANRY
#Vanar

Nie czuję żadnej senności. Nie dlatego, że jestem podekscytowany, ale z powodu dawno zapomnianych, złożonych emocji, które łączą w sobie niepokój i ciekawość. Jako osoba, która przeszła przez ten krąg, doświadczyła kłamstwa „miliona TPS” EOS-a, była świadkiem paniki podczas awarii Solany i brała udział w wczesnych polowaniach na airdropy Aptos i Sui, mam naturalną, mieszankę lekceważenia i ostrożności wobec wszystkich nowych łańcuchów L1, które chwalą się „wysoką wydajnością”. Na rynku jest zbyt wiele projektów, które przechwalają się swoimi osiągnięciami, prezentacje są coraz bardziej efektowne, a kwoty finansowania coraz bardziej przerażające, ale gdy przychodzi do rzeczywistego działania, często kończy się to chaosem.

Kiedy właśnie wycofałem tę arbitrage’ową maszynę, którą uruchamiałem przez pół miesiąca na Solanie, niebieskie światło monitora sprawiło, że moje oczy zaczęły boleć. Powód wycofania był bardzo prozaiczny – nie dlatego, że nie była wystarczająco szybka, ale dlatego, że sporadyczne zatory sieciowe całkowicie unieważniały moją strategię w skrajnych warunkach, jakbyś jechał Ferrari na zatłoczonym rondzie w godzinach szczytu – nawet największa moc nie pomoże. To właśnie w tym okresie postanowiłem na nowo przejrzeć dokumentację techniczną Vanara, tym razem nie w poszukiwaniu jakiegoś magicznego klucza do pomnożenia kapitału, lecz czysto jako developer, który był zmęczony różnymi „wysokowydajnymi” publicznymi łańcuchami, chciałem zobaczyć, czy w tym momencie, gdy wszyscy próbują wykorzystać hossę AI, ktoś naprawdę robi coś sensownego. Szczerze mówiąc, na początku moje wrażenie o Vanarze utknęło na ich nieco sztywnym rebrandingu, myślałem, że to typowy przykład starego wina w nowej butelce – wystarczy zdjąć etykietę metawersum i wstawić AI, aby kontynuować grę. Ale kiedy naprawdę się skupiłem, podłączyłem ich testowy interfejs RPC do mojego środowiska i przez całą noc uruchamiałem skrypty testujące, zorientowałem się, że moja wcześniejsza arogancja mogła sprawić, że prawie przegapiłem najbardziej pragmatyczny projekt infrastrukturalny w tym cyklu.

Ostatnio na blockchainie inwestowanie w Shiba Inu sprawiło, że staw stópkowy w moim prawym palcu wskazującym zaczyna lekko boleć, co zdecydowanie nie jest przesadą, to najprawdziwszy obraz tej obecnej hossy. Każdego dnia, budząc się, pierwszą rzeczą, którą robię, nie jest przytulenie słońca, ale chwycenie telefonu i setki tysięcy razy mechaniczne klikanie w ten przeklęty, zimny niebieski przycisk „potwierdź” w MetaMask lub Phantom. My, którzy uważamy się za pionierów Web3, głośno krzyczymy o decentralizacji, o suwerennej jednostce, ale nasze ciała są przerażająco szczere – niezwykle pragnienie tego gładkiego uczucia „złóż zamówienie i idź, kliknij gdzie chcesz” oferowanego przez scentralizowane giełdy (CEX). Ten schizofreniczny ból, aż do tego tygodnia, kiedy zmusiłem się do całkowitego przeniesienia swoich nawyków handlowych na główną sieć Fogo w celu głębokiego testu obciążeniowego, znalazł chwilowe wytchnienie w niezwykle dziwnym doświadczeniu, można powiedzieć, że to była wstrząsająca sytuacja na innym poziomie.

W tym chaotycznym okresie, w którym każdy projekt musi mieć „AI” wydrukowane na czole, początkowo odmawiałem przeglądania jakichkolwiek nowych białych ksiąg blockchainów. Szczególnie tych, których strony internetowe są ekstremalnie dopracowane, a partnerzy mają mnóstwo dużych logotypów; zazwyczaj po otwarciu GitHub'a widzę, że historia zatwierdzeń kodu jest czystsza niż moja twarz. Jednak przez ostatnie dni byłem zniechęcony przez wysokie opłaty za gaz na głównym łańcuchu Ethereum. Aby znaleźć miejsce dla mojego jeszcze w powijakach agenta AI, które nie spaliłoby całego zysku na opłaty dla górników, zaciągnąłem się na testy Vanar. To miała być próba z nastawieniem na szukanie problemów, ale kiedy uruchomiłem ten zestaw skryptów Python do testowania węzłów i spojrzałem na tę martwą prostą krzywą opłat za gaz na terminalu, zapomniałem o kawie w ręce. To w ogóle nie przypomina rzeczy, które zwykle powstają w świecie kryptowalut, emanuje niepokojącą przemysłową chłodnością.

W Wigilię Nowego Roku wciąż wpatrywałem się w szalejące okno terminala, aby zweryfikować to „40 milisekund na blok” z Fogo, nie zdecydowałem się uwierzyć w te piękne wykresy z białej księgi, zamiast tego wynająłem wydajny serwer i osobiście uruchomiłem węzeł weryfikacyjny. Szczerze mówiąc, to uczucie, gdy widzisz logi przewijające się jak strumień, ma w sobie dziwną mechaniczną estetykę, ale bardziej towarzyszy mu niepokojący dreszcz.
Jeśli kiedykolwiek uruchamiałeś węzeł Ethereum, przyzwyczaisz się do tego stabilnego, ale powolnego rytmu, oddechu co 12 sekund; jeśli uruchamiałeś węzeł Solana, będziesz zaznajomiony z tym chaotycznym rytmem, przypominającym ostrzał z karabinu maszynowego, ale czasami towarzyszy mu niepokój związany z utratą pakietów i „zacięciami”. A w Fogo sytuacja staje się zupełnie inna. To nie jest puls, ani karabin maszynowy, to jakby ciągły, wysoki szum, tak szybki, że nawet nie możesz dostrzec generacji pojedynczych bloków gołym okiem. Mój skrypt monitorujący logi nie nadążał nawet za prędkością odczytu i zapisu I/O, musiałem obniżyć częstotliwość próbkowania, aby zapobiec przepełnieniu pamięci. Wtedy uświadomiłem sobie, jak bardzo zespół tych szaleńców zmodyfikował architekturę klienta Firedancer — nie tylko zoptymalizowali kod, ale starają się całkowicie przejrzysto zrealizować tę warstwę „logiki” blockchaina, pozwalając danym biegać na gołym sprzęcie fizycznym.