Binance Square

Tessa Cavender ZTgT

15 Obserwowani
5 Obserwujący
34 Polubione
0 Udostępnione
Posty
·
--
$BTC 📊 Bitcoina Sentiment Battle: Detal wciąż podzielony Najświeższe wyniki głosowania pokazują, jak bardzo rynek jest podzielony. Wcześniej mój byczy głos na $BTC był błędny — a 52% użytkowników było w tej samej pozycji. To mówi nam, że większość skłaniała się w jedną stronę… i została ukarana. Teraz mój najnowszy byczy głos okazał się prawidłowy, przewyższając 51% uczestników. Co to oznacza? Gdy sentyment waha się w okolicach 50–52%, rynek nie zmierza w pewnym kierunku — jest w wojnie pozycjonowania. To tutaj zmienność rośnie, płynność jest polowana, a słabe ręce są wytrząsane. Podział bliski 50/50 często sygnalizuje: • Brak dominującej kontroli kierunkowej • Zwiększona prawdopodobieństwo fałszywych wybicia • Warunki krótkoterminowego szarpania Sentiment detaliczny jest zrównoważony — co zazwyczaj oznacza, że mądre pieniądze mają przestrzeń do zaplanowania następnego ruchu. Na rynkach takich jak ten, reakcja > prognoza.
$BTC 📊 Bitcoina Sentiment Battle: Detal wciąż podzielony
Najświeższe wyniki głosowania pokazują, jak bardzo rynek jest podzielony.
Wcześniej mój byczy głos na $BTC był błędny — a 52% użytkowników było w tej samej pozycji. To mówi nam, że większość skłaniała się w jedną stronę… i została ukarana.
Teraz mój najnowszy byczy głos okazał się prawidłowy, przewyższając 51% uczestników.
Co to oznacza?
Gdy sentyment waha się w okolicach 50–52%, rynek nie zmierza w pewnym kierunku — jest w wojnie pozycjonowania. To tutaj zmienność rośnie, płynność jest polowana, a słabe ręce są wytrząsane.
Podział bliski 50/50 często sygnalizuje: • Brak dominującej kontroli kierunkowej
• Zwiększona prawdopodobieństwo fałszywych wybicia
• Warunki krótkoterminowego szarpania
Sentiment detaliczny jest zrównoważony — co zazwyczaj oznacza, że mądre pieniądze mają przestrzeń do zaplanowania następnego ruchu.
Na rynkach takich jak ten, reakcja > prognoza.
Zgłoszenie ETF powiązanego z Trumpem sygnalizuje strukturalną zmianę instytucjonalną w kierunku Bitcoina i Ethereum Firma medialna Donalda Trumpa, Trump Media & Technology Group — operator Truth Social — podobno złożyła wniosek o ETF na Bitcoina i Ethereum do amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. Ten rozwój jest strategicznie ważny z kilku powodów: 1️⃣ Kapitał polityczny spotyka rynki kapitałowe Podmiot powiązany z Trumpem wchodzący w przestrzeń ETF dodaje politycznej widoczności aktywom cyfrowym. To zwiększa prawdopodobieństwo, że kryptowaluty pozostaną tematem polityki strukturalnej, a nie spekulacyjnym niszowym sektorem. 2️⃣ Struktura ETF = Instytucjonalna brama ETF-y spotowe zmniejszają tarcia operacyjne dla instytucji: Brak zarządzania depozytem Brak ryzyka klucza prywatnego Integracja portfela za pośrednictwem tradycyjnych rachunków maklerskich Jasny regulacyjny pakiet To znacząco rozszerza dostęp dla funduszy emerytalnych, RIAs, biur rodzinnych i funduszy makro. 3️⃣ Parowanie Bitcoina + Ethereum jest strategiczne Uwzględnienie obu aktywów sygnalizuje uznanie: Bitcoina jako makro zabezpieczenia / cyfrowego aktywa rezerwowego Ethereum jako programowalnej infrastruktury do tokenizacji i DeFi To podwójne narażenie jest zgodne z tym, jak instytucje coraz częściej klasyfikują kryptowaluty: przechowywanie wartości + cyfrowe szyny finansowe. 4️⃣ Wpływ płynności & przepływu Jeśli zostanie zatwierdzone, napływy kapitału prawdopodobnie: Zaostrzą dostępne zasoby spotowe Zwiększą płynność na giełdzie Zmniejszą zmienność w czasie Wzmocnią mechanizmy odkrywania cen Historycznie, cykle zatwierdzania ETF-ów mają tendencję do wyprzedzania strukturalnych zmian popytu, a nie krótkoterminowych spekulacyjnych skoków. To nie jest tylko kolejne zgłoszenie. Odbija to trwającą transformację kryptowalut z marginalnej klasy aktywów do zintegrowanego instrumentu finansowego w amerykańskich rynkach kapitałowych. Adopcja nie jest już napędzana narracją. Jest napędzana infrastrukturą. 🚀 $BTC {spot}(BTCUSDT) $ETH {spot}(ETHUSDT)
Zgłoszenie ETF powiązanego z Trumpem sygnalizuje strukturalną zmianę instytucjonalną w kierunku Bitcoina i Ethereum

Firma medialna Donalda Trumpa, Trump Media & Technology Group — operator Truth Social — podobno złożyła wniosek o ETF na Bitcoina i Ethereum do amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd.
Ten rozwój jest strategicznie ważny z kilku powodów:
1️⃣ Kapitał polityczny spotyka rynki kapitałowe
Podmiot powiązany z Trumpem wchodzący w przestrzeń ETF dodaje politycznej widoczności aktywom cyfrowym. To zwiększa prawdopodobieństwo, że kryptowaluty pozostaną tematem polityki strukturalnej, a nie spekulacyjnym niszowym sektorem.
2️⃣ Struktura ETF = Instytucjonalna brama
ETF-y spotowe zmniejszają tarcia operacyjne dla instytucji:
Brak zarządzania depozytem
Brak ryzyka klucza prywatnego
Integracja portfela za pośrednictwem tradycyjnych rachunków maklerskich
Jasny regulacyjny pakiet
To znacząco rozszerza dostęp dla funduszy emerytalnych, RIAs, biur rodzinnych i funduszy makro.
3️⃣ Parowanie Bitcoina + Ethereum jest strategiczne
Uwzględnienie obu aktywów sygnalizuje uznanie:
Bitcoina jako makro zabezpieczenia / cyfrowego aktywa rezerwowego
Ethereum jako programowalnej infrastruktury do tokenizacji i DeFi
To podwójne narażenie jest zgodne z tym, jak instytucje coraz częściej klasyfikują kryptowaluty: przechowywanie wartości + cyfrowe szyny finansowe.
4️⃣ Wpływ płynności & przepływu
Jeśli zostanie zatwierdzone, napływy kapitału prawdopodobnie:
Zaostrzą dostępne zasoby spotowe
Zwiększą płynność na giełdzie
Zmniejszą zmienność w czasie
Wzmocnią mechanizmy odkrywania cen
Historycznie, cykle zatwierdzania ETF-ów mają tendencję do wyprzedzania strukturalnych zmian popytu, a nie krótkoterminowych spekulacyjnych skoków.
To nie jest tylko kolejne zgłoszenie.
Odbija to trwającą transformację kryptowalut z marginalnej klasy aktywów do zintegrowanego instrumentu finansowego w amerykańskich rynkach kapitałowych.
Adopcja nie jest już napędzana narracją.
Jest napędzana infrastrukturą. 🚀
$BTC
$ETH
Przełom makroekonomiczny: Odrodzenie USD, metale w niebezpieczeństwie, taktyczna okazja w akcjach i kryptowalutachTo jest niedźwiedzie dla metali. Taktyczne dla ryzyka. $ESP Wczorajszy raport, że Rosja rozważa powrót do rozliczeń opartych na dolarze amerykańskim jako część szerszej współpracy gospodarczej z prezydentem Trumpem, zasadniczo zmienia narrację makroekonomiczną. Przez ostatnie 3–4 lata Rosja była jednym z głównych motorów de-dollarizacji. Ten temat stał się kamieniem węgielnym dla makro pozycjonowania: Banki centralne zmniejszają ekspozycję na USD Sprzedaż obligacji skarbowych Akumulacja złota Strukturalna słabość USD Ta dynamika przepływów była głównym czynnikiem wpływającym na spadek DXY i potężny wzrost cen złota i srebra.

Przełom makroekonomiczny: Odrodzenie USD, metale w niebezpieczeństwie, taktyczna okazja w akcjach i kryptowalutach

To jest niedźwiedzie dla metali. Taktyczne dla ryzyka. $ESP
Wczorajszy raport, że Rosja rozważa powrót do rozliczeń opartych na dolarze amerykańskim jako część szerszej współpracy gospodarczej z prezydentem Trumpem, zasadniczo zmienia narrację makroekonomiczną.
Przez ostatnie 3–4 lata Rosja była jednym z głównych motorów de-dollarizacji. Ten temat stał się kamieniem węgielnym dla makro pozycjonowania:
Banki centralne zmniejszają ekspozycję na USD
Sprzedaż obligacji skarbowych
Akumulacja złota
Strukturalna słabość USD
Ta dynamika przepływów była głównym czynnikiem wpływającym na spadek DXY i potężny wzrost cen złota i srebra.
Model Strukturalny Cyklu Bitcoina: Mapowanie Następnego Dołka o Wysokim PrawdopodobieństwieANALIZA CYKLU BITCOINA: Integracja Frameworków CZASU i CENY Większość uczestników rynku koncentruje się wyłącznie na cenie. Jednak historyczne zachowanie cyklu Bitcoina pokazuje, że CZAS i CENA razem zapewniają bardziej wiarygodny framework do identyfikacji stref akumulacji o wysokim prawdopodobieństwie. Oto usystematyzowany podział mojego aktualnego modelu cyklu: OSIAK CZASU — Analiza Czasu Trwania Cyklu Mierzenie liczby dni od każdego halvingu do ostatecznego dołka cyklu: • cykl 2012: 406 dni • cykl 2016: 363 dni • cykl 2020: 376 dni

Model Strukturalny Cyklu Bitcoina: Mapowanie Następnego Dołka o Wysokim Prawdopodobieństwie

ANALIZA CYKLU BITCOINA: Integracja Frameworków CZASU i CENY
Większość uczestników rynku koncentruje się wyłącznie na cenie. Jednak historyczne zachowanie cyklu Bitcoina pokazuje, że CZAS i CENA razem zapewniają bardziej wiarygodny framework do identyfikacji stref akumulacji o wysokim prawdopodobieństwie.
Oto usystematyzowany podział mojego aktualnego modelu cyklu:
OSIAK CZASU — Analiza Czasu Trwania Cyklu
Mierzenie liczby dni od każdego halvingu do ostatecznego dołka cyklu:
• cykl 2012: 406 dni
• cykl 2016: 363 dni
• cykl 2020: 376 dni
Bitcoin, Ryzyko Kwantowe i Różnica Między Przygotowaniem a Aktywacją1️⃣ Scalanie repozytoriów ≠ Aktualizacja sieci W procesie rozwoju Bitcoina istnieje wiele warstw: Repozytorium kodu Bitcoin Core (wdrożenie) Repozytorium BIP (propozycje projektów) Aktywacja konsensusu w sieci na żywo Propozycja będąca „scaloną” w repozytorium nie oznacza automatycznie: Zmienia zasady konsensusu Jest aktywne w sieci Węzły je egzekwują Wiele BIP-ów jest informacyjnych, w fazie roboczej lub opcjonalnych standardów. Tylko część z nich staje się krytycznymi aktualizacjami konsensusu, a te wymagają szerokiej adopcji węzłów i formalnego mechanizmu aktywacji (np. sygnalizacja miękkiego forkowania).

Bitcoin, Ryzyko Kwantowe i Różnica Między Przygotowaniem a Aktywacją

1️⃣ Scalanie repozytoriów ≠ Aktualizacja sieci
W procesie rozwoju Bitcoina istnieje wiele warstw:
Repozytorium kodu Bitcoin Core (wdrożenie)
Repozytorium BIP (propozycje projektów)
Aktywacja konsensusu w sieci na żywo
Propozycja będąca „scaloną” w repozytorium nie oznacza automatycznie:
Zmienia zasady konsensusu
Jest aktywne w sieci
Węzły je egzekwują
Wiele BIP-ów jest informacyjnych, w fazie roboczej lub opcjonalnych standardów. Tylko część z nich staje się krytycznymi aktualizacjami konsensusu, a te wymagają szerokiej adopcji węzłów i formalnego mechanizmu aktywacji (np. sygnalizacja miękkiego forkowania).
·
--
Niedźwiedzi
Aktualizacja Taktycznego Pozycjonowania Bitcoin ($BTC) obecnie przechodzi z ruchu ekspansji jednonóżkowej, a strukturalnie ten typ impulsywnego przesunięcia często wymaga ponownego zrównoważenia przed kontynuacją. Gdy brak jest trwałego wsparcia w ofertach, kolejne świece mają tendencję do drukowania czerwonych kolorów, gdy momentum się normalizuje. W przypadku braku tego kontrolowanego cofnięcia, cała ekspansja często kończy się w strukturze górnej knota — sygnalizując absorpcję i nieskuteczną akceptację wyższych cen. Ekspozycja na rynku pozostaje przydzielona w tym regionie, zgodna z szerszą tezą kierunkową. Niemniej jednak, z perspektywy dźwigni, obecne poziomy przedstawiają suboptymalną asymetrię. Cena jest wydłużona w stosunku do wsparcia krótkoterminowego, kompresując ryzyko-do-nagrody dla nowych wejść. Główny poziom zainteresowania pozostaje na 64,800 — strefa, która jest zgodna z wcześniejszą konsolidacją i prawdopodobną płynnością do odpoczynku. Wzmianka o cofnięciu $BTC do tej kieszeni zrównoważyłaby lokalną nieskuteczność, potencjalnie wyczyszczając płynność poniżej zakresu i dostarczając bardziej zdefiniowaną ramę unieważnienia. Dźwignia będzie wykorzystywana tylko podczas kontrolowanej rotacji do tego poziomu. Do tego czasu pozycjonowanie na rynku pozostaje nienaruszone, podczas gdy cierpliwość jest utrzymywana w celu poprawy strukturalnego wyceny. {spot}(BTCUSDT)
Aktualizacja Taktycznego Pozycjonowania
Bitcoin ($BTC ) obecnie przechodzi z ruchu ekspansji jednonóżkowej, a strukturalnie ten typ impulsywnego przesunięcia często wymaga ponownego zrównoważenia przed kontynuacją. Gdy brak jest trwałego wsparcia w ofertach, kolejne świece mają tendencję do drukowania czerwonych kolorów, gdy momentum się normalizuje. W przypadku braku tego kontrolowanego cofnięcia, cała ekspansja często kończy się w strukturze górnej knota — sygnalizując absorpcję i nieskuteczną akceptację wyższych cen.
Ekspozycja na rynku pozostaje przydzielona w tym regionie, zgodna z szerszą tezą kierunkową. Niemniej jednak, z perspektywy dźwigni, obecne poziomy przedstawiają suboptymalną asymetrię. Cena jest wydłużona w stosunku do wsparcia krótkoterminowego, kompresując ryzyko-do-nagrody dla nowych wejść.
Główny poziom zainteresowania pozostaje na 64,800 — strefa, która jest zgodna z wcześniejszą konsolidacją i prawdopodobną płynnością do odpoczynku. Wzmianka o cofnięciu $BTC do tej kieszeni zrównoważyłaby lokalną nieskuteczność, potencjalnie wyczyszczając płynność poniżej zakresu i dostarczając bardziej zdefiniowaną ramę unieważnienia.
Dźwignia będzie wykorzystywana tylko podczas kontrolowanej rotacji do tego poziomu. Do tego czasu pozycjonowanie na rynku pozostaje nienaruszone, podczas gdy cierpliwość jest utrzymywana w celu poprawy strukturalnego wyceny.
Użytkownik traci 354 000 USD na zatrucie adresu: Studium przypadku ryzyka na poziomie transakcji Ostatni incydent podkreśla krytyczne, ale często niedoceniane ryzyko w samodzielnym przechowywaniu kryptowalut: błędy w wykonaniu transakcji. Zgodnie z ostrzeżeniem wydanym przez Web3 Antivirus, użytkownik stracił około 354 000 USDT po tym, jak padł ofiarą ataku zatrucia adresu. Eksploatacja nie dotyczyła kompromitacji klucza prywatnego ani niepowodzenia umowy inteligentnej. Zamiast tego napastnik wykorzystał wzorce behawioralne typowe dla częstych transaktorów. W ataku zatrucia adresu przeciwnik generuje adres portfela, który ściśle naśladuje legalny adres kontrahenta—zwykle pasujący do tych samych znaków początkowych i końcowych. Napastnik następnie wysyła transakcję o małej wartości lub zerową do portfela ofiary, powodując, że sfałszowany adres pojawia się w historii transakcji. Gdy ofiara później zainicjowała przelew, skopiowała adres z historycznych transakcji zamiast zweryfikować świeży cel. Ponieważ jedynie częściowe znaki zostały wizualnie sprawdzone, pełny bilans został nieumyślnie wysłany na adres kontrolowany przez napastnika. Z perspektywy zarządzania ryzykiem, incydent ten podkreśla, że ryzyko operacyjne, a nie zmienność rynku, pozostaje jednym z głównych źródeł strat kapitałowych w kryptowalutach. Procesy oparte na wygodzie—takie jak ponowne używanie adresów z historii transakcji—mogą wprowadzać scenariusze pojedynczego punktu awarii z nieodwracalnymi konsekwencjami. Dla traderów i inwestorów zarządzających dużymi saldami, to wzmacnia potrzebę dyscypliny w wykonaniu: pełna weryfikacja adresu, korzystanie z książek adresowych z białymi listami, testowe transakcje oraz warstwy potwierdzające oparte na sprzęcie lub interfejsie użytkownika. Wydarzenie przypomina, że na rynkach kryptowalutowych, zachowanie kapitału jest tak samo ważne, jak proces, w którym się znajduje. Wiadomość jest tylko do celów informacyjnych i nie stanowi porady inwestycyjnej. $BTC
Użytkownik traci 354 000 USD na zatrucie adresu: Studium przypadku ryzyka na poziomie transakcji
Ostatni incydent podkreśla krytyczne, ale często niedoceniane ryzyko w samodzielnym przechowywaniu kryptowalut: błędy w wykonaniu transakcji. Zgodnie z ostrzeżeniem wydanym przez Web3 Antivirus, użytkownik stracił około 354 000 USDT po tym, jak padł ofiarą ataku zatrucia adresu.
Eksploatacja nie dotyczyła kompromitacji klucza prywatnego ani niepowodzenia umowy inteligentnej. Zamiast tego napastnik wykorzystał wzorce behawioralne typowe dla częstych transaktorów.
W ataku zatrucia adresu przeciwnik generuje adres portfela, który ściśle naśladuje legalny adres kontrahenta—zwykle pasujący do tych samych znaków początkowych i końcowych. Napastnik następnie wysyła transakcję o małej wartości lub zerową do portfela ofiary, powodując, że sfałszowany adres pojawia się w historii transakcji.
Gdy ofiara później zainicjowała przelew, skopiowała adres z historycznych transakcji zamiast zweryfikować świeży cel. Ponieważ jedynie częściowe znaki zostały wizualnie sprawdzone, pełny bilans został nieumyślnie wysłany na adres kontrolowany przez napastnika.
Z perspektywy zarządzania ryzykiem, incydent ten podkreśla, że ryzyko operacyjne, a nie zmienność rynku, pozostaje jednym z głównych źródeł strat kapitałowych w kryptowalutach. Procesy oparte na wygodzie—takie jak ponowne używanie adresów z historii transakcji—mogą wprowadzać scenariusze pojedynczego punktu awarii z nieodwracalnymi konsekwencjami.
Dla traderów i inwestorów zarządzających dużymi saldami, to wzmacnia potrzebę dyscypliny w wykonaniu: pełna weryfikacja adresu, korzystanie z książek adresowych z białymi listami, testowe transakcje oraz warstwy potwierdzające oparte na sprzęcie lub interfejsie użytkownika.
Wydarzenie przypomina, że na rynkach kryptowalutowych, zachowanie kapitału jest tak samo ważne, jak proces, w którym się znajduje.
Wiadomość jest tylko do celów informacyjnych i nie stanowi porady inwestycyjnej.
$BTC
Przekonanie, Asymetria i Koncentracja Kapitału: Zakład CZ na BitcoinChangpeng Zhao (CZ) ujawnił, że sprzedał swoje mieszkanie w Szanghaju za około 900 000 USD, aby kupić Bitcoin ($BTC) podczas spadku w 2014 roku, mimo braku stabilnego zatrudnienia w tamtym czasie. Przekonanie CZ nie było impulsywne. Po pierwszym zetknięciu się z Bitcoinem w 2013 roku, spędził około sześciu miesięcy na studiowaniu white paper i angażowaniu się w interakcje z wczesnymi uczestnikami ekosystemu. W chwili, gdy osiągnął pełne przekonanie, Bitcoin zdążył już wzrosnąć z około 70 USD do ponad 1 000 USD, znacząco kompresując postrzeganą górę.

Przekonanie, Asymetria i Koncentracja Kapitału: Zakład CZ na Bitcoin

Changpeng Zhao (CZ) ujawnił, że sprzedał swoje mieszkanie w Szanghaju za około 900 000 USD, aby kupić Bitcoin ($BTC) podczas spadku w 2014 roku, mimo braku stabilnego zatrudnienia w tamtym czasie.
Przekonanie CZ nie było impulsywne. Po pierwszym zetknięciu się z Bitcoinem w 2013 roku, spędził około sześciu miesięcy na studiowaniu white paper i angażowaniu się w interakcje z wczesnymi uczestnikami ekosystemu. W chwili, gdy osiągnął pełne przekonanie, Bitcoin zdążył już wzrosnąć z około 70 USD do ponad 1 000 USD, znacząco kompresując postrzeganą górę.
Przesunięcie 1 miliarda dolarów SAFU Binance na Bitcoina: strategia czy sygnał rynkowy?Binance oficjalnie zakończyło konwersję swojego 1 miliarda dolarów z Funduszu Bezpiecznych Aktywów dla Użytkowników (SAFU) na Bitcoina, cementując $BTC jako swoje jedyne aktywo rezerwowe. Według danych Arkham, Binance dodał BTC o wartości 304 mln dolarów, co podniosło całkowite posiadanie SAFU do 15 000 BTC, z szacunkową średnią wartością kosztów bliską 67 000 dolarów. „Z funduszem SAFU, który jest teraz w pełni trzymany w Bitcoinie, wzmacniamy nasze przekonanie o BTC jako premierowym aktywie rezerwowym na długoterminową perspektywę.” To nie jest rutynowa reallocacja. To strategiczne oświadczenie.

Przesunięcie 1 miliarda dolarów SAFU Binance na Bitcoina: strategia czy sygnał rynkowy?

Binance oficjalnie zakończyło konwersję swojego 1 miliarda dolarów z Funduszu Bezpiecznych Aktywów dla Użytkowników (SAFU) na Bitcoina, cementując $BTC jako swoje jedyne aktywo rezerwowe.
Według danych Arkham, Binance dodał BTC o wartości 304 mln dolarów, co podniosło całkowite posiadanie SAFU do 15 000 BTC, z szacunkową średnią wartością kosztów bliską 67 000 dolarów.
„Z funduszem SAFU, który jest teraz w pełni trzymany w Bitcoinie, wzmacniamy nasze przekonanie o BTC jako premierowym aktywie rezerwowym na długoterminową perspektywę.”
To nie jest rutynowa reallocacja. To strategiczne oświadczenie.
900U kapitału skonsumowane przez $SENT finansowanie w ciągu ostatnich 14 dni.W ciągu ostatnich 14 dni, około 900U kapitału zostało wchłonięte przez $SENT finansowanie. Pomimo spadku, dyscyplina wykonawcza pozostaje nienaruszona. Cena spadała przez kilka sesji, a warunki stają się coraz bardziej napięte. Na tym etapie nawet techniczny odbicie martwego kota byłoby rozsądna i statystycznie oczekiwaną odpowiedzią. $LA doświadczyła podwyższonej zmienności na wcześniejszym etapie cyklu i od tego czasu wróciła do swojego zakresu otwarcia. Jednakże, skumulowane koszty finansowania na różnych pozycjach również osiągnęły około 900U, co podkreśla znaczenie cierpliwości i kontroli ryzyka.

900U kapitału skonsumowane przez $SENT finansowanie w ciągu ostatnich 14 dni.

W ciągu ostatnich 14 dni, około 900U kapitału zostało wchłonięte przez $SENT finansowanie.
Pomimo spadku, dyscyplina wykonawcza pozostaje nienaruszona.
Cena spadała przez kilka sesji, a warunki stają się coraz bardziej napięte.
Na tym etapie nawet techniczny odbicie martwego kota byłoby rozsądna i statystycznie oczekiwaną odpowiedzią.
$LA doświadczyła podwyższonej zmienności na wcześniejszym etapie cyklu i od tego czasu wróciła do swojego zakresu otwarcia.
Jednakże, skumulowane koszty finansowania na różnych pozycjach również osiągnęły około 900U, co podkreśla znaczenie cierpliwości i kontroli ryzyka.
"ETF-y na Bitcoin wracają do gry: Co napędza rynek?""Więc amerykańskie ETF-y na Bitcoin miały trudny dzień 11 lutego, z 276 milionami dolarów w wypływach netto z powodu zmienności rynku. Ale ETF BTCW od WisdomTree przełamał ten trend z wpływem w wysokości 6,78 miliona dolarów! Teraz ich całkowite wpływy wynoszą 66,26 miliona dolarów 👍. Z drugiej strony, ETF FBTC od Fidelity prowadził wypływy z 92,6 miliona dolarów, ale nadal jest jednym z największych graczy z 11,07 miliardami dolarów w historycznych wpływach. Rynek ETF-ów jest nadal ogromny, wart 85,77 miliarda dolarów (to 6,35% kapitalizacji rynkowej Bitcoina 🤯). I pomimo ostatnich wypływów, całkowite wpływy ze wszystkich spotowych ETF-ów na Bitcoin wciąż wynoszą 54,72 miliarda dolarów.

"ETF-y na Bitcoin wracają do gry: Co napędza rynek?"

"Więc amerykańskie ETF-y na Bitcoin miały trudny dzień 11 lutego, z 276 milionami dolarów w wypływach netto z powodu zmienności rynku. Ale ETF BTCW od WisdomTree przełamał ten trend z wpływem w wysokości 6,78 miliona dolarów! Teraz ich całkowite wpływy wynoszą 66,26 miliona dolarów 👍. Z drugiej strony, ETF FBTC od Fidelity prowadził wypływy z 92,6 miliona dolarów, ale nadal jest jednym z największych graczy z 11,07 miliardami dolarów w historycznych wpływach.

Rynek ETF-ów jest nadal ogromny, wart 85,77 miliarda dolarów (to 6,35% kapitalizacji rynkowej Bitcoina 🤯). I pomimo ostatnich wypływów, całkowite wpływy ze wszystkich spotowych ETF-ów na Bitcoin wciąż wynoszą 54,72 miliarda dolarów.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto
💬 Współpracuj ze swoimi ulubionymi twórcami
👍 Korzystaj z treści, które Cię interesują
E-mail / Numer telefonu
Mapa strony
Preferencje dotyczące plików cookie
Regulamin platformy