Binance Square

Daft Punk马到成功版

image
Zweryfikowany twórca
文章均为个人看法,不构成投资建议。
Trader systematyczny
Lata: 1.1
331 Obserwowani
47.5K+ Obserwujący
39.8K+ Polubione
5.9K+ Udostępnione
Posty
PINNED
·
--
Bracia, słyszałem, że znów jakiś weteran branży trzyma pierwsze miejsce na streamingu, mówiąc o współpracy z tym i tamtym, a na koniec okazało się, że współpracuje z Doubao, aby wyczyścić tekst, a te chwalebne wyniki były wyczyszczone. Czy jesteś niebieską księżycową, że tak dobrze potrafisz czyścić? Tu nie podajemy nazwisk, sami spójrzcie na listę i zgadujcie 😂
Bracia, słyszałem, że znów jakiś weteran branży trzyma pierwsze miejsce na streamingu, mówiąc o współpracy z tym i tamtym, a na koniec okazało się, że współpracuje z Doubao, aby wyczyścić tekst, a te chwalebne wyniki były wyczyszczone. Czy jesteś niebieską księżycową, że tak dobrze potrafisz czyścić? Tu nie podajemy nazwisk, sami spójrzcie na listę i zgadujcie 😂
PINNED
Środowisko twórcze na placu wygląda mniej więcej tak, my, zwykli twórcy, tylko dostarczamy materiały dla graczy streamujących. Słyszałem, że wciąż zajmujesz się jakimś oryginałem, przestań żartować, lepiej się położ na spać, plagiat to jedyna droga na placu, oryginalni już dawno umarli z głodu. Gracze streamujący mają dziesiątki tysięcy wyświetleń w ciągu 10 minut, gdybyś nie streamował, naprawdę bym nie zauważył, jak to jest przesadne, nawet tytułów nie zmieniasz, hahaha.
Środowisko twórcze na placu wygląda mniej więcej tak, my, zwykli twórcy, tylko dostarczamy materiały dla graczy streamujących. Słyszałem, że wciąż zajmujesz się jakimś oryginałem, przestań żartować, lepiej się położ na spać, plagiat to jedyna droga na placu, oryginalni już dawno umarli z głodu. Gracze streamujący mają dziesiątki tysięcy wyświetleń w ciągu 10 minut, gdybyś nie streamował, naprawdę bym nie zauważył, jak to jest przesadne, nawet tytułów nie zmieniasz, hahaha.
Zobacz tłumaczenie
别再自欺欺人了,现在的公链根本跑不动真正的 AI Agent DeepSeek 的爆火把 AI 赛道又抬到了风口,但我盯着满屏的“AI 公链”概念币,只觉得好笑。拿着几个 GPT 的接口套壳就敢说自己是去中心化智能,这种叙事在二级市场割韭菜还行,真到了代码层面全是 Bug。前两天我试着在某条号称高性能的 L2 上回测一个高频交互的 Agent,结果光是状态同步的 Gas 费就差点把这个本来该赚钱的机器人跑破产,而且延迟高到离谱,原本该秒级响应的推理硬是卡成了幻灯片。这就是目前最大的痛点:链上计算太贵,链下计算又不“去中心化”。带着这种甚至有点厌倦的情绪去扒@Vanar 的文档,反倒看出点不一样的东西。 大家都在卷 TPS,Vanar 却在卷“上下文”。它的 Neutron 架构不仅仅是用来存数据的,更像是一个自带压缩算法的大脑皮层。对比我之前看过的 Near 或者某些号称 AI 专用的 Polkadot 平行链,Vanar 的区别在于它没把 AI 当成一个外挂插件,而是直接嵌在共识层里。这意味着我的 Agent 不需要反复去链下调取记忆,可以直接在链上低成本读写。这一点对于以后想做全链游戏的团队太重要了,NPC 如果每一句话都要烧 Gas 去云端跑一圈,那服务器成本谁都扛不住。 而且我看 @Vanarchain 和 Google Cloud 的合作,明显不是为了发个 PR 拉盘,更像是在解决企业级合规的脏活累活。Web2 的巨头进场最怕的不是技术壁垒,而是数据隐私和能源审计,Vanar 那个 Eco 模块虽然看着不性感,但恰恰是很多大厂敢用的入场券。现在的市场充满了躁音,我也懒得去预测 $VANRY 能涨多少,但从一个开发者的直觉来看,只有把基础设施的地基打到能承载高并发推理的程度,AI 这一波才不会是昙花一现。别总盯着 K 线看,多看看代码跑不跑得通,这才是 Alpha 的来源。 #vanar
别再自欺欺人了,现在的公链根本跑不动真正的 AI Agent
DeepSeek 的爆火把 AI 赛道又抬到了风口,但我盯着满屏的“AI 公链”概念币,只觉得好笑。拿着几个 GPT 的接口套壳就敢说自己是去中心化智能,这种叙事在二级市场割韭菜还行,真到了代码层面全是 Bug。前两天我试着在某条号称高性能的 L2 上回测一个高频交互的 Agent,结果光是状态同步的 Gas 费就差点把这个本来该赚钱的机器人跑破产,而且延迟高到离谱,原本该秒级响应的推理硬是卡成了幻灯片。这就是目前最大的痛点:链上计算太贵,链下计算又不“去中心化”。带着这种甚至有点厌倦的情绪去扒@Vanarchain 的文档,反倒看出点不一样的东西。
大家都在卷 TPS,Vanar 却在卷“上下文”。它的 Neutron 架构不仅仅是用来存数据的,更像是一个自带压缩算法的大脑皮层。对比我之前看过的 Near 或者某些号称 AI 专用的 Polkadot 平行链,Vanar 的区别在于它没把 AI 当成一个外挂插件,而是直接嵌在共识层里。这意味着我的 Agent 不需要反复去链下调取记忆,可以直接在链上低成本读写。这一点对于以后想做全链游戏的团队太重要了,NPC 如果每一句话都要烧 Gas 去云端跑一圈,那服务器成本谁都扛不住。
而且我看 @Vanarchain 和 Google Cloud 的合作,明显不是为了发个 PR 拉盘,更像是在解决企业级合规的脏活累活。Web2 的巨头进场最怕的不是技术壁垒,而是数据隐私和能源审计,Vanar 那个 Eco 模块虽然看着不性感,但恰恰是很多大厂敢用的入场券。现在的市场充满了躁音,我也懒得去预测 $VANRY 能涨多少,但从一个开发者的直觉来看,只有把基础设施的地基打到能承载高并发推理的程度,AI 这一波才不会是昙花一现。别总盯着 K 线看,多看看代码跑不跑得通,这才是 Alpha 的来源。 #vanar
O "podatku od inteligencji" AI Agent i pierwotnym zbawieniu Vanar: test na łańcuchu, który łamie iluzjeWczoraj wieczorem, wpatrując się w ekran na ten zablokowany w stanie Pending hash transakcji, nagle poczułem fizyczną odrazę do obecnie panującej narracji "AI + Web3", to uczucie, jakbyś z entuzjazmem zamówił danie Michelin, a przywieźli ci talerz gotowych potraw, za które musisz zapłacić piętnaście procent napiwku. Ostatnia runda rynku rzeczywiście była gorąca dzięki AI Agent, ale po przejrzeniu kodów kilku projektów, które nazywają się "AI publiczną siecią", ochłodzenie w moim sercu jest niższe niż temperatura w tym wczesnosprężynowym, późnym wieczorem. Większość projektów, które nazywają się narracjami AI, to tylko uruchamianie skryptów Python poza łańcuchem, a następnie wgrywanie wartości hash do łańcucha, czy to naprawdę można nazwać AI publiczną siecią? To wręcz obraża słowo "inteligentny". W tym czasie pełnym zgiełku i kłamstw, natrafiłem na dokumentację techniczną @Vanar , szczerze mówiąc, na początku nawet nie chciałem jej oglądać, w końcu w tym kręgu widziałem już wiele "trzymania się za nogi" poprzez umieszczanie logo Google Cloud lub Nvidia, zazwyczaj w celu podbicia cen, ale po tym, jak naprawdę wdrożyłem prostą logikę wnioskowania na łańcuchu w testowej sieci, mój szkic, który miałem zamiar skrytykować, po cichu usunąłem.

O "podatku od inteligencji" AI Agent i pierwotnym zbawieniu Vanar: test na łańcuchu, który łamie iluzje

Wczoraj wieczorem, wpatrując się w ekran na ten zablokowany w stanie Pending hash transakcji, nagle poczułem fizyczną odrazę do obecnie panującej narracji "AI + Web3", to uczucie, jakbyś z entuzjazmem zamówił danie Michelin, a przywieźli ci talerz gotowych potraw, za które musisz zapłacić piętnaście procent napiwku. Ostatnia runda rynku rzeczywiście była gorąca dzięki AI Agent, ale po przejrzeniu kodów kilku projektów, które nazywają się "AI publiczną siecią", ochłodzenie w moim sercu jest niższe niż temperatura w tym wczesnosprężynowym, późnym wieczorem. Większość projektów, które nazywają się narracjami AI, to tylko uruchamianie skryptów Python poza łańcuchem, a następnie wgrywanie wartości hash do łańcucha, czy to naprawdę można nazwać AI publiczną siecią? To wręcz obraża słowo "inteligentny". W tym czasie pełnym zgiełku i kłamstw, natrafiłem na dokumentację techniczną @Vanarchain , szczerze mówiąc, na początku nawet nie chciałem jej oglądać, w końcu w tym kręgu widziałem już wiele "trzymania się za nogi" poprzez umieszczanie logo Google Cloud lub Nvidia, zazwyczaj w celu podbicia cen, ale po tym, jak naprawdę wdrożyłem prostą logikę wnioskowania na łańcuchu w testowej sieci, mój szkic, który miałem zamiar skrytykować, po cichu usunąłem.
Fogo主网实测:拿着加特林却找不到靶子的Firedancer实验 跑了几天@fogo 的主网,最直观的冲击就是快,这种快不是Solana那种偶尔卡顿的快,而是类似CEX的丝滑感。在Valiant上挂单成交,这种嵌入协议层的CLOB确实降维打击了传统AMM。习惯了Uniswap那种被套利者夹烂的滑点,突然体验到原生撮合引擎的即时反馈,确实有点回不去。Firedancer客户端把块时间压到40ms真不是PPT吹牛,这种基于C++重构的底层在处理高频并发时,肉眼可间地甩开了EVM那帮老古董。 但技术再硬核也掩盖不了生态的荒凉。现在的Fogo就像是一条刚刚铺好的F1赛到,路面平整得吓人,但上面跑的全是老头乐。以此宣称的流动性深度完全靠做事商硬撑,稍微大额一点的单子进去,那点差能让你怀疑人生。我看了一眼链上数据,真实的有机TVL少得可怜,大部分资金都是冲着空投预期来的雇佣兵。 相比Monad还在靠顶级VC的叙事吊胃口,Fogo这波抢跑确实聪明。它没去卷Move语言那种高门槛的安全性,而是直接兼融SVM,让Solana的开发者能无脑迁移。这种实用主义路线虽然缺乏新意,但在加密圈快就是正义的逻辑下反而有效。隐患也很明显,为了维持这种极致的心跳,验证节点的硬件门坎高到了天际,这注定是个中心化的大户游戏。所谓的去中心化在40ms的物理极限面前不得不低头。目前几千万的流通市值看着便宜,但考虑到后面海量的代币解锁,这点流动性根本接不住抛压。这本质上是一场对Jump系技术栈的豪赌,赌的就是华尔街的高频交易逻辑能最终在此落地。 #fogo $FOGO
Fogo主网实测:拿着加特林却找不到靶子的Firedancer实验
跑了几天@Fogo Official 的主网,最直观的冲击就是快,这种快不是Solana那种偶尔卡顿的快,而是类似CEX的丝滑感。在Valiant上挂单成交,这种嵌入协议层的CLOB确实降维打击了传统AMM。习惯了Uniswap那种被套利者夹烂的滑点,突然体验到原生撮合引擎的即时反馈,确实有点回不去。Firedancer客户端把块时间压到40ms真不是PPT吹牛,这种基于C++重构的底层在处理高频并发时,肉眼可间地甩开了EVM那帮老古董。
但技术再硬核也掩盖不了生态的荒凉。现在的Fogo就像是一条刚刚铺好的F1赛到,路面平整得吓人,但上面跑的全是老头乐。以此宣称的流动性深度完全靠做事商硬撑,稍微大额一点的单子进去,那点差能让你怀疑人生。我看了一眼链上数据,真实的有机TVL少得可怜,大部分资金都是冲着空投预期来的雇佣兵。
相比Monad还在靠顶级VC的叙事吊胃口,Fogo这波抢跑确实聪明。它没去卷Move语言那种高门槛的安全性,而是直接兼融SVM,让Solana的开发者能无脑迁移。这种实用主义路线虽然缺乏新意,但在加密圈快就是正义的逻辑下反而有效。隐患也很明显,为了维持这种极致的心跳,验证节点的硬件门坎高到了天际,这注定是个中心化的大户游戏。所谓的去中心化在40ms的物理极限面前不得不低头。目前几千万的流通市值看着便宜,但考虑到后面海量的代币解锁,这点流动性根本接不住抛压。这本质上是一场对Jump系技术栈的豪赌,赌的就是华尔街的高频交易逻辑能最终在此落地。
#fogo $FOGO
Zobacz tłumaczenie
谁在裸泳?Fogo的40毫秒快感与链上荒原的残酷博弈指尖刚离开鼠标左键的那一瞬间,Valiant上的交易弹窗就已经消失了,这种仿佛神经反射般的交互速度甚至让我产生了一种错觉,以为前端只是在本地跑了个模拟器而根本没有上链。当我在Explorer上看到那笔Tx确实已经被打包进那个被称为“原子级”的40毫秒区块时,我不得不承认,长期在以太坊主网甚至是以太坊L2上养成的“提交后等待转圈”的肌肉记忆,在Fogo面前显得既笨拙又可笑。这种体验不仅仅是快,它带有一种极具侵略性的即时感,就像你习惯了开家用轿车在拥堵的晚高峰挪动,突然把你扔进了一辆F1赛车并在银石赛道上地板油,这种生理上的不适应感混合着肾上腺素的飙升,构成了我对@fogo 这条所谓高性能公链的第一印象。但这股新鲜劲过去后,看着空荡荡的订单薄和巨大的价差,一股寒意又从脚底升起,这40毫秒的极致速度背后,究竟是DeFi的革命,还是另一场资本精心编织的为了卖币而搭建的高性能鬼城。 大家都在谈论Firedancer,仿佛它是某种能够点石成金的魔法代码,只要念出这个咒语,区块链的扩容难题就迎刃而解了。但当你真正深入去读Fogo的技术文档,去跑它的节点要求时,你会发现事情远没有那么浪漫。Fogo与其说是在做一条区块链,不如说是在用Web2的堆栈强行模拟Web3的去中心化叙事。它抛弃了传统区块链对于验证者门槛的克制,直接把硬件要求拉到了数据中心级别,这种做法本质上是用物理层面的暴力美学来换取账本层面的吞吐量。在以太坊社区还在为验证者节点的去中心化程度争得面红耳赤时,Fogo直接摊牌了,它不装了,它就是要用最顶级的服务器、最快的网线、最集中的物理部署来实现那该死的40毫秒。这让我想起当年EOS的超级节点之争,但Fogo走得更远,它甚至把这种“贵族链”的气质写进了共识机制里。对于我们这些散户来说,这意味着如果你没有专业的做市商团队背景,没有直连交易所机房的专线,你想在Fogo上靠手动操作抢到哪怕一次早期的Alpha,概率基本上等于零。这里的游戏规则已经变了,不再是拼谁的Gas给得高,而是拼谁的物理距离离验证节点更近,这简直就是华尔街高频交易那一套在加密世界的完美复刻。 更有意思的是它那个所谓的Enshrined Order Book(内置限价订单薄)。现在的公链叙事里,大家都喜欢把本来该由Dapp做的事情下沉到协议层,仿佛只要写进底层代码里,流动性就会像自来水一样哗哗流出来。但现实往往是残酷的,我在Valiant挂了几个单子,那种深度简直让人想笑。虽然系统支持极高频的撤单和挂单,体验顺滑得像是在币安或者Bybit操作,但盘口空得能跑马。这就陷入了一个经典的鸡生蛋蛋生鸡的死循环:没有足够的做市商入驻,就没有深度的流动性;没有深度的流动性,真实用户进来一笔大额Swap就能把价格砸穿,滑点高得吓人;而没有真实用户的交易量,做市商又不愿意以此成本来维护节点和资金占用。Fogo引以为傲的技术架构,此刻反而成了它的紧箍咒。因为它太快了,快到如果做市商的算法稍微有点延迟,就会被套利机器人瞬间吃干抹净。这种对做市能力的极高要求,无形中把那些中小型流动性提供者拒之门外,剩下的只能是那几家头部机构在里面互博,或者是项目方自己的资金在左手倒右手,营造出一副虚假繁荣的景象。 在这个拼叙事的行业里,Monad还在靠着PPT和社区喊单吊足了胃口,Fogo却选择在这个时间点抢跑上线,这步棋走得既险又急。很多人把Fogo看作是Monad的预演,或者是Solana的影子,我觉得这种看法还是太浅了。Fogo其实更像是传统金融对于区块链的一次反攻倒算。它试图证明,只要性能足够强,去中心化是可以被“适当”牺牲的。你看它那个Session Keys的设计,确实把用户体验做到了极致,我在玩上面的那几个简单的博彩小游戏时,几乎感觉不到钱包的存在,这种无感交互确实是Mass Adoption的前提。但这种丝滑的背后,是你对节点、对项目方近乎无限的信任。如果说比特币是建立在“Don't Trust, Verify”的基础上,那Fogo似乎想告诉我们“Just Trust, It's Fast”。这种价值观的倒退,在牛市里会被疯涨的币价掩盖,大家会说这是为了效率的必要妥协;可一旦市场转冷,这种中心化的阿喀琉斯之踵就会暴露无遗。 现在的L1赛道其实挺尴尬的,Solaan(Solana)已经占据了高性能链的生态位,并且有着强大的社区韧性,那是经历过FTX暴雷后浴火重生的共识,不是靠几个漂亮的TPS数据就能轻易撼动的。Fogo要想突围,光靠快是没用的,它必须得有只有在40毫秒环境下才能跑出来的应用。目前看下来,生态里除了复刻那一套借贷、DEX、铭文,并没有看到什么真正让人眼前一亮的东西。那个被吹上天的衍生品交易体验,确实比dYdX要好,但问题是,现在的链上衍生品市场真的缺另一个高性能赌场吗?Hyperliquid已经把体验做到了极致,Fogo能抢走多少份额我深表怀疑。除非它能把传统金融里那些因为速度限制而无法上链的复杂结构化产品搬上来,否则它也就是个速度快一点的空壳子。 再说回代币经济学,这大概是所有高性能公链最不愿面对的房间里的大象。Fogo的高FDV开盘简直就是对二级市场投资者的一次公开收割。看着那个巨大的流通市值和稀少的流通量之间的剪刀差,只要稍微懂点代币模型的都知道这意味着什么。未来的每一天,都是机构和早期投资者的解锁日,都是悬在散户头顶的达摩克利斯之剑。这种“高估值、低流通”的VC币模式,在这一轮周期里已经让无数人深恶痛绝。项目方似乎觉得只要技术足够牛逼,市场就理应为这几十亿的估值买单。但现在的市场环境变了,大家都被割怕了,没有赚钱效应,你技术再好也就是个孤芳自赏的代码库。我在社区里潜水了几天,发现大家讨论最多的不是技术创新,不是生态发展,而是“什么时候拉盘”、“要不要止损”。这种浮躁的社区氛围,和Solana早期那种开发者即使在币价跌到8块还在疯狂写代码的氛围截然不同。没有社区共识的公链,就像没有灵魂的躯壳,跑得再快也只是行尸走肉。 而且,这种极致性能带来的副作用还在于数据的膨胀速度。40毫秒一个块,意味着全节点的数据量将以惊人的速度增长。哪怕是摩尔定律也赶不上这种数据生产速度。未来能够运行全节点的,恐怕只有那些拥有巨型机房的机构了。普通人别说跑节点了,连同步一下账本可能都需要几天几夜。这导致的最直接后果就是数据的不可验证性,我们最终只能依赖像Exploer这样的第三方服务来告诉我们链上发生了什么,而无法亲自验证。这在某种程度上,已经背离了区块链的初衷。当然,你会说Who cares,只要能赚钱就行。但问题是,现在在Fogo上赚钱真的难,链上的PVP强度大得惊人,科学家和量化团队占据了绝对的食物链顶端,普通散户进去就是送流动性的燃料。 这几天盯着K线看,Fogo的价格走势就像是一个垂死病人的心电图,偶尔被做市商拉起来一下,随即又被抛压砸下去。那种无力感弥漫在整个盘面上。我不否认Fogo在技术上的突破,它确实让我们看到了区块链在物理性能上的天花板在哪里,它证明了在特定条件下,区块链可以跑得比中心化数据库还快。但技术不等于产品,产品不等于商品。Fogo现在就像是一个拿着顶配发动机却不知道该装在什么车上的工程师,它在空旷的荒原上独自轰鸣,期待着有人能听懂它的野心。这可能是未来金融基础设施的雏形,也可能只是加密货币历史长河中又一颗转瞬即逝的流星。对于我们这些在链上讨生活的人来说,保持关注是必要的,毕竟这个圈子变化太快,谁也保不准哪天那个杀手级应用就真的在Fogo上冒出来了,也许是一个全链的游戏,也许是一个真正的高频支付系统。但在那一刻到来之前,我宁愿把大部分资金留在更安全、更去中心化的地方,只留小部分仓位在这里陪它赌一把那个不确定的未来。毕竟,在40毫秒的极速里,翻车往往也只在一瞬间。#fogo $FOGO

谁在裸泳?Fogo的40毫秒快感与链上荒原的残酷博弈

指尖刚离开鼠标左键的那一瞬间,Valiant上的交易弹窗就已经消失了,这种仿佛神经反射般的交互速度甚至让我产生了一种错觉,以为前端只是在本地跑了个模拟器而根本没有上链。当我在Explorer上看到那笔Tx确实已经被打包进那个被称为“原子级”的40毫秒区块时,我不得不承认,长期在以太坊主网甚至是以太坊L2上养成的“提交后等待转圈”的肌肉记忆,在Fogo面前显得既笨拙又可笑。这种体验不仅仅是快,它带有一种极具侵略性的即时感,就像你习惯了开家用轿车在拥堵的晚高峰挪动,突然把你扔进了一辆F1赛车并在银石赛道上地板油,这种生理上的不适应感混合着肾上腺素的飙升,构成了我对@Fogo Official 这条所谓高性能公链的第一印象。但这股新鲜劲过去后,看着空荡荡的订单薄和巨大的价差,一股寒意又从脚底升起,这40毫秒的极致速度背后,究竟是DeFi的革命,还是另一场资本精心编织的为了卖币而搭建的高性能鬼城。
大家都在谈论Firedancer,仿佛它是某种能够点石成金的魔法代码,只要念出这个咒语,区块链的扩容难题就迎刃而解了。但当你真正深入去读Fogo的技术文档,去跑它的节点要求时,你会发现事情远没有那么浪漫。Fogo与其说是在做一条区块链,不如说是在用Web2的堆栈强行模拟Web3的去中心化叙事。它抛弃了传统区块链对于验证者门槛的克制,直接把硬件要求拉到了数据中心级别,这种做法本质上是用物理层面的暴力美学来换取账本层面的吞吐量。在以太坊社区还在为验证者节点的去中心化程度争得面红耳赤时,Fogo直接摊牌了,它不装了,它就是要用最顶级的服务器、最快的网线、最集中的物理部署来实现那该死的40毫秒。这让我想起当年EOS的超级节点之争,但Fogo走得更远,它甚至把这种“贵族链”的气质写进了共识机制里。对于我们这些散户来说,这意味着如果你没有专业的做市商团队背景,没有直连交易所机房的专线,你想在Fogo上靠手动操作抢到哪怕一次早期的Alpha,概率基本上等于零。这里的游戏规则已经变了,不再是拼谁的Gas给得高,而是拼谁的物理距离离验证节点更近,这简直就是华尔街高频交易那一套在加密世界的完美复刻。
更有意思的是它那个所谓的Enshrined Order Book(内置限价订单薄)。现在的公链叙事里,大家都喜欢把本来该由Dapp做的事情下沉到协议层,仿佛只要写进底层代码里,流动性就会像自来水一样哗哗流出来。但现实往往是残酷的,我在Valiant挂了几个单子,那种深度简直让人想笑。虽然系统支持极高频的撤单和挂单,体验顺滑得像是在币安或者Bybit操作,但盘口空得能跑马。这就陷入了一个经典的鸡生蛋蛋生鸡的死循环:没有足够的做市商入驻,就没有深度的流动性;没有深度的流动性,真实用户进来一笔大额Swap就能把价格砸穿,滑点高得吓人;而没有真实用户的交易量,做市商又不愿意以此成本来维护节点和资金占用。Fogo引以为傲的技术架构,此刻反而成了它的紧箍咒。因为它太快了,快到如果做市商的算法稍微有点延迟,就会被套利机器人瞬间吃干抹净。这种对做市能力的极高要求,无形中把那些中小型流动性提供者拒之门外,剩下的只能是那几家头部机构在里面互博,或者是项目方自己的资金在左手倒右手,营造出一副虚假繁荣的景象。
在这个拼叙事的行业里,Monad还在靠着PPT和社区喊单吊足了胃口,Fogo却选择在这个时间点抢跑上线,这步棋走得既险又急。很多人把Fogo看作是Monad的预演,或者是Solana的影子,我觉得这种看法还是太浅了。Fogo其实更像是传统金融对于区块链的一次反攻倒算。它试图证明,只要性能足够强,去中心化是可以被“适当”牺牲的。你看它那个Session Keys的设计,确实把用户体验做到了极致,我在玩上面的那几个简单的博彩小游戏时,几乎感觉不到钱包的存在,这种无感交互确实是Mass Adoption的前提。但这种丝滑的背后,是你对节点、对项目方近乎无限的信任。如果说比特币是建立在“Don't Trust, Verify”的基础上,那Fogo似乎想告诉我们“Just Trust, It's Fast”。这种价值观的倒退,在牛市里会被疯涨的币价掩盖,大家会说这是为了效率的必要妥协;可一旦市场转冷,这种中心化的阿喀琉斯之踵就会暴露无遗。
现在的L1赛道其实挺尴尬的,Solaan(Solana)已经占据了高性能链的生态位,并且有着强大的社区韧性,那是经历过FTX暴雷后浴火重生的共识,不是靠几个漂亮的TPS数据就能轻易撼动的。Fogo要想突围,光靠快是没用的,它必须得有只有在40毫秒环境下才能跑出来的应用。目前看下来,生态里除了复刻那一套借贷、DEX、铭文,并没有看到什么真正让人眼前一亮的东西。那个被吹上天的衍生品交易体验,确实比dYdX要好,但问题是,现在的链上衍生品市场真的缺另一个高性能赌场吗?Hyperliquid已经把体验做到了极致,Fogo能抢走多少份额我深表怀疑。除非它能把传统金融里那些因为速度限制而无法上链的复杂结构化产品搬上来,否则它也就是个速度快一点的空壳子。
再说回代币经济学,这大概是所有高性能公链最不愿面对的房间里的大象。Fogo的高FDV开盘简直就是对二级市场投资者的一次公开收割。看着那个巨大的流通市值和稀少的流通量之间的剪刀差,只要稍微懂点代币模型的都知道这意味着什么。未来的每一天,都是机构和早期投资者的解锁日,都是悬在散户头顶的达摩克利斯之剑。这种“高估值、低流通”的VC币模式,在这一轮周期里已经让无数人深恶痛绝。项目方似乎觉得只要技术足够牛逼,市场就理应为这几十亿的估值买单。但现在的市场环境变了,大家都被割怕了,没有赚钱效应,你技术再好也就是个孤芳自赏的代码库。我在社区里潜水了几天,发现大家讨论最多的不是技术创新,不是生态发展,而是“什么时候拉盘”、“要不要止损”。这种浮躁的社区氛围,和Solana早期那种开发者即使在币价跌到8块还在疯狂写代码的氛围截然不同。没有社区共识的公链,就像没有灵魂的躯壳,跑得再快也只是行尸走肉。
而且,这种极致性能带来的副作用还在于数据的膨胀速度。40毫秒一个块,意味着全节点的数据量将以惊人的速度增长。哪怕是摩尔定律也赶不上这种数据生产速度。未来能够运行全节点的,恐怕只有那些拥有巨型机房的机构了。普通人别说跑节点了,连同步一下账本可能都需要几天几夜。这导致的最直接后果就是数据的不可验证性,我们最终只能依赖像Exploer这样的第三方服务来告诉我们链上发生了什么,而无法亲自验证。这在某种程度上,已经背离了区块链的初衷。当然,你会说Who cares,只要能赚钱就行。但问题是,现在在Fogo上赚钱真的难,链上的PVP强度大得惊人,科学家和量化团队占据了绝对的食物链顶端,普通散户进去就是送流动性的燃料。
这几天盯着K线看,Fogo的价格走势就像是一个垂死病人的心电图,偶尔被做市商拉起来一下,随即又被抛压砸下去。那种无力感弥漫在整个盘面上。我不否认Fogo在技术上的突破,它确实让我们看到了区块链在物理性能上的天花板在哪里,它证明了在特定条件下,区块链可以跑得比中心化数据库还快。但技术不等于产品,产品不等于商品。Fogo现在就像是一个拿着顶配发动机却不知道该装在什么车上的工程师,它在空旷的荒原上独自轰鸣,期待着有人能听懂它的野心。这可能是未来金融基础设施的雏形,也可能只是加密货币历史长河中又一颗转瞬即逝的流星。对于我们这些在链上讨生活的人来说,保持关注是必要的,毕竟这个圈子变化太快,谁也保不准哪天那个杀手级应用就真的在Fogo上冒出来了,也许是一个全链的游戏,也许是一个真正的高频支付系统。但在那一刻到来之前,我宁愿把大部分资金留在更安全、更去中心化的地方,只留小部分仓位在这里陪它赌一把那个不确定的未来。毕竟,在40毫秒的极速里,翻车往往也只在一瞬间。#fogo $FOGO
XBIT Noworoczny przewodnik po czerwonych kopertach: Jak podzielić się 68,888 USDC? ​Jedna z najbardziej interesujących aktywności podczas Nowego Roku. XBIT tym razem wyłożył prawie 70 tys. U prawdziwej gotówki, wydarzenie trwa 9 dni. ​👨‍🏫 Poradnik maksymalizacji zysków: ​Czas: Każdego dnia o 21:00 (UTC+8) punktualnie, pierwszego dnia (2.16) basen jest najgłębszy, musisz się zaangażować. ​Wzrost: Wolumen transakcji ≥ 10K, można zdobyć 10 kopert dziennie, to klucz do zrobienia różnicy. ​Minimalna gwarancja: Tweetowanie z hashtagiem pozwala podzielić się pulą nagród społecznościowych 2000U, maksymalna nagroda za pojedynczy numer to 18U, łatwa sprawa. ​Walcz o wielką nagrodę: Nie przegap sekcji komentarzy, losowanie 2 x 888 USDC. ​🚪 Portal: https://app.xbit.com/redpacket ​Pozostaw adres + zrzut ekranu + życzenia w sekcji komentarzy, wylosuję szczęśliwca 888U po zakończeniu wydarzenia!👇 X:XBITDEX ​#XBIT新年红包 #XBITRedpacket
XBIT Noworoczny przewodnik po czerwonych kopertach: Jak podzielić się 68,888 USDC?
​Jedna z najbardziej interesujących aktywności podczas Nowego Roku. XBIT tym razem wyłożył prawie 70 tys. U prawdziwej gotówki, wydarzenie trwa 9 dni.
​👨‍🏫 Poradnik maksymalizacji zysków:
​Czas: Każdego dnia o 21:00 (UTC+8) punktualnie, pierwszego dnia (2.16) basen jest najgłębszy, musisz się zaangażować.
​Wzrost: Wolumen transakcji ≥ 10K, można zdobyć 10 kopert dziennie, to klucz do zrobienia różnicy.
​Minimalna gwarancja: Tweetowanie z hashtagiem pozwala podzielić się pulą nagród społecznościowych 2000U, maksymalna nagroda za pojedynczy numer to 18U, łatwa sprawa.
​Walcz o wielką nagrodę: Nie przegap sekcji komentarzy, losowanie 2 x 888 USDC.
​🚪 Portal: https://app.xbit.com/redpacket
​Pozostaw adres + zrzut ekranu + życzenia w sekcji komentarzy, wylosuję szczęśliwca 888U po zakończeniu wydarzenia!👇
X:XBITDEX
#XBIT新年红包 #XBITRedpacket
Fogo实测:提前透支Firedancer红利的“暴力”美学与隐忧 熬夜跑了几天@fogo 的主网交互,说实话心情挺复杂的。就在Solana还在拿Firedancer当吊胃口的叙事大饼时,Fogo这帮人直接把基于C++重构的客户端给落地了,这种“拿来主义”虽说吃相难看,但工程落地能力确实没得黑。昨晚在链上试着跑了几个高频策略,40毫秒的区块确认时间简直是在挑战物理极限,挂单撤单的丝滑程度让我一度以为自己在CEX操作,这种体验对于习惯了链上拥堵的老韭菜来说确实有种“回不去”的错觉。 对比目前市面上被吹上天的Monad还在PPT阶段画饼,或者还要苦哈哈去学Move语言的Sui和Aptos,Fogo这种直接兼容SVM的策略显然更懂开发者想要什么。既使是之前的Solana老项目,代码库几乎不用大改就能无缝迁移,这种体验上的降维打击对存量项目太有诱惑力了。我看了一下链上数据,Valiant DEX上的流动性虽然还不深,但订单薄模式(CLOB)在超低延迟下的表现确实吊打传统的AMM,滑点控制得相当惊艳。 不过爽归爽,看着节点同步的数据量我还是倒吸一口凉气。为了维持这种变态的TPS,Fogo对硬件的要求几乎是排他性的,普通人想在家跑个节点根本是痴人说梦,这导致网络拓扑结构肉眼可见的中心化。这哪是什么去中心化区块链,分明就是个披着Web3外衣的分布式云数据库。现在的Fogo更像是一个为了高频交易而生的特种兵,牺牲了抗审查性来换取极致的效率。在Layer 1赛道已经卷成红海的当下,这种极端的“偏科”生确实容易被市场记住,但隐患也埋在这里。目前的低FDV看起来像是捡漏,但别忘了那悬在头顶的巨量代币解锁,机构投资人可不会跟你谈去中心化的信仰,一旦抛压来袭,这个单纯靠“快”建立起来的护城河能不能扛得住,还得打个大大的问号。#fogo $FOGO
Fogo实测:提前透支Firedancer红利的“暴力”美学与隐忧
熬夜跑了几天@Fogo Official 的主网交互,说实话心情挺复杂的。就在Solana还在拿Firedancer当吊胃口的叙事大饼时,Fogo这帮人直接把基于C++重构的客户端给落地了,这种“拿来主义”虽说吃相难看,但工程落地能力确实没得黑。昨晚在链上试着跑了几个高频策略,40毫秒的区块确认时间简直是在挑战物理极限,挂单撤单的丝滑程度让我一度以为自己在CEX操作,这种体验对于习惯了链上拥堵的老韭菜来说确实有种“回不去”的错觉。
对比目前市面上被吹上天的Monad还在PPT阶段画饼,或者还要苦哈哈去学Move语言的Sui和Aptos,Fogo这种直接兼容SVM的策略显然更懂开发者想要什么。既使是之前的Solana老项目,代码库几乎不用大改就能无缝迁移,这种体验上的降维打击对存量项目太有诱惑力了。我看了一下链上数据,Valiant DEX上的流动性虽然还不深,但订单薄模式(CLOB)在超低延迟下的表现确实吊打传统的AMM,滑点控制得相当惊艳。
不过爽归爽,看着节点同步的数据量我还是倒吸一口凉气。为了维持这种变态的TPS,Fogo对硬件的要求几乎是排他性的,普通人想在家跑个节点根本是痴人说梦,这导致网络拓扑结构肉眼可见的中心化。这哪是什么去中心化区块链,分明就是个披着Web3外衣的分布式云数据库。现在的Fogo更像是一个为了高频交易而生的特种兵,牺牲了抗审查性来换取极致的效率。在Layer 1赛道已经卷成红海的当下,这种极端的“偏科”生确实容易被市场记住,但隐患也埋在这里。目前的低FDV看起来像是捡漏,但别忘了那悬在头顶的巨量代币解锁,机构投资人可不会跟你谈去中心化的信仰,一旦抛压来袭,这个单纯靠“快”建立起来的护城河能不能扛得住,还得打个大大的问号。#fogo $FOGO
Monad jeszcze nie wystartował, ale Fogo chce najpierw zburzyć stół wysokowydajnego EVM - to chyba najdziksza gra, jaką widziałem w tym rokuNa tym rynku jest się długo, łatwo stać się otępiałym, zwłaszcza w obliczu nowych publicznych łańcuchów, które piszą białe księgi jak powieści science fiction. Moja pierwsza reakcja zazwyczaj to kpina, w końcu widzieliśmy już zbyt wiele obietnic miliona TPS, które ostatecznie nie były w stanie utrzymać nawet sensownej kampanii znaków. Ale w ciągu ostatnich kilku dni intensywnych interakcji z testnetem i wczesnymi aplikacjami mainnetu, ta arogancja została zastąpiona skomplikowanym odczuciem, które przypomina, że przyzwyczaiłeś się do jazdy starym manualnym pickupem po błotnistych drogach, a nagle wrzucono cię do pociągu magnetycznego szalejącego po niemieckiej autostradzie bez ograniczeń prędkości. Szybko jest szybko, ale w sercu czujesz pewien niepokój. Uderzenie Fogo nie wynika tylko z przerażającego czasu blokowania wynoszącego 40 milisekund, ale także z tego, że próbuje przebić się przez wąską przestrzeń, gdzie Solana już zajęła szczyt wysokiej wydajności, a Monad krwawi z tego powodu, brutalnie wykuwając sobie drogę, używając do tego dosyć dzikich i bezpośrednich metod.

Monad jeszcze nie wystartował, ale Fogo chce najpierw zburzyć stół wysokowydajnego EVM - to chyba najdziksza gra, jaką widziałem w tym roku

Na tym rynku jest się długo, łatwo stać się otępiałym, zwłaszcza w obliczu nowych publicznych łańcuchów, które piszą białe księgi jak powieści science fiction. Moja pierwsza reakcja zazwyczaj to kpina, w końcu widzieliśmy już zbyt wiele obietnic miliona TPS, które ostatecznie nie były w stanie utrzymać nawet sensownej kampanii znaków. Ale w ciągu ostatnich kilku dni intensywnych interakcji z testnetem i wczesnymi aplikacjami mainnetu, ta arogancja została zastąpiona skomplikowanym odczuciem, które przypomina, że przyzwyczaiłeś się do jazdy starym manualnym pickupem po błotnistych drogach, a nagle wrzucono cię do pociągu magnetycznego szalejącego po niemieckiej autostradzie bez ograniczeń prędkości. Szybko jest szybko, ale w sercu czujesz pewien niepokój. Uderzenie Fogo nie wynika tylko z przerażającego czasu blokowania wynoszącego 40 milisekund, ale także z tego, że próbuje przebić się przez wąską przestrzeń, gdzie Solana już zajęła szczyt wysokiej wydajności, a Monad krwawi z tego powodu, brutalnie wykuwając sobie drogę, używając do tego dosyć dzikich i bezpośrednich metod.
Zobacz tłumaczenie
别再拿TPS忽悠了,AI Agent根本不在乎你那点吞吐量 这两天熬夜把Vanar的技术文档啃了一遍,顺便对比了手头几个所谓的“AI公链”,越看越觉得现在的市场叙事有点可笑。大家都在疯狂卷TPS,恨不得把区块链做成高频交易引擎,但真正去写过链上AI逻辑的人就会发现,现在的EVM架构对智能体简直是灾难。我在调试@Vanar 的时候,最直观的感受是它终于试图解决区块链“健忘”这个老毛病了。以前在别的链上搞AI模型,每次交互都得重新上传上下文,既烧Gas又慢,链本身只是个莫得感情的记账本。Vanar搞的那个Neutron层,明显是想让链本身具备“海马体”的功能,这种原生自带记忆和推理环境的设计,比那些外挂个Oracle就敢说是AI公链的项目高明太多。 实测下来,虽然现在SDK还有点粗糙,跑起来偶尔会报些莫名其妙的错,但它那个分层架构的逻辑是自恰的。特别是Kayon推理层,能感觉到团队是真懂大模型推理痛点的。如果说Solana是极速跑车,那Vanar给我的感觉更像是在搭建一个精密的生化实验室。我们需要的不是更快的转账速度,而是能理解数据的底层设施。我看代码的时候发现他们对微交易的优化做得挺深,这对以后高频调用的AI Agent是刚需。现在的公链大多还是在旧地基上搞装修,Vanar算是推倒重来做基建。当然,这路子肯定难走,生态到现在还没完全跑起来也是事实,但在这个到处都是copy-paste的圈子里,能看到点不一样的底层思考,反而让我觉的这个标的值得拿住。哪怕市场噪音再大,这种硬核的技术流总是能活到最后。#vanar $VANRY
别再拿TPS忽悠了,AI Agent根本不在乎你那点吞吐量
这两天熬夜把Vanar的技术文档啃了一遍,顺便对比了手头几个所谓的“AI公链”,越看越觉得现在的市场叙事有点可笑。大家都在疯狂卷TPS,恨不得把区块链做成高频交易引擎,但真正去写过链上AI逻辑的人就会发现,现在的EVM架构对智能体简直是灾难。我在调试@Vanarchain 的时候,最直观的感受是它终于试图解决区块链“健忘”这个老毛病了。以前在别的链上搞AI模型,每次交互都得重新上传上下文,既烧Gas又慢,链本身只是个莫得感情的记账本。Vanar搞的那个Neutron层,明显是想让链本身具备“海马体”的功能,这种原生自带记忆和推理环境的设计,比那些外挂个Oracle就敢说是AI公链的项目高明太多。
实测下来,虽然现在SDK还有点粗糙,跑起来偶尔会报些莫名其妙的错,但它那个分层架构的逻辑是自恰的。特别是Kayon推理层,能感觉到团队是真懂大模型推理痛点的。如果说Solana是极速跑车,那Vanar给我的感觉更像是在搭建一个精密的生化实验室。我们需要的不是更快的转账速度,而是能理解数据的底层设施。我看代码的时候发现他们对微交易的优化做得挺深,这对以后高频调用的AI Agent是刚需。现在的公链大多还是在旧地基上搞装修,Vanar算是推倒重来做基建。当然,这路子肯定难走,生态到现在还没完全跑起来也是事实,但在这个到处都是copy-paste的圈子里,能看到点不一样的底层思考,反而让我觉的这个标的值得拿住。哪怕市场噪音再大,这种硬核的技术流总是能活到最后。#vanar $VANRY
Zobacz tłumaczenie
被误读的“AI基建”:扒开Vanar的技术底裤,它可能是链上智障代理唯一的解药盯着屏幕上那根上蹿下跳的K线,我其实挺想笑的,现在这个圈子太浮躁了,只要是个项目在白皮书里加个“AI”前缀,估值就能原地起飞,好像给马车装个平板电脑它就能自动驾驶了一样,这种甚至算不上伪创新的缝合怪我看吐了,但前两天深夜无聊翻Github和技术文档时,@Vanar 这个名字让我重新坐直了身子,说实话一开始我对它的印象还停留在那种为了蹭热点而生的营销币上,毕竟谁都在喊也是英伟达,谁都是Web3的OpenAI,但当我硬着头皮啃完它的技术架构,尤其是关于Neutron和Kaion那部分设计逻辑后,我背脊有点发凉,因为我发现这帮人好像是玩真的,他们不是在给现在的区块链打补丁,而是在试图解决一个极其尴尬但没几个人愿意承认的现状:我们现在的公链环境,对于真正的AI Agent来说,简直就是一个没有记忆、又聋又瞎且收费昂贵的监狱。 现在的所谓的“AI+Web3”赛道,绝大多数项目都在干一件蠢事,就是试图把大象装进冰箱,他们想把庞大的LLM模型硬塞进现在的EVM或者Solana里,结果发现根本跑不动,为什么跑不动,因为现在的区块链本质上是一个极度厌恶数据的账本,你哪怕多存几KB的数据,Gas费都能让你破产,这种环境下跑出来的所谓AI,撑死是个只会抛硬币的随机数生成器,根本谈不上智能。我在测试Vanar的时候,最直观的冲击不是什么TPS多少万的虚假数字,而是它对“数据”的态度,它居然在链的底层原生集成了数据处理能力,这在以太坊或者L2上是完全不可想象的。在以太坊上,我们为了省钱,恨不得把所有业务逻辑都扔到链下,只在链上存个哈希值,这导致链上的AI全是“智障”,因为它没有上下文,没有记忆,每次交互都是一次全新的开始,而Vanar搞的那个Neutron架构,让我看到了一种让数据“活”在链上的可能性,它不是简单地堆砌存储空间,而是通过一种智能压缩和索引机制,让智能合约能够直接读取和理解复杂数据,这意味着什么,意味着未来的AI Agent不再需要依赖中心化的服务器来存记忆,它可以直接在链上“思考”,这种架构上的差异,就像是拿诺基亚塞班系统去跑原神和拿RTX 4090跑的区别,完全是维度的碾压。 这就引出了一个更深层的问题,也就是我们到底需要什么样的基础设施来承载即将到来的机器经济,我最近一直在思考一个场景,如果未来Web3的用户不再是我们这些盯着屏幕的大活人,而是成千上万个每秒钟都在进行微交易的AI Agent,现在的公链扛得住吗,答案显然是扛不住,别说以太坊主网那种贵族链,就是现在的L2,Arbitrum也好Base也罢,面对高频的机器对机器(M2M)交易,那个Gas费累积起来也是个天文数字。我在跑一些自动化套利脚本的时候就深有体会,很多时候我的策略是对的,模型也是对的,但最后还是亏钱,就是因为链上交互成本太高,磨损掉了所有利润。Vanar在这里做了一个非常反直觉但极其合理的设计,它把Gas费的逻辑给改了,这种针对特定操作的极低费率甚至固定费率模式,实际上是在给AI Agent铺路。想象一下,一个AI可以在没有任何人类干预的情况下,每天进行几万次的数据抓取、验证、交易,而成本几乎可以忽略不计,这才是有可能诞生真正的“硅基生命”的土壤。现在的Solana虽然快,但它的状态爆炸问题一直是个隐患,而且它那套架构对于复杂的逻辑验证并不友好,更像是个高频交易的赌场,而不是智能计算的工厂。 说到竞品,我不防说得再直白一点,现在市面上只要是个公链就在吹自己几万TPS,但对于AI来说,单纯的TPS毫无意义,如果你的网络不能理解数据,不能低成本存储上下文,那你跑得再快也只是个算盘,成不了计算机。我研究Vanar的时候,特意去对比了Near和ICP,这两家其实也在做类似的事情,试图把计算引入链上,但ICP那个复杂的架构和封闭的生态让开发者望而却步,Near的分片技术确实牛,但在AI原生的适配度上,感觉还是差了一口气,更像是为了扩容而扩容,而不是为了计算而扩容。Vanar给我的感觉是,它从一开始就是看着英伟达和OpenAI的痛点在设计架构,它知道AI训练和推理需要什么样的环境——需要隐私(Zero Knowledge),需要低延迟,需要大规模数据的验证能力。它那个Kaion模块,如果不深入看代码,你可能会以为就是个普通的预言机,但实际上它是一个链上的推理引擎,能让智能合约读懂真实世界的复杂数据,比如去验证一个链下的AI模型是否真的完成了一次正确的推理,而不是瞎编了一个结果,这种“计算的可验证性”,才是连接Web2 AI巨头和Web3世界的真正桥梁,而不是那些发个币就喊着要颠覆Google的空气项目。 当然,技术是一方面,生态又是另一方面,这也是我目前最担心Vanar的地方,也是我想吐槽的点,他们的技术文档写得跟学术论文一样扎实,但营销真的太“工程师思维”了,在这个流量为王的时代,这种闷头做事的风格很吃亏。你看Base,哪怕技术上没有什么突破性的创新,靠着Coinbase的流量和那些土狗盘子,照样风生水起。Vanar虽然拉来了Google Cloud、Nvidia这些Web2的巨头做合作伙伴,甚至还有一些游戏大厂,但这种合作如果不落地,很容易变成“Logo墙”式的自嗨。不过反过来看,这种“无聊”可能也是一种护城河,因为真正的B端大客户,比如那些想把业务迁到链上的传统企业,或者想做合规AI应用的公司,他们不会去Solana上跟Meme币抢带宽,也不会去以太坊上忍受拥堵,他们需要的是稳定、可预测、合规且成本可控的环境。Vanar这种偏向企业级、强调合规和稳定性的路子,虽然短期内爆发力不如Meme链,但长期来看,一旦跑通几个杀手级应用,那个粘性是极其可怕的。 再聊聊那个所谓的“Web3英伟达”的叙事,很多人觉得这是在碰瓷,但我琢磨了一下,逻辑上其实是通的。英伟达卖的是算力铲子,Vanar卖的是数据和验证的铲子。在AI时代,算力固然重要,但数据的可信度和流动性同样值钱。现在的AI模型面临最大的危机就是数据污染和版权黑箱,Web2的大厂们把数据锁在自己的围墙花园里,互不互通。Web3本来有机会解决这个问题,但因为基础设施太拉胯,一直没做起来。Vanar如果能通过它的技术架构,让数据所有者能够安全地出租自己的数据给AI模型训练,并且在链上通过智能合约自动获得版税收入,那它就真的抓住了AI经济的命脉。我在链上看到它们已经在做类似的尝试,通过NFT或者特定的数据协议来确权数据,这种模式一旦跑通,那就是万亿级的市场,比炒作几个土狗币要有想象力得多。 还有一点让我觉得挺有意思,就是Vanar对“混合现实”和元宇宙的态度,虽然元宇宙这个词现在已经臭大街了,但Vanar似乎没有放弃,反而在更底层地去思考空间计算和区块链的结合。我看他们的文档里提到了关于AR/VR设备上链的数据处理方案,这其实是非常超前的。因为未来的AI不仅仅是聊天框里的文字,它是具备空间感知能力的Agent。如果你的眼镜看到了一个商品,想要直接购买,这中间涉及到的物体识别、支付确认、隐私保护,都需要极其强大的链上计算能力。现在的以太坊肯定做不到,Solana也许能做支付,但做不了复杂的空间数据验证。Vanar在这个方向的布局,虽然现在看着像是在画饼,但考虑到它背后有Virtua这些元宇宙老兵的影子,我觉得这事儿并非空穴来风。 写到这,我不得不给那些无脑冲土狗的朋友泼盆冷水,如果你是抱着今天买明天翻倍的心态,Vanar可能不适合你,它的K线走势有时候稳得让人想睡觉,完全没有那种过山车的刺激感。但如果你像我一样,是个技术原教旨主义者,或者是个真心相信Web3和AI会深度融合的长期持有者,那Vanar确实值得你花点时间去读读它的白皮书。它身上有一种很奇怪的特质,就是那种“老派科技公司”的严谨感和Web3的狂野愿景的混合体。它不完美,生态还很早期,甚至在钱包适配和DApp数量上还有一大堆槽点,比如我在用某几个生态应用的时候,体验简直像是回到了2017年,卡顿、UI丑、交互逻辑反人类,这些都是必须承认的硬伤。但是,也就是在这些粗糙的缝隙里,我看到了地基打得非常深。 我们现在正处在一个巨大的范式转移前夜,上一轮牛市是DeFi告诉我们钱可以怎么自由流动,这一轮,或者下一轮,一定是AI告诉我们“智能”可以怎么自由流动。当几亿个AI Agent在链上不知疲倦地交换数据、购买算力、执行任务时,它们不会去用Metamask,也不会去关心以太坊的通缩模型,它们只会选择那条阻力最小、成本最低、最能理解它们代码逻辑的链。我看Vanar,不是在看一个币,而是在看未来机器社会的生存法则。在这个充斥着噪音和镰刀的市场里,能够沉下心来去解决这些枯燥、硬核技术问题的团队,哪怕最后失败了,也值得一点Respect,更何况,万一他们做成了呢?那时候我们再回头看今天的价格,可能会觉得现在就是在捡钻石。反正我是把一部分仓位换成了VANRY,扔在冷钱包里不动了,就当是给未来的赛博世界买张门票,至于这张票能不能兑现,交给时间,也交给代码。#vanar $VANRY

被误读的“AI基建”:扒开Vanar的技术底裤,它可能是链上智障代理唯一的解药

盯着屏幕上那根上蹿下跳的K线,我其实挺想笑的,现在这个圈子太浮躁了,只要是个项目在白皮书里加个“AI”前缀,估值就能原地起飞,好像给马车装个平板电脑它就能自动驾驶了一样,这种甚至算不上伪创新的缝合怪我看吐了,但前两天深夜无聊翻Github和技术文档时,@Vanarchain 这个名字让我重新坐直了身子,说实话一开始我对它的印象还停留在那种为了蹭热点而生的营销币上,毕竟谁都在喊也是英伟达,谁都是Web3的OpenAI,但当我硬着头皮啃完它的技术架构,尤其是关于Neutron和Kaion那部分设计逻辑后,我背脊有点发凉,因为我发现这帮人好像是玩真的,他们不是在给现在的区块链打补丁,而是在试图解决一个极其尴尬但没几个人愿意承认的现状:我们现在的公链环境,对于真正的AI Agent来说,简直就是一个没有记忆、又聋又瞎且收费昂贵的监狱。
现在的所谓的“AI+Web3”赛道,绝大多数项目都在干一件蠢事,就是试图把大象装进冰箱,他们想把庞大的LLM模型硬塞进现在的EVM或者Solana里,结果发现根本跑不动,为什么跑不动,因为现在的区块链本质上是一个极度厌恶数据的账本,你哪怕多存几KB的数据,Gas费都能让你破产,这种环境下跑出来的所谓AI,撑死是个只会抛硬币的随机数生成器,根本谈不上智能。我在测试Vanar的时候,最直观的冲击不是什么TPS多少万的虚假数字,而是它对“数据”的态度,它居然在链的底层原生集成了数据处理能力,这在以太坊或者L2上是完全不可想象的。在以太坊上,我们为了省钱,恨不得把所有业务逻辑都扔到链下,只在链上存个哈希值,这导致链上的AI全是“智障”,因为它没有上下文,没有记忆,每次交互都是一次全新的开始,而Vanar搞的那个Neutron架构,让我看到了一种让数据“活”在链上的可能性,它不是简单地堆砌存储空间,而是通过一种智能压缩和索引机制,让智能合约能够直接读取和理解复杂数据,这意味着什么,意味着未来的AI Agent不再需要依赖中心化的服务器来存记忆,它可以直接在链上“思考”,这种架构上的差异,就像是拿诺基亚塞班系统去跑原神和拿RTX 4090跑的区别,完全是维度的碾压。
这就引出了一个更深层的问题,也就是我们到底需要什么样的基础设施来承载即将到来的机器经济,我最近一直在思考一个场景,如果未来Web3的用户不再是我们这些盯着屏幕的大活人,而是成千上万个每秒钟都在进行微交易的AI Agent,现在的公链扛得住吗,答案显然是扛不住,别说以太坊主网那种贵族链,就是现在的L2,Arbitrum也好Base也罢,面对高频的机器对机器(M2M)交易,那个Gas费累积起来也是个天文数字。我在跑一些自动化套利脚本的时候就深有体会,很多时候我的策略是对的,模型也是对的,但最后还是亏钱,就是因为链上交互成本太高,磨损掉了所有利润。Vanar在这里做了一个非常反直觉但极其合理的设计,它把Gas费的逻辑给改了,这种针对特定操作的极低费率甚至固定费率模式,实际上是在给AI Agent铺路。想象一下,一个AI可以在没有任何人类干预的情况下,每天进行几万次的数据抓取、验证、交易,而成本几乎可以忽略不计,这才是有可能诞生真正的“硅基生命”的土壤。现在的Solana虽然快,但它的状态爆炸问题一直是个隐患,而且它那套架构对于复杂的逻辑验证并不友好,更像是个高频交易的赌场,而不是智能计算的工厂。
说到竞品,我不防说得再直白一点,现在市面上只要是个公链就在吹自己几万TPS,但对于AI来说,单纯的TPS毫无意义,如果你的网络不能理解数据,不能低成本存储上下文,那你跑得再快也只是个算盘,成不了计算机。我研究Vanar的时候,特意去对比了Near和ICP,这两家其实也在做类似的事情,试图把计算引入链上,但ICP那个复杂的架构和封闭的生态让开发者望而却步,Near的分片技术确实牛,但在AI原生的适配度上,感觉还是差了一口气,更像是为了扩容而扩容,而不是为了计算而扩容。Vanar给我的感觉是,它从一开始就是看着英伟达和OpenAI的痛点在设计架构,它知道AI训练和推理需要什么样的环境——需要隐私(Zero Knowledge),需要低延迟,需要大规模数据的验证能力。它那个Kaion模块,如果不深入看代码,你可能会以为就是个普通的预言机,但实际上它是一个链上的推理引擎,能让智能合约读懂真实世界的复杂数据,比如去验证一个链下的AI模型是否真的完成了一次正确的推理,而不是瞎编了一个结果,这种“计算的可验证性”,才是连接Web2 AI巨头和Web3世界的真正桥梁,而不是那些发个币就喊着要颠覆Google的空气项目。
当然,技术是一方面,生态又是另一方面,这也是我目前最担心Vanar的地方,也是我想吐槽的点,他们的技术文档写得跟学术论文一样扎实,但营销真的太“工程师思维”了,在这个流量为王的时代,这种闷头做事的风格很吃亏。你看Base,哪怕技术上没有什么突破性的创新,靠着Coinbase的流量和那些土狗盘子,照样风生水起。Vanar虽然拉来了Google Cloud、Nvidia这些Web2的巨头做合作伙伴,甚至还有一些游戏大厂,但这种合作如果不落地,很容易变成“Logo墙”式的自嗨。不过反过来看,这种“无聊”可能也是一种护城河,因为真正的B端大客户,比如那些想把业务迁到链上的传统企业,或者想做合规AI应用的公司,他们不会去Solana上跟Meme币抢带宽,也不会去以太坊上忍受拥堵,他们需要的是稳定、可预测、合规且成本可控的环境。Vanar这种偏向企业级、强调合规和稳定性的路子,虽然短期内爆发力不如Meme链,但长期来看,一旦跑通几个杀手级应用,那个粘性是极其可怕的。
再聊聊那个所谓的“Web3英伟达”的叙事,很多人觉得这是在碰瓷,但我琢磨了一下,逻辑上其实是通的。英伟达卖的是算力铲子,Vanar卖的是数据和验证的铲子。在AI时代,算力固然重要,但数据的可信度和流动性同样值钱。现在的AI模型面临最大的危机就是数据污染和版权黑箱,Web2的大厂们把数据锁在自己的围墙花园里,互不互通。Web3本来有机会解决这个问题,但因为基础设施太拉胯,一直没做起来。Vanar如果能通过它的技术架构,让数据所有者能够安全地出租自己的数据给AI模型训练,并且在链上通过智能合约自动获得版税收入,那它就真的抓住了AI经济的命脉。我在链上看到它们已经在做类似的尝试,通过NFT或者特定的数据协议来确权数据,这种模式一旦跑通,那就是万亿级的市场,比炒作几个土狗币要有想象力得多。
还有一点让我觉得挺有意思,就是Vanar对“混合现实”和元宇宙的态度,虽然元宇宙这个词现在已经臭大街了,但Vanar似乎没有放弃,反而在更底层地去思考空间计算和区块链的结合。我看他们的文档里提到了关于AR/VR设备上链的数据处理方案,这其实是非常超前的。因为未来的AI不仅仅是聊天框里的文字,它是具备空间感知能力的Agent。如果你的眼镜看到了一个商品,想要直接购买,这中间涉及到的物体识别、支付确认、隐私保护,都需要极其强大的链上计算能力。现在的以太坊肯定做不到,Solana也许能做支付,但做不了复杂的空间数据验证。Vanar在这个方向的布局,虽然现在看着像是在画饼,但考虑到它背后有Virtua这些元宇宙老兵的影子,我觉得这事儿并非空穴来风。
写到这,我不得不给那些无脑冲土狗的朋友泼盆冷水,如果你是抱着今天买明天翻倍的心态,Vanar可能不适合你,它的K线走势有时候稳得让人想睡觉,完全没有那种过山车的刺激感。但如果你像我一样,是个技术原教旨主义者,或者是个真心相信Web3和AI会深度融合的长期持有者,那Vanar确实值得你花点时间去读读它的白皮书。它身上有一种很奇怪的特质,就是那种“老派科技公司”的严谨感和Web3的狂野愿景的混合体。它不完美,生态还很早期,甚至在钱包适配和DApp数量上还有一大堆槽点,比如我在用某几个生态应用的时候,体验简直像是回到了2017年,卡顿、UI丑、交互逻辑反人类,这些都是必须承认的硬伤。但是,也就是在这些粗糙的缝隙里,我看到了地基打得非常深。
我们现在正处在一个巨大的范式转移前夜,上一轮牛市是DeFi告诉我们钱可以怎么自由流动,这一轮,或者下一轮,一定是AI告诉我们“智能”可以怎么自由流动。当几亿个AI Agent在链上不知疲倦地交换数据、购买算力、执行任务时,它们不会去用Metamask,也不会去关心以太坊的通缩模型,它们只会选择那条阻力最小、成本最低、最能理解它们代码逻辑的链。我看Vanar,不是在看一个币,而是在看未来机器社会的生存法则。在这个充斥着噪音和镰刀的市场里,能够沉下心来去解决这些枯燥、硬核技术问题的团队,哪怕最后失败了,也值得一点Respect,更何况,万一他们做成了呢?那时候我们再回头看今天的价格,可能会觉得现在就是在捡钻石。反正我是把一部分仓位换成了VANRY,扔在冷钱包里不动了,就当是给未来的赛博世界买张门票,至于这张票能不能兑现,交给时间,也交给代码。#vanar $VANRY
W ciągu ostatnich dni głęboko interagowałem z główną siecią Fogo i moje najbezpośredniejsze odczucie jest takie, że: zmaterializowało to "on-chain Nasdaq", który Solana od zawsze chciała stworzyć, ale jeszcze tego nie osiągnęła. W przeciwieństwie do aplikacyjnych łańcuchów opartych na Cosmos, takich jak dYdX, @fogo bezpośrednio wbudowano zlecenia limitowane (CLOB) w warstwę protokołu ogólnego Layer 1. Oznacza to, że gdy składam zlecenie na ValiantTrade, korzystam z silnika dopasowującego na poziomie systemowym, a nie z lokalnego stanu jakiegoś kontraktu inteligentnego. Ta „atomowa kombinatoryka” architektury, która zapewnia doświadczenie z blokowaniem w czasie 40 milisekund, rzeczywiście zaskakuje LP przyzwyczajonych do niezmienności AMM Uniswap. W kontekście handlu wysokiej częstotliwości, zdolność równoległego wykonywania klienta Firedancer w pełni się ujawnia, całkowicie eliminując niepokój związany z ostatnimi problemami Solany, które wymagały szaleńczej podwyżki opłat priorytetowych, aby zrealizować transakcje. Jednak za technologiczną euforią ukazuje się problem zimnego uruchomienia płynności. Mimo że warstwa protokołu wspiera CLOB, obecna głębokość w pełni zależy od zapasów market makerów. Testowałem na kilku niegłównych parach handlowych, a różnice w cenach (Spread) sięgały nawet 2%, co stanowi śmiertelną ranę dla łańcucha, który rości sobie prawo do "doświadczenia CEX". W porównaniu, Monad nadal polega na PPT i limitach finansowania, podczas gdy Fogo, mimo że wystartowało jako pierwsze, musi zmierzyć się z niezręcznością "jest droga, ale nie ma samochodu". Sui i Aptos, mimo że również mają mocne osiągi, napotykają przeszkody w migracji ekosystemów z powodu wysokiego progu wejścia języka Move, podczas gdy Fogo bezpośrednio kompatybilizuje SVM, co pozwala deweloperom Solany kopiować i wklejać kod bez kosztów; ta strategia "wysysania" jest niezwykle pragmatyczna. Kolejnym interesującym punktem technologicznym są Fogo Sessions. Dzięki abstrakcji kont można realizować wiele transakcji bez podpisu, co jest absolutną koniecznością w grach blockchainowych i SocialFi. Jednak obecny stan dostosowania portfeli jest katastrofalny; kilka razy po wygaśnięciu sesji front-end nie wyświetlił żadnych błędów, co spowodowało, że transakcje pozostawały w stanie oczekiwania, co było zbyt surowym odzwierciedleniem realizacji inżynieryjnej. Jeśli chodzi o krytykowany problem centralizacji, obecny wysoki próg sprzętowy rzeczywiście sprawia, że węzły weryfikacyjne stają się "klubem dużych graczy", ale w nieosiągalnym trójkącie Fogo wyraźnie wybrało ekstremalną wydajność i skalowalność. Dla inwestorów poszukujących wysokich zysków Beta, stopień decentralizacji często jest drugim priorytetem. Obecna kapitalizacja rynkowa wynosi około 85 milionów dolarów, co również odzwierciedla ostrożne podejście rynku do tego "silnego technologicznie, słabo ekosystemowego" łańcucha publicznego. #fogo $FOGO
W ciągu ostatnich dni głęboko interagowałem z główną siecią Fogo i moje najbezpośredniejsze odczucie jest takie, że: zmaterializowało to "on-chain Nasdaq", który Solana od zawsze chciała stworzyć, ale jeszcze tego nie osiągnęła. W przeciwieństwie do aplikacyjnych łańcuchów opartych na Cosmos, takich jak dYdX, @Fogo Official bezpośrednio wbudowano zlecenia limitowane (CLOB) w warstwę protokołu ogólnego Layer 1. Oznacza to, że gdy składam zlecenie na ValiantTrade, korzystam z silnika dopasowującego na poziomie systemowym, a nie z lokalnego stanu jakiegoś kontraktu inteligentnego. Ta „atomowa kombinatoryka” architektury, która zapewnia doświadczenie z blokowaniem w czasie 40 milisekund, rzeczywiście zaskakuje LP przyzwyczajonych do niezmienności AMM Uniswap. W kontekście handlu wysokiej częstotliwości, zdolność równoległego wykonywania klienta Firedancer w pełni się ujawnia, całkowicie eliminując niepokój związany z ostatnimi problemami Solany, które wymagały szaleńczej podwyżki opłat priorytetowych, aby zrealizować transakcje.
Jednak za technologiczną euforią ukazuje się problem zimnego uruchomienia płynności. Mimo że warstwa protokołu wspiera CLOB, obecna głębokość w pełni zależy od zapasów market makerów. Testowałem na kilku niegłównych parach handlowych, a różnice w cenach (Spread) sięgały nawet 2%, co stanowi śmiertelną ranę dla łańcucha, który rości sobie prawo do "doświadczenia CEX". W porównaniu, Monad nadal polega na PPT i limitach finansowania, podczas gdy Fogo, mimo że wystartowało jako pierwsze, musi zmierzyć się z niezręcznością "jest droga, ale nie ma samochodu". Sui i Aptos, mimo że również mają mocne osiągi, napotykają przeszkody w migracji ekosystemów z powodu wysokiego progu wejścia języka Move, podczas gdy Fogo bezpośrednio kompatybilizuje SVM, co pozwala deweloperom Solany kopiować i wklejać kod bez kosztów; ta strategia "wysysania" jest niezwykle pragmatyczna.
Kolejnym interesującym punktem technologicznym są Fogo Sessions. Dzięki abstrakcji kont można realizować wiele transakcji bez podpisu, co jest absolutną koniecznością w grach blockchainowych i SocialFi. Jednak obecny stan dostosowania portfeli jest katastrofalny; kilka razy po wygaśnięciu sesji front-end nie wyświetlił żadnych błędów, co spowodowało, że transakcje pozostawały w stanie oczekiwania, co było zbyt surowym odzwierciedleniem realizacji inżynieryjnej. Jeśli chodzi o krytykowany problem centralizacji, obecny wysoki próg sprzętowy rzeczywiście sprawia, że węzły weryfikacyjne stają się "klubem dużych graczy", ale w nieosiągalnym trójkącie Fogo wyraźnie wybrało ekstremalną wydajność i skalowalność. Dla inwestorów poszukujących wysokich zysków Beta, stopień decentralizacji często jest drugim priorytetem. Obecna kapitalizacja rynkowa wynosi około 85 milionów dolarów, co również odzwierciedla ostrożne podejście rynku do tego "silnego technologicznie, słabo ekosystemowego" łańcucha publicznego. #fogo $FOGO
W brutalnej estetyce prędkości: zobaczyłem ostateczność transakcji na łańcuchu FogoZaledwie w zeszłym tygodniu, przyzwyczajony, na Solanie, w celu zdobycia projektu związanego z 'dogecoin', podniosłem Priority Fee do 0.05 SOL, a wynik nadal pokazywał niepowodzenie transakcji. W tym momencie wpatrywałem się w czerwony komunikat o błędzie i nawet miałem ochotę się uśmiechnąć. Zawsze przechwalaliśmy się wysoką wydajnością blockchaina, ale nasze ciała dość szczerze znoszą zator, slippage i ataki robotów MEV; to poczucie podziału jest szczególnie silne w połowie rynku byka. To właśnie wtedy naprawdę przekierowałem swoją uwagę z powrotem na Fogo, nie z powodu jakiejkolwiek rzekomej airdropowej nagrody, lecz czysto z chęci zobaczenia, ile naprawdę jest wart ten projekt, który twierdzi, że przeniesie doświadczenia CEX na łańcuch. Po tygodniu praktycznego użytkowania moje odczucia były skomplikowane, z jednej strony był ten moment 'w końcu na ciebie czekałem', a z drugiej strony obawy związane z centralizacją, która kryje się za tą ekstremalną wydajnością, ale nie ma wątpliwości, że @fogo na nowo pisze zasady konkurencji Layer 1.

W brutalnej estetyce prędkości: zobaczyłem ostateczność transakcji na łańcuchu Fogo

Zaledwie w zeszłym tygodniu, przyzwyczajony, na Solanie, w celu zdobycia projektu związanego z 'dogecoin', podniosłem Priority Fee do 0.05 SOL, a wynik nadal pokazywał niepowodzenie transakcji. W tym momencie wpatrywałem się w czerwony komunikat o błędzie i nawet miałem ochotę się uśmiechnąć. Zawsze przechwalaliśmy się wysoką wydajnością blockchaina, ale nasze ciała dość szczerze znoszą zator, slippage i ataki robotów MEV; to poczucie podziału jest szczególnie silne w połowie rynku byka. To właśnie wtedy naprawdę przekierowałem swoją uwagę z powrotem na Fogo, nie z powodu jakiejkolwiek rzekomej airdropowej nagrody, lecz czysto z chęci zobaczenia, ile naprawdę jest wart ten projekt, który twierdzi, że przeniesie doświadczenia CEX na łańcuch. Po tygodniu praktycznego użytkowania moje odczucia były skomplikowane, z jednej strony był ten moment 'w końcu na ciebie czekałem', a z drugiej strony obawy związane z centralizacją, która kryje się za tą ekstremalną wydajnością, ale nie ma wątpliwości, że @Fogo Official na nowo pisze zasady konkurencji Layer 1.
Nie daj się więcej oszukiwać wysokim TPS, prawdziwa rozgrywka AI Chain jest na poziomie semantycznym Ostatnie dni spędziłem wpatrując się w ekran, obserwując rzekome przełomy technologiczne różnych L1 publicznych łańcuchów, szczerze mówiąc, zaczynam mieć trochę zmęczenia estetycznego. Obecny wyścig łańcuchów publicznych przypomina wojnę pikseli telefonów sprzed lat, wszyscy szaleją na punkcie TPS i stawek, ale dopiero uruchomienie kodu ujawnia, że dla AI Agenta szybkość nie jest jedynym problemem. Ostatnio zacząłem testować sieć testową @Vanar , uruchomiłem jej architekturę V23 razem z tą stertą starych publicznych łańcuchów, które reklamują się jako „koncept AI”, i odkryłem kilka interesujących różnic w szczegółach. Wiele tzw. AI publicznych łańcuchów w zasadzie nakłada jedynie warstwę API na EVM, to tak, jakby przymocować iPada do powozu, wygląda inteligentnie, ale w działaniu to wciąż to samo. Jednak, gdy badałem warstwę Neutron w Vanarze, byłem rzeczywiście nieco zaskoczony. Rozwiązał problem, który wcześniej był dla mnie bardzo uciążliwy podczas opracowywania DApp: „amnezja” danych na łańcuchu. Na tradycyjnych łańcuchach jak Solana czy Ethereum, inteligentne kontrakty przechowują jedynie zimne bajty, a AI, aby zrozumieć te dane, musi je przenieść poza łańcuch do czyszczenia i wnioskowania, a następnie zapisać z powrotem na łańcuch, co wiąże się z ogromnymi kosztami gazu oraz frustracją związaną z opóźnieniami. Drogą, którą obrał Vanar, jest to, że wbudował tę „zdolność zrozumienia” w podstawę. Kiedy wdrażałem prosty skrypt do rozpoznawania intencji transakcji, odkryłem, że dzięki jego warstwie pamięci semantycznej, kontrakt może bezpośrednio odczytywać i zachowywać kontekst. To oznacza, że przyszli AI Agenci nie będą już głupimi wyzwalaczami rozliczanymi na podstawie liczby aktywacji, ale długoterminowymi myślicielami, którzy są w stanie zapamiętać, co wydarzyło się w poprzedniej chwili. W tej kwestii, obecne projekty na rynku, które wciąż polegają na mostach między łańcuchami do zewnętrznych modeli AI, naprawdę nie mogą nawet zobaczyć świateł tylnych. Oczywiście, muszę również skrytykować, że obecna dokumentacja jest dla programistów trochę „hardkorowa”, wiele informacji o interfejsach warstwy wnioskowania Kayon jest zbyt głęboko ukrytych, co sprawia, że mam dreszcze na karku. Cały ekosystem portfela również nie jest jeszcze tak gładki, jakby mógł być, czasami występują podstawowe błędy, takie jak przekroczenie czasu połączenia, co prawdopodobnie wynika z niepełnej synchronizacji węzłów. Ale pomyślałem sobie, że rekonstrukcja na poziomie infrastruktury to w końcu brudna i ciężka praca. #vanar $VANRY
Nie daj się więcej oszukiwać wysokim TPS, prawdziwa rozgrywka AI Chain jest na poziomie semantycznym
Ostatnie dni spędziłem wpatrując się w ekran, obserwując rzekome przełomy technologiczne różnych L1 publicznych łańcuchów, szczerze mówiąc, zaczynam mieć trochę zmęczenia estetycznego. Obecny wyścig łańcuchów publicznych przypomina wojnę pikseli telefonów sprzed lat, wszyscy szaleją na punkcie TPS i stawek, ale dopiero uruchomienie kodu ujawnia, że dla AI Agenta szybkość nie jest jedynym problemem. Ostatnio zacząłem testować sieć testową @Vanarchain , uruchomiłem jej architekturę V23 razem z tą stertą starych publicznych łańcuchów, które reklamują się jako „koncept AI”, i odkryłem kilka interesujących różnic w szczegółach.
Wiele tzw. AI publicznych łańcuchów w zasadzie nakłada jedynie warstwę API na EVM, to tak, jakby przymocować iPada do powozu, wygląda inteligentnie, ale w działaniu to wciąż to samo. Jednak, gdy badałem warstwę Neutron w Vanarze, byłem rzeczywiście nieco zaskoczony. Rozwiązał problem, który wcześniej był dla mnie bardzo uciążliwy podczas opracowywania DApp: „amnezja” danych na łańcuchu. Na tradycyjnych łańcuchach jak Solana czy Ethereum, inteligentne kontrakty przechowują jedynie zimne bajty, a AI, aby zrozumieć te dane, musi je przenieść poza łańcuch do czyszczenia i wnioskowania, a następnie zapisać z powrotem na łańcuch, co wiąże się z ogromnymi kosztami gazu oraz frustracją związaną z opóźnieniami.
Drogą, którą obrał Vanar, jest to, że wbudował tę „zdolność zrozumienia” w podstawę. Kiedy wdrażałem prosty skrypt do rozpoznawania intencji transakcji, odkryłem, że dzięki jego warstwie pamięci semantycznej, kontrakt może bezpośrednio odczytywać i zachowywać kontekst. To oznacza, że przyszli AI Agenci nie będą już głupimi wyzwalaczami rozliczanymi na podstawie liczby aktywacji, ale długoterminowymi myślicielami, którzy są w stanie zapamiętać, co wydarzyło się w poprzedniej chwili. W tej kwestii, obecne projekty na rynku, które wciąż polegają na mostach między łańcuchami do zewnętrznych modeli AI, naprawdę nie mogą nawet zobaczyć świateł tylnych.
Oczywiście, muszę również skrytykować, że obecna dokumentacja jest dla programistów trochę „hardkorowa”, wiele informacji o interfejsach warstwy wnioskowania Kayon jest zbyt głęboko ukrytych, co sprawia, że mam dreszcze na karku. Cały ekosystem portfela również nie jest jeszcze tak gładki, jakby mógł być, czasami występują podstawowe błędy, takie jak przekroczenie czasu połączenia, co prawdopodobnie wynika z niepełnej synchronizacji węzłów. Ale pomyślałem sobie, że rekonstrukcja na poziomie infrastruktury to w końcu brudna i ciężka praca.
#vanar $VANRY
Rozdarcie zasłony wstydu AI DePIN: Dlaczego widzę spadki dla 99% publicznych łańcuchów AI, a w Vanar dostrzegłem prawdziwy pierwotny genW ostatnim tygodniu prawie nie spałem dobrze, nie z powodu wahań rynkowych, ale przez te wszystkie rzekome projekty AI, które denerwują mnie do tego stopnia, że boli mnie głowa. Otwierając Twitter, widzę tylko narracje „AI+Crypto”, jakby wystarczyło podłączyć interfejs dużego modelu językowego do łańcucha i wyemitować monetę, aby ogłosić się zdecentralizowaną inteligentną siecią. Taka prosta i brutalna logika to po prostu obraza dla inteligencji deweloperów. W tym okresie pełnym niepokoju i bańki, wszyscy starają się opowiadać seksowne historie, podczas gdy niewielu chce usiąść i sprawdzić, czy fundamenty są naprawdę stabilne. W momencie, gdy zamierzałem całkowicie odrzucić ten cykl AI, techniczny dokument na temat @Vanar i ostatnie dane z testnetu zatrzymały mnie. To uczucie jest dziwne, jakbyś przeszukiwał śmietnik w poszukiwaniu starych części i nagle natrafił na przemysłowe łożysko o idealnym dopasowaniu. Nie jest olśniewające, ale ciężkie w dotyku sprawia, że wiesz, że to prawdziwy przedmiot.

Rozdarcie zasłony wstydu AI DePIN: Dlaczego widzę spadki dla 99% publicznych łańcuchów AI, a w Vanar dostrzegłem prawdziwy pierwotny gen

W ostatnim tygodniu prawie nie spałem dobrze, nie z powodu wahań rynkowych, ale przez te wszystkie rzekome projekty AI, które denerwują mnie do tego stopnia, że boli mnie głowa. Otwierając Twitter, widzę tylko narracje „AI+Crypto”, jakby wystarczyło podłączyć interfejs dużego modelu językowego do łańcucha i wyemitować monetę, aby ogłosić się zdecentralizowaną inteligentną siecią. Taka prosta i brutalna logika to po prostu obraza dla inteligencji deweloperów. W tym okresie pełnym niepokoju i bańki, wszyscy starają się opowiadać seksowne historie, podczas gdy niewielu chce usiąść i sprawdzić, czy fundamenty są naprawdę stabilne. W momencie, gdy zamierzałem całkowicie odrzucić ten cykl AI, techniczny dokument na temat @Vanarchain i ostatnie dane z testnetu zatrzymały mnie. To uczucie jest dziwne, jakbyś przeszukiwał śmietnik w poszukiwaniu starych części i nagle natrafił na przemysłowe łożysko o idealnym dopasowaniu. Nie jest olśniewające, ale ciężkie w dotyku sprawia, że wiesz, że to prawdziwy przedmiot.
Nie mogę już wytrzymać, nigdy nie widziałem pozytywnych wiadomości, nigdy nie brakowało negatywnych, okresowe raportowanie, krytyczne raportowanie.
Nie mogę już wytrzymać, nigdy nie widziałem pozytywnych wiadomości, nigdy nie brakowało negatywnych, okresowe raportowanie, krytyczne raportowanie.
Wojtek, różnica między Binance a Adasiem jest ogromna, haha.
Wojtek, różnica między Binance a Adasiem jest ogromna, haha.
币圈阿智
·
--
Luty 2018 roku, Xinjiang Yili
Zespół projektu po 8 miesiącach znów fu*k użytkownika hahaha, przypuszczam, że to wyszło z własnego wyszukiwania.
Zespół projektu po 8 miesiącach znów fu*k użytkownika hahaha, przypuszczam, że to wyszło z własnego wyszukiwania.
Czysty tytuł, osoba z zapaleniem stawów pogorszyła się, myślałem, że znów spotkałem mężczyznę z bronią.
Czysty tytuł, osoba z zapaleniem stawów pogorszyła się, myślałem, że znów spotkałem mężczyznę z bronią.
Bingbing, czy to oficjalne ogłoszenie? Jak to możliwe, że urodziny reżysera przypadają akurat w Walentynki? Ta poza do zdjęcia, to naprawdę partnerzy?😭
Bingbing, czy to oficjalne ogłoszenie? Jak to możliwe, że urodziny reżysera przypadają akurat w Walentynki? Ta poza do zdjęcia, to naprawdę partnerzy?😭
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto
💬 Współpracuj ze swoimi ulubionymi twórcami
👍 Korzystaj z treści, które Cię interesują
E-mail / Numer telefonu
Mapa strony
Preferencje dotyczące plików cookie
Regulamin platformy