Nie oszukuj siebie więcej, obecne publiczne łańcuchy są zupełnie niezdolne do uruchomienia prawdziwego AI Agenta

Eksplozja DeepSeek podniosła wyścig AI na nowy poziom, ale patrząc na pełen ekran koncepcji „publicznych łańcuchów AI”, tylko się śmieję. Trzymając kilka interfejsów GPT i udając, że jest się zdecentralizowanym inteligentnym systemem, ta narracja sprawdza się na rynku wtórnym, ale gdy przychodzi do kodu, pełno tam błędów. Kilka dni temu próbowałem przeprowadzić test na jednym z rzekomo wysokowydajnych L2 dla agenta wysokiej częstotliwości, a koszty gazu związane z synchronizacją stanu prawie doprowadziły tego robota, który miał przynosić zyski, do bankructwa, a opóźnienia były absurdalne, oryginalnie zaplanowane na reakcję w czasie sekundowym, stały się slajdami. To jest obecny największy ból: obliczenia na łańcuchu są zbyt drogie, a obliczenia poza łańcuchem nie są „zdecentralizowane”. Z takim nawet odrobinę znudzonym podejściem przeszukałem dokumentację @Vanarchain , a zamiast tego zauważyłem coś innego.

Wszyscy koncentrują się na TPS, podczas gdy Vanar koncentruje się na „kontekście”. Jego architektura Neutron nie jest tylko do przechowywania danych, ale przypomina mózg z wbudowanym algorytmem kompresji. W porównaniu do Near, które wcześniej widziałem, lub niektórych rzekomo dedykowanych AI łańcuchów równoległych Polkadot, różnica Vanara polega na tym, że nie traktuje AI jako dodatkowej wtyczki, ale bezpośrednio osadza go w warstwie konsensusu. To oznacza, że mój agent nie musi wielokrotnie pobierać pamięci poza łańcuchem, może bezpośrednio na łańcuchu niskokosztowo odczytywać i zapisywać. To jest niezwykle ważne dla zespołów planujących stworzenie gier całkowicie na łańcuchu, ponieważ jeśli każde zdanie NPC musi spalać gaz, aby wykonać okrążenie w chmurze, to koszty serwera będą nie do zniesienia.

Dodatkowo widzę współpracę @Vanarchain i Google Cloud, która wyraźnie nie jest po to, aby wydać PR i podnieść cenę, ale bardziej przypomina rozwiązywanie brudnych i ciężkich zadań związanych z zgodnością na poziomie przedsiębiorstw. Największym lękiem gigantów Web2 wchodzących na rynek nie są bariery technologiczne, ale prywatność danych i audyt energetyczny, a moduł Eco Vanara, chociaż nie wygląda atrakcyjnie, jest dokładnie tym, co wielu dużych graczy potrzebuje, aby wejść na rynek. Obecny rynek jest pełen hałasu, a ja nawet nie chcę przewidywać, ile wzrośnie $VANRY , ale z perspektywy dewelopera, tylko gdy fundamenty infrastruktury będą wystarczająco solidne, aby wytrzymać wysoką współbieżność rozumowania, ta fala AI nie będzie tylko chwilowym zjawiskiem. Nie skupiaj się tylko na wykresach K, zwróć uwagę na to, czy kod działa, to jest źródło Alpha. #vanar