我看@Fogo Official 的打法很对胃口,不追万能叙事,直接把交易场景拉到第一优先级。它走SVM兼容路线,开发者把现成工具和应用迁过去更省事。再用Firedancer思路做更强执行层,把延迟压低,把吞吐拉高,让订单簿DEX,永续,清算这种高频业务不再像抽卡。多地分区共识也在解决一个老痛点,最差情况下也要稳,不要平均值漂亮但峰值崩盘。
$FOGO 的价值我更愿意按业务闭环来理解,手续费需求来自真实成交,质押绑定安全与长期激励,生态补贴负责把流动性和开发者先拉进来。最后一句话,别只看口号,盯交易量和应用留存,才是Fogo能不能跑出来的硬指标。 @Fogo Official #Fogo $FOGO
Tego dnia, gdy Solana znów się zacięła, nagle lepiej rozumiałem, że Fogo nie sprzedaje prędkości, ale stabilnej dostawy.
Kilka dni temu Solana miała awarię i przeszła przez proces ponownego uruchomienia, a odczucie w momencie transakcji na łańcuchu było takie, że mimo iż chciałeś tylko nacisnąć przycisk kupna/sprzedaży, to czułeś się jak w kolejce do załatwienia spraw. Rynek nie czeka, strategia tym bardziej nie czeka, im więcej takich momentów, tym bardziej wiesz, czy publiczny łańcuch o wysokiej wydajności mówi o parametrach, czy o dostawie.
Jestem Ningfan. Mówiąc szczerze, cierpliwość rynku do publicznych łańcuchów staje się coraz bardziej podobna do uwagi na krótkie filmy wideo. Możesz być wolny, ale nie możesz „nagle zwolnić”. Możesz być drogi, ale nie możesz „nagle stać się niepewny”. Dlatego ostatnio zwracam uwagę na logikę @Fogo Official , której sednem nie jest stworzenie wszechstronnego ekosystemu, ale skierowanie celów inżynieryjnych łańcucha na twardszy scenariusz, tj. transakcje w czasie rzeczywistym na łańcuchu. Fogo podąża za trasą SVM, podkreślając efektywność równoległego wykonania, a jednocześnie traktując cały łańcuch jako miejsce do obróbki transakcji. Nie rozumiej tego jako „szybszego Solany”, to bardziej myślenie o „zrobieniu łańcucha transakcyjnego na poziomie SLA produktu”.
其实大家做交易,最大的需求就是交易过程平顺和快活。@Fogo Official 的路线很像把链当交易底盘重做一遍,主打低延迟,让订单簿和永续这种对时间敏感的应用不再像抽盲盒。再用更高吞吐去接住密集撮合和清算,避免一热就堵。SVM兼容则是降低迁移摩擦,让做市工具,撮合引擎,风控清算这些组件更容易搬过来拼生态。
$FOGO 的价值逻辑我更愿意用业务飞轮解释,链上真实成交量带来手续费需求,质押把安全和长期绑定,激励把开发者和流动性往里吸。结论很直白,别只看口号,盯交易数据和应用留存才是硬指标。#Fogo @Fogo Official #Fogo $FOGO
AI prawa autorskie sprawy 2026 stają się coraz bardziej intensywne. Kto ma dane, ten ponosi odpowiedzialność, zaczyna się nasilać. Ning Fan tylko zapytał. Co przyniesiesz jako dowód źródła? Co przyniesiesz jako dowód punktu czasowego? Vanar to bardziej przypomina on-chain notariusza i fabrykę danych. Neutron kompresuje 25 MB do poziomu 50 KB. Przekształca to w programowalne Seeds. Może być weryfikowane i bezpośrednio wywoływane przez umowy i agencje. Dane nie leżą bezczynnie. Dane mogą pracować.
Co do kosztów. Gdy inne łańcuchy mają zator, twój budżet wybucha. Vanar oferuje stałe opłaty i stawki. Zwykły przelew, wymiana, monetyzacja, stawka minimalna. Wartość około 0.0005 dolarów. Używa także wieloźródłowej weryfikacji cen do aktualizacji stawek. Przy wysokiej częstotliwości wywołań AI nie trzeba się bać ataku Gas.
Na koniec przepływ gotówki. Od Q1 do Q2 2026 wprowadź myNeutron i Kayon na model subskrypcyjny. Płać za pomocą VANRY. Przekształca użycie w ciągłe zużycie. Dodaj logikę wykupu i spalania. Ning Fan uważa, że nie chce być łańcuchem na czołówkach. Chce być infrastrukturą, która może zarabiać miesięcznie. @Vanarchain #Vanar #vanar $VANRY
AI dane są kontrowersyjne, Ning Fan patrzy na Vanar jak na on-chain notariusza
W ciągu ostatnich kilku dni najwięcej hałasu w świecie AI dotyczy tego, do kogo należy dane. Kiedy pojawia się problem z materiałami treningowymi, sprawa trafia do działu prawnego. Odkryjesz, że możliwość udowodnienia źródła danych i punktu czasowego jest bardziej wartościowa niż opowiadanie historii. Droga Vanar przypomina przeniesienie notariatu na łańcuch.
Jego Neutron nie korzysta z tradycyjnego systemu hash-owania. Bezpośrednio kompresuje znaczenie treści do Seeds. Oficjalnie mówi się, że 25 MB można skompresować do około 50 KB. Podkreśla również, że jest to w pełni weryfikowalne na łańcuchu. Oznacza to, że nie tylko możesz udowodnić istnienie, ale możesz również umożliwić aplikacjom i agentom AI bezpośrednie odczytywanie tych Seeds do pracy. Dane zmieniają się z dowodów w materiały produkcyjne.
Przyjrzyjmy się teraz kosztom. Vanar ustala ceny w przedziałach. Małe działania przechodzą na najniższy poziom. Przeliczając na VANRY, to około 0,0005 dolarów. Co pięć minut aktualizuje stawki według cen API. Używa również wieloźródłowej weryfikacji cen. Głównym celem jest przewidywalność. Przy wysokiej częstotliwości wywołań AI nie musisz obawiać się ataków Gas.
Na koniec jest kwestia bezpieczeństwa. Korzysta z DPoS. Ale fundacja najpierw wybiera walidatorów. Społeczność następnie deleguje stawkę, aby uzyskać nagrody. Niektórzy mogą powiedzieć, że jest to bardziej scentralizowane. Ale z perspektywy wdrożenia w firmach, najpierw przefiltruj wiarygodne węzły. W rzeczywistości bardziej przypomina to zgodną drogę na łańcuch. Ning Fan mówi ludzkim językiem. Vanar nie sprzedaje romantyzmu. Sprzedaje audytowalność. Kontrolowane koszty. Możliwość uruchomienia działalności. @Vanarchain #Vanar #vanar $VANRY
Punkty, które tym razem zwrócił na Vanara, są bardzo realistyczne. Po wycieku 30 milionów wiadomości czatowych, wszyscy zaczęli myśleć, że prawo do danych to nie tylko hasło.
W ciągu ostatnich dni w kręgach AI pojawił się skandal. Aplikacja czatowa o nazwie Chat and Ask AI została ujawniona z wyciekiem bazy danych. Badacze twierdzą, że może być 300 milionów wiadomości. Pokrywające 25 milionów użytkowników. Powód nie jest nawet skomplikowanym hakerskim trikiem. Po prostu konfiguracja Firebase poszła nie tak. Po przeczytaniu miałem tylko jedno zdanie. Myślisz, że rozmawiasz z AI. W rzeczywistości robisz kopię zapasową danych dla innych. I to bez darmowej wysyłki.
Obliczyłem małą liczbę. 300 milionów wiadomości dla 25 milionów użytkowników. Średnio 12 wiadomości na osobę. Nie brzmi to dużo. Ale krytyczny punkt tego rodzaju danych nie leży w liczbie. Leży w gęstości. W zapisach czatów są preferencje. Wskazówki dotyczące tożsamości. Pliki. Ustawienia konta. Nawet są ludzie, którzy traktują materiały robocze jak dysk w chmurze. Jedno wycieknięcie to jedno „opakowanie portretu osobowości”. A najgorsze w takich wypadkach jest to, że nie zależy od przełamania łańcucha. Tylko od przełamania tej warstwy chmury, z której korzystasz.
Zobaczyłem interesującą perspektywę, byki i niedźwiedzie to tak naprawdę patrzenie na wyniki nowych monet na Binance Alpha, w zasadzie nowe monety są wprowadzane na rynek po fali emocji, a następnie następuje ciągła korekta.
Jednakże ruch $SIGMA okazał się niespodziewanie stabilny, nie jest to wynik sztucznego wsparcia, lecz krok po kroku powoli rośnie, a wcześniejsi inwestorzy w zasadzie nadal znajdują się w strefie zysków, co jest dość rzadkie w ostatnich czasach.
SIGMA to protokół DeFi wdrożony na BNB Chain, którego kluczowa koncepcja nazywa się warstwą zmienności. Jakie jest największe bolączka wielu osób zajmujących się handlem na dźwigni DeFi? Wysokie stawki kapitałowe, duża zmienność, niepewne zyski. Podejście SIGMA polega na podziale zysku na dwie części:
Część stabilna: bnbUSD, korzystająca z stabilnych zysków z stakowania BNB + nagród ekosystemowych.
Część o wysokiej zmienności: xBNB, co odpowiada 2-krotnemu zwiększeniu zmienności cen BNB, ale całkowicie bez stawek kapitałowych.
Zalety tego rozwiązania są oczywiste, zaspokaja jednocześnie użytkowników dążących do stabilnych zysków (bnbUSD) i poszukujących wysokiej dźwigni (xBNB), tworząc zamknięty ekosystem dzięki wewnętrznemu zabezpieczeniu ryzyka.
Ponadto, 100% dźwigni na łańcuchu, brak stawek kapitałowych, cała mechanika jest bardzo silna. Oficjalnie szczegółowo wyjaśniono, jak bnbUSD zapobiega odłączeniu, zainteresowani mogą zapoznać się z poniższym oficjalnym tweetem.
Dodatkowo sigma ostatnio zorganizowała loterię noworoczną, wszyscy mogą spróbować, pamiętajcie, aby dołączyć do TG, może akurat wygracie~
W burzy regulacyjnej najcenniejsze nie jest opowiadanie historii, lecz doświadczenie transakcyjne
Te dwa dni w kręgu najgorętszym tematem nie jest to, kto znów wyemitował tokeny, lecz to, że regulacje znów wyciągnęły stabilne monety i tokenizację aktywów, a gdy emocje na rynku się zaostrzyły, wszyscy zauważyli, że wiele z tzw. finansów na łańcuchu, na co dzień brzmiących jak szybka kolej, w rzeczywistości działa jak wolny pociąg, wolno, z opóźnieniami, długim czasem potwierdzenia, dużymi spreadami, a gdy doświadczenie się załamuje, płynność znika.
Jestem Ning Fan, mówiąc szczerze, handel nigdy nie opiera się na pustych frazesach, lecz na pewności, gdy naciśniesz przycisk, chcesz wiedzieć, jak długo potrwa realizacja, czy cena transakcji nie została potajemnie podniesiona przez kogoś. Projekt Fogo ma moim zdaniem interesujący punkt, bowiem nie zamierza tworzyć łańcucha wszystkiego, lecz jasno określił ścieżkę produktu, koncentrując się na infrastrukturze dla transakcji na łańcuchu, z podstawową kompatybilnością SVM, celem jest zredukowanie opóźnień i poprawa doświadczenia handlowego, dążąc do płynności typowej dla centralizacji.
这两天币圈热搜不是新叙事而是交易体验在卷到离谱,CreatorPad把注意力又拉回性能赛道,我看 @Fogo Official 的思路很清晰,不做大而全,直接把链当成撮合引擎来打磨。核心卖点就三件事,SVM兼容让开发迁移成本更低,Firedancer路线把吞吐和稳定性拉满,多地分区共识把延迟压到接近实时,这对订单簿类DEX和衍生品尤其关键。$FOGO 的价值捕获也更像交易型公链的标准模板,用于手续费,质押安全,生态激励,最终要靠链上真实成交量来回收叙事溢价。我的结论很简单,别把它当下一个万能公链,更像给链上金融装了涡轮增压,能不能跑赢,看谁先把高频策略和深度流动性搬上来。#Fogo
Fan Fan mówi o nowej logice Vanara, po tym jak deepfake został wymieniony w ustawodawstwie, branża treści nie potrzebuje lepszej edycji zdjęć, ale możliwości weryfikacji prawdziwości i automatycznego wykonania.
Ostatnio było wielkie wydarzenie. Indie wprowadziły nowe ramy regulacyjne dotyczące treści generowanych przez AI i deepfake. Wymagają od platform szybszego działania. Muszą również wyraźnie oznaczać. Nawet skracając czas przetwarzania do absurdalnych poziomów. Mówiąc prosto. Teraz to nie jest tak, że wrzucasz wideo i to wszystko. Musisz udowodnić, skąd to pochodzi. Kto to zmieniał w międzyczasie. Kto ponosi odpowiedzialność, gdy coś pójdzie źle. Gdy ten kierunek się pojawi, zasady gry w branży treści ulegną zmianie. Zaufanie nie opiera się już na słowach. Opiera się na łańcuchu dowodów.
Intuicja Ning Fana jest. Następną najcenniejszą rzeczą nie jest „zdolność generowania”. Jest „zdolność do śledzenia źródła”. Zobacz, jak teraz standardy śledzenia treści, takie jak C2PA, są wprowadzane. Wszyscy zajmują się metadanymi. Robią podpisy. Robią certyfikaty. Problem polega na tym, że gdy metadane przenoszą się na platformę. Lub są kompresowane. Lub edytowane raz lub dwa razy. Łatwo jest to zerwać. Chcesz być zgodny. Chcesz uzyskać dowody. Chcesz mieć kontrolę nad marką. Najbardziej obawiasz się zerwania takiego łańcucha.
W tym tygodniu AIBC w Dubaju i Consensus w Hongkongu zbierają się, aby zwiększyć swoją obecność, Vanar też poszedł, by się pokazać. Nie interesuje mnie, kto stoi na scenie, interesuje mnie, czy uda im się przekształcić narzędzia AI w długoterminowy biznes oparty na płatnościach. Są wieści, że myNeutron i Kayon już uruchomiły subskrypcje, rozliczając się za pomocą VANRY, co oznacza, że zamieniają popyt z jednorazowej gorączki na miesięczne przychody.
Druga karta to kontrolowane koszty. Vanar przekształcił opłaty w stałe koszty plus progi, a także dostarczył API cen gazu i mechanizm zarządzania kosztami, co oznacza, że nawet jeśli rynek się waha, biznes może dokładnie obliczyć każdy krok kosztów. Tworzenie przepływów płatności i wywołania wysokiej częstotliwości jest cenniejsze niż krzyczenie o TPS.
Trzecia karta to przekształcanie danych w aktywa. Neutron skompresował 25 MB do poziomu 50 KB, generując weryfikowalne Seeds, co nie polega tylko na przechowywaniu hasha, ale pozwala na bezpośrednie ponowne wykorzystanie danych przez aplikacje i agenty. W połączeniu z nadchodzącymi propozycjami zarządzania, które umożliwią posiadaczom VANRY bardziej bezpośrednie uczestnictwo w parametrach AI i kierunkach zachęt, tworzy to system łączący narzędzia, dane i zarządzanie. Ning Fan uważa, że łańcuch nie tylko prowadzi księgowość, ale także musi zarządzać kosztami i myśleniem. @Vanarchain $VANRY #Vanar #vanar
Nie pytaj już, czy Vanar przypomina nową publiczną sieć, jeśli Ningfan miałby powiedzieć, ten projekt sprzedaje kontrolę nad kosztami.
Ostatnio subskrypcje AI często drożeją, wszyscy zauważają, że najdroższe nie są modele, lecz niepewność co do użycia, a na łańcuchu jest jeszcze gorzej, w szczytowym okresie Gas przypomina loterię, Vanar idzie w przeciwnym kierunku, bezpośrednio ustala stałą opłatę jako cenę produktu, abyś najpierw mógł obliczyć ROI, zanim się zaangażujesz.
Jego idea nie tkwi w stałej, lecz w przedziałach, dokument dzieli transakcje według przedziałów Gas na pięć poziomów, najmniejszy poziom wyceniany w dolarach na poziomie 0.0005, odpowiedni do częstych małych działań, AI może wywoływać dziesiątki razy na sekundę, a opłaty nie powinny być przytłaczające.
Bardziej podobnym do systemu przedsiębiorstw jest płaszczyzna kontroli kosztów, protokół będzie kalibrować koszty w stałym rytmie, dokument wspomina o API cenowym, które sprawdza i aktualizuje stawki według częstotliwości bloków, możesz to rozumieć jako wbudowany dział finansowy na łańcuchu, koszty nie są krzyczane z przodu, lecz są prawdziwymi liczbami, które można audytować w protokole.
Patrząc na warstwę danych, Neutron nie przechowuje plików, lecz kompresuje treści do programowalnych Seeds, oficjalnie mówi się, że można skompresować 25MB do 50KB, podkreślając, że jest to weryfikowalne w całym łańcuchu, Seeds mogą również zawierać autora i znacznik czasowy, odpowiednie do faktur, umów, materiałów audytowych jako dowody aktywów.
Kayon traktuję bardziej jako interfejs biznesowy, koncentruje się na zapytaniach w naturalnym języku i automatyzacji zgodności, łącząc dane z łańcucha z backendem przedsiębiorstwa, w języku Ningfana to pozwala osobom niebędącym inżynierami również zadawać pytania i wydawać polecenia, mniej pośredników oznacza mniejsze ryzyko.
Na końcu, Fanfan mówi, jak tokeny mogą przechwycić wartość, subskrypcja myNeutron zamieni się na VANRY i uruchomi zakup, następnie wejdzie w mechanizm spalania, co łączy przychody, popyt i deflację w jednym raporcie, czy uda się zajść daleko, zależy od tego, czy rzeczywiste subskrypcje będą mogły się utrzymać. @Vanarchain $VANRY #Vanar #vanar