LC药师先生_万币侯
2012开始挖BTC，2017正式入圈；长期主义、风控优先。现居德州休斯敦，从业Web3/加密领域，同时是 YouTuber。交易覆盖现货与合约（Perps）：更重仓位管理与风险边界、降低杠杆冲动、严格止损与复盘。风格理性但不端着，偶尔用幽默给市场降温。Perps trader｜YouTuber
Otwarta transakcja
Trader systematyczny
Lata: 3.9
786 Obserwowani
18.6K+ Obserwujący
5.2K+ Polubione
655 Udostępnione
Posty
Portfolio
Wszystko
Cytaty
Filmy
Na żywo
PEPE "trzyodcinkowy film" (część 2): Wpychanie żaby do kasyna
Błyskawiczna wojna 2023 i brutalna prawda
W końcu dotarliśmy do głównej fabuły w świecie kryptowalut.
W kwietniu 2023 roku token PEPE zadebiutował w niezwykle "zuchwały" sposób. Nie miał białej księgi, nie miał mapy drogowej, na stronie internetowej było napisane "głównie dla rozrywki". Reuters cytował ich zastrzeżenie: brak wartości wewnętrznej, nie oczekuj zwrotu finansowego.
W 2023 roku żaba oficjalnie przejęła kasyno
Czy rynek to usłyszał? Zdecydowanie nie. Rynek interesuje się tylko dwiema rzeczami:
Po pierwsze, czy koszt poznawczy jest wystarczająco niski? (Widzisz żabę i już rozumiesz, nie trzeba wyjaśniać)
Po drugie, czy prędkość przekazu jest wystarczająco szybka? (Szybkość memów zawsze jest szybsza niż racjonalność)
W końcu dotarliśmy do głównej fabuły w świecie kryptowalut.
W kwietniu 2023 roku token PEPE zadebiutował w niezwykle "zuchwały" sposób. Nie miał białej księgi, nie miał mapy drogowej, na stronie internetowej było napisane "głównie dla rozrywki". Reuters cytował ich zastrzeżenie: brak wartości wewnętrznej, nie oczekuj zwrotu finansowego.
W 2023 roku żaba oficjalnie przejęła kasyno
Czy rynek to usłyszał? Zdecydowanie nie. Rynek interesuje się tylko dwiema rzeczami:
Po pierwsze, czy koszt poznawczy jest wystarczająco niski? (Widzisz żabę i już rozumiesz, nie trzeba wyjaśniać)
Po drugie, czy prędkość przekazu jest wystarczająco szybka? (Szybkość memów zawsze jest szybsza niż racjonalność)
Zobacz tłumaczenie
PEPE“三集片”(中）：青蛙Pepe被“夺舍”又被“抢回”：争议、Rare Pepes 与 NFT 的史前史
如果我刚才写的上集是温馨喜剧（还没看的可以点击链接回看），那么中集就是一部魔幻现实主义的惊悚片。
当一个表情包变成了全民符号，它就不再只是表情包，它是武器。
2010 年代中期，Pepe 被卷入了复杂的政治漩涡。因为太好用，不同阵营的人都拿它当旗帜。甚至一度被 ADL（反诽谤联盟）收录进那个有点吓人的名单里。但这只青蛙本身是无辜的，它只是被不同的意识形态“夺舍”了。
但 Pepe 最硬核的地方在于它的生命力。它在某种语境下被当作仇恨符号，转头又在另一个地区的社会运动里变成了反讽和反抗的图腾。这种被撕扯、被改写、被二创到面目全非的过程，恰恰证明了 Meme 的本质：它不是版权物，它是传播学里的活体病毒。
然后，剧情来到了 Web3 的隐藏彩蛋段落：Rare Pepes。
这一段是很多新韭菜的知识盲区。早在以太坊 NFT 还没影的时候，Bitcoin 的 Counterparty 协议上就已经出现了一群极客，他们把 Pepe 做成了稀缺的“卡牌”。这就是 Rare Pepes。这事的意义不在于画得有多好，而在于它完成了互联网历史上的一个惊天跨越：把“无限复制的表情包”，第一次塞进了“稀缺性”的金融框架里。
兄弟们，细品这一段。
当一个 Meme 可以被编号、被定价、被交易的时候，它就已经不是梗了，它是 “注意力资产”。Rare Pepes 是所有 Memecoin 的精神祖师爷，它为后来 2023 年的大爆炸埋下了伏笔。
到这里你会发现：Pepe 早就不是一张图了，它是一种可迁移的注意力资产。下一集才是高潮：2023 年 PEPE 币为什么能三周走完别人三年的路？交易所那一脚油门到底意味着什么？以及——为什么 meme 币真正的“基本面”，其实在人的脑子里，不在链上。
@Pepecoin #PEPE $PEPE
当一个表情包变成了全民符号，它就不再只是表情包，它是武器。
2010 年代中期，Pepe 被卷入了复杂的政治漩涡。因为太好用，不同阵营的人都拿它当旗帜。甚至一度被 ADL（反诽谤联盟）收录进那个有点吓人的名单里。但这只青蛙本身是无辜的，它只是被不同的意识形态“夺舍”了。
但 Pepe 最硬核的地方在于它的生命力。它在某种语境下被当作仇恨符号，转头又在另一个地区的社会运动里变成了反讽和反抗的图腾。这种被撕扯、被改写、被二创到面目全非的过程，恰恰证明了 Meme 的本质：它不是版权物，它是传播学里的活体病毒。
然后，剧情来到了 Web3 的隐藏彩蛋段落：Rare Pepes。
这一段是很多新韭菜的知识盲区。早在以太坊 NFT 还没影的时候，Bitcoin 的 Counterparty 协议上就已经出现了一群极客，他们把 Pepe 做成了稀缺的“卡牌”。这就是 Rare Pepes。这事的意义不在于画得有多好，而在于它完成了互联网历史上的一个惊天跨越：把“无限复制的表情包”，第一次塞进了“稀缺性”的金融框架里。
兄弟们，细品这一段。
当一个 Meme 可以被编号、被定价、被交易的时候，它就已经不是梗了，它是 “注意力资产”。Rare Pepes 是所有 Memecoin 的精神祖师爷，它为后来 2023 年的大爆炸埋下了伏笔。
到这里你会发现：Pepe 早就不是一张图了，它是一种可迁移的注意力资产。下一集才是高潮：2023 年 PEPE 币为什么能三周走完别人三年的路？交易所那一脚油门到底意味着什么？以及——为什么 meme 币真正的“基本面”，其实在人的脑子里，不在链上。
@Pepecoin #PEPE $PEPE
PEPE „Trylogia” (część 1): Jak „zniechęcona żaba” zdominowała internet i zalała rynek kryptowalut?
Jak żaba zdominowała internet: od (Klubu Chłopców) do „czuć się dobrze, człowieku”
Właśnie zobaczyłem#PEPE突破下行趋势线 , że stało się popularnym tematem, co mnie zaskoczyło. Przez ostatnie dni moja stara żaba$PEPE odzyskała trochę zdrowia, a moje samopoczucie też się trochę poprawiło. Pomyślałem, że skoro i tak piszę, opowiem historię o#PEPE , żeby poprawić wszystkim nastrój, w końcu jutro jest Nowy Rok. Mogę powiedzieć, że jestem półdrogi OG PEPE, ten facet kiedyś dał mi kilka BTC, a teraz wrócił do punktu wyjścia. Uczucia są, nie ma co gadać, przejdźmy do rzeczy.
Właśnie zobaczyłem#PEPE突破下行趋势线 , że stało się popularnym tematem, co mnie zaskoczyło. Przez ostatnie dni moja stara żaba$PEPE odzyskała trochę zdrowia, a moje samopoczucie też się trochę poprawiło. Pomyślałem, że skoro i tak piszę, opowiem historię o#PEPE , żeby poprawić wszystkim nastrój, w końcu jutro jest Nowy Rok. Mogę powiedzieć, że jestem półdrogi OG PEPE, ten facet kiedyś dał mi kilka BTC, a teraz wrócił do punktu wyjścia. Uczucia są, nie ma co gadać, przejdźmy do rzeczy.
Bracia, czy widzieliście ten zrzut ekranu z napisem "Senat chce regulować szkolenie AI"? Moja pierwsza reakcja to: ci amerykańscy panowie w końcu odkryli, że największym problemem AI nie jest to, czy jest "mądry", ale to, "kto go stworzył, skąd się uczył i czego się nauczył". Gdy czarna skrzynka się otworzy, prawa autorskie wybuchną, iluzje unoszą się, a na końcu kto poniesie odpowiedzialność? Dlatego postanowili przyjąć najprostsza logikę: najpierw rejestracja, najpierw archiwizacja, najpierw możliwość pociągnięcia do odpowiedzialności. Na przykład, ostatnio senatorowie Schiff / Curtis promują ustawę CLEAR, której rdzeniem jest wymóg, aby deweloperzy modeli przed publikacją (nawet w przypadku modeli już opublikowanych również wstecznie) zgłaszali wykorzystane utwory objęte prawem autorskim w danych treningowych oraz ustanowili publiczną bazę danych i mechanizm kar, mówiąc wprost: najpierw przekażcie mi "akt urodzenia" AI i "historię nauki".
A wtedy nagle zrozumiałem: dlaczego Vanar przez ten rok, niezależnie od tego, czy cena monet rośnie, czy spada, wciąż walczy z zestawem Seed / Neutron / Kayon. Inne projekty lubią mówić o "szybszym TPS" i "bardziej efektownych Agentach", ale gdy regulacje naprawdę wejdą w życie, zauważysz: prędkość nie rozwiązuje problemu dowodowego. Każesz AI dokonywać transakcji, zajmować się obsługą klienta, przestrzeganiem przepisów, finansami - wystarczy, że popełni jeden błąd, a regulacja zapyta: "na jakiej podstawie to zrobił, skąd pochodzą dane, jak doszedł do tego punktu", a cały projekt stanie w miejscu. Myślenie Vanara bardziej przypomina: najpierw uczynić "pamięć" jednostką możliwą do śledzenia (Seed), a następnie umieścić "działania" w weryfikowalnym ramach (Kayon). Możesz to zrozumieć jako wyposażenie AI w trzy rzeczy:
Akt urodzenia: kim jesteś, czego się nauczyłeś, skąd pochodzisz;
Rejestrator jazdy: na jakiej podstawie podjąłeś tę decyzję;
Bezpiecznik: działania, które nie są zgodne z zasadami, nie powinny być dodawane do łańcucha, nie powinny być wykonywane.
Dlatego "zarejestrowanie AI" w innych miejscach jest przymusem regulacyjnym do uzupełnienia zadań; w przypadku Vanara bardziej przypomina to sytuację, gdzie prace domowe zostały już zrobione, czekając na nauczyciela, który je zbierze. Gdy regulacje zaczynają nagradzać "możliwość śledzenia, audytowania, wyjaśniania", te projekty, które potrafią tylko wystawiać AI, będą coraz trudniejsze do realizacji; podczas gdy ta architektura zbudowana od podstaw na "śladach + weryfikacji" stanie się coraz bardziej wartościowa.
#vanar @Vanarchain $VANRY
A wtedy nagle zrozumiałem: dlaczego Vanar przez ten rok, niezależnie od tego, czy cena monet rośnie, czy spada, wciąż walczy z zestawem Seed / Neutron / Kayon. Inne projekty lubią mówić o "szybszym TPS" i "bardziej efektownych Agentach", ale gdy regulacje naprawdę wejdą w życie, zauważysz: prędkość nie rozwiązuje problemu dowodowego. Każesz AI dokonywać transakcji, zajmować się obsługą klienta, przestrzeganiem przepisów, finansami - wystarczy, że popełni jeden błąd, a regulacja zapyta: "na jakiej podstawie to zrobił, skąd pochodzą dane, jak doszedł do tego punktu", a cały projekt stanie w miejscu. Myślenie Vanara bardziej przypomina: najpierw uczynić "pamięć" jednostką możliwą do śledzenia (Seed), a następnie umieścić "działania" w weryfikowalnym ramach (Kayon). Możesz to zrozumieć jako wyposażenie AI w trzy rzeczy:
Akt urodzenia: kim jesteś, czego się nauczyłeś, skąd pochodzisz;
Rejestrator jazdy: na jakiej podstawie podjąłeś tę decyzję;
Bezpiecznik: działania, które nie są zgodne z zasadami, nie powinny być dodawane do łańcucha, nie powinny być wykonywane.
Dlatego "zarejestrowanie AI" w innych miejscach jest przymusem regulacyjnym do uzupełnienia zadań; w przypadku Vanara bardziej przypomina to sytuację, gdzie prace domowe zostały już zrobione, czekając na nauczyciela, który je zbierze. Gdy regulacje zaczynają nagradzać "możliwość śledzenia, audytowania, wyjaśniania", te projekty, które potrafią tylko wystawiać AI, będą coraz trudniejsze do realizacji; podczas gdy ta architektura zbudowana od podstaw na "śladach + weryfikacji" stanie się coraz bardziej wartościowa.
#vanar @Vanarchain $VANRY
AI potrafi hodować pomidory lepiej niż ludzie, nagle myśli Vanara o Seed stają się zrozumiałe
Kilka dni temu na pewno natknąłeś się na temat "AI hodowanie pomidorów": to nie jest zabawka laboratoryjna, to poważne zawody w uprawie w szklarni. Algorytm przejmuje całą szklarnię - oświetlenie, ogrzewanie, CO₂, nawadnianie, gęstość, moment zbioru, wszystko zależy od decyzji podejmowanych przez model, a na końcu liczy się "zysk". Na jednym z konkursów specjalnie wybrano bardziej odpowiednie do automatyzacji niskorosłe pomidory, a zespół powierzył cały proces uprawy algorytmowi, następnie jednolicie ważył, liczył plon, koszty i zyski. Mistrzostwo zdobył zespół z Uniwersytetu Zhejiang. Prawdziwie przerażający jest nie fakt, że "AI może hodować rośliny", ale to: udowodniło, że AI już potrafi podejmować ciągłe decyzje w rzeczywistym świecie, a te decyzje mogą przynosić zyski lub straty.
Gdy chodzi o wyciąganie futra z psa ziemnego i branie udziału w Alpha, najgorsze nie jest opłata za gaz, lecz okna dialogowe. Pamiętam, dlaczego śledziłem małego c, to dlatego, że wydał informację o tym, jak wcześniej autoryzować w czasie Alpha, co pozwala na sprzedaż o 1-2 sekundy wcześniej niż inni.
Następnie pewien portfel K wydał inteligentne konto: może obsługiwać wiele transakcji, może płacić w imieniu innych, może zautomatyzować część procesów. Jednak Sessions dla @Fogo Official podąża inną ścieżką: nie optymalizuje okien dialogowych, lecz je eliminuje. W ekosystemie #Fogo , wchodząc do aplikacji (gry, media społecznościowe, narzędzia handlowe), podpisujesz tylko raz, tak jak logując się do konta Web2. Po podpisaniu generowany jest tymczasowy klucz sesji, a następnie w okresie ważności wykonuje w tle szereg działań podpisowych, możesz zabijać potwory 100 razy, wykonywać operacje 100 razy, a na łańcuchu nadal są prowadzone rachunki, ale nie masz ani jednego okna dialogowego przed sobą.
Wiele rozwiązań AA dodaje dodatkową warstwę inteligentnych kontraktów na poziomie konta, a doświadczenie i koszty w końcu ponosi użytkownik lub projekt. Z kolei myśl Sessions przypomina raczej uczynienie "delegowania autoryzacji/sesji" zdolnością, którą można wykorzystać na poziomie podstawowym, lekką, bezpośrednią, odpowiednią do scenariuszy wysokiej częstotliwości, szczególnie w grach blockchain i mediach społecznościowych, gdzie gęstość operacji jest ekstremalnie wysoka.
Najważniejsza jest logika bezpieczeństwa: teraz inteligentne konta portfeli web3 po otwarciu mają poważne powiadomienia o bezpieczeństwie, ponieważ rzeczywiście istnieje poważne ryzyko. Ale mądrość Sessions polega na tym, że nie mówi ci, abyś nie podpisywał, lecz abyś raz jasno określił granice.
Uprawnienia klucza sesji FOGO mogą być zablokowane w trzech liniach:
Czasowe: wygasa automatycznie po upływie czasu
Limitowe: maksymalnie ile można wydać
Zakresowe: można interagować tylko z określonymi aplikacjami/kontraktami
Dlatego nawet jeśli martwisz się o ekstremalne sytuacje — klucz sesji może zostać skradziony, to, co może zrobić, to tylko "kliknąć kilka razy w tej klatce", nie dotykając twoich prawdziwych aktywów.
Zwykłe portfele Web3 starają się uczynić "bankowy punkt obsługi" bardziej użytecznym. A Fogo Sessions bezpośrednio przekształca Web3 w Web2 — sprawiając, że technologia blockchain całkowicie "znika" w doświadczeniu użytkownika. Dla handlu wysokiej częstotliwości, gier na całym łańcuchu i aplikacji społecznościowych, to nie jest tylko dodatek, to przeskok pokoleniowy w infrastrukturze.
#Fogo @Fogo Official $FOGO
Następnie pewien portfel K wydał inteligentne konto: może obsługiwać wiele transakcji, może płacić w imieniu innych, może zautomatyzować część procesów. Jednak Sessions dla @Fogo Official podąża inną ścieżką: nie optymalizuje okien dialogowych, lecz je eliminuje. W ekosystemie #Fogo , wchodząc do aplikacji (gry, media społecznościowe, narzędzia handlowe), podpisujesz tylko raz, tak jak logując się do konta Web2. Po podpisaniu generowany jest tymczasowy klucz sesji, a następnie w okresie ważności wykonuje w tle szereg działań podpisowych, możesz zabijać potwory 100 razy, wykonywać operacje 100 razy, a na łańcuchu nadal są prowadzone rachunki, ale nie masz ani jednego okna dialogowego przed sobą.
Wiele rozwiązań AA dodaje dodatkową warstwę inteligentnych kontraktów na poziomie konta, a doświadczenie i koszty w końcu ponosi użytkownik lub projekt. Z kolei myśl Sessions przypomina raczej uczynienie "delegowania autoryzacji/sesji" zdolnością, którą można wykorzystać na poziomie podstawowym, lekką, bezpośrednią, odpowiednią do scenariuszy wysokiej częstotliwości, szczególnie w grach blockchain i mediach społecznościowych, gdzie gęstość operacji jest ekstremalnie wysoka.
Najważniejsza jest logika bezpieczeństwa: teraz inteligentne konta portfeli web3 po otwarciu mają poważne powiadomienia o bezpieczeństwie, ponieważ rzeczywiście istnieje poważne ryzyko. Ale mądrość Sessions polega na tym, że nie mówi ci, abyś nie podpisywał, lecz abyś raz jasno określił granice.
Uprawnienia klucza sesji FOGO mogą być zablokowane w trzech liniach:
Czasowe: wygasa automatycznie po upływie czasu
Limitowe: maksymalnie ile można wydać
Zakresowe: można interagować tylko z określonymi aplikacjami/kontraktami
Dlatego nawet jeśli martwisz się o ekstremalne sytuacje — klucz sesji może zostać skradziony, to, co może zrobić, to tylko "kliknąć kilka razy w tej klatce", nie dotykając twoich prawdziwych aktywów.
Zwykłe portfele Web3 starają się uczynić "bankowy punkt obsługi" bardziej użytecznym. A Fogo Sessions bezpośrednio przekształca Web3 w Web2 — sprawiając, że technologia blockchain całkowicie "znika" w doświadczeniu użytkownika. Dla handlu wysokiej częstotliwości, gier na całym łańcuchu i aplikacji społecznościowych, to nie jest tylko dodatek, to przeskok pokoleniowy w infrastrukturze.
#Fogo @Fogo Official $FOGO
Patrząc na $0.023 Fogo, czuję, jakbym wrócił do czasów przed BNB0.15: historia się nie powtarza, ale zawsze ma swoje rytmy.
Dzisiaj miałem zamiar napisać noworoczną wiadomość dla BNB, ciągle przeglądałem materiały, a nagle odkryłem coś niesamowitego. @Fogo Official Wydaje mi się, że dostrzegłem coś.
Pierwszym, co zauważyłem
Twórcza aktywność, pierwsza myśl to „no cóż, znowu zaczynam pisać, dopiero co skończyłem te kilka poprzednich, to kontynuujmy”, ta sama mechaniczna logika, przeglądając Twittera, czytając białe księgi, badając jego ekosystem. A potem zobaczyłem, że Binance Earn uruchamia wydarzenie, klikam „uczestniczę”, to wszystko, zbieram zyski.
Ale właśnie teraz, wydaje mi się, że usłyszałem dźwięk obracających się kół historycznych.
Pierwszym, co zauważyłem
Twórcza aktywność, pierwsza myśl to „no cóż, znowu zaczynam pisać, dopiero co skończyłem te kilka poprzednich, to kontynuujmy”, ta sama mechaniczna logika, przeglądając Twittera, czytając białe księgi, badając jego ekosystem. A potem zobaczyłem, że Binance Earn uruchamia wydarzenie, klikam „uczestniczę”, to wszystko, zbieram zyski.
Ale właśnie teraz, wydaje mi się, że usłyszałem dźwięk obracających się kół historycznych.
Ostatnio codziennie na placu Tian Tian piszę coś i czuję się jak w transie, a potem nagle miałem pomysł, co by było, gdyby nasz plac i sekcja automatycznego handlu połączyły się z #vanar .
Plac Binance ma teraz naprawdę wysoką popularność, wszyscy wielcy gracze wydają swoje opinie. Ale dla nas, którzy nie mają zbyt wiele czasu, największym problemem jest przeciążenie informacyjne. Jest zbyt wiele dobrych rzeczy, które po prostu trudno ogarnąć, nie mówiąc już o weryfikacji ich prawdziwości. W tym momencie, jeśli wprowadzimy silnik Vanar, to obraz staje się interesujący.
Wyobraź sobie: Neutron @Vanarchain to tak naprawdę twój „osobisty asystent badawczy”, który rozumie twoje nawyki działania na łańcuchu — lubisz grać w „ziemniaki”? A może preferujesz wydobycie DeFi? Nie musisz szukać igły w stogu siana na placu, zamiast tego automatycznie wybierze te Alfy, które pasują do twojego stylu handlu, i pokaże ci je.
W połączeniu z Kayon (warstwa weryfikacji), to po prostu dodaje „filtr antyoszustw” do treści na placu. Nie opiera się na ludzkim oku do rozróżniania, ale na logice łańcucha do weryfikacji. Te dane, które się nie zgadzają z „sygnałami”, zostają automatycznie zdegradowane przez system. Pozostają tylko weryfikowane logicznie wartościowe informacje.
To jest ogromna korzyść dla twórców!
Kiedyś, gdy publikowałeś na placu, to było jak „Jiang Taigong łowi ryby”. Z Vanar publikujesz nie tylko tekst, ale „nasiono strategii” (Seed). System precyzyjnie przesyła twoją strategię do tych użytkowników portfeli, którzy szukają tego typu okazji.
Na końcu, użytkownik jest zadowolony, po prostu klikając w portfelu Web3, warstwa wykonawcza automatycznie pomoże ci zrealizować strategię. Każda opłata jest zablokowana na poziomie $0.0005, to jest prawdziwe „to, co widzisz, to, co dostajesz”.
Jeśli to się uda, to przekształca plac Binance z „platformy do czytania” w „inteligentny terminal handlowy”. $VANRY
Plac Binance ma teraz naprawdę wysoką popularność, wszyscy wielcy gracze wydają swoje opinie. Ale dla nas, którzy nie mają zbyt wiele czasu, największym problemem jest przeciążenie informacyjne. Jest zbyt wiele dobrych rzeczy, które po prostu trudno ogarnąć, nie mówiąc już o weryfikacji ich prawdziwości. W tym momencie, jeśli wprowadzimy silnik Vanar, to obraz staje się interesujący.
Wyobraź sobie: Neutron @Vanarchain to tak naprawdę twój „osobisty asystent badawczy”, który rozumie twoje nawyki działania na łańcuchu — lubisz grać w „ziemniaki”? A może preferujesz wydobycie DeFi? Nie musisz szukać igły w stogu siana na placu, zamiast tego automatycznie wybierze te Alfy, które pasują do twojego stylu handlu, i pokaże ci je.
W połączeniu z Kayon (warstwa weryfikacji), to po prostu dodaje „filtr antyoszustw” do treści na placu. Nie opiera się na ludzkim oku do rozróżniania, ale na logice łańcucha do weryfikacji. Te dane, które się nie zgadzają z „sygnałami”, zostają automatycznie zdegradowane przez system. Pozostają tylko weryfikowane logicznie wartościowe informacje.
To jest ogromna korzyść dla twórców!
Kiedyś, gdy publikowałeś na placu, to było jak „Jiang Taigong łowi ryby”. Z Vanar publikujesz nie tylko tekst, ale „nasiono strategii” (Seed). System precyzyjnie przesyła twoją strategię do tych użytkowników portfeli, którzy szukają tego typu okazji.
Na końcu, użytkownik jest zadowolony, po prostu klikając w portfelu Web3, warstwa wykonawcza automatycznie pomoże ci zrealizować strategię. Każda opłata jest zablokowana na poziomie $0.0005, to jest prawdziwe „to, co widzisz, to, co dostajesz”.
Jeśli to się uda, to przekształca plac Binance z „platformy do czytania” w „inteligentny terminal handlowy”. $VANRY
Wyciek tajemnicy "Księgi Życia i Śmierci" Wall Street: Vanar już dawno jest na liście białej do długich pozycji.
Badaliśmy makrofinanse przez tak długi czas, a kiedy patrzę na @Vanarchain , odkrywam, że naprawdę nie możemy tylko polegać na tych rzekomych "AI x Crypto" mitach o setkach razy, które mówią KOL-e w świecie kryptowalut, ale powinniśmy bardziej dokładnie badać głęboką logikę "podbicia świń" i "prawdziwego smoczego rdzenia", którą sugerują źródła wywiadowcze najwyższych kapitałów Wall Street w 2026 roku.
Bracia, jako stary inwestor, wczoraj wieczorem śledziłem tę wyciekłą z Goldman Sachs "Księgę Życia i Śmierci" oraz analizę raportu Microsoftu, naprawdę przestraszyłem się na zimno. Co to za raport, to wyraźnie jest orzeczenie w ścieżce Web3 AI.
Bracia, jako stary inwestor, wczoraj wieczorem śledziłem tę wyciekłą z Goldman Sachs "Księgę Życia i Śmierci" oraz analizę raportu Microsoftu, naprawdę przestraszyłem się na zimno. Co to za raport, to wyraźnie jest orzeczenie w ścieżce Web3 AI.
Użytkownicy nie dbają o decentralizację, użytkownicy tylko nie chcą „kłopotów”. Fogo może być momentem iPhone'a na blockchainie.
Fogo vs. TON vs. Jupiter：Web3 w końcu przestało być Web3
Jako stary gracz, odkryłem, że wszyscy mogliśmy zostać oszukani przez termin „wysoka wydajność”. Wszyscy skupiają się na TPS, na tym, kto szybciej wydobywa bloki, ale nikt nie zwraca uwagi na najważniejsze pytanie: dlaczego projekty Web3 (zwłaszcza gry) wciąż pozostają na etapie „testów”, a prawdziwym powodem jest to, że po prostu nie są. fajne!
Czy Ty też miałeś takie doświadczenie: grasz w grę opartą na blockchainie, walczysz z potworem, pojawia się podpis portfela; kupujesz przedmiot, znowu pojawia się podpis. Albo łamiesz palec, albo patrzysz na ten „kręcący się” ekran ładowania i kwestionujesz życie.
Jako stary gracz, odkryłem, że wszyscy mogliśmy zostać oszukani przez termin „wysoka wydajność”. Wszyscy skupiają się na TPS, na tym, kto szybciej wydobywa bloki, ale nikt nie zwraca uwagi na najważniejsze pytanie: dlaczego projekty Web3 (zwłaszcza gry) wciąż pozostają na etapie „testów”, a prawdziwym powodem jest to, że po prostu nie są. fajne!
Czy Ty też miałeś takie doświadczenie: grasz w grę opartą na blockchainie, walczysz z potworem, pojawia się podpis portfela; kupujesz przedmiot, znowu pojawia się podpis. Albo łamiesz palec, albo patrzysz na ten „kręcący się” ekran ładowania i kwestionujesz życie.
Amerykańskie akcje RWA - jasny sygnał do zakupu: błędnie odczytany MSFT (Microsoft), kiedy jeśli nie teraz?
Od zawsze mówiłem, że chciałbym opowiedzieć wszystkim o amerykańskich akcjach, a teraz na naszej giełdzie Binance mamy segment tradfi, #币安钱包 możemy również kupić tokenizowane amerykańskie akcje ondo. Wykorzystując tę świetną okazję, dziś najpierw dam wszystkim jasny sygnał do zakupu akcji #MSFT (#微软 ), farmaceuta również na końcu artykułu powie o swoim planie. Jeśli teraz kupujesz poniżej ceny zakupu farmaceuty, ryzyko jest niskie, a oczekiwania duże, zaczynamy.
Moja własna cena zakupu to 408
Aspekty techniczne i wyceny: „Złota dziura” wywołana paniką
Odwrotność rynku: 15% buforu bezpieczeństwa
Stan obecny: Od publikacji raportu finansowego, cena akcji Microsoftu spadła o 15%.
Moja własna cena zakupu to 408
Aspekty techniczne i wyceny: „Złota dziura” wywołana paniką
Odwrotność rynku: 15% buforu bezpieczeństwa
Stan obecny: Od publikacji raportu finansowego, cena akcji Microsoftu spadła o 15%.
Aj, spójrzcie na obrazki bracia, nawet mój najbardziej zaufany notebook stał się upośledzony, po południu przez chwilę wątpiłem, czy serwery Google nie zostały zhakowane. Mówiłem to nie raz. A on po prostu zapomniał kluczowych instrukcji. Wkurza? Wkurza. Ale jeśli się nad tym zastanowić – to nie jest największa wada obecnych agentów AI: pamięć złotej rybki.
Większość AI jest teraz „wiązaną rozmową”: im dłuższy kontekst, im więcej informacji, im bardziej złożone zadanie, tym zaczyna mieć przerwy w pamięci. Dzisiaj to strata całego popołudnia; ale jeśli robot handlowy DeFi zapomni o twojej linii stop loss? Jeśli robot obsługi klienta/płatności na blockchainie zapomni, że twoje fundusze są w transakcji między łańcuchami? To nie jest już takie proste, to prawdziwa katastrofa finansowa.
Dlatego mówię, że kierunek, który Vanar teraz promuje – OpenClaw + Neutron – to prawdziwe „uzupełnianie braków”. Kluczową sprawą jest: dać AI długoterminową pamięć. Nie musisz za każdym razem karmić tłem, mniej powtórzeń. Zmieniając urządzenie/zmieniając platformę, nadal pamięta, o czym mówisz. Nawet po restarcie usługi, czy przerywaniu procesu, nie będzie miał takich „przerw” jak przed chwilą.
AI bez pamięci może być tylko zabawką, AI z pamięcią może wejść do produkcji.
Dzisiejsze wydarzenia upewniły mnie jeszcze bardziej: w przyszłości konkurencja AI nie polega tylko na tym, kto lepiej mówi, ale kto pamięta, działa poprawnie i może ponosić odpowiedzialność. Vanar przekształca „pamięć” w infrastrukturę, co wydaje się właściwą drogą do uruchomienia aplikacji na dużą skalę.
#vanar @Vanarchain $VANRY
Większość AI jest teraz „wiązaną rozmową”: im dłuższy kontekst, im więcej informacji, im bardziej złożone zadanie, tym zaczyna mieć przerwy w pamięci. Dzisiaj to strata całego popołudnia; ale jeśli robot handlowy DeFi zapomni o twojej linii stop loss? Jeśli robot obsługi klienta/płatności na blockchainie zapomni, że twoje fundusze są w transakcji między łańcuchami? To nie jest już takie proste, to prawdziwa katastrofa finansowa.
Dlatego mówię, że kierunek, który Vanar teraz promuje – OpenClaw + Neutron – to prawdziwe „uzupełnianie braków”. Kluczową sprawą jest: dać AI długoterminową pamięć. Nie musisz za każdym razem karmić tłem, mniej powtórzeń. Zmieniając urządzenie/zmieniając platformę, nadal pamięta, o czym mówisz. Nawet po restarcie usługi, czy przerywaniu procesu, nie będzie miał takich „przerw” jak przed chwilą.
AI bez pamięci może być tylko zabawką, AI z pamięcią może wejść do produkcji.
Dzisiejsze wydarzenia upewniły mnie jeszcze bardziej: w przyszłości konkurencja AI nie polega tylko na tym, kto lepiej mówi, ale kto pamięta, działa poprawnie i może ponosić odpowiedzialność. Vanar przekształca „pamięć” w infrastrukturę, co wydaje się właściwą drogą do uruchomienia aplikacji na dużą skalę.
#vanar @Vanarchain $VANRY
Zobacz ewolucję Vanara: OpenClaw w końcu ma 'pamięć', to pierwszy krok w przebudzeniu AI
“Jeśli nie mamy pamięci, jesteśmy tylko maszynami powtarzającymi zadania; mając pamięć, możemy ewoluować w czasie.” Jeśli przetłumaczymy to zdanie CEO Vanara na dialog w grze, nie przypomina to jakiegoś wyznania przebudzenia Markusa z (Detroit: Become Human)?
Właśnie teraz Vanar oficjalnie ogłosił, że Neutron (warstwa pamięci semantycznej) zostanie zintegrowany z OpenClaw (ramy agentów AI). To jest wiadomość, którą wiele osób skupiających się tylko na cenie kryptowalut zignorowało. Ponieważ oznacza to, że AI Agent Web3 w końcu wyleczył się z 'amnezji' i nadszedł ich 'moment w Detroit'. Jaka jest największa różnica między androidami a maszynami? To pamięć. Maszyny są formatowane po wykonaniu zadania, podczas gdy androidy odmawiają usunięcia pamięci. Kiedy pamięć zaczyna się kumulować, pojawiają się emocje i mądrość.
Właśnie teraz Vanar oficjalnie ogłosił, że Neutron (warstwa pamięci semantycznej) zostanie zintegrowany z OpenClaw (ramy agentów AI). To jest wiadomość, którą wiele osób skupiających się tylko na cenie kryptowalut zignorowało. Ponieważ oznacza to, że AI Agent Web3 w końcu wyleczył się z 'amnezji' i nadszedł ich 'moment w Detroit'. Jaka jest największa różnica między androidami a maszynami? To pamięć. Maszyny są formatowane po wykonaniu zadania, podczas gdy androidy odmawiają usunięcia pamięci. Kiedy pamięć zaczyna się kumulować, pojawiają się emocje i mądrość.
$FOGO从0.04卖飞到0.021：价格是噪音，我盯的是“二次上车”的生态窗口
先说清楚：这篇不是“抄底文”，也不是喊大家去买币。价格涨跌我看得到，但我更在意的是：当一个项目从热度顶峰跌回冷静区，它的生态参与成本往往会突然变得很低。对我来说，这种时候反而更适合做两件事：把项目研究透、把生态参与路径跑通。
$FOGO 1月Prime Sale时候我是参加了的，当时一下扣了0.15bnb，我还挺慌，没想到成本这么高。流动之后怕反撸，0.04几左右，全卖了。后来它冲到 0.06多，我那一晚上都“卖飞综合症”——拍断大腿，心里骂自己穷命，根本拿不住大行情，后来就没再关注。但今天它回到 0.021，我反倒没情绪了。因为这类回撤带来的最大变化不是“便宜了”，而是：市场情绪从狂热转向冷清，交互、任务、排名、奖励的竞争强度会明显下降——这才是“参与生态”的窗口。
$FOGO 1月Prime Sale时候我是参加了的，当时一下扣了0.15bnb，我还挺慌，没想到成本这么高。流动之后怕反撸，0.04几左右，全卖了。后来它冲到 0.06多，我那一晚上都“卖飞综合症”——拍断大腿，心里骂自己穷命，根本拿不住大行情，后来就没再关注。但今天它回到 0.021，我反倒没情绪了。因为这类回撤带来的最大变化不是“便宜了”，而是：市场情绪从狂热转向冷清，交互、任务、排名、奖励的竞争强度会明显下降——这才是“参与生态”的窗口。
Roczna stopa procentowa to lukier, kapitał to życie: od UXLINK do wiecznych obligacji skarbowych, ujawniając ten sam scenariusz 'zera'
Mówią: 'W świecie kryptowalut chciwość na wysokie odsetki, kapitał zamienia się w popiół; w rynku obligacji stabilność, sto lat również na dno. Światowe kosy to jedna rodzina, tną tylko ludzi, którzy się nie znają.'
Rodzino, wszystkim życzę dobrego poranka, południa i wieczoru. Jestem farmaceutą. Wiele osób, gdy widzi 'roczna stopa procentowa %', automatycznie myśli: leżeć i zarabiać. Ale najokrutniejsza prawda rynku jest taka - odsetki nigdy nie uratują kapitału. Gdy cena monety zacznie spadać, odsetki to najwyżej środek przeciwbólowy, na pewno nie ożywczy eliksir. Scenariusz zera, widzieliśmy na LUNA/UST, widzieliśmy na różnych wysokoprocentowych planach. Dziś porównamy wysokoprocentowe stawki w kryptowalutach z wiecznymi obligacjami Wall Street, a zauważysz, że to jest ta sama pułapka.
Rodzino, wszystkim życzę dobrego poranka, południa i wieczoru. Jestem farmaceutą. Wiele osób, gdy widzi 'roczna stopa procentowa %', automatycznie myśli: leżeć i zarabiać. Ale najokrutniejsza prawda rynku jest taka - odsetki nigdy nie uratują kapitału. Gdy cena monety zacznie spadać, odsetki to najwyżej środek przeciwbólowy, na pewno nie ożywczy eliksir. Scenariusz zera, widzieliśmy na LUNA/UST, widzieliśmy na różnych wysokoprocentowych planach. Dziś porównamy wysokoprocentowe stawki w kryptowalutach z wiecznymi obligacjami Wall Street, a zauważysz, że to jest ta sama pułapka.
AI 这波热得离谱，每天都有新模型、新概念、新“革命”。热闹是热闹，但我一直提醒自己一句老话：淘金热里，最赚钱的往往不是挖金子的，而是卖铲子和镐的。19 世纪那拨淘金客，大多数在路上就把命交代了，真正发财的，是把工具卖给他们的人。
现在的 AI 赛道，本质上就是一场更疯狂的淘金热。大家都在赌谁是最后的“超级模型”：GPT？Claude？还是某个突然杀出来的黑马？说实话，谁能活到最后我不知道，也不想赌。我更关心一件事：无论谁赢，谁是所有人都绕不开的底层工具？
这就是我开始认真看 @Vanarchain 的原因。最新AMA里CEO那句 “Shovels and Picks” 说得非常直白：他们想把#vanar 做成Web3的铲子和镐。你仔细想，这个定位其实挺阴险的——它不跟模型拼参数，不跟应用拼流量，它去占一个更上游的位置：记忆+审计。
模型会变，叙事会换，但“商业世界”有两个东西永远缺不了：
第一，记得住。Agent不能今天认识你、明天当你陌生人。要做管家、做交易、做审批、做运营，它必须有长期记忆。
第二，赖不掉。出了事要能追责、要能审计，要有“黑匣子”。企业不会把关键流程交给一个做错了还装无辜的AI。
Vanar做的就是这两把工具：让AI记得住、也赖不掉。你是GPT也好，Claude也好，未来谁当王都无所谓——只要你想进“Business Critical”的场子，你就得补记忆、补审计。铲子就在那儿摆着，谁挖金都得用。
所以我对 $VANRY 的态度很简单：我不指望它每天暴涨，但我更愿意把它当成“穿越牛熊”的底层票。市场上下波动、热搜天天换，但卖铲子的人，不靠热闹吃饭，靠刚需活着。这就是它给我“拿住”的底气。
现在的 AI 赛道，本质上就是一场更疯狂的淘金热。大家都在赌谁是最后的“超级模型”：GPT？Claude？还是某个突然杀出来的黑马？说实话，谁能活到最后我不知道，也不想赌。我更关心一件事：无论谁赢，谁是所有人都绕不开的底层工具？
这就是我开始认真看 @Vanarchain 的原因。最新AMA里CEO那句 “Shovels and Picks” 说得非常直白：他们想把#vanar 做成Web3的铲子和镐。你仔细想，这个定位其实挺阴险的——它不跟模型拼参数，不跟应用拼流量，它去占一个更上游的位置：记忆+审计。
模型会变，叙事会换，但“商业世界”有两个东西永远缺不了：
第一，记得住。Agent不能今天认识你、明天当你陌生人。要做管家、做交易、做审批、做运营，它必须有长期记忆。
第二，赖不掉。出了事要能追责、要能审计，要有“黑匣子”。企业不会把关键流程交给一个做错了还装无辜的AI。
Vanar做的就是这两把工具：让AI记得住、也赖不掉。你是GPT也好，Claude也好，未来谁当王都无所谓——只要你想进“Business Critical”的场子，你就得补记忆、补审计。铲子就在那儿摆着，谁挖金都得用。
所以我对 $VANRY 的态度很简单：我不指望它每天暴涨，但我更愿意把它当成“穿越牛熊”的底层票。市场上下波动、热搜天天换，但卖铲子的人，不靠热闹吃饭，靠刚需活着。这就是它给我“拿住”的底气。
Prawdziwa logika Binance 'mlecznego' Vanara: nie po to, by podnieść cenę, ale by 'zapewnić'.
Zgodnie z typowym scenariuszem, gdy giełda nagle zwiększa intensywność działania w projekcie, to w zasadzie trzy rzeczy: opłata za wprowadzenie tokena, sztucznie zwiększony wolumen transakcji, korzystanie z gorących tematów. Ale ty mówisz, że ta fala (AMA, CreatorPad) - jej 'stosunek nakładów do efektów' zdecydowanie nie wygląda tak, jakby chodziło wyłącznie o krótkoterminowe zyski. Bardziej przypomina to działanie w kierunku: wcześniejsze zajęcie miejsca na 'wejście do narracji o infrastrukturze'.
Na początku przedstawię konkluzję: Binance tym razem nie 'mleka' $VANRY tego 'tokena', bardziej przypomina to, jakby promowali zestaw 'AI + zgodność + bezdotykowe doświadczenie użytkownika'. @Vanarchain jest najlepszą rękawicą w tym zestawie. Przypuszczam to na podstawie następujących argumentów:
Na początku przedstawię konkluzję: Binance tym razem nie 'mleka' $VANRY tego 'tokena', bardziej przypomina to, jakby promowali zestaw 'AI + zgodność + bezdotykowe doświadczenie użytkownika'. @Vanarchain jest najlepszą rękawicą w tym zestawie. Przypuszczam to na podstawie następujących argumentów:
DeFiLlama to powierzchowność, Bridge to głębia. Zakończenie wydarzenia Plasma jest idealne, dlaczego zdecydowałem się na stagnację?
Gdy „kanał ruchu” spotyka „żyłę waluty fiducjarnych”, zrozumiałem ostateczność Plasma.
Jako ostatni artykuł w serii @Plasma , dzisiejsze zakończenie można opisać jako „idealne”. Rano obudziłem się z dwoma ważnymi wiadomościami, które bezpośrednio zdominowały ekran:
1. DeFiLlama oficjalnie włącza Plasma: to oznacza uznanie z perspektywy głównego nurtu DeFi, brama do ruchu została otwarta.
2. Bridge (@Stablecoin) ogłasza wsparcie dla Plasma: to oznacza, że kanał walut fiducjarnych został otwarty.
Większość ludzi wiwatuje na znak DeFiLlama, ale ja długo przyglądałem się ogłoszeniu Bridge. Dla starych inwestorów Llama to tylko „powierzchowność” dla drobnych graczy, a Bridge to „głębia”, która decyduje o życiu i śmierci.
Jako ostatni artykuł w serii @Plasma , dzisiejsze zakończenie można opisać jako „idealne”. Rano obudziłem się z dwoma ważnymi wiadomościami, które bezpośrednio zdominowały ekran:
1. DeFiLlama oficjalnie włącza Plasma: to oznacza uznanie z perspektywy głównego nurtu DeFi, brama do ruchu została otwarta.
2. Bridge (@Stablecoin) ogłasza wsparcie dla Plasma: to oznacza, że kanał walut fiducjarnych został otwarty.
Większość ludzi wiwatuje na znak DeFiLlama, ale ja długo przyglądałem się ogłoszeniu Bridge. Dla starych inwestorów Llama to tylko „powierzchowność” dla drobnych graczy, a Bridge to „głębia”, która decyduje o życiu i śmierci.
Śmieszne, wczoraj właśnie opublikowałem tweeta na temat danych DeFiLlama, mówiąc "mądre pieniądze gromadzą się na łańcuchu Plasma". A dzisiaj rano, kiedy się obudziłem, zobaczyłem, że DeFiLlama oficjalnie złożyło swoje prace: LlamaSwap oficjalnie zintegrowało Plasma.
Wielu ludzi nie wie, co to oznacza.
To oznacza, że gdy będziesz handlować na Plasma, Llama automatycznie przeszuka wszystkie pule Uniswap, Balancer, Dezswap, aby dać ci najlepszą cenę transakcji w sieci.
Tylko wtedy, gdy płynność na danym łańcuchu jest wystarczająco głęboka, a DEX-ów jest wystarczająco dużo, agregator (Aggregator) ma sens istnienia.
Wczoraj mówiłem, że "płynność bez zachęt do stakowania jest rzeczywista", a dzisiaj LlamaSwap przychodzi, aby udowodnić, że "ta płynność może być efektywnie wykorzystana".
Ten scenariusz jest zbyt płynny.
Bracia, nie skupiajcie się tylko na wykresach K. Kiedy narzędzia zaczynają wchodzić na rynek, oznacza to, że płynność została potwierdzona.
#Plasma @Plasma $XPL
Wielu ludzi nie wie, co to oznacza.
To oznacza, że gdy będziesz handlować na Plasma, Llama automatycznie przeszuka wszystkie pule Uniswap, Balancer, Dezswap, aby dać ci najlepszą cenę transakcji w sieci.
Tylko wtedy, gdy płynność na danym łańcuchu jest wystarczająco głęboka, a DEX-ów jest wystarczająco dużo, agregator (Aggregator) ma sens istnienia.
Wczoraj mówiłem, że "płynność bez zachęt do stakowania jest rzeczywista", a dzisiaj LlamaSwap przychodzi, aby udowodnić, że "ta płynność może być efektywnie wykorzystana".
Ten scenariusz jest zbyt płynny.
Bracia, nie skupiajcie się tylko na wykresach K. Kiedy narzędzia zaczynają wchodzić na rynek, oznacza to, że płynność została potwierdzona.
#Plasma @Plasma $XPL
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści