Deficyt USA znacznie się zmniejszył dzięki eksplozji ceł: Czy to tylko „plasterek na rany” tymczasowy?
Stan na luty 02/2026: – Deficyt budżetowy USA wynosi około 95 miliardów USD, spadając o 26% w porównaniu do roku ubiegłego. – Wpływy z ceł w USA w pierwszych 4 miesiącach roku budżetowego 2026 (licząc od października 2025) wyniosły 124 miliardy USD, wzrastając o ponad 300%. Obraz krótkoterminowy wydaje się jaśniejszy. Ale wielkie pytanie brzmi: jak długo to będzie trwało? 1. JAK CEŁA W USA POMAGAJĄ BUDŻETOWI „ODDYCHAĆ”? Samo styczeń 01/2026: – Wpływy z ceł w USA wyniosły 30 miliardów USD. Cały rok budżetowy 2025 wcześniej:
$BTC RSI 1W hiện đang là 27, và RSI thấp nhất trong downtrend 2022 là 26. Tuy nhiên RSI thấp nhất không nhất thiết trùng với thời điểm giá $BTC thấp nhất. Năm 2022 RSI về 26 sau khi $BTC điều chỉnh 45% từ 31k về 17k, sau đó có nhịp hồi 43% từ 17k về 25k, rồi mới tiếp tục điều chỉnh sâu tạo đáy ở 15k.
Grałem w CRYPTO wystarczająco długo, aby zrozumieć różnicę między hype a momentum. Hype jest głośny i znika. Momentum jest ciche, a potem pewnego dnia spojrzysz w górę, a cały krajobraz się zmienił. Solana to momentum. 🚀 Prawdziwe przychody. Prawdziwi użytkownicy. Prawdziwe pieniądze. W 2025 roku aplikacje na $SOL wygenerują 2,39 miliarda USD przychodu. To prawdziwe pieniądze płacone przez prawdziwych użytkowników za korzystanie z prawdziwych produktów. Siedem odrębnych aplikacji, z których każda przekroczyła próg 100 milionów USD: Pump.fun, Axiom, Meteora, Raydium, Jupiter, Photon i Bullx. Część „długiego ogona” za nimi przyczyniła się do dodatkowych 500 milionów USD skumulowanych.
Nhiều người cho rằng thị trường sẽ đảo chiều theo hình chữ V sau một đợt bán tháo cực mạnh (đó là vì chúng ta hy vọng như vậy). Nhưng trên thực tế, điều đó hầu như KHÔNG BAO GIỜ xảy ra. Chúng chỉ diễn ra trong những đợt điều chỉnh nhanh chóng trong một xu hướng tăng mạnh (hay còn gọi là thị trường bò). Nhưng cần thời gian để đáy hình thành. Cần thời gian để xu hướng giảm kết thúc. Trong lịch sử chỉ có rất ít trường hợp ngoại lệ hiếm hoi mà sự phục hồi hình chữ V xảy ra do một chất xúc tác cụ thể. Trong lĩnh vực tiền điện tử, đó là đại dịch Covid, nhưng ngay cả điều đó cũng không hẳn là ngoại lệ vì đáy thực sự đã hình thành vào năm trước đó (2019) và phải mất khoảng 4 tháng để đáy đó hình thành. Điều đó có nghĩa là nhiều người cho rằng bạn hoàn toàn sẽ không có thời gian để nhận ra sự đảo chiều và chúng ta sẽ lên thiên đường vào ngày mai. Nhưng chính phương pháp bắt dao đó cũng là điều khiến mọi người nghĩ rằng họ PHẢI mua với giá 100k-90k-80k-... Và giờ thì chúng ta đang ở trong tình trạng đó. Không có gì sai khi quan sát và phân tích khi thị trường xuất hiện những dấu hiệu tích cực.
Cách bắt đáy Bitcoin đơn giản với chỉ số MVRV Z-Score
Một trong số rất ít các chỉ báo on-chain uy tín chỉ ra vùng bắt đỉnh đáy tối ưu trong dài hạn và đã chứng minh được hiệu quả trong 4 chu kỳ 1️⃣ MVRV Z-Score là gì? MVRV Z-Score đo: Mức độ chênh lệch giữa giá thị trường của Bitcoin (Market Value) và giá vốn on-chain của toàn bộ holder (Realized Value) Nó giúp xác định: - Khi nào thị trường quá nóng (overvalued) - Khi nào Bitcoin bị định giá thấp (undervalued) 2️⃣ Market Value Market Value = Giá BTC hiện tại × số BTC đang lưu hành Giá trị này thường xuyên bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố bên ngoài thị trường - Fomo/Fear từ tin tức - Đòn bẩy Giá thay đổi từ cung cầu ngoài thị trường 3️⃣ Realized Value (giá trị thực) Thay vì tính lấy cung lưu hành x giá hiện tại, thì Realized Value lại lấy giá trung bình từ thời điểm mà Bitcoin di chuyển lần cuối trên on-chain - Mỗi BTC trên blockchain có một thời điểm last moved - Lấy giá BTC tại thời điểm đó làm giá vốn cho đồng BTC đó - Trung bình cộng rồi nhân với cung lưu hành → Realized Value 📌 BTC không di chuyển = giá vốn không đổi 📌 BTC di chuyển = giá vốn được cập nhật 👉 Đây chính là giá vốn thực tế của người đang giữ BTC Vì sao dùng ‘giá BTC lần cuối di chuyển’ là hợp lý? Mỗi lần BTC di chuyển là thường gắn với những quyết định kinh tế như mua, bán, tái phân bổ (ví dụ như rút, nạp BTC lên sàn) => Realized Value giá trị này sẽ phản ánh đúng niềm tin thật của các holder Bitcoin Ví dụ như một ví hold đã nằm im mua BTC từ năm 2020 -> last price cập nhật sẽ là từ năm 2020 4️⃣ Z-Score xuất hiện để làm gì? Z-Score đo: Market Value đang lệch bao xa so với Realized Value, so với lịch sử - Lệch quá xa → bất thường - Lệch thấp → thị trường bị nén 5️⃣ Cách đọc MVRV Z-Score 🔴 Z-Score vào vùng đỏ / hồng Market Value >> Realized Value - Holder Bitcoin đang lãi nhiều => có động lực chốt lời, phân phối - Thị trường hưng phấn cực độ 🟢 Z-Score vào vùng xanh Market Value << Realized Value - Holder dài hạn đang lỗ - Đi vào pha tích lũy Anh em nghĩ sao về cách bắt đáy này trong năm 2026?
Câu chuyện “Satoshi là ai” thật ra đã quá quen thuộc. Cứ vài năm lại có một cái tên mới bị lôi ra, báo chí mổ xẻ, cộng đồng tranh luận một hồi rồi mọi thứ lại lắng xuống. Hơn 15 năm trôi qua mà vẫn chưa có bằng chứng nào đủ mạnh để chốt hạ — và nói thật, khả năng cao là sẽ không bao giờ có. Một phần rất lớn là vì Bitcoin ngay từ đầu không được xây dựng để bạn phải tin vào một con người cụ thể nào. Thậm chí có thể nói Satoshi đã cố tình thiết kế như vậy. Nếu một hệ thống vẫn vận hành tốt khi người tạo ra nó biến mất hoàn toàn, thì đó mới là thứ thực sự đáng giá. Trong Bitcoin, danh tính theo nghĩa truyền thống gần như vô nghĩa. Không hồ sơ, không giấy tờ, không “tôi là ai” theo kiểu xã hội. Ở đây chỉ tồn tại một logic duy nhất: ai giữ khóa riêng thì người đó có quyền. Hết. Vì vậy mỗi lần có ai tự nhận là Satoshi, câu hỏi hợp lý nhất không phải là họ kể câu chuyện gì, mà là: anh có ký được một thông điệp bằng khóa từ giai đoạn 2009 không? Nếu làm được, chỉ cần đăng công khai là đủ. Ai cũng có thể tự kiểm chứng, không cần luật sư, không cần nhà báo đứng ra xác nhận. Toán học là đủ. Và thực tế đến giờ vẫn vậy: chưa ai làm được. Trong cộng đồng Bitcoin, điều này gần như đã trở thành luật bất thành văn. Ký một thông điệp bằng khóa từ các block đầu là “chuẩn vàng”, vì nó đơn giản, minh bạch, không cần bên trung gian và hoàn toàn đúng tinh thần don’t trust, verify. Có người phản biện rằng: “Thế chuyển coin từ ví Satoshi thì sao?” Về lý thuyết, đúng là đó là bằng chứng còn mạnh hơn. Nhưng nếu đặt mình vào vị trí Satoshi, mình sẽ không bao giờ làm vậy. Chỉ cần một giao dịch nhỏ cũng đủ thu hút sự chú ý toàn cầu. Rủi ro an ninh cá nhân tăng vọt, kéo theo khả năng phát sinh vấn đề pháp lý, thuế và phản ứng mạnh từ thị trường. Trong khi đó, các phân tích on-chain từ lâu đã ước tính lượng BTC liên quan tới giai đoạn đào ban đầu có thể lên tới khoảng một triệu coin. Chạm vào chúng chẳng khác nào châm lửa vào thùng xăng. Vì thế, việc số coin này “ngủ yên” suốt hơn chục năm, nếu nghĩ kỹ, lại là một hành vi rất hợp lý — chứ không hẳn là dấu hiệu của việc mất khóa hay không tồn tại. Email cũ, bản nháp white paper hay phân tích văn phong đôi khi vẫn được mang ra thảo luận. Chúng giúp hiểu thêm lịch sử Bitcoin, nhưng để xác minh danh tính thì vẫn quá yếu. Tài liệu có thể bị chỉnh sửa, văn phong có thể bắt chước, và viết code giỏi không đồng nghĩa với việc giữ private key. Bitcoin vốn rất thẳng thắn trong chuyện này: ai kiểm soát khóa thì người đó có quyền, phần còn lại chỉ để tham khảo. Thỉnh thoảng vẫn có người tuyên bố rằng họ đã chứng minh danh tính cho luật sư hoặc nhà báo xem rồi. Nhưng với cộng đồng Bitcoin, bằng chứng chỉ thực sự có ý nghĩa khi nó đáp ứng đủ ba điều kiện sau: được công khai hoàn toànai cũng có thể tự kiểm chứnggắn trực tiếp với khóa từ giai đoạn đầu Thiếu một trong ba yếu tố này thì tranh luận vẫn sẽ tiếp diễn như cũ. Và có lẽ điều thú vị nhất là: Bitcoin thực ra không cần "Satoshi" quay lại. Không founder đứng sau điều khiển, không trung tâm quyền lực, không ai có quyền “nói câu cuối”. Mạng lưới vẫn vận hành, luật chơi vẫn giữ nguyên. Ở thời điểm này, câu hỏi “Satoshi là ai?” có lẽ chỉ còn mang ý nghĩa tò mò lịch sử. Bitcoin đã vượt qua người tạo ra nó từ rất lâu rồi. Đọc xong bài, anh em có còn tò mò không? #bitcoin #satoshiNakamato
Anh ấy không nghĩ về việc "giành chiến thắng trong cuộc đua trí tuệ nhân tạo tổng quát", mà đang nghĩ về loại hệ thống nào chúng ta sẽ gắn bó trong 30-50 năm tới. Quyền riêng tư, xác minh, nền kinh tế dựa trên tác nhân, quản trị, mô hình địa phương… tất cả đều hướng đến cùng một mục tiêu: bảo vệ quyền tự chủ của con người trong một thế giới nơi trí tuệ trở nên rẻ và dồi dào. Nguy cơ thực sự không phải là trí tuệ nhân tạo trở nên mạnh mẽ, mà là quyền lực tập trung vào nó. Và việc ông ấy tập trung vào Ethereum như một lớp kinh tế và tin cậy trung lập là nhằm ngăn chặn kết quả đó trước khi nó trở nên không thể đảo ngược. Tuy vẫn còn ở giai đoạn đầu và mang tính thăm dò, nhưng đây là kiểu tư duy dài hạn thực sự giải quyết được những vấn đề thực tế. Triển vọng dài hạn của $ETH rất lạc quan.
CO SIĘ DZIAŁO Z KRYPTOWALUTAMI W CIĄGU OSTATNICH 5 MIESIĘCY?
Minęło 5 miesięcy od momentu, gdy Bitcoin osiągnął najwyższy szczyt w historii na poziomie $126k. I minęło 5 dni od momentu, gdy Bitcoin podzielił się na dwa z tej ceny. Co się do cholery dzieje?
Bitcoin spadł o 50% w zaledwie 5 miesięcy Przejdźmy przez wszystko, od góry do dołu. Zaczniemy od "góry", a potem przejdziemy w dół "na dół", część górna tutaj to: MAKROEKONOMIA Przede wszystkim musimy spojrzeć na makroekonomię, to jest coś, co decyduje o kierunku wszystkich rynków aktywów, Bitcoin czy szerzej, nie jest wyjątkiem.
Utrata nietrwała: Dlaczego zyskując 100% nadal stracisz kapitał?
Wielu ludzi myśli, że wysoka APY (oprocentowanie) oznacza zysk, zapominając, że jeśli cena jednej strony wzrośnie zbyt mocno lub spadnie zbyt głęboko, algorytm giełdy DEX automatycznie "sprzeda" stronę rosnącą, aby "kupić" stronę spadającą, aby utrzymać równowagę, co powoduje znaczny spadek wartości posiadanych tokenów. #ETH #BTC
W modelu spadkowego zwrotu, to nie tylko szum. To rynek zaczyna wywierać presję na najsłabszy punkt w całym 4-letnim cyklu i modelu wzrostu logarytmicznego. Kiedy wzrost z jednego szczytu do drugiego jest skompresowany do tego poziomu, Bitcoin nie może kontynuować spadków w stylu „starego Bitcoina” bez złamania modelu, który sprawił, że cykl stał się atrakcyjny.
Tym razem upadek crypto jest gorszy niż FTX — ale prawie nikt tego nie zauważa
Od dnia 10/10/2025, kiedy pan Trump ogłosił nałożenie 100% ceł na wszystkie importy z Chin, globalny rynek finansowy zaczął mocno drżeć. Crypto nie pozostało na uboczu. Tylko w ciągu kilku miesięcy, całkowita kapitalizacja rynku zmniejszyła się o prawie 2 biliony USD. $BTC obecnie spadła o około 45% w porównaniu do ATH. Jeśli spojrzeć tylko na absolutną wartość USD, ta strata jest nawet większa niż upadek FTX w 2022 roku.
Czy publiczne WiFi jest bezpieczne do grania w kryptowaluty?
Zobacz ten obrazek z ostrzeżeniem Binance „Unikaj publicznego WiFi”, który widzę… bardzo trafny w kontekście rzeczywistości w Wietnamie w tej chwili. Idąc na kawę, wchodząc do co-working, siedząc na lotnisku, a nawet w ulicznej restauracji też można znaleźć darmowe WiFi. I prawie 8/10 kolegów traderów, których spotykam, otwiera laptopa i automatycznie się łączy. Nie trzeba myśleć. Jak widzą mocną sieć, to wchodzą. Brzmi wygodnie. Ale w rzeczywistości to ekstremalne ryzyko. Publiczne WiFi w zasadzie to otwarta sieć. Każdy w tej samej sieci może „podsłuchiwać” Twój ruch. Na obrazku wspomniano o ataku zwanym man-in-the-middle. Prosto mówiąc, jest ktoś pomiędzy Tobą a internetem, kto widzi wszystko, co wysyłasz i co otrzymujesz.
Liczba BTC wpływających na giełdę gwałtownie wzrosła, presja sprzedaży znacznie się zwiększyła — zapach 'poddania się' roznosi się po rynku
Ostatnie dni były szczególnie trudne dla Bitcoina i rynku kryptowalut ogólnie. 6 lutego BTC spadł poniżej 60.000 dolarów, poziomu, który nie był osiągnięty od października 2024 roku. Jednocześnie rynek odnotował silną korektę, z spadkiem o ponad 50% w porównaniu do poprzedniego rekordowego poziomu. Nagły powrót do niższej ceny wzbudził obawy wśród inwestorów.
Intencje Elona Muska i Navala dotyczące AI i energii
Niedawno przypadkowo zrozumiałem intencje Elona Muska i Navala dotyczące AI i energii (autor książki: aby osiągnąć dobrobyt i szczęście, milionerzy samodzielni, wiele interesujących artykułów dla pokolenia technologii) ostrzeżenie, artykuł jest długi, ale bardzo mnie porusza ten temat, czas czytania 8 minut. Zanim przejdziemy do głównego zdjęcia artykułu, przeanalizujmy wspólnie praktyczny przykład, Wracając do setek lat wstecz lub 20-30 lat temu, byliśmy LUDŹMI ciężko pracującymi, gromadzącymi pieniądze na jedzenie (życie, przetrwanie), to były dwie dalsze drogi (jeśli nie zostaliśmy wciągnięci w niepotrzebne wydatki),
Ostatnio zauważyłem dość interesującą — i nieco „drażniącą” — debatę między Vitalikiem Buterinem a analitykiem crypto c-node na temat prawdziwej natury DeFi. Nie jest to TVL Nie jest to APY
Ale co: Po co powstało DeFi? Obie frakcje mają niemal te same obawy: DeFi odchodzi od swojej pierwotnej drogi. 1. Obecne DeFi: finansowa rewolucja czy bank 2.0? Jeśli spojrzysz na rynek teraz, większość tego, co nazywa się „DeFi”, w rzeczywistości koncentruje się na jednej rzeczy: optymalizacji zysków.
Kapitalizacja Rynkowa & FDV: Dlaczego projekt jest świetny, ale cena nadal dzieli się na 10?
Kapitalizacja Rynkowa vs FDV: to w rzeczywistości zadanie dotyczące "Wyceniania na podstawie Podaży". Kapitalizacja Rynkowa odzwierciedla bieżące zapotrzebowanie na ilość towarów w obiegu. FDV odzwierciedla oczekiwaną wycenę projektu w przyszłości, gdy cały ekosystem zostanie ukończony. Zbyt duża różnica między Kapitalizacją Rynkową a FDV to potencjalny Współczynnik inflacji. To wideo wyjaśni Kapitalizację Rynkową i FDV w sposób prosty i zrozumiały, obejrzyj całe wideo, aby uniknąć straty pieniędzy.
MOCNE ŁAPANIE DOŁKA, JESZCZE NIE PEWNE CZY TO DOŁEK BITCOINA
Kiedy $BTC gięło mocno do poziomu $60K, zauważyłem kilka punktów, takich jak: Przepływ pieniędzy Stablecoin wykazuje nietypowe oznaki 1. Cena $USDT P2P wzrosła do poziomu 27k1, a następnie dostosowała się w dół Z tego miejsca dochodzimy do 2 możliwych wniosków: - Detaliści zasilają $USDT, aby zabezpieczyć pozycje Margin, Future lub Lending & Borrowing. - Detaliści wykorzystują $USDT do łapania dołków BTC i rynku Altcoin. Co pokazuje zachowanie rynku?
Rollups: Nie używaj Layer 2, jeśli nie znasz tej zasady
Rollups to rozwiązanie skalowalności Layer 2, które polega na grupowaniu (roll up) tysięcy transakcji w jeden "opakowanie", a następnie wysyłaniu jedynie podsumowania do Layer 1 (Ethereum) w celu potwierdzenia.
Zamiast $ETH przetwarzać każdą drobną transakcję, wystarczy, że potwierdzi to "opakowanie".
Zobacz najprostsze i najłatwiejsze do zrozumienia wyjaśnienie Rollups w tym filmie, kolego #Ethereum #rollups