IrfanPK
Otwarta transakcja
Trader systematyczny
Lata: 1.3
2.9K+ Obserwowani
1.8K+ Obserwujący
4.9K+ Polubione
412 Udostępnione
Posty
Portfolio
Wszystko
Cytaty
Na żywo
Plasma: Fundamentalny Pomysł, Który Zmienił Sposób Myślenia Ethereum o Skalowaniu
Kiedy Ethereum zaczęło przyciągać rzeczywiste zastosowania poprzez platformy DeFi, rynki NFT i zdecentralizowane aplikacje, sieć stanęła przed poważnym wyzwaniem. Transakcje zwolniły, opłaty za gaz wzrosły, a zatory stały się powszechne podczas szczytowej aktywności. Stało się jasne, że Ethereum, w swojej pierwotnej formie, nie mogło efektywnie poradzić sobie z masową adopcją bez jakiejś formy rozwiązania skalującego.
Wśród najwcześniejszych i najbardziej wpływowych pomysłów zaproponowanych w celu rozwiązania tego problemu był Plasma.
Plasma nie był po prostu próbą przyspieszenia Ethereum. Wprowadził nowy sposób myślenia o tym, jak blockchainy mogą skalować się bez przeciążania głównej sieci. Zamiast zwiększać obciążenie Ethereum, Plasma skupił się na jego redukcji.
Wśród najwcześniejszych i najbardziej wpływowych pomysłów zaproponowanych w celu rozwiązania tego problemu był Plasma.
Plasma nie był po prostu próbą przyspieszenia Ethereum. Wprowadził nowy sposób myślenia o tym, jak blockchainy mogą skalować się bez przeciążania głównej sieci. Zamiast zwiększać obciążenie Ethereum, Plasma skupił się na jego redukcji.
@Vanar wyróżnia się, ponieważ patrzy na blockchain z przyszłej perspektywy, a nie z obecnej. Podczas gdy większość sieci wciąż koncentruje się na poprawie prędkości transakcji i obniżaniu opłat dla użytkowników, uwaga Vanara skupia się na czymś głębszym: jak blockchain będzie funkcjonować, gdy systemy AI zaczną regularnie z nim współdziałać.
To nie chodzi o dodawanie narzędzi AI do istniejącego łańcucha. Chodzi o kształtowanie infrastruktury, aby inteligencja mogła działać naturalnie w jej obrębie.
Systemy AI zachowują się bardzo inaczej niż ludzie. Nie potrzebują pulpitów portfeli ani ręcznych potwierdzeń. Polegają na pamięci do przechowywania kontekstu, rozumowaniu do podejmowania decyzji, automatyzacji do wykonywania działań i niezawodnym rozliczeniu do przesuwania wartości. Te potrzeby wymagają innego rodzaju projektowania blockchain.
Vanar zajmuje się tym poprzez komponenty takie jak myNeutron, Kayon i Flows. Razem pokazują, jak pamięć, rozumowanie i automatyzacja mogą istnieć bezpośrednio na warstwie infrastruktury, zamiast być zewnętrznymi usługami. To pozwala inteligentnym systemom funkcjonować w łańcuchu bez ciągłego zaangażowania ludzkiego.
Inną ważną częścią tego podejścia jest zasięg. Umożliwiając dostępność swojej technologii w różnych łańcuchach, takich jak Base, Vanar zapewnia, że te możliwości gotowe na AI nie są ograniczone do jednego ekosystemu. To otwiera więcej przestrzeni na praktyczne zastosowanie i interakcję.
W tej strukturze VANRY jest ściśle połączony z rzeczywistą aktywnością zachodzącą wewnątrz sieci. Gdy inteligentne procesy korzystają z pamięci, rozumowania, automatyzacji i rozliczeń, wartość przemieszcza się przez system. To łączy token z rzeczywistym użyciem, a nie tylko z uwagą rynku.
Kierunek Vanara pokazuje, jak blockchain może ewoluować, gdy AI stanie się bardziej aktywnym uczestnikiem.
#vanar $VANRY
To nie chodzi o dodawanie narzędzi AI do istniejącego łańcucha. Chodzi o kształtowanie infrastruktury, aby inteligencja mogła działać naturalnie w jej obrębie.
Systemy AI zachowują się bardzo inaczej niż ludzie. Nie potrzebują pulpitów portfeli ani ręcznych potwierdzeń. Polegają na pamięci do przechowywania kontekstu, rozumowaniu do podejmowania decyzji, automatyzacji do wykonywania działań i niezawodnym rozliczeniu do przesuwania wartości. Te potrzeby wymagają innego rodzaju projektowania blockchain.
Vanar zajmuje się tym poprzez komponenty takie jak myNeutron, Kayon i Flows. Razem pokazują, jak pamięć, rozumowanie i automatyzacja mogą istnieć bezpośrednio na warstwie infrastruktury, zamiast być zewnętrznymi usługami. To pozwala inteligentnym systemom funkcjonować w łańcuchu bez ciągłego zaangażowania ludzkiego.
Inną ważną częścią tego podejścia jest zasięg. Umożliwiając dostępność swojej technologii w różnych łańcuchach, takich jak Base, Vanar zapewnia, że te możliwości gotowe na AI nie są ograniczone do jednego ekosystemu. To otwiera więcej przestrzeni na praktyczne zastosowanie i interakcję.
W tej strukturze VANRY jest ściśle połączony z rzeczywistą aktywnością zachodzącą wewnątrz sieci. Gdy inteligentne procesy korzystają z pamięci, rozumowania, automatyzacji i rozliczeń, wartość przemieszcza się przez system. To łączy token z rzeczywistym użyciem, a nie tylko z uwagą rynku.
Kierunek Vanara pokazuje, jak blockchain może ewoluować, gdy AI stanie się bardziej aktywnym uczestnikiem.
#vanar $VANRY
Dzisiejszy bilans zysków i strat z handlu
+$0,01
+0.33%
Vanar Chain: Przygotowanie infrastruktury blockchain dla przyszłości napędzanej przez AI
Przez lata rozmowy o blockchainie krążyły wokół prędkości, niskich opłat i skalowalności. Każda nowa sieć twierdzi, że jest szybsza od poprzedniej, tańsza od konkurencji i bardziej efektywna w obsłudze transakcji. Ale Vanar Chain podchodzi do problemu z zupełnie innego kierunku.
Zamiast pytać, jak przyspieszyć transakcje dla ludzi, Vanar zadaje bardziej przyszłościowe pytanie: Co się stanie, gdy systemy AI staną się głównymi użytkownikami sieci blockchain?
Ta zmiana w myśleniu zmienia wszystko w zakresie projektowania infrastruktury.
Zamiast pytać, jak przyspieszyć transakcje dla ludzi, Vanar zadaje bardziej przyszłościowe pytanie: Co się stanie, gdy systemy AI staną się głównymi użytkownikami sieci blockchain?
Ta zmiana w myśleniu zmienia wszystko w zakresie projektowania infrastruktury.
tak, masz rację 👍
Agenci AI nie gonią za trendami. Potrzebują infrastruktury, która działa co sekundę bez niespodzianek. Zmienne opłaty i niestabilna egzekucja szybko łamią automatyzację. Vanar koncentruje się na spójności ponad hałasem, co jest powodem, dla którego wydaje się stworzony do długoterminowego użytku AI. $VANRY
#vanar @Vanar
#vanar @Vanar
to szybko, mój przyjacielu
Agenci AI zmienią blockchainy bardziej niż kiedykolwiek zmienili to ludzie
Większość blockchainów dzisiaj jest nadal projektowana wokół prostego założenia: ludzie są głównymi użytkownikami. Portfele, interfejsy, potwierdzenia i podpisy istnieją po to, aby ludzie mogli klikać przyciski.
To założenie zaczyna się sypać.
Agenci AI nie zachowują się jak ludzie. Nie czekają. Nie wahają się. Nie otwierają portfeli ani nie sprawdzają cen gazu. Działają ciągle i oczekują, że system pod nimi będzie stabilny, przewidywalny i nudny.
To jest miejsce, w którym wiele narracji o AI cicho się rozpada.
Mówimy o autonomicznych agentach, ale uruchamiamy je na infrastrukturze, która wymaga ciągłego nadzoru ze strony ludzi. Zmienność opłat, zatorów sieciowych i nieprzewidywalne wykonanie zamieniają autonomię w częściową iluzję.
To założenie zaczyna się sypać.
Agenci AI nie zachowują się jak ludzie. Nie czekają. Nie wahają się. Nie otwierają portfeli ani nie sprawdzają cen gazu. Działają ciągle i oczekują, że system pod nimi będzie stabilny, przewidywalny i nudny.
To jest miejsce, w którym wiele narracji o AI cicho się rozpada.
Mówimy o autonomicznych agentach, ale uruchamiamy je na infrastrukturze, która wymaga ciągłego nadzoru ze strony ludzi. Zmienność opłat, zatorów sieciowych i nieprzewidywalne wykonanie zamieniają autonomię w częściową iluzję.
Myślę, że to prowadzi do lepszej funkcji
Rynki zazwyczaj przeceniają ekscytację i niedoceniają stabilności. Plasma wygląda na wycenioną jak projekt narracyjny, a nie system mający wspierać codzienne ruchy pieniężne. Ta luka to miejsce, w którym zazwyczaj ukrywa się długoterminowa asymetria. $XPL #Plasma @Plasma
tak, masz rację 👍
Dlaczego Plasma nie goni za użytkownikami i dlaczego to może rzeczywiście działać
Większość sieci kryptograficznych spędza swoje wczesne dni, starając się wyglądać na zajęte. Wszędzie zachęty, dashboardy błyszczące aktywnością, codzienne ogłoszenia, aby przypomnieć, że istnieją.
Plasma wydaje się robić przeciwnie.
Istnieje poczucie, że nie spieszy się, aby udowodnić swoją wartość przed wszystkimi. Nie optymalizuje się zbytnio pod kątem uwagi. Zamiast tego wydaje się zbudowane z założeniem, że użycie przyjdzie tylko wtedy, gdy system będzie działał poprawnie pod prawdziwym naciskiem.
Ten sposób myślenia pojawia się w tym, jak Plasma mówi o adopcji. Nie w kategoriach stworzonych portfeli czy krótkoterminowego wolumenu, ale w kategoriach tego, czy system może wspierać powtarzalną, nudną aktywność. Tego rodzaju użycie, które nie skacze, nie trenduje, ale też nie łamie.
Plasma wydaje się robić przeciwnie.
Istnieje poczucie, że nie spieszy się, aby udowodnić swoją wartość przed wszystkimi. Nie optymalizuje się zbytnio pod kątem uwagi. Zamiast tego wydaje się zbudowane z założeniem, że użycie przyjdzie tylko wtedy, gdy system będzie działał poprawnie pod prawdziwym naciskiem.
Ten sposób myślenia pojawia się w tym, jak Plasma mówi o adopcji. Nie w kategoriach stworzonych portfeli czy krótkoterminowego wolumenu, ale w kategoriach tego, czy system może wspierać powtarzalną, nudną aktywność. Tego rodzaju użycie, które nie skacze, nie trenduje, ale też nie łamie.
@Plasma i idea lekkiej interakcji z blockchainem
Większość dyskusji na temat skalowania Ethereum koncentruje się na szybkości i opłatach. Plasma wprowadziła jednak cichszą, ale bardziej praktyczną koncepcję: nie każda interakcja z blockchainem musi odbywać się na głównym łańcuchu.
Pomyśl o tym, ile działań użytkownicy wykonują w dApps, grach, platformach NFT czy aplikacjach płatniczych. Są to działania częste, powtarzalne i często mało wartościowe. Rejestrowanie każdej z tych interakcji bezpośrednio na Ethereum wywiera niepotrzebną presję na sieć. Podejście Plasmy polegało na przeniesieniu tej rutynowej aktywności na połączone łańcuchy dziecięce, pozostawiając Ethereum jedynie wtedy, gdy naprawdę ma to znaczenie.
Tworzy to system, w którym główny łańcuch nie jest już przeciążony drobnymi działaniami. Zamiast tego staje się warstwą bezpieczeństwa i rozliczeń, podczas gdy codzienna aktywność odbywa się w innym, bardziej efektywnym środowisku.
Dla użytkowników przekłada się to na płynniejszą interakcję. Transakcje wydają się szybsze, opłaty pozostają niskie, a doświadczenie staje się bliższe tradycyjnym aplikacjom niż wolnym potwierdzeniom blockchainowym. Dla programistów Plasma otwiera możliwość budowania platform o dużej aktywności bez ciągłego martwienia się o skoki opłat za gaz i zatory.
To, co czyni to podejście interesującym, to zmiana w sposobie definiowania skalowalności. Zamiast pytać: „Jak Ethereum może obsługiwać więcej transakcji?” Plasma pyta: „Jak Ethereum może uniknąć obsługi transakcji, które nie muszą tam być?”
Ten sposób myślenia jest szczególnie przydatny dla aplikacji z intensywną interakcją użytkowników, takich jak gry, mikro-płatności, systemy lojalnościowe i handel NFT. Te platformy korzystają ze szybkości i niskich kosztów, ale nadal wymagają warstwy zaufania Ethereum w tle.
Model Plasmy pokazuje, że skalowalność czasami polega na redukcji obciążenia, a nie na zwiększaniu pojemności. Skupiając Ethereum na bezpieczeństwie i ostatecznym rozliczeniu, cały ekosystem staje się bardziej zrównoważony, efektywny i przyjazny dla użytkownika, nie rezygnując z zaufania.
#plasma $XPL #CZAMAonBinanceSquare
Większość dyskusji na temat skalowania Ethereum koncentruje się na szybkości i opłatach. Plasma wprowadziła jednak cichszą, ale bardziej praktyczną koncepcję: nie każda interakcja z blockchainem musi odbywać się na głównym łańcuchu.
Pomyśl o tym, ile działań użytkownicy wykonują w dApps, grach, platformach NFT czy aplikacjach płatniczych. Są to działania częste, powtarzalne i często mało wartościowe. Rejestrowanie każdej z tych interakcji bezpośrednio na Ethereum wywiera niepotrzebną presję na sieć. Podejście Plasmy polegało na przeniesieniu tej rutynowej aktywności na połączone łańcuchy dziecięce, pozostawiając Ethereum jedynie wtedy, gdy naprawdę ma to znaczenie.
Tworzy to system, w którym główny łańcuch nie jest już przeciążony drobnymi działaniami. Zamiast tego staje się warstwą bezpieczeństwa i rozliczeń, podczas gdy codzienna aktywność odbywa się w innym, bardziej efektywnym środowisku.
Dla użytkowników przekłada się to na płynniejszą interakcję. Transakcje wydają się szybsze, opłaty pozostają niskie, a doświadczenie staje się bliższe tradycyjnym aplikacjom niż wolnym potwierdzeniom blockchainowym. Dla programistów Plasma otwiera możliwość budowania platform o dużej aktywności bez ciągłego martwienia się o skoki opłat za gaz i zatory.
To, co czyni to podejście interesującym, to zmiana w sposobie definiowania skalowalności. Zamiast pytać: „Jak Ethereum może obsługiwać więcej transakcji?” Plasma pyta: „Jak Ethereum może uniknąć obsługi transakcji, które nie muszą tam być?”
Ten sposób myślenia jest szczególnie przydatny dla aplikacji z intensywną interakcją użytkowników, takich jak gry, mikro-płatności, systemy lojalnościowe i handel NFT. Te platformy korzystają ze szybkości i niskich kosztów, ale nadal wymagają warstwy zaufania Ethereum w tle.
Model Plasmy pokazuje, że skalowalność czasami polega na redukcji obciążenia, a nie na zwiększaniu pojemności. Skupiając Ethereum na bezpieczeństwie i ostatecznym rozliczeniu, cały ekosystem staje się bardziej zrównoważony, efektywny i przyjazny dla użytkownika, nie rezygnując z zaufania.
#plasma $XPL #CZAMAonBinanceSquare
Dzisiejszy bilans zysków i strat z handlu
+$0,06
+0.24%
Jak Plasma Wprowadziła Mądrzejszy Sposób na Skalowanie Ethereum Bez Kompromisowania Bezpieczeństwa
Kiedy Ethereum zaczęło zyskiwać rzeczywistą adopcję dzięki DeFi, NFT i zdecentralizowanym aplikacjom, jeden problem stał się niemożliwy do zignorowania: skalowalność. Transakcje były wolne w czasie szczytowej aktywności, opłaty za gaz stały się nieprzewidywalne, a sieć często wydawała się zatłoczona. W miarę upływu czasu zaproponowano wiele rozwiązań, ale jednym z najwcześniejszych i najbardziej wpływowych pomysłów było Plasma.
@Plasma nie była tylko kolejną próbą przyspieszenia Ethereum. Wprowadziła inny sposób myślenia o skalowalności blockchaina. Zamiast zmuszać Ethereum do przetwarzania każdej pojedynczej transakcji, Plasma zasugerowała zmniejszenie obciążenia Ethereum poprzez przeniesienie większości aktywności poza główny łańcuch, jednocześnie utrzymując Ethereum jako ostateczną warstwę bezpieczeństwa.
@Plasma nie była tylko kolejną próbą przyspieszenia Ethereum. Wprowadziła inny sposób myślenia o skalowalności blockchaina. Zamiast zmuszać Ethereum do przetwarzania każdej pojedynczej transakcji, Plasma zasugerowała zmniejszenie obciążenia Ethereum poprzez przeniesienie większości aktywności poza główny łańcuch, jednocześnie utrzymując Ethereum jako ostateczną warstwę bezpieczeństwa.
@Vanar cicho buduje przyszłość, na którą większość blockchainów nie jest jeszcze przygotowana. Podczas gdy wiele sieci nadal konkuruje pod względem szybkości, opłat i liczby transakcji, kierunek Vanara oparty jest na innej przesłance: następna fala aktywności on-chain nie będzie pochodzić od ludzi, lecz od systemów AI działających niezależnie.
To zmienia, jak powinniśmy myśleć o infrastrukturze blockchain.
Systemy AI nie używają portfeli w taki sposób, jak ludzie. Nie klikają przycisków, nie potwierdzają wyskakujących okienek ani nie podpisują transakcji ręcznie. To, czego potrzebują, to pamięć do zachowania kontekstu, rozumowanie do wyjaśnienia decyzji, automatyzacja do bezpiecznego wykonywania działań i niezawodne rozliczenie do przesuwania wartości przez sieci. To głębsze wymagania niż tylko wysoki TPS czy niskie opłaty za gaz.
Vanar odzwierciedla to podejście z priorytetem na AI poprzez rzeczywiste działające komponenty. myNeutron wprowadza pamięć semantyczną na poziomie infrastruktury, pozwalając AI przechowywać i przypominać sobie informacje w czasie. Kayon koncentruje się na rozumowaniu i wyjaśnialności, co umożliwia zrozumienie, dlaczego podjęto daną akcję. Flows przekształca inteligencję w automatyczne wykonanie bez ciągłego udziału ludzi.
To tutaj $VANRY staje się ważne. Token nie jest tylko częścią zarządzania czy spekulacji. Znajduje się wewnątrz aktywności zachodzącej w tym inteligentnym stosie. Gdy pamięć, rozumowanie i automatyzacja są wykorzystywane, wartość przepływa przez sieć.
Vanar nie próbuje podążać za trendami. Pozycjonuje się na to, jak prawdopodobnie będzie się rozwijać wykorzystanie blockchainu, gdy AI stanie się bardziej aktywna w on-chain.
#vanar $VANRY
To zmienia, jak powinniśmy myśleć o infrastrukturze blockchain.
Systemy AI nie używają portfeli w taki sposób, jak ludzie. Nie klikają przycisków, nie potwierdzają wyskakujących okienek ani nie podpisują transakcji ręcznie. To, czego potrzebują, to pamięć do zachowania kontekstu, rozumowanie do wyjaśnienia decyzji, automatyzacja do bezpiecznego wykonywania działań i niezawodne rozliczenie do przesuwania wartości przez sieci. To głębsze wymagania niż tylko wysoki TPS czy niskie opłaty za gaz.
Vanar odzwierciedla to podejście z priorytetem na AI poprzez rzeczywiste działające komponenty. myNeutron wprowadza pamięć semantyczną na poziomie infrastruktury, pozwalając AI przechowywać i przypominać sobie informacje w czasie. Kayon koncentruje się na rozumowaniu i wyjaśnialności, co umożliwia zrozumienie, dlaczego podjęto daną akcję. Flows przekształca inteligencję w automatyczne wykonanie bez ciągłego udziału ludzi.
To tutaj $VANRY staje się ważne. Token nie jest tylko częścią zarządzania czy spekulacji. Znajduje się wewnątrz aktywności zachodzącej w tym inteligentnym stosie. Gdy pamięć, rozumowanie i automatyzacja są wykorzystywane, wartość przepływa przez sieć.
Vanar nie próbuje podążać za trendami. Pozycjonuje się na to, jak prawdopodobnie będzie się rozwijać wykorzystanie blockchainu, gdy AI stanie się bardziej aktywna w on-chain.
#vanar $VANRY
Dzisiejszy bilans zysków i strat z handlu
+$0,07
+0.28%
Vanar Chain: Dlaczego infrastruktura z priorytetem na AI zmienia sposób, w jaki powinniśmy patrzeć na blockchainy
Większość blockchainów dzisiaj nadal działa na starym założeniu: ludzie są głównymi użytkownikami. Portfele, pulpity nawigacyjne, podpisy, potwierdzenia — całe doświadczenie jest zaprojektowane wokół ludzi ręcznie interakcji z siecią.
@Vanar wyzwania tej tezy.
Zaczyna się od innej rzeczywistości: w niedalekiej przyszłości dużą część aktywności na łańcuchu będzie wykonywać AI, a nie ludzie. A gdy to się stanie, wymagania dotyczące infrastruktury blockchain zmieniają się całkowicie.
To tutaj idea infrastruktury z priorytetem na AI staje się ważna.
@Vanar wyzwania tej tezy.
Zaczyna się od innej rzeczywistości: w niedalekiej przyszłości dużą część aktywności na łańcuchu będzie wykonywać AI, a nie ludzie. A gdy to się stanie, wymagania dotyczące infrastruktury blockchain zmieniają się całkowicie.
To tutaj idea infrastruktury z priorytetem na AI staje się ważna.
tak, to świetne 👍
AI nie zawodzi w łańcuchu z powodu prędkości. Zawodzi, ponieważ zapomina.
Bez pamięci agenci nie mogą się uczyć ani poprawiać.
Vanar buduje infrastrukturę z pierwszeństwem AI, gdzie kontekst, rozumowanie i płatności są natywne.
To gotowość, nie hype.
$VANRY #vanar @Vanar
Bez pamięci agenci nie mogą się uczyć ani poprawiać.
Vanar buduje infrastrukturę z pierwszeństwem AI, gdzie kontekst, rozumowanie i płatności są natywne.
To gotowość, nie hype.
$VANRY #vanar @Vanar
jeden z najlepszych projektów
AI w Web3 wydaje się wczesne, ponieważ infrastruktura jest
Coś wydaje się nie tak w sposobie, w jaki AI jest omawiane w Web3 w tej chwili.
Mówimy tak, jakby inteligentni agenci już tu byli, gotowi do handlu, zarządzania aktywami lub interakcji z prawdziwym światem. Ale pod powierzchnią, większość blockchainów jest nadal zaprojektowana tylko w jednym celu: aby ludzie klikali przyciski.
Ta rozbieżność ma znaczenie.
Agenci AI nie zachowują się jak użytkownicy. Nie otwierają portfeli, nie odświeżają pulpitów nawigacyjnych ani nie zatwierdzają transakcji ręcznie. Działają nieprzerwanie. Opierają się na przeszłym kontekście. Potrzebują przewidywalnego wykonania i rozliczenia.
Mówimy tak, jakby inteligentni agenci już tu byli, gotowi do handlu, zarządzania aktywami lub interakcji z prawdziwym światem. Ale pod powierzchnią, większość blockchainów jest nadal zaprojektowana tylko w jednym celu: aby ludzie klikali przyciski.
Ta rozbieżność ma znaczenie.
Agenci AI nie zachowują się jak użytkownicy. Nie otwierają portfeli, nie odświeżają pulpitów nawigacyjnych ani nie zatwierdzają transakcji ręcznie. Działają nieprzerwanie. Opierają się na przeszłym kontekście. Potrzebują przewidywalnego wykonania i rozliczenia.
tak, masz rację
Banki szkolą ludzi, aby prosili o pozwolenie na zarabianie. Protokoły zaczynają odwracać tę logikę. Plasma wydaje się być częścią tej zmiany, gdzie wartość rośnie z zamysłem, a nie z aprobatą. Ta zmiana w myśleniu sama w sobie jest potężna. $XPL @Plasma #Plasma
świetne informacje
Co się zmienia, gdy twój cyfrowy dolar przestaje stać w miejscu
Ostatnio miałem dziwną myśl, patrząc na mój stan konta bankowego. Liczba była taka sama jak wczoraj i prawdopodobnie będzie taka sama jutro. Brak wzrostu, brak ruchu, po prostu powolne tracenie wartości bez wydawania dźwięku.
Tak działały pieniądze dla większości ludzi przez długi czas. Przechowujesz je, a czas cicho działa przeciwko tobie. Aby je pomnożyć, zazwyczaj potrzebujesz zgody, papierkowej roboty lub minimalnych sald, które wydają się zaprojektowane, aby trzymać ludzi z dala.
Co sprawia, że Plasma jest interesująca, to że wydaje się kwestionować to założenie. Dlaczego trzymanie cyfrowych dolarów powinno wydawać się pasywne? Dlaczego wartość powinna rosnąć tylko wtedy, gdy aktywnie ją zamkniesz gdzieś lub ścigasz strategie zysku?
Tak działały pieniądze dla większości ludzi przez długi czas. Przechowujesz je, a czas cicho działa przeciwko tobie. Aby je pomnożyć, zazwyczaj potrzebujesz zgody, papierkowej roboty lub minimalnych sald, które wydają się zaprojektowane, aby trzymać ludzi z dala.
Co sprawia, że Plasma jest interesująca, to że wydaje się kwestionować to założenie. Dlaczego trzymanie cyfrowych dolarów powinno wydawać się pasywne? Dlaczego wartość powinna rosnąć tylko wtedy, gdy aktywnie ją zamkniesz gdzieś lub ścigasz strategie zysku?
Skalowanie Ethereum bez poświęcania bezpieczeństwa
Ethereum jest potężne, ale w miarę jak DeFi, NFT i dApps się rozwijały, sieć zaczęła borykać się z zatorami i wysokimi opłatami za gaz. Plasma została wprowadzona, aby rozwiązać ten problem, tworząc łańcuchy podrzędne, które obsługują transakcje poza głównym łańcuchem Ethereum. Tylko istotne podsumowania są wysyłane z powrotem do Ethereum, co utrzymuje jego bezpieczeństwo, a jednocześnie redukuje zatory.
Kluczową zaletą Plasmy jest szybkość bez kompromisów w zaufaniu. Użytkownicy mogą przeprowadzać transakcje szybciej i taniej, mając jednocześnie opcję powrotu do Ethereum, jeśli coś podejrzanego się wydarzy. To sprawia, że jest to idealne dla aplikacji o dużej liczbie transakcji, takich jak gry, mikropłatności i rynki NFT.
Plasma wprowadziła również pomysł oddzielenia wykonania od bezpieczeństwa: łańcuchy podrzędne efektywnie przetwarzają transakcje, a Ethereum je weryfikuje. Nawet dzisiaj wiele rozwiązań Layer 2 jest inspirowanych strukturą Plasmy, co pokazuje, że inteligentne skalowanie to nie tylko szybkość, ale także projektowanie systemu z myślą o efektywności i bezpieczeństwie razem.
#plasma $XPL
@Plasma
Ethereum jest potężne, ale w miarę jak DeFi, NFT i dApps się rozwijały, sieć zaczęła borykać się z zatorami i wysokimi opłatami za gaz. Plasma została wprowadzona, aby rozwiązać ten problem, tworząc łańcuchy podrzędne, które obsługują transakcje poza głównym łańcuchem Ethereum. Tylko istotne podsumowania są wysyłane z powrotem do Ethereum, co utrzymuje jego bezpieczeństwo, a jednocześnie redukuje zatory.
Kluczową zaletą Plasmy jest szybkość bez kompromisów w zaufaniu. Użytkownicy mogą przeprowadzać transakcje szybciej i taniej, mając jednocześnie opcję powrotu do Ethereum, jeśli coś podejrzanego się wydarzy. To sprawia, że jest to idealne dla aplikacji o dużej liczbie transakcji, takich jak gry, mikropłatności i rynki NFT.
Plasma wprowadziła również pomysł oddzielenia wykonania od bezpieczeństwa: łańcuchy podrzędne efektywnie przetwarzają transakcje, a Ethereum je weryfikuje. Nawet dzisiaj wiele rozwiązań Layer 2 jest inspirowanych strukturą Plasmy, co pokazuje, że inteligentne skalowanie to nie tylko szybkość, ale także projektowanie systemu z myślą o efektywności i bezpieczeństwie razem.
#plasma $XPL
@Plasma
@Vanar Chain nie próbuje być tylko kolejnym szybką blockchainem. Jego celem jest przygotowanie infrastruktury na przyszłość, w której systemy AI, a nie ludzie, będą głównymi aktorami na łańcuchu. To zmienia wszystko w kwestii projektowania sieci.
AI nie interesuje doświadczenie portfela, efektowne pulpity czy narracje marketingowe. Potrzebuje pamięci do przechowywania kontekstu, rozumowania do uzasadniania działań, automatyzacji do bezpiecznego wykonywania zadań i torów rozliczeniowych do przesuwania wartości bez tarcia. To tutaj kierunek Vanara różni się od większości łańcuchów, które wciąż koncentrują się na TPS i niskich opłatach jako swoich głównych punktach sprzedaży.
Produkty takie jak myNeutron, Kayon i Flows pokazują, jak pamięć, rozumowanie i automatyzacja mogą funkcjonować bezpośrednio na poziomie infrastruktury. A z $VANRY zasilającym aktywność w całej tej strukturze, token jest połączony z rzeczywistym użytkowaniem, a nie z hype'em.
#vanar $VANRY
AI nie interesuje doświadczenie portfela, efektowne pulpity czy narracje marketingowe. Potrzebuje pamięci do przechowywania kontekstu, rozumowania do uzasadniania działań, automatyzacji do bezpiecznego wykonywania zadań i torów rozliczeniowych do przesuwania wartości bez tarcia. To tutaj kierunek Vanara różni się od większości łańcuchów, które wciąż koncentrują się na TPS i niskich opłatach jako swoich głównych punktach sprzedaży.
Produkty takie jak myNeutron, Kayon i Flows pokazują, jak pamięć, rozumowanie i automatyzacja mogą funkcjonować bezpośrednio na poziomie infrastruktury. A z $VANRY zasilającym aktywność w całej tej strukturze, token jest połączony z rzeczywistym użytkowaniem, a nie z hype'em.
#vanar $VANRY
Vanar Chain i zmiana w kierunku infrastruktury blockchain z pierwszeństwem dla AI
Większość blockchainów dzisiaj została zaprojektowana dla świata, w którym ludzie klikają przyciski, podpisują transakcje i przenoszą tokeny z jednego portfela do drugiego. Vanar Chain zaczyna od innego założenia: następna fala aktywności na łańcuchu nie będzie napędzana przez ludzi, lecz przez agentów AI, którzy potrzebują pamięci, rozumowania, automatyzacji i niezawodnego rozliczenia.
To jest miejsce, w którym idea infrastruktury z pierwszeństwem dla AI staje się ważna. Wiele sieci teraz mówi o dodawaniu funkcji AI, ale próbują one wpasować inteligencję w systemy, które nigdy nie były do tego stworzone. Vanar podchodzi do tego z przeciwnego kierunku. Jego architektura jest kształtowana wokół tego, czego systemy AI faktycznie potrzebują do funkcjonowania natywnie na łańcuchu.
To jest miejsce, w którym idea infrastruktury z pierwszeństwem dla AI staje się ważna. Wiele sieci teraz mówi o dodawaniu funkcji AI, ale próbują one wpasować inteligencję w systemy, które nigdy nie były do tego stworzone. Vanar podchodzi do tego z przeciwnego kierunku. Jego architektura jest kształtowana wokół tego, czego systemy AI faktycznie potrzebują do funkcjonowania natywnie na łańcuchu.
Główna idea Plasmy: skalowanie Ethereum bez osłabiania jego bezpieczeństwa
Kiedy ludzie mówią o problemie skalowania Ethereum, zazwyczaj koncentrują się na prędkości i opłatach za gaz. Ale Plasma podeszła do problemu z bardziej strukturalnej perspektywy. Zamiast próbować sprawić, by Ethereum przetwarzało więcej transakcji bezpośrednio, Plasma zaproponowała zmniejszenie ilości pracy, jaką Ethereum musi wykonać w pierwszej kolejności.
@Plasma jest ramą Layer 2 zaprojektowaną w celu przeniesienia większości aktywności transakcyjnej z głównego łańcucha Ethereum, jednocześnie zachowując Ethereum jako ostateczną warstwę bezpieczeństwa. Ta idea może brzmieć prosto dzisiaj, ale gdy Plasma została po raz pierwszy wprowadzona, zmieniła sposób, w jaki deweloperzy myśleli o skalowalności blockchaina.
@Plasma jest ramą Layer 2 zaprojektowaną w celu przeniesienia większości aktywności transakcyjnej z głównego łańcucha Ethereum, jednocześnie zachowując Ethereum jako ostateczną warstwę bezpieczeństwa. Ta idea może brzmieć prosto dzisiaj, ale gdy Plasma została po raz pierwszy wprowadzona, zmieniła sposób, w jaki deweloperzy myśleli o skalowalności blockchaina.
dobry i informacyjny
AI na Blockchainie nie nie udaje się, ponieważ jest powolne
Nie udaje się, ponieważ zapomina
Nie sądzę, aby większość ludzi to jeszcze zauważyła, ale AI na łańcuchu dzisiaj ma poważny błąd, którego żadna ilość hype'u nie może naprawić.
Zapomina wszystko.
Każda interakcja jest traktowana jak pierwsza. Każda decyzja jest izolowana. Nie ma pamięci, nie ma krzywej uczenia się, nie ma ciągłości. To nie jest inteligencja. To automatyzacja udająca mądrość.
Prawdziwa inteligencja się kumuluje. Ludzie rosną, ponieważ doświadczenie gromadzi się z czasem. Błędy mają znaczenie. Nawyk ma znaczenie. Kontekst ma znaczenie.
Nie sądzę, aby większość ludzi to jeszcze zauważyła, ale AI na łańcuchu dzisiaj ma poważny błąd, którego żadna ilość hype'u nie może naprawić.
Zapomina wszystko.
Każda interakcja jest traktowana jak pierwsza. Każda decyzja jest izolowana. Nie ma pamięci, nie ma krzywej uczenia się, nie ma ciągłości. To nie jest inteligencja. To automatyzacja udająca mądrość.
Prawdziwa inteligencja się kumuluje. Ludzie rosną, ponieważ doświadczenie gromadzi się z czasem. Błędy mają znaczenie. Nawyk ma znaczenie. Kontekst ma znaczenie.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści