🧨 Rok konia na nowy rok, Binance przy mnie! Mój plan na Nowy Rok: zbierać szczęście, pilnować aktywów, stabilnie witać wiosnę z Binance, smocza moc trwa, koń przynosi pomyślność~💰
币安中文社区
·
--
🎉 Przygotowania do Chińskiego Nowego Roku! #币安 spędzi z tobą święto~
🚀 Obserwuj @币安中文社区 i @新手学堂天使自治社区 , zostaw komentarz w tej sekcji i podziel się swoimi planami na Chiński Nowy Rok:
🎁 100 USDT * 10 osób
📅 Czas trwania wydarzenia: 6 lutego - 28 lutego
Dołącz do interakcji~
*Zwycięzcy zostaną powiadomieni przez sekretarza placu w ciągu 5 dni roboczych po zakończeniu wydarzenia.
Gdy ekosystem Plasma się powiększa, najłatwiej jest, aby wybuchł kryzys nie z powodu hakerów, lecz z powodu "uprawnień i zarządzania": nie pozwól, aby system zginął z rąk swoich ludzi
Wiele osób mówi o bezpieczeństwie, a pierwszą reakcją są hakerzy, luki, błyskawiczne pożyczki i ataki na kontrakty. Ale jeśli naprawdę spojrzysz na Plasma z perspektywy "sieci likwidacyjnej stablecoinów", odkryjesz, że najniebezpieczniejsze wypadki w przyszłości mogą nie pochodzić z zewnętrznych ataków, ale raczej z wewnętrznych: konfiguracja uprawnień, struktura zarządzania, zmiana parametrów, procesy aktualizacji oraz granice między uprawnieniami multisig a administratorami. Ponieważ sieć likwidacyjna, gdy przyjmie większe fundusze, jej bezpieczeństwo nie będzie już tylko kwestią "czy kontrakt ma luki", ale "w czyich rękach jest kluczowy przycisk systemu, jak go nacisnąć i czy można go uratować, gdy zostanie naciśnięty błędnie". B26 chciałbym o tym napisać: po rozwoju ekosystemu Plasma, najłatwiej jest, aby wybuchł kryzys nie z powodu hakerów, lecz z powodu systemowego ryzyka związanego z uprawnieniami i zarządzaniem — czyli "nie pozwól, aby system zginął z rąk swoich ludzi".
Właśnie, gdy robiłem głęboką retrospekcję na łańcuchu, natknąłem się na coś, co zostało zakopane przez czas, mumu
Na początku wyglądało to niepozornie, kontrakt był bardzo stary, bez pakowania, bez narracji, ale im dalej czytałem, tym bardziej coś nie pasowało. Kontynuując retrospekcję, odkryłem, że to pozostałość uczciwego uruchomienia z czasów FOUR, bez rezerwacji, bez adresu zespołu, uprawnienia kontraktu zostały całkowicie utracone, należy do tej prawdziwej kategorii „przetrwał, ale nikt się nim nie zajmuje” bezpańskiej monety.
To, co naprawdę mnie zatrzymało, to struktura posiadania. Podążając za adresem, odkryłem, że adres CZ jest w posiadaniu, a adres Bao Er Ye również jest w posiadaniu, i obydwa nie są nowymi graczami. To nie jest platforma, ani nie jest to krzyk, to całkowicie obiektywne fakty na łańcuchu. Dodatkowo, biorąc pod uwagę, że płynność została już zablokowana, adres numer jeden zablokował swoje aktywa za pomocą kontraktu DeFi, a jednocześnie można zobaczyć obecność adresów związanych z giełdą, można zasadniczo wykluczyć ryzyko strukturalne, takie jak Rug czy wycofanie puli.
Rzadziej spotykaną cechą jest forma społeczności. Ta moneta nie jest wykrzykiwana na Twitterze, ani nie jest napędzana przez KOL, lecz od dawna są ludzie, którzy prowadzą działania offline i prawdziwe rozpowszechnianie, aktywność społeczności pochodzi od długoterminowych uczestników, a nie krótkoterminowych emocji. Tego typu społeczność „wolno rosnąca” stała się rzadkością w obecnym, chwiejnych warunkach rynkowych.
Nie zakładam, że na pewno zajdzie daleko, ani nie dokonuję żadnych ocen dotyczących zysków. Jednak w tym obszarze meme, kontrakt czysty, struktura stabilna, która może trwać i nieprzerwanie gromadzić konsensus, sama w sobie ma wartość, aby być badanym wielokrotnie. Reszta należy już do czasu. Kontrakt znajduje się tutaj: 0x5046deeffb03f910c9c4660237c8718a71182d8a Adres stakowania DeFi: https://alphamumu.xyz/ ——
Jak przeciętny użytkownik może "uczestniczyć w ekosystemie Plasma z niskim ryzykiem"? Moja zasada to najpierw uratować życie, a potem rozmawiać o zyskach i możliwościach
Za każdym razem, gdy ktoś pyta mnie "Czy warto uczestniczyć w Plasma?", najpierw muszę to powiedzieć mocniej: narracja o stablecoinach wygląda na bardziej stabilną, ale to ono najłatwiej może sprawić, że stracisz czujność. Ponieważ masz stablecoin, naturalnie myślisz, że "nie stracisz zbyt wiele", ale to, co naprawdę cię zrani, to często nie wahania cen, ale brak przejrzystości mechanizmu, problemy z wyjściem, ryzyko autoryzacji oraz przekazanie funduszy do skomplikowanej strategii w sytuacji, gdy nie rozumiesz, co robisz. Dla przeciętnego użytkownika najlepszym sposobem na udział w ekosystemie Plasma nie jest od razu dążenie do najwyższego APY, ale najpierw ustanowienie niskiego ryzyka uczestnictwa: najpierw zapewnij bezpieczeństwo kapitału, a następnie stopniowo rozszerzaj na zyski i bardziej zaawansowane strategie.
Wierzę, że to jest coś, co wielu użytkowników grających na USD1 martwi.
Odpowiedź brzmi: nie.
Wahania tej stabilnej waluty nie są zbyt duże, nawet jeśli spadnie trochę, odsetki za jeden lub dwa dni są wystarczające.
Za każdym razem, gdy ktoś pyta mnie: „Czy warto uczestniczyć w Plasma?”, zawsze zaczynam od mocniejszych słów: narracja stabilnej waluty wygląda na bardziej stabilną, ale najbardziej łatwo usypia czujność. Ponieważ posiadasz stabilną walutę, naturalnie czujesz, że „nie stracisz zbyt wiele”, ale to, co naprawdę może ci zaszkodzić, to często nie wahania cen, lecz brak przejrzystości mechanizmu, trudności w wyjściu, ryzyko autoryzacji oraz to, że w sytuacji, gdy nie rozumiesz, powierzasz swoje środki skomplikowanym strategiom. Dla zwykłych użytkowników najlepszym sposobem na zaangażowanie się w ekosystem Plasma nie jest od razu dążenie do najwyższego APY, ale najpierw ustanowienie zestawu niskiego ryzyka zasad uczestnictwa: najpierw zapewnij bezpieczeństwo kapitału, a następnie stopniowo rozwijaj się w kierunku zysków i bardziej zaawansowanych strategii.
Aby Plasma osiągnęła efekt sieciowy, musi najpierw uczynić „przyjmowanie, rozliczanie, zwracanie” standardowymi elementami
Wiele osób rozmawia o płatnościach w stablecoinach, a pierwszą reakcją jest doświadczenie użytkownika: przelewy są szybsze, tańsze, mogą być opłacane przez innych, mniej kosztów gazu, mniej nauki. To oczywiście ważne, ale jeśli spojrzysz na problem z perspektywy „skalowania”, odpowiedź staje się bardzo realistyczna — **rdzeń sieci płatniczej nigdy nie leży po stronie użytkownika, lecz po stronie sprzedawcy.** Użytkownicy mogą spróbować raz z powodu nowości, ale sprzedawcy już nie. Sprzedawcy tylko wtedy, gdy „mogą przyjmować płatności, mogą rozliczać i mogą zwracać”, uczynią to codziennością; a gdy sprzedawcy uczynią to codziennością, użytkownicy zaczną tworzyć nawyk. Jeśli Plasma ma być siecią rozliczeniową dla stablecoinów, aby naprawdę osiągnąć efekt sieciowy, musi najpierw uczynić możliwości po stronie sprzedawcy standardowymi elementami do ponownego użycia.
Plasma musi wygrać, nie polegając na „większej popularności”, ale na „większej stabilności” – przewaga konkurencyjna w erze stablecoinów to przewidywalna codzienność
Wiele ścieżek wzrostu projektów przypomina fajerwerki: pewnego dnia nagle eksplodują, dane są na tyle piękne, że wprawiają w ekscytację, a potem popularność powoli maleje, a wszyscy zwracają się ku nowej historii. Jednak Plasma sprawia, że czuję się bardziej jak inna krzywa: nie goni za fajerwerkami, ale za „codziennością”. Nie musi codziennie tworzyć punktów kulminacyjnych, to co musi zrobić, to uczynić użycie stablecoinów przewidywalnym codziennym zachowaniem. Im bardziej patrzysz na to oczami systemu płatności, tym bardziej zrozumiesz, że prawdziwą przewagą konkurencyjną tej ścieżki nie jest popularność, lecz stabilność.
Stabilne monety mogą stać się fundamentem świata kryptowalut, ponieważ oferują pewność „stabilności wartości”. Jednak aby stabilne monety naprawdę mogły osiągnąć większą skalę, potrzebują drugiego rodzaju pewności: pewności użycia. To znaczy, że to, co wysyłam, może wyjść, czas przybycia jest przewidywalny, a porażka ma wyraźny powód, a w przypadku problemów istnieje ścieżka rozwiązania. Tego rodzaju pewność brzmi zwyczajnie, ale jest bardzo trudna do długoterminowego dostarczenia. Ponieważ wymaga, aby system był spójny w różnych warunkach: stabilność w szczycie, stabilność przy wahaniach węzłów, stabilność w słabym połączeniu sieci użytkowników, a także stabilność przy dużym napływie nowych użytkowników z dystrybucji. Tylko te systemy zasługują na miano „sieci rozliczeniowej”.
Prawdziwa przewaga opłacania za innych (Paymaster): nie chodzi o „pomaganie użytkownikom w opłaceniu gazu”, ale o przekształcenie tego w długoterminową maszynę wzrostu
Wiele projektów mówi o opłacaniu za innych, traktując to jako rodzaj korzyści: użytkownicy nie muszą przygotowywać gazu, a doświadczenie staje się natychmiastowe i płynne. Jednak kiedy naprawdę uruchomisz opłacanie za innych, szybko odkryjesz, że napotkasz dwa rzeczywiste problemy: po pierwsze, budżet zostanie wydany dużo szybciej, niż się spodziewasz; po drugie, nadużycia pojawią się wcześniej, niż myślisz. W rezultacie wiele zespołów kończy z rozwiązaniem, które jest „wiatrem”: w czasie trwania akcji wszystko za darmo, a po jej zakończeniu drastyczne ograniczenia, co powoduje gwałtowny spadek doświadczenia użytkownika. Jeśli Plasma chce uczynić doświadczenie ze stablecoinów podstawą płatności, opłacanie za innych nie może być akcją, ale musi być długoterminową maszyną wzrostu, która zarówno obniży próg do minimum, jak i utrzyma koszty w kontrolowanych granicach, a także precyzyjnie rozdzieli zasoby między różne grupy ludzi i różne scenariusze.
Moje zrozumienie XPL: to bardziej "prawo do sieci", a nie bilet
Wielu nowicjuszy widząc łańcuch z tokenem, pierwsza reakcja to: czy powinienem najpierw kupić? Czy kupując mogę "wejść na rynek"? Ale wolę rozumieć XPL jako rodzaj prawa do sieci, a nie "bilet do korzystania". Ponieważ jeśli Plasma naprawdę chce przekształcić płatności stabilnych monet w produkt masowy, użytkownicy nie powinni najpierw uczyć się, jak kupić natywną monetę, jak zostawić Gas, ile kupić, aby wystarczyło - te kroki same w sobie zablokują dużą część rzeczywistego zapotrzebowania. Aby płatności mogły się skalować, muszą maksymalnie umożliwić użytkownikom "korzystanie z stabilnych monet", ukrywając złożoność za systemem.
Skąd bierze się wartość XPL? Logicznie rzecz biorąc, bardziej przypomina "podstawowe bodźce i elementy bezpieczeństwa", które wspierają długoterminowe funkcjonowanie sieci: sieć potrzebuje weryfikatorów do utrzymania konsensusu i stabilności, weryfikatorzy potrzebują wyraźnych bodźców i ograniczeń; ekosystem wymaga ciągłej budowy, potrzebne są również narzędzia motywacyjne do wspierania deweloperów, aplikacji i przedsiębiorstw. Innymi słowy, XPL bardziej pełni funkcję "sprawienia, że ta sieć płatności działa coraz stabilniej i rośnie", a nie "nie możesz korzystać, jeśli nie kupisz" jako projekt progu.
Oczywiście w rzeczywistości emocje rynkowe mogą traktować tokeny jako przedmioty handlowe, ale jako długoterminowy obserwator bardziej interesuje mnie: czy XPL naprawdę tworzy zamkniętą pętlę z bezpieczeństwem sieci, wzrostem ekosystemu, rzeczywistym użyciem. Jeśli pętla jest zamknięta, jest to prawo do sieci; jeśli nie jest zamknięta, łatwo jest to uprościć do nośnika krótkoterminowych emocji. W następnym artykule porozmawiam o bardziej praktycznym temacie: jak nowicjusze mogą uniknąć 80% oszustw i błędnych operacji przy najmniejszej liczbie zasad.
Używając zasłony charytatywnej, publicznie wprowadzono charytatywny token, którego nie można mierzyć jednym tokenem; można przekazać darowiznę za pomocą $BNB , można użyć BTC, ETH i innych, ale trzeba stworzyć tak bezwzględny token jak GIGGLE.
Haha, CZ大表哥 znowu jest biedny, naprawdę chce się śmiać.
CZ大表哥 dzieli się na Twitterze
znowu jest biedny. 😂 (ostatnim razem, gdy pisałem, cena Bitcoina spadła z 67 000 dolarów do około 30 000 dolarów. Ostateczny wynik był całkiem niezły.)
Nie wiem, czy będzie druga wizyta, jeśli tak, to będzie po Nowym Roku, najpierw Nowy Rok.
$XPL $BNB $XAU @Plasma #Plasma Złoto wciąż daje radę jak zawsze.
Powiedz coś przygnębiającego, Bitcoin wzrósł, czy twoja pozycja nadal istnieje?
Główne podróbki wszystkie odbiły się, podróbki odbiły się dość mocno.
$LA 80 ponad punktów $API3 ARB WLD XPR ADA DOGE co tam jeszcze, wszystko odbiło się.
Dziś, #Bitcoin (BTC) w końcu doczekał się odbicia! Po kilku dniach niskiej aktywności, BTC wykazuje silny trend wzrostowy, przełamując ostatnie strefy oporu i kluczowe poziomy wsparcia. Nastroje inwestorów się poprawiły, a rynek zdaje się przygotowywać na przyszłe wzrosty.
Ten odbicie jest wynikiem podwójnego wpływu czynników technicznych i fundamentalnych. Niezależnie od mikroregulacji makroekonomicznych, czy ciągłej innowacji w technologii blockchain, wszystko to wspiera wartość Bitcoina. Wzrost zaufania uczestników rynku również pokazuje nam nieskończone możliwości Bitcoina.
Nagroda w konkursie OWL 3U, projektant, naprawdę dasz radę.
160 tysięcy wolumenu transakcji, opłata w dziesiątkach U, a nagroda, którą otrzymałem, teraz jest warta 3U. Nie oszukiwałem tego, wtedy nie było to zbyt wartościowe, ale nie spodziewałem się, że będzie to aż tak mało warte, więcej niż mówić, że projektant zdołał zrzucić cenę.
Bezwzględne projekty tylko zmuszają użytkowników do ciągłego wyprzedawania, surowo zbadać takie niewypłacalne projekty.
Mam nadzieję, że moje punkty twórcze szybko wzrosną.
CZ, prześlij mi 88888 złotych, obiecuję, że o tobie nie zapomnę!
—————— ฅ՞• •՞ฅ———————
$BTC 61000 wielkich placków
$ETH 1800 eteru. 70 SOL $XPL Jest jeszcze mały klon.
XPL jako natywny token projektu Plasma, zakotwiczony w płatnościach stablecoin, wprowadza nowe rozwiązania dla infrastruktury finansowej Web3. Publiczny łańcuch Plasma koncentruje się na efektywności obiegu stablecoinów, wykorzystując innowacje technologiczne do rozwiązania problemów wysokich kosztów i niskiej prędkości tradycyjnych publicznych łańcuchów, stając się kluczowym wsparciem dla ekosystemu stablecoinów. XPL oparty na mechanizmie konsensusu PlasmaBFT osiąga potwierdzenie transakcji w subsekundzie i tysiące TPS, całkowicie rozwiązując problem zatorów w sieci. Jego innowacyjny mechanizm Paymaster umożliwia użytkownikom bezpośrednie przesyłanie USDT z zerową opłatą za gaz, znacznie obniżając próg wejścia, jednocześnie będąc kompatybilnym z maszyną wirtualną EVM i łącząc wiele łańcuchów, osiągając interoperacyjność z aktywami w głównych sieciach, takich jak Bitcoin, BNB Chain itp., budując wydajną i stabilną sieć obiegu. W systemie wartości XPL łączy w sobie trzy cechy: użyteczność, zarządzanie i zysk. Jako środek rozliczeniowy opłat sieciowych wspiera działanie ekosystemu; użytkownicy stawiający XPL mogą uczestniczyć w konsensusie i otrzymywać nagrody, a posiadanie tokenów pozwala także na udział w decyzjach dotyczących zarządzania protokołem. Taki zamknięty projekt sprawia, że XPL wykracza poza czysto spekulacyjne cechy, stając się kluczowym silnikiem napędzającym rozwój ekosystemu. W oparciu o wsparcie najlepszych instytucji, Plasma koncentruje się na przelewach transgranicznych, rozliczeniach e-commerce i innych scenariuszach wysokiej częstotliwości, wykorzystując przewagi „zerowego kosztu, wysokiej prędkości, silnego bezpieczeństwa” w celu zdobycia globalnego rynku płatności cyfrowych w dolarach. XPL również z projektu tokena przekształcił się w ważny nośnik wartości gospodarki stablecoinów, otwierając nową, „specjalizowaną i precyzyjną” drogę rozwoju dla publicznych łańcuchów Layer-1.