Moje zrozumienie XPL: to bardziej "prawo do sieci", a nie bilet
Wielu nowicjuszy widząc łańcuch z tokenem, pierwsza reakcja to: czy powinienem najpierw kupić? Czy kupując mogę "wejść na rynek"? Ale wolę rozumieć XPL jako rodzaj prawa do sieci, a nie "bilet do korzystania". Ponieważ jeśli Plasma naprawdę chce przekształcić płatności stabilnych monet w produkt masowy, użytkownicy nie powinni najpierw uczyć się, jak kupić natywną monetę, jak zostawić Gas, ile kupić, aby wystarczyło - te kroki same w sobie zablokują dużą część rzeczywistego zapotrzebowania. Aby płatności mogły się skalować, muszą maksymalnie umożliwić użytkownikom "korzystanie z stabilnych monet", ukrywając złożoność za systemem.
Skąd bierze się wartość XPL? Logicznie rzecz biorąc, bardziej przypomina "podstawowe bodźce i elementy bezpieczeństwa", które wspierają długoterminowe funkcjonowanie sieci: sieć potrzebuje weryfikatorów do utrzymania konsensusu i stabilności, weryfikatorzy potrzebują wyraźnych bodźców i ograniczeń; ekosystem wymaga ciągłej budowy, potrzebne są również narzędzia motywacyjne do wspierania deweloperów, aplikacji i przedsiębiorstw. Innymi słowy, XPL bardziej pełni funkcję "sprawienia, że ta sieć płatności działa coraz stabilniej i rośnie", a nie "nie możesz korzystać, jeśli nie kupisz" jako projekt progu.
Oczywiście w rzeczywistości emocje rynkowe mogą traktować tokeny jako przedmioty handlowe, ale jako długoterminowy obserwator bardziej interesuje mnie: czy XPL naprawdę tworzy zamkniętą pętlę z bezpieczeństwem sieci, wzrostem ekosystemu, rzeczywistym użyciem. Jeśli pętla jest zamknięta, jest to prawo do sieci; jeśli nie jest zamknięta, łatwo jest to uprościć do nośnika krótkoterminowych emocji. W następnym artykule porozmawiam o bardziej praktycznym temacie: jak nowicjusze mogą uniknąć 80% oszustw i błędnych operacji przy najmniejszej liczbie zasad.
