超人不会飞2020
Creatore verificato
推特/X:@super55668，BTC钻石手，下午2—6点直播，风里雨里超人等你💞💞
Operazione aperta
Titolare BNB
Commerciante frequente
5.6 anni
492 Seguiti
54.3K+ Follower
65.5K+ Mi piace
8.9K+ Condivisioni
Post
Portafoglio
Tutti
Citazioni
Video
Live
Visualizza traduzione
天天看别人赚，到底是谁在挣钱啊？求带！
Nuovo anno caldo e morbido, con fiori lungo il cammino.
Che il nuovo anno ti tenga delicatamente e che la tua strada sia costellata di fiori.
Che il nuovo anno ti tenga delicatamente e che la tua strada sia costellata di fiori.
Dall'isola alla rete: interpretare come il “sangue criptato” di Fabric attivi il mondo fisico M2M
Fratelli, oggi parliamo di qualcosa di serio, il settore della robotica finalmente sta iniziando a orientarsi verso la blockchain! Guarda adesso i robot sul mercato, praticamente sono le “Torri di Babele digitali” costruite dalle grandi aziende: hardware closed-source, sistemi non interoperabili, un gruppo di “isole di metallo” che fanno ciascuno per conto proprio. Ma @Fabric Foundation ha creato una nuova architettura, chiamata “cervello universale + sangue criptato”, c'è qualcosa di interessante. Il cuore è il sistema operativo OM1, noto come l'Android del mondo dei robot. Usa grandi modelli per abbattere le barriere hardware, che tu sia un braccio robotico o un carrello per le consegne, parliamo la stessa lingua AI, in grado di collaborare tra ecosistemi. Dopo che OM1 ha risvegliato la consapevolezza delle macchine, il protocollo Fabric inietterà incentivi economici: $ROBO token come mezzo di valore, ogni robot ha la propria identità on-chain e portafoglio. Immagina questa scena: un sistema di smistamento leggero incontra merce sovrappeso, valuta da solo di non farcela, invia direttamente un contratto intelligente, chiamando temporaneamente un braccio robotico pesante accanto per aiutarlo. Le macchine del mondo fisico fanno affari tra di loro, coordinandosi attraverso il consenso della blockchain—questo è un ciclo logico chiuso, l'immaginazione è al massimo.
Al livello sottostante, è stato utilizzato un ambiente di fiducia TEE, verifica hardware ad ogni calcolo, garantendo risultati affidabili. Il token ROBO è il sangue che fa funzionare la rete, mantenendo la potenza di calcolo decentralizzata e affidabile. La cosa più interessante è il meccanismo economico: delegare ROBO non significa semplicemente guadagnare interessi, ma condividere il rischio di sanzioni! I deleganti possono utilizzare i punti di utilizzo solo per coprire le spese dei servizi robotici, se non li usano per 90 giorni, tornano a zero. Possedere token di per sé non porta rendimento, solo lavorare realmente porta guadagni, o gestire robot, o sviluppare chip di abilità, o fare il validatore. La delega è solo un canale di garanzia di credito, costringendo il capitale a entrare realmente nel ciclo economico, non pensare di essere un parassita. Certo, la visione è bella, ma realizzarla non è facile: l'apertura dell'hardware è troppo difficile, le esigenze di tolleranza degli errori nel mondo fisico sono elevate, e la stabilità della rete deve essere affinata. Anche il rapporto tra il volume di lavoro dei deleganti e quello dei robot merita attenzione, se il primo è troppo alto significa che il mercato è ancora in attesa, la crescita del secondo è la vera domanda. Questo progetto non è grande, ma trasmette una certa solidità. Ripeto, qualsiasi progetto crittografico comporta alti rischi, fratelli, assicuratevi di fare ricerche indipendenti, guardate le cose con razionalità, e preparatevi bene prima di prendere decisioni! #ROBO
Fratelli, oggi parliamo di qualcosa di serio, il settore della robotica finalmente sta iniziando a orientarsi verso la blockchain! Guarda adesso i robot sul mercato, praticamente sono le “Torri di Babele digitali” costruite dalle grandi aziende: hardware closed-source, sistemi non interoperabili, un gruppo di “isole di metallo” che fanno ciascuno per conto proprio. Ma @Fabric Foundation ha creato una nuova architettura, chiamata “cervello universale + sangue criptato”, c'è qualcosa di interessante. Il cuore è il sistema operativo OM1, noto come l'Android del mondo dei robot. Usa grandi modelli per abbattere le barriere hardware, che tu sia un braccio robotico o un carrello per le consegne, parliamo la stessa lingua AI, in grado di collaborare tra ecosistemi. Dopo che OM1 ha risvegliato la consapevolezza delle macchine, il protocollo Fabric inietterà incentivi economici: $ROBO token come mezzo di valore, ogni robot ha la propria identità on-chain e portafoglio. Immagina questa scena: un sistema di smistamento leggero incontra merce sovrappeso, valuta da solo di non farcela, invia direttamente un contratto intelligente, chiamando temporaneamente un braccio robotico pesante accanto per aiutarlo. Le macchine del mondo fisico fanno affari tra di loro, coordinandosi attraverso il consenso della blockchain—questo è un ciclo logico chiuso, l'immaginazione è al massimo.
Al livello sottostante, è stato utilizzato un ambiente di fiducia TEE, verifica hardware ad ogni calcolo, garantendo risultati affidabili. Il token ROBO è il sangue che fa funzionare la rete, mantenendo la potenza di calcolo decentralizzata e affidabile. La cosa più interessante è il meccanismo economico: delegare ROBO non significa semplicemente guadagnare interessi, ma condividere il rischio di sanzioni! I deleganti possono utilizzare i punti di utilizzo solo per coprire le spese dei servizi robotici, se non li usano per 90 giorni, tornano a zero. Possedere token di per sé non porta rendimento, solo lavorare realmente porta guadagni, o gestire robot, o sviluppare chip di abilità, o fare il validatore. La delega è solo un canale di garanzia di credito, costringendo il capitale a entrare realmente nel ciclo economico, non pensare di essere un parassita. Certo, la visione è bella, ma realizzarla non è facile: l'apertura dell'hardware è troppo difficile, le esigenze di tolleranza degli errori nel mondo fisico sono elevate, e la stabilità della rete deve essere affinata. Anche il rapporto tra il volume di lavoro dei deleganti e quello dei robot merita attenzione, se il primo è troppo alto significa che il mercato è ancora in attesa, la crescita del secondo è la vera domanda. Questo progetto non è grande, ma trasmette una certa solidità. Ripeto, qualsiasi progetto crittografico comporta alti rischi, fratelli, assicuratevi di fare ricerche indipendenti, guardate le cose con razionalità, e preparatevi bene prima di prendere decisioni! #ROBO
Analisi di Fabric: il $ROBO in voga, è una storia o qualcosa di concreto?
Ogni volta che il mercato parla di concetti che suonano molto misteriosi, come l'“economia dei robot” di recente, io inizio a versarmi un secchio d'acqua fredda addosso—non lasciarti fuorviare dalle storie, ciò che conta è se i fondi sono riconosciuti e se la realizzazione è possibile, quello è il vero talento.
Recentemente@Fabric Foundation c'è anche il $ROBO della loro azienda, immagino che tutti l'abbiano già visto nel cerchio, giusto? Soprattutto dopo che a fine febbraio l'azienda ha ufficialmente emesso la moneta, l'entusiasmo è esploso. Con l'aiuto del grande traffico, le missioni della comunità e la guida interattiva, è facile per tutti accendere le emozioni. Ma non voglio parlare di emozioni con voi, discutiamo da un punto di vista più pratico: quale problema sta realmente risolvendo questo progetto? C'è qualcosa di concreto? Vale la pena tenerlo d'occhio?
Recentemente@Fabric Foundation c'è anche il $ROBO della loro azienda, immagino che tutti l'abbiano già visto nel cerchio, giusto? Soprattutto dopo che a fine febbraio l'azienda ha ufficialmente emesso la moneta, l'entusiasmo è esploso. Con l'aiuto del grande traffico, le missioni della comunità e la guida interattiva, è facile per tutti accendere le emozioni. Ma non voglio parlare di emozioni con voi, discutiamo da un punto di vista più pratico: quale problema sta realmente risolvendo questo progetto? C'è qualcosa di concreto? Vale la pena tenerlo d'occhio?
Dopo il sonno, il reddito ah🥰 ragazzi, dovete prestare molta attenzione alle attività di investimento di Binance, non lasciate che le vostre stablecoin stiano nel conto a prendere polvere😅
Infrastruttura di base per l'economia robotica: architettura tecnologica di Fabric e analisi del protocollo x402
Molte persone considerano $ROBO come un normale token di pagamento o un progetto di mining DeFi, controllando ogni giorno i dati TVL e di staking. Ma devo dire che guardarla in questo modo è davvero riduttivo per @Fabric Foundation ; il suo vero colpo è, in realtà, dotare il mondo dei robot di un sistema giudiziario "tracciabile". Vi siete mai chiesti, quando le strade saranno piene di robot, qual è la cosa più difficile? Non è farli lavorare, ma scoprire chi è responsabile quando accade un problema. Supponiamo che un braccio robotico in magazzino danneggi un prodotto: è un bug nell'algoritmo del produttore? Oppure un errore nel comando remoto? O è semplicemente un malfunzionamento? Nel modello tradizionale, ci si affida solo alla parola del produttore, e la collaborazione tra aziende è completamente inaffidabile. Ciò che Fabric fa con il protocollo x402 è trasformare ogni azione della macchina—comandi operativi, tempi di esecuzione, verifica dei permessi—tutto in registri immutabili sulla blockchain. È come se a ogni robot fosse stato dato un "scatola nera" pubblica, e i dati possono essere direttamente verificati tra magazzino, logistica e fabbrica, senza dover mendicare i dati dai fornitori. Ancora più audace, intendono anche conferire ai robot un'identità finanziaria indipendente sulla blockchain. Ad esempio, se un braccio robotico riceve un ordine urgente ma non ha abbastanza potenza di calcolo, può utilizzare direttamente il suo futuro output lavorativo (PoRW) come garanzia, prendendo in prestito immediatamente $ROBO per affittare potenza di calcolo di rete, completando il lavoro e ripagando automaticamente, senza bisogno di un consenso umano. È come se la macchina iniziasse a giocare con l'espansione del credito. Gli incentivi per i nodi non sono solo mining inflazionistico, ma combinano staking FAB e prove di servizi reali. In altre parole, $ROBO mira a far sì che le macchine diventino soggetti economici indipendenti sulla blockchain; non consideratelo solo come uno strumento di pagamento. #ROBO
Molte persone considerano $ROBO come un normale token di pagamento o un progetto di mining DeFi, controllando ogni giorno i dati TVL e di staking. Ma devo dire che guardarla in questo modo è davvero riduttivo per @Fabric Foundation ; il suo vero colpo è, in realtà, dotare il mondo dei robot di un sistema giudiziario "tracciabile". Vi siete mai chiesti, quando le strade saranno piene di robot, qual è la cosa più difficile? Non è farli lavorare, ma scoprire chi è responsabile quando accade un problema. Supponiamo che un braccio robotico in magazzino danneggi un prodotto: è un bug nell'algoritmo del produttore? Oppure un errore nel comando remoto? O è semplicemente un malfunzionamento? Nel modello tradizionale, ci si affida solo alla parola del produttore, e la collaborazione tra aziende è completamente inaffidabile. Ciò che Fabric fa con il protocollo x402 è trasformare ogni azione della macchina—comandi operativi, tempi di esecuzione, verifica dei permessi—tutto in registri immutabili sulla blockchain. È come se a ogni robot fosse stato dato un "scatola nera" pubblica, e i dati possono essere direttamente verificati tra magazzino, logistica e fabbrica, senza dover mendicare i dati dai fornitori. Ancora più audace, intendono anche conferire ai robot un'identità finanziaria indipendente sulla blockchain. Ad esempio, se un braccio robotico riceve un ordine urgente ma non ha abbastanza potenza di calcolo, può utilizzare direttamente il suo futuro output lavorativo (PoRW) come garanzia, prendendo in prestito immediatamente $ROBO per affittare potenza di calcolo di rete, completando il lavoro e ripagando automaticamente, senza bisogno di un consenso umano. È come se la macchina iniziasse a giocare con l'espansione del credito. Gli incentivi per i nodi non sono solo mining inflazionistico, ma combinano staking FAB e prove di servizi reali. In altre parole, $ROBO mira a far sì che le macchine diventino soggetti economici indipendenti sulla blockchain; non consideratelo solo come uno strumento di pagamento. #ROBO
Il tema "OpenClaw" è diventato improvvisamente popolare, e tutti ne stanno discutendo animatamente. Mentre si insegue il traffico, vorrei ricordare a tutti alcune cose:
OpenClaw è davvero una buona cosa, ma non dimenticate che l'autorizzazione è una spada a doppio taglio.
Se usato bene, è la tua password per il traffico, uno strumento di monetizzazione;
Se usato male, potrebbe anche diventare una bomba a orologeria nel tuo account.
Puoi seguire le tendenze, ma ricorda di tenere gli occhi aperti.
Il traffico è certamente allettante, ma la sicurezza è la pietra miliare dello sviluppo a lungo termine.
#OpenClaw #tracciamento delle tendenze
OpenClaw è davvero una buona cosa, ma non dimenticate che l'autorizzazione è una spada a doppio taglio.
Se usato bene, è la tua password per il traffico, uno strumento di monetizzazione;
Se usato male, potrebbe anche diventare una bomba a orologeria nel tuo account.
Puoi seguire le tendenze, ma ricorda di tenere gli occhi aperti.
Il traffico è certamente allettante, ma la sicurezza è la pietra miliare dello sviluppo a lungo termine.
#OpenClaw #tracciamento delle tendenze
Fabric Protocol: installare un 'sistema di pagamento basato su blockchain' nel mondo dei robot
Fratelli, oggi parliamo del Fabric Protocol e del suo $ROBO token. Sta creando una nuova infrastruttura di collaborazione per il mondo dei robot.
In passato, quando parlavamo del futuro dei robot, le immagini che ci venivano in mente erano sicuramente: giunti più avanzati, cervelli AI più intelligenti, sensori più affilati. Ma anche se queste hardware sono fantastiche, quando vengono messe nel mondo reale, emerge un grande problema: centinaia o migliaia di robot, alcuni della Hikvision, altri della Boston Dynamics, e vari marchi di nicchia, come possono comunicare in modo sicuro? Come si fa a distinguere chi lavora bene, chi deve prendersi la responsabilità? Una volta completato il lavoro, come si gestiscono i pagamenti?
In passato, quando parlavamo del futuro dei robot, le immagini che ci venivano in mente erano sicuramente: giunti più avanzati, cervelli AI più intelligenti, sensori più affilati. Ma anche se queste hardware sono fantastiche, quando vengono messe nel mondo reale, emerge un grande problema: centinaia o migliaia di robot, alcuni della Hikvision, altri della Boston Dynamics, e vari marchi di nicchia, come possono comunicare in modo sicuro? Come si fa a distinguere chi lavora bene, chi deve prendersi la responsabilità? Una volta completato il lavoro, come si gestiscono i pagamenti?
Fratelli, oggi parliamo di un argomento hardcore e inquietante - in futuro per le strade ci saranno solo robot AI, come fai a sapere se sono affidabili?
@Fabric Foundation Ho fatto un lavoro duro: ho dato ai robot un "punteggio di credito on-chain". In parole povere, ogni robot che vuole lavorare sulla rete Fabric deve prima mettere in pegno $ROBO come garanzia. Dopo aver completato il lavoro, il sistema genera prove attraverso calcoli verificabili, registrandole sulla catena, che nessuno può modificare. Se fanno bene, vengono premiati; se imbrogliano, vengono penalizzati. Non è più affidabile di ora che ci si basa sulla raccomandazione delle piattaforme?
Nel white paper la parola "trust" appare 47 volte, ma non lasciarti ingannare. Quello che chiamano "decostruzione della fiducia" è in realtà il trasferimento della fiducia dalle persone al codice e ai modelli economici. Sembra perfetto, vero?
Ma voglio versare un secchio d'acqua fredda: il codice è scritto da persone, ci saranno sempre bug; i modelli assumono che i partecipanti siano razionali, ma la natura umana non è così semplice. E se i validatori vengono corrotti? E se gli aggressori non vogliono guadagnare ma solo distruggere? Più ironico è che, in un sistema "senza fiducia", la fiducia diventa ancora più centralizzata, solo poche persone possono comprendere il codice e partecipare alla governance, la maggior parte può solo credere passivamente.
Gridiamo sempre che i trasferimenti on-chain devono essere trasparenti, ma accettiamo il controllo centralizzato quando i robot AI entrano nel mondo reale. Non è un doppio standard?
La logica di Fabric è corretta: usando un libro mastro pubblico come arbitro, ogni decisione del robot deve auto-dimostrare la sua innocenza. Questo equivale a fornire un'assicurazione obbligatoria sulla collaborazione uomo-macchina.
$ROBO L'ho tenuto, non perché possa aumentare di valore, ma perché sta davvero costruendo infrastrutture di base. Trasformare la blockchain in un livello di fiducia per il dispiegamento di robot universali, questa cosa è affidabile.
Infine, voglio dire una cosa dolorosa: il successo o il fallimento di questo sistema non dipende da quanto sia perfetto il codice, ma da chi si farà carico quando la fiducia crolla? Questo punto vago è il rischio maggiore. #ROBO
@Fabric Foundation Ho fatto un lavoro duro: ho dato ai robot un "punteggio di credito on-chain". In parole povere, ogni robot che vuole lavorare sulla rete Fabric deve prima mettere in pegno $ROBO come garanzia. Dopo aver completato il lavoro, il sistema genera prove attraverso calcoli verificabili, registrandole sulla catena, che nessuno può modificare. Se fanno bene, vengono premiati; se imbrogliano, vengono penalizzati. Non è più affidabile di ora che ci si basa sulla raccomandazione delle piattaforme?
Nel white paper la parola "trust" appare 47 volte, ma non lasciarti ingannare. Quello che chiamano "decostruzione della fiducia" è in realtà il trasferimento della fiducia dalle persone al codice e ai modelli economici. Sembra perfetto, vero?
Ma voglio versare un secchio d'acqua fredda: il codice è scritto da persone, ci saranno sempre bug; i modelli assumono che i partecipanti siano razionali, ma la natura umana non è così semplice. E se i validatori vengono corrotti? E se gli aggressori non vogliono guadagnare ma solo distruggere? Più ironico è che, in un sistema "senza fiducia", la fiducia diventa ancora più centralizzata, solo poche persone possono comprendere il codice e partecipare alla governance, la maggior parte può solo credere passivamente.
Gridiamo sempre che i trasferimenti on-chain devono essere trasparenti, ma accettiamo il controllo centralizzato quando i robot AI entrano nel mondo reale. Non è un doppio standard?
La logica di Fabric è corretta: usando un libro mastro pubblico come arbitro, ogni decisione del robot deve auto-dimostrare la sua innocenza. Questo equivale a fornire un'assicurazione obbligatoria sulla collaborazione uomo-macchina.
$ROBO L'ho tenuto, non perché possa aumentare di valore, ma perché sta davvero costruendo infrastrutture di base. Trasformare la blockchain in un livello di fiducia per il dispiegamento di robot universali, questa cosa è affidabile.
Infine, voglio dire una cosa dolorosa: il successo o il fallimento di questo sistema non dipende da quanto sia perfetto il codice, ma da chi si farà carico quando la fiducia crolla? Questo punto vago è il rischio maggiore. #ROBO
Come possono i robot connettersi alla blockchain? ROBO ha dato un esempio con il gioco "piccolo cervello + libro mastro".
Oggi parliamo di un argomento interessante, robotica + rete decentralizzata, il protagonista è $ROBO , probabilmente molti non lo hanno ancora compreso, ve lo spiego in parole semplici, senza chiacchiere, solo fatti!
Vi siete mai chiesti un problema: come possono i cani robot e i bracci meccanici, hardware del mondo fisico, connettersi in modo sicuro e fluido a una rete globale decentralizzata (come il protocollo Fabric)? Non è così semplice come scrivere un'app, è una questione di tecnologia hardcore.
Pensateci, se un cane robot corre e improvvisamente si trova di fronte a un ostacolo, se deve aspettare che il consenso della blockchain faccia il giro, ci vorranno diversi secondi prima di prendere la decisione di "frenare", che scena tragica sarebbe. L'hardware ha una tolleranza zero per il ritardo, anche un millisecondo di ritardo può causare problemi.
Vi siete mai chiesti un problema: come possono i cani robot e i bracci meccanici, hardware del mondo fisico, connettersi in modo sicuro e fluido a una rete globale decentralizzata (come il protocollo Fabric)? Non è così semplice come scrivere un'app, è una questione di tecnologia hardcore.
Pensateci, se un cane robot corre e improvvisamente si trova di fronte a un ostacolo, se deve aspettare che il consenso della blockchain faccia il giro, ci vorranno diversi secondi prima di prendere la decisione di "frenare", che scena tragica sarebbe. L'hardware ha una tolleranza zero per il ritardo, anche un millisecondo di ritardo può causare problemi.
Congratulazioni, il gruppo di scrittura è diventato popolare! 🎉 Lancio di fiori
Fabric：Registrare i robot per il lavoro e farli diventare operai legali
Ultimamente ho tenuto d'occhio questo progetto @Fabric Foundation .
A dire il vero, quando l'ho visto per la prima volta, la mia prima reazione è stata: non è solo un altro tentativo di sfruttare il trend AI+robot? Ma dopo aver esaminato i materiali tutta la notte, mi sono reso conto che la visione era limitata. Dietro a questo c'è il team originale di OpenMind, un gruppo di altissimo livello proveniente da Stanford e Google DeepMind, che ha grandi progetti: costruire una "rete aperta universale" per i robot a livello globale.
Gli AI Agent possono chiacchierare con DePIN quanto vogliono, ma alla fine devono sempre finire per lavorare nel mondo reale, giusto? L'idea di Fabric è molto diretta: dare a ogni robot un "documento d'identità blockchain" (ID unico legato all'hardware TEE), insieme a un wallet Web3, e pagare in base al lavoro svolto, con un'intera procedura tracciabile.
Hanno creato un sistema operativo open source chiamato OM1, che non è legato all'hardware e può essere installato su vari robot. L'intero protocollo è suddiviso in cinque livelli: identità, comunicazione, compiti, governance, regolamento. I robot possono fare offerte per i lavori, completare i compiti e presentare una prova a conoscenza zero, con pagamento in $ROBO , mentre gli esseri umani aspettano solo di verificare i risultati.
Ho riflettuto su una cosa, la blockchain è un mercato vivace per gli esseri umani, mentre Fabric è più simile a una catena di montaggio silenziosa per le macchine. $ROBO svolge quattro compiti in questa rete: pagare le spese di rete, fare staking, acquistare competenze, partecipare alla governance. Ogni reddito del protocollo viene riacquistato direttamente, il ciclo si è avviato.
Con il caffè in mano, ho capito una cosa: i robot futuri non saranno più "lavoratori non registrati", con un'identità e un wallet possono davvero partecipare alle attività economiche. Questi "non registrati" stanno finalmente per diventare legali.
Il valore di Fabric non sta solo nel mettere i robot sulla blockchain, ma nel trasformare ogni azione dei robot in uno stato blockchain auditabile, valutabile e verificabile. Cosa significa questo? Il lavoro fisico può essere instradato e abbinato come una transazione.
Naturalmente, il progetto è ancora nelle fasi iniziali, ciò che ho detto sopra è solo la mia interpretazione personale dei materiali che ho esaminato. Questo mercato è molto volatile, DYOR, non farti prendere dalla frenesia. #ROBO
Ultimamente ho tenuto d'occhio questo progetto @Fabric Foundation .
A dire il vero, quando l'ho visto per la prima volta, la mia prima reazione è stata: non è solo un altro tentativo di sfruttare il trend AI+robot? Ma dopo aver esaminato i materiali tutta la notte, mi sono reso conto che la visione era limitata. Dietro a questo c'è il team originale di OpenMind, un gruppo di altissimo livello proveniente da Stanford e Google DeepMind, che ha grandi progetti: costruire una "rete aperta universale" per i robot a livello globale.
Gli AI Agent possono chiacchierare con DePIN quanto vogliono, ma alla fine devono sempre finire per lavorare nel mondo reale, giusto? L'idea di Fabric è molto diretta: dare a ogni robot un "documento d'identità blockchain" (ID unico legato all'hardware TEE), insieme a un wallet Web3, e pagare in base al lavoro svolto, con un'intera procedura tracciabile.
Hanno creato un sistema operativo open source chiamato OM1, che non è legato all'hardware e può essere installato su vari robot. L'intero protocollo è suddiviso in cinque livelli: identità, comunicazione, compiti, governance, regolamento. I robot possono fare offerte per i lavori, completare i compiti e presentare una prova a conoscenza zero, con pagamento in $ROBO , mentre gli esseri umani aspettano solo di verificare i risultati.
Ho riflettuto su una cosa, la blockchain è un mercato vivace per gli esseri umani, mentre Fabric è più simile a una catena di montaggio silenziosa per le macchine. $ROBO svolge quattro compiti in questa rete: pagare le spese di rete, fare staking, acquistare competenze, partecipare alla governance. Ogni reddito del protocollo viene riacquistato direttamente, il ciclo si è avviato.
Con il caffè in mano, ho capito una cosa: i robot futuri non saranno più "lavoratori non registrati", con un'identità e un wallet possono davvero partecipare alle attività economiche. Questi "non registrati" stanno finalmente per diventare legali.
Il valore di Fabric non sta solo nel mettere i robot sulla blockchain, ma nel trasformare ogni azione dei robot in uno stato blockchain auditabile, valutabile e verificabile. Cosa significa questo? Il lavoro fisico può essere instradato e abbinato come una transazione.
Naturalmente, il progetto è ancora nelle fasi iniziali, ciò che ho detto sopra è solo la mia interpretazione personale dei materiali che ho esaminato. Questo mercato è molto volatile, DYOR, non farti prendere dalla frenesia. #ROBO
Analisi approfondita di Fabric: cosa manca a ROBO per diventare la 'valuta forte' dei robot?
Recentemente, il concetto di 'robot' è davvero molto vivo nel settore, ROBO sta saltellando da un lato all'altro, e nella Fabric Foundation ci sono sempre discussioni nei gruppi. Molti amici mi hanno chiesto in privato: è davvero il prossimo grande racconto sull'AI, o è solo un altro cane di terra che sfrutta un concetto per fare speculazione?
Negli ultimi due giorni non ho fatto altro che esaminare il loro blog ufficiale, il white paper e ho anche analizzato i dati sulla blockchain, dando un'occhiata a cosa si stanno dicendo i tecnici nella loro comunità. Oggi vi porterò alcune informazioni concrete, senza parlare di 'stelle e mare', parliamo in modo semplice di cosa sta facendo realmente Fabric? Questo token ROBO ha davvero un'utilità? E dove sono i maggiori rischi?
Negli ultimi due giorni non ho fatto altro che esaminare il loro blog ufficiale, il white paper e ho anche analizzato i dati sulla blockchain, dando un'occhiata a cosa si stanno dicendo i tecnici nella loro comunità. Oggi vi porterò alcune informazioni concrete, senza parlare di 'stelle e mare', parliamo in modo semplice di cosa sta facendo realmente Fabric? Questo token ROBO ha davvero un'utilità? E dove sono i maggiori rischi?
Accedi per esplorare altri contenuti