Fratelli, oggi parliamo di un argomento hardcore e inquietante - in futuro per le strade ci saranno solo robot AI, come fai a sapere se sono affidabili?

@Fabric Foundation Ho fatto un lavoro duro: ho dato ai robot un "punteggio di credito on-chain". In parole povere, ogni robot che vuole lavorare sulla rete Fabric deve prima mettere in pegno $ROBO come garanzia. Dopo aver completato il lavoro, il sistema genera prove attraverso calcoli verificabili, registrandole sulla catena, che nessuno può modificare. Se fanno bene, vengono premiati; se imbrogliano, vengono penalizzati. Non è più affidabile di ora che ci si basa sulla raccomandazione delle piattaforme?

Nel white paper la parola "trust" appare 47 volte, ma non lasciarti ingannare. Quello che chiamano "decostruzione della fiducia" è in realtà il trasferimento della fiducia dalle persone al codice e ai modelli economici. Sembra perfetto, vero?

Ma voglio versare un secchio d'acqua fredda: il codice è scritto da persone, ci saranno sempre bug; i modelli assumono che i partecipanti siano razionali, ma la natura umana non è così semplice. E se i validatori vengono corrotti? E se gli aggressori non vogliono guadagnare ma solo distruggere? Più ironico è che, in un sistema "senza fiducia", la fiducia diventa ancora più centralizzata, solo poche persone possono comprendere il codice e partecipare alla governance, la maggior parte può solo credere passivamente.

Gridiamo sempre che i trasferimenti on-chain devono essere trasparenti, ma accettiamo il controllo centralizzato quando i robot AI entrano nel mondo reale. Non è un doppio standard?

La logica di Fabric è corretta: usando un libro mastro pubblico come arbitro, ogni decisione del robot deve auto-dimostrare la sua innocenza. Questo equivale a fornire un'assicurazione obbligatoria sulla collaborazione uomo-macchina.

$ROBO L'ho tenuto, non perché possa aumentare di valore, ma perché sta davvero costruendo infrastrutture di base. Trasformare la blockchain in un livello di fiducia per il dispiegamento di robot universali, questa cosa è affidabile.

Infine, voglio dire una cosa dolorosa: il successo o il fallimento di questo sistema non dipende da quanto sia perfetto il codice, ma da chi si farà carico quando la fiducia crolla? Questo punto vago è il rischio maggiore. #ROBO