Binance Square

Rizzi_005

Commerciante occasionale
2.3 anni
7 Seguiti
86 Follower
325 Mi piace
30 Condivisioni
Post
·
--
GRANDE CRISI NEI TITOLI DELLA CYBERSECURITY DALLA LANCIO DI CLAUDE CODE SECURITY DA ANTHROPIC. Oltre $52,6 miliardi cancellati in soli 2 giorni. CrowdStrike è in calo del 20%, cancellando $19,6 miliardi. Palo Alto Networks è in calo dell'8,9%, cancellando $11,7 miliardi. Cloudflare è in calo del 18,5%, cancellando $11,2 miliardi. Zscaler è in calo del 17,3%, cancellando $4,6 miliardi. Infosys è in calo del 3,4%, cancellando $2,9 miliardi. Okta è in calo del 16,7%, cancellando $2,6 miliardi. #StrategyBTCPurchase #BTCMiningDifficultyIncrease #WhenWillCLARITYActPass #TrumpNewTariffs #USJobsData
GRANDE CRISI NEI TITOLI DELLA CYBERSECURITY DALLA LANCIO DI CLAUDE CODE SECURITY DA ANTHROPIC.

Oltre $52,6 miliardi cancellati in soli 2 giorni.

CrowdStrike è in calo del 20%, cancellando $19,6 miliardi.

Palo Alto Networks è in calo dell'8,9%, cancellando $11,7 miliardi.

Cloudflare è in calo del 18,5%, cancellando $11,2 miliardi.

Zscaler è in calo del 17,3%, cancellando $4,6 miliardi.

Infosys è in calo del 3,4%, cancellando $2,9 miliardi.

Okta è in calo del 16,7%, cancellando $2,6 miliardi.
#StrategyBTCPurchase #BTCMiningDifficultyIncrease #WhenWillCLARITYActPass #TrumpNewTariffs #USJobsData
🚨 CRYPTO DOT COM HA APPENA OTTENUTO UN'APPROVAZIONE CONDIZIONALE PER DIVENTARE UNA BANCA REGOLAMENTATA A LIVELLO FEDERALE DEGLI STATI UNITI. L'UFFICIO DEL CONTROLLORE DELLA MONETA STA UFFICIALMENTE ASSEGNANDO CHARTER NAZIONALI DI FIDUCIA AGLI SCAMBI CRIPTOVALUTARI. QUESTO SIGNIFICA CHE POSSONO OFFRIRE CUSTODIA ISTITUZIONALE E REGOLAZIONE DELLE TRANSAZIONI SOTTO LO STESSO CONTROLLO FEDERALE DELLE ISTITUZIONI TRADIZIONALI. WALL STREET NON PUÒ PIÙ AFFERMARE CHE GLI ATTIVI DIGITALI SONO TROPPO NON REGOLAMENTATI PER ESSERE TOCCATI. LE DIGA ISTITUZIONALI SONO LARGAMENTE APERTE. #BTCMiningDifficultyIncrease #WhenWillCLARITYActPass #SouthKoreaSeizedBTCLoss #TokenizedRealEstate #VitalikSells
🚨 CRYPTO DOT COM HA APPENA OTTENUTO UN'APPROVAZIONE CONDIZIONALE PER DIVENTARE UNA BANCA REGOLAMENTATA A LIVELLO FEDERALE DEGLI STATI UNITI.

L'UFFICIO DEL CONTROLLORE DELLA MONETA STA UFFICIALMENTE ASSEGNANDO CHARTER NAZIONALI DI FIDUCIA AGLI SCAMBI CRIPTOVALUTARI.

QUESTO SIGNIFICA CHE POSSONO OFFRIRE CUSTODIA ISTITUZIONALE E REGOLAZIONE DELLE TRANSAZIONI SOTTO LO STESSO CONTROLLO FEDERALE DELLE ISTITUZIONI TRADIZIONALI.

WALL STREET NON PUÒ PIÙ AFFERMARE CHE GLI ATTIVI DIGITALI SONO TROPPO NON REGOLAMENTATI PER ESSERE TOCCATI.

LE DIGA ISTITUZIONALI SONO LARGAMENTE APERTE.
#BTCMiningDifficultyIncrease #WhenWillCLARITYActPass #SouthKoreaSeizedBTCLoss #TokenizedRealEstate #VitalikSells
🚨 IL PIÙ GRANDE MISTERO CRIPTO È FINALMENTE STATO RISOLTO. Chi ha fatto crollare Luna e UST a 0 e ha portato giù l'intero mercato cripto nel 2022? Jane Street. La stessa Jane Street accusata di "manipolazione delle 10 del mattino" ha anche anticipato il crollo di Terra nel 2022. Nel febbraio 2026, l'amministratore della bancarotta di Terraform Labs ha presentato una causa a Manhattan. Hanno accusato Jane Street di aver causato il crollo di Terra. Per quelli che non ricordano, UST ha perso il peg a maggio 2022. Questo ha causato l'iperinflazione di LUNA a causa del suo meccanismo, e $40B sono stati spazzati via in pochi giorni. Successivamente, lo stesso crollo ha avuto un effetto domino, che ha iniziato un brutale inverno cripto. Secondo la causa, il depeg di UST era un'astuta strategia di Jane. Ecco la cronologia delineata in tribunale: • A maggio, Terraform ritira silenziosamente 150M di liquidità UST da Curve • Pochi minuti dopo, Jane Street avrebbe gettato 85M UST • La paura si diffonde • Il depeg accelera e si verifica un crollo. La denuncia afferma anche che Jane Street aveva informazioni anticipate tramite un gruppo chat privato chiamato “Il Segreto di Bryce.” Un trader di Jane Street che era un ex stagista di Terraform e ha fornito informazioni riservate. Ma non è tutto. La causa sostiene che Jane Street: • Ha evitato perdite superiori a $200M • Ha guadagnato durante il crollo • Si è posizionata mentre il retail veniva spazzato via Jane Street ha negato tutto e ha definito la causa “insensata.” Ma la cronologia indica che Jane Street potrebbe essere dietro tutto questo. E questo solleva una domanda molto importante. E se il vero colpevole dietro il crollo del 10 ottobre fosse anche Jane Street? #StrategyBTCPurchase #BTCMiningDifficultyIncrease #WhenWillCLARITYActPass #TrumpNewTariffs #VitalikSells $LUNA {spot}(LUNAUSDT)
🚨 IL PIÙ GRANDE MISTERO CRIPTO È FINALMENTE STATO RISOLTO.

Chi ha fatto crollare Luna e UST a 0 e ha portato giù l'intero mercato cripto nel 2022?

Jane Street.

La stessa Jane Street accusata di "manipolazione delle 10 del mattino" ha anche anticipato il crollo di Terra nel 2022.

Nel febbraio 2026, l'amministratore della bancarotta di Terraform Labs ha presentato una causa a Manhattan.

Hanno accusato Jane Street di aver causato il crollo di Terra.

Per quelli che non ricordano, UST ha perso il peg a maggio 2022.

Questo ha causato l'iperinflazione di LUNA a causa del suo meccanismo, e $40B sono stati spazzati via in pochi giorni.

Successivamente, lo stesso crollo ha avuto un effetto domino, che ha iniziato un brutale inverno cripto.

Secondo la causa, il depeg di UST era un'astuta strategia di Jane.

Ecco la cronologia delineata in tribunale:

• A maggio, Terraform ritira silenziosamente 150M di liquidità UST da Curve
• Pochi minuti dopo, Jane Street avrebbe gettato 85M UST
• La paura si diffonde
• Il depeg accelera e si verifica un crollo.

La denuncia afferma anche che Jane Street aveva informazioni anticipate tramite un gruppo chat privato chiamato “Il Segreto di Bryce.”

Un trader di Jane Street che era un ex stagista di Terraform e ha fornito informazioni riservate.

Ma non è tutto.

La causa sostiene che Jane Street:

• Ha evitato perdite superiori a $200M
• Ha guadagnato durante il crollo
• Si è posizionata mentre il retail veniva spazzato via

Jane Street ha negato tutto e ha definito la causa “insensata.”

Ma la cronologia indica che Jane Street potrebbe essere dietro tutto questo.

E questo solleva una domanda molto importante.

E se il vero colpevole dietro il crollo del 10 ottobre fosse anche Jane Street?
#StrategyBTCPurchase #BTCMiningDifficultyIncrease #WhenWillCLARITYActPass #TrumpNewTariffs #VitalikSells $LUNA
🚨IL MERCATO DEL CREDITO PRIVATO DA $2 TRILIONI POTREBBE AFFRONTARE IL SUO PRIMO GRANDE FALLIMENTO. Blue Owl gestisce circa $273 miliardi in attivi. È uno dei più grandi prestatori dietro la costruzione di centri dati AI. Quando aziende come Meta, CoreWeave o Crusoe hanno bisogno di miliardi per costruire grandi campus di centri dati, spesso si rivolgono a società di credito privato come Blue Owl invece di emettere obbligazioni pubbliche. Blue Owl struttura i prestiti e porta capitale da pensioni e compagnie di assicurazione. Questi affari sono enormi: - $27B joint venture con Meta in Louisiana - $15B affare con Crusoe in Texas - $5B sostegno a CoreWeave Ora ecco cosa ha sollevato preoccupazioni. Il fondo di credito privato non negoziato di Blue Owl da $14 miliardi, un veicolo che consente agli investitori al dettaglio di accedere a prestiti privati, ha recentemente limitato i prelievi. Limitare i prelievi solleva gravi preoccupazioni perché può segnalare stress di liquidità o perdite all'interno del portafoglio. Quando gli investitori non possono accedere ai loro soldi, i mercati iniziano a mettere in discussione se il fondo abbia abbastanza contante per soddisfare gli obblighi ed è per questo che iniziano a circolare voci di bancarotta. Allo stesso tempo, $OWL è in calo di circa il 55% nell'ultimo anno. Nel frattempo, le aziende che prendono in prestito questi soldi hanno un debito estremamente elevato. Oracle, ad esempio, ora ha oltre $100B di debito, aggiungendo decine di miliardi in un solo anno per finanziare infrastrutture AI che potrebbero non generare ritorni per anni. Quell'intera struttura funziona solo se i ricavi dell'AI crescono abbastanza rapidamente per ripagare quel debito. Se i ricavi dell'AI rallentano o deludono, il problema non rimane nelle azioni tecnologiche. Si sposta nel credito. E il credito privato non è piccolo. È un mercato da $2 trilioni. Blue Owl è uno dei prestatori chiave all'interno di quel sistema. La domanda non è se Blue Owl stia collassando. La vera domanda è questa: Se i grandi progetti AI non riescono a generare contante rapidamente, chi assorbe le perdite e quanto profondamente va quel stress all'interno del mercato del credito privato? #BTCMiningDifficultyIncrease #PredictionMarketsCFTCBacking #TrumpNewTariffs #OpenClawFounderJoinsOpenAI #TokenizedRealEstate {alpha}(560x51e667e91b4b8cb8e6e0528757f248406bd34b57)
🚨IL MERCATO DEL CREDITO PRIVATO DA $2 TRILIONI POTREBBE AFFRONTARE IL SUO PRIMO GRANDE FALLIMENTO.

Blue Owl gestisce circa $273 miliardi in attivi. È uno dei più grandi prestatori dietro la costruzione di centri dati AI.

Quando aziende come Meta, CoreWeave o Crusoe hanno bisogno di miliardi per costruire grandi campus di centri dati, spesso si rivolgono a società di credito privato come Blue Owl invece di emettere obbligazioni pubbliche. Blue Owl struttura i prestiti e porta capitale da pensioni e compagnie di assicurazione.

Questi affari sono enormi:

- $27B joint venture con Meta in Louisiana
- $15B affare con Crusoe in Texas
- $5B sostegno a CoreWeave

Ora ecco cosa ha sollevato preoccupazioni.

Il fondo di credito privato non negoziato di Blue Owl da $14 miliardi, un veicolo che consente agli investitori al dettaglio di accedere a prestiti privati, ha recentemente limitato i prelievi.

Limitare i prelievi solleva gravi preoccupazioni perché può segnalare stress di liquidità o perdite all'interno del portafoglio. Quando gli investitori non possono accedere ai loro soldi, i mercati iniziano a mettere in discussione se il fondo abbia abbastanza contante per soddisfare gli obblighi ed è per questo che iniziano a circolare voci di bancarotta.

Allo stesso tempo, $OWL è in calo di circa il 55% nell'ultimo anno.

Nel frattempo, le aziende che prendono in prestito questi soldi hanno un debito estremamente elevato.

Oracle, ad esempio, ora ha oltre $100B di debito, aggiungendo decine di miliardi in un solo anno per finanziare infrastrutture AI che potrebbero non generare ritorni per anni.

Quell'intera struttura funziona solo se i ricavi dell'AI crescono abbastanza rapidamente per ripagare quel debito.

Se i ricavi dell'AI rallentano o deludono, il problema non rimane nelle azioni tecnologiche. Si sposta nel credito.

E il credito privato non è piccolo.

È un mercato da $2 trilioni. Blue Owl è uno dei prestatori chiave all'interno di quel sistema. La domanda non è se Blue Owl stia collassando.

La vera domanda è questa:

Se i grandi progetti AI non riescono a generare contante rapidamente, chi assorbe le perdite e quanto profondamente va quel stress all'interno del mercato del credito privato?
#BTCMiningDifficultyIncrease #PredictionMarketsCFTCBacking #TrumpNewTariffs #OpenClawFounderJoinsOpenAI #TokenizedRealEstate
Accedi per esplorare altri contenuti
Esplora le ultime notizie sulle crypto
⚡️ Partecipa alle ultime discussioni sulle crypto
💬 Interagisci con i tuoi creator preferiti
👍 Goditi i contenuti che ti interessano
Email / numero di telefono
Mappa del sito
Preferenze sui cookie
T&C della piattaforma