Giovedì pomeriggio a Singapore, potrebbe appena aver piovuto, l'aria non è solo umida, ma ha anche una calma che risveglia i sensi. In questa città ordinata, fare Crypto porta sempre a una forte sensazione di contrasto: fuori c'è uno stato di diritto rigoroso e un centro finanziario efficiente, mentre sullo schermo c'è un West selvaggio pieno di frodi, hacker e caos. Molti mi chiedono perché in così tante opportunità per guadagnare velocemente, io continui a insistere su @Plasma ($XPL )? In realtà la risposta si trova proprio in questo contrasto. Guarda perché Singapore riesce ad attrarre i "vecchi soldi" di tutto il mondo? Non è perché sia la più eccitante, ma perché è la più sicura e prevedibile. Logica simile, quando Web3 vuole accogliere i veri "grandi soldi" - fondi istituzionali, fondi sovrani, pagamenti transnazionali - non sceglieranno mai catene di blocco instabili e piene di vulnerabilità. Hanno bisogno di certezza di livello industriale. Questo è il punto più attraente di Plasma: il suo motore Reth scritto in Rust è come una macchina utensile di precisione tedesca, spaventosamente stabile; il livello di sicurezza realizzato con Bitcoin Anchoring è come la cassaforte di una banca svizzera, indistruttibile. Non ti racconta storie di "dieci volte cento volte", ti dice solo: "Finché Bitcoin esiste, i tuoi beni esistono; finché Internet esiste, le tue transazioni possono essere confermate in tempo reale." Noi che ci muoviamo in questo settore, alla fine cerchiamo solo questa sensazione di sicurezza che ci permette di "dormire sonni tranquilli". Quando il mercato è ancora pazzo per ogni singola moneta MEME, Plasma sta costruendo se stessa come il "Singapore" del mondo Web3 - efficiente, neutrale, assolutamente sicura. Con $XPL in mano, non mi sento come se stessi scommettendo, ma come se stessi investendo nelle infrastrutture digitali del futuro. In questa città invisibile, siamo i primi "proprietari terrieri".#Plasma
【Analisi Approfondita】Perché il sociale Web3 è fallito? Perché stiamo usando un 'furgone dei valori' per inviare 'lettere d'amore'
Vi siete mai chiesti perché fino al 2026 stiamo ancora litigando su Twitter centralizzato invece di usare Lens o Farcaster decentralizzati? La ragione è in realtà piuttosto ridicola: sui blockchain attuali, il costo del sociale è troppo alto. Immagina di scorrere su Douyin e di vedere una bella ragazza, vuoi metterle un like. Su Web2, questo richiede solo 0,1 secondi, gratuitamente. Su Web3, il sistema aprirà una finestra del portafoglio, chiedendoti di firmare, e poi ti dirà: “Caro, questo like richiede di pagare 0,5 dollari di tassa di Gas, e dovrai aspettare 15 secondi per la conferma sulla blockchain.”
La ricompensa della prima fase è arrivata e non ci ho pensato, ora è aumentata così tanto, continuerò a tenerla finché non tornerò al top, sia che si tratti dell'inizio su alpha o ora della distribuzione delle ricompense per la scrittura, il quadro è molto grande, grazie @Plasma , è fantastico e basta #Plasma $XPL
Fratello, siamo a metà settimana, questo tipo di mercato incerto è il più frustrante. Guardando il vivace panorama notturno di Singapore, spesso mi chiedo cosa stiamo cercando mentre ogni giorno ci preoccupiamo nel gruppo, seguiamo le tendenze, cambiamo posizioni. Il rumore in questo ambiente è ora così forte che è facile dimenticare il buon senso. Sovrastimiamo sempre la volatilità di un giorno, ma sottovalutiamo la tendenza di tre anni. Adesso faccio sempre meno operazioni a breve termine e dedico più energia a studiare infrastrutture come @Plasma ($XPL ). Perché? Perché possederlo mi dà una forma di "certezza" rara in questo casinò. Questa certezza deriva da un ciclo logico di base: se credi che Web3 alla fine arriverà a milioni di persone comuni, allora queste blockchain costose e congestionate non possono essere il culmine. I futuri vincenti saranno quelli che riusciranno a fare in modo che gli utenti non percepiscano nemmeno l'esistenza della blockchain. Plasma ha riscritto il motore Reth in Rust per risolvere il collo di bottiglia fisico delle prestazioni; ha sviluppato i pagamenti Gasless senza frizioni per affrontare la soglia psicologica dell'esperienza; ha ancorato la rete Bitcoin per risolvere il problema finale della fiducia. Questi tre punti non sono solo marketing vuoto, ma puntano verso la fine che ci aspetta tra dieci anni. Mentre gli altri sono impegnati a raccogliere semi di sesamo, Plasma sta silenziosamente piantando cocomeri. Possedere $XPL non è per un guadagno del 20% domani, ma per occupare una posizione che non richiede più ansia nel futuro inevitabile. Rimanere calmi, lasciare che i proiettili volino ancora un po'.🌆#Plasma $XPL @Plasma
In questo ambiente pieno di rumore e bolle, sembriamo abituati all'ansia. Ci svegliamo nel cuore della notte per controllare i mercati, dobbiamo seguire una grande transazione per diversi minuti per confermare sulla blockchain, temendo che qualcosa possa andare storto. Affidiamo la nostra fiducia a scambi centralizzati, a server a punto singolo che possono andare in crash in qualsiasi momento. A dire il vero, questo assomiglia più a un gioco d'azzardo che a costruire il futuro. Di recente ho iniziato a concentrare la mia posizione su @Plasma Plasma ($XPL ), non perché stia aumentando più rapidamente, ma perché mi fa sentire "sicuro". In questo tumultuoso mare digitale, la stragrande maggioranza dei progetti sembra costruita con i blocchi sulla spiaggia, che si disperdono non appena arriva l'onda. Ma Plasma ha fatto una cosa stupida, ma cruciale: si è "ancorato" alla rete di Bitcoin. Cosa significa? Significa che la sicurezza di Plasma non dipende più solo da alcuni dei suoi nodi, ma ha preso in prestito la rete di calcolo più potente e immutabile della storia umana, Bitcoin, per fornire la garanzia finale. Finché la rete di Bitcoin continua a creare blocchi, la base degli asset su Plasma è indistruttibile. Non abbiamo bisogno solo di velocità più elevate e costi più bassi, abbiamo bisogno di un "ago della bilancia" che ci permetta di dormire tranquilli quando arriva la tempesta. Cercando certezza nel mondo illusorio del Web3, Plasma mi ha dato l'unica risposta.#Plasma
【Metafora profonda】Web3 è ancora nell'“era Nokia”, chi può portare il vero “momento iPhone”?
A volte, ripensando, l'industria Web3 di oggi assomiglia molto al mercato dei telefoni cellulari prima del 2007. All'epoca usavamo Nokia o Motorola, anche se potevamo navigare in rete e inviare email, quell'esperienza era semplicemente contro l'umanità. Dovevi premere un numero infinito di tasti fisici, fissare un piccolo schermo con una risoluzione bassissima e sopportare una rete 2G lentissima. In quel periodo tutti si chiedevano: perché sui telefoni non ci sono applicazioni divertenti? Ovviamente, che tipo di buone applicazioni possono funzionare su un'infrastruttura così scadente? Ora le blockchain pubbliche non sono forse così? La stragrande maggioranza delle L2 sta ancora utilizzando l'architettura Geth di dieci anni fa, lenta e congestionata. Gli utenti vogliono giocare a giochi basati su blockchain o utilizzare software di social media, ogni operazione richiede una firma pop-up e il pagamento di costi di Gas, e spesso ci sono problemi di congestione. Come può un'esperienza del genere generare il prossimo WeChat o Douyin? Può essere usata solo per il trading di criptovalute.
Dire la verità che può offendere: l'attuale pista del Layer 2 è molto simile alla "battaglia dei mille gruppi" del 2017 o al mercato delle biciclette condivise nei suoi primi giorni. Se osservi attentamente, noterai che le poche blockchain conosciute presenti sul mercato, a parte il nome diverso, hanno praticamente lo stesso stack tecnologico. Tutti stanno usando il client Geth di Ethereum di qualche anno fa, facendo riparazioni e poi emettendo monete, creando incentivi e tirando dati TVL. Questo ha causato una conseguenza estremamente negativa: la liquidità è stata gravemente frammentata e l'esperienza utente è estremamente discontinua. Abbiamo davvero bisogno di 50 L2 con funzioni simili? Assolutamente no. Le leggi del mondo degli affari ci dicono che qualsiasi mercato in eccessiva competizione alla fine si dirige verso un "grande unione". Il futuro del Web3 avrà bisogno solo di una o due reti di base di altissimo livello per ospitare la maggior parte del valore. E il mio unico criterio per giudicare chi può sopravvivere fino alla fine è: chi sta facendo la cosa più difficile, ma più corretta? La maggior parte dei progetti ha scelto di seguire il trend, optando per il modo più semplice: "Fork (copiare) codice". Ma @Plasma a ($XPL L) ha scelto la strada più stupida, lenta e difficile: riscrivere da zero il motore di esecuzione di base (Reth) utilizzando il linguaggio Rust.#Plasma
【Avviso Profondo】Il “grande filtro” di Web3 sta per essere attivato: la tua blockchain potrà resistere fino al 2026?
Stando in questo giro per un po', scoprirai una legge crudele: ogni ciclo di mercato rialzista elimina il 90% dei progetti di successo del ciclo precedente. Non è una coincidenza; è il meccanismo del “grande filtro” dell'industria che entra in gioco. L'ultima volta sono stati eliminati i progetti ICO che sapevano solo fare promesse, e la prossima volta, scommetto, saranno quelli che sembrano brillanti ma in realtà sono fragili e instabili, le “blockchain giocattolo”. Quello in cui ci troviamo attualmente è un percorso L2, simile a un ponte pericolante costruito con ingranaggi e catene arrugginiti. È affollato da una massa di persone desiderose di ricchezza, ognuna delle quali prega che non crolli mentre stanno attraversando. La maggior parte degli attuali L2 utilizza ancora il vecchio codice di Ethereum di dieci anni fa, Geth, il che è come equipaggiare un carro vecchio con un razzo: più veloce va, più velocemente si disintegra. Quando arriverà il nuovo flusso di utenti da miliardi, le infrastrutture costruite da questi “gruppi improvvisati” crolleranno all'istante.
Diciamo la verità, passiamo tutto il giorno a discutere in gruppo di cosa siano le candele K, di cosa siano i cicli, in realtà stiamo trascurando la missione più originale e anche più affascinante della Crypto: “finanza inclusiva”. Tu sei seduto in una stanza con aria condizionata e ti lamenti che le commissioni di Uniswap siano troppo alte, pensi che siano “perdite”. Ma in Africa, in America Latina, in quei paesi con un tasso di inflazione del 100%, queste poche unità possono essere il costo del cibo per un giorno. Questo è il motivo per cui sono ribassista su quelle blockchain aristocratiche e rialzista su @Plasma ($XPL ) per motivi fondamentali. In questo settore, “economico” è la massima giustizia, “zero barriere d'ingresso” è la massima compassione. Come può un ragazzo nigeriano che non riesce nemmeno ad aprire un conto bancario capire cos'è “ricaricare ETH per pagare il Gas per trasferire USDT”? È semplicemente assurdo. Il Gasless di Plasma (pagamento senza attrito), per noi è un “upgrade dell'esperienza”, per loro è un “biglietto per la sopravvivenza”. Significa che basta avere uno smartphone da mille yuan, chiunque non ha bisogno di possedere alcun token nativo, può utilizzare direttamente stablecoin per pagamenti e risparmi.#Plasma
Ripercorrendo la storia del Web3, scoprirai che ogni ciclo di “dominatori on-chain” ha risolto un problema economico specifico. Nel ciclo precedente, Ethereum ($ETH) è stato consacrato perché ha risolto il problema della **“emissione di asset”. Sia che si tratti di ICO o NFT, Ethereum è come una perfetta “fabbrica mondiale”, rendendo l'emissione di moneta senza precedenti nella sua semplicità. Ma oggi, la nuova crisi che affrontiamo non è più la scarsità di asset, ma il “congestionamento degli asset”. Abbiamo emesso troppi token, ma giacciono inattivi nei portafogli. Perché? Perché i “costi di circolazione” sono troppo alti. Non puoi guidare un camion pesante da cento tonnellate (rete principale di Ethereum) per comprare una bottiglia d'acqua al negozio. Costosi Gas e reti congestionate bloccano la liquidità degli asset. Questo è il nicchia ecologica che @Plasma ($XPL ) sta occupando: la “rete logistica globale” del Web3. La logica di Plasma è molto chiara: non compete con Ethereum per la fase di “produzione”, ma si concentra sul “trasporto”. Il motore Reth fornisce capacità di trasporto paragonabili ad un treno ad alta velocità (alta capacità di elaborazione); Gasless ha azzerato i costi di transito (zero barriere d'ingresso). In economia c'è una formula famosa: prosperità economica = quantità totale di moneta × velocità di circolazione. In un momento in cui la quantità totale di asset è già satura, chi può aumentare la “velocità di circolazione” diventa il nuovo motore economico. Quello che Plasma sta facendo è “accelerare” l'economia del Web3. Sta trasformando gli asset da semplici numeri morti nei registri a “acqua viva” che scorre rapidamente sulla blockchain. La logica degli investimenti è molto semplice: Nell'era industriale, dovevi investire in fabbriche (Ethereum); Ma nell'era commerciale, devi investire nella logistica (Plasma). Non lasciare che il tuo pensiero rimanga nel “vecchio sogno” della creazione di moneta, svegliati, ora è l'era della “circolazione”. 🚚#Plasma