Dire la verità che può offendere: l'attuale pista del Layer 2 è molto simile alla "battaglia dei mille gruppi" del 2017 o al mercato delle biciclette condivise nei suoi primi giorni.
Se osservi attentamente, noterai che le poche blockchain conosciute presenti sul mercato, a parte il nome diverso, hanno praticamente lo stesso stack tecnologico. Tutti stanno usando il client Geth di Ethereum di qualche anno fa, facendo riparazioni e poi emettendo monete, creando incentivi e tirando dati TVL. Questo ha causato una conseguenza estremamente negativa: la liquidità è stata gravemente frammentata e l'esperienza utente è estremamente discontinua.
Abbiamo davvero bisogno di 50 L2 con funzioni simili? Assolutamente no.
Le leggi del mondo degli affari ci dicono che qualsiasi mercato in eccessiva competizione alla fine si dirige verso un "grande unione". Il futuro del Web3 avrà bisogno solo di una o due reti di base di altissimo livello per ospitare la maggior parte del valore.
E il mio unico criterio per giudicare chi può sopravvivere fino alla fine è: chi sta facendo la cosa più difficile, ma più corretta?
La maggior parte dei progetti ha scelto di seguire il trend, optando per il modo più semplice: "Fork (copiare) codice". Ma @Plasma a ($XPL L) ha scelto la strada più stupida, lenta e difficile: riscrivere da zero il motore di esecuzione di base (Reth) utilizzando il linguaggio Rust.#Plasma