转世轮回
132 Seguiti
270 Follower
329 Mi piace
18 Condivisioni
Post
Tutti
Citazioni
L'architettura di base di Bitcoin è rigida, un hard fork = una divisione, la comunità è a lungo contraria a importanti aggiornamenti. Le firme anti-quantistiche (come Dilithium/Falcon) non possono essere compatibili con l'attuale modello UTXO, quasi necessitando di "riscrivere la base". Il peso storico è maggiore: l'indirizzo di Satoshi Nakamoto, i primi grandi investitori e l'ecosistema minerario si oppongono a cambiamenti drastici. La narrazione del valore è la più fragile (quasi certa di morire), la narrazione centrale di Bitcoin: oro digitale, assolutamente sicuro, immutabile, valore permanente. Ma una breccia quantistica = la narrazione della sicurezza crolla completamente, istituzioni/grandi investitori svuoteranno istantaneamente le loro posizioni, la liquidità andrà direttamente a zero.
E ETH sta già lavorando su una roadmap anti-quantistica, l'astrazione degli account + aggiornamenti EIP possono facilitare la migrazione. SOL/ADA: architettura più moderna, velocità di aggiornamento più rapida, comunità più flessibile
$XMR
E ETH sta già lavorando su una roadmap anti-quantistica, l'astrazione degli account + aggiornamenti EIP possono facilitare la migrazione. SOL/ADA: architettura più moderna, velocità di aggiornamento più rapida, comunità più flessibile
$XMR
Le fonti di reddito di Hmm:
1. Pubblicità di monete spazzatura su BSC.
2. Ritorno delle commissioni per studenti universitari.
3. Airdrop da parte del progetto.
Il packaging di Hmm:
1. Binance Prince, studente universitario ispiratore.
2. Persona A9 collaborativa con influencer venditori di orologi su Douyin.
3. Alta gamma globale
4. Denaro intelligente, esperto in investimenti e ricerche.
I comportamenti di Hmm:
1. Prostituzione senza pagamento, usa il volto per far pagare gli amici.
2. Moneta d'argento dal valore di 25U.
3. A9 per viaggi a prezzi scontati.
4. Cerca indirizzi reali su Tick, non su CA, per acquistare Pixiu con risultati di sconfitta totale.
5. Il massimo profitto on-chain proviene dagli airdrop di studenti eccellenti nella vita di Binance. #嗯哼 #黑料 $PUMP
1. Pubblicità di monete spazzatura su BSC.
2. Ritorno delle commissioni per studenti universitari.
3. Airdrop da parte del progetto.
Il packaging di Hmm:
1. Binance Prince, studente universitario ispiratore.
2. Persona A9 collaborativa con influencer venditori di orologi su Douyin.
3. Alta gamma globale
4. Denaro intelligente, esperto in investimenti e ricerche.
I comportamenti di Hmm:
1. Prostituzione senza pagamento, usa il volto per far pagare gli amici.
2. Moneta d'argento dal valore di 25U.
3. A9 per viaggi a prezzi scontati.
4. Cerca indirizzi reali su Tick, non su CA, per acquistare Pixiu con risultati di sconfitta totale.
5. Il massimo profitto on-chain proviene dagli airdrop di studenti eccellenti nella vita di Binance. #嗯哼 #黑料 $PUMP
Perché ha il coraggio di vantarsi di avere milioni di orologi Patek Philippe, di comprare ASTER sul mercato, eppure deve chiederti in prestito 1000 yuan.
1. Quello che racconta sugli "orologi Patek Philippe da milioni", il 99% è solo un personaggio
I giovani KOL nel mondo delle criptovalute sono esperti in questo gioco: noleggiare auto di lusso e orologi costosi
Prendere in prestito l'orologio di un amico per fare una foto, modificarla, posare, postare sui social
Quello che vuole è:
"Io sono A8, non ho problemi di soldi, seguite tutti me per guadagnare"
Solo con questo personaggio può raccogliere abbonamenti a pagamento, pubblicità, segnali di trading.
Ha comprato ASTER, ha comprato criptovalute ≠ Non è che ha liquidità. Ecco il punto: nel mondo delle criptovalute, la gente ha molte monete → pochi contanti. Potrebbe aver davvero comprato ASTER, ma: le monete sono nel portafoglio e non sono state vendute, e anche se vendute devono essere trasferite sulla blockchain, aspettare la conferma, su WeChat/Alipay/non ha molti soldi liquidi. Molti grandi nomi nel mondo delle criptovalute hanno milioni di U nel portafoglio, ma su WeChat hanno solo poche centinaia.
La sua vera mentalità nel chiedere 1000 yuan
Non è che abbia davvero bisogno di 1000 yuan, sta testando: stai ascoltando, sei abbastanza "leale", sei il suo “scudiero”, lo aiuterai incondizionatamente?
La logica di quel tipo di persona: sono un grande capo, ti chiedo di prestarmi dei soldi, devi subito tirarli fuori. Se non li tiri fuori = non mi rispetti = non sei abbastanza leale.
Inoltre, è molto chiaro: chiedere piccole somme è il modo più sicuro e senza pressione per raccogliere.
Perché non vende lui stesso U per avere soldi?
Non vuole toccare i propri soldi, se può ottenere qualcosa senza pagare, non spenderà i suoi, chiederà in prestito, ritarderà, cercherà di non pagare.
Ha soldi per comprare orologi, ha soldi per comprare criptovalute, ha soldi per ostentare.
Ma non vuole pagare lo stipendio all'assistente, non vuole restituire 0.44 BNB, non è che non abbia soldi.
È: non vuole spendere per te. Pensa che tu non te lo meriti. Pensa che tu dovresti lavorare per lui gratuitamente, dargli soldi gratuitamente, sostenerlo gratuitamente.
Non è povero, è cattivo. Non è che non abbia soldi, è semplicemente avaro, egoista, vampiro, non ha limiti nel comportamento. $MITO
1. Quello che racconta sugli "orologi Patek Philippe da milioni", il 99% è solo un personaggio
I giovani KOL nel mondo delle criptovalute sono esperti in questo gioco: noleggiare auto di lusso e orologi costosi
Prendere in prestito l'orologio di un amico per fare una foto, modificarla, posare, postare sui social
Quello che vuole è:
"Io sono A8, non ho problemi di soldi, seguite tutti me per guadagnare"
Solo con questo personaggio può raccogliere abbonamenti a pagamento, pubblicità, segnali di trading.
Ha comprato ASTER, ha comprato criptovalute ≠ Non è che ha liquidità. Ecco il punto: nel mondo delle criptovalute, la gente ha molte monete → pochi contanti. Potrebbe aver davvero comprato ASTER, ma: le monete sono nel portafoglio e non sono state vendute, e anche se vendute devono essere trasferite sulla blockchain, aspettare la conferma, su WeChat/Alipay/non ha molti soldi liquidi. Molti grandi nomi nel mondo delle criptovalute hanno milioni di U nel portafoglio, ma su WeChat hanno solo poche centinaia.
La sua vera mentalità nel chiedere 1000 yuan
Non è che abbia davvero bisogno di 1000 yuan, sta testando: stai ascoltando, sei abbastanza "leale", sei il suo “scudiero”, lo aiuterai incondizionatamente?
La logica di quel tipo di persona: sono un grande capo, ti chiedo di prestarmi dei soldi, devi subito tirarli fuori. Se non li tiri fuori = non mi rispetti = non sei abbastanza leale.
Inoltre, è molto chiaro: chiedere piccole somme è il modo più sicuro e senza pressione per raccogliere.
Perché non vende lui stesso U per avere soldi?
Non vuole toccare i propri soldi, se può ottenere qualcosa senza pagare, non spenderà i suoi, chiederà in prestito, ritarderà, cercherà di non pagare.
Ha soldi per comprare orologi, ha soldi per comprare criptovalute, ha soldi per ostentare.
Ma non vuole pagare lo stipendio all'assistente, non vuole restituire 0.44 BNB, non è che non abbia soldi.
È: non vuole spendere per te. Pensa che tu non te lo meriti. Pensa che tu dovresti lavorare per lui gratuitamente, dargli soldi gratuitamente, sostenerlo gratuitamente.
Non è povero, è cattivo. Non è che non abbia soldi, è semplicemente avaro, egoista, vampiro, non ha limiti nel comportamento. $MITO
Hmm è stato disconnesso da Zhao Changpeng.
Hmm ha interagito frequentemente con Sun Yuchen, insieme, collaborando (incluso l'incidente LIT).
CZ e Sun Yuchen, sebbene non abbiano conflitti pubblici, hanno differenze enormi in termini di strategia, stile e orientamento alla conformità. Il fatto che CZ abbia disconnesso Hmm è anche un segnale indiretto di mantenere distanza dal campo di Sun Yuchen.
Hmm è stato accusato di marketing eccessivo, di danneggiare gli investitori al dettaglio e di trasferire interessi sui progetti.
Zhao Changpeng ora tiene estremamente a mantenere la sua reputazione, parla solo di conformità e infrastrutture di settore, non desidera avere alcun legame con KOL controversi.
$LIT #嗯哼
Hmm ha interagito frequentemente con Sun Yuchen, insieme, collaborando (incluso l'incidente LIT).
CZ e Sun Yuchen, sebbene non abbiano conflitti pubblici, hanno differenze enormi in termini di strategia, stile e orientamento alla conformità. Il fatto che CZ abbia disconnesso Hmm è anche un segnale indiretto di mantenere distanza dal campo di Sun Yuchen.
Hmm è stato accusato di marketing eccessivo, di danneggiare gli investitori al dettaglio e di trasferire interessi sui progetti.
Zhao Changpeng ora tiene estremamente a mantenere la sua reputazione, parla solo di conformità e infrastrutture di settore, non desidera avere alcun legame con KOL controversi.
$LIT #嗯哼
Visualizza traduzione
币圈人注意了！风控触发条件：普通人突然有几百万入账/取现，且和日常收入、职业明显不符 → 系统自动标记“异常”，推送给税务、反诈、反洗钱、纪检
《个人所得税法》+税务大数据：高收入、大额资金必查，年收入超50万重点监控
税务+反洗钱核查
税务：300万收入没报税、没合同、没发票 → 涉嫌偷税漏税
反洗钱：资金路径模糊、拆分转账、频繁大额 → 怀疑洗钱、诈骗、赌博、非法集资等
1. 资金来源：合同、发票、银行流水、经营记录、分红、投资收益、借款凭证
2. 亲属关系：父母、配偶、子女、兄弟姐妹是否为公职人员/领导干部
3. 权力关联：有没有利用职务便利拿项目、拿补贴、拿贷款、搞利益输送
4. 税务合规：是否依法申报、缴税、完税
5. 合法性：是否涉黑、涉诈、涉赌、涉毒、洗钱等$SPACE
《个人所得税法》+税务大数据：高收入、大额资金必查，年收入超50万重点监控
税务+反洗钱核查
税务：300万收入没报税、没合同、没发票 → 涉嫌偷税漏税
反洗钱：资金路径模糊、拆分转账、频繁大额 → 怀疑洗钱、诈骗、赌博、非法集资等
1. 资金来源：合同、发票、银行流水、经营记录、分红、投资收益、借款凭证
2. 亲属关系：父母、配偶、子女、兄弟姐妹是否为公职人员/领导干部
3. 权力关联：有没有利用职务便利拿项目、拿补贴、拿贷款、搞利益输送
4. 税务合规：是否依法申报、缴税、完税
5. 合法性：是否涉黑、涉诈、涉赌、涉毒、洗钱等$SPACE
Il nucleo delle vulnerabilità della civiltà umana
1. Vulnerabilità fisiologiche
- La velocità di evoluzione del cervello non riesce a stare al passo con la tecnologia; gli istinti sono ancora fermi nella società primitiva.
- Emozioni, pregiudizi, miopia, paura, avidità, sono tutti bug scolpiti nei geni.
- Vita limitata, memoria inaffidabile, corpo fragile.
2. Vulnerabilità cognitive
- Gli esseri umani possono comprendere solo ciò che hanno visto e vissuto, sono naturalmente ristretti.
- Facili da influenzare da narrazioni, emozioni e gruppi; la razionalità è molto fragile.
- La verità è spesso complessa e noiosa, le bugie sono semplici e stimolanti, le bugie si diffondono sempre più velocemente.
3. Vulnerabilità nella struttura sociale
- Il potere tende naturalmente a concentrarsi, cristallizzarsi e corrompersi.
- Le risorse sono sempre distribuite in modo ineguale; giustizia ed efficienza sono quasi impossibili da ottenere simultaneamente.
- Gli interessi collettivi vs gli interessi individuali sono sempre in conflitto.
4. Vulnerabilità nella trasmissione culturale
- La conoscenza non può essere ereditata; ogni generazione deve ricominciare da zero.
- Le lezioni storiche non possono mai essere ricordate; l'umanità non apprende mai veramente dalle esperienze.
- I risultati della civiltà sono molto fragili; un disastro può riportare indietro di diversi secoli.
5. Vulnerabilità tra tecnologia e sopravvivenza
- Più la tecnologia è potente, maggiore è la capacità di autodistruzione.
- Dipendenza da sistemi complessi (energia, rete, cibo); un piccolo collasso paralizza l'intero sistema.
- La distruzione dell'ambiente è irreversibile, ma è molto difficile per la collettività moderarsi.
6. Vulnerabilità di significato
- La civiltà stessa non ha uno scopo naturale; l'umanità crea significato per se stessa.
- Una volta che la fede crolla, è facile cadere nel nichilismo, nell'involucro e nella resa. $TAKE
1. Vulnerabilità fisiologiche
- La velocità di evoluzione del cervello non riesce a stare al passo con la tecnologia; gli istinti sono ancora fermi nella società primitiva.
- Emozioni, pregiudizi, miopia, paura, avidità, sono tutti bug scolpiti nei geni.
- Vita limitata, memoria inaffidabile, corpo fragile.
2. Vulnerabilità cognitive
- Gli esseri umani possono comprendere solo ciò che hanno visto e vissuto, sono naturalmente ristretti.
- Facili da influenzare da narrazioni, emozioni e gruppi; la razionalità è molto fragile.
- La verità è spesso complessa e noiosa, le bugie sono semplici e stimolanti, le bugie si diffondono sempre più velocemente.
3. Vulnerabilità nella struttura sociale
- Il potere tende naturalmente a concentrarsi, cristallizzarsi e corrompersi.
- Le risorse sono sempre distribuite in modo ineguale; giustizia ed efficienza sono quasi impossibili da ottenere simultaneamente.
- Gli interessi collettivi vs gli interessi individuali sono sempre in conflitto.
4. Vulnerabilità nella trasmissione culturale
- La conoscenza non può essere ereditata; ogni generazione deve ricominciare da zero.
- Le lezioni storiche non possono mai essere ricordate; l'umanità non apprende mai veramente dalle esperienze.
- I risultati della civiltà sono molto fragili; un disastro può riportare indietro di diversi secoli.
5. Vulnerabilità tra tecnologia e sopravvivenza
- Più la tecnologia è potente, maggiore è la capacità di autodistruzione.
- Dipendenza da sistemi complessi (energia, rete, cibo); un piccolo collasso paralizza l'intero sistema.
- La distruzione dell'ambiente è irreversibile, ma è molto difficile per la collettività moderarsi.
6. Vulnerabilità di significato
- La civiltà stessa non ha uno scopo naturale; l'umanità crea significato per se stessa.
- Una volta che la fede crolla, è facile cadere nel nichilismo, nell'involucro e nella resa. $TAKE
miko：un account PBot1, ha collegato Clawdbot a Polymarket, si dice che in una notte sia passato da $200 a $146,047
Account: polymarket.com/@PBot1?via=Mik…
Esecuzioni vicine a 5,978
Il post originale vende "macchine da stampa"
Ma se si toglie il sapore di marketing, ciò di cui parla realmente sono tre cose
Primo, non prevede
Si concentra sul mercato BTC / ETH per 15 minuti
Quando i prezzi di YES + NO scendono brevemente sotto $1, lo script cattura immediatamente quella piccola struttura di errore di prezzo
Nessun giudizio di direzione, nessuna emozione
Secondo, vince nell'esecuzione
Quando arrivano le fluttuazioni, le persone esitano
Il sistema non lo fa
Una differenza di prezzo di pochi secondi è troppo lenta per le persone, ma è flusso di cassa per i robot
Terzo, si basa sulla scala
Ogni transazione guadagna solo pochi centesimi
Ma corre senza sosta per 24 ore, vicino a 6,000 ripetizioni
Ogni singola piccola transazione è insignificante, ma accumulate diventano sei cifre
Non è una strategia misteriosa
E non è una connessione interna
È solo portare all'estremo la questione del "prezzo errato a breve termine"
Ciò su cui vale la pena riflettere non è
"come replicare questo bot"
ma è:
Quando nel mercato di 15 minuti esiste già questo livello di automazione, il trading manuale da parte degli esseri umani sta realmente guadagnando su giudizi, o sta fornendo liquidità al sistema?
Se c'è qualcosa da portare via, non è "stampare denaro"
Ma è:
In Polymarket è già iniziata una silenziosa guerra interna tra bot
Finché esistono errori di prezzo strutturali, le macchine continueranno a livellarli$ZRO
Account: polymarket.com/@PBot1?via=Mik…
Esecuzioni vicine a 5,978
Il post originale vende "macchine da stampa"
Ma se si toglie il sapore di marketing, ciò di cui parla realmente sono tre cose
Primo, non prevede
Si concentra sul mercato BTC / ETH per 15 minuti
Quando i prezzi di YES + NO scendono brevemente sotto $1, lo script cattura immediatamente quella piccola struttura di errore di prezzo
Nessun giudizio di direzione, nessuna emozione
Secondo, vince nell'esecuzione
Quando arrivano le fluttuazioni, le persone esitano
Il sistema non lo fa
Una differenza di prezzo di pochi secondi è troppo lenta per le persone, ma è flusso di cassa per i robot
Terzo, si basa sulla scala
Ogni transazione guadagna solo pochi centesimi
Ma corre senza sosta per 24 ore, vicino a 6,000 ripetizioni
Ogni singola piccola transazione è insignificante, ma accumulate diventano sei cifre
Non è una strategia misteriosa
E non è una connessione interna
È solo portare all'estremo la questione del "prezzo errato a breve termine"
Ciò su cui vale la pena riflettere non è
"come replicare questo bot"
ma è:
Quando nel mercato di 15 minuti esiste già questo livello di automazione, il trading manuale da parte degli esseri umani sta realmente guadagnando su giudizi, o sta fornendo liquidità al sistema?
Se c'è qualcosa da portare via, non è "stampare denaro"
Ma è:
In Polymarket è già iniziata una silenziosa guerra interna tra bot
Finché esistono errori di prezzo strutturali, le macchine continueranno a livellarli$ZRO
miko：l'ultima persona su polymarket ha comprato 99.6c per 1.000.000 azioni YES
per guadagnare circa $4.000
La logica è molto semplice:
il prezzo è già vicino alla certezza, prendi un "guadagno scontato" dello 0.4%
come se stessi facendo obbligazioni a breve termine
Ma il mercato non si comporta secondo la "quasi certezza"
Questa posizione è su Kevin Warsh
Entrata a 99.6c.
Poi il prezzo è sceso a 95c.
Perdita immediata di - $43.000.
Non puoi ritirare i soldi, il capitale è bloccato
Non è sfortuna
È considerare il "quasi certo" come "già certo"
In Polymarket, 99.6c non è senza rischio, è solo il prezzo di consenso attuale del mercato
Il consenso può cambiare
Soprattutto nei mercati politici
Molti amano fare questo tipo di gioco di "bonding":
comprare vicino a 1 dollaro, aspettare la liquidazione per guadagnare quel piccolo margine
Il problema è:
quando la liquidità si contrae, o la narrazione cambia leggermente, il prezzo scende di 3–5c,
non è che guadagni meno, ma entri direttamente in un stato di perdita non realizzata + fondi congelati
Questa transazione è interessante non per la perdita di denaro
ma per la struttura del rischio
Usi 1.000.000, per scommettere 4.000
Le probabilità sembrano sicure, ma lo spazio di ritiro è molto maggiore dello spazio di guadagno
Queste posizioni non sono una scommessa sul risultato, ma una scommessa che il mercato non si muoverà prima della liquidazione
A volte l'errore più costoso non è scommettere nella direzione sbagliata
ma considerare il "quasi 100%" come "già 100%"
$ZRO
per guadagnare circa $4.000
La logica è molto semplice:
il prezzo è già vicino alla certezza, prendi un "guadagno scontato" dello 0.4%
come se stessi facendo obbligazioni a breve termine
Ma il mercato non si comporta secondo la "quasi certezza"
Questa posizione è su Kevin Warsh
Entrata a 99.6c.
Poi il prezzo è sceso a 95c.
Perdita immediata di - $43.000.
Non puoi ritirare i soldi, il capitale è bloccato
Non è sfortuna
È considerare il "quasi certo" come "già certo"
In Polymarket, 99.6c non è senza rischio, è solo il prezzo di consenso attuale del mercato
Il consenso può cambiare
Soprattutto nei mercati politici
Molti amano fare questo tipo di gioco di "bonding":
comprare vicino a 1 dollaro, aspettare la liquidazione per guadagnare quel piccolo margine
Il problema è:
quando la liquidità si contrae, o la narrazione cambia leggermente, il prezzo scende di 3–5c,
non è che guadagni meno, ma entri direttamente in un stato di perdita non realizzata + fondi congelati
Questa transazione è interessante non per la perdita di denaro
ma per la struttura del rischio
Usi 1.000.000, per scommettere 4.000
Le probabilità sembrano sicure, ma lo spazio di ritiro è molto maggiore dello spazio di guadagno
Queste posizioni non sono una scommessa sul risultato, ma una scommessa che il mercato non si muoverà prima della liquidazione
A volte l'errore più costoso non è scommettere nella direzione sbagliata
ma considerare il "quasi 100%" come "già 100%"
$ZRO
miko：La prima volta che ho visto il titolo “$30 diventa $1,500”, l'ho considerato come rumore di fondo
Mercato meteo?
Quante gradi a Londra, quante gradi a New York?
Sembra più noioso di un mercato politico
Ma il record di scambi dell'account 1-800-LIQUIDITY ha davvero qualcosa
Account: polymarket.com/@1-800-LIQUIDI…
Per esempio:
Seul 5°C, $30 → $1,500
E anche NYC 50–51°F, $1,615 → $4,284 (+165%)
Non è “indovinare una volta il meteo”
Quello che fa ripetutamente è una struttura molto specifica——
Distribuzione a gradini dell'intervallo di temperatura
Cosa significa?
Non è scommettere su un punto
Ma è in intervalli adiacenti come 8°C, 9°C, 10°C, comprare YES a prezzi bassi di 1–15c
Basta che la temperatura reale cada nella “larghezza” che copri, uno degli intervalli si regola a $1, sufficiente a coprire tutte le piccole perdite precedenti
Non è una lotteria
Perché non è un tutto o niente
È suddividere una variabile continua (temperatura) in più segmenti a basso costo e con odds asimmetrici
La struttura del mercato meteorologico è molto particolare:
Niente narrativa
Niente emozioni politiche
Solo modelli e aspettative
Ma molti partecipanti spesso fanno ordini basandosi su sensazioni.
E quando gli intervalli a basso costo sono mal valutati, non hai bisogno di un'alta percentuale di successo, basta colpire occasionalmente
Quando usi 2–13c per scambiare un intervallo che potrebbe regolare a $1, matematicamente, non hai bisogno dell'80% di vittorie
Basta colpire occasionalmente e la curva può alzarsi
In Polymarket, questo tipo di mercato è il più facile da ignorare
Perché non è stimolante
Ma il vero vantaggio si nasconde spesso in questi posti “che nessuno considera importanti”
Non guardare solo $30 diventa $1,500
Quello che vale davvero la pena osservare è come costruisce ripetutamente “asimmetrico” $STG
Mercato meteo?
Quante gradi a Londra, quante gradi a New York?
Sembra più noioso di un mercato politico
Ma il record di scambi dell'account 1-800-LIQUIDITY ha davvero qualcosa
Account: polymarket.com/@1-800-LIQUIDI…
Per esempio:
Seul 5°C, $30 → $1,500
E anche NYC 50–51°F, $1,615 → $4,284 (+165%)
Non è “indovinare una volta il meteo”
Quello che fa ripetutamente è una struttura molto specifica——
Distribuzione a gradini dell'intervallo di temperatura
Cosa significa?
Non è scommettere su un punto
Ma è in intervalli adiacenti come 8°C, 9°C, 10°C, comprare YES a prezzi bassi di 1–15c
Basta che la temperatura reale cada nella “larghezza” che copri, uno degli intervalli si regola a $1, sufficiente a coprire tutte le piccole perdite precedenti
Non è una lotteria
Perché non è un tutto o niente
È suddividere una variabile continua (temperatura) in più segmenti a basso costo e con odds asimmetrici
La struttura del mercato meteorologico è molto particolare:
Niente narrativa
Niente emozioni politiche
Solo modelli e aspettative
Ma molti partecipanti spesso fanno ordini basandosi su sensazioni.
E quando gli intervalli a basso costo sono mal valutati, non hai bisogno di un'alta percentuale di successo, basta colpire occasionalmente
Quando usi 2–13c per scambiare un intervallo che potrebbe regolare a $1, matematicamente, non hai bisogno dell'80% di vittorie
Basta colpire occasionalmente e la curva può alzarsi
In Polymarket, questo tipo di mercato è il più facile da ignorare
Perché non è stimolante
Ma il vero vantaggio si nasconde spesso in questi posti “che nessuno considera importanti”
Non guardare solo $30 diventa $1,500
Quello che vale davvero la pena osservare è come costruisce ripetutamente “asimmetrico” $STG
miko：0x8dxd è emerso nel settore delle previsioni proprio come DNF
Il suo account ha guadagnato +$1.3M negli ultimi 2-3 mesi, quasi senza "indovinare le notizie"
Account: polymarket.com/@0x8dxd?via=Mi…
Quello che aspetta non è la direzione, ma il momento in cui c'è un errore di prezzo.
Facciamo un esempio molto semplice:
"Venerdì BTC supererà $70k?"
Il mercato ha solo due lati:
YES
NO
In teoria, la somma dei prezzi dei due lati dovrebbe avvicinarsi a $1.
Ma quando ci sono emozioni, compressione delle posizioni e liquidità ridotta, si verifica questa situazione:
YES = $0.46
NO = $0.50
Acquistando entrambi, basta $0.96
E al momento del regolamento, necessariamente uno dei due diventa $1
In altre parole, hai comprato qualcosa che restituirà sicuramente $1 per $0.96
Quella $0.04 è lo spazio intrinseco nella struttura
Non è una lotteria
Le fluttuazioni di BTC non sono affatto importanti
Ciò che conta è——
se i prezzi dei due lati sono validi contemporaneamente.
L'unica cosa che fa ripetutamente è:
Quando YES + NO < $1,
acquista entrambi i lati
Aumentando la scala, aumentando il numero di volte, il profitto si accumula naturalmente
In Polymarket, questo tipo di opportunità non si presenta ogni giorno, ma se l'emozione del mercato è abbastanza intensa, può verificarsi una breve crepa
La maggior parte delle persone osserva la tendenza
Lui osserva se l'aritmetica è coerente
Chi guadagna veramente non indovina il BTC
Ma aspetta che il prezzo commetta un errore, mentre qualcuno sta aspettando $ZRO
Il suo account ha guadagnato +$1.3M negli ultimi 2-3 mesi, quasi senza "indovinare le notizie"
Account: polymarket.com/@0x8dxd?via=Mi…
Quello che aspetta non è la direzione, ma il momento in cui c'è un errore di prezzo.
Facciamo un esempio molto semplice:
"Venerdì BTC supererà $70k?"
Il mercato ha solo due lati:
YES
NO
In teoria, la somma dei prezzi dei due lati dovrebbe avvicinarsi a $1.
Ma quando ci sono emozioni, compressione delle posizioni e liquidità ridotta, si verifica questa situazione:
YES = $0.46
NO = $0.50
Acquistando entrambi, basta $0.96
E al momento del regolamento, necessariamente uno dei due diventa $1
In altre parole, hai comprato qualcosa che restituirà sicuramente $1 per $0.96
Quella $0.04 è lo spazio intrinseco nella struttura
Non è una lotteria
Le fluttuazioni di BTC non sono affatto importanti
Ciò che conta è——
se i prezzi dei due lati sono validi contemporaneamente.
L'unica cosa che fa ripetutamente è:
Quando YES + NO < $1,
acquista entrambi i lati
Aumentando la scala, aumentando il numero di volte, il profitto si accumula naturalmente
In Polymarket, questo tipo di opportunità non si presenta ogni giorno, ma se l'emozione del mercato è abbastanza intensa, può verificarsi una breve crepa
La maggior parte delle persone osserva la tendenza
Lui osserva se l'aritmetica è coerente
Chi guadagna veramente non indovina il BTC
Ma aspetta che il prezzo commetta un errore, mentre qualcuno sta aspettando $ZRO
miko：Devo chiarire una cosa prima di tutto
Questo tipo di storia——
"Incontrare una persona dell'ufficio meteorologico al bar, sapere in anticipo le previsioni ufficiali e poi scommettere per guadagnare 10 volte"——
Suona bene, ma in realtà parla di sfruttare informazioni non pubbliche per scommettere
Se quella persona ha davvero accesso ai dati di previsione ufficiali non ancora pubblicati, non si tratta più di "trading intelligente"
Quella è insider trading
polymarket.com/@0xcD9d30094d5…
Quindi non considererò questa storia come un caso strategico
Ma se togliamo il sapore di marketing e il filtro leggendario, ciò che si vuole realmente esprimere è un'altra cosa:
La determinazione dei prezzi nel mercato meteorologico dipende fortemente dalla "data di pubblicazione del modello ufficiale"
Quando le previsioni ufficiali non sono ancora pubbliche, il mercato utilizza informazioni subottimali
Una volta rilasciati i dati ufficiali, i prezzi si correggeranno istantaneamente
Questo è anche il motivo per cui vedrai:
8¢ di intervallo, trasformarsi in $1 durante la notte
Ma il punto non è "incontrare la persona giusta"
Il punto è
Su Polymarket, alcuni mercati sono essenzialmente una scommessa sul ritardo nella pubblicazione delle informazioni.
Quando i dati chiave vengono rilasciati in modo discreto, chi li vede per primo vince
Questo è completamente diverso dalla narrazione politica e dalle fluttuazioni emotive
È un gioco di ritmo informativo
Ma voglio ripetere:
Se il vantaggio deriva da dati non pubblici, non è un vantaggio strutturale, è un rischio di violazione.
Ciò che merita davvero di essere studiato non è "incontrare di nuovo quella persona".
Ma è——
Quali mercati sono "a flusso informativo graduale", quali mercati sono "a rilascio informativo unico"
I primi possono essere strutturati, i secondi, se non si muovono abbastanza rapidamente, diventano liquidità$STG
Questo tipo di storia——
"Incontrare una persona dell'ufficio meteorologico al bar, sapere in anticipo le previsioni ufficiali e poi scommettere per guadagnare 10 volte"——
Suona bene, ma in realtà parla di sfruttare informazioni non pubbliche per scommettere
Se quella persona ha davvero accesso ai dati di previsione ufficiali non ancora pubblicati, non si tratta più di "trading intelligente"
Quella è insider trading
polymarket.com/@0xcD9d30094d5…
Quindi non considererò questa storia come un caso strategico
Ma se togliamo il sapore di marketing e il filtro leggendario, ciò che si vuole realmente esprimere è un'altra cosa:
La determinazione dei prezzi nel mercato meteorologico dipende fortemente dalla "data di pubblicazione del modello ufficiale"
Quando le previsioni ufficiali non sono ancora pubbliche, il mercato utilizza informazioni subottimali
Una volta rilasciati i dati ufficiali, i prezzi si correggeranno istantaneamente
Questo è anche il motivo per cui vedrai:
8¢ di intervallo, trasformarsi in $1 durante la notte
Ma il punto non è "incontrare la persona giusta"
Il punto è
Su Polymarket, alcuni mercati sono essenzialmente una scommessa sul ritardo nella pubblicazione delle informazioni.
Quando i dati chiave vengono rilasciati in modo discreto, chi li vede per primo vince
Questo è completamente diverso dalla narrazione politica e dalle fluttuazioni emotive
È un gioco di ritmo informativo
Ma voglio ripetere:
Se il vantaggio deriva da dati non pubblici, non è un vantaggio strutturale, è un rischio di violazione.
Ciò che merita davvero di essere studiato non è "incontrare di nuovo quella persona".
Ma è——
Quali mercati sono "a flusso informativo graduale", quali mercati sono "a rilascio informativo unico"
I primi possono essere strutturati, i secondi, se non si muovono abbastanza rapidamente, diventano liquidità$STG
TG：熬了12小时，我扒出了Polymarket上最恐怖的6个「套利怪物」。
这帮人每月稳赚60万美元，从不去预测未来，也不在乎涨跌结果。
他们的逻辑极简又冷酷：只要一个标的的涨跌总价低于1美元，利润在下单瞬间就直接锁死。
这些钱包把预测市场玩成了自动提款机，建议直接扒他们的成交记录复盘：
第一梯队：高胜率掠食者
Sharky6999：
利润45万美元，胜率99.5%，成交近1.8万笔。这哪里是交易，纯纯是捡钱。
第二梯队：高频收割机
靠数万次成交，把蚊子肉攒成大象腿
ca6859：
利润22万美元，成交3.5万次，极致周转率的极致玩家。
cccccccccccccc：
利润18.4万美元，成交2.9万次，典型的波动率猎手。
第三梯队：专业波动套利者
专盯市场定价失衡的瞬间
0xf247...：
利润25.1万美元，胜率69%，专找赔率严重扭曲的机会。
15m-a4：利润19.7万美元，死磕15分钟超短线，快进快出。
livebreathevolatility
利润19.6万美元，纯靠波动率呼吸的套利怪胎。
说到底，在这个市场里，普通赌徒不过是最后的燃料。而这6个账号，就是靠着收割市场的「低级定价错误」实现资产扩张。
他们从不是在做预测，只是找到了系统的漏洞，再用算法把这套玩法规模化。想搞懂他们这种正反通吃的套路？点进这些地址，看看持仓分布，瞬间就悟了。$ZRO
这帮人每月稳赚60万美元，从不去预测未来，也不在乎涨跌结果。
他们的逻辑极简又冷酷：只要一个标的的涨跌总价低于1美元，利润在下单瞬间就直接锁死。
这些钱包把预测市场玩成了自动提款机，建议直接扒他们的成交记录复盘：
第一梯队：高胜率掠食者
Sharky6999：
利润45万美元，胜率99.5%，成交近1.8万笔。这哪里是交易，纯纯是捡钱。
第二梯队：高频收割机
靠数万次成交，把蚊子肉攒成大象腿
ca6859：
利润22万美元，成交3.5万次，极致周转率的极致玩家。
cccccccccccccc：
利润18.4万美元，成交2.9万次，典型的波动率猎手。
第三梯队：专业波动套利者
专盯市场定价失衡的瞬间
0xf247...：
利润25.1万美元，胜率69%，专找赔率严重扭曲的机会。
15m-a4：利润19.7万美元，死磕15分钟超短线，快进快出。
livebreathevolatility
利润19.6万美元，纯靠波动率呼吸的套利怪胎。
说到底，在这个市场里，普通赌徒不过是最后的燃料。而这6个账号，就是靠着收割市场的「低级定价错误」实现资产扩张。
他们从不是在做预测，只是找到了系统的漏洞，再用算法把这套玩法规模化。想搞懂他们这种正反通吃的套路？点进这些地址，看看持仓分布，瞬间就悟了。$ZRO
Il gruppo ha ricevuto 40 dollari. Binance distribuisce milioni di dollari in buste paga https://www.bsmkweb.com/game/redpacket/LNY2026-with-binance?ref=GRO_40244_6VNSG
$ZRO
$ZRO
miko：Ora su Polymarket, il mercato "Gesù Cristo tornerà?",
non monitorare
non prevedere
non scommettere su voci
è come mettere i soldi in una "banca delle probabilità" con un tasso annuale del 4%, e poi dimenticarsene. "Gesù tornerà?" La domanda è:
• eventi estremamente a lungo termine
• acquisto guidato dalle emozioni
• pricing completamente distorto rispetto alle probabilità
• e un'eccessiva e continua liquidità
In questo mercato:
la fede scommette, l'umorismo scommette, la curiosità scommette
ma quasi nessuno si preoccupa realmente se le quote siano ragionevoli
quindi emerge uno stato molto raro:
• liquidità estremamente profonda
• le quote si discostano a lungo termine dall'intervallo razionale
• il tempo è dalla tua parte
Non è trading, è più simile a uno sconto sulle probabilità
La vera parte interessante di Polymarket è questa:
non ci sono profitti stratosferici ovunque.
Ma ci sono angoli ovunque
dove nessuno vuole fare i conti seri
la maggior parte delle persone cerca stimoli
vuole scommettere su miracoli
vuole scommettere su storie $pippin
non monitorare
non prevedere
non scommettere su voci
è come mettere i soldi in una "banca delle probabilità" con un tasso annuale del 4%, e poi dimenticarsene. "Gesù tornerà?" La domanda è:
• eventi estremamente a lungo termine
• acquisto guidato dalle emozioni
• pricing completamente distorto rispetto alle probabilità
• e un'eccessiva e continua liquidità
In questo mercato:
la fede scommette, l'umorismo scommette, la curiosità scommette
ma quasi nessuno si preoccupa realmente se le quote siano ragionevoli
quindi emerge uno stato molto raro:
• liquidità estremamente profonda
• le quote si discostano a lungo termine dall'intervallo razionale
• il tempo è dalla tua parte
Non è trading, è più simile a uno sconto sulle probabilità
La vera parte interessante di Polymarket è questa:
non ci sono profitti stratosferici ovunque.
Ma ci sono angoli ovunque
dove nessuno vuole fare i conti seri
la maggior parte delle persone cerca stimoli
vuole scommettere su miracoli
vuole scommettere su storie $pippin
Proprio ora, il secondo scambio più grande al mondo, Bybit, ha annunciato: non mi nascondo più, voglio diventare la prima banca cripto.
Quale problema risolve? Ci sono 1,4 miliardi di persone nel mondo che, a causa della povertà, non hanno accesso a banche decenti. Le banche tradizionali non considerano il rischio di congelamento delle carte, Bybit vuole offrire a queste persone servizi di deposito e prelievo di livello bancario e trasferimenti transfrontalieri, iniziando a realizzare un attacco di ridimensionamento, cambiando il panorama dei servizi finanziari tradizionali. Quando un gran numero di utenti si abitua a depositare denaro sulla sua piattaforma e a spendere con la carta u, si innesca una rivoluzione contro le banche tradizionali.
La società tradizionale ha sempre pensato che gli scambi fossero solo per il trading di criptovalute, ora Bybit fa sapere alle persone che gli scambi possono permetterti di investire in azioni, forex e spendere con la carta u. Bybit sta demolendo il muro tra il mondo cripto e il mondo reale; non vuole essere il tuo casinò, vuole essere il tuo portafoglio, la tua carta stipendio. Quando gli utenti globali iniziano a abituarsi a depositare e spendere nei cambi, i bei tempi delle banche tradizionali potrebbero davvero essere giunti al termine.
La sorella maggiore e il cugino ora devono avere fiuto strategico, poiché questo è il futuro del nuovo panorama.
1 Binance dovrebbe continuare a investire nella ricerca e nello sviluppo della tecnologia di base della blockchain, ad esempio migliorando la sicurezza dei contratti intelligenti, la capacità di elaborazione dei sistemi di transazione per affrontare scenari ad alta concorrenza, e rafforzando le proprie barriere tecnologiche nell'infrastruttura della finanza decentralizzata (DeFi).
2 Binance deve attivamente ottenere licenze di conformità nei principali mercati economici globali, come Stati Uniti, Europa, Asia, per risolvere i problemi di conformità normativa, attirando così più istituzioni e utenti conformi, riducendo al contempo i rischi aziendali.
3 Binance dovrebbe intensificare l'esplorazione della cooperazione con le istituzioni finanziarie tradizionali, ad esempio lanciando fondi di criptovaluta conformi, partecipando alla tokenizzazione degli asset, aprendo canali tra il mondo cripto e quello finanziario tradizionale, ampliando la propria base di utenti e il raggio d'azione.
4 Binance dovrebbe intensificare la propria presenza nei campi del metaverso, NFT, GameFi e Web3, creando un ecosistema che integri trading, social, intrattenimento e finanza, aumentando la fedeltà degli utenti e l'attività sulla piattaforma. $ALCH #银行 #币安银行
Quale problema risolve? Ci sono 1,4 miliardi di persone nel mondo che, a causa della povertà, non hanno accesso a banche decenti. Le banche tradizionali non considerano il rischio di congelamento delle carte, Bybit vuole offrire a queste persone servizi di deposito e prelievo di livello bancario e trasferimenti transfrontalieri, iniziando a realizzare un attacco di ridimensionamento, cambiando il panorama dei servizi finanziari tradizionali. Quando un gran numero di utenti si abitua a depositare denaro sulla sua piattaforma e a spendere con la carta u, si innesca una rivoluzione contro le banche tradizionali.
La società tradizionale ha sempre pensato che gli scambi fossero solo per il trading di criptovalute, ora Bybit fa sapere alle persone che gli scambi possono permetterti di investire in azioni, forex e spendere con la carta u. Bybit sta demolendo il muro tra il mondo cripto e il mondo reale; non vuole essere il tuo casinò, vuole essere il tuo portafoglio, la tua carta stipendio. Quando gli utenti globali iniziano a abituarsi a depositare e spendere nei cambi, i bei tempi delle banche tradizionali potrebbero davvero essere giunti al termine.
La sorella maggiore e il cugino ora devono avere fiuto strategico, poiché questo è il futuro del nuovo panorama.
1 Binance dovrebbe continuare a investire nella ricerca e nello sviluppo della tecnologia di base della blockchain, ad esempio migliorando la sicurezza dei contratti intelligenti, la capacità di elaborazione dei sistemi di transazione per affrontare scenari ad alta concorrenza, e rafforzando le proprie barriere tecnologiche nell'infrastruttura della finanza decentralizzata (DeFi).
2 Binance deve attivamente ottenere licenze di conformità nei principali mercati economici globali, come Stati Uniti, Europa, Asia, per risolvere i problemi di conformità normativa, attirando così più istituzioni e utenti conformi, riducendo al contempo i rischi aziendali.
3 Binance dovrebbe intensificare l'esplorazione della cooperazione con le istituzioni finanziarie tradizionali, ad esempio lanciando fondi di criptovaluta conformi, partecipando alla tokenizzazione degli asset, aprendo canali tra il mondo cripto e quello finanziario tradizionale, ampliando la propria base di utenti e il raggio d'azione.
4 Binance dovrebbe intensificare la propria presenza nei campi del metaverso, NFT, GameFi e Web3, creando un ecosistema che integri trading, social, intrattenimento e finanza, aumentando la fedeltà degli utenti e l'attività sulla piattaforma. $ALCH #银行 #币安银行
Il fratello Sun, anche se vende libri, deve guadagnare un po' di soldi $OG
Durante il suo periodo universitario, Sun ha avuto l'opportunità di andare all'Università Cinese di Hong Kong per un programma di scambio. Durante questo periodo ha seguito un corso che ha completamente cambiato la sua personalità. Il nome di questo corso è controverso, e chi lo sa può commentare, il nome dell'insegnante è Chen Jianmin. È uno dei tre figli, ed è il leader dei disordini di Hong Kong del 2014. Nel 2019, Chen Jianmin è stato condannato a una pena detentiva dal tribunale per “istigazione”.
Sun Yucheng era così ossessionato da questo corso che la sua relazione con Chen Jianmin è facilmente immaginabile. E non solo ha studiato, ma ha anche applicato ciò che ha imparato; dopo essere tornato nella Cina continentale, ha messo in pratica ciò che gli insegnanti hanno insegnato durante e dopo le lezioni. Quindi, è difficile dire se ci sia stato il consiglio di Chen Jianmin dietro il tentativo di sfidare il “sistema di consultazione” proposto dal rettore e il grande flusso di attenzione che è seguito, specialmente da parte dei media esteri. Arrivato al terzo anno, Sun Yucheng aveva già qualche conflitto visibile con l'università. Una cosa positiva di lui è che ha una consapevolezza piuttosto chiara di se stesso e una buona valutazione dei rischi. Ha pensato che continuando in questo modo, prima o poi sarebbe successo qualcosa di brutto; se fosse stato espulso, sarebbe stata una tragedia. Così ha deciso di accorpare i corsi del terzo e quarto anno, mentre si preparava per il TOEFL e il GRE, e addirittura per uno stage e la tesi di laurea... in ogni caso, il suo obiettivo era laurearsi un anno prima e andare negli Stati Uniti.
Durante il suo periodo universitario, Sun ha avuto l'opportunità di andare all'Università Cinese di Hong Kong per un programma di scambio. Durante questo periodo ha seguito un corso che ha completamente cambiato la sua personalità. Il nome di questo corso è controverso, e chi lo sa può commentare, il nome dell'insegnante è Chen Jianmin. È uno dei tre figli, ed è il leader dei disordini di Hong Kong del 2014. Nel 2019, Chen Jianmin è stato condannato a una pena detentiva dal tribunale per “istigazione”.
Sun Yucheng era così ossessionato da questo corso che la sua relazione con Chen Jianmin è facilmente immaginabile. E non solo ha studiato, ma ha anche applicato ciò che ha imparato; dopo essere tornato nella Cina continentale, ha messo in pratica ciò che gli insegnanti hanno insegnato durante e dopo le lezioni. Quindi, è difficile dire se ci sia stato il consiglio di Chen Jianmin dietro il tentativo di sfidare il “sistema di consultazione” proposto dal rettore e il grande flusso di attenzione che è seguito, specialmente da parte dei media esteri. Arrivato al terzo anno, Sun Yucheng aveva già qualche conflitto visibile con l'università. Una cosa positiva di lui è che ha una consapevolezza piuttosto chiara di se stesso e una buona valutazione dei rischi. Ha pensato che continuando in questo modo, prima o poi sarebbe successo qualcosa di brutto; se fosse stato espulso, sarebbe stata una tragedia. Così ha deciso di accorpare i corsi del terzo e quarto anno, mentre si preparava per il TOEFL e il GRE, e addirittura per uno stage e la tesi di laurea... in ogni caso, il suo obiettivo era laurearsi un anno prima e andare negli Stati Uniti.
Trasferimento: come ha fatto Sun Yuchen
- Non ha assolutamente restituito i token
- Poi è volato fisicamente in Corea del Sud
- Fate attenzione
- È scappato da solo
- Tutto il suo team
- I suoi dipendenti erano ancora nel paese
- In un ambiente così ad alta pressione
- Se la polizia decidesse di agire seriamente
- Il suo team sarebbe un capro espiatorio
- È molto probabile che debbano andare in prigione
- Ma a Sun non importa
- Basta che lui sia al sicuro
- Basta che i soldi siano nelle sue mani
- Non gli importa se dietro di lui ci sono inondazioni
- È severo con i regolatori
- È severo anche con le persone intorno a lui
- Ho un amico del dipartimento di filosofia
- All'epoca fu chiamato da Sun Yuchen per aiutare
- Poiché era un veterano del settore dal 2013
- Conosceva molte persone del settore
- Le conoscenze
- Erano tutti leader di opinione nel settore delle criptovalute in diverse città
- Avevano un certo potere di attrazione per gli investimenti
- Così ha utilizzato tutte le sue risorse di credito
- Per aiutare Sun Yuchen a fare l'ICO del suo progetto
- Arrivato il momento di spartire la torta
- Questo ragazzo pensava di essere un membro chiave
- Chiedere il 5% non è eccessivo, giusto?
- Sun Yuchen pensava che il 5% fosse troppo
- Questo ragazzo è stato quasi arrestato
- Pensava che dopo 10 anni di amicizia con Sun Yuchen
- Non si preoccupasse nemmeno della sua sicurezza, così ha detto va bene non voglio più il 5%
- Dammi l'1% e me ne vado
- Il totale dei token emessi dal progetto è di 1.000 miliardi
- Il prezzo ICO è di 1 centesimo di yuan
- Ovvero 10 miliardi
- La valutazione dell'1% è di 10 milioni
- Quel ragazzo pensava
- Di aver aiutato Sun Yuchen a raccogliere oltre 100 milioni di fondi
- Condividere 10 milioni non è molto
- Risultato, Sun Yuchen gli ha dato solo 10 milioni di token del progetto
- Calcolando la valutazione
- Questo ragazzo ha rischiato di andare in prigione lavorando per un'intera giornata
- Alla fine ha ricevuto solo 100.000 yuan
- Questo è Sun Yuchen
- Per esempio, quando cena con gli alieni di Marte
- Durante il pasto, entrambe le parti concordano di scambiare token di progetto
- Si scambiano criptovalute
- Lui si gira e trova una scusa per andare in bagno
- Nella borsa di scambio
- Ha fatto crollare il progetto Hcash degli alieni di Marte
- Per esempio, era già stato messo sotto controllo in Cina
- Eppure è riuscito a scappare
- Si dice che fosse rannicchiato nel bagagliaio di un'auto
- Uscito dal confine del Myanmar del Nord
- In quel momento
- Aveva già in mano diverse centinaia di milioni di dollari in contante
- Persone come me, che sono più bravi a pianificare che a prendere decisioni
- Nell'antichità potevano solo fare un consigliere
- Nelle investimenti, erano bravi solo a giochi di cooperazione
- Non sapevano giocare a giochi di corsa competitiva
- Fortunatamente ora nell'era dei media, posso essere un consigliere virtuale #孙宇晨巴菲特晚餐 $我踏马来了
- Non ha assolutamente restituito i token
- Poi è volato fisicamente in Corea del Sud
- Fate attenzione
- È scappato da solo
- Tutto il suo team
- I suoi dipendenti erano ancora nel paese
- In un ambiente così ad alta pressione
- Se la polizia decidesse di agire seriamente
- Il suo team sarebbe un capro espiatorio
- È molto probabile che debbano andare in prigione
- Ma a Sun non importa
- Basta che lui sia al sicuro
- Basta che i soldi siano nelle sue mani
- Non gli importa se dietro di lui ci sono inondazioni
- È severo con i regolatori
- È severo anche con le persone intorno a lui
- Ho un amico del dipartimento di filosofia
- All'epoca fu chiamato da Sun Yuchen per aiutare
- Poiché era un veterano del settore dal 2013
- Conosceva molte persone del settore
- Le conoscenze
- Erano tutti leader di opinione nel settore delle criptovalute in diverse città
- Avevano un certo potere di attrazione per gli investimenti
- Così ha utilizzato tutte le sue risorse di credito
- Per aiutare Sun Yuchen a fare l'ICO del suo progetto
- Arrivato il momento di spartire la torta
- Questo ragazzo pensava di essere un membro chiave
- Chiedere il 5% non è eccessivo, giusto?
- Sun Yuchen pensava che il 5% fosse troppo
- Questo ragazzo è stato quasi arrestato
- Pensava che dopo 10 anni di amicizia con Sun Yuchen
- Non si preoccupasse nemmeno della sua sicurezza, così ha detto va bene non voglio più il 5%
- Dammi l'1% e me ne vado
- Il totale dei token emessi dal progetto è di 1.000 miliardi
- Il prezzo ICO è di 1 centesimo di yuan
- Ovvero 10 miliardi
- La valutazione dell'1% è di 10 milioni
- Quel ragazzo pensava
- Di aver aiutato Sun Yuchen a raccogliere oltre 100 milioni di fondi
- Condividere 10 milioni non è molto
- Risultato, Sun Yuchen gli ha dato solo 10 milioni di token del progetto
- Calcolando la valutazione
- Questo ragazzo ha rischiato di andare in prigione lavorando per un'intera giornata
- Alla fine ha ricevuto solo 100.000 yuan
- Questo è Sun Yuchen
- Per esempio, quando cena con gli alieni di Marte
- Durante il pasto, entrambe le parti concordano di scambiare token di progetto
- Si scambiano criptovalute
- Lui si gira e trova una scusa per andare in bagno
- Nella borsa di scambio
- Ha fatto crollare il progetto Hcash degli alieni di Marte
- Per esempio, era già stato messo sotto controllo in Cina
- Eppure è riuscito a scappare
- Si dice che fosse rannicchiato nel bagagliaio di un'auto
- Uscito dal confine del Myanmar del Nord
- In quel momento
- Aveva già in mano diverse centinaia di milioni di dollari in contante
- Persone come me, che sono più bravi a pianificare che a prendere decisioni
- Nell'antichità potevano solo fare un consigliere
- Nelle investimenti, erano bravi solo a giochi di cooperazione
- Non sapevano giocare a giochi di corsa competitiva
- Fortunatamente ora nell'era dei media, posso essere un consigliere virtuale #孙宇晨巴菲特晚餐 $我踏马来了
Accedi per esplorare altri contenuti