PocketQ

L'anno in cui hai abbandonato i minatori per passare a POS. La strada la scegli tu.

Ho visto un caso circolare online che inizialmente pensavo fosse falso, ma che si è rivelato vero. Il caso è più o meno il seguente: una ragazza di 12 anni ha accusato il padre biologico di stupro. Non c'erano prove fisiche dello stupro, solo la sua testimonianza. Sebbene ci fossero altre testimonianze, queste non erano indipendenti; ripetevano semplicemente il racconto dello stupro fatto dalla ragazza.

Suo padre ha negato lo stupro.

In altre parole, nell'intero caso, esisteva solo la testimonianza della ragazza; non c'erano altre prove e l'imputato (suo padre) ha negato lo stupro.

Tuttavia, la corte, adducendo come motivazione l'impossibilità di saperlo senza un'esperienza diretta, ha dichiarato il padre colpevole di stupro e lo ha condannato a 14 anni di carcere.

Inoltre, questo caso è stato inserito nel database della Corte Suprema del Popolo come tipico esempio di consultazione pubblica e di riferimento in casi simili.

Personalmente non sono d'accordo con questa linea di ragionamento utilizzata dalla corte.

Il ragionamento "inconoscibile senza esperienza diretta" utilizzato nella sentenza sostanzialmente abbandona l'onere della prova e il principio di presunzione di innocenza nei casi penali, affidandosi invece al giudizio soggettivo degli inquirenti, chiunque essi ritengano colpevole o innocente.

La correttezza dell'esito non dipende più da rigorose regole probatorie, ma dall'opinione soggettiva degli inquirenti.

Questo approccio, a mio avviso, ha un impatto seriamente negativo sull'equità, l'accuratezza e la prevedibilità del procedimento.

Anche nei casi civili e commerciali, dove i requisiti probatori non sono così rigorosi, i giudici raramente osano emettere una sentenza definitiva basata esclusivamente sul loro giudizio soggettivo. Tuttavia, nei casi penali, dove i requisiti probatori sono più elevati, i giudici possono emettere sentenze basate esclusivamente sul loro giudizio soggettivo. Questa pratica è incomprensibile.

Sembra persino un po' assurda.

Il contenzioso riguarda le prove.

Quando entrambe le parti hanno resoconti completamente diversi dello stesso evento, allora le prove dovrebbero essere prese in considerazione.

Le regole probatorie sono il modo più equo ed efficace per determinare i fatti prima dell'invenzione delle macchine del tempo.

Il principio fondamentale è quello di pronunciarsi sulla base delle prove, non sulla loro assenza. Se i fatti possono essere determinati arbitrariamente esclusivamente dal giudizio soggettivo del giudice, ciò avrà un impatto negativo devastante sulla prevedibilità e l'accuratezza dell'intero sistema.Inoltre, in situazioni in cui non ci sono prove materiali, ma solo testimonianze, e le testimonianze di entrambe le parti sono completamente incoerenti, ribadisco il mio suggerimento di introdurre un sistema di controinterrogatorio.

In altre parole, l'accusa e la difesa dovrebbero controinterrogare ogni testimone individualmente.

Quando due persone forniscono resoconti completamente diversi dello stesso evento, una delle due deve mentire.

Le bugie hanno maggiori probabilità di essere smascherate durante il confronto diretto. La verità ha maggiori probabilità di essere scoperta durante il controinterrogatorio e il confronto diretto.

Non si tratta di credere a chiunque si pensi senza controinterrogatorio e confronto diretto.

I giudici dovrebbero giudicare secondo le regole, non secondo le proprie opinioni soggettive.

Il primo è lo stato di diritto; il secondo è lo stato di diritto, anche se il giudice indossa la veste di giudice.

$BNB $BTC $ETH

A 11 anni ho iniziato a lavorare con i parenti, in quel periodo pensavo che qualche centinaio di euro fosse sufficiente, ma ora riflettendo mi rendo conto che ero molto superficiale. A 16 anni sono stato ingannato e portato in un cantiere a fare lavori pesanti, guadagnando qualche migliaio di euro al mese, pensando che fosse abbastanza, ma lavorando 11 ore al giorno ero esausto e ho capito quanto sia difficile guadagnare soldi. A 17 anni è andata anche peggio, una ragazza più grande mi ha convinto a lavorare in un locale notturno, l'esperienza di quella notte non la dimenticherò mai, per fortuna sono riuscito a mantenere i miei principi e non mi sono lasciato tentare, dopo aver finito il lavoro sono fuggito. Da quel momento in poi, ho completamente abbandonato l'idea di lavorare e ho iniziato a studiare il trading di criptovalute.

Quando ho iniziato a fare trading di criptovalute non avevo soldi, ho dovuto chiedere al mio migliore amico di prestarmi 20.000 euro, ma alla fine ho perso tutto. Poi gli ho chiesto di prestarmi altri 30.000 euro e questa volta mi sono impegnato a studiare il mercato. Inizialmente non guadagnavo molto, ma lentamente ho trovato un metodo di trading, ora quel metodo è molto maturo. Grazie a questo, ora possiedo tre appartamenti, due ville e quattro auto, ho completamente cambiato la mia vita.

Queste esperienze posso condividerle, ma solo con chi vuole veramente cambiare il proprio destino - chi chiede informazioni senza impegno o cerca scorciatoie può anche evitarlo. Infine, devo avvertire: non chiedete mai soldi per fare trading di criptovalute, il rischio è troppo alto, è una lezione che si paga cara.

Non disturbate se non siete seri!!

A 11 anni ho iniziato a lavorare con i parenti, in quel periodo pensavo che qualche centinaio di euro fosse sufficiente, ma ora riflettendo mi rendo conto che ero molto superficiale. A 16 anni sono stato ingannato e portato in un cantiere a fare lavori pesanti, guadagnando qualche migliaio di euro al mese, pensando che fosse abbastanza, ma lavorando 11 ore al giorno ero esausto e ho capito quanto sia difficile guadagnare soldi. A 17 anni è andata anche peggio, una ragazza più grande mi ha convinto a lavorare in un locale notturno, l'esperienza di quella notte non la dimenticherò mai, per fortuna sono riuscito a mantenere i miei principi e non mi sono lasciato tentare, dopo aver finito il lavoro sono fuggito. Da quel momento in poi, ho completamente abbandonato l'idea di lavorare e ho iniziato a studiare il trading di criptovalute.

Quando ho iniziato a fare trading di criptovalute non avevo soldi, ho dovuto chiedere al mio migliore amico di prestarmi 20.000 euro, ma alla fine ho perso tutto. Poi gli ho chiesto di prestarmi altri 30.000 euro e questa volta mi sono impegnato a studiare il mercato. Inizialmente non guadagnavo molto, ma lentamente ho trovato un metodo di trading, ora quel metodo è molto maturo. Grazie a questo, ora possiedo tre appartamenti, due ville e quattro auto, ho completamente cambiato la mia vita.

Queste esperienze posso condividerle, ma solo con chi vuole veramente cambiare il proprio destino - chi chiede informazioni senza impegno o cerca scorciatoie può anche evitarlo. Infine, devo avvertire: non chiedete mai soldi per fare trading di criptovalute, il rischio è troppo alto, è una lezione che si paga cara.

Non disturbate se non siete seri!!

ETH porterà i progetti alternativi di Ethereum a uscire da una tendenza di mercato

Riassunto dei progetti alternativi di Ethereum
Ci sono troppi token, selezioniamo alcuni di valore
Tutti possono investire

ETH layer2

ARB, OP, ZK, STRK, METIS, IMX

Con ETH che mira a diventare il computer globale, il compito di Layer2 è sostenere la prosperità dell'ecosistema ETH con alta TPS e basso GAS. ARB, OP e STRK sono i tre dei quattro re, con FDV che supera i 10 miliardi di dollari.

Staking ETH / Ri-staking

LDO, SSV, ETHFI, EIGEN

Il protocollo LSD è emerso dopo l'aggiornamento di ETH a Shanghai, che ha trasformato il POW in POS, fornendo servizi di staking correlati ai nodi. LDO è il fornitore più grande, con il TVL più alto della rete, e una capitalizzazione di mercato di 800 milioni. SSV è un'infrastruttura piuttosto importante.

DEFI tradizionale di ETH

UNI, SUSHI, AAVE, COMP, CRV, MKR

DEFI dovrebbe essere l'argomento più familiare per tutti. Come il settore più innovativo dell'ultimo mercato rialzista, le applicazioni di DeFi si sono diffuse in ogni aspetto della vita quotidiana sulla blockchain. A causa della maturità di DeFi, questo ciclo è fondamentalmente basato sugli aggiornamenti precedenti, e l'innovazione non è sufficiente.

Meme ETH

PEPE, NEIRO

I meme sono un settore molto forte in questo mercato rialzista, possedere una piccola quantità non è un problema.

Altro

PENDLE

Pendle separa i token in capitale e interessi, utilizzati per scambiare i guadagni futuri. Recentemente, Pendle ha beneficiato sia dell'aumento del TVL che del prezzo del token, ed è un progetto DEFI ETH piuttosto innovativo.

Ci sono ragazze belle nel mondo delle criptovalute?

$BTC di cosa si tratta, enormi perdite in Cina!

“Molte persone mi chiedono: ‘Oltre a Bitcoin, ci sono opportunità enormi come quella di un tempo?’. La risposta è sì, il 2025-2035 è la prossima era del web3+.”
“Ma è importante capire una cosa: i fondamentali come Bitcoin ed Ethereum sono già passati, ora le opportunità sono a livello di applicazione e costruzione dell'ecosistema.”

Ethereum finirà per morire per colpa dell'EVM

Un tempo, Ethereum era sinonimo di innovazione nella blockchain, introducendo contratti intelligenti, guidando l'ondata di DeFi e NFT, e costruendo un vasto ecosistema. Ma ironicamente, l'ancora più mortale di Ethereum oggi è il suo “Ethereum Virtual Machine” – EVM, che è alla base del suo successo. Questa architettura, nata nel 2015, continua a dominare l'intero Ethereum e le sue centinaia di “chain compatibili”, diventando il maggiore ostacolo ai progressi tecnologici.

Il design dell'EVM è obsoleto, inefficiente e con un'esperienza di sviluppo scadente. Non è in grado di gestire operazioni in parallelo, la sua lingua è povera (Solidity è come un linguaggio giocattolo), e gli sviluppatori devono affrontare vari bug bizzarri e un modello di gas poco trasparente. In netto contrasto, però, c'è lo sviluppo rapido di nuove VM come Solana, Move, SVM, e WASM, che offrono vere prestazioni, modernità linguistica e combinabilità. Questo non solo migliora l'esperienza utente, ma apre anche spazi di immaginazione più ampi per gli sviluppatori.

Ma Ethereum è vincolato dal suo stesso ecosistema, non può e non osa distaccarsi dall'EVM. Per “essere retrocompatibile”, costringe a inserire nuove tecnologie come ZK, Rollup e modularizzazione in una vecchia architettura, con il risultato di un'esplosione di complessità e senza miglioramenti nelle prestazioni, anzi, aggravando la frattura tra le chain e la confusione degli utenti. E il cosiddetto “primavera L2” non è altro che un prodotto di compromesso dell'incapacità dell'EVM di scalare, portando infine capitali e utenti a trasferirsi su chain più avanzate.

L'EVM è il guscio protettivo di Ethereum, ma è anche il suo veleno. Se Ethereum non riesce a completare una rivoluzione paradigmatica e continua a indulgere nell'illusione della compatibilità EVM, sarà destinato a essere emarginato e sostituito in un ciclo continuo di iterazioni tecnologiche, fino a morire nella gabbia che ha creato. A uccidere Ethereum non sono i concorrenti, ma l'EVM stesso.

il team tecnologico sui è fantastico