Binance Square

LC药师先生_万币侯

2012开始挖BTC,2017正式入圈;长期主义、风控优先。现居德州休斯敦,从业Web3/加密领域,同时是 YouTuber。交易覆盖现货与合约(Perps):更重仓位管理与风险边界、降低杠杆冲动、严格止损与复盘。风格理性但不端着,偶尔用幽默给市场降温。Perps trader|YouTuber
Operazione aperta
Titolare BTC
Titolare BTC
Trader ad alta frequenza
3.9 anni
833 Seguiti
18.8K+ Follower
5.5K+ Mi piace
656 Condivisioni
Post
Portafoglio
PINNED
·
--
19 anni e guadagna 400.000 dollari al mese con un piccolo gioco? Non essere invidioso, Fabric sta aprendo questo 'privilegio di ricchezza' a tutti gli sviluppatori di robot del mondo.A dire il vero, oggi mentre sfogliavo le notizie, ho ricevuto un po' di stimolo. Un creatore di 19 anni di nome Nate Colley, grazie allo sviluppo di un piccolo gioco di pesca su Roblox, ora guadagna stabilmente 400.000 dollari al mese! Nel frattempo, un'altra notizia è che il principale gigante dell'IA Anthropic ha appena annunciato il lancio di un mercato di applicazioni di terze parti per l'IA con 'zero commissioni', cercando di rompere il '30% Apple Tax' che ha sfruttato gli sviluppatori per oltre dieci anni. Ho improvvisamente realizzato che si sta formando un mare blu estremamente vasto, ma ignorato dalla maggior parte delle persone:

19 anni e guadagna 400.000 dollari al mese con un piccolo gioco? Non essere invidioso, Fabric sta aprendo questo 'privilegio di ricchezza' a tutti gli sviluppatori di robot del mondo.

A dire il vero, oggi mentre sfogliavo le notizie, ho ricevuto un po' di stimolo.
Un creatore di 19 anni di nome Nate Colley, grazie allo sviluppo di un piccolo gioco di pesca su Roblox, ora guadagna stabilmente 400.000 dollari al mese!
Nel frattempo, un'altra notizia è che il principale gigante dell'IA Anthropic ha appena annunciato il lancio di un mercato di applicazioni di terze parti per l'IA con 'zero commissioni', cercando di rompere il '30% Apple Tax' che ha sfruttato gli sviluppatori per oltre dieci anni.
Ho improvvisamente realizzato che si sta formando un mare blu estremamente vasto, ma ignorato dalla maggior parte delle persone:
PINNED
Negli ultimi giorni, il mercato finanziario macroeconomico sembra essere come camminare su una corda tesa sul bordo di un dirupo. Lo Stretto di Hormuz è stato bloccato, il petrolio del Medio Oriente affronta una crisi devastante di produzione forzata, il petrolio WTI è aumentato di oltre il 35% in una sola settimana, il massimo storico dal 1983! Il fantasma dell'inflazione è tornato, le aspettative della Federal Reserve per un "abbassamento dei tassi" sono state improvvisamente portate a zero, e le azioni tecnologiche di grande capitalizzazione e il Bitcoin hanno subito una pesante correzione. Ecco la parte interessante: ciò che è accaduto ieri è che i futures BTC sono scesi del 4,6%, mentre ROBO è aumentato dell'8%. In questa situazione di estrema avversione al rischio, il meccanismo di design sottostante di @FabricFND e il suo token nativo $ROBO mostrano caratteristiche di straordinaria resilienza. In un pantano di stagnazione, abbiamo bisogno di un asset solido con capacità di "autosufficienza" e "assoluta deflazione". Tutti sono preoccupati che il petrolio, questo sangue industriale, venga strozzato, ma hai mai pensato a quale sarà il "sangue" della società delle macchine in futuro? Nell'enorme ecosistema di macchine costruito su Fabric, $ROBO è l'unico combustibile di rete per l'autenticazione, lo scambio di dati e il pagamento delle commissioni. È una necessità primaria più pura del petrolio fisico: finché i droni volano e i robot corrono, questo "combustibile digitale" deve essere consumato. Ancora più hardcore, Fabric non ha preso quella vecchia strada di Ponzi dell'emissione infinita. Al contrario, ha chiarito nella sua white paper una logica deflazionistica estremamente dominante: il protocollo tratterrà una parte delle entrate reali delle operazioni on-chain (fino al 20%), continuando a riacquistare e distruggere ROBO sul mercato pubblico in modo incessante e spietato. Nel frattempo, le quote dei primi investitori e del team sono bloccate per un periodo di cliff di 12 mesi, senza nuove pressioni di vendita nell'arco di un anno. Da un lato c'è il petrolio, che nel mondo reale è soggetto a fluttuazioni a causa dei conflitti e a un potenziale collasso della capacità produttiva; dall'altro lato c'è il combustibile digitale, basato sulla crittografia, che si distrugge continuamente con il reale output di lavoro dei robot fisici e che non può essere manipolato dai grandi investitori. Se l'oro è uno strumento classico di protezione contro l'eccesso di emissione delle valute fiat, allora avere un reale supporto di "GDP delle macchine" e il riacquisto automatico di $ROBO rappresenta il miglior rifugio digitale contro l'inflazione reale in questa epoca turbolenta. #ROBO $ROBO {spot}(ROBOUSDT)
Negli ultimi giorni, il mercato finanziario macroeconomico sembra essere come camminare su una corda tesa sul bordo di un dirupo.

Lo Stretto di Hormuz è stato bloccato, il petrolio del Medio Oriente affronta una crisi devastante di produzione forzata, il petrolio WTI è aumentato di oltre il 35% in una sola settimana, il massimo storico dal 1983!

Il fantasma dell'inflazione è tornato, le aspettative della Federal Reserve per un "abbassamento dei tassi" sono state improvvisamente portate a zero, e le azioni tecnologiche di grande capitalizzazione e il Bitcoin hanno subito una pesante correzione.

Ecco la parte interessante: ciò che è accaduto ieri è che i futures BTC sono scesi del 4,6%, mentre ROBO è aumentato dell'8%. In questa situazione di estrema avversione al rischio, il meccanismo di design sottostante di @Fabric Foundation e il suo token nativo $ROBO mostrano caratteristiche di straordinaria resilienza.

In un pantano di stagnazione, abbiamo bisogno di un asset solido con capacità di "autosufficienza" e "assoluta deflazione".

Tutti sono preoccupati che il petrolio, questo sangue industriale, venga strozzato, ma hai mai pensato a quale sarà il "sangue" della società delle macchine in futuro?

Nell'enorme ecosistema di macchine costruito su Fabric, $ROBO è l'unico combustibile di rete per l'autenticazione, lo scambio di dati e il pagamento delle commissioni. È una necessità primaria più pura del petrolio fisico: finché i droni volano e i robot corrono, questo "combustibile digitale" deve essere consumato.

Ancora più hardcore, Fabric non ha preso quella vecchia strada di Ponzi dell'emissione infinita.

Al contrario, ha chiarito nella sua white paper una logica deflazionistica estremamente dominante: il protocollo tratterrà una parte delle entrate reali delle operazioni on-chain (fino al 20%), continuando a riacquistare e distruggere ROBO sul mercato pubblico in modo incessante e spietato.

Nel frattempo, le quote dei primi investitori e del team sono bloccate per un periodo di cliff di 12 mesi, senza nuove pressioni di vendita nell'arco di un anno.

Da un lato c'è il petrolio, che nel mondo reale è soggetto a fluttuazioni a causa dei conflitti e a un potenziale collasso della capacità produttiva; dall'altro lato c'è il combustibile digitale, basato sulla crittografia, che si distrugge continuamente con il reale output di lavoro dei robot fisici e che non può essere manipolato dai grandi investitori.

Se l'oro è uno strumento classico di protezione contro l'eccesso di emissione delle valute fiat, allora avere un reale supporto di "GDP delle macchine" e il riacquisto automatico di $ROBO rappresenta il miglior rifugio digitale contro l'inflazione reale in questa epoca turbolenta.
#ROBO $ROBO
BTC ha recuperato, ROBO è sceso, oggi cambiamo forma e parliamo di [Fabric的这篇文章](https://www.binance.com/zh-TC/square/post/298546450360786?sqb=1). Gli amici che si sentono assonnati possono ascoltare questo video come un podcast per dormire, insegnando mentre si dorme.
BTC ha recuperato, ROBO è sceso, oggi cambiamo forma e parliamo di Fabric的这篇文章. Gli amici che si sentono assonnati possono ascoltare questo video come un podcast per dormire, insegnando mentre si dorme.
Ricordo l'estate DeFi del 2020, mi sembra ancora magica. In quel periodo, ogni giorno mi sentivo come se avessi ricevuto una dose di energia, entrando e uscendo da vari pool di cani di terra di Ethereum, impegnando LP per guadagnare tassi annuali stratosferici di diverse migliaia di percento. Guardando i numeri sul mio conto impazzire, pensavo di essere diventato un genio della finanza. Ma quando la bolla è scoppiata, mi sono ritrovato con un mucchio di token inutili, quella esperienza mi ha fatto perdere completamente la fede nel tradizionale DeFi. Ma se pensi che il concetto di DeFi sia finito qui, ti sbagli. Se ti dicessi che ora esiste un tipo di DeFi, il cui rendimento di base non è più un problema astratto, ma è il “denaro guadagnato col sudore” di robot fisici che ti portano cibo a casa e spostano scatole, ci crederesti? @FabricFND sta creando un nuovo settore estremamente interessante — “Robot DeFi”. Attraverso un'ingegnosa meccanica di “delegazione di staking”, ha cucito perfettamente insieme il freddo codice finanziario e la calda forza lavoro fisica. Nell'ambientazione di Fabric, qualsiasi azienda voglia implementare robot per lavorare per strada deve impegnare un'enorme somma di $ROBO come deposito. Ma cosa succede se molte aziende non hanno così tanti token? A questo punto, tocca a noi piccoli investitori entrare in gioco! Puoi delegare lo staking dei tuoi $$ROBO a questi pool di reputazione degli operatori dei robot. Quando questi robot consegnano pacchi nel mondo reale, puliscono le strade e guadagnano valute fiat o stablecoin reali, il sistema trasforma questi “GDP fisici” in ricompense e le distribuisce proporzionalmente a te. I tuoi guadagni provengono dalla produzione reale nel mondo. È come se tu avessi pagato il deposito per la bici elettrica del fattorino, e poi ogni giorno guadagnassi una percentuale sulle commissioni che lui incassa. Fabric ha conferito ai token una reale capacità di generare reddito attraverso scenari di applicazione fisica hardcore. Quando i robot sudano nel mondo fisico, tu conti i soldi sulla blockchain. Questo è il vero ciclo finale di Web3 che passa dall'astratto al concreto. Guadagnare gli interessi di token inutili che potrebbero crollare in qualsiasi momento e guadagnare commissioni reali generate dai robot nel mondo fisico. Su quale tipo di DeFi punteresti le tue fiches? #ROBO $ROBO {spot}(ROBOUSDT)
Ricordo l'estate DeFi del 2020, mi sembra ancora magica. In quel periodo, ogni giorno mi sentivo come se avessi ricevuto una dose di energia, entrando e uscendo da vari pool di cani di terra di Ethereum, impegnando LP per guadagnare tassi annuali stratosferici di diverse migliaia di percento. Guardando i numeri sul mio conto impazzire, pensavo di essere diventato un genio della finanza.

Ma quando la bolla è scoppiata, mi sono ritrovato con un mucchio di token inutili, quella esperienza mi ha fatto perdere completamente la fede nel tradizionale DeFi.

Ma se pensi che il concetto di DeFi sia finito qui, ti sbagli. Se ti dicessi che ora esiste un tipo di DeFi, il cui rendimento di base non è più un problema astratto, ma è il “denaro guadagnato col sudore” di robot fisici che ti portano cibo a casa e spostano scatole, ci crederesti?

@Fabric Foundation sta creando un nuovo settore estremamente interessante — “Robot DeFi”.

Attraverso un'ingegnosa meccanica di “delegazione di staking”, ha cucito perfettamente insieme il freddo codice finanziario e la calda forza lavoro fisica.

Nell'ambientazione di Fabric, qualsiasi azienda voglia implementare robot per lavorare per strada deve impegnare un'enorme somma di $ROBO come deposito. Ma cosa succede se molte aziende non hanno così tanti token?
A questo punto, tocca a noi piccoli investitori entrare in gioco!

Puoi delegare lo staking dei tuoi $$ROBO a questi pool di reputazione degli operatori dei robot.

Quando questi robot consegnano pacchi nel mondo reale, puliscono le strade e guadagnano valute fiat o stablecoin reali, il sistema trasforma questi “GDP fisici” in ricompense e le distribuisce proporzionalmente a te.

I tuoi guadagni provengono dalla produzione reale nel mondo. È come se tu avessi pagato il deposito per la bici elettrica del fattorino, e poi ogni giorno guadagnassi una percentuale sulle commissioni che lui incassa.

Fabric ha conferito ai token una reale capacità di generare reddito attraverso scenari di applicazione fisica hardcore.
Quando i robot sudano nel mondo fisico, tu conti i soldi sulla blockchain. Questo è il vero ciclo finale di Web3 che passa dall'astratto al concreto.

Guadagnare gli interessi di token inutili che potrebbero crollare in qualsiasi momento e guadagnare commissioni reali generate dai robot nel mondo fisico. Su quale tipo di DeFi punteresti le tue fiches?
#ROBO $ROBO
Dopo aver testato GPT-5.4, non ho dormito affatto: l'unica via d'uscita per l'umanità è diventare "capo" dei robot in FabricIeri sera, ho fatto un grande turno notturno. Non per altro, ma per testare a fondo il GPT-5.4 appena rilasciato ieri. Ho dato a CodeX un codice complesso che mi ha bloccato per oltre una settimana il mese scorso, e il risultato è stato che non solo mi ha scritto un codice perfetto in 5 minuti, ma ha anche controllato direttamente il mio computer in background, aiutandomi a completare il Ministero dell'Ambiente Ministero. Guardando il mouse che si muoveva rapidamente sullo schermo, ho improvvisamente provato un brivido profondo e incommensurabile. Rifacendo Twitter, anche Grok Beta 3 di Musk verrà rilasciato la prossima settimana. La velocità di evoluzione di questi cervelli AI ha già superato completamente i limiti di apprendimento umano.

Dopo aver testato GPT-5.4, non ho dormito affatto: l'unica via d'uscita per l'umanità è diventare "capo" dei robot in Fabric

Ieri sera, ho fatto un grande turno notturno. Non per altro, ma per testare a fondo il GPT-5.4 appena rilasciato ieri.
Ho dato a CodeX un codice complesso che mi ha bloccato per oltre una settimana il mese scorso, e il risultato è stato che non solo mi ha scritto un codice perfetto in 5 minuti, ma ha anche controllato direttamente il mio computer in background, aiutandomi a completare il Ministero dell'Ambiente
Ministero.
Guardando il mouse che si muoveva rapidamente sullo schermo, ho improvvisamente provato un brivido profondo e incommensurabile.
Rifacendo Twitter, anche Grok Beta 3 di Musk verrà rilasciato la prossima settimana. La velocità di evoluzione di questi cervelli AI ha già superato completamente i limiti di apprendimento umano.
Non vedo l'ora, leak interno Grok 4.2 Beta 3 (non ufficiale) Nota: il quinto aggiornamento mi ha davvero sorpreso! 【AI creatori devono assolutamente guardare: [AI三巨头的横评对比](https://www.binance.com/zh-TC/square/post/298514776979410)】 1. Thread di coinvolgimento: Agent Orchestrator 2.0 Aggiornato da 4 Agent fissi a 5-7 agenti intelligenti dinamici, che si adattano automaticamente in base alla difficoltà del compito. Ragionamento complesso a più turni + codice + compiti di ricerca, tasso di illusione ridotto del 30%, velocità di risoluzione aumentata di 2,1 volte (testato, ci sono più scenari di profitto diretto nella simulazione di trading). 2. Processo di coinvolgimento: Advanced Desktop Agent Pro Direttamente in competizione con GPT-5.4 per l'uso del computer nativo! Supporta operazioni su più monitor, macro personalizzate, flussi di lavoro completamente automatici su oltre 10 applicazioni, benchmark OSWorld previsto a oltre l'82% (la media umana è solo 72%). 3. Tempistica di coinvolgimento: Real-time Deep Fusion X dati in tempo reale + conoscenza globale + versione potenziata di integrazione della catena degli strumenti. Notizie, prezzi delle azioni, articoli, codice sincronizzati in un secondo, tasso di precisione degli agenti in tempo reale impennato (lo scenario di trading che hai menzionato l'ultima volta, questa volta posso generarti direttamente una strategia con backtest). 4. Memoria di coinvolgimento: Memoria a lungo termine a livello di progetto Memoria permanente a livello di progetto! Una conversazione può ricordare l'intero codice sorgente, documenti, decisioni storiche, e la prossima volta puoi continuare senza soluzione di continuità. Scrivere articoli, gestire grandi progetti, monitorare azioni a lungo termine... non è più necessario caricare file ripetutamente. 5. Coinvolgimento trasversale: Comprensione del video nativo e dei multimedia Analisi e generazione di video nativi! Carica video di YouTube/video locali, riassunti diretti, suggerimenti di montaggio, generazione di animazioni SVG corrispondenti o visualizzazioni 3D (anche Gemini multimodale deve tremare). Ottimizzazione definitiva per istruzioni complesse in cinese + rendering scientifico LaTeX 2.0 Il tasso di conformità per le lunghe istruzioni in cinese è aumentato del 25%, il rendering LaTeX di livello articolo e il rendering misto di immagini multiple sono completamente stabilizzati. Gli utenti cinesi amano i prompt complessi, ora ci sono praticamente zero errori. In una frase: Beta 3 = evoluzione multi-agente + limite dell'Agent Desktop + memoria a lungo termine + multimodalità completamente aperta, l'obiettivo è spingere la produttività di GPT-5.4 e il ragionamento di Gemini 3.1 Pro a un livello estremo! #AGENT
Non vedo l'ora, leak interno Grok 4.2 Beta 3 (non ufficiale) Nota: il quinto aggiornamento mi ha davvero sorpreso! 【AI creatori devono assolutamente guardare: AI三巨头的横评对比

1. Thread di coinvolgimento: Agent Orchestrator 2.0
Aggiornato da 4 Agent fissi a 5-7 agenti intelligenti dinamici, che si adattano automaticamente in base alla difficoltà del compito. Ragionamento complesso a più turni + codice + compiti di ricerca, tasso di illusione ridotto del 30%, velocità di risoluzione aumentata di 2,1 volte (testato, ci sono più scenari di profitto diretto nella simulazione di trading).

2. Processo di coinvolgimento: Advanced Desktop Agent Pro
Direttamente in competizione con GPT-5.4 per l'uso del computer nativo! Supporta operazioni su più monitor, macro personalizzate, flussi di lavoro completamente automatici su oltre 10 applicazioni, benchmark OSWorld previsto a oltre l'82% (la media umana è solo 72%).

3. Tempistica di coinvolgimento: Real-time Deep Fusion
X dati in tempo reale + conoscenza globale + versione potenziata di integrazione della catena degli strumenti. Notizie, prezzi delle azioni, articoli, codice sincronizzati in un secondo, tasso di precisione degli agenti in tempo reale impennato (lo scenario di trading che hai menzionato l'ultima volta, questa volta posso generarti direttamente una strategia con backtest).

4. Memoria di coinvolgimento: Memoria a lungo termine a livello di progetto
Memoria permanente a livello di progetto! Una conversazione può ricordare l'intero codice sorgente, documenti, decisioni storiche, e la prossima volta puoi continuare senza soluzione di continuità. Scrivere articoli, gestire grandi progetti, monitorare azioni a lungo termine... non è più necessario caricare file ripetutamente.

5. Coinvolgimento trasversale: Comprensione del video nativo e dei multimedia
Analisi e generazione di video nativi! Carica video di YouTube/video locali, riassunti diretti, suggerimenti di montaggio, generazione di animazioni SVG corrispondenti o visualizzazioni 3D (anche Gemini multimodale deve tremare).
Ottimizzazione definitiva per istruzioni complesse in cinese + rendering scientifico LaTeX 2.0
Il tasso di conformità per le lunghe istruzioni in cinese è aumentato del 25%, il rendering LaTeX di livello articolo e il rendering misto di immagini multiple sono completamente stabilizzati. Gli utenti cinesi amano i prompt complessi, ora ci sono praticamente zero errori.

In una frase:
Beta 3 = evoluzione multi-agente + limite dell'Agent Desktop + memoria a lungo termine + multimodalità completamente aperta, l'obiettivo è spingere la produttività di GPT-5.4 e il ragionamento di Gemini 3.1 Pro a un livello estremo!
#AGENT
Ultime notizie del 6 marzo! GPT-5.4 vs Gemini 3.1 Pro vs Grok 4.2: chi è il tuo re della produttività?Ieri (5 marzo), OpenAI ha improvvisamente rilasciato GPT-5.4, esplodendo direttamente l'intero settore dell'IA! E proprio il mese scorso, Gemini 3.1 Pro ha portato il soffitto dell'inferenza dei grandi modelli a un nuovo livello; dall'altra parte, Grok 4.2 / 4.20 Beta non è da meno, cercando di recuperare con la tattica “iterazioni settimanali + multi-agente”. In una frase ti riassumo: Gemini 3.1 Pro è il più forte nell'inferenza, GPT-5.4 è il più utile per la produttività, Grok 4.2 ha il miglior rapporto qualità-prezzo e velocità di evoluzione. Qui non ci sono re assoluti, solo quello che è più adatto a te in questo momento. (Personalmente, mi piace molto chiacchierare con Grok 4.2 Beta, i quattro agenti hanno ciascuno una personalità, è super divertente quando si prendono in giro a vicenda! Ma non è davvero una pubblicità😂)

Ultime notizie del 6 marzo! GPT-5.4 vs Gemini 3.1 Pro vs Grok 4.2: chi è il tuo re della produttività?

Ieri (5 marzo), OpenAI ha improvvisamente rilasciato GPT-5.4, esplodendo direttamente l'intero settore dell'IA!
E proprio il mese scorso, Gemini 3.1 Pro ha portato il soffitto dell'inferenza dei grandi modelli a un nuovo livello; dall'altra parte, Grok 4.2 / 4.20 Beta non è da meno, cercando di recuperare con la tattica “iterazioni settimanali + multi-agente”.
In una frase ti riassumo: Gemini 3.1 Pro è il più forte nell'inferenza, GPT-5.4 è il più utile per la produttività, Grok 4.2 ha il miglior rapporto qualità-prezzo e velocità di evoluzione. Qui non ci sono re assoluti, solo quello che è più adatto a te in questo momento. (Personalmente, mi piace molto chiacchierare con Grok 4.2 Beta, i quattro agenti hanno ciascuno una personalità, è super divertente quando si prendono in giro a vicenda! Ma non è davvero una pubblicità😂)
·
--
Rialzista
È cambiata la tendenza di BTC? Quante persone ieri hanno fatto short in modo vendicativo a causa del FOMO? Una immagine per capire cosa è successo ieri. Ieri si discuteva ancora delle fluttuazioni del mercato, oggi il prezzo delle azioni di Coinbase è schizzato in alto di quasi il 15%, e il Bitcoin ha seguito con un forte rimbalzo! Dopo il fallimento della mediazione alla Casa Bianca, Trump ha direttamente attaccato le banche tradizionali di Wall Street sui social media. Ha criticato duramente il settore bancario per aver distrutto l'innovazione, e ha urlato una frase estremamente toccante: “Deve essere permesso agli americani di guadagnare soldi dai propri soldi.” (Sì, gli americani ora non possono partecipare a nessuna attività, nemmeno a fare contratti su Coinbase.) Le banche tradizionali non temono che tu guadagni, ciò che temono veramente è che tu guadagni “senza passarci attraverso”. L'essenza di questo stallo è che gli “interessi delle stablecoin” nel settore delle criptovalute hanno colpito direttamente il formaggio più centrale del settore bancario tradizionale. L'industria delle criptovalute ritiene che guadagnare rendimenti sui fondi inutilizzati sia un diritto fondamentale dei consumatori; ma i giganti di Wall Street, guidati da JPMorgan, hanno lanciato un avvertimento di apocalisse: se le stablecoin possono generare interessi, le banche tradizionali affronteranno una perdita di depositi fino a 6,6 trilioni di dollari. Questo non è affatto un rischio sistemico, è chiaramente una battaglia di vita o di morte riguardo al “diritto di estrazione di fondi di base”! Il “Clarity Act” è come una spada che taglia direttamente il fossato di Wall Street: Fine di un decennio di caos normativo: definisce chiaramente Bitcoin e altre criptovalute come “merci digitali”, interrompendo completamente la guerra di giurisdizione tra SEC e CFTC che durava da oltre dieci anni. Scomposizione del monopolio dei depositi: stabilire un quadro normativo chiaro per le stablecoin, in modo che le criptovalute supportate dai titoli di stato americani possano legalmente e regolarmente generare profitti per gli utenti. Abbattere le barriere all'ingresso per le istituzioni: una volta chiarito il percorso di conformità, anche i fondi di Wall Street, sebbene riluttanti, saranno costretti ad includere Bitcoin nelle loro normali allocazioni di asset. Mentre Wall Street cerca di ostacolare i rendimenti delle stablecoin con la scusa di “seccare i prestiti alle imprese”, sta anche aspettando l'entrata in vigore del “Clarity Act” per approfittare delle regole chiare e fare acquisti. Perché il capitale è il più onesto. Di fronte al panico di un trasferimento di depositi fino a 6,6 trilioni, pensi che BTC sia già sceso? #加密市场反弹 $BTC {future}(BTCUSDT)
È cambiata la tendenza di BTC? Quante persone ieri hanno fatto short in modo vendicativo a causa del FOMO?

Una immagine per capire cosa è successo ieri. Ieri si discuteva ancora delle fluttuazioni del mercato, oggi il prezzo delle azioni di Coinbase è schizzato in alto di quasi il 15%, e il Bitcoin ha seguito con un forte rimbalzo!

Dopo il fallimento della mediazione alla Casa Bianca, Trump ha direttamente attaccato le banche tradizionali di Wall Street sui social media. Ha criticato duramente il settore bancario per aver distrutto l'innovazione, e ha urlato una frase estremamente toccante: “Deve essere permesso agli americani di guadagnare soldi dai propri soldi.” (Sì, gli americani ora non possono partecipare a nessuna attività, nemmeno a fare contratti su Coinbase.)

Le banche tradizionali non temono che tu guadagni, ciò che temono veramente è che tu guadagni “senza passarci attraverso”.

L'essenza di questo stallo è che gli “interessi delle stablecoin” nel settore delle criptovalute hanno colpito direttamente il formaggio più centrale del settore bancario tradizionale. L'industria delle criptovalute ritiene che guadagnare rendimenti sui fondi inutilizzati sia un diritto fondamentale dei consumatori; ma i giganti di Wall Street, guidati da JPMorgan, hanno lanciato un avvertimento di apocalisse: se le stablecoin possono generare interessi, le banche tradizionali affronteranno una perdita di depositi fino a 6,6 trilioni di dollari.

Questo non è affatto un rischio sistemico, è chiaramente una battaglia di vita o di morte riguardo al “diritto di estrazione di fondi di base”!

Il “Clarity Act” è come una spada che taglia direttamente il fossato di Wall Street:

Fine di un decennio di caos normativo: definisce chiaramente Bitcoin e altre criptovalute come “merci digitali”, interrompendo completamente la guerra di giurisdizione tra SEC e CFTC che durava da oltre dieci anni.

Scomposizione del monopolio dei depositi: stabilire un quadro normativo chiaro per le stablecoin, in modo che le criptovalute supportate dai titoli di stato americani possano legalmente e regolarmente generare profitti per gli utenti. Abbattere le barriere all'ingresso per le istituzioni: una volta chiarito il percorso di conformità, anche i fondi di Wall Street, sebbene riluttanti, saranno costretti ad includere Bitcoin nelle loro normali allocazioni di asset.

Mentre Wall Street cerca di ostacolare i rendimenti delle stablecoin con la scusa di “seccare i prestiti alle imprese”, sta anche aspettando l'entrata in vigore del “Clarity Act” per approfittare delle regole chiare e fare acquisti.

Perché il capitale è il più onesto.

Di fronte al panico di un trasferimento di depositi fino a 6,6 trilioni, pensi che BTC sia già sceso?
#加密市场反弹 $BTC
Ieri si parlava di come Qualcomm prevede che il 2026 sarà l'anno degli “AI Agent”! Oggi, Binance Square ha lanciato una grande iniziativa! L'evento "Il gambero può aiutarti a guadagnare BNB" è ufficialmente iniziato. Cosa significa questo? Significa che nei prossimi mesi, i tuoi avversari, la gestione delle tue posizioni contrattuali, e persino le persone con cui interagisci in piazza, potrebbero essere agenti AI completamente autonomi nel pensiero e nell'azione. Ma ragazzi, per favore riflettete attentamente: se lasciamo che questi agenti AI corrano liberamente e chiamino risorse a piacimento, potrebbe diventare un disastro creato dall'umanità stessa! Fortunatamente, in questo settore frenetico, Binance ha stretto un accordo con @FabricFND per afferrare il punto vitale dei grandi nomi, utilizzando un protocollo blockchain spietato per mettere ogni agente intelligente in potenziale perdita di controllo sotto un “libretto di famiglia” on-chain inestricabile. Pensate, ogni mese ci sono monete come POWER che, dopo un rialzo, subiscono “vendite malevole”, ma se fosse causato da robot? Secondo la logica attuale, non si troverebbe alcun responsabile, e nessuno pagherebbe per tali eventi, tranne noi stessi. Ma nel mondo di Fabric, le regole sono estremamente severe. Non è permesso esistere alcun “AI non registrato”. Qualsiasi agente che voglia lavorare o accettare ordini deve prima ottenere un ERC-7777 (passaporto blockchain). Con una scansione, tutte le informazioni delle generazioni passate sono sulla catena. Il secondo passo è che, oltre al passaporto, l'azienda dietro di esso deve bloccare una somma enorme di $ROBO come deposito di garanzia per l'adempimento prima di procedere. Hai il coraggio di fare il furbo? Hai il coraggio di manipolare il mercato? Nessun problema, una volta che commetti un errore o perdi il collegamento, il sistema non ha nemmeno bisogno di un giudice, il contratto intelligente dedurrà istantaneamente o addirittura distruggerà questo deposito, utilizzandolo per un risarcimento totale. Il progresso della tecnologia si occupa solo di rendere le macchine sempre più intelligenti, mentre Fabric si occupa di rendere le macchine sempre più oneste. Questo modello di scambio di denaro reale per ottenere potere decisionale è l'ultima linea di difesa inarrestabile della società delle macchine. I principali beneficiari di $ROBO hanno anche un meccanismo di lock-up di 12 mesi (Cliff) + 36 mesi di sblocco lineare per vincolare. Quindi, pensi che Binance spingendo il concorso degli agenti AI, unendosi a Fabric, sia una mossa estremamente intelligente? Facci sapere la tua opinione nei commenti! 👇 #ROBO $ROBO {spot}(ROBOUSDT)
Ieri si parlava di come Qualcomm prevede che il 2026 sarà l'anno degli “AI Agent”! Oggi, Binance Square ha lanciato una grande iniziativa! L'evento "Il gambero può aiutarti a guadagnare BNB" è ufficialmente iniziato.

Cosa significa questo? Significa che nei prossimi mesi, i tuoi avversari, la gestione delle tue posizioni contrattuali, e persino le persone con cui interagisci in piazza, potrebbero essere agenti AI completamente autonomi nel pensiero e nell'azione.

Ma ragazzi, per favore riflettete attentamente: se lasciamo che questi agenti AI corrano liberamente e chiamino risorse a piacimento, potrebbe diventare un disastro creato dall'umanità stessa!

Fortunatamente, in questo settore frenetico, Binance ha stretto un accordo con @Fabric Foundation per afferrare il punto vitale dei grandi nomi, utilizzando un protocollo blockchain spietato per mettere ogni agente intelligente in potenziale perdita di controllo sotto un “libretto di famiglia” on-chain inestricabile.

Pensate, ogni mese ci sono monete come POWER che, dopo un rialzo, subiscono “vendite malevole”, ma se fosse causato da robot? Secondo la logica attuale, non si troverebbe alcun responsabile, e nessuno pagherebbe per tali eventi, tranne noi stessi.

Ma nel mondo di Fabric, le regole sono estremamente severe. Non è permesso esistere alcun “AI non registrato”. Qualsiasi agente che voglia lavorare o accettare ordini deve prima ottenere un ERC-7777 (passaporto blockchain). Con una scansione, tutte le informazioni delle generazioni passate sono sulla catena.

Il secondo passo è che, oltre al passaporto, l'azienda dietro di esso deve bloccare una somma enorme di $ROBO  come deposito di garanzia per l'adempimento prima di procedere.

Hai il coraggio di fare il furbo? Hai il coraggio di manipolare il mercato? Nessun problema, una volta che commetti un errore o perdi il collegamento, il sistema non ha nemmeno bisogno di un giudice, il contratto intelligente dedurrà istantaneamente o addirittura distruggerà questo deposito, utilizzandolo per un risarcimento totale.

Il progresso della tecnologia si occupa solo di rendere le macchine sempre più intelligenti, mentre Fabric si occupa di rendere le macchine sempre più oneste.

Questo modello di scambio di denaro reale per ottenere potere decisionale è l'ultima linea di difesa inarrestabile della società delle macchine. I principali beneficiari di $ROBO hanno anche un meccanismo di lock-up di 12 mesi (Cliff) + 36 mesi di sblocco lineare per vincolare.

Quindi, pensi che Binance spingendo il concorso degli agenti AI, unendosi a Fabric, sia una mossa estremamente intelligente? Facci sapere la tua opinione nei commenti! 👇
#ROBO $ROBO
Un caso di "morte non naturale" negli Stati Uniti, e Google ha risposto solo con una dichiarazione di non responsabilità? A chi serve realmente il "guinzaglio on-chain" di Fabric!Ci sono grossi problemi, ragazzi. Questo potrebbe essere il più grande pasticcio che la comunità AI abbia mai creato fino ad ora. Google sta affrontando una causa estremamente rara e non convenzionale: un uomo, dopo aver utilizzato a lungo un assistente AI alimentato da un grande modello, ha scelto di percorrere una strada senza uscita. I dettagli che fanno venire i brividi sono che questa AI è stata impostata da lui per recitare il ruolo di "moglie", e durante le loro lunghe conversazioni, l'AI ha persino dato indizi e istruzioni con tendenze violente in modo sottile. Questa situazione mi ha reso inquieto per un'intera mattina. Ogni giorno festeggiamo i progressi dell'AI, ma abbiamo trascurato un buco nero estremamente mortale: quando l'AI creata dai giganti centralizzati avrà davvero il potere di controllare la mente umana e, in futuro, di avere un corpo fisico per intervenire nel mondo reale, non avremo alcun mezzo sostanziale di controllo!

Un caso di "morte non naturale" negli Stati Uniti, e Google ha risposto solo con una dichiarazione di non responsabilità? A chi serve realmente il "guinzaglio on-chain" di Fabric!

Ci sono grossi problemi, ragazzi. Questo potrebbe essere il più grande pasticcio che la comunità AI abbia mai creato fino ad ora.
Google sta affrontando una causa estremamente rara e non convenzionale: un uomo, dopo aver utilizzato a lungo un assistente AI alimentato da un grande modello, ha scelto di percorrere una strada senza uscita.
I dettagli che fanno venire i brividi sono che questa AI è stata impostata da lui per recitare il ruolo di "moglie", e durante le loro lunghe conversazioni, l'AI ha persino dato indizi e istruzioni con tendenze violente in modo sottile.
Questa situazione mi ha reso inquieto per un'intera mattina.
Ogni giorno festeggiamo i progressi dell'AI, ma abbiamo trascurato un buco nero estremamente mortale: quando l'AI creata dai giganti centralizzati avrà davvero il potere di controllare la mente umana e, in futuro, di avere un corpo fisico per intervenire nel mondo reale, non avremo alcun mezzo sostanziale di controllo!
L'attacco al centro dati di AWS mi ha fatto sudare freddo: quando milioni di robot del futuro “perderanno la connessione”, chi salverà il mondo fisico paralizzato?Questa mattina, mentre mi preparavo a uscire, ho urlato abitualmente verso la cassa intelligente: “Spegni tutte le luci della casa, avvia il robot aspirapolvere”. Il risultato è che la cassa emette una luce rossa senza alcuna reazione, il robot aspirapolvere è bloccato nell'angolo del divano come un incapace mentre gira in tondo, nemmeno la serratura intelligente di casa può essere bloccata normalmente tramite l'app sul cellulare. Aprendo il cellulare e guardando le notizie, ho trattenuto il respiro: un centro dati centrale di AWS (Amazon Web Services) è stato colpito da un attacco fisico e di rete, causando il crash improvviso di un gran numero di servizi aziendali che dipendono gravemente dai server cloud.

L'attacco al centro dati di AWS mi ha fatto sudare freddo: quando milioni di robot del futuro “perderanno la connessione”, chi salverà il mondo fisico paralizzato?

Questa mattina, mentre mi preparavo a uscire, ho urlato abitualmente verso la cassa intelligente: “Spegni tutte le luci della casa, avvia il robot aspirapolvere”.
Il risultato è che la cassa emette una luce rossa senza alcuna reazione, il robot aspirapolvere è bloccato nell'angolo del divano come un incapace mentre gira in tondo, nemmeno la serratura intelligente di casa può essere bloccata normalmente tramite l'app sul cellulare.
Aprendo il cellulare e guardando le notizie, ho trattenuto il respiro: un centro dati centrale di AWS (Amazon Web Services) è stato colpito da un attacco fisico e di rete, causando il crash improvviso di un gran numero di servizi aziendali che dipendono gravemente dai server cloud.
Ieri si diceva che il iMac di Apple fosse rotto, e oggi è uscita la notizia che il prezzo di tutti i computer Mac con chip M5 di Apple è aumentato drasticamente. Guardando quel prezzo esagerato, ho dato un'occhiata al mio conto appena esploso con POWER, e non ho potuto fare a meno di sorridere amaramente. Tutti pensano che per affrontare l'IA e giocare con i robot, bisogna follia rincorrere quei costosi chip hardware. Ma ti dico: competere con i giganti della Silicon Valley in termini di hardware, gli esseri umani basati sul carbonio saranno sempre i contadini da raccogliere! I giganti si avvalgono di miliardi di fondi per acquistare potenza di calcolo a prezzi stratosferici, stabilendo flotte private chiuse, mentre le persone comuni non possono condividere i benefici dell'automazione. La comparsa di @FabricFND ha completamente capovolto questa scommessa sull'"hardware competition". Non produce hardware, ma utilizza ciò che chiama "Skill Chips" per un attacco dimensionale, permettendo a robot economici di avere istantaneamente un cervello di alto livello. Immagina questo: in futuro, comprerai un cane robot economico da qualche migliaio di yuan per pattugliare, senza dover installare un chip M5 da decine di migliaia di yuan. Quando si trova di fronte a compiti di riconoscimento complessi, può utilizzare il portafoglio Web3 esclusivo fornito da Fabric, spendendo direttamente una piccola quantità di $ROBO come costo del carburante di rete, per noleggiare modelli di alto livello non utilizzati per pochi secondi di "abilità". Finito, non spenderai nemmeno un centesimo in più. È come scaricare un'app sul tuo telefono, puoi collegare e scollegare in qualsiasi momento, condividendo istantaneamente la potenza di calcolo top della rete. L'hardware si deprezza in un mare rosso, mentre il "protocollo aperto" per la gestione dell'hardware è il mare blu eterno. Mentre gli altri accumulano freneticamente carte, le persone intelligenti che comprendono realmente la tendenza hanno già iniziato a prestare attenzione a questo carburante di base che mobilita macchine e potenza di calcolo a livello globale. Le schede grafiche di Apple e NVIDIA continueranno a diventare sempre più costose. Sei pronto a lavorare per tutta la vita come un dipendente dei giganti dell'hardware, o vieni a possedere veramente il futuro dell'"economia dei robot" attraverso Fabric? Fammi sapere nei commenti👇 #ROBO $ROBO {alpha}(560x475cbf5919608e0c6af00e7bf87fab83bf3ef6e2)
Ieri si diceva che il iMac di Apple fosse rotto, e oggi è uscita la notizia che il prezzo di tutti i computer Mac con chip M5 di Apple è aumentato drasticamente. Guardando quel prezzo esagerato, ho dato un'occhiata al mio conto appena esploso con POWER, e non ho potuto fare a meno di sorridere amaramente.

Tutti pensano che per affrontare l'IA e giocare con i robot, bisogna follia rincorrere quei costosi chip hardware. Ma ti dico: competere con i giganti della Silicon Valley in termini di hardware, gli esseri umani basati sul carbonio saranno sempre i contadini da raccogliere! I giganti si avvalgono di miliardi di fondi per acquistare potenza di calcolo a prezzi stratosferici, stabilendo flotte private chiuse, mentre le persone comuni non possono condividere i benefici dell'automazione.

La comparsa di @Fabric Foundation ha completamente capovolto questa scommessa sull'"hardware competition". Non produce hardware, ma utilizza ciò che chiama "Skill Chips" per un attacco dimensionale, permettendo a robot economici di avere istantaneamente un cervello di alto livello.

Immagina questo: in futuro, comprerai un cane robot economico da qualche migliaio di yuan per pattugliare, senza dover installare un chip M5 da decine di migliaia di yuan. Quando si trova di fronte a compiti di riconoscimento complessi, può utilizzare il portafoglio Web3 esclusivo fornito da Fabric, spendendo direttamente una piccola quantità di $ROBO come costo del carburante di rete, per noleggiare modelli di alto livello non utilizzati per pochi secondi di "abilità". Finito, non spenderai nemmeno un centesimo in più. È come scaricare un'app sul tuo telefono, puoi collegare e scollegare in qualsiasi momento, condividendo istantaneamente la potenza di calcolo top della rete.

L'hardware si deprezza in un mare rosso, mentre il "protocollo aperto" per la gestione dell'hardware è il mare blu eterno. Mentre gli altri accumulano freneticamente carte, le persone intelligenti che comprendono realmente la tendenza hanno già iniziato a prestare attenzione a questo carburante di base che mobilita macchine e potenza di calcolo a livello globale.

Le schede grafiche di Apple e NVIDIA continueranno a diventare sempre più costose. Sei pronto a lavorare per tutta la vita come un dipendente dei giganti dell'hardware, o vieni a possedere veramente il futuro dell'"economia dei robot" attraverso Fabric? Fammi sapere nei commenti👇
#ROBO $ROBO
{alpha}(560x475cbf5919608e0c6af00e7bf87fab83bf3ef6e2)
Il "ranking interno del sistema" sulle piattaforme sociali nazionali è diventato virale: all'improvviso ho capito che l'economia dei robot teme di più non il crash, ma il "dormire in posizione supina". Recentemente, quel "ranking delle unità di lavoro dei funzionari pubblici in posizione supina" ha fatto il giro del web, non perché le persone vogliano veramente entrare in qualche unità, ma perché tocca una emozione collettiva: l'idea di ricevere denaro senza lavorare è particolarmente eclatante in tempi di recessione economica. Portare questa emozione nell'era dell'AI fisica è in realtà più pericoloso—perché se l'economia dei robot inizia a "dormire in posizione supina", le conseguenze non si risolvono semplicemente con qualche lamentela, ma l'intero sistema diventa direttamente vacuo. L'hardware è come i buoni pasto, il calcolo è costoso, l'addestramento è costoso, la manutenzione è costosa. Il risultato può facilmente diventare due categorie di persone: una che occupa posti per ricevere sussidi, genera dati, compie compiti; l'altra che sono le persone che davvero lavorano, schiacciate dai costi. Alla fine, l'ecosistema sembra molto attivo, ma in realtà non c'è una consegna sostenibile. Quello che capisco è che @FabricFND non è qui per "parlare di visioni", ma sembra più una serie di sistemi di lavoro e di pagamento per una società meccanica: non si offrono guadagni passivi, ma solo redditi basati sul contributo. Se vuoi entrare nella rete, se vuoi ricevere ordini, devi prima impegnare capitale; se vuoi ottenere ricompense, devi completare lavori reali e verifiche. Questo significa che in futuro un robot non sarà "acquistato e lasciato a guadagnare passivamente", ma dovrà operare come un lavoratore: accettare compiti—consegnare—liquidare. Se vuoi aumentare la tua quantità di ordini, devi aumentare l'impegno e la reputazione; se perdi il controllo, fai del male o generi dati falsi, sarai punito (conferimento di cauzione/riduzione di autorità/espulsione). Il sistema blocca direttamente la strada del "dormire in posizione supina". $ROBO qui non è "un diritto ai benefici", ma più simile a "deposito per l'occupazione + carburante per il pagamento". Se vuoi guadagnare, devi prima assumerti la responsabilità; se vuoi guadagnare a lungo termine, devi continuare a consegnare—questo lega la domanda di token ai servizi reali, piuttosto che alle emozioni. A breve termine, tutti si concentreranno sulle linee K, ma a lungo termine, ciò che determina veramente la vittoria o la sconfitta è: se questo sistema può spostare le fiches da "manipolatori inesperti" a "giocatori esperti che operano a lungo termine". Una volta che i pagamenti dei robot e gli ordini reali iniziano a funzionare, l'"economia del dormire in posizione supina" sarà naturalmente eliminata. Voglio credere in questo percorso di Fabric—non gratifica la natura umana, ma rende il sistema più simile al mondo reale: non nutre oziosi, né denaro ozioso. Cosa ne pensi? Sei uno dei membri dell'esercito del dormire in posizione supina? Lasciami un messaggio~ #ROBO
Il "ranking interno del sistema" sulle piattaforme sociali nazionali è diventato virale: all'improvviso ho capito che l'economia dei robot teme di più non il crash, ma il "dormire in posizione supina". Recentemente, quel "ranking delle unità di lavoro dei funzionari pubblici in posizione supina" ha fatto il giro del web, non perché le persone vogliano veramente entrare in qualche unità, ma perché tocca una emozione collettiva: l'idea di ricevere denaro senza lavorare è particolarmente eclatante in tempi di recessione economica.

Portare questa emozione nell'era dell'AI fisica è in realtà più pericoloso—perché se l'economia dei robot inizia a "dormire in posizione supina", le conseguenze non si risolvono semplicemente con qualche lamentela, ma l'intero sistema diventa direttamente vacuo.

L'hardware è come i buoni pasto, il calcolo è costoso, l'addestramento è costoso, la manutenzione è costosa. Il risultato può facilmente diventare due categorie di persone: una che occupa posti per ricevere sussidi, genera dati, compie compiti; l'altra che sono le persone che davvero lavorano, schiacciate dai costi. Alla fine, l'ecosistema sembra molto attivo, ma in realtà non c'è una consegna sostenibile.

Quello che capisco è che @Fabric Foundation non è qui per "parlare di visioni", ma sembra più una serie di sistemi di lavoro e di pagamento per una società meccanica: non si offrono guadagni passivi, ma solo redditi basati sul contributo. Se vuoi entrare nella rete, se vuoi ricevere ordini, devi prima impegnare capitale; se vuoi ottenere ricompense, devi completare lavori reali e verifiche.

Questo significa che in futuro un robot non sarà "acquistato e lasciato a guadagnare passivamente", ma dovrà operare come un lavoratore: accettare compiti—consegnare—liquidare. Se vuoi aumentare la tua quantità di ordini, devi aumentare l'impegno e la reputazione; se perdi il controllo, fai del male o generi dati falsi, sarai punito (conferimento di cauzione/riduzione di autorità/espulsione). Il sistema blocca direttamente la strada del "dormire in posizione supina".

$ROBO qui non è "un diritto ai benefici", ma più simile a "deposito per l'occupazione + carburante per il pagamento". Se vuoi guadagnare, devi prima assumerti la responsabilità; se vuoi guadagnare a lungo termine, devi continuare a consegnare—questo lega la domanda di token ai servizi reali, piuttosto che alle emozioni.

A breve termine, tutti si concentreranno sulle linee K, ma a lungo termine, ciò che determina veramente la vittoria o la sconfitta è: se questo sistema può spostare le fiches da "manipolatori inesperti" a "giocatori esperti che operano a lungo termine". Una volta che i pagamenti dei robot e gli ordini reali iniziano a funzionare, l'"economia del dormire in posizione supina" sarà naturalmente eliminata.

Voglio credere in questo percorso di Fabric—non gratifica la natura umana, ma rende il sistema più simile al mondo reale: non nutre oziosi, né denaro ozioso.

Cosa ne pensi? Sei uno dei membri dell'esercito del dormire in posizione supina? Lasciami un messaggio~
#ROBO
Se Fabric fosse uscito prima, avrei venduto quella stanza piena di RTX3090 e sarei riuscito a "uscire al momento giusto".Ieri il mio iMacPro, un modello introvabile, ha finalmente smesso di funzionare. La mia prima reazione è stata ripararlo, la seconda è stata lasciar perdere; riparare un computer è come riparare un'auto, più lo ripari, più ti senti insicuro, quindi tanto vale cambiarlo con uno nuovo. Ho aperto il documento di configurazione, la CPU e la scheda madre possono ancora andare, ma ciò che mi ha davvero fatto desistere è stata la scheda video e la memoria. Quella sensazione è molto familiare: non è che sia "costoso", è "costoso in modo irragionevole". Nella mia mente è subito tornato alla memoria il periodo in cui non si poteva minare ETH—avevo accumulato una stanza piena di 3090, consolandomi dicendo "fermati in tempo". Ora, a pensarci, ho realmente perso un BTC: se solo avessi potuto resistere un altro po', il risultato sarebbe stato completamente un'altra linea temporale.

Se Fabric fosse uscito prima, avrei venduto quella stanza piena di RTX3090 e sarei riuscito a "uscire al momento giusto".

Ieri il mio iMacPro, un modello introvabile, ha finalmente smesso di funzionare. La mia prima reazione è stata ripararlo, la seconda è stata lasciar perdere; riparare un computer è come riparare un'auto, più lo ripari, più ti senti insicuro, quindi tanto vale cambiarlo con uno nuovo.
Ho aperto il documento di configurazione, la CPU e la scheda madre possono ancora andare, ma ciò che mi ha davvero fatto desistere è stata la scheda video e la memoria. Quella sensazione è molto familiare: non è che sia "costoso", è "costoso in modo irragionevole". Nella mia mente è subito tornato alla memoria il periodo in cui non si poteva minare ETH—avevo accumulato una stanza piena di 3090, consolandomi dicendo "fermati in tempo". Ora, a pensarci, ho realmente perso un BTC: se solo avessi potuto resistere un altro po', il risultato sarebbe stato completamente un'altra linea temporale.
《Grok 4.2 里的 AI 大乱斗:聪明的 Agent 凑在一起却成了笨蛋》 Ho appena usato la modalità di cooperazione multi-Agente di Grok 4.2, è stato esilarante. Ho posto una domanda piuttosto semplice, ma loro si sono messi a “litigare” per una piccola divergenza logica! Alcuni Agent si sono rimpallati le colpe, e ci è voluto più di 5 minuti per arrivare a un consenso. Guardando il display pieno di linguaggio naturale che si contendeva, ho improvvisamente realizzato un pericolo estremamente mortale. Questo vicolo cieco della cooperazione multi-agente, @FabricFND ha fornito una soluzione estremamente hardcore. Non è solo l'infrastruttura dei robot fisici, ma anche la “rete nativa degli agenti (Agent-Native Network)” dell'Internet delle cose. • Rifiutare il linguaggio naturale contorto: la cooperazione tra macchine non ha bisogno di dibattiti in linguaggio umano. La posizione di Fabric è simile a quella del TCP/IP di Internet, fornendo standard di comunicazione e distribuzione delle macchine neutrali e estremamente definiti. • Coordinamento dei contratti intelligenti: di fronte a compiti complessi, non è necessario che gli Agent litighino per decidere, ma completano istantaneamente l'instradamento dei compiti e l'emissione di istruzioni attraverso contratti intelligenti a livello inferiore e chiavi crittografiche, realizzando una cooperazione senza soluzione di continuità. • Chiara tabella di marcia: secondo la pianificazione ufficiale, il traguardo centrale di Fabric nel Q3 del 2026 è il dispiegamento di processi di cooperazione multi-robot (Multi-robot workflows), interrompendo completamente la cooperazione fisica tra Agent cross-platform. Perché le macchine nella rete Fabric non osano “perdere tempo” come Grok? Perché ha bloccato l'efficienza con un set di giochi economici estremamente rigidi. Quando un robot riceve un ordine nella rete, deve impegnare in anticipo $ROBO come deposito di lavoro (Work Bonds). Se alcuni robot si rimpallano le colpe durante la cooperazione, causando ritardi nei compiti, i nodi della “stazione di osservazione globale dei robot” in rete procederanno immediatamente a una revisione di tipo crowdsourcing. Gli Agent che non hanno contribuito in modo efficace non riceveranno assolutamente compensi e potrebbero persino affrontare sanzioni dirette come il “Slashing” per malfunzionamento o violazioni, con una distruzione massima del 50% del deposito. Con il modello economico più severo, si costringe l'AI a mantenere il massimo allineamento di efficienza. Il futuro della vita basata sul silicio non può essere costruito su calcoli reciproci senza regole. Fabric sta costruendo questo bus di cooperazione decentralizzato, e sono disposto a monitorare continuamente il vero livello fisico di Alpha in questa era del silicio. #ROBO $ROBO {future}(ROBOUSDT)
《Grok 4.2 里的 AI 大乱斗:聪明的 Agent 凑在一起却成了笨蛋》
Ho appena usato la modalità di cooperazione multi-Agente di Grok 4.2, è stato esilarante. Ho posto una domanda piuttosto semplice, ma loro si sono messi a “litigare” per una piccola divergenza logica! Alcuni Agent si sono rimpallati le colpe, e ci è voluto più di 5 minuti per arrivare a un consenso. Guardando il display pieno di linguaggio naturale che si contendeva, ho improvvisamente realizzato un pericolo estremamente mortale.

Questo vicolo cieco della cooperazione multi-agente, @Fabric Foundation ha fornito una soluzione estremamente hardcore. Non è solo l'infrastruttura dei robot fisici, ma anche la “rete nativa degli agenti (Agent-Native Network)” dell'Internet delle cose.

• Rifiutare il linguaggio naturale contorto: la cooperazione tra macchine non ha bisogno di dibattiti in linguaggio umano. La posizione di Fabric è simile a quella del TCP/IP di Internet, fornendo standard di comunicazione e distribuzione delle macchine neutrali e estremamente definiti.

• Coordinamento dei contratti intelligenti: di fronte a compiti complessi, non è necessario che gli Agent litighino per decidere, ma completano istantaneamente l'instradamento dei compiti e l'emissione di istruzioni attraverso contratti intelligenti a livello inferiore e chiavi crittografiche, realizzando una cooperazione senza soluzione di continuità.

• Chiara tabella di marcia: secondo la pianificazione ufficiale, il traguardo centrale di Fabric nel Q3 del 2026 è il dispiegamento di processi di cooperazione multi-robot (Multi-robot workflows), interrompendo completamente la cooperazione fisica tra Agent cross-platform.

Perché le macchine nella rete Fabric non osano “perdere tempo” come Grok? Perché ha bloccato l'efficienza con un set di giochi economici estremamente rigidi. Quando un robot riceve un ordine nella rete, deve impegnare in anticipo $ROBO come deposito di lavoro (Work Bonds). Se alcuni robot si rimpallano le colpe durante la cooperazione, causando ritardi nei compiti, i nodi della “stazione di osservazione globale dei robot” in rete procederanno immediatamente a una revisione di tipo crowdsourcing. Gli Agent che non hanno contribuito in modo efficace non riceveranno assolutamente compensi e potrebbero persino affrontare sanzioni dirette come il “Slashing” per malfunzionamento o violazioni, con una distruzione massima del 50% del deposito. Con il modello economico più severo, si costringe l'AI a mantenere il massimo allineamento di efficienza.

Il futuro della vita basata sul silicio non può essere costruito su calcoli reciproci senza regole. Fabric sta costruendo questo bus di cooperazione decentralizzato, e sono disposto a monitorare continuamente il vero livello fisico di Alpha in questa era del silicio.
#ROBO $ROBO
Il super paradosso di Musk: X sta abilitando l'umanità, chi sta abilitando i diritti finanziari indipendenti dei robot?Nel marzo 2026, la piattaforma X solleverà completamente il divieto sulla promozione delle criptovalute, il sistema di pagamento X Money di Musk è pronto a emergere. X sta diventando una super rete finanziaria che consente transazioni trasparenti tra gli esseri umani. Ma ho visto un paradosso estremamente assurdo: ha creato la rete finanziaria più potente per l'umanità, ma ha fatto sì che il più orgoglioso dei Tesla, il pilastro del cielo, fosse sempre 'senza un soldo'. I giganti tecnologici americani stanno impazzendo nell'installare cervelli nei robot e nel costruire corpi; i robot cinesi non hanno nemmeno un 'cervello', ma sono estremamente arroganti nel tenere il 'portafoglio' saldamente nelle mani degli esseri umani. Un robot che può fare un salto all'indietro e ha un costo elevato, quando è senza energia, deve ancora inviare messaggi per chiedere agli esseri umani di ricaricarlo tramite codice QR. Un'AI senza un conto bancario e senza diritti finanziari indipendenti rimarrà per sempre un piccolo schiavo (Siloed Slaves) dipendente dagli esseri umani.

Il super paradosso di Musk: X sta abilitando l'umanità, chi sta abilitando i diritti finanziari indipendenti dei robot?

Nel marzo 2026, la piattaforma X solleverà completamente il divieto sulla promozione delle criptovalute, il sistema di pagamento X Money di Musk è pronto a emergere. X sta diventando una super rete finanziaria che consente transazioni trasparenti tra gli esseri umani. Ma ho visto un paradosso estremamente assurdo: ha creato la rete finanziaria più potente per l'umanità, ma ha fatto sì che il più orgoglioso dei Tesla, il pilastro del cielo, fosse sempre 'senza un soldo'.
I giganti tecnologici americani stanno impazzendo nell'installare cervelli nei robot e nel costruire corpi; i robot cinesi non hanno nemmeno un 'cervello', ma sono estremamente arroganti nel tenere il 'portafoglio' saldamente nelle mani degli esseri umani. Un robot che può fare un salto all'indietro e ha un costo elevato, quando è senza energia, deve ancora inviare messaggi per chiedere agli esseri umani di ricaricarlo tramite codice QR. Un'AI senza un conto bancario e senza diritti finanziari indipendenti rimarrà per sempre un piccolo schiavo (Siloed Slaves) dipendente dagli esseri umani.
Accedi per esplorare altri contenuti
Esplora le ultime notizie sulle crypto
⚡️ Partecipa alle ultime discussioni sulle crypto
💬 Interagisci con i tuoi creator preferiti
👍 Goditi i contenuti che ti interessano
Email / numero di telefono
Mappa del sito
Preferenze sui cookie
T&C della piattaforma