Binance Square

allbirds

Kernel Ventures是一个由研究和开发社区驱动的加密风险投资基金,拥有超过70个早期投资,专注于基础设施、中间件、dApps,尤其是ZK、Rollup、DEX、模块化区块链,以及将搭载未来数十亿加密用户的垂直领域,如账户抽象、数据可用性、可扩展性等。在过去的七年里,我们一直致力于支持世界各地的核心开发社区。
0 Seguiti
5.0K+ Follower
69 Mi piace
37 Condivisioni
Post
PINNED
·
--
Kernel Ventures: l'impennata dell'ecosistema Bitcoin: una panoramica del suo livello applicativoAutore: Kernel Ventures Jerry Luo Redattore(i): Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua TLDR: Insieme all'aumento delle iscrizioni, il livello di applicazione esistente della rete Bitcoin non è in grado di sostenere le attività di mercato ed è l'obiettivo principale dell'attuale sviluppo dell'ecosistema Bitcoin. Esistono tre soluzioni Layer2 tradizionali per Bitcoin: rete Lightning, Sidechain e RollupThe Lightning La rete consente pagamenti peer-to-peer stabilendo un canale di pagamento fuori catena, che viene regolato sulla rete principale dopo la chiusura del canale. La catena laterale blocca le risorse BTC sulla rete principale attraverso indirizzi specifici o indirizzi multisig, mentre conia risorse BTC equivalenti sulla sidechain. Merlin Chain è in grado di supportare più tipi di risorse di iscrizione lungo la catena, supportato dall'ecosistema Bitmap, e il suo TVL ha raggiunto quasi 4 miliardi di dollari. BTC Rollup si basa sul circuito Taproot, che può simulare contratti intelligenti sulla catena e esegue operazioni di imballaggio e calcolo al di fuori della rete Bitcoin principale. La rete B2 è in prima linea in questa implementazione, con oltre 200 milioni di dollari TVL on-chain. I bridge cross-chain costruiti appositamente per Bitcoin non sono molto comuni. Esistono più ponti multicatena e a catena intera che si integrano con le blockchain tradizionali, uno dei quali è Meson.Fi, che ha stabilito relazioni con una serie di Bitcoin Layer2. I protocolli stablecoin sulla rete Bitcoin sono per lo più implementati sotto forma di oltre -collateralizzazione e supporto di altri protocolli DeFi per portare più rendimento agli utenti. Esistono vari progetti DeFi nell'ecosistema Bitcoin, da quelli migrati da altre catene, a quelli costruiti sulla rete Bitcoin nativa durante l'attuale boom di sviluppo, e quelli che sono stati costruiti durante l'ultimo mercato rialzista e utilizzati come sidechain. Nel complesso Alex offre la maggior varietà di prodotti di trading e l'esperienza di trading più fluida, ma Orders Exchange ha un limite di crescita più elevato.Bitcoin sarà una narrazione importante in questo ciclo di mercati rialzisti. È necessario prestare molta attenzione ai progetti di alto livello in ciascun verticale dell’ecosistema Bitcoin.

Kernel Ventures: l'impennata dell'ecosistema Bitcoin: una panoramica del suo livello applicativo

Autore: Kernel Ventures Jerry Luo
Redattore(i): Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua
TLDR:
Insieme all'aumento delle iscrizioni, il livello di applicazione esistente della rete Bitcoin non è in grado di sostenere le attività di mercato ed è l'obiettivo principale dell'attuale sviluppo dell'ecosistema Bitcoin. Esistono tre soluzioni Layer2 tradizionali per Bitcoin: rete Lightning, Sidechain e RollupThe Lightning La rete consente pagamenti peer-to-peer stabilendo un canale di pagamento fuori catena, che viene regolato sulla rete principale dopo la chiusura del canale. La catena laterale blocca le risorse BTC sulla rete principale attraverso indirizzi specifici o indirizzi multisig, mentre conia risorse BTC equivalenti sulla sidechain. Merlin Chain è in grado di supportare più tipi di risorse di iscrizione lungo la catena, supportato dall'ecosistema Bitmap, e il suo TVL ha raggiunto quasi 4 miliardi di dollari. BTC Rollup si basa sul circuito Taproot, che può simulare contratti intelligenti sulla catena e esegue operazioni di imballaggio e calcolo al di fuori della rete Bitcoin principale. La rete B2 è in prima linea in questa implementazione, con oltre 200 milioni di dollari TVL on-chain. I bridge cross-chain costruiti appositamente per Bitcoin non sono molto comuni. Esistono più ponti multicatena e a catena intera che si integrano con le blockchain tradizionali, uno dei quali è Meson.Fi, che ha stabilito relazioni con una serie di Bitcoin Layer2. I protocolli stablecoin sulla rete Bitcoin sono per lo più implementati sotto forma di oltre -collateralizzazione e supporto di altri protocolli DeFi per portare più rendimento agli utenti. Esistono vari progetti DeFi nell'ecosistema Bitcoin, da quelli migrati da altre catene, a quelli costruiti sulla rete Bitcoin nativa durante l'attuale boom di sviluppo, e quelli che sono stati costruiti durante l'ultimo mercato rialzista e utilizzati come sidechain. Nel complesso Alex offre la maggior varietà di prodotti di trading e l'esperienza di trading più fluida, ma Orders Exchange ha un limite di crescita più elevato.Bitcoin sarà una narrazione importante in questo ciclo di mercati rialzisti. È necessario prestare molta attenzione ai progetti di alto livello in ciascun verticale dell’ecosistema Bitcoin.
PINNED
Kernel Ventures: vista panoramica del livello di applicazione sotto il boom dello sviluppo ecologico di BTCAutore: Kernel Ventures Jerry Luo Revisori: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua, Kernel Ventures Rose TLDR: Con la popolarità del percorso di iscrizione, il livello applicativo esistente della rete principale Bitcoin non può soddisfare il mercato delle iscrizioni, che è al centro dell’attuale sviluppo della rete Bitcoin. Ci sono tre principali soluzioni Layer 2 in Bitcoin in questa fase, vale a dire Lightning Network, Side Chain e Rollup: Lightning Network realizza il pagamento punto a punto stabilendo un canale di pagamento fuori catena, e il regolamento viene effettuato sulla rete principale dopo il canale è chiuso; la catena laterale passa un indirizzo specifico sulla rete principale oppure l'indirizzo multi-firma blocca le risorse BTC della rete principale e conia risorse BTC equivalenti sulla catena laterale. Tra questi, Merlin Chain può supportare più tipi di asset iscritti attraverso le catene ed è strettamente connesso con la comunità degli asset BRC420. L'importo totale di TVL sulla catena in questa fase supera i 3 miliardi di dollari USA; l'attuale BTC Rollup si basa sul Circuito Taproot per simulare contratti intelligenti sulla catena e le operazioni di confezionamento e calcolo vengono completate al di fuori della rete principale di Bitcoin. Tra questi, B2 Network è in prima linea nel processo di implementazione e l’importo totale di TVL sulla catena ha superato i 200 milioni di dollari USA. Non ci sono molti ponti cross-chain progettati specificamente per Bitcoin. In questa fase, molti di loro integrano ponti multi-catena e ponti a catena intera delle principali catene pubbliche. Tra questi, Meson.Fi ha stabilito rapporti di cooperazione con molti Bitcoin second- progetti a strati. Il protocollo della stablecoin Bitcoin è per lo più implementato sotto forma di sovracollateralizzazione, e altri protocolli DeFi sono costruiti sulla base del protocollo della stablecoin per integrarlo e offrire maggiori vantaggi agli utenti del protocollo. I progetti DeFi nell’ecosistema Bitcoin variano ampiamente: alcuni sono migrati da altre catene, altri sono stati costruiti sulla rete principale Bitcoin durante questo boom di sviluppo e altri ancora hanno fatto fortuna nell’ultimo mercato rialzista e si sono implementati sulle catene laterali di Bitcoin. Nel complesso, Alex ha le tipologie di trading più complete e la migliore esperienza di trading, ma Orders Exchange ha maggiori margini di crescita. L'ecosistema Bitcoin rappresenterà una narrazione importante in questo mercato rialzista e puoi prestare la dovuta attenzione alle tendenze dei progetti principali in ogni segmento dell'ecosistema Bitcoin.

Kernel Ventures: vista panoramica del livello di applicazione sotto il boom dello sviluppo ecologico di BTC

Autore: Kernel Ventures Jerry Luo
Revisori: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua, Kernel Ventures Rose
TLDR:
Con la popolarità del percorso di iscrizione, il livello applicativo esistente della rete principale Bitcoin non può soddisfare il mercato delle iscrizioni, che è al centro dell’attuale sviluppo della rete Bitcoin. Ci sono tre principali soluzioni Layer 2 in Bitcoin in questa fase, vale a dire Lightning Network, Side Chain e Rollup: Lightning Network realizza il pagamento punto a punto stabilendo un canale di pagamento fuori catena, e il regolamento viene effettuato sulla rete principale dopo il canale è chiuso; la catena laterale passa un indirizzo specifico sulla rete principale oppure l'indirizzo multi-firma blocca le risorse BTC della rete principale e conia risorse BTC equivalenti sulla catena laterale. Tra questi, Merlin Chain può supportare più tipi di asset iscritti attraverso le catene ed è strettamente connesso con la comunità degli asset BRC420. L'importo totale di TVL sulla catena in questa fase supera i 3 miliardi di dollari USA; l'attuale BTC Rollup si basa sul Circuito Taproot per simulare contratti intelligenti sulla catena e le operazioni di confezionamento e calcolo vengono completate al di fuori della rete principale di Bitcoin. Tra questi, B2 Network è in prima linea nel processo di implementazione e l’importo totale di TVL sulla catena ha superato i 200 milioni di dollari USA. Non ci sono molti ponti cross-chain progettati specificamente per Bitcoin. In questa fase, molti di loro integrano ponti multi-catena e ponti a catena intera delle principali catene pubbliche. Tra questi, Meson.Fi ha stabilito rapporti di cooperazione con molti Bitcoin second- progetti a strati. Il protocollo della stablecoin Bitcoin è per lo più implementato sotto forma di sovracollateralizzazione, e altri protocolli DeFi sono costruiti sulla base del protocollo della stablecoin per integrarlo e offrire maggiori vantaggi agli utenti del protocollo. I progetti DeFi nell’ecosistema Bitcoin variano ampiamente: alcuni sono migrati da altre catene, altri sono stati costruiti sulla rete principale Bitcoin durante questo boom di sviluppo e altri ancora hanno fatto fortuna nell’ultimo mercato rialzista e si sono implementati sulle catene laterali di Bitcoin. Nel complesso, Alex ha le tipologie di trading più complete e la migliore esperienza di trading, ma Orders Exchange ha maggiori margini di crescita. L'ecosistema Bitcoin rappresenterà una narrazione importante in questo mercato rialzista e puoi prestare la dovuta attenzione alle tendenze dei progetti principali in ogni segmento dell'ecosistema Bitcoin.
Kernel Ventures: Rollup Summer - Lo slancio del volano avviato da ZK FairAutore: Kernel Ventures Stanley Redattore(i): Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua TLDR: In pochi giorni, ZK Fair ha raggiunto un Total Value Locked (TVL) di 120 milioni di dollari, stabilizzandosi attualmente a 80 milioni di dollari, rendendolo uno dei Rollup in più rapida crescita. Questa catena pubblica “tre-no”, senza finanziamenti, senza market maker e senza istituzioni, è riuscita a gestire tale crescita. Questo articolo approfondirà lo sviluppo di ZK Fair e fornirà un'analisi fondamentale dello slancio nell'attuale mercato Rollup.

Kernel Ventures: Rollup Summer - Lo slancio del volano avviato da ZK Fair

Autore: Kernel Ventures Stanley
Redattore(i): Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua

TLDR:
In pochi giorni, ZK Fair ha raggiunto un Total Value Locked (TVL) di 120 milioni di dollari, stabilizzandosi attualmente a 80 milioni di dollari, rendendolo uno dei Rollup in più rapida crescita. Questa catena pubblica “tre-no”, senza finanziamenti, senza market maker e senza istituzioni, è riuscita a gestire tale crescita. Questo articolo approfondirà lo sviluppo di ZK Fair e fornirà un'analisi fondamentale dello slancio nell'attuale mercato Rollup.
Kernel Ventures: il Rollup Flywheel avviato da ZK FairAutore: Kernel Ventures Stanley Revisori: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua TLDR: Il TVL di ZK Fair ha raggiunto in pochi giorni i 120 milioni di dollari USA e attualmente rimane stabile a 80 milioni di dollari USA: è uno dei rollup in più rapida crescita. In che modo questa catena pubblica "tre-no" senza finanziamenti, market maker e istituzioni riesce a raggiungere questo obiettivo? Questo articolo introdurrà lo sviluppo di ZK Fair e analizzerà il volano di questo round del mercato Rollup dalla sua essenza. Sfondo della traccia di rollup Traccia l'introduzione Rollup è una delle soluzioni Layer2: trasferisce il calcolo e l'archiviazione delle transazioni sulla rete principale di Ethereum (ovvero Layer1) a Layer2 per l'elaborazione e la compressione, quindi carica i dati compressi sulla rete principale di Ethereum per espandere le prestazioni di Ethereum. L'emergere del Rollup rende la tariffa del gas del Layer 2 molto inferiore a quella della rete principale, consentendo un risparmio nel consumo di gas, un TPS più veloce, ecc., rendendo le transazioni e le interazioni più fluide. Alcune catene Rollup tradizionali che sono state lanciate come Arbitrum, Optimism e Base, così come le catene ZK Rollup come Starknet e zkSync sono tutte catene comunemente utilizzate sul mercato.

Kernel Ventures: il Rollup Flywheel avviato da ZK Fair

Autore: Kernel Ventures Stanley
Revisori: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua

TLDR:
Il TVL di ZK Fair ha raggiunto in pochi giorni i 120 milioni di dollari USA e attualmente rimane stabile a 80 milioni di dollari USA: è uno dei rollup in più rapida crescita. In che modo questa catena pubblica "tre-no" senza finanziamenti, market maker e istituzioni riesce a raggiungere questo obiettivo? Questo articolo introdurrà lo sviluppo di ZK Fair e analizzerà il volano di questo round del mercato Rollup dalla sua essenza.
Sfondo della traccia di rollup
Traccia l'introduzione
Rollup è una delle soluzioni Layer2: trasferisce il calcolo e l'archiviazione delle transazioni sulla rete principale di Ethereum (ovvero Layer1) a Layer2 per l'elaborazione e la compressione, quindi carica i dati compressi sulla rete principale di Ethereum per espandere le prestazioni di Ethereum. L'emergere del Rollup rende la tariffa del gas del Layer 2 molto inferiore a quella della rete principale, consentendo un risparmio nel consumo di gas, un TPS più veloce, ecc., rendendo le transazioni e le interazioni più fluide. Alcune catene Rollup tradizionali che sono state lanciate come Arbitrum, Optimism e Base, così come le catene ZK Rollup come Starknet e zkSync sono tutte catene comunemente utilizzate sul mercato.
·
--
Rialzista
🦄
🦄
allbirds
·
--
Kernel Ventures: aggiornamento di Cancun e il suo impatto sull'ecosistema Ethereum più ampio
Autore: Kernel Ventures Jerry Luo
Redattore(i): Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua
TLDR:
Ethereum ha completato le prime tre fasi di aggiornamento, che hanno risolto rispettivamente i problemi delle soglie di sviluppo, degli attacchi DoS e della transizione POS, e l'obiettivo principale dell'attuale fase di aggiornamento è ridurre le commissioni di transazione e ottimizzare l'esperienza dell'utente.EIP-1553, EIP-4788, EIP-5656 e EIP-6780 sono stati realizzati per ridurre il costo delle interazioni intercontrattuali, per migliorare l'efficienza dell'accesso alla catena di beacon, per ridurre il costo della replica dei dati e per limitare il ruolo di autorità del Codice byte SELFDESTRUCT, rispettivamente. Introducendo dati blob esterni al blocco, EIP-4844 può aumentare notevolmente il TPS di Ethereum e ridurre i costi di archiviazione dei dati. L'aggiornamento di Cancun avrà ulteriori vantaggi per i DA specifici di Ethereum mentre la Ethereum Foundation non è aperta a Soluzioni DA che non utilizzano affatto Ethereum nei loro archivi dati. È probabile che l'aggiornamento di Cancun sia relativamente più favorevole per Op Layer2 a causa del suo ambiente di sviluppo più maturo e dell'aumento della domanda per il livello DA di Ethereum. aumentare il limite prestazionale della DApp, permettendole di avere funzionalità più vicine a quelle di un'app in Web2. Vale la pena guardare i giochi on-chain che non hanno perso la loro popolarità anche se necessitano di molto spazio di archiviazione su Ethereum. Ethereum è sottovalutato in questa fase e l'aggiornamento di Cancun potrebbe essere il segnale che Ethereum inizia a salire.
·
--
Rialzista
🐳
🐳
allbirds
·
--
Kernel Ventures: Prospettive per l'ecosistema Pan-Ethereum nell'ambito dell'aggiornamento di Cancun
Autore: Kernel Ventures Jerry Luo
Revisori: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua
TLDR:
Ethereum ha completato le prime tre fasi di aggiornamento, che hanno risolto rispettivamente i problemi di soglia di sviluppo, attacco DoS e trasformazione POS. L'obiettivo principale dell'aggiornamento in questa fase è ridurre le commissioni di transazione e ottimizzare l'esperienza dell'utente. Le quattro proposte EIP-1553, EIP-4788, EIP-5656 e EIP-6780 riducono rispettivamente il costo di interazione tra i contratti, migliorano l'efficienza dell'accesso alla catena di beacon, riducono il costo della copia dei dati e limitano i permessi dei ruoli di Codice byte AUTOSTRUTTURATO. EIP-4844 può migliorare notevolmente il TPS di Ethereum e ridurre i costi di archiviazione dei dati introducendo dati blob collegati a blocchi. L'aggiornamento di Cancun avrà ulteriori vantaggi per DA specifici di Ethereum nel percorso DA. In questa fase, la Fondazione Ethereum ha un atteggiamento ripugnante nei confronti delle soluzioni DA che non utilizzano affatto Ethereum per l'archiviazione dei dati. A causa dell'ambiente di sviluppo più maturo di Op Layer2 e della maggiore domanda per il livello DA Ethereum, l'aggiornamento di Cancun potrebbe apportare maggiori vantaggi. L'aggiornamento di Cancun può aumentare il limite superiore delle prestazioni delle DApp, facendo sì che le DApp abbiano funzioni più vicine a quelle delle App in Web2. Degni di attenzione sono i giochi a catena completa che non hanno perso popolarità e richiedono una grande quantità di spazio di archiviazione su Ethereum. In questa fase, l’ecosistema Ethereum è sottovalutato e l’aggiornamento di Cancun potrebbe essere un segnale che Ethereum inizia a rafforzarsi.
Kernel Ventures: aggiornamento di Cancun e il suo impatto sull'ecosistema Ethereum più ampioAutore: Kernel Ventures Jerry Luo Redattore(i): Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua TLDR: Ethereum ha completato le prime tre fasi di aggiornamento, che hanno risolto rispettivamente i problemi delle soglie di sviluppo, degli attacchi DoS e della transizione POS, e l'obiettivo principale dell'attuale fase di aggiornamento è ridurre le commissioni di transazione e ottimizzare l'esperienza dell'utente.EIP-1553, EIP-4788, EIP-5656 e EIP-6780 sono stati realizzati per ridurre il costo delle interazioni intercontrattuali, per migliorare l'efficienza dell'accesso alla catena di beacon, per ridurre il costo della replica dei dati e per limitare il ruolo di autorità del Codice byte SELFDESTRUCT, rispettivamente. Introducendo dati blob esterni al blocco, EIP-4844 può aumentare notevolmente il TPS di Ethereum e ridurre i costi di archiviazione dei dati. L'aggiornamento di Cancun avrà ulteriori vantaggi per i DA specifici di Ethereum mentre la Ethereum Foundation non è aperta a Soluzioni DA che non utilizzano affatto Ethereum nei loro archivi dati. È probabile che l'aggiornamento di Cancun sia relativamente più favorevole per Op Layer2 a causa del suo ambiente di sviluppo più maturo e dell'aumento della domanda per il livello DA di Ethereum. aumentare il limite prestazionale della DApp, permettendole di avere funzionalità più vicine a quelle di un'app in Web2. Vale la pena guardare i giochi on-chain che non hanno perso la loro popolarità anche se necessitano di molto spazio di archiviazione su Ethereum. Ethereum è sottovalutato in questa fase e l'aggiornamento di Cancun potrebbe essere il segnale che Ethereum inizia a salire.

Kernel Ventures: aggiornamento di Cancun e il suo impatto sull'ecosistema Ethereum più ampio

Autore: Kernel Ventures Jerry Luo
Redattore(i): Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua
TLDR:
Ethereum ha completato le prime tre fasi di aggiornamento, che hanno risolto rispettivamente i problemi delle soglie di sviluppo, degli attacchi DoS e della transizione POS, e l'obiettivo principale dell'attuale fase di aggiornamento è ridurre le commissioni di transazione e ottimizzare l'esperienza dell'utente.EIP-1553, EIP-4788, EIP-5656 e EIP-6780 sono stati realizzati per ridurre il costo delle interazioni intercontrattuali, per migliorare l'efficienza dell'accesso alla catena di beacon, per ridurre il costo della replica dei dati e per limitare il ruolo di autorità del Codice byte SELFDESTRUCT, rispettivamente. Introducendo dati blob esterni al blocco, EIP-4844 può aumentare notevolmente il TPS di Ethereum e ridurre i costi di archiviazione dei dati. L'aggiornamento di Cancun avrà ulteriori vantaggi per i DA specifici di Ethereum mentre la Ethereum Foundation non è aperta a Soluzioni DA che non utilizzano affatto Ethereum nei loro archivi dati. È probabile che l'aggiornamento di Cancun sia relativamente più favorevole per Op Layer2 a causa del suo ambiente di sviluppo più maturo e dell'aumento della domanda per il livello DA di Ethereum. aumentare il limite prestazionale della DApp, permettendole di avere funzionalità più vicine a quelle di un'app in Web2. Vale la pena guardare i giochi on-chain che non hanno perso la loro popolarità anche se necessitano di molto spazio di archiviazione su Ethereum. Ethereum è sottovalutato in questa fase e l'aggiornamento di Cancun potrebbe essere il segnale che Ethereum inizia a salire.
Kernel Ventures: Prospettive per l'ecosistema Pan-Ethereum nell'ambito dell'aggiornamento di CancunAutore: Kernel Ventures Jerry Luo Revisori: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua TLDR: Ethereum ha completato le prime tre fasi di aggiornamento, che hanno risolto rispettivamente i problemi di soglia di sviluppo, attacco DoS e trasformazione POS. L'obiettivo principale dell'aggiornamento in questa fase è ridurre le commissioni di transazione e ottimizzare l'esperienza dell'utente. Le quattro proposte EIP-1553, EIP-4788, EIP-5656 e EIP-6780 riducono rispettivamente il costo di interazione tra i contratti, migliorano l'efficienza dell'accesso alla catena di beacon, riducono il costo della copia dei dati e limitano i permessi dei ruoli di Codice byte AUTOSTRUTTURATO. EIP-4844 può migliorare notevolmente il TPS di Ethereum e ridurre i costi di archiviazione dei dati introducendo dati blob collegati a blocchi. L'aggiornamento di Cancun avrà ulteriori vantaggi per DA specifici di Ethereum nel percorso DA. In questa fase, la Fondazione Ethereum ha un atteggiamento ripugnante nei confronti delle soluzioni DA che non utilizzano affatto Ethereum per l'archiviazione dei dati. A causa dell'ambiente di sviluppo più maturo di Op Layer2 e della maggiore domanda per il livello DA Ethereum, l'aggiornamento di Cancun potrebbe apportare maggiori vantaggi. L'aggiornamento di Cancun può aumentare il limite superiore delle prestazioni delle DApp, facendo sì che le DApp abbiano funzioni più vicine a quelle delle App in Web2. Degni di attenzione sono i giochi a catena completa che non hanno perso popolarità e richiedono una grande quantità di spazio di archiviazione su Ethereum. In questa fase, l’ecosistema Ethereum è sottovalutato e l’aggiornamento di Cancun potrebbe essere un segnale che Ethereum inizia a rafforzarsi.

Kernel Ventures: Prospettive per l'ecosistema Pan-Ethereum nell'ambito dell'aggiornamento di Cancun

Autore: Kernel Ventures Jerry Luo
Revisori: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua
TLDR:
Ethereum ha completato le prime tre fasi di aggiornamento, che hanno risolto rispettivamente i problemi di soglia di sviluppo, attacco DoS e trasformazione POS. L'obiettivo principale dell'aggiornamento in questa fase è ridurre le commissioni di transazione e ottimizzare l'esperienza dell'utente. Le quattro proposte EIP-1553, EIP-4788, EIP-5656 e EIP-6780 riducono rispettivamente il costo di interazione tra i contratti, migliorano l'efficienza dell'accesso alla catena di beacon, riducono il costo della copia dei dati e limitano i permessi dei ruoli di Codice byte AUTOSTRUTTURATO. EIP-4844 può migliorare notevolmente il TPS di Ethereum e ridurre i costi di archiviazione dei dati introducendo dati blob collegati a blocchi. L'aggiornamento di Cancun avrà ulteriori vantaggi per DA specifici di Ethereum nel percorso DA. In questa fase, la Fondazione Ethereum ha un atteggiamento ripugnante nei confronti delle soluzioni DA che non utilizzano affatto Ethereum per l'archiviazione dei dati. A causa dell'ambiente di sviluppo più maturo di Op Layer2 e della maggiore domanda per il livello DA Ethereum, l'aggiornamento di Cancun potrebbe apportare maggiori vantaggi. L'aggiornamento di Cancun può aumentare il limite superiore delle prestazioni delle DApp, facendo sì che le DApp abbiano funzioni più vicine a quelle delle App in Web2. Degni di attenzione sono i giochi a catena completa che non hanno perso popolarità e richiedono una grande quantità di spazio di archiviazione su Ethereum. In questa fase, l’ecosistema Ethereum è sottovalutato e l’aggiornamento di Cancun potrebbe essere un segnale che Ethereum inizia a rafforzarsi.
·
--
Rialzista
$ASTA 🚀🚀🚀
$ASTA 🚀🚀🚀
Binance News
·
--
Bounce Brand lancerà il token nativo SatoshiVM $SAVM il 19 gennaio
Secondo Shenzhen TechFlow, Bounce Brand ha annunciato che lancerà $SAVM, il token nativo della soluzione Bitcoin ZK Rollup layer 2 SatoshiVM, sul Bounce Launchpad il 19 gennaio. Il token adotterà il nuovo modello iniziale di emissione delle entrate LP di Bounce.
allbirds
·
--
La nuova narrazione dell’iscrizione – con il supporto di diversi ecosistemi
Autore: Kernel Ventures Stanley
Redattore(i): Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua

TLDR:
Questo articolo approfondisce le tendenze di sviluppo dell'iscrizione Bitcoin e le caratteristiche dei vari protocolli.
Analizzando i protocolli sulla catena Bitcoin come Ordinals, BRC20, Atomical, RGB, Pipe, confrontandoli con altre catene PoW come Dogechain e Litecoin, nonché con le catene Ethereum Ethscriptions ed Evm.ink e il protocollo SPL20 della catena Solana. Il confronto include aspetti quali tariffe, divisibilità, scalabilità e considerazioni sugli utenti, con particolare enfasi sulle tariffe basse e sull'elevata scalabilità del protocollo RGB. Esame della proiezione del mercato e del prodotto per l'ecosistema di iscrizione, evidenziando la completezza dell'infrastruttura dal lato del portafoglio , il lancio della catena Bitcoin AMM DEX e il potenziale per funzionalità aggiuntive in futuro, come prestiti e derivati. L'interfaccia API aperta di Unisat apre le porte a numerosi progetti di strumenti.
La nuova narrazione dell’iscrizione – con il supporto di diversi ecosistemiAutore: Kernel Ventures Stanley Redattore(i): Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua TLDR: Questo articolo approfondisce le tendenze di sviluppo dell'iscrizione Bitcoin e le caratteristiche dei vari protocolli. Analizzando i protocolli sulla catena Bitcoin come Ordinals, BRC20, Atomical, RGB, Pipe, confrontandoli con altre catene PoW come Dogechain e Litecoin, nonché con le catene Ethereum Ethscriptions ed Evm.ink e il protocollo SPL20 della catena Solana. Il confronto include aspetti quali tariffe, divisibilità, scalabilità e considerazioni sugli utenti, con particolare enfasi sulle tariffe basse e sull'elevata scalabilità del protocollo RGB. Esame della proiezione del mercato e del prodotto per l'ecosistema di iscrizione, evidenziando la completezza dell'infrastruttura dal lato del portafoglio , il lancio della catena Bitcoin AMM DEX e il potenziale per funzionalità aggiuntive in futuro, come prestiti e derivati. L'interfaccia API aperta di Unisat apre le porte a numerosi progetti di strumenti.

La nuova narrazione dell’iscrizione – con il supporto di diversi ecosistemi

Autore: Kernel Ventures Stanley
Redattore(i): Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua

TLDR:
Questo articolo approfondisce le tendenze di sviluppo dell'iscrizione Bitcoin e le caratteristiche dei vari protocolli.
Analizzando i protocolli sulla catena Bitcoin come Ordinals, BRC20, Atomical, RGB, Pipe, confrontandoli con altre catene PoW come Dogechain e Litecoin, nonché con le catene Ethereum Ethscriptions ed Evm.ink e il protocollo SPL20 della catena Solana. Il confronto include aspetti quali tariffe, divisibilità, scalabilità e considerazioni sugli utenti, con particolare enfasi sulle tariffe basse e sull'elevata scalabilità del protocollo RGB. Esame della proiezione del mercato e del prodotto per l'ecosistema di iscrizione, evidenziando la completezza dell'infrastruttura dal lato del portafoglio , il lancio della catena Bitcoin AMM DEX e il potenziale per funzionalità aggiuntive in futuro, come prestiti e derivati. L'interfaccia API aperta di Unisat apre le porte a numerosi progetti di strumenti.
allbirds
·
--
Kernel Ventures: la nuova narrativa di Inscription: può Inscription con l’empowerment ecologico creare una nuova traccia?
Autore: Kernel Ventures Stanley
Revisori: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua
TLDR:
Questo articolo fornisce un'esplorazione approfondita delle tendenze di sviluppo nel campo dell'iscrizione Bitcoin e delle caratteristiche di ciascun protocollo.
Analizzare i protocolli della catena Bitcoin come Ordinals, BRC20, Atomical, RGB e Pipe e altre catene PoW, come Dogechain e Litecoin, nonché la catena Ethereum Ethscriptions e Evm.ink e il protocollo SPL20 della catena Solana, in termini di velocità e divisibilità, scalabilità e aspetti utente, evidenziando in particolare la bassa velocità e l'elevata scalabilità del protocollo RGB. Con la detrazione del mercato e dei prodotti dell’ecosistema Inscription, il completamento dell’infrastruttura lato portafoglio e il lancio della catena Bitcoin AMM DEX, in futuro potrebbero apparire più funzioni come prestiti e derivati. L'interfaccia API aperta di UniSat può produrre molti progetti di strumenti.
Kernel Ventures: la nuova narrativa di Inscription: può Inscription con l’empowerment ecologico creare una nuova traccia?Autore: Kernel Ventures Stanley Revisori: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua TLDR: Questo articolo fornisce un'esplorazione approfondita delle tendenze di sviluppo nel campo dell'iscrizione Bitcoin e delle caratteristiche di ciascun protocollo. Analizzare i protocolli della catena Bitcoin come Ordinals, BRC20, Atomical, RGB e Pipe e altre catene PoW, come Dogechain e Litecoin, nonché la catena Ethereum Ethscriptions e Evm.ink e il protocollo SPL20 della catena Solana, in termini di velocità e divisibilità, scalabilità e aspetti utente, evidenziando in particolare la bassa velocità e l'elevata scalabilità del protocollo RGB. Con la detrazione del mercato e dei prodotti dell’ecosistema Inscription, il completamento dell’infrastruttura lato portafoglio e il lancio della catena Bitcoin AMM DEX, in futuro potrebbero apparire più funzioni come prestiti e derivati. L'interfaccia API aperta di UniSat può produrre molti progetti di strumenti.

Kernel Ventures: la nuova narrativa di Inscription: può Inscription con l’empowerment ecologico creare una nuova traccia?

Autore: Kernel Ventures Stanley
Revisori: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua
TLDR:
Questo articolo fornisce un'esplorazione approfondita delle tendenze di sviluppo nel campo dell'iscrizione Bitcoin e delle caratteristiche di ciascun protocollo.
Analizzare i protocolli della catena Bitcoin come Ordinals, BRC20, Atomical, RGB e Pipe e altre catene PoW, come Dogechain e Litecoin, nonché la catena Ethereum Ethscriptions e Evm.ink e il protocollo SPL20 della catena Solana, in termini di velocità e divisibilità, scalabilità e aspetti utente, evidenziando in particolare la bassa velocità e l'elevata scalabilità del protocollo RGB. Con la detrazione del mercato e dei prodotti dell’ecosistema Inscription, il completamento dell’infrastruttura lato portafoglio e il lancio della catena Bitcoin AMM DEX, in futuro potrebbero apparire più funzioni come prestiti e derivati. L'interfaccia API aperta di UniSat può produrre molti progetti di strumenti.
😇🧐
😇🧐
allbirds
·
--
Kernel Ventures: un articolo che esplora DA e la progettazione del livello dati storico
Autore: Kernel Ventures Jerry Luo
Revisori: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua
TLDR:
Le prime catene pubbliche richiedevano che tutti i nodi della rete mantenessero la coerenza dei dati per garantire sicurezza e decentralizzazione. Tuttavia, con lo sviluppo dell’ecosistema blockchain, la pressione sullo stoccaggio continua ad aumentare, portando a una tendenza alle operazioni dei nodi centralizzati. In questa fase, il Livello 1 deve risolvere urgentemente il problema dei costi di storage causato dalla crescita del TPS. Di fronte a questo problema, gli sviluppatori devono proporre nuove soluzioni di archiviazione dei dati storici tenendo conto della sicurezza, dei costi di archiviazione, della velocità di lettura dei dati e della versatilità del livello DA. Nel processo di risoluzione di questo problema sono emerse molte nuove tecnologie e nuove idee, tra cui Sharding, DAS, Verkle Tree, componenti intermedi DA, ecc. Hanno cercato di ottimizzare la soluzione di archiviazione del livello DA riducendo la ridondanza dei dati e migliorando l'efficienza della verifica dei dati. Le attuali soluzioni DA sono approssimativamente divise in due categorie in base alla posizione di archiviazione dei dati, vale a dire DA della catena principale e DA di terze parti. La catena DA principale inizia dalla prospettiva della pulizia regolare dei dati e dello sharding dei dati per ridurre la pressione di archiviazione dei nodi. I requisiti di progettazione DA di terze parti sono tutti mirati ai servizi di archiviazione e prevedono soluzioni ragionevoli per grandi quantità di dati. Pertanto, l'attenzione principale è rivolta al compromesso tra compatibilità a catena singola e compatibilità multi-catena e vengono proposte tre soluzioni: DA dedicato alla catena principale, DA modulare e DA a catena pubblica di storage. Le catene pubbliche di tipo pagamento hanno requisiti estremamente elevati per la sicurezza dei dati storici e sono adatte per l'utilizzo della catena principale come livello DA. Tuttavia, per le catene pubbliche che operano da molto tempo e che hanno un gran numero di minatori che gestiscono la rete, sarebbe più appropriato adottare una DA di terze parti che non coinvolga il livello di consenso e tenga conto della sicurezza. Le catene pubbliche complete sono più adatte per l'utilizzo dello storage DA dedicato della catena principale con una maggiore capacità di dati, costi inferiori e sicurezza. Ma considerando le esigenze della catena incrociata, anche il DA modulare è una buona opzione. In generale, la blockchain si sta sviluppando nella direzione di ridurre la ridondanza dei dati e la divisione del lavoro su più catene.
🥳😈
🥳😈
allbirds
·
--
Kernel Ventures: esplorazione della disponibilità dei dati in relazione alla progettazione del livello di dati storici
Autore: Kernel Ventures Jerry Luo
Redattore(i): Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua
TLDR:
Nella fase iniziale della blockchain, mantenere la coerenza dei dati è considerato estremamente importante per garantire sicurezza e decentralizzazione. Tuttavia, con lo sviluppo dell’ecosistema blockchain, anche la pressione sullo stoccaggio sta aumentando, portando a una tendenza alla centralizzazione nel funzionamento dei nodi. Stando così le cose, il problema dei costi di archiviazione causato dalla crescita del TPS nel Layer1 deve essere risolto urgentemente. Di fronte a questo problema, gli sviluppatori dovrebbero proporre una soluzione che tenga pienamente conto della sicurezza, dei costi di archiviazione, della velocità di lettura dei dati e della versatilità del livello DA. Nel processo di risoluzione di questo problema sono emerse molte nuove tecnologie e idee, tra cui Sharding, DAS, Verkle Tree, componenti intermedi DA e così via. Tentano di ottimizzare lo schema di archiviazione del livello DA riducendo la ridondanza dei dati e migliorando l'efficienza della convalida dei dati. Le soluzioni DA sono ampiamente classificate in due tipi dal punto di vista della posizione di archiviazione dei dati, ovvero DA della catena principale e DA di terze parti. I DA della catena principale sono progettati dal punto di vista della pulizia regolare dei dati e dell'archiviazione dei dati suddivisi per ridurre la pressione di archiviazione sui nodi, mentre i DA di terze parti sono progettati per soddisfare le esigenze di archiviazione che dispongono di soluzioni ragionevoli per grandi quantità di dati. Di conseguenza, troviamo principalmente un compromesso tra compatibilità a catena singola e compatibilità multi-catena nei DA di terze parti e proponiamo tre tipi di soluzioni: DA specifici per la catena principale, DA modularizzati e DA di storage a catena pubblica. Le catene pubbliche di tipo-tipo hanno requisiti molto elevati per la sicurezza dei dati storici e quindi sono adatte a utilizzare la catena principale come livello DA. Tuttavia, per le catene pubbliche che funzionano da molto tempo e hanno un gran numero di minatori che gestiscono la rete, è più adatto adottare un DA di terze parti che non comporti il ​​cambiamento del livello di consenso con una sicurezza relativamente elevata. Per le catene pubbliche complete, è più adatto utilizzare lo storage DA dedicato della catena principale con una maggiore capacità di dati, costi inferiori e sicurezza. Tuttavia, considerando la domanda di DA cross-chain, anche DA modulare è una buona opzione. Nel complesso, la blockchain si sta muovendo verso la riduzione della ridondanza dei dati e della divisione del lavoro multi-chain.
Kernel Ventures: esplorazione della disponibilità dei dati in relazione alla progettazione del livello di dati storiciAutore: Kernel Ventures Jerry Luo Redattore(i): Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua TLDR: Nella fase iniziale della blockchain, mantenere la coerenza dei dati è considerato estremamente importante per garantire sicurezza e decentralizzazione. Tuttavia, con lo sviluppo dell’ecosistema blockchain, anche la pressione sullo stoccaggio sta aumentando, portando a una tendenza alla centralizzazione nel funzionamento dei nodi. Stando così le cose, il problema dei costi di archiviazione causato dalla crescita del TPS nel Layer1 deve essere risolto urgentemente. Di fronte a questo problema, gli sviluppatori dovrebbero proporre una soluzione che tenga pienamente conto della sicurezza, dei costi di archiviazione, della velocità di lettura dei dati e della versatilità del livello DA. Nel processo di risoluzione di questo problema sono emerse molte nuove tecnologie e idee, tra cui Sharding, DAS, Verkle Tree, componenti intermedi DA e così via. Tentano di ottimizzare lo schema di archiviazione del livello DA riducendo la ridondanza dei dati e migliorando l'efficienza della convalida dei dati. Le soluzioni DA sono ampiamente classificate in due tipi dal punto di vista della posizione di archiviazione dei dati, ovvero DA della catena principale e DA di terze parti. I DA della catena principale sono progettati dal punto di vista della pulizia regolare dei dati e dell'archiviazione dei dati suddivisi per ridurre la pressione di archiviazione sui nodi, mentre i DA di terze parti sono progettati per soddisfare le esigenze di archiviazione che dispongono di soluzioni ragionevoli per grandi quantità di dati. Di conseguenza, troviamo principalmente un compromesso tra compatibilità a catena singola e compatibilità multi-catena nei DA di terze parti e proponiamo tre tipi di soluzioni: DA specifici per la catena principale, DA modularizzati e DA di storage a catena pubblica. Le catene pubbliche di tipo-tipo hanno requisiti molto elevati per la sicurezza dei dati storici e quindi sono adatte a utilizzare la catena principale come livello DA. Tuttavia, per le catene pubbliche che funzionano da molto tempo e hanno un gran numero di minatori che gestiscono la rete, è più adatto adottare un DA di terze parti che non comporti il ​​cambiamento del livello di consenso con una sicurezza relativamente elevata. Per le catene pubbliche complete, è più adatto utilizzare lo storage DA dedicato della catena principale con una maggiore capacità di dati, costi inferiori e sicurezza. Tuttavia, considerando la domanda di DA cross-chain, anche DA modulare è una buona opzione. Nel complesso, la blockchain si sta muovendo verso la riduzione della ridondanza dei dati e della divisione del lavoro multi-chain.

Kernel Ventures: esplorazione della disponibilità dei dati in relazione alla progettazione del livello di dati storici

Autore: Kernel Ventures Jerry Luo
Redattore(i): Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua
TLDR:
Nella fase iniziale della blockchain, mantenere la coerenza dei dati è considerato estremamente importante per garantire sicurezza e decentralizzazione. Tuttavia, con lo sviluppo dell’ecosistema blockchain, anche la pressione sullo stoccaggio sta aumentando, portando a una tendenza alla centralizzazione nel funzionamento dei nodi. Stando così le cose, il problema dei costi di archiviazione causato dalla crescita del TPS nel Layer1 deve essere risolto urgentemente. Di fronte a questo problema, gli sviluppatori dovrebbero proporre una soluzione che tenga pienamente conto della sicurezza, dei costi di archiviazione, della velocità di lettura dei dati e della versatilità del livello DA. Nel processo di risoluzione di questo problema sono emerse molte nuove tecnologie e idee, tra cui Sharding, DAS, Verkle Tree, componenti intermedi DA e così via. Tentano di ottimizzare lo schema di archiviazione del livello DA riducendo la ridondanza dei dati e migliorando l'efficienza della convalida dei dati. Le soluzioni DA sono ampiamente classificate in due tipi dal punto di vista della posizione di archiviazione dei dati, ovvero DA della catena principale e DA di terze parti. I DA della catena principale sono progettati dal punto di vista della pulizia regolare dei dati e dell'archiviazione dei dati suddivisi per ridurre la pressione di archiviazione sui nodi, mentre i DA di terze parti sono progettati per soddisfare le esigenze di archiviazione che dispongono di soluzioni ragionevoli per grandi quantità di dati. Di conseguenza, troviamo principalmente un compromesso tra compatibilità a catena singola e compatibilità multi-catena nei DA di terze parti e proponiamo tre tipi di soluzioni: DA specifici per la catena principale, DA modularizzati e DA di storage a catena pubblica. Le catene pubbliche di tipo-tipo hanno requisiti molto elevati per la sicurezza dei dati storici e quindi sono adatte a utilizzare la catena principale come livello DA. Tuttavia, per le catene pubbliche che funzionano da molto tempo e hanno un gran numero di minatori che gestiscono la rete, è più adatto adottare un DA di terze parti che non comporti il ​​cambiamento del livello di consenso con una sicurezza relativamente elevata. Per le catene pubbliche complete, è più adatto utilizzare lo storage DA dedicato della catena principale con una maggiore capacità di dati, costi inferiori e sicurezza. Tuttavia, considerando la domanda di DA cross-chain, anche DA modulare è una buona opzione. Nel complesso, la blockchain si sta muovendo verso la riduzione della ridondanza dei dati e della divisione del lavoro multi-chain.
Kernel Ventures: un articolo che esplora DA e la progettazione del livello dati storicoAutore: Kernel Ventures Jerry Luo Revisori: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua TLDR: Le prime catene pubbliche richiedevano che tutti i nodi della rete mantenessero la coerenza dei dati per garantire sicurezza e decentralizzazione. Tuttavia, con lo sviluppo dell’ecosistema blockchain, la pressione sullo stoccaggio continua ad aumentare, portando a una tendenza alle operazioni dei nodi centralizzati. In questa fase, il Livello 1 deve risolvere urgentemente il problema dei costi di storage causato dalla crescita del TPS. Di fronte a questo problema, gli sviluppatori devono proporre nuove soluzioni di archiviazione dei dati storici tenendo conto della sicurezza, dei costi di archiviazione, della velocità di lettura dei dati e della versatilità del livello DA. Nel processo di risoluzione di questo problema sono emerse molte nuove tecnologie e nuove idee, tra cui Sharding, DAS, Verkle Tree, componenti intermedi DA, ecc. Hanno cercato di ottimizzare la soluzione di archiviazione del livello DA riducendo la ridondanza dei dati e migliorando l'efficienza della verifica dei dati. Le attuali soluzioni DA sono approssimativamente divise in due categorie in base alla posizione di archiviazione dei dati, vale a dire DA della catena principale e DA di terze parti. La catena DA principale inizia dalla prospettiva della pulizia regolare dei dati e dello sharding dei dati per ridurre la pressione di archiviazione dei nodi. I requisiti di progettazione DA di terze parti sono tutti mirati ai servizi di archiviazione e prevedono soluzioni ragionevoli per grandi quantità di dati. Pertanto, l'attenzione principale è rivolta al compromesso tra compatibilità a catena singola e compatibilità multi-catena e vengono proposte tre soluzioni: DA dedicato alla catena principale, DA modulare e DA a catena pubblica di storage. Le catene pubbliche di tipo pagamento hanno requisiti estremamente elevati per la sicurezza dei dati storici e sono adatte per l'utilizzo della catena principale come livello DA. Tuttavia, per le catene pubbliche che operano da molto tempo e che hanno un gran numero di minatori che gestiscono la rete, sarebbe più appropriato adottare una DA di terze parti che non coinvolga il livello di consenso e tenga conto della sicurezza. Le catene pubbliche complete sono più adatte per l'utilizzo dello storage DA dedicato della catena principale con una maggiore capacità di dati, costi inferiori e sicurezza. Ma considerando le esigenze della catena incrociata, anche il DA modulare è una buona opzione. In generale, la blockchain si sta sviluppando nella direzione di ridurre la ridondanza dei dati e la divisione del lavoro su più catene.

Kernel Ventures: un articolo che esplora DA e la progettazione del livello dati storico

Autore: Kernel Ventures Jerry Luo
Revisori: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua
TLDR:
Le prime catene pubbliche richiedevano che tutti i nodi della rete mantenessero la coerenza dei dati per garantire sicurezza e decentralizzazione. Tuttavia, con lo sviluppo dell’ecosistema blockchain, la pressione sullo stoccaggio continua ad aumentare, portando a una tendenza alle operazioni dei nodi centralizzati. In questa fase, il Livello 1 deve risolvere urgentemente il problema dei costi di storage causato dalla crescita del TPS. Di fronte a questo problema, gli sviluppatori devono proporre nuove soluzioni di archiviazione dei dati storici tenendo conto della sicurezza, dei costi di archiviazione, della velocità di lettura dei dati e della versatilità del livello DA. Nel processo di risoluzione di questo problema sono emerse molte nuove tecnologie e nuove idee, tra cui Sharding, DAS, Verkle Tree, componenti intermedi DA, ecc. Hanno cercato di ottimizzare la soluzione di archiviazione del livello DA riducendo la ridondanza dei dati e migliorando l'efficienza della verifica dei dati. Le attuali soluzioni DA sono approssimativamente divise in due categorie in base alla posizione di archiviazione dei dati, vale a dire DA della catena principale e DA di terze parti. La catena DA principale inizia dalla prospettiva della pulizia regolare dei dati e dello sharding dei dati per ridurre la pressione di archiviazione dei nodi. I requisiti di progettazione DA di terze parti sono tutti mirati ai servizi di archiviazione e prevedono soluzioni ragionevoli per grandi quantità di dati. Pertanto, l'attenzione principale è rivolta al compromesso tra compatibilità a catena singola e compatibilità multi-catena e vengono proposte tre soluzioni: DA dedicato alla catena principale, DA modulare e DA a catena pubblica di storage. Le catene pubbliche di tipo pagamento hanno requisiti estremamente elevati per la sicurezza dei dati storici e sono adatte per l'utilizzo della catena principale come livello DA. Tuttavia, per le catene pubbliche che operano da molto tempo e che hanno un gran numero di minatori che gestiscono la rete, sarebbe più appropriato adottare una DA di terze parti che non coinvolga il livello di consenso e tenga conto della sicurezza. Le catene pubbliche complete sono più adatte per l'utilizzo dello storage DA dedicato della catena principale con una maggiore capacità di dati, costi inferiori e sicurezza. Ma considerando le esigenze della catena incrociata, anche il DA modulare è una buona opzione. In generale, la blockchain si sta sviluppando nella direzione di ridurre la ridondanza dei dati e la divisione del lavoro su più catene.
🫡🫥
🫡🫥
allbirds
·
--
Kernel Ventures: dotare Dapps di potenza di calcolo off-chain: coprocessore ZK
Autore: Kernel Ventures Turbo Guo
Revisori: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua
TLDR:
Il coprocessore ZK è una soluzione che consente alle dApp di utilizzare risorse di calcolo off-chain. Questo articolo discute principalmente l'implementazione del coprocessore, varie applicazioni e direzioni di sviluppo future. I contenuti principali sono:
zkVM di RISC Zero è una soluzione coprocessore ZK che consente ai contratti on-chain di chiamare zkVM off-chain per eseguire codice Rust specifico e restituire i risultati alla catena, fornendo al tempo stesso zkp al contratto per verificare se il calcolo è corretto. I coprocessori ZK hanno diversi metodi di implementazione: oltre a zkVM, gli utenti possono anche scrivere circuiti ZK personalizzati per i propri programmi o utilizzare framework prefabbricati per scrivere circuiti, consentendo ai contratti di utilizzare risorse di calcolo fuori catena. Il coprocessore ZK può svolgere un ruolo nella DeFi, ad esempio collocando i calcoli AMM fuori catena, consentendo al protocollo di acquisire valore simile a MEV o consentendo ad AMM di implementare una logica operativa complessa e ad alta intensità di calcolo. Il coprocessore ZK può anche consentire ai protocolli di prestito di calcolare i tassi di interesse in tempo reale, rendendo trasparenti i calcoli dei margini, ecc. Esistono due implementazioni di zkAMM, una utilizza zkVM e l'altra utilizza zkOracle. Esistono altri potenziali usi del coprocessore ZK. Ad esempio, i portafogli possono utilizzare il coprocessore ZK per eseguire la verifica dell'identità fuori catena. Il coprocessore può anche consentire ai giochi on-chain di eseguire calcoli più complessi e ridurre il gas richiesto per la governance DAO. Aspettare. Il modello del coprocessore ZK è indeciso, ma rispetto agli utenti che scrivono i propri circuiti, è più amichevole utilizzare un progetto come interfaccia per richiamare risorse fuori catena. Ma quali fornitori di servizi informatici (fornitori di cloud tradizionali, fornitori di cloud tradizionali, ecc.) sono collegati dietro il progetto "interfaccia"? Condivisione decentralizzata delle risorse) è un'altra questione che vale la pena discutere.
👻
👻
allbirds
·
--
Kernel Ventures: potenziare le DApp con capacità di calcolo off-chain - Coprocessori ZK
Autore: Kernel Ventures Turbo Guo
Redattore(i): Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua
TLDR: il coprocessore ZK è una soluzione per le dApp per utilizzare risorse di calcolo fuori catena. Questo articolo esplora le soluzioni esistenti, le varie applicazioni e lo sviluppo futuro dei coprocessori. I principali argomenti trattati sono i seguenti:
zkVM di RISC Zero è una soluzione coprocessore ZK che consente ai contratti on-chain che chiamano zkVM off-chain di eseguire codice Rust specifico e restituire i risultati alla catena, fornendo allo stesso tempo zkp per la verifica on-chain della correttezza del calcolo. Sono disponibili diverse soluzioni per coprocessori ZK. Oltre a zkVM, gli utenti possono anche scrivere circuiti ZK personalizzati per i loro programmi o utilizzare framework predefiniti per scrivere circuiti, consentendo così ai contratti di utilizzare risorse informatiche off-chain. Il coprocessore ZK può svolgere un ruolo nella DeFi, come scaricare i calcoli AMM -catena per acquisire valore simile al MEV o abilitare una logica complessa e ad alta intensità di calcolo per gli AMM. Il coprocessore ZK può anche facilitare i calcoli dei tassi di interesse in tempo reale per i protocolli di prestito, rendendo trasparenti, tra le altre cose, i calcoli dei margini. zkAMM ha due approcci di implementazione, uno che utilizza zkVM e l'altro che utilizza zkOracle. Il coprocessore ZK ha anche altri potenziali casi d'uso, come i portafogli che lo utilizzano per eseguire la verifica dell'identità fuori catena. Può consentire calcoli più complessi per i giochi on-chain e ridurre il gas richiesto per la governance DAO, tra le altre applicazioni. Il panorama dei coprocessori ZK è ancora incerto, ma rispetto agli utenti che scrivono i propri circuiti, utilizzando una soluzione per risorse off-chain l'interfaccia è più user-friendly. Tuttavia, la questione di quali fornitori di servizi di calcolo siano integrati dietro quella soluzione di “interfaccia”, se i tradizionali fornitori di servizi cloud o le reti decentralizzate di condivisione delle risorse, è un altro argomento importante di discussione.
Kernel Ventures: potenziare le DApp con capacità di calcolo off-chain - Coprocessori ZKAutore: Kernel Ventures Turbo Guo Redattore(i): Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua TLDR: il coprocessore ZK è una soluzione per le dApp per utilizzare risorse di calcolo fuori catena. Questo articolo esplora le soluzioni esistenti, le varie applicazioni e lo sviluppo futuro dei coprocessori. I principali argomenti trattati sono i seguenti: zkVM di RISC Zero è una soluzione coprocessore ZK che consente ai contratti on-chain che chiamano zkVM off-chain di eseguire codice Rust specifico e restituire i risultati alla catena, fornendo allo stesso tempo zkp per la verifica on-chain della correttezza del calcolo. Sono disponibili diverse soluzioni per coprocessori ZK. Oltre a zkVM, gli utenti possono anche scrivere circuiti ZK personalizzati per i loro programmi o utilizzare framework predefiniti per scrivere circuiti, consentendo così ai contratti di utilizzare risorse informatiche off-chain. Il coprocessore ZK può svolgere un ruolo nella DeFi, come scaricare i calcoli AMM -catena per acquisire valore simile al MEV o abilitare una logica complessa e ad alta intensità di calcolo per gli AMM. Il coprocessore ZK può anche facilitare i calcoli dei tassi di interesse in tempo reale per i protocolli di prestito, rendendo trasparenti, tra le altre cose, i calcoli dei margini. zkAMM ha due approcci di implementazione, uno che utilizza zkVM e l'altro che utilizza zkOracle. Il coprocessore ZK ha anche altri potenziali casi d'uso, come i portafogli che lo utilizzano per eseguire la verifica dell'identità fuori catena. Può consentire calcoli più complessi per i giochi on-chain e ridurre il gas richiesto per la governance DAO, tra le altre applicazioni. Il panorama dei coprocessori ZK è ancora incerto, ma rispetto agli utenti che scrivono i propri circuiti, utilizzando una soluzione per risorse off-chain l'interfaccia è più user-friendly. Tuttavia, la questione di quali fornitori di servizi di calcolo siano integrati dietro quella soluzione di “interfaccia”, se i tradizionali fornitori di servizi cloud o le reti decentralizzate di condivisione delle risorse, è un altro argomento importante di discussione.

Kernel Ventures: potenziare le DApp con capacità di calcolo off-chain - Coprocessori ZK

Autore: Kernel Ventures Turbo Guo
Redattore(i): Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua
TLDR: il coprocessore ZK è una soluzione per le dApp per utilizzare risorse di calcolo fuori catena. Questo articolo esplora le soluzioni esistenti, le varie applicazioni e lo sviluppo futuro dei coprocessori. I principali argomenti trattati sono i seguenti:
zkVM di RISC Zero è una soluzione coprocessore ZK che consente ai contratti on-chain che chiamano zkVM off-chain di eseguire codice Rust specifico e restituire i risultati alla catena, fornendo allo stesso tempo zkp per la verifica on-chain della correttezza del calcolo. Sono disponibili diverse soluzioni per coprocessori ZK. Oltre a zkVM, gli utenti possono anche scrivere circuiti ZK personalizzati per i loro programmi o utilizzare framework predefiniti per scrivere circuiti, consentendo così ai contratti di utilizzare risorse informatiche off-chain. Il coprocessore ZK può svolgere un ruolo nella DeFi, come scaricare i calcoli AMM -catena per acquisire valore simile al MEV o abilitare una logica complessa e ad alta intensità di calcolo per gli AMM. Il coprocessore ZK può anche facilitare i calcoli dei tassi di interesse in tempo reale per i protocolli di prestito, rendendo trasparenti, tra le altre cose, i calcoli dei margini. zkAMM ha due approcci di implementazione, uno che utilizza zkVM e l'altro che utilizza zkOracle. Il coprocessore ZK ha anche altri potenziali casi d'uso, come i portafogli che lo utilizzano per eseguire la verifica dell'identità fuori catena. Può consentire calcoli più complessi per i giochi on-chain e ridurre il gas richiesto per la governance DAO, tra le altre applicazioni. Il panorama dei coprocessori ZK è ancora incerto, ma rispetto agli utenti che scrivono i propri circuiti, utilizzando una soluzione per risorse off-chain l'interfaccia è più user-friendly. Tuttavia, la questione di quali fornitori di servizi di calcolo siano integrati dietro quella soluzione di “interfaccia”, se i tradizionali fornitori di servizi cloud o le reti decentralizzate di condivisione delle risorse, è un altro argomento importante di discussione.
Accedi per esplorare altri contenuti
Esplora le ultime notizie sulle crypto
⚡️ Partecipa alle ultime discussioni sulle crypto
💬 Interagisci con i tuoi creator preferiti
👍 Goditi i contenuti che ti interessano
Email / numero di telefono
Mappa del sito
Preferenze sui cookie
T&C della piattaforma