Autore: Kernel Ventures Jerry Luo

Redattori: Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua

TLDR:

  1. Ethereum ha completato le prime tre fasi di aggiornamento, che hanno risolto rispettivamente i problemi delle soglie di sviluppo, degli attacchi DoS e della transizione POS, e l'obiettivo principale dell'attuale fase di aggiornamento è ridurre le commissioni di transazione e ottimizzare l'esperienza dell'utente.

  2. EIP-1553, EIP-4788, EIP-5656 e EIP-6780 sono stati realizzati per ridurre il costo delle interazioni intercontrattuali, per migliorare l'efficienza dell'accesso alla catena di beacon, per ridurre il costo della replica dei dati e per limitare il rispettivamente l'autorità del ruolo del codice byte SELFDESTRUCT.

  3. Introducendo dati blob esterni al blocco, EIP-4844 può aumentare notevolmente il TPS di Ethereum e ridurre i costi di archiviazione dei dati.

  4. L'aggiornamento di Cancun avrà ulteriori vantaggi per i DA specifici di Ethereum mentre la Ethereum Foundation non è aperta a soluzioni DA che non utilizzano affatto Ethereum nei loro archivi dati.

  5. È probabile che l’aggiornamento di Cancun sia relativamente più favorevole per Op Layer2 a causa del suo ambiente di sviluppo più maturo e della maggiore domanda per il livello DA Ethereum.

  6. L'aggiornamento di Cancun aumenterà il limite prestazionale della DApp, consentendole di avere funzionalità più vicine a quelle di un'app in Web2. Vale la pena guardare i giochi on-chain che non hanno perso la loro popolarità anche se necessitano di molto spazio di archiviazione su Ethereum.

  7. L'Ethereum è sottovalutato in questa fase e l'aggiornamento di Cancun potrebbe essere il segnale che l'Ethereum inizia a salire.

1. Aggiornamento di Ethereum

Dal 16 ottobre dello scorso anno, quando Cointelegraph ha pubblicato notizie false sull'approvazione dell'ETF Bitcoin, all'11 gennaio di quest'anno, quando l'ETF è stato finalmente approvato, il mercato delle criptovalute ha registrato un'impennata dei prezzi. Poiché il bitcoin è influenzato più direttamente dall'ETF, il prezzo di Ethereum e bitcoin si è discostato durante questo periodo. Con il bitcoin che ha raggiunto il picco di quasi 49.000 dollari, dopo aver recuperato 2/3 del suo precedente picco del mercato rialzista, Ethereum ha raggiunto il picco di circa 2.700 dollari, poco più della metà del suo precedente picco del mercato rialzista. Ma da quando è arrivato l’ETF Bitcoin, il trend ETH/BTC è rimbalzato in modo significativo, oltre all’aspettativa di un imminente ETF Ethereum, un altro motivo importante è che il ritardato aggiornamento di Cancun ha recentemente annunciato test pubblici sulla rete di test Goerli, segnalando che è al limite. Allo stato attuale, l’ammodernamento di Cancun non avverrà prima del primo trimestre del 2024. L'aggiornamento di Cancun fa parte della fase Serenity di Ethereum, progettata per affrontare il basso TPS di Ethereum e gli elevati costi di transazione in questa fase, e segue le fasi Frontier, Homestead e Metropolis di Ethereum. Prima di Serenity, Ethereum aveva attraversato le fasi Frontier, Homestead e Metropolis, che affrontavano separatamente i problemi di sviluppo di soglie, attacchi Dos e transizione POS su Ethereum. La roadmap di Ethereum afferma chiaramente che l’obiettivo principale della fase attuale è realizzare transazioni più economiche e una migliore esperienza utente.

Fonte: TradingView

2. Contenuto dell'aggiornamento Cancun

Essendo una comunità decentralizzata, gli aggiornamenti di Ethereum si basano su proposte avanzate dalla comunità di sviluppatori che sono infine supportate dalla maggior parte della comunità di Ethereum, comprese le proposte ERC che sono state adottate e quelle che sono ancora in discussione o che saranno implementate sulla rete principale presto, collettivamente denominate proposte EIP. Nell'aggiornamento di Cancun, si prevede l'adozione di cinque proposte EIP: EIP-1153, EIP-4788, EIP-5656, EIP-6780 e EIP-4844.

2.1 Missione essenziale EIP-4844

  • Blob: EIP-4844 ha introdotto un nuovo tipo di transazione per Ethereum, il blob, un blocco dati da 125kb. I BLOB comprimono e codificano i dati delle transazioni e non vengono archiviati in modo permanente su Ethereum come bytecode CALLDATA, il che riduce notevolmente il consumo di gas, ma non è possibile accedervi direttamente negli EVM. L'implementazione EIP-4844 consente fino a due BLOB per transazione e fino a 16 BLOB per bloccare. Dopo l'implementazione di EIP-4844, ogni transazione può contenere fino a due BLOB e ogni blocco può contenere fino a 16 BLOB. Tuttavia, la comunità di Ethereum raccomanda che ogni blocco contenga otto blob e, quando il numero supera 8, può continuare a essere trasportato, ma dovrà affrontare un aumento relativamente costante del costo del gas fino a raggiungere il massimo di 16 blob.

Inoltre, altre due tecnologie fondamentali utilizzate in EIP-4844 sono le promesse polinomiali KZG e l'archiviazione temporanea, che sono state analizzate in dettaglio nel nostro precedente articolo Kernel Ventures: Exploring Data Availability — In Relation to Historical Data Layer Design, che ha esplorato la progettazione del DA e livelli di dati storici. In sintesi, le modifiche di EIP-4844 alla dimensione della capacità dei singoli blocchi di Ethereum e alla posizione in cui vengono archiviati i dati delle transazioni hanno aumentato significativamente il TPS della rete Ethereum riducendone al contempo il gas.

2.1 Missioni secondarie EIP-1553

  • EIP-1553: questa proposta viene fatta per ridurre i costi di archiviazione durante le interazioni contrattuali. Una transazione su Ethereum può essere suddivisa in più frame creati dal set di istruzioni CALL, che possono appartenere a contratti diversi e quindi possono comportare il trasferimento di informazioni tra più contratti. Esistono due modi per trasferire lo stato tra contratti, uno è sotto forma di input/output e l'altro è chiamare il bytecode SSTORE/SLOAD per l'archiviazione permanente sulla catena. In passato, i dati venivano archiviati e trasmessi sotto forma di memoria, che ha un costo inferiore, ma se l’intero processo di trasmissione passa attraverso un contratto di terze parti inaffidabile, ci sarebbe un enorme rischio per la sicurezza. Tuttavia, se si utilizza il bytecode SSTORE/SLOAD, ciò comporterà una notevole quantità di sovraccarico di archiviazione e aumenterà il carico dell'archiviazione sulla catena. EIP-1553 risolve questo problema introducendo i codici operativi di archiviazione istantanea TSTORE e TLOAD. Le variabili memorizzate da questi due bytecode hanno le stesse proprietà di quelle memorizzate dai bytecode SSTORE/SLOAD e non possono essere modificate durante la trasmissione. Tuttavia, la differenza è che i dati memorizzati temporaneamente non rimarranno nella catena al termine della transazione, ma verranno distrutti come le variabili temporanee, che garantiscono la sicurezza del processo di trasmissione dello stato e il costo di archiviazione relativamente basso.

Fonte: Kernel Ventures

  • EIP-4788: Nella catena beacon dopo l'aggiornamento POS di Ethereum, ogni nuovo blocco di esecuzione contiene le radici del blocco beacon genitore e, anche se mancano alcune delle radici più vecchie, è necessario mantenere solo alcune delle ultime radici durante il processo processo di creazione di un nuovo blocco grazie all'affidabilità delle radici che sono state archiviate dal Consensus Layer. Tuttavia, nel processo di creazione di nuovi blocchi, la richiesta frequente di dati dall’EVM al livello di consenso causerà inefficienza e creerà possibilità per MEV. Pertanto, in EIP-4788, si propone di utilizzare un contratto Beacon Root specializzato per memorizzare i Root più recenti, che rende i Root dei beacon principali esposti da EVM e migliora notevolmente l'efficienza della richiesta di dati.

Fonte: Kernel Ventures

  • EIP-5656: La copia dei dati in memoria è un'operazione di base ad altissima frequenza su Ethereum, ma l'esecuzione di questa operazione sull'EVM comporta un notevole sovraccarico. Per risolvere questo problema, la comunità Ethereum ha proposto il codice operativo MCOPY in EIP-5656, che consente una replica efficiente sugli EVM. MCOPY utilizza una struttura dati speciale per l'archiviazione a breve termine dei dati in carica, incluso un efficiente accesso alle sezioni e la replica degli oggetti in memoria. Avere un'istruzione MCOPY dedicata fornisce anche una protezione lungimirante contro le variazioni del costo del gas delle istruzioni CALL nei futuri aggiornamenti di Ethereum.

Fonte: Kernel Ventures

  • EIP-6780: In Ethereum, SELFDESTRUCT può distruggere un contratto e cancellare tutto il codice e tutto lo stato associato a quel contratto. Tuttavia, nella struttura Verkle Tree, che verrà utilizzata nel futuro di Ethereum, ciò pone un grosso problema. In Ethereum che utilizza Verkle Tire per memorizzare lo stato, lo spazio di archiviazione svuotato verrà contrassegnato come scritto in precedenza ma vuoto, il che non comporterà differenze osservabili nell'esecuzione di EVM, ma comporterà diversi impegni Verkle per i contratti creati ed eliminati rispetto alle operazioni che lo hanno fatto non avrà luogo, il che comporterà problemi di convalida dei dati per Ethereum nella struttura Verkle Tree. problemi di validazione dei dati sotto la struttura Verkle Tree. Di conseguenza, SELFDESTRUCT in EIP-6780 conserva solo la capacità di restituire ETH da un contratto a un indirizzo specificato, lasciando il codice e lo stato di archiviazione associati a quel contratto sull'Ethereum.

3. Prospettive di diversi verticali dopo l'aggiornamento di Cancun

3.1 DA

3.1.1 Modello di profitto

Per un'introduzione ai principi di DA e ai vari tipi di DA, è possibile apprendere dal precedente articolo della nostra organizzazione Kernel Ventures: Exploring Data Availability — In Relation to Historical Data Layer Design. Per i progetti DA, le entrate provengono dalle tariffe pagate dagli utenti per l’archiviazione dei dati su di essi, e le spese provengono dalle tariffe pagate per mantenere il funzionamento della rete di archiviazione e la persistenza e la sicurezza dei dati archiviati. Il valore rimanente della rete è il valore accumulato dalla rete e il mezzo principale con cui i progetti DA realizzano l'aumento di valore è migliorare l'utilizzo dello spazio di archiviazione della rete, in modo da attirare il maggior numero possibile di utenti a utilizzare la rete per magazzinaggio. D’altro canto, i miglioramenti nella tecnologia di storage come la compressione dei dati o l’archiviazione slice-and-dice possono ridurre le spese di rete e, d’altro canto, realizzare un maggiore accumulo di valore.

3.1.2 Distacco della DA

Esistono tre tipi principali di servizi DA oggi, DA per la catena principale, DA per la modularizzazione e DA per la catena di storage, che sono descritti e differenziati in Kernel Ventures: Exploring Data Availability — In Relation to Historical Data Layer Design.

3.1.3 Impatto dell'aggiornamento di Cancun su DA

  • Requisiti dell'utente: dopo l'aggiornamento di Cancun, i dati storici delle transazioni di Ethereum aumenteranno di decine di volte. Questi dati storici comporteranno anche maggiori esigenze di archiviazione. Poiché Ethereum dopo l'aggiornamento di Cancun non ha realizzato il miglioramento delle prestazioni di archiviazione, il livello DA della catena principale adotta una pulizia semplice e regolare di queste storie e questa parte del mercato dell'archiviazione dei dati ricadrà naturalmente sulle teste di tutti i tipi di progetti DA, che determinerà una maggiore domanda da parte degli utenti.

  • Direzione dello sviluppo: l'aumento dei dati storici di Ethereum dopo l'aggiornamento di Cancun spingerà i principali progetti DA a migliorare l'efficienza e l'interoperabilità dell'interazione dei dati con Ethereum al fine di catturare meglio questa parte del mercato. È prevedibile che tutti i tipi di tecnologie bridge di cross-public chain storage diventeranno il fulcro dello sviluppo dei DA di storage public chain e dei DA modulari, mentre per i principali DA della catena di Ethereum è necessario anche considerare come potenziare ulteriormente la loro compatibilità con la rete principale e minimizzare i costi e i rischi di trasmissione.

3.1.4 Aggiornamento di Cancun e vari verticali DA

L'aggiornamento di Cancun ha portato una crescita dei dati più rapida su Ethereum senza modificare il metodo di archiviazione dei dati sincronizzati attraverso la rete, il che ha costretto la catena principale a effettuare la pulizia regolare di una grande quantità di dati storici e delegare la funzione di archiviazione a lungo termine delle transazioni dati. Tuttavia, questa parte dei dati storici è ancora richiesta nel processo di lanci condotti dalle parti del progetto e nell'analisi dei dati da parte delle organizzazioni di analisi on-chain. Il valore dei dati alla base attirerà la concorrenza di diversi progetti DA e la chiave per determinare la quota di mercato risiede nella sicurezza dei dati e nei costi di archiviazione dei progetti DA.

  • DA per la catena principale: nell'attuale fase di DA per i progetti della catena principale, come EthStorage, il suo mercato di archiviazione proviene principalmente da alcune immagini, musica e altri dati di memoria di grandi dimensioni del progetto NFT su Ethereum. Grazie all’elevata compatibilità tra i cluster di nodi ed Ethereum, la DA della catena principale può realizzare un’interazione sicura dei dati con la rete principale di Ethereum a basso costo. Allo stesso tempo, memorizza i dati dell’indice di archiviazione sul contratto intelligente di Ethereum e non separa completamente il livello DA da Ethereum, che ha ricevuto un forte sostegno dalla Ethereum Foundation. Per il mercato dello storage portato da Ethereum, il DA specifico della catena principale ha un vantaggio naturale rispetto agli altri DA.

  • DA di modularizzazione e catena di storage DA: è difficile per questi progetti ottenere un vantaggio competitivo in termini di prestazioni di archiviazione dei dati storici nell'aggiornamento di Cancun rispetto al DA per la catena principale. Tuttavia, in questa fase, DA per la catena principale è ancora in fase di test e non è stata completamente implementata, mentre l'aggiornamento di Cancun è imminente e se i progetti DA dedicati non riescono a fornire una soluzione di storage implementata prima dell'aggiornamento di Cancun, questo round del data value mining potrebbe ancora essere dominato da DA modulari.

3.1.5 Opportunità per l'aggiornamento DA Post Cancun

  • EthStorage: DA per la catena principale, come EthStorage, sarà il maggiore beneficiario dell'aggiornamento di Cancun, che merita attenzione. Inoltre, dopo la recente notizia che l'aggiornamento di Cancun potrebbe avvenire nel febbraio di quest'anno, anche l'account X ufficiale di EthStorage è stato molto attivo, pubblicando il suo ultimo sito Web ufficiale e il rapporto annuale, e il marketing sembra avere molto successo.

Festeggiamo la presentazione del nostro nuovo sito web! Visita http://EthStorage.io per vedere il nuovissimo design!

Scopri la frontiera della scalabilità

Confronto dei costi in tempo reale con Ethereum

Come funziona l'EthStorage

Caratteristiche principali di EthStorage

Applicazioni abilitate da EthStorage

Tuttavia, confrontando il contenuto dell'ultimo sito Web ufficiale con quello della versione 2022, ad eccezione dell'effetto front-end più interessante e dell'introduzione più dettagliata, non sono state realizzate molte innovazioni nelle funzioni di servizio e la promozione principale è ancora l'archiviazione e Web3Q servizio dei nomi di dominio. Se interessati, potete cliccare sul seguente link per ottenere il token di test W3Q per sperimentare il servizio EthStorage sulla rete Galileo Chain. Per ottenere il token è necessario avere un nome di dominio W3Q o un account con un saldo superiore a 0,1 ETH sulla rete principale. A giudicare dalla recente fuoriuscita di acqua dal rubinetto, non c'è stata una partecipazione molto numerosa in questa fase, nonostante un po' di pubblicità. Tuttavia, combinato con il fatto che EthStorage ha appena ricevuto un finanziamento iniziale di 7 milioni di dollari nel luglio di quest'anno e non ha visto alcuna fonte ovvia di questo finanziamento, è possibile che il progetto stia segretamente preparando qualche progresso infrastrutturale, in attesa dell'aggiornamento di Cancun. arrivare nella pre-release per attirare il maggior calore.

Rubinetto di EthStorage, Fonte: Web3q.io

  • Celestia: Celestia è attualmente il principale progetto DA modulare. Rispetto ai progetti DA delle principali catene ancora in fase di sviluppo, Celestia ha iniziato a lasciare il segno dopo l'ultimo mercato rialzista e ha ricevuto il primo round di finanziamenti. Dopo più di due anni di precipitazioni, Celestia ha perfezionato il suo modello rollup, il modello token e infine, dopo un lungo periodo di test, ha completato il suo lancio online principale e il primo airdrop il 31 ottobre. Il prezzo della moneta è aumentato dall'apertura del mercato e ha recentemente superato i 20 dollari. Secondo l'attuale tiratura di 150 milioni di TIA, la capitalizzazione di mercato di questo progetto ha già raggiunto i 3 miliardi di dollari USA. Tuttavia, considerando il gruppo di servizi limitato del percorso di stoccaggio storico della blockchain, la capitalizzazione di mercato di TIA ha superato di gran lunga quella di Arweave, una catena pubblica di stoccaggio tradizionale con un modello di profitto più ricco, e ha spinto direttamente la capitalizzazione di mercato di Filecoin, anche se c’è ancora c'è un certo margine di crescita rispetto al mercato rialzista e la capitalizzazione di mercato di TIA è alquanto sovrastimata in questa fase. Tuttavia, con il supporto del progetto Star e l'entusiasmo per i lanci aerei che non si è dissipato, se l'aggiornamento di Cancun riuscirà ad andare avanti nel primo trimestre di quest'anno come previsto, Celestia è ancora un'opera da tenere d'occhio. C'è però un rischio degno di nota: la Fondazione Ethereum ha ripetutamente sottolineato nelle discussioni con Celestia che qualsiasi progetto che si discosta dal livello DA di Ethereum non sarà Layer2, indicando un rifiuto per progetti di storage di terze parti come Celestia. Anche la possibile presentazione della Ethereum Foundation prima e dopo l'aggiornamento di Cancun aggiungerà incertezza ai prezzi di Celestia.

Fonte: CoinmarketCap

3.2 Livello2

3.2.1 Modello di profitto

A causa del crescente numero di utenti e del continuo sviluppo di progetti su Ethereum, il basso TPS di Ethereum è diventato un enorme ostacolo all'ulteriore sviluppo del suo ecosistema, e le elevate commissioni di transazione su Ethereum rendono difficile anche la promozione di alcuni progetti che coinvolgono interazioni complesse su larga scala. Tuttavia, molti progetti sono già approdati su Ethereum, e ci sono costi e rischi enormi nella migrazione, e allo stesso tempo, fatta eccezione per la catena pubblica Bitcoin focalizzata sui pagamenti, è difficile trovare una catena pubblica con la stessa sicurezza di Ethereum . L'emergere di Layer2 è un tentativo di risolvere i problemi di cui sopra collocando tutta l'elaborazione e i calcoli delle transazioni su un'altra catena pubblica (Layer2), verificando i dati confezionati attraverso i contratti intelligenti collegati con Layer1 e modificando lo stato sulla rete principale. Layer2 si concentra sull'elaborazione e sulla convalida delle transazioni, utilizzando Ethereum come livello DA per archiviare i dati delle transazioni compressi, con conseguenti velocità più elevate e costi computazionali inferiori. Gli utenti che desiderano utilizzare Layer2 per eseguire transazioni devono acquistare i token Layer2 e pagare in anticipo l'operatore di rete. L'operatore di rete Layer2 deve pagare per la sicurezza dei dati archiviati su Ethereum e le entrate di Layer2 sono l'importo pagato dagli utenti per la sicurezza dei dati Layer2 meno l'importo pagato da Layer2 per la sicurezza dei dati su Layer1. Quindi per Layer2 su Ethereum, i seguenti due miglioramenti possono portare maggiori entrate. Dal punto di vista dell’open source, più attivo è l’ecosistema Ethereum, più progetti ci sono, più utenti e progetti avranno la necessità di ridurre il gas e accelerare le transazioni, il che porterà una base di utenti più ampia nell’ecosistema Layer2, e partendo dalla premessa che il profitto derivante da una singola transazione rimane invariato, più transazioni porteranno maggiori entrate all'operatore di rete Layer2. Dal punto di vista del risparmio sui costi, se il costo di archiviazione di Ethereum diminuisce, il costo di archiviazione del livello DA pagato dal lato del progetto Layer2 diminuisce e il numero di transazioni rimane invariato, l’operatore Layer2 può anche ottenere maggiori entrate.

3.2.2 Distacco dello Strato2

Intorno al 2018, lo schema Layer2 di Ethereum presenta una situazione in piena fioritura, e ci sono 4 tipi di schemi: Sidechain, Rollup, State Channel e Plasma. Tuttavia, a causa del rischio di indisponibilità dei dati durante la trasmissione fuori catena e di un gran numero di attacchi di dolore, in questa fase State Channel è stato gradualmente emarginato dagli schemi Layer2 e Plasma è relativamente di nicchia e non può entrare nella top 10 in termini di TVL. nel Layer2, quindi non verrà discusso lì. Infine, le soluzioni Layer2 sotto forma di sidechain che non utilizzano affatto Ethereum come layer DA sono state progressivamente escluse dalla definizione di Layer2. In questo articolo discuteremo solo dello schema principale Rollup Layer2 e lo analizzeremo con le sue sottotracce ZK Rollup e Op Rollup.

Rollup ottimista

  • Principio di implementazione: per cominciare, la catena Optimistic Rollup deve implementare un contratto bridge sulla rete principale di Ethereum, attraverso il quale può realizzare l'interazione con la rete principale di Ethereum. Op Layer2 impacchetterà in batch i dati delle transazioni dell'utente e li invierà a Ethereum , che include l'ultima radice dello stato dell'account su Layer2, la radice elaborata in batch e i dati delle transazioni compressi. dati. In questa fase, questi dati sono archiviati sotto forma di Calldata nel contratto Chain Bridge, sebbene ciò abbia ridotto molto il gas rispetto all'archiviazione permanente in MPT, ma si tratta comunque di un notevole sovraccarico di dati e crea anche molto ostacoli al possibile miglioramento delle prestazioni di Op Layer2 (Optimistic Rollup Layer2) in futuro.

Fonte: Kernel Ventures

  • Stato attuale: in questi giorni, Op Layer2 è il principale ecosistema di Layer2, con i primi cinque Layer2 in TVL, tutti provenienti dall'ecosistema Optimistic Rollup. Inoltre, i soli TVL combinati di Ottimismo e Arbitrio hanno superato i 16 miliardi di dollari.

Fonte: L2BEAT

  Uno dei motivi principali per cui l'ecosistema Op Rollup può occupare ora la posizione di leader è il suo ambiente di sviluppo amichevole. Ha completato il primo round di rilascio Layer2 e il lancio della mainnet prima di ZK Rollup, che ha attirato un gran numero di sviluppatori DApp che soffrivano delle limitazioni delle tariffe Ethereum e del basso TPS, e ha spostato la posizione dello sviluppo DApp dalla migrazione Layer1 a Layer2. Allo stesso tempo, Op Layer2 ha una maggiore compatibilità con EVM nello strato inferiore, che elimina gli ostacoli per la migrazione dei progetti sulla rete principale di Ethereum e realizza l'implementazione di vari tipi di DApp su Ethereum come Uniswap, Sushiswap , Cureve e così via a Layer2 nel più breve tempo possibile e attira persino progetti come Wordcoin e altri progetti da migrare dalla rete principale di Polygon. Allo stato attuale, Op Layer2 ha non solo Uniswap V3, uno dei principali Ethereum DeFi, e GMX, un progetto DeFi nativo con un TVL di oltre 100 milioni di dollari, ma anche Friend.tech, un progetto SocialFi con una commissione di transazione di oltre di 20 milioni di dollari, che non solo completa l'accumulo del numero di progetti, ma promuove anche la svolta qualitativa dell'intero ecosistema grazie ai progetti di alta qualità in ogni percorso. Ma alla lunga ZK Lite non sarà la scelta migliore. Tuttavia, a lungo termine, ZK Layer2 (ZK Rollup Layer2) ha un limite TPS più elevato e un consumo di gas inferiore per una singola transazione, e Op Layer2 dovrà affrontare una forte concorrenza con ZK Layer2 quando la tecnologia ZK Rollup verrà gradualmente migliorata.

Fonte: Duna

ZK Rollup (rollup a conoscenza zero)

  • Principio di implementazione: i dati delle transazioni in ZK Layer2 hanno un metodo di elaborazione simile a Op Layer2, che viene impacchettato ed elaborato in Layer2 e quindi restituito al contratto intelligente in Layer1 per essere archiviato in Calldata. Tuttavia, i dati delle transazioni in Layer2 hanno un passaggio aggiuntivo per generare ZKp e non è necessario restituire i dati delle transazioni compressi alla rete, ma devono solo restituire la radice della transazione e la radice batch con ZKp utilizzato per verificare la legittimità del transazione corrispondente. I dati restituiti al Layer1 tramite ZK Rollup non richiedono alcun periodo finestra e possono essere aggiornati in tempo reale sulla rete principale dopo la convalida.

Fonte: Kernel Ventures

  • Stato attuale: ZK Layer2 è diventato il secondo più grande ecosistema Layer2, subito dopo Op Layer2 con 4 dei primi 10 Layer2 nella classifica TVL sono ZK Layer2. Ma il fenomeno generale è che non esistono ZK Layer2 abbastanza forti come Op Layer2. Anche se tutti pensiamo che ZK Layer2 abbia buone prospettive, semplicemente non possono essere sviluppati. La prima ragione è che il rilascio anticipato di Op Layer2 ha attratto molti sviluppatori a implementare progetti su di esso e, se non riescono a ottenere sufficienti benefici dalla migrazione dei progetti, è improbabile che migrino i loro progetti che hanno già generato entrate stabili su Op Livello2. In secondo luogo, molti progetti ZK Layer2 stanno ancora lottando con la compatibilità del livello sottostante con Ethereum. Ad esempio, Linea, un progetto ZK Star, è attualmente incompatibile con molti codici operativi EVM, il che comporta molti ostacoli allo sviluppo affinché gli sviluppatori si adattino a EVM. E un altro progetto di punta, zkSync, attualmente non è in grado di realizzare la compatibilità con il livello sottostante di EVM e può essere compatibile solo con alcuni strumenti di sviluppo di Ethereum.

Fonte: Kernel Ventures

  La compatibilità con Ethereum rende inoltre difficile la migrazione dei progetti nativi su di esso. Poiché il bytecode non è completamente interoperabile, i progetti devono apportare modifiche al contratto sottostante per adattarsi a ZKEVM, un processo che comporta molte difficoltà e rischi e quindi rallenta il processo di migrazione dei progetti nativi di Ethereum. Si può vedere che in questa fase la maggior parte dei progetti su ZK Layer2 sono progetti nativi, e sono principalmente DeFi come Zigzag e SyncSwap, che sono relativamente meno difficili da sviluppare, e il numero totale e la diversità dei progetti su ZK Layer2 sono in attesa di ulteriori sviluppi. Tuttavia, il vantaggio di ZK Layer2 risiede nel suo avanzamento tecnologico. Se la compatibilità tra ZKEVM ed EVM può essere realizzata e l'algoritmo di generazione ZKp può essere perfezionato, le prestazioni di ZK Layer2 avranno un limite superiore migliore rispetto a Op Layer2. Questo è anche il motivo per cui i progetti ZK Layer2 continuano ad emergere nel mercato dominato da Op Layer2. Poiché il percorso Op Layer2 è già stato tracciato, il modo più appropriato per i ritardatari di attirare gli utenti a migrare dalle loro reti originali è proporre una soluzione migliore attesa. Tuttavia, anche se un giorno ZK Layer2 venisse perfezionato tecnicamente, se Op Layer2 avesse formato un ecosistema completo con abbastanza progetti sul campo, anche se esistesse un Layer2 con prestazioni migliori, se utenti e sviluppatori fossero disposti a correre l’enorme rischio di migrare resterà ancora un'incognita. Inoltre, Op Layer2 sta anche apportando miglioramenti in questa fase per stabilizzare la sua posizione ecologica, incluso l'Op Stack open source di Optimism per assistere altri sviluppatori di Op Layer2 nel rapido sviluppo e miglioramenti al metodo di sfida come il metodo di sfida dicotomica. Mentre ZK Layer2 è in fase di miglioramento, Op Layer2 non sta rallentando il suo sviluppo, quindi il compito importante di ZK Layer2 in questa fase è quello di cogliere il miglioramento degli algoritmi crittografici e della compatibilità EVM al fine di prevenire la dipendenza degli utenti dall'Op Ecosistema Layer2.

3.2.3 Impatto dell'aggiornamento di Cancun sul livello 2

  • Velocità di transazione: dopo l'aggiornamento di Cancun, un blocco può trasportare fino a 20 volte più dati attraverso un blob, mantenendo invariata la velocità di uscita del blocco. Pertanto, teoricamente, Layer2, che utilizza Layer1 come livello DA e livello di regolamento, può anche ottenere fino a 20 volte l’aumento del TPS rispetto all’originale. Anche con un aumento di 10 volte, una qualsiasi delle principali star di Layer2 supererebbe la velocità di transazione più alta nella storia della rete principale.

Fonte: L2BEAT

  • Commissione di transazione: uno dei fattori più importanti che limitano il declino della rete Layer2 è il costo della sicurezza dei dati fornita a Layer1, che attualmente è quotato vicino a 3 dollari per 1 KB di dati Calldata archiviati su uno smart contract Ethereum. Ma attraverso l’aggiornamento di Cancun, i dati delle transazioni pacchettizzate Layer2 vengono archiviati solo sotto forma di blob nel livello di consenso di Ethereum e 1 GB di archiviazione dei dati costa solo circa 0,1 dollari al mese, il che riduce notevolmente i costi operativi di Layer2. Ciò riduce notevolmente i costi operativi di Layer2. Per quanto riguarda le entrate generate da questo open source, gli operatori Layer2 ne daranno sicuramente una parte agli utenti per attirare più utenti e quindi ridurre i costi di transazione di Layer2.

  • Scalabilità: l'impatto dell'aggiornamento di Cancun su Layer2 è dovuto principalmente allo schema di archiviazione temporanea e al nuovo tipo di dati BLOB. L'archiviazione temporanea rimuove periodicamente il vecchio stato sulla rete principale che non è utile per la convalida corrente, riducendo così la pressione di archiviazione sui nodi, accelerando così la sincronizzazione della rete e l'accesso ai nodi tra Layer1 e Layer2 allo stesso tempo. Il blob, con il suo ampio spazio esterno e il meccanismo flessibile di aggiustamento basato sul prezzo del gas, può adattarsi meglio ai cambiamenti nel volume delle transazioni di rete, aumentando il numero di blob trasportati da un blocco quando il volume delle transazioni è troppo grande, e diminuendolo quando il volume delle transazioni diminuisce.

3.2.4 Aggiornamento di Cancun e vari verticali Layer2

L’aggiornamento di Cancun sarà positivo per l’intero ecosistema Layer2. Poiché il cambiamento principale nell’aggiornamento di Cancun è quello di ridurre il costo dell’archiviazione dei dati e la dimensione dei singoli blocchi su Ethereum, Layer2, che utilizza Ethereum come livello DA, vedrà naturalmente un corrispondente aumento del TPS e una riduzione delle tariffe di archiviazione. paga a Layer1. Tuttavia, a causa della differenza nel grado di utilizzo dei due Rollup per lo strato DA Ethereum, ci sarà una differenza nel grado di beneficio per Op Layer2 e ZK Layer2.

  • Op Layer2: poiché Op Layer2 deve lasciare i dati di transazione compressi su Ethereum per la registrazione, deve pagare più commissioni di transazione a Ethereum rispetto a ZK Layer2. Pertanto, riducendo il consumo di gas tramite EIP-4844, Op Layer2 può ottenere una riduzione maggiore delle tariffe, riducendo così lo svantaggio di ZK Layer2 in termini di differenza tariffaria. Allo stesso tempo, questo round di riduzione del gas di Ethereum è destinato ad attrarre più partecipanti e sviluppatori, rispetto a ZK Layer2, che non ha emesso alcuna moneta e il suo strato sottostante è difficile da essere compatibile con gli EVM, più progetti e capitali tenderanno affluire a Op Layer2, in particolare Arbitrium, che ha registrato una forte performance nell'ultimo periodo, che potrebbe portare a un nuovo ciclo di sviluppo dell'ecosistema Layer2 dominato da Op Layer2. Ciò potrebbe portare a un nuovo ciclo di sviluppo nell’ecosistema Layer2 guidato da Op Layer2, in particolare per i progetti SocialFi e GameFi, che sono interessati da commissioni elevate e hanno difficoltà a fornire un’esperienza utente di qualità. Oltre a ciò, è probabile che questa fase di Layer2 veda l'emergere di molti progetti di qualità in grado di avvicinarsi all'esperienza utente Web2. Se questo ciclo di sviluppo verrà ripreso da Op, amplierà ulteriormente il divario con l’ecosistema ZK Layer2, rendendo abbastanza difficile per ZK Layer2 recuperare il ritardo.

  • ZK Layer2: rispetto a Op Layer2, il vantaggio degli aggiustamenti del gas al ribasso sarà minore perché ZK Layer2 non ha bisogno di memorizzare informazioni specifiche sulla transazione sulla catena e, sebbene ZK Layer2 sia ancora in fase di sviluppo e non abbia la grande dell'ecosistema Op Layer2, le strutture di Op Layer2 sono già state migliorate e c'è una concorrenza più intensa per lo sviluppo di Op Layer2, attratta dagli aggiornamenti di Cancun. Tuttavia, le strutture su Op Layer2 sono già ben consolidate e c'è più concorrenza per lo sviluppo su di esso, e potrebbe non essere saggio per i nuovi concorrenti attratti dagli aggiornamenti di Cancun competere con gli sviluppatori già maturi di Op Layer2. Se ZK Layer2 è in grado di migliorare le strutture di supporto per gli sviluppatori in questa fase e fornire un ambiente di sviluppo migliore per gli sviluppatori, considerando le migliori aspettative di ZK Layer2 e la feroce concorrenza sul mercato, i nuovi sviluppatori potrebbero scegliere di seguire il percorso ZK Layer2 e questo processo accelererà il processo di recupero del ritardo con ZK Layer2 e raggiungerà l'obiettivo di raggiungere Op Layer2 prima che Op Layer2 domini completamente il mercato. prima che Op Layer2 domini completamente il mercato.

3.2.5 Opportunità per l'aggiornamento Layer2 Post Cancun

  • DYDX:Sebbene DYDX sia un DEX distribuito su Ethereum, le sue funzioni e i suoi principi sono molto diversi dai DEX tradizionali su Ethereum come Uniswap. Innanzitutto, sceglie ordini sottili invece del modello di trading AMM utilizzato dai DEX tradizionali, che consente agli utenti di avere un'esperienza di trading più fluida e crea buone condizioni per il trading con leva finanziaria su di esso. Inoltre, utilizza soluzioni Layer 2 come StarkEx per ottenere scalabilità ed elaborare transazioni, impacchettando le transazioni off-chain e trasmettendole nuovamente on-chain. Attraverso i principi alla base di Layer2, DYDX consente agli utenti di ottenere un costo di transazione molto inferiore rispetto al DEX tradizionale, con ogni transazione che costa solo circa $ 0,005. In un momento in cui l’aggiornamento di Cancun e la volatilità di Ethereum e dei relativi token è quasi certo che si vedrà un’impennata degli investimenti ad alto rischio come il trading con leva. Attraverso l'aggiornamento di Cancun, le commissioni di transazione su DYDX supereranno quelle di CEX anche per piccole transazioni, fornendo allo stesso tempo maggiore equità e sicurezza, fornendo così un ambiente di trading eccellente per investimenti ad alto rischio e appassionati di trading con leva finanziaria. Dal punto di vista di cui sopra, l'aggiornamento di Cancun offrirà un'ottima opportunità per DYDX.

  • Nodo di rollup: i dati che sono stati regolarmente eliminati nell'aggiornamento di Cancun non sono più rilevanti per la convalida dei nuovi dati fuori blocco, ma ciò non significa che non vi sia alcun valore in tali dati eliminati. Ad esempio, i progetti che stanno per essere lanciati necessitano di dati storici completi per determinare la sicurezza dei fondi di ciascun progetto che sta per ricevere i lanci, e ci sono anche alcune organizzazioni di analisi on-chain che spesso necessitano di dati storici completi per tracciare il flusso di fondi. A questo punto, un'opzione è interrogare i dati cronologici dall'operatore Rollup di Layer2 e nel processo l'operatore Rollup può addebitare il recupero dei dati. Pertanto, nel contesto dell'aggiornamento di Cancun, se riusciamo a migliorare efficacemente il meccanismo di archiviazione e recupero dei dati su Rollup e a sviluppare in anticipo progetti correlati per il layout, aumenteranno notevolmente le possibilità di sopravvivenza del progetto e di ulteriore sviluppo.

3.3 DApp

3.3.1 Modello di profitto

Similmente alle applicazioni Web2, DApps serve a fornire un servizio agli utenti su Ethereum. Ad esempio, Uniswap fornisce agli utenti lo scambio in tempo reale di diversi token ERC20; Aave fornisce agli utenti servizi di prestito sovracollateralizzato e prestito flash; e Mirror offre ai creatori opportunità di creazione di contenuti decentralizzati. Tuttavia, la differenza è che in Web2, il modo principale per trarre profitto è attirare più utenti sulla piattaforma attraverso servizi a basso costo e di alta qualità, quindi utilizzare il traffico come valore per attirare pubblicità di terze parti e trarre profitto dai annunci. Tuttavia, DApp non viola l'attenzione degli utenti durante l'intero processo e non fornisce alcuna raccomandazione agli utenti, ma raccoglie la commissione corrispondente da un singolo servizio dopo aver fornito un determinato servizio agli utenti. Pertanto, il valore di una DApp deriva principalmente dal numero di volte in cui gli utenti utilizzano i servizi della DApp e dalla profondità di ciascuna interazione, e se una DApp vuole aumentare il suo valore, deve fornire servizi migliori di quelli di DApp simili, in modo che più sviluppatori tenderanno a usarlo piuttosto che altre DApp.

3.3.2 Distacco delle DApp

In questa fase, le DApp di Ethereum sono dominate da DeFi, GameFi e SocialFi. All'inizio c'erano alcuni progetti Gamble, ma a causa della limitazione della velocità di transazione di Ethereum e del rilascio di EOS, che è una catena pubblica più adatta, i progetti Gamble sono gradualmente diminuiti su Ethereum. Questi tre tipi di DApp forniscono rispettivamente servizi finanziari, di gioco e sociali e ne ricavano valore.

DeFi

  • Principio di implementazione: la DeFi è essenzialmente uno o una serie di contratti intelligenti su Ethereum. Nella fase di rilascio della DeFi, i contratti rilevanti (come contratti di moneta, contratti di scambio, ecc.) devono essere implementati sulla rete principale di Ethereum e i contratti realizzerà l'interazione tra i moduli funzionali DeFi ed Ethereum attraverso le interfacce. Quando gli utenti interagiscono con la DeFi, chiameranno l'interfaccia del contratto per depositare, ritirare e scambiare monete, ecc. Il contratto intelligente DeFi impacchetterà i dati della transazione, interagirà con Ethereum attraverso l'interfaccia dello script del contratto e registrerà i cambiamenti di stato sul Catena dell'Ethereum. In questo processo, il contratto DeFi addebiterà una determinata commissione come ricompensa per i fornitori di liquidità a monte e a valle e per il proprio profitto.

  • Stato attuale: la DeFi ha un dominio assoluto tra le DApp. Oltre ai progetti cross-chain e ai progetti Layer2. La DeFi occupa altri posti nella top 10 delle DApp in termini di asset contrattuali su Ethereum. Fino ad oggi, il numero cumulativo di utenti DeFi su Ethereum ha superato i 40 milioni. Sebbene il numero di utenti attivi mensili sia diminuito dal picco di quasi 8 milioni di novembre 2021 a causa dell'impatto del mercato ribassista, con la ripresa del mercato, anche il numero di utenti attivi mensili è tornato a circa la metà del picco , e sta aspettando il prossimo round del mercato rialzista per fare un'altra impennata. Nel frattempo, la DeFi sta diventando sempre più diversificata e versatile. Dai primi scambi di criptovalute e prestiti ipotecari agli attuali scambi con leva finanziaria, acquisti a termine, finanziamenti NFT, prestiti flash, ecc., i metodi finanziari che possono essere realizzati in Web2 sono stati gradualmente realizzati in DeFi, anche qualcosa che non può essere realizzato in Web2 , compresi i prestiti flash, sono stati realizzati anche in DeFi.

Fonte: DAppRadar

SocialFi

  • Principio di implementazione: simile alle piattaforme di progettazione tradizionali, SocialFi supporta le persone a creare contenuti e pubblicare i contenuti creati attraverso la piattaforma per diffonderli e attirare ulteriormente follower per gli account, mentre gli utenti possono accedere ai contenuti di cui hanno bisogno e ottenere i servizi di cui hanno bisogno attraverso il piattaforma. La differenza è che i contenuti pubblicati dagli utenti, i record di interazione tra gli editori di contenuti e i loro fan e le informazioni degli account stessi sono tutti decentralizzati tramite contratti intelligenti blockchain, il che significa che la proprietà delle informazioni viene restituita a ogni singolo account . Per la piattaforma SocialFi, più persone sono disposte a creare e condividere contenuti attraverso la sua piattaforma, maggiori saranno le entrate che potrà generare fornendo questi servizi. Il costo dell'interazione dell'utente sulla piattaforma SocialFi meno il costo di archiviazione dei dati dell'account e delle transazioni costituisce il profitto del progetto SocialFi.

  • Stato attuale: sebbene l'UAW (User Active Wallet) di SocialFi sembri paragonabile a quello della DeFi per quanto riguarda il progetto Head, il suo volume spesso deriva dall'aspettativa di airdrop di alcuni progetti, il che è insostenibile. Dopo il boom iniziale, oggigiorno Friend.tech conta meno di 1.000 UAW. E se si confronta con la DeFi al di fuori delle prime 5, è più favorevole a questa conclusione. La causa principale di ciò è che le elevate tariffe di servizio e le inefficienze di SocialFi hanno reso impossibile per SocialFi assumere gli attributi sociali che dovrebbe avere, ed è stato ridotto a una piattaforma puramente speculativa.

Fonte: DAppRadar

GameFi

  • Principio di implementazione: l'applicazione di GameFi è simile a quella di SocialFi, tranne per il fatto che l'oggetto dell'applicazione è diventato un gioco. In questa fase, il metodo di profitto principale di GameFi è vendere gli oggetti di scena nel gioco a scopo di lucro.

  • Stato attuale: se il proprietario del progetto vuole ottenere maggiori profitti, sono essenzialmente necessarie più persone che partecipino al gioco. In questa fase, ci sono solo due cose che possono attrarre gli utenti a partecipare al gioco, una è il divertimento del gioco, che spinge gli utenti ad acquistare oggetti di scena per ottenere il diritto di partecipare al gioco o una migliore esperienza di gioco. L'altro è l'aspettativa di redditività, poiché gli utenti credono di poter vendere gli oggetti di scena a un prezzo più alto in futuro. Il primo modello è simile a Steam, dove il programma ottiene soldi veri e gli utenti possono godersi il gioco. Nell'altro modello, se gli utenti e i profitti del progetto provengono dal costante afflusso di nuovi utenti, e una volta che i nuovi fondi non riescono a compensare gli aiuti emessi dal progetto, il progetto cadrà rapidamente in un circolo vizioso di vendite, le aspettative del mercato diminuiscono, e continuano a vendere ed è difficile realizzare entrate in modo sostenibile, con l'attributo Ponzi. A causa delle limitazioni imposte dalle tariffe blockchain e dalla velocità delle transazioni, GameFi in questa fase non è sostanzialmente in grado di raggiungere l'esperienza utente richiesta dalla prima modalità e si basa principalmente sulla seconda modalità.

3.3.3 Impatto dell'aggiornamento di Cancun sulle DApp

  • Ottimizzazione delle prestazioni: Cancun aggiornato un blocco può trasportare più dati sulle transazioni, corrispondentemente alla DApp può realizzare più cambiamenti di stato. Secondo l'espansione media del calcolo della capacità di 8 blob, la velocità di elaborazione DApp aggiornata di Cancun può raggiungere dieci volte l'originale.

  • Costi ridotti: i costi di archiviazione dei dati sono una spesa fissa per le DApp e sia le DApp Layer1 che Layer2 utilizzano direttamente o indirettamente Ethereum per registrare lo stato degli account all'interno della DApp. Con l'aggiornamento di Cancun, ogni transazione in una DApp può essere archiviata come un blob di dati, riducendo significativamente il costo di gestione della DApp.

  • Espansioni di funzionalità: a causa degli elevati costi di archiviazione su Ethereum, i proprietari dei progetti stanno deliberatamente riducendo la quantità di dati che possono essere caricati durante lo sviluppo delle DApp. Ciò ha reso impossibile la migrazione di molte esperienze Web2 su DApp, come l'incapacità di SocialFi di supportare la creazione di video su Twitter, o anche se potessero, i dati non sarebbero sicuri come Ethereum sulla catena sottostante e le opzioni di gioco di GameFi sono spesso di basso livello e poco interessante, poiché ogni cambiamento di stato deve essere registrato sulla catena. Con l'aggiornamento di Cancun, i proprietari dei progetti avranno maggiori opportunità di sperimentare questi aspetti.

3.3.4 Aggiornamento di Cancun e vari verticali DApp

  • DeFi: L'impatto dell'aggiornamento di Cancun sulla DeFi è relativamente piccolo perché l'unica cosa che deve essere registrata nella DeFi è lo stato attuale del patrimonio dell'utente nel contratto, sia esso impegnato, preso in prestito o in altri stati, e l'importo di i dati richiesti da archiviare sono molto più piccoli di quelli degli altri due tipi di DApp. Tuttavia, l'aumento del TPS di Ethereum portato dall'aggiornamento di Cancun può facilitare notevolmente l'attività di arbitraggio della DeFi, che ha un'elevata frequenza di scambio, e l'attività di leva finanziaria, che deve completare l'apertura e la chiusura delle posizioni in un breve periodo di tempo. Allo stesso tempo, la riduzione dei costi di stoccaggio, che non è evidente negli scambi a moneta singola, può anche comportare notevoli risparmi sulle commissioni nelle transazioni con leva finanziaria e arbitraggio.

  • SocialFi: l'aggiornamento di Cancun ha l'impatto più immediato sulle prestazioni di SocialFi. L'aggiornamento di Cancun migliora la capacità dei contratti intelligenti di SocialFi di elaborare e archiviare grandi quantità di dati per fornire un'esperienza utente superiore, più vicina a quella di Web2. Allo stesso tempo, le interazioni di base come la creazione di utenti, i commenti, i mi piace, ecc. su SocialFi possono essere eseguite a un costo inferiore, attirando così partecipanti a lungo termine veramente orientati al sociale.

  • GameFi: per i giochi Asset on chain nell'ultimo mercato rialzista, l'effetto è simile a quello della DeFi, con una diminuzione relativamente piccola dei costi di stoccaggio. Ma l’aumento del TPS può comunque portare benefici alle interazioni ad alta frequenza, alla tempestività delle interazioni e al supporto per funzionalità interattive che possono migliorare la giocabilità del gioco. I giochi completamente on-chain sono influenzati più direttamente dall'aggiornamento di Cancun. Poiché tutta la logica, lo stato e i dati del gioco sono archiviati nella catena, l'aggiornamento di Cancun ridurrà significativamente i costi operativi e di interazione dell'utente per il gioco Fully On-chain. Allo stesso tempo, anche il costo di implementazione iniziale del gioco sarà notevolmente ridotto, abbassando così la soglia per lo sviluppo del gioco e incoraggiando l’emergere di giochi a catena più completa in futuro.

3.3.5 Opportunità per l'aggiornamento DApp dopo Cancun

  • Dark Forest: a partire dal terzo trimestre del 2023, forse a causa della questione che i tradizionali giochi asset-on-chain non sono sufficientemente decentralizzati, o semplicemente perché la narrativa tradizionale di GameFi sembrava tiepida, il capitale ha iniziato a cercare nuovi punti di crescita, Fully On- i giochi a catena iniziarono ad esplodere e attirarono molta attenzione. Ma per il gioco completamente on-chain su Ethereum, la velocità di transazione di 15 TPS e il costo di archiviazione di 16 gas byte singoli per il campo CALLDATA limitano fortemente il limite superiore del suo sviluppo. L'atterraggio dell'aggiornamento di Cancun può rappresentare un buon miglioramento per entrambi i problemi, combinato con il continuo sviluppo di progetti correlati nella seconda metà del 2023, l'aggiornamento di Cancun può apportare un vantaggio relativamente ampio a questo percorso. Considerando l'effetto testa, Dark Forest è uno dei pochi giochi completamente on-chain dell'ultimo round del mercato rialzista, con una base di comunità relativamente ben consolidata e non ha ancora emesso i propri token. Dovrebbe avere buone prospettive se il lato del progetto interviene nel periodo del potenziamento di Cancun.

4. Conclusione

L’arrivo dell’aggiornamento di Cancun non solo porterà TPS più elevati e costi di stoccaggio inferiori per Ethereum, ma anche un aumento della pressione di stoccaggio. DA e Layer2 saranno quelli che saranno fortemente influenzati dall'aggiornamento. Al contrario, i progetti DA che non utilizzano Ethereum nell’archiviazione dei dati sottostanti non sono supportati dalla comunità di sviluppo di Ethereum e, sebbene ci siano opportunità, è necessario essere più cauti quando si affrontano progetti specifici. Poiché la maggior parte dei token Layer2 del sistema ZK non sono ancora stati introdotti e Arbitrium si è rafforzato in modo significativo negli ultimi tempi in previsione dell'aggiornamento di Cancun, se il prezzo delle monete di Arb riesce a stabilizzarsi durante la fase di pullback, Arb e il suo ecosistema di progetti correlati dovrebbe vedere un buon rialzo insieme allo sbarco di Cancun. A causa dell'afflusso di speculatori, il progetto DYDX potrebbe anche avere qualche opportunità nel nodo di aggiornamento di Cancun. Infine, Rollup presenta un vantaggio naturale per l'archiviazione dei dati della cronologia delle transazioni relativi a Layer2; quando si tratta di fornire servizi di accesso ai dati storici, anche Rollup su Layer2 sarà una buona scelta.

Se consideriamo una prospettiva a lungo termine, l'aggiornamento di Cancun ha creato le condizioni per lo sviluppo e le prestazioni di vari tipi di DApp e in futuro vedremo inevitabilmente i progetti Web3 avvicinarsi gradualmente al Web2 in termini di funzioni interattive e prestazioni in tempo reale , che porterà Ethereum al traguardo di un computer mondiale, e vale la pena fare investimenti a lungo termine per eventuali progetti di sviluppo pragmatici. Ethereum si è trovata in una posizione debole rispetto a Bitcoin nel recente rally del mercato, e mentre Bitcoin ha recuperato quasi 2/3 del suo precedente massimo del mercato rialzista, Ethereum non ha ancora recuperato 1/2 del suo massimo precedente. L'aggiornamento di Cancun può cambiare questa tendenza e portare a Ethereum una serie di guadagni complementari, dopo tutto, essendo una rara catena pubblica in grado di mantenere la redditività mentre nel mezzo della deflazione dei token, in questa fase c'è effettivamente un valore sottovalutato.

Kernel Ventures è un fondo di criptovaluta guidato da una comunità di ricerca e sviluppo con oltre 70 investimenti in fase iniziale, concentrati su infrastrutture, middleware, DApp, in particolare ZK, Rollup, DEX, Blockchain modulare e verticali che accompagneranno il prossimo miliardo di utenti nel settore delle criptovalute come astrazione dell'account, disponibilità dei dati, scalabilità e così via. Negli ultimi sette anni, ci siamo impegnati a supportare la crescita delle principali comunità di sviluppo e delle associazioni Blockchain universitarie in tutto il mondo.

Riferimento

  1. eips.Ethereums-core: https://eips.Ethereum.org/core

  2. Sito ufficiale di EthStorage: https://eth-store.w3eth.io/#/

  3. EIP-1153: codici operativi di archiviazione transitori: https://eips.Ethereum.org/EIPS/eip-1153

  4. EIP-4788: radice del blocco beacon nell'EVM: https://eips.Ethereum.org/EIPS/eip-4788

  5. EIP-5656: MCOPY - Istruzioni per la copia della memoria: https://eips.Ethereum.org/EIPS/eip-5656

  6. EIP-6780: SELFDESTRUCT solo nella stessa transazione: https://eips.Ethereum.org/EIPS/eip-6780

  7. Come funzionano i rollup a conoscenza zero: https://Ethereum.org/zh/developers/docs/scaling/ZK-rollups#how-do-ZK-rollups-work

  8. ROLLUP OTTIMISTI: https://Ethereum.org/developers/docs/scaling/optimistic-rollups

  9. ZK, ZKVM, ZKEVM e il loro futuro: https://foresightnews.pro/article/detail/11802

  10. Ricostruzione e innovazione, esplorazione del presente e del futuro dei giochi a catena completa: https://foresightnews.pro/article/detail/39608

  11. Un articolo che analizza il modello economico alla base di Axie Infinity: https://www.tuoluo.cn/article/detail-10066131.html