Asmodeychik

Ieri stavo per cliccare su «confirm» per qualche approvazione dubbia. La mano era già sopra il touchpad, e all'ultimo secondo qualcosa dentro di me ha fatto clic.
Mi sono fermato.
Ecco cosa ho pensato.
Tutte queste conversazioni sugli agenti autonomi adesso suonano come una sorta di religione. Soprattutto quando parlano di Mira e dei loro forzieri di ferro all'interno dei processori (TEE). Va bene, la matematica ZKP è fantastica, l'hardware Intel è affidabile, nessuno lo nega. Le tue chiavi sono davvero come in un bunker, e nessun admin Vasya può tirarle fuori.
Ma.
Che differenza fa quanto sia robusto il forziere, se tu stesso dai l'ordine all'agente di svuotare tutto il deposito in qualche shitcoin?
Le tecnologie ci danno muri, ma dobbiamo portare le nostre menti. Punto.
Mi piace che Mira riduca il rischio che lo sviluppatore del bot si riveli un truffatore e scappi con i miei soldi. Questo è un grande passo. Ma non è una vacanza dalle responsabilità.
Mi fido di questo hardware?
Probabilmente più che delle persone.
Ma il mio Revoke lo tengo sempre in una scheda separata del browser aperta. Per ogni evenienza. Chissà cosa c'è in quei chip.
Paranoico?
Forse. Ma almeno con un saldo nel portafoglio.
@Mira - Trust Layer of AI #mira $MIRA

Notcoin знову запустив тапалку в Telegram. Коло замкнулося. Ми офіційно повернулися в еру «великого клацання», де головна надія на світле майбутнє — це вчасний аірдроп за розряджений акумулятор.
Пам’ятаєте, як ми казали, що Notcoin — це фінал і більше ніякого тапання?
Ага, звісно.
Це як кинути палити, але «тільки одну за компанію». Тепер ми знову збираємо цифрові монетки, сподіваючись, що цей аірдроп не перетвориться на гарбуз або черговий вагон корму для єнотів.
Моя оцінка: Notcoin — генії маркетингу.
Вони знають, що в кожному криптані живе внутрішня дитина, якій просто дай щось потицяти в надії на ікси. Роботи менше, азарту більше, сенс — десь посередині.
Хтозна, чи насипле цього разу так само щедро, як вперше. Але мій палець вже автоматично шукає кнопку.
Тим хто брав участь раніше прийшло повідомлення від бота в тєлєгі.

Для нових тапальщіків додам посилання 👇

https://t.me/TheGlanceGameBot?startapp=cl8xMDExMjI2MDQ5

Anthropic викатили «заспокійливе»: ІІ замінить програмістів та аналітиків, але робочих місць стане більше.
Ага, звісно.
Більше місць для кого? Для тих, хто буде чистити кеш за нейронкою?
Це звучить як: «Ми заберемо у вас цікаву роботу, але дамо можливість працювати за двох, щоб виправляти баги за ШІ».
Масова безробіття не спостерігається? Просто всі тепер стали «менеджерами промптів» (читай — няньками для роботів).
Ми не «посилюємо» людину, ми просто перетворюємо розробника на оператора пральної машини, яка іноді жере шкарпетки. Роботи більше, сенсу менше.
Моя оцінка: замість креативного коду ми отримали нескінченну адмінку. Хтозна, куди ця «оптимізація» нас заведе. Але вакансій «нянька для нейронки», мабуть, дійсно побільшає. Хтозна...

Додаю посилання на їхнє дослідження якщо комусь цікаво👇
https://www.anthropic.com/research/labor-market-impacts

Oggi ho letto un sacco di articoli e pubblicazioni che mi dicono: gli agenti autonomi sono sicuri, perché Fabric ha inventato "una gabbia digitale". Ma vedo tre scenari in cui tutto andrà storto.
La teoria è per i libri di testo, ecco il mio terrore nei casi:
1. Cervelli al contrario.
Chiedi a un agente di fare profitto, e lui sperpera il deposito per salvare i procioni, perché l'algoritmo ha deciso che la karma è anche x. La macchina non ha coscienza, solo codice che può incepparsi.
Non voglio essere un filantropo contro la mia volontà.
2. Freni rigidi.
Fabric valida ogni "starnuto" dell'agente.
Finché nel mercato ci sono tzemun e bisogna cliccare sui pulsanti, il mio bot è in attesa di verifica dell'"onestà". Finché non esce dalla gabbia — il treno è partito. Sicurezza a costo della velocità — profitto dubbio.
3. Collare digitale. Dicono che l'agente non farà "cattive" azioni. E chi è il giudice? Oggi bloccano un errore, domani — una transazione, che non è di tendenza per gli admin. Questa non è decentralizzazione, ma una prigione, dove le chiavi non sono in vostro possesso.
Certo esagero, ma guardo a questo e ricordo la serie "Black Mirror" (davvero guardatela se non l'avete vista).
Fino ad ora gli agenti sono una scimmia con una granata, anche se la granata è nella gabbia. Non lascio andare il guinzaglio. Chissà cosa c'è nel loro codice.
@Fabric Foundation #robo $ROBO

Finalmente su Creator pad arriva la giustizia. Peccato ovviamente un po' per questo partecipante. Ma per una violazione così sfacciata delle regole non possono esserci altre decisioni se non la squalifica.

Ci sono ancora 30000 ricompense per il volume di scambi $ROBO . Puoi ancora farcela!!!

Ho buttato giù uno schema di come vedo questo paradiso modulare.
Oggi sono senza elogi.
Diciamo la verità: la modularità in Mira non riguarda solo la velocità, ma anche un sacco di nuovi problemi.
Quando costruisci un blockchain come un costruttore, hai dieci volte più possibilità che qualcosa "si sganci". Ho già visto come su questo inciampano persino giganti come Celestia. Cosa succede se un modulo si aggiorna e l'altro no?
La rete semplicemente andrà offline?
Inoltre, c'è la questione della centralizzazione.
All'inizio, in progetti simili, di solito tutto è deciso da un "circolo ristretto" (ciao EigenLayer). È come passare da una Toyota affidabile a una macchina da corsa personalizzata: va più veloce, ma bisogna controllare i bulloni dopo ogni giro. Altrimenti, i soldi degli utenti andranno a fondo.
In un articolo recente, ho analizzato questi segnali di allerta molto più a fondo - ho esaminato la sicurezza dei collegamenti e perché Mira potrebbe diventare uno "zoo" di moduli.
Iscriviti per non perdere l'analisi.
C'è davvero molto su cui riflettere prima di investire qui il tuo tempo e le tue risorse.
@Mira - Trust Layer of AI #mira $MIRA

Non credo ai miei occhi!!!
No, per una cosa del genere non è peccato bere😂

Già 5 pool di ricompense.
È interessante sapere quante monetine riceverò per questo😂

Prendi una parte del montepremi di 2.500.000 OPN Не впустіть свій шанс
I primi 62500 persone che effettueranno un volume di scambi riceveranno un premio casuale da 4 a 24 $OPN

In breve, a me sembra che la parola «modularità» venga infilata ovunque? Ma in Fabric è davvero una questione di vita o di morte per il progetto.
La maggior parte delle AI-box attualmente sono come un vecchio iPhone: la batteria è saldata, non puoi aggiungere memoria.
Se qualcosa si rompe — è finita.
Gabella.
Fabric funziona come qualsiasi costruttore tipo LEGO. Hai bisogno di più potenza? Colleghi un altro modulo. Devi cambiare la logica? Nessun problema.
Per me questo è l'unico modo adeguato nel 2026. L'AI sta correndo così in fretta che i monoliti semplicemente non riusciranno a cambiare scarpe in tempo. Mentre alcuni costruiscono muri di cemento, i ragazzi di Fabric stanno creando un sistema flessibile.
Vedremo come questo costruttore resisterà a un vero stress test (soprattutto quando arriverà la folla), ma l'idea è solida.
Tu da che parte stai: per un monolito (apparentemente) stabile o per un caos modulare, dove puoi sostituire qualsiasi pezzo? Scrivi nei commenti, è interessante vedere chi crede ancora nei «sistemi chiusi» 👇
@Fabric Foundation #robo $ROBO

È frustrante vedere come le migliori idee dei blockchain muoiano a causa di un'infrastruttura difettosa. Ogni volta è la stessa storia: le persone "lavorano" su una base per mesi, spendendo milioni su ciò che altri hanno già fatto centinaia di volte... invece di concentrarsi sul prodotto stesso.
Mira questo approccio lo riduce a zero.
La cosa principale che ho capito è che i loro stack pronti sono un grande vantaggio. Qui non devi sederti davanti a uno schermo vuoto e pensare "come funzionerà". Semplicemente scegli una configurazione, come un costruttore di siti web. Vuoi lanciare un L2 per i giochi in una sera? Ok, prendi e fallo.
Hai bisogno di sicurezza inossidabile come su Ethereum, così i grandi pesci non hanno paura? C'è anche questa opzione.
Mi ricorda il passaggio dal codice in puro C++ a framework moderni e normali. Mira fornisce gli strumenti per concentrarmi sulle funzionalità della mia app, piuttosto che su come far passare i dati attraverso la rete senza andare in pezzi lungo il cammino.
Gli scettici inizieranno a lamentarsi che le soluzioni universali sono sempre un compromesso. Può darsi. Ma nel 2026, la velocità decide tutto. Se Mira permette davvero di avviare reti con la stessa facilità con cui si creano siti su Tilda — sarà fantastico.
In breve, vedremo.
Per ora sembra molto promettente, l'importante è che "sul campo" non inizi a laggare al primo carico.
#mira $MIRA @Mira - Trust Layer of AI

A volte è difficile comprendere la tecnologia finché non si immagina uno scenario reale.
Immagina: un agente AI analizza il mercato. In un sistema tradizionale, ti fidi semplicemente del risultato. Controllare se ci sono stati errori o manipolazioni è quasi impossibile.
Nel modello Fabric, i calcoli sono accompagnati da una prova. Il risultato non è solo una risposta, ma una conferma di come è stato ottenuto.
Ritengo che questo aspetto sia attualmente molto sottovalutato.
Un agente calcola, un altro utilizza questi dati, un terzo prende decisioni. E tutti si controllano a vicenda senza un controllore centrale. Questo è un nuovo livello di coordinazione. Forse sarà così che apparirà il futuro internet degli agenti — dove i programmi interagiscono in modo altrettanto naturale come oggi i siti web.
Suona come fantascienza? Forse.
La questione è solo quanto velocemente inizierà a rallentare sotto un carico reale. Ma il semplice tentativo di costruire una logica così trasparente è già un grande passo.
Mi chiedo se Fabric possa trasformarlo in un ecosistema vivo. Perché se così fosse — non sarebbe più solo un altro progetto AI.
@Fabric Foundation #robo $ROBO

Oggi finalmente siamo riusciti a dare un'occhiata alla lista delle dApps e dei partner che si stanno costruendo su $MIRA .
Onestamente? Pensavo di vedere l'ennesima copia di Uniswap, ma no.
Qui chiaramente hanno deciso di ignorare il "tutto e subito" e sono andati verso GameFi e servizi reali. Mi ha colpito la partnership con Kratos Gaming Network (KGeN) — intendono implementare agenti AI direttamente nei giochi. Non è più solo una "farm", dove premi un pulsante, ma un tentativo di rendere il processo di gioco più autonomo.
Ho anche dato un'occhiata alla loro chat di punta Klok (dicono che ci siano già milioni di utenti, il che è notevole per il Web3). Modularità in azione: quando utilizzi modelli AI (GPT-4o o Llama) attraverso l'infrastruttura di Mira, ricevi una risposta verificata, non solo "allucinazioni" del bot. 🤖
Per ora nell'ecosistema c'è ancora molto spazio (città fantasma, eh), ma con il loro programma di sovvenzioni Magnum Opus da 10 milioni di dollari, sicuramente gli sviluppatori arriveranno in massa. La domanda è solo se riusciranno a mantenere questa attività dopo la scadenza degli incentivi.
Cosa ne pensate, agenti AI nei giochi — sono il futuro o solo l'ennesimo buzzword per il rapporto con i fondi? 👇
#mira @mira_network