adeel-saeed

Stablecoin seharusnya membuat crypto menjadi dolar digital sederhana yang bergerak cepat, hampir tidak ada biaya, dan hanya berfungsi. Dalam praktiknya, biaya melonjak, transfer lambat, dan pengguna ragu. Plasma dibangun untuk memperbaiki celah itu, bukan dengan mengejar setiap kasus penggunaan, tetapi dengan sepenuhnya fokus pada pembayaran stablecoin.
adalah Layer-1 yang dirancang untuk membuat pengiriman stablecoin terasa normal lagi. Transaksi diselesaikan dalam waktu kurang dari satu detik, jaringan menangani throughput tinggi, dan transfer inti seperti USDT dapat bergerak tanpa biaya. XPL, token asli, bekerja diam-diam di latar belakang untuk mengamankan sistem daripada mendominasi perhatian.

Saya mulai memperhatikan penyelesaian stablecoin setelah menangani transfer kecil lintas batas. Tidak ada yang istimewa hanya memindahkan USDT antara dompet. Namun bahkan operasi sederhana ini sering kali terasa frustrasi. Biaya berfluktuasi tanpa peringatan, transfer melambat pada waktu yang tidak tepat dan apa yang seharusnya menjadi penyelesaian rutin tiba-tiba terasa tidak dapat diandalkan. Itu membuat saya bertanya-tanya apakah blockchain tujuan umum benar-benar dibangun untuk jenis pekerjaan ini?
Masalah inti terletak pada ketidakcocokan antara kebutuhan transaksi dan desain jaringan. Sebagian besar rantai Layer 1 bertujuan untuk melakukan semuanya sekaligus DeFi, NFT, pemerintahan, dan lainnya. Transfer stablecoin yang sederhana berakhir bersaing untuk ruang blok, menyebabkan waktu konfirmasi yang tidak dapat diprediksi, biaya yang meningkat, dan likuiditas yang terfragmentasi. Jembatan berlipat ganda, menambah kompleksitas pada operasi yang seharusnya sederhana.

Penyelesaian waktu nyata terdengar seperti peningkatan teknis, tetapi pada intinya ini adalah harapan manusia ketika Anda mengirim uang, Anda mengasumsikan itu telah tiba. Selama beberapa dekade, keuangan telah beroperasi dengan penundaan yang diterima antara niat dan penyelesaian. Penundaan itu terasa normal ketika pasar ditutup semalaman dan akhir pekan bertindak sebagai penyangga alami. Hari ini penyangga itu telah hilang.
Peralihan ke penyelesaian T+1 di AS pada Mei 2024 mengungkapkan betapa rapuhnya ritme lama telah menjadi. Memadatkan garis waktu pasca-trade tidak hanya mempercepat segalanya tetapi juga memperbesar setiap ketidakefisienan. Batas waktu yang terlewat, pemeriksaan manual, dan eksposur semalaman tiba-tiba menjadi lebih penting. Pada saat yang sama, infrastruktur keuangan sedang meregang menuju operasi kontinu. Rumah kliring sedang mempersiapkan jadwal hampir 24 jam, dan bursa sedang menjelajahi sekuritas tertoken dengan penyelesaian di rantai yang didanai oleh stablecoin. Arah ini tidak dapat disangkal: penundaan penyelesaian semakin sulit untuk dipertahankan di pasar yang tidak pernah tidur.

Dalam dunia Web3 yang berkembang pesat, sorotan sering kali tertuju pada kontrak pintar yang mencolok, peluncuran NFT, atau blockchain berkecepatan tinggi. Namun, untuk setiap aplikasi inovatif, ada ketergantungan diam yang dapat membuat atau menghancurkannya, yaitu penyimpanan. Tanpa penyimpanan yang andal, permanen, dan dapat diverifikasi, pekerjaan pengembang, organisasi, dan sistem AI rentan terhadap kehilangan, korupsi, atau tidak dapat diakses.
Masukkan @Walrus 🦭/acc jaringan penyimpanan terdesentralisasi yang dirancang untuk bertindak sebagai lapisan memori untuk generasi berikutnya dari sistem terdesentralisasi. Ini tidak menjanjikan hype, ia menjanjikan kepercayaan.

Pasar tidak bergerak dalam garis lurus, dan XPL tidak berbeda. Momentum awal dapat berubah menjadi penarikan tajam dengan cepat. Ketika Plasma menarik perhatian untuk transfer USDT tanpa biaya, banyak yang akan terburu-buru, tetapi keunggulan nyata dimiliki oleh mereka yang mengelola risiko dengan hati-hati sambil mencari keuntungan.
@Plasma nilai tidak didorong oleh hype. Pembayaran stablecoin tanpa biaya membawa pengguna nyata, mulai dari pengiriman uang hingga penyelesaian bisnis. Penggunaan itu mengalir kembali ke XPL melalui staking, insentif validator, dan keamanan jaringan. Namun, token infrastruktur bersifat volatil, dan koreksi mendalam adalah bagian dari perjalanan.

Teknologi blockchain menjanjikan sistem keuangan yang lebih terbuka dan efisien, namun satu tantangan krusial tetap ada: bagaimana cara menggabungkan transparansi dengan kerahasiaan. Blockchain publik secara default mengekspos data transaksi, sementara jaringan yang berfokus pada privasi seringkali mengorbankan auditabilitas dan kompatibilitas regulasi. @Dusk Jaringan dibuat untuk menyelesaikan ketegangan ini bukan dengan memilih satu sisi, tetapi dengan merancang sistem di mana privasi dan kepatuhan dapat berdampingan.
Masalah Privasi Institusional

Sebagian besar blockchain berusaha untuk menjadi segalanya sekaligus. Pembayaran, NFT, permainan, meme, eksperimen semuanya bersaing untuk ruang blok yang sama. Hasilnya sudah dikenal: kemacetan, biaya yang tidak stabil, ketidakpastian finalitas, dan pengalaman pengguna yang lebih terasa seperti infrastruktur perdagangan daripada rel finansial. Plasma (XPL) dimulai dari premis yang berbeda: jika blockchain dimaksudkan untuk memindahkan uang dalam skala besar, mereka harus dirancang seperti infrastruktur keuangan terlebih dahulu.
@Plasma adalah blockchain yang berfokus pada stablecoin-natif dan dioptimalkan untuk pembayaran, dengan fokus pada efisiensi, determinisme, dan keandalan. Alih-alih memaksimalkan fleksibilitas umum, ia mempersempit ruang lingkupnya pada apa yang paling penting untuk penggunaan dunia nyata: penyelesaian cepat, latensi rendah, biaya yang dapat diprediksi, dan eksekusi netral di bawah beban.