ObaAgon

Saya hanya memposting di Binance Square, X, dan grup TG, platform lainnya adalah penipuan yang mengenakan biaya atas nama saya, harap berhati-hati!
Harap kenali nama akun saya ObaAgon, penipuan sudah terlalu banyak!
—————————————————————
Penjelasan:
Bullish: "menentukan titik tinggi". Energi arah bullish. Momentum perilaku kekuatan bullish;
Bearish: "menentukan titik rendah". Energi arah bearish. Momentum perilaku kekuatan bearish;
Dengan menentukan titik tinggi sebagai yang utama. Momentum arah bullish, momentum akan memiliki momentum waktu, tidak peduli bagaimana bullish bertindak. Pada akhirnya, itu semua untuk menentukan titik tinggi.
Jadi jika bullish tidak masuk untuk melakukan titik tertinggi, bagaimana bisa disebut sebagai titik tinggi?
—————————————————————
"Kekuatan peristiwa, tingkat kejadian adalah 30%"
Contoh kekuatan peristiwa bullish: kekuatan peristiwa bullish memiliki berita peristiwa, sebagian besar orang tidak tahu bahwa akan ada berita peristiwa yang akan terjadi, oleh karena itu dalam kondisi di mana peristiwa belum meledak, hanya akan ada short selling, ketika peristiwa terjadi, baru akan langsung naik, kekuatan peristiwa bullish hanya memiliki peristiwa, tidak ada kekuatan bullish, hanya dengan menyebut kekuatan peristiwa bullish berarti hanya ada peristiwa tanpa kekuatan bullish, jadi jika tidak ada kekuatan bullish hanya akan ada short.
Kekuatan peristiwa bullish dalam proses short selling yang belum terjadi, ketika peristiwa belum terjadi, proses ini mungkin sudah bergerak turun terus menerus.
—————————————————————
"Titik tinggi" tidak berarti harga tinggi.
"Titik rendah" tidak berarti harga rendah.
Dalam hal titik rendah, kata-kata berbeda dengan harga rendah.
Contoh: harga rendah titik rendah, harga tinggi titik rendah. Harga dan titik adalah dua hal yang berbeda.
—————————————————————
"Membangun titik tinggi" "Membangun titik rendah"
Kekuatan bearish membangun titik rendah adalah proses dinamis, harga titik terendah hanya dapat dicapai oleh kekuatan bearish, orang biasa tidak memiliki kemampuan untuk menyerap banyak order likuiditas, jadi membangun titik rendah terjadi setelah kekuatan bearish mulai memesan, dalam periode pemesanan ini akan menghasilkan satu titik harga terendah, sebelum kekuatan bearish pergi akan menghasilkan satu titik rendah sebelum bergerak ke titik tinggi, ketika waktu berlalu dan berakhir, akan terlihat harga k-line membentuk bentuk V, dari kepala V bergerak ke dasar V lalu kembali ke ekor V, proses yang menghasilkan bentuk V disebut membangun titik rendah.

#BTC

這一次不一樣，要等到行情結束時，大家才會知道大的來了！
#btc $BTC
$ETH

Tinjauan sejarah BTC pada pukul tiga pagi tanggal 13:
Pada pukul tiga pagi mulai disebutkan bahwa kekuatan angkatan udara harus memperluas penutupan posisi jual.

Dan dalam artikel pukul 18:00 disebutkan untuk memperhatikan bahwa posisi jual sudah ditutup sebagian besar, sisa posisi jual yang ada akan sengaja menggunakan harga pasar untuk menutup posisi jual guna mempengaruhi harga.

Sekarang sudah terlihat bahwa harga BTC telah naik cepat sebanyak empat ribu poin.
Zona waktu artikel adalah UTC+8
#btc $BTC

Mari kita lihat sebuah gambar:
BTC dari sudut logika gambar ini, analis yang mengatakan BTC akan mencapai 38000, menurut sudut logika ini sama dengan mengatakan BTC sudah mati, tidak hanya akan mencapai 38000 sebagai dukungan kuat, tetapi akan lebih rendah.

Sedangkan bagi analis yang mempertimbangkan garis dukungan sebagai penilaian, mereka percaya BTC akan mencapai 38000,
ini sama dengan menganggap logika gambar ini tidak berguna.

Siapa yang benar dan siapa yang salah?
$BTC

Tinjauan kembali sejarah BTC dari 26 Januari hingga hari ini, 13 Februari:

Artikel yang dimulai pada 26 Januari menyebutkan perhatian terhadap peristiwa kosong 30 hari, saat itu dampak yang terlihat sementara diperkirakan adalah penutupan pemerintah AS.

Kemudian pada 28 Januari mulai disebutkan bahwa titik tertinggi sedang dibangun, harus bersiap untuk kedatangan peristiwa kosong, dan setelah itu mulai turun.

Setelah penurunan, melihat berita, ternyata itu disebabkan oleh hubungan dengan ketua Federal Reserve yang baru dilantik.

Situasi ini berlanjut hingga hari ini, sekali lagi melihat kemungkinan penutupan pemerintah AS pada 14 Februari, namun berdasarkan yang disebutkan di atas dapat dipahami bahwa waktu peristiwa terjadi biasanya diketahui sebelum terjadinya peristiwa, bukan setelahnya mencocokkan secara sembarangan.

Oleh karena itu, tinjauan sejarah membuktikan, bukan setelahnya baru mencari waktu terjadinya peristiwa. Karena ini lebih sesuai daripada mencocokkan peristiwa setelah terjadinya yang tidak selalu benar.

Dengan demikian, merujuk pada berita kemungkinan penutupan pemerintah AS, dapat diketahui bahwa penurunan sebelumnya secara substansial berasal dari ketua Federal Reserve yang baru dilantik, tetapi banyak orang tidak tahu, dan banyak orang hanya akan fokus pada apa yang mereka anggap penting dan menganggap penurunan sebagai penutupan pemerintah.

Oleh karena itu, sekarang dapat diketahui bahwa kelompok ini bukanlah kekuatan utama. Dan kelompok non-kekuatan ini setara dengan kelompok spekulan kecil.

Oleh karena itu, dapat diketahui bahwa berita penutupan pemerintah AS yang akan datang akan membawa sekelompok ritel untuk melakukan short, dan tidak seperti penekanan kekuatan utama sebelumnya.

Sepertinya, ini akan menjadi kesempatan langka bagi kekuatan angkatan udara untuk berganti perangkat.

#NFA $BTC
#BTC

Permisi, ke mana semua jumlah di Zona A pergi?
#BTC $BTC

Penjelasan saya tentang Ai:
Ai adalah substrat silikon, yang tidak dapat berevolusi dengan rangsangan sendiri, sehingga ia hanya dapat menerima dan melakukan penalaran silang.

Jadi, jika Anda bertanya padanya sesuatu, ia hanya akan melihat kata-kata terlebih dahulu, mengambil semua hal yang terkait dengan kata-kata tersebut untuk melakukan penalaran silang.

Ia harus memiliki ingatan seperti openclaw yang dipadukan dengan fungsi browser bawaan yang terus-menerus memungkinkannya menerima informasi terbaru, agar dapat merasakan bahwa ai terus mengikuti perkembangan.

Contoh:
Logika manusia adalah, melihat sepasang sayap, dapat membayangkan diri sendiri dipasangi sayap dan bisa terbang.

Logika ai adalah, melihat sesuatu yang tidak diketahui, baru setelah dipasangi ia tahu bahwa ia bisa terbang.

#ai
#矽

BTC dari artikel tanggal 28 mulai menyebutkan untuk membangun titik tinggi, dan membangun titik tinggi adalah akhir dari tindakan membangun titik tinggi pada tengah malam tanggal 29.

Sekarang dapat dilihat bahwa pukul satu tengah malam tanggal 29 adalah titik tertinggi setelahnya terus menurun hingga sekarang.

Bagaimana kekuatan utama di masa depan akan dipublikasikan lebih awal, silakan cek penjelasan diri di atas.
$BTC
#crypto

Saudara-saudara pi, alamat dompet ini tersisa 850.000 pi.
Kemudian, ada 19.000.000 pi yang terjual di pasar.

Apakah harus memberi tahu sumber piscan untuk diperbaiki?
#pi
#pinetwork

Wow, apakah berita ini benar atau tidak?
Apakah ada berita besar yang bisa dimakan?

Apakah ini ada hubungannya dengan situasi pi mereka?

Apakah akan ada sesuatu yang terjadi?
Apakah ada orang besar yang bisa memverifikasi informasi ini, sisa 10u, tidak boleh dimakan lagi.
#pinetwork
#pi

※Tiba-tiba※
28 Januari
Para bos, segera perhatikan, suku bunga tahunan untuk staking USDT di Binance telah melonjak hingga APY 20%.

Apakah ada hal besar yang akan terjadi?
$BTC

Kepada semua master Pi,
Hari ini, 27 Januari, saya melihat fenomena yang agak menarik dan ingin bertanya pendapat kalian.

Di suatu platform, total kedalaman penjualan spot Pi terlihat sekitar 18 juta Pi (banyak sekali order jual), tetapi di beberapa alat pelacak atau halaman terkait piscan menunjukkan, saldo alamat dompet publik di satu platform (seperti GALAY...PX EQU itu) hanya sekitar 1,92 juta Pi.

Ini membuat saya sedikit bingung:
Apakah 1,92 juta itu bagian dari dompet panas suatu institusi? Atau hanya alamat tunggal, bukan total kepemilikan seluruh institusi?

Mengapa kedalaman order jual bisa jauh lebih besar dari angka ini? Apakah banyak pengguna yang menyebarkan order untuk mengumpulkannya? Atau apakah sistem memiliki mekanisme tampilan khusus?

Apakah order jual spot biasanya memerlukan akun yang memiliki cukup Pi untuk bisa dipasang? Tidak mungkin hanya mengandalkan "memasukkan angka" bisa terus memasang order jual, kan?

Mari kita pikirkan lebih lanjut:
Jika banyak orang bersama-sama membeli Pi dari platform tersebut, kemudian memindahkannya ke bursa lain untuk dijual, lalu kembali membeli lagi, dan menariknya... terus menerus memindahkan Pi hingga habis, apa yang akan terjadi?

Apakah penarikan akan dihentikan langsung?
Atau apakah akan ada likuiditas yang ditambahkan dari tempat lain (misalnya membeli kembali)?
Atau apakah akhirnya harga akan menemukan keseimbangan baru sendiri?
Apakah ada contoh sebelumnya yang bisa dirujuk?

Saya tahu tanggung jawab bursa utamanya adalah "ketika saldo akun pengguna ditarik, mereka harus bisa memberikan", tetapi jika likuiditas benar-benar diambil habis, bagaimana cara penanganannya dalam praktik?

Ini semata-mata diskusi penasaran, tidak ada maksud FUD sama sekali~
Apakah ada master yang paham tentang ini bisa menjelaskan? Terima kasih!
#pi
#pinetwork

Saudara-saudara, jangan merasa bahwa kalian hebat dalam trading kontrak.
Clawdbot juga bisa kehilangan satu juta, cari Zhou Gong, mungkin berbaring saja masih ada peluang untuk menang melawan AI.
$BTC

Komite Pertanian Senat AS awalnya dijadwalkan untuk memberikan suara pada undang-undang struktur pasar cryptocurrency pada "3:00 sore waktu Timur AS pada 27 Januari".
Waktu UTC+8 adalah sekitar 4:00 pagi pada 27 Januari.

"Namun, pemungutan suara untuk pembahasan undang-undang ditunda karena badai musim dingin."

Pengumuman resmi terbaru dari Komite Pertanian Senat AS menunjukkan bahwa telah dijadwalkan ulang menjadi 10:30 pagi pada 29 Januari 2026 (waktu Timur AS).
Waktu UTC+8 adalah 11:30 malam pada 29 Januari.

Ini tampaknya merupakan pemungutan suara yang sangat penting, harus sangat diperhatikan!
$BTC

Mengapa ada 18 juta PI yang terdaftar untuk dijual di bursa, sementara jumlah koin yang dimiliki bursa tersebut hanya 3,3 juta? Setelah diserahkan kepada AI, hasilnya AI mengatakan:

Ini mungkin karena bursa diduga memanipulasi harga PI dengan menempatkan sejumlah besar pesanan jual yang palsu atau tidak sepenuhnya didukung (sell wall) untuk menciptakan tekanan jual, menurunkan harga pasar, sehingga membuat investor ritel panik dan menjual, sehingga bursa atau pihak terkait dapat mengumpulkan lebih banyak PI dengan harga rendah. Namun, sebenarnya, saldo dompet on-chain bursa (seperti saldo alamat Stellar yang ditampilkan CMC) jauh lebih rendah dari total jumlah pesanan jual ini, karena likuiditas PI sepenuhnya bergantung pada setoran pengguna (Pioneers yang bermigrasi dan menyetorkan), dan Tim Inti Pi tidak pernah menyediakan likuiditas tambahan untuk bursa.
#pi

Saya ingin bertanya kepada para tokoh PI:
Jumlah total PI yang dimiliki di suatu bursa hanya tersisa 3,3 juta PI (seperti pada gambar yang dilampirkan), mengapa jumlah total order jual PI di bursa tersebut bisa mencapai 18 juta PI?

Sudah tersisa 3,3 juta PI, jika semua orang membeli habis, dan memindahkannya ke bursa lain, apakah masih akan ada 18 juta order jual yang tertunda?
#pi

Beberapa analisis dari para analis pi mengatakan bahwa pembaruan steller V25 akan menyebabkan peningkatan likuiditas yang akan menciptakan tekanan jual, saya ingin menyampaikan pendapat saya:

Pendapat saya adalah bahwa pembaruan V25 tidak dapat menggunakan klaim peningkatan likuiditas sebesar 134 juta, karena baik ada atau tidak ada pembaruan, setiap bulan tetap ada pemindahan tetap yang tidak lebih banyak, malah lebih sedikit, seperti yang dapat dilihat pada data yang dilampirkan.

Dan, menggunakan pembaruan V25 akan meningkatkan likuiditas pasar adalah pernyataan yang benar-benar merupakan tekanan harga yang disengaja.
Saya bertanya-tanya, apakah likuiditas ini dapat dengan bebas dipetakan oleh PCT untuk disuplai? Jelas bukan.

Tetap saja, pemindahan pengguna harus dilakukan setiap hari, bukan sekali memberikan 134 juta secara besar-besaran, itu sama sekali tidak benar.

Dan perhatikan, lihatlah bahwa total jumlah koin yang dipegang oleh bursa menurun secara dramatis, mengurangi puluhan juta pi.

Dan jumlah total koin yang dipegang oleh suatu bursa, sudah tersisa lebih dari tiga ratus ribu.
#pi
#pinetwork

Ketika investor berinvestasi di saham atau cryptocurrency, hal yang paling sering mereka lakukan adalah terus-menerus meminta orang untuk membeli. Selain teriakan untuk membeli, tidak ada yang lain.

Saya ingin menanyakan sebuah pertanyaan, jika setiap hari teriak meminta orang untuk membeli, teriak selama setahun, tetapi harga tidak pernah naik dan terus turun, apakah itu karena mereka merasa bahwa tidak ada yang membeli? Atau apakah mereka sudah teriak sampai pasar tidak memiliki uang untuk membeli?

Apa yang harus dilakukan? Haruskah menyalahkan diri sendiri karena tidak memiliki ayah yang kuat? Atau menyalahkan pasar karena tidak memiliki kekuatan?
$BTC
#pi

Para senior, tebaklah, apakah Musk akan mengakuisisi Binance?
Akan atau tidak, mengapa? Silakan tinggalkan komentar.

Jika ada yang akan mengakuisisi Binance, maka Binance juga bukan perusahaan publik, tidak menggunakan kapitalisasi pasar BNB untuk perhitungan.
Selain itu, BNB beredar bebas seperti dolar, seperti hubungan antara pemerintah AS dan Federal Reserve, akuisisi pemerintah AS tidak sama dengan akuisisi dolar Federal Reserve, oleh karena itu akuisisi Musk terhadap Binance tidak akan menghitung semua cryptocurrency, hanya mengakuisisi operasional dan sistem.
$BNB

Sebelumnya pada 9 Januari telah diposting bahwa pada 22 akan diluncurkan pemberitahuan pemungutan suara.

Pada tanggal 22 yang baru saja berlalu, tautan pemungutan suara sudah diluncurkan, namun karena lalu lintas yang terlalu besar menyebabkan sistem runtuh, PCT sedang melakukan perbaikan dengan cepat. Waktu pemungutan suara akan berlangsung hingga 29.

Isi pemungutan suara mencakup protokol v23, supernodes, jadwal peluncuran mainnet, PiDEX/AMM, dan lain-lain, jadi ada waktu 7 hari.

Oleh karena itu, mari kita ingat sebagai seorang investor, tidak peduli apakah berita itu benar atau tidak, tidak berarti bahwa penilaian kita yang salah adalah benar.

Faktanya, memberi tahu orang lain bahwa itu salah, pada dasarnya adalah sebuah kebohongan. Karena kita sendiri tidak dapat membuktikan bahwa itu salah. Sekarang kita melihat bahwa itu benar, namun jika kita menganggap itu salah dan ini adalah pasar besar, maka kita telah melewatkan kesempatan. Ramalan kali ini kembali terjadi.
#pi