AH啊豪
Kreator Terverifikasi
alpha空投猎手｜链上交互狂人｜一级市场投研狩猎金狗｜币圈项目太多了，秉承错过了就等下波机会，心态特别重要！
Pedagang dengan Frekuensi Tinggi
5.1 Tahun
355 Mengikuti
44.8K+ Pengikut
25.8K+ Disukai
2.2K+ Dibagikan
Posting
Semua
Kuotasi
Live
PINNED
Pasaran primer MeMe bahasa Tionghoa kembali melonjak hebat‼️
Baru memasuki tahun 2026, koin MeMe bahasa Tionghoa
"Aku akhirnya datang" telah membuat banyak orang kaya raya
"Kehidupan Binance" juga telah masuk ke pasar tunai
Langsung membuat teman-teman asing bingung!
Jadi saat ini peluang di pasar primer masih sangat banyak!
Tapi banyak orang masih menganggap enteng biaya tinggi di pasar primer, padahal hanya butuh satu menit untuk menghemat keuntungan ratusan hingga ribuan dolar 💰
👇👇👇
Sekarang isi undangan dompet Ahaori untuk menghemat 30% biaya transaksi (proporsi tertinggi dalam batas kepatuhan pasar), saat ini sudah ada lebih dari 300 orang yang terhubung, pembaruan selanjutnya akan segera menyesuaikan proporsi untuk teman-teman, dan pengembalian otomatis dilakukan oleh sistem tanpa campur tangan saya, sama sekali tidak perlu khawatir risiko kabur 🦌‼️
1️⃣ Masuk ke dompet Web3
2️⃣ Klik undang teman
3️⃣ Klik ikut sekarang
4️⃣ Isi: AAA111
5️⃣ Konfirmasi selesai✅
Teman-teman yang sudah terhubung bisa masuk ke halaman utama untuk bergabung dalam organisasi,
Bersama-sama memimpin serangan proyek-proyek bagus!
#币安上线币安人生 $我踏马来了
Baru memasuki tahun 2026, koin MeMe bahasa Tionghoa
"Aku akhirnya datang" telah membuat banyak orang kaya raya
"Kehidupan Binance" juga telah masuk ke pasar tunai
Langsung membuat teman-teman asing bingung!
Jadi saat ini peluang di pasar primer masih sangat banyak!
Tapi banyak orang masih menganggap enteng biaya tinggi di pasar primer, padahal hanya butuh satu menit untuk menghemat keuntungan ratusan hingga ribuan dolar 💰
👇👇👇
Sekarang isi undangan dompet Ahaori untuk menghemat 30% biaya transaksi (proporsi tertinggi dalam batas kepatuhan pasar), saat ini sudah ada lebih dari 300 orang yang terhubung, pembaruan selanjutnya akan segera menyesuaikan proporsi untuk teman-teman, dan pengembalian otomatis dilakukan oleh sistem tanpa campur tangan saya, sama sekali tidak perlu khawatir risiko kabur 🦌‼️
1️⃣ Masuk ke dompet Web3
2️⃣ Klik undang teman
3️⃣ Klik ikut sekarang
4️⃣ Isi: AAA111
5️⃣ Konfirmasi selesai✅
Teman-teman yang sudah terhubung bisa masuk ke halaman utama untuk bergabung dalam organisasi,
Bersama-sama memimpin serangan proyek-proyek bagus!
#币安上线币安人生 $我踏马来了
Mengapa saya merasa bahwa ekspansi ekologi FOGO kali ini layak diperhatikan
Baru-baru ini saya terus mengamati perkembangan ekosistem FOGO, ada beberapa perubahan yang cukup menarik.
Pertama adalah bagian pengembang. Karena FOGO menggunakan arsitektur SVM, yang sepenuhnya kompatibel dengan ekosistem Solana. Ini berarti proyek-proyek di Solana yang ingin pindah, pada dasarnya tidak perlu mengubah kode, biaya sangat rendah.
Apa yang saya lihat adalah beberapa protokol DeFi dan aplikasi kecil yang berpindah ke sini. Ini sebenarnya adalah efek jaringan yang khas, semakin banyak aplikasi di satu rantai, semakin besar keinginan pengguna untuk datang, semakin banyak pengguna, semakin besar keinginan pengembang untuk datang.
Kedua adalah pengakuan dari sisi institusi. FOGO sebelumnya telah mendapatkan pendanaan sebesar 20.50 juta dolar, meskipun bukan jumlah yang berlebihan, tetapi dapat mendapatkan uang dari institusi setidaknya menunjukkan bahwa investor profesional melakukan due diligence dan merasa bahwa ini dapat diandalkan.
Satu hal lagi yang saya perhatikan adalah logika desain airdrop. FOGO mengubah kuota yang awalnya untuk pra-penjualan menjadi airdrop yang diberikan kepada komunitas, yang menerima token adalah alamat nyata yang telah menjalani testnet dan menggunakan jembatan lintas rantai. Ini menghindari situasi di mana saat pembukaan semua adalah pembongkaran yang tidak terkunci.
Alamat saya sendiri juga menerima beberapa airdrop. Sejujurnya, setelah menerimanya saya tidak langsung menjualnya, tetapi terus menyimpannya di rantai untuk berinteraksi. Karena saya merasa ekosistem ini masih di tahap awal, jika saya menjualnya sekarang, mungkin saya akan kehilangan kesempatan di masa depan.
Baru-baru ini juga sedang mempromosikan program poin Flames, lintas rantai, dan transaksi dapat mengumpulkan poin. Keuntungan dari model poin ini adalah dapat terus mendorong pengguna untuk tetap berada di ekosistem, bukan hanya mengklaim airdrop dan kemudian pergi.
Penilaian saya adalah, dalam persaingan rantai publik, yang terakhir bersaing adalah siapa yang dapat mempertahankan pengembang dan pengguna. Apa pun yang dilakukan FOGO saat ini, baik itu optimisasi teknologi, dukungan ekosistem, atau insentif komunitas, semuanya berusaha ke arah ini.
Tentu saja, skala ekosistem masih belum cukup besar, itu adalah fakta. Tetapi saya rasa arah yang diambil sudah benar, sisanya hanyalah masalah waktu.
#fogo $FOGO @Fogo Official
Baru-baru ini saya terus mengamati perkembangan ekosistem FOGO, ada beberapa perubahan yang cukup menarik.
Pertama adalah bagian pengembang. Karena FOGO menggunakan arsitektur SVM, yang sepenuhnya kompatibel dengan ekosistem Solana. Ini berarti proyek-proyek di Solana yang ingin pindah, pada dasarnya tidak perlu mengubah kode, biaya sangat rendah.
Apa yang saya lihat adalah beberapa protokol DeFi dan aplikasi kecil yang berpindah ke sini. Ini sebenarnya adalah efek jaringan yang khas, semakin banyak aplikasi di satu rantai, semakin besar keinginan pengguna untuk datang, semakin banyak pengguna, semakin besar keinginan pengembang untuk datang.
Kedua adalah pengakuan dari sisi institusi. FOGO sebelumnya telah mendapatkan pendanaan sebesar 20.50 juta dolar, meskipun bukan jumlah yang berlebihan, tetapi dapat mendapatkan uang dari institusi setidaknya menunjukkan bahwa investor profesional melakukan due diligence dan merasa bahwa ini dapat diandalkan.
Satu hal lagi yang saya perhatikan adalah logika desain airdrop. FOGO mengubah kuota yang awalnya untuk pra-penjualan menjadi airdrop yang diberikan kepada komunitas, yang menerima token adalah alamat nyata yang telah menjalani testnet dan menggunakan jembatan lintas rantai. Ini menghindari situasi di mana saat pembukaan semua adalah pembongkaran yang tidak terkunci.
Alamat saya sendiri juga menerima beberapa airdrop. Sejujurnya, setelah menerimanya saya tidak langsung menjualnya, tetapi terus menyimpannya di rantai untuk berinteraksi. Karena saya merasa ekosistem ini masih di tahap awal, jika saya menjualnya sekarang, mungkin saya akan kehilangan kesempatan di masa depan.
Baru-baru ini juga sedang mempromosikan program poin Flames, lintas rantai, dan transaksi dapat mengumpulkan poin. Keuntungan dari model poin ini adalah dapat terus mendorong pengguna untuk tetap berada di ekosistem, bukan hanya mengklaim airdrop dan kemudian pergi.
Penilaian saya adalah, dalam persaingan rantai publik, yang terakhir bersaing adalah siapa yang dapat mempertahankan pengembang dan pengguna. Apa pun yang dilakukan FOGO saat ini, baik itu optimisasi teknologi, dukungan ekosistem, atau insentif komunitas, semuanya berusaha ke arah ini.
Tentu saja, skala ekosistem masih belum cukup besar, itu adalah fakta. Tetapi saya rasa arah yang diambil sudah benar, sisanya hanyalah masalah waktu.
#fogo $FOGO @Fogo Official
Saya telah mempelajari arsitektur DEX FOGO, dan menemukan bahwa itu sama sekali berbeda dari rantai lainnya.
Saya memiliki kebiasaan.
Ketika melihat proyek yang menarik, saya suka menggali lebih dalam.
Tidak hanya melihat harga, melihat metode menggali seperti K-line.
Saya benar-benar pergi untuk membaca dokumen, melihat arsitektur teknologi, dan mempelajari logika desainnya.
Selama FOGO diluncurkan, saya terus memikirkan satu pertanyaan.
Waktu blok 40 milisekon itu, bagaimana sebenarnya itu terhubung dengan transaksi.
Kemudian saya melihat sebuah analisis, tiba-tiba saya mengerti.
FOGO bukanlah membangun DEX di atas rantai.
Ini adalah mengintegrasikan DEX langsung ke dalam rantai.
Perbedaan ini sangat penting.
Logika sebagian besar rantai publik adalah, saya menyediakan infrastruktur, kalian para pengembang membangun aplikasi sendiri.
Ketika melihat proyek yang menarik, saya suka menggali lebih dalam.
Tidak hanya melihat harga, melihat metode menggali seperti K-line.
Saya benar-benar pergi untuk membaca dokumen, melihat arsitektur teknologi, dan mempelajari logika desainnya.
Selama FOGO diluncurkan, saya terus memikirkan satu pertanyaan.
Waktu blok 40 milisekon itu, bagaimana sebenarnya itu terhubung dengan transaksi.
Kemudian saya melihat sebuah analisis, tiba-tiba saya mengerti.
FOGO bukanlah membangun DEX di atas rantai.
Ini adalah mengintegrasikan DEX langsung ke dalam rantai.
Perbedaan ini sangat penting.
Logika sebagian besar rantai publik adalah, saya menyediakan infrastruktur, kalian para pengembang membangun aplikasi sendiri.
Mengapa saya merasa bahwa jalur ekosistem FOGO sudah benar
Kita tidak bisa menghindari satu topik ketika berbicara tentang FOGO.
Ekosistem.
Akhirnya, yang dipertaruhkan oleh blockchain publik adalah ekosistem.
Teknologi sebaik apapun, tanpa aplikasi dan pengguna, juga sia-sia.
Sejak FOGO diluncurkan, saya terus mengamati perkembangan ekosistemnya.
Hari ini saya ingin membicarakan pengamatan saya.
Pertama, saya akan menyampaikan sebuah penilaian umum.
Saya merasa bahwa jalur ekosistem FOGO sudah benar.
Tidak seperti beberapa L1 yang langsung mengeluarkan uang untuk menarik pengembang.
Memberikan grant, memberikan dukungan, memberikan berbagai subsidi.
Akhirnya subsidi dihentikan, pengembang pergi, meninggalkan banyak proyek yang setengah hidup.
FOGO mengambil jalan yang berbeda.
Ekosistem.
Akhirnya, yang dipertaruhkan oleh blockchain publik adalah ekosistem.
Teknologi sebaik apapun, tanpa aplikasi dan pengguna, juga sia-sia.
Sejak FOGO diluncurkan, saya terus mengamati perkembangan ekosistemnya.
Hari ini saya ingin membicarakan pengamatan saya.
Pertama, saya akan menyampaikan sebuah penilaian umum.
Saya merasa bahwa jalur ekosistem FOGO sudah benar.
Tidak seperti beberapa L1 yang langsung mengeluarkan uang untuk menarik pengembang.
Memberikan grant, memberikan dukungan, memberikan berbagai subsidi.
Akhirnya subsidi dihentikan, pengembang pergi, meninggalkan banyak proyek yang setengah hidup.
FOGO mengambil jalan yang berbeda.
Persimpangan VANRY—Evolusi Model Ekonomi Token dari Sistem Langganan
Topik yang banyak dibahas di komunitas baru-baru ini adalah, apa sebenarnya yang mendukung nilai VANRY? Sebelumnya, orang berpikir itu adalah biaya Gas, sebagai media transaksi dalam game, tetapi itu terlalu umum, dan ikatannya dengan permintaan aktual tidak cukup kuat.
Saya memperhatikan ada perubahan, mulai dari kuartal pertama 2026, Vanar meluncurkan layanan langganan AI. Jika Anda ingin menggunakan Neutron dan Kayon, fitur-fitur canggih ini, Anda harus membayar dengan VANRY.
Ini terdengar seperti penyesuaian kecil, tetapi saya rasa di baliknya mencerminkan pemikiran ulang tim tentang model ekonomi token.
Sebelumnya, sebagian besar logika token Layer 1 seperti ini: Pengguna membeli koin untuk membayar Gas agar transaksi berjalan, penambang memverifikasi transaksi dan mendapatkan koin, pemegang koin melakukan staking untuk mendapatkan keuntungan. Model ini telah berjalan selama bertahun-tahun, tidak bisa dibilang ada masalah, tetapi memiliki satu kelemahan—permintaan sangat terkait dengan volume transaksi. Jika tidak ada aplikasi populer di rantai, volume transaksi tidak akan meningkat, dan permintaan token hanya bergantung pada spekulasi.
Saya memperhatikan ada perubahan, mulai dari kuartal pertama 2026, Vanar meluncurkan layanan langganan AI. Jika Anda ingin menggunakan Neutron dan Kayon, fitur-fitur canggih ini, Anda harus membayar dengan VANRY.
Ini terdengar seperti penyesuaian kecil, tetapi saya rasa di baliknya mencerminkan pemikiran ulang tim tentang model ekonomi token.
Sebelumnya, sebagian besar logika token Layer 1 seperti ini: Pengguna membeli koin untuk membayar Gas agar transaksi berjalan, penambang memverifikasi transaksi dan mendapatkan koin, pemegang koin melakukan staking untuk mendapatkan keuntungan. Model ini telah berjalan selama bertahun-tahun, tidak bisa dibilang ada masalah, tetapi memiliki satu kelemahan—permintaan sangat terkait dengan volume transaksi. Jika tidak ada aplikasi populer di rantai, volume transaksi tidak akan meningkat, dan permintaan token hanya bergantung pada spekulasi.
Mengobrol tentang latar belakang tim FOGO, saya merasa ini lebih layak untuk direnungkan dibandingkan dengan kode itu sendiri.
Banyak orang melihat proyek hanya dari segi apakah kodenya open source atau tidak, dan apakah audit sudah dilakukan. Tentu saja ini penting, tetapi pengalaman saya selama beberapa tahun terakhir menunjukkan bahwa keandalan tim seringkali lebih penting daripada kualitas kode.
Saya khususnya telah mencari informasi tentang tim FOGO di LinkedIn.
Di antara anggota inti, ada yang berasal dari Citadel, beberapa dari Jump, dan beberapa lainnya pernah terlibat dalam sistem perdagangan frekuensi tinggi di Tokyo. Orang-orang ini sebelumnya bekerja dalam arsitektur perdagangan dengan latensi rendah, yang memproses jutaan pesanan per detik.
Saya rasa ini bisa menjelaskan mengapa pemikiran desain FOGO berbeda dari yang dilakukan oleh para teknisi geek yang mengembangkan blockchain publik.
Para teknisi geek mengejar tingkat desentralisasi yang semakin tinggi, semakin banyak node semakin baik. Namun, orang-orang yang melakukan perdagangan frekuensi tinggi mengejar kepastian, semakin rendah latensi semakin baik, dan transaksi tidak terputus.
Kedua pemikiran ini tidak ada yang benar atau salah, tetapi menentukan bentuk akhir produk.
FOGO memilih untuk memusatkan node validasi di pusat data di Tokyo, Singapura, dan pasar keuangan inti lainnya,牺牲一些所谓的节点数量，换来了40毫秒的出块时间。这个取舍在我看来是合理的。
Karena trader sejati tidak peduli berapa banyak node yang berjalan di blockchain, yang mereka pedulikan adalah apakah order dapat masuk ke blockchain dalam waktu tercepat, dan apakah pembatalan dapat berlaku secepat mungkin.
Selain itu, saya juga memperhatikan satu detail, tim FOGO sampai sekarang tidak banyak melakukan promosi, tidak melakukan kegiatan pemasaran yang memberikan U kepada orang-orang. Twitter mereka hanya memposting pembaruan teknis, perkembangan kerjasama, dan data pengujian.
Sejujurnya, gaya ini sedikit berbeda di lingkaran ini. Namun, justru karena itu, saya merasa mereka serius dalam melakukan pekerjaan.
Pandangan saya adalah, ketika tim pemasaran mulai gencar meminta Anda untuk membeli koin, itu sering kali menunjukkan bahwa proyek itu sendiri tidak memiliki banyak hal untuk dibicarakan. Ketika tim teknis masih berkutat dengan pembaruan kode, itu menunjukkan mereka merasa masih ada pekerjaan yang harus diselesaikan.
#Fogo
$FOGO
@fogo
Banyak orang melihat proyek hanya dari segi apakah kodenya open source atau tidak, dan apakah audit sudah dilakukan. Tentu saja ini penting, tetapi pengalaman saya selama beberapa tahun terakhir menunjukkan bahwa keandalan tim seringkali lebih penting daripada kualitas kode.
Saya khususnya telah mencari informasi tentang tim FOGO di LinkedIn.
Di antara anggota inti, ada yang berasal dari Citadel, beberapa dari Jump, dan beberapa lainnya pernah terlibat dalam sistem perdagangan frekuensi tinggi di Tokyo. Orang-orang ini sebelumnya bekerja dalam arsitektur perdagangan dengan latensi rendah, yang memproses jutaan pesanan per detik.
Saya rasa ini bisa menjelaskan mengapa pemikiran desain FOGO berbeda dari yang dilakukan oleh para teknisi geek yang mengembangkan blockchain publik.
Para teknisi geek mengejar tingkat desentralisasi yang semakin tinggi, semakin banyak node semakin baik. Namun, orang-orang yang melakukan perdagangan frekuensi tinggi mengejar kepastian, semakin rendah latensi semakin baik, dan transaksi tidak terputus.
Kedua pemikiran ini tidak ada yang benar atau salah, tetapi menentukan bentuk akhir produk.
FOGO memilih untuk memusatkan node validasi di pusat data di Tokyo, Singapura, dan pasar keuangan inti lainnya,牺牲一些所谓的节点数量，换来了40毫秒的出块时间。这个取舍在我看来是合理的。
Karena trader sejati tidak peduli berapa banyak node yang berjalan di blockchain, yang mereka pedulikan adalah apakah order dapat masuk ke blockchain dalam waktu tercepat, dan apakah pembatalan dapat berlaku secepat mungkin.
Selain itu, saya juga memperhatikan satu detail, tim FOGO sampai sekarang tidak banyak melakukan promosi, tidak melakukan kegiatan pemasaran yang memberikan U kepada orang-orang. Twitter mereka hanya memposting pembaruan teknis, perkembangan kerjasama, dan data pengujian.
Sejujurnya, gaya ini sedikit berbeda di lingkaran ini. Namun, justru karena itu, saya merasa mereka serius dalam melakukan pekerjaan.
Pandangan saya adalah, ketika tim pemasaran mulai gencar meminta Anda untuk membeli koin, itu sering kali menunjukkan bahwa proyek itu sendiri tidak memiliki banyak hal untuk dibicarakan. Ketika tim teknis masih berkutat dengan pembaruan kode, itu menunjukkan mereka merasa masih ada pekerjaan yang harus diselesaikan.
#Fogo
$FOGO
@fogo
Saya berbicara dengan semua orang tentang peta jalan VANRY, dan saya melihat beberapa hal menarik!
Beberapa hari yang lalu, saya melihat peta jalan kuartalan terbaru mereka, ada beberapa poin yang membuat saya merasa cukup bersemangat.
Satu adalah jembatan AI lintas rantai yang akan diluncurkan pada kuartal ketiga tahun ini, yang memungkinkan agen di Vanar untuk menjalankan tugas di rantai lain, seperti melakukan arbitrase di Ethereum dan kemudian membawa kembali keuntungan ke Vanar.
Jika itu benar-benar terwujud, itu sama dengan mengubah seluruh likuiditas pasar crypto menjadi ladang buruan bagi agen Vanar, permintaan untuk VANRY sebagai bahan bakar akan meningkat pesat.
Yang lainnya adalah pengenalan modul komputasi privasi, mereka merencanakan untuk menggunakan bukti nol pengetahuan untuk melindungi data input agen AI, yang sangat penting untuk aplikasi tingkat perusahaan.
Coba pikirkan, jika sebuah perusahaan besar ingin menggunakan AI blockchain untuk memproses data internal, mereka pasti tidak ingin data bocor.
Jika Vanar dapat memecahkan masalah ini, mungkin akan menarik sekelompok perusahaan tradisional untuk masuk. Meskipun saya rasa implementasinya masih memerlukan waktu, tetapi arahnya sudah benar.
Ada juga satu detail yang mereka sebutkan untuk mengoptimalkan mesin Kayon, agar kecepatan inferensi AI meningkat satu tingkat lagi. Sekarang sebenarnya sudah sangat cepat, tetapi pihak proyek masih mengejar kesempurnaan.
Pandangan saya adalah, sikap yang didorong oleh teknologi seperti ini layak diakui, karena industri blockchain berubah terlalu cepat, jika tidak berkembang akan tereliminasi.
Keyakinan jangka panjang saya terhadap VANRY berasal dari kemajuan konkret ini, bukan hanya dari omongan.
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
Beberapa hari yang lalu, saya melihat peta jalan kuartalan terbaru mereka, ada beberapa poin yang membuat saya merasa cukup bersemangat.
Satu adalah jembatan AI lintas rantai yang akan diluncurkan pada kuartal ketiga tahun ini, yang memungkinkan agen di Vanar untuk menjalankan tugas di rantai lain, seperti melakukan arbitrase di Ethereum dan kemudian membawa kembali keuntungan ke Vanar.
Jika itu benar-benar terwujud, itu sama dengan mengubah seluruh likuiditas pasar crypto menjadi ladang buruan bagi agen Vanar, permintaan untuk VANRY sebagai bahan bakar akan meningkat pesat.
Yang lainnya adalah pengenalan modul komputasi privasi, mereka merencanakan untuk menggunakan bukti nol pengetahuan untuk melindungi data input agen AI, yang sangat penting untuk aplikasi tingkat perusahaan.
Coba pikirkan, jika sebuah perusahaan besar ingin menggunakan AI blockchain untuk memproses data internal, mereka pasti tidak ingin data bocor.
Jika Vanar dapat memecahkan masalah ini, mungkin akan menarik sekelompok perusahaan tradisional untuk masuk. Meskipun saya rasa implementasinya masih memerlukan waktu, tetapi arahnya sudah benar.
Ada juga satu detail yang mereka sebutkan untuk mengoptimalkan mesin Kayon, agar kecepatan inferensi AI meningkat satu tingkat lagi. Sekarang sebenarnya sudah sangat cepat, tetapi pihak proyek masih mengejar kesempurnaan.
Pandangan saya adalah, sikap yang didorong oleh teknologi seperti ini layak diakui, karena industri blockchain berubah terlalu cepat, jika tidak berkembang akan tereliminasi.
Keyakinan jangka panjang saya terhadap VANRY berasal dari kemajuan konkret ini, bukan hanya dari omongan.
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
Mari kita bicarakan detail-detail FOGO yang mudah diabaikan.
Ekonomi token FOGO, banyak orang sudah melihat diagram pie itu.
Total pasokan 10 miliar.
Tim 34%, terkunci selama 12 bulan kemudian dibagikan selama empat tahun.
Institusi 8.77%, juga memiliki periode tebing.
Komunitas 15.25%, di mana 6% adalah airdrop langsung.
Pada hari peluncuran, 38.98% dibuka.
Angka-angka ini sudah dikenal semua orang.
Namun, ada beberapa detail yang mungkin mudah diabaikan.
Hari ini saya ingin membahas detail-detail ini.
Detail pertama adalah kurva yang dibuka oleh tim.
34% terlihat cukup banyak.
Namun, periode pelepasan adalah empat tahun.
Dan itu adalah pelepasan linier.
Ini bukan jenis skema yang menghabiskan banyak di bulan-bulan awal dan kemudian perlahan-lahan melepaskan.
Total pasokan 10 miliar.
Tim 34%, terkunci selama 12 bulan kemudian dibagikan selama empat tahun.
Institusi 8.77%, juga memiliki periode tebing.
Komunitas 15.25%, di mana 6% adalah airdrop langsung.
Pada hari peluncuran, 38.98% dibuka.
Angka-angka ini sudah dikenal semua orang.
Namun, ada beberapa detail yang mungkin mudah diabaikan.
Hari ini saya ingin membahas detail-detail ini.
Detail pertama adalah kurva yang dibuka oleh tim.
34% terlihat cukup banyak.
Namun, periode pelepasan adalah empat tahun.
Dan itu adalah pelepasan linier.
Ini bukan jenis skema yang menghabiskan banyak di bulan-bulan awal dan kemudian perlahan-lahan melepaskan.
Dari 'Jaringan Publik' ke 'Jaringan Eksekusi' — Pemahaman Baru Saya tentang Penentuan Arsitektur Vanar
Baru-baru ini saya membaca sebuah artikel analisis teknis, judulnya cukup menarik, berjudul (Vanar bukanlah jaringan publik, melainkan jaringan eksekusi). Awalnya saya pikir ini hanya judul yang menarik, tetapi setelah membacanya, saya menemukan bahwa ternyata ada informasi yang berharga, saya ingin membahas pemahaman saya tentang artikel ini.
Kita terbiasa menyebut Vanar sebagai 'Jaringan Publik Layer 1', pernyataan ini benar dan salah. Benar karena secara teknis itu memang merupakan sebuah rantai independen, dengan node validasi, mekanisme konsensus, dan browsernya sendiri. Salah karena tujuan desainnya berbeda dari jaringan publik tradisional.
Tugas inti dari jaringan publik tradisional adalah 'mencatat' — bagaimana mencatat hasil transaksi dengan cepat dan aman. Bitcoin mencatat transaksi, Ethereum mencatat perubahan status kontrak pintar, pada dasarnya semua itu adalah pekerjaan 'buku besar'.
Kita terbiasa menyebut Vanar sebagai 'Jaringan Publik Layer 1', pernyataan ini benar dan salah. Benar karena secara teknis itu memang merupakan sebuah rantai independen, dengan node validasi, mekanisme konsensus, dan browsernya sendiri. Salah karena tujuan desainnya berbeda dari jaringan publik tradisional.
Tugas inti dari jaringan publik tradisional adalah 'mencatat' — bagaimana mencatat hasil transaksi dengan cepat dan aman. Bitcoin mencatat transaksi, Ethereum mencatat perubahan status kontrak pintar, pada dasarnya semua itu adalah pekerjaan 'buku besar'.
Pemikiran tentang jembatan lintas rantai FOGO ini, saya rasa jauh lebih nyata daripada yang lain yang berbicara tentang interoperabilitas lintas rantai.
Belakangan ini, di dalam komunitas mulai ramai membicarakan narasi lintas rantai, banyak proyek yang mengatakan bahwa mereka ingin membuat protokol interoperabilitas lintas rantai, berbicara dengan sangat berlebihan.
Namun pandangan pribadi saya adalah, FOGO justru tidak membual banyak dalam arah ini, mereka hanya melakukan dua hal dengan serius: mempercepat jembatan dan menurunkan biaya.
Teman-teman yang pernah menggunakan jembatan lintas rantai FOGO pasti merasakan, dari Ethereum ke FOGO, biasanya hanya butuh waktu dua atau tiga menit, dan biaya transfernya lebih murah dibandingkan dengan menarik uang dari bursa terpusat.
Ini terdengar seolah tidak ada konten teknis, tetapi orang-orang yang pernah menggunakan jembatan lintas rantai lainnya tahu betapa menyenangkannya pengalaman terjebak selama beberapa jam dan dikenakan biaya puluhan U.
Kebiasaan penggunaan saya adalah, sekarang saya lebih memilih menggunakan FOGO untuk arbitrase. Karena konfirmasi akhir hanya memerlukan 1,3 detik, ini berarti ketika saya melihat dua bursa dengan perbedaan harga, saya masih punya kesempatan untuk masuk dan mendapatkan sedikit.
Jika konfirmasi lintas rantai harus menunggu beberapa menit, sudah terlambat.
Selain itu, saya menemukan jumlah dana di jembatan FOGO cukup menarik. Bukan jenis orang kaya yang mentransfer ribuan ETH sekaligus, tetapi banyak transfer kecil-kecilan ratusan U, puluhan U. Ini justru menunjukkan bahwa pengguna biasa menggunakannya sebagai alat sehari-hari, bukan hanya untuk masuk dan keluar dari bursa.
Saya rasa inilah yang seharusnya menjadi bentuk lintas rantai. Bukan bicara besar, tetapi membuat pengguna tidak merasakan keberadaan jembatan, ingin transfer ya transfer, selesai transfer langsung bisa digunakan.
Menunggu langkah berikutnya FOGO untuk menghubungkan lebih banyak aset tail panjang, seperti beberapa meme coin di layer dua, aset game, saat itu mungkin aktivitas ekosistem akan meningkat ke tingkat yang lebih tinggi.
Saya sekarang selalu menyimpan beberapa FOGO di dompet saya, bukan untuk trading jangka pendek, tetapi untuk kemudahan lintas rantai.
#Fogo
$FOGO
@fogo
Belakangan ini, di dalam komunitas mulai ramai membicarakan narasi lintas rantai, banyak proyek yang mengatakan bahwa mereka ingin membuat protokol interoperabilitas lintas rantai, berbicara dengan sangat berlebihan.
Namun pandangan pribadi saya adalah, FOGO justru tidak membual banyak dalam arah ini, mereka hanya melakukan dua hal dengan serius: mempercepat jembatan dan menurunkan biaya.
Teman-teman yang pernah menggunakan jembatan lintas rantai FOGO pasti merasakan, dari Ethereum ke FOGO, biasanya hanya butuh waktu dua atau tiga menit, dan biaya transfernya lebih murah dibandingkan dengan menarik uang dari bursa terpusat.
Ini terdengar seolah tidak ada konten teknis, tetapi orang-orang yang pernah menggunakan jembatan lintas rantai lainnya tahu betapa menyenangkannya pengalaman terjebak selama beberapa jam dan dikenakan biaya puluhan U.
Kebiasaan penggunaan saya adalah, sekarang saya lebih memilih menggunakan FOGO untuk arbitrase. Karena konfirmasi akhir hanya memerlukan 1,3 detik, ini berarti ketika saya melihat dua bursa dengan perbedaan harga, saya masih punya kesempatan untuk masuk dan mendapatkan sedikit.
Jika konfirmasi lintas rantai harus menunggu beberapa menit, sudah terlambat.
Selain itu, saya menemukan jumlah dana di jembatan FOGO cukup menarik. Bukan jenis orang kaya yang mentransfer ribuan ETH sekaligus, tetapi banyak transfer kecil-kecilan ratusan U, puluhan U. Ini justru menunjukkan bahwa pengguna biasa menggunakannya sebagai alat sehari-hari, bukan hanya untuk masuk dan keluar dari bursa.
Saya rasa inilah yang seharusnya menjadi bentuk lintas rantai. Bukan bicara besar, tetapi membuat pengguna tidak merasakan keberadaan jembatan, ingin transfer ya transfer, selesai transfer langsung bisa digunakan.
Menunggu langkah berikutnya FOGO untuk menghubungkan lebih banyak aset tail panjang, seperti beberapa meme coin di layer dua, aset game, saat itu mungkin aktivitas ekosistem akan meningkat ke tingkat yang lebih tinggi.
Saya sekarang selalu menyimpan beberapa FOGO di dompet saya, bukan untuk trading jangka pendek, tetapi untuk kemudahan lintas rantai.
#Fogo
$FOGO
@fogo
Vanar dan AI lainnya yang dilihat bersama, saya rasa ia telah mengambil jalur diferensiasi!
Saat ini ada banyak rantai yang mengusung konsep AI, seperti fetch.ai, singularityNET dan proyek-proyek lama lainnya, tetapi pendapat saya adalah mereka lebih cenderung ke pasar layanan AI atau perdagangan model AI, sementara Vanar berjalan di jalur AI native L1, yang membuat AI menjadi fungsi dasar dari rantai. Apa maksudnya? Artinya, pengembang dapat langsung menggunakan modul AI saat menulis kontrak, tanpa harus menghubungkan oracle eksternal atau API pihak ketiga.
Mengambil fetch.ai sebagai contoh, ia juga memiliki konsep perwakilan, tetapi komunikasi antar perwakilan masih memerlukan server perwakilan terpusat. Mesin Kayon dari Vanar langsung membuat lingkungan eksekusi perwakilan di dalam node, setiap node dapat menjalankan inferensi AI, sepenuhnya terdesentralisasi.
Saya rasa ini adalah perbedaan mendasar. Selain itu, biaya gas Vanar sangat rendah, cocok untuk interaksi AI frekuensi tinggi, jika nanti benar-benar ada jutaan perwakilan AI yang beraktivitas di rantai, arsitektur Vanar akan lebih tahan banting.
Ada satu poin lagi, kolaborasi Vanar dengan NVIDIA memberikannya dukungan di tingkat perangkat keras, hal ini sulit ditiru oleh rantai AI lainnya. Saya tidak mengatakan fetch buruk, tetapi dalam hal kedalaman teknologi, Vanar memang lebih maju.
Tentu saja, harga koin saat ini belum sepenuhnya mencerminkan perbedaan ini, tetapi saya percaya seiring dengan ledakan aplikasi AI, pasar akan perlahan mengenali siapa yang berenang telanjang dan siapa yang memiliki kemampuan nyata.
$VANRY
#vanar
@Vanar
Saat ini ada banyak rantai yang mengusung konsep AI, seperti fetch.ai, singularityNET dan proyek-proyek lama lainnya, tetapi pendapat saya adalah mereka lebih cenderung ke pasar layanan AI atau perdagangan model AI, sementara Vanar berjalan di jalur AI native L1, yang membuat AI menjadi fungsi dasar dari rantai. Apa maksudnya? Artinya, pengembang dapat langsung menggunakan modul AI saat menulis kontrak, tanpa harus menghubungkan oracle eksternal atau API pihak ketiga.
Mengambil fetch.ai sebagai contoh, ia juga memiliki konsep perwakilan, tetapi komunikasi antar perwakilan masih memerlukan server perwakilan terpusat. Mesin Kayon dari Vanar langsung membuat lingkungan eksekusi perwakilan di dalam node, setiap node dapat menjalankan inferensi AI, sepenuhnya terdesentralisasi.
Saya rasa ini adalah perbedaan mendasar. Selain itu, biaya gas Vanar sangat rendah, cocok untuk interaksi AI frekuensi tinggi, jika nanti benar-benar ada jutaan perwakilan AI yang beraktivitas di rantai, arsitektur Vanar akan lebih tahan banting.
Ada satu poin lagi, kolaborasi Vanar dengan NVIDIA memberikannya dukungan di tingkat perangkat keras, hal ini sulit ditiru oleh rantai AI lainnya. Saya tidak mengatakan fetch buruk, tetapi dalam hal kedalaman teknologi, Vanar memang lebih maju.
Tentu saja, harga koin saat ini belum sepenuhnya mencerminkan perbedaan ini, tetapi saya percaya seiring dengan ledakan aplikasi AI, pasar akan perlahan mengenali siapa yang berenang telanjang dan siapa yang memiliki kemampuan nyata.
$VANRY
#vanar
@Vanar
Ignition dan Brasa, mengapa saya berpartisipasi dalam keduanya
Di ekosistem FOGO, baru-baru ini ada dua protokol yang sangat populer.
Satu adalah Ignition.
Satu adalah Brasa.
Keduanya melakukan staking likuiditas.
Secara sederhana, Anda memasukkan FOGO yang Anda miliki sebagai staking, dan mendapatkan iFOGO atau stFOGO sebagai gantinya.
Kemudian, Anda dapat menggunakan aset penghasil ini untuk terus ikut serta dalam permainan DeFi lainnya.
Saya telah berpartisipasi dalam keduanya.
Hari ini saya ingin membahas mengapa saya memilih kedua proyek ini.
Mari kita mulai dengan Ignition.
Investor proyek ini adalah Robot Ventures.
Robot Ventures dianggap sebagai lembaga yang memiliki pandangan tajam di dalam komunitas.
Telah berinvestasi di banyak proyek baik di tahap awal.
Bahwa Ignition dapat diperhatikan oleh mereka menunjukkan bahwa tim dan arah telah mendapat dukungan.
Satu adalah Ignition.
Satu adalah Brasa.
Keduanya melakukan staking likuiditas.
Secara sederhana, Anda memasukkan FOGO yang Anda miliki sebagai staking, dan mendapatkan iFOGO atau stFOGO sebagai gantinya.
Kemudian, Anda dapat menggunakan aset penghasil ini untuk terus ikut serta dalam permainan DeFi lainnya.
Saya telah berpartisipasi dalam keduanya.
Hari ini saya ingin membahas mengapa saya memilih kedua proyek ini.
Mari kita mulai dengan Ignition.
Investor proyek ini adalah Robot Ventures.
Robot Ventures dianggap sebagai lembaga yang memiliki pandangan tajam di dalam komunitas.
Telah berinvestasi di banyak proyek baik di tahap awal.
Bahwa Ignition dapat diperhatikan oleh mereka menunjukkan bahwa tim dan arah telah mendapat dukungan.
Kerjasama Vanar dengan NVIDIA—Mengapa saya merasa bahwa kerjasama kali ini lebih nyata daripada yang dibayangkan
Beberapa hari yang lalu, saya melihat berita resmi dari Vanar bahwa mereka telah mencapai kerjasama dengan NVIDIA, jujur saja, saya cukup bersemangat saat itu. Dalam 24 jam, VANRY naik 42%, tetapi itu bukanlah titik kegembiraan saya; saya sudah sering melihat naik turunnya, yang benar-benar saya pedulikan adalah isi kerjasama itu sendiri.
Banyak orang mungkin merasa bahwa ini adalah kerja sama pemasaran yang hanya 'menumpang pada tren', menandatangani memorandum dan mengeluarkan siaran pers sudah cukup. Tetapi setelah saya melihat pengumuman tersebut, saya menemukan bahwa kali ini berbeda.
NVIDIA menyediakan bukan sekadar dukungan merek yang sederhana, tetapi integrasi teknologi yang nyata—termasuk CUDA, Tensor, Omniverse, dan Gameworks, yang semuanya akan diintegrasikan ke dalam platform Vanar untuk digunakan oleh pengembang.
Banyak orang mungkin merasa bahwa ini adalah kerja sama pemasaran yang hanya 'menumpang pada tren', menandatangani memorandum dan mengeluarkan siaran pers sudah cukup. Tetapi setelah saya melihat pengumuman tersebut, saya menemukan bahwa kali ini berbeda.
NVIDIA menyediakan bukan sekadar dukungan merek yang sederhana, tetapi integrasi teknologi yang nyata—termasuk CUDA, Tensor, Omniverse, dan Gameworks, yang semuanya akan diintegrasikan ke dalam platform Vanar untuk digunakan oleh pengembang.
Mari kita bicarakan data on-chain FOGO setelah dibuka, saya merasa banyak orang meremehkan arti dari tingkat perputaran
FOGO telah diluncurkan selama beberapa waktu sekarang. Hal yang paling saya suka lakukan adalah mengintip browser blok, melihat apa yang sebenarnya dilakukan oleh para whale.
Ada satu data yang cukup saya perhatikan. Dari 38,98% volume yang dibuka pada hari peluncuran, tingkat perputaran dalam 24 jam pertama melebihi 60%. Banyak orang yang melihat data ini bereaksi pertama kali dengan terkejut dan berpikir semua orang sedang menjual, tetapi yang saya lihat adalah makna lain.
Dalam 24 jam pertama, ada lebih dari 40 ribu alamat yang bersedia mengambil alih.
Apa artinya ini? Artinya, chip dari beberapa ribu alamat pra-penjualan telah menyebar ke puluhan ribu alamat baru. Orang-orang yang telah berada di dunia kripto cukup lama memahami bahwa semakin terdistribusi chip, semakin sulit untuk membentuk tekanan penjualan yang konsisten.
Yang paling saya takutkan adalah koin dengan chip yang sangat terpusat, beberapa whale berdiskusi, ingin menarik harga atau menjatuhkannya, orang kecil yang masuk hanya menjadi daging di atas papan pemotongan.
Airdrop FOGO ditambah dengan pembukaan pra-penjualan telah menyebarkan token ke banyak pengguna nyata. Saya melihat alamat yang menerima airdrop, banyak di antaranya adalah yang sebelumnya telah melakukan transaksi lintas rantai di testnet, bukan alamat batch yang didaftarkan sementara.
Saya rasa pemikiran tim proyek sangat jelas. Mereka lebih memilih satu ribu orang kecil yang menggunakan produk setiap hari daripada sepuluh whale yang hanya menunggu untuk menjual koin setelah dibuka.
Ada satu data lagi tentang distribusi node validator. Saat ini, di antara validator FOGO, selain beberapa kolam penambangan teratas, ada juga banyak node kecil di Asia dan Eropa. Penyebaran geografis ini, dalam beberapa hal, lebih berarti daripada penyebaran daya komputasi.
Pendapat saya adalah data on-chain tidak akan berbohong. Selama alamat yang aktif setiap hari meningkat, jumlah transaksi kecil meningkat, saya benar-benar tidak khawatir tentang bagaimana harga akan bergerak dalam jangka pendek.
#Fogo
$FOGO
@fogo
FOGO telah diluncurkan selama beberapa waktu sekarang. Hal yang paling saya suka lakukan adalah mengintip browser blok, melihat apa yang sebenarnya dilakukan oleh para whale.
Ada satu data yang cukup saya perhatikan. Dari 38,98% volume yang dibuka pada hari peluncuran, tingkat perputaran dalam 24 jam pertama melebihi 60%. Banyak orang yang melihat data ini bereaksi pertama kali dengan terkejut dan berpikir semua orang sedang menjual, tetapi yang saya lihat adalah makna lain.
Dalam 24 jam pertama, ada lebih dari 40 ribu alamat yang bersedia mengambil alih.
Apa artinya ini? Artinya, chip dari beberapa ribu alamat pra-penjualan telah menyebar ke puluhan ribu alamat baru. Orang-orang yang telah berada di dunia kripto cukup lama memahami bahwa semakin terdistribusi chip, semakin sulit untuk membentuk tekanan penjualan yang konsisten.
Yang paling saya takutkan adalah koin dengan chip yang sangat terpusat, beberapa whale berdiskusi, ingin menarik harga atau menjatuhkannya, orang kecil yang masuk hanya menjadi daging di atas papan pemotongan.
Airdrop FOGO ditambah dengan pembukaan pra-penjualan telah menyebarkan token ke banyak pengguna nyata. Saya melihat alamat yang menerima airdrop, banyak di antaranya adalah yang sebelumnya telah melakukan transaksi lintas rantai di testnet, bukan alamat batch yang didaftarkan sementara.
Saya rasa pemikiran tim proyek sangat jelas. Mereka lebih memilih satu ribu orang kecil yang menggunakan produk setiap hari daripada sepuluh whale yang hanya menunggu untuk menjual koin setelah dibuka.
Ada satu data lagi tentang distribusi node validator. Saat ini, di antara validator FOGO, selain beberapa kolam penambangan teratas, ada juga banyak node kecil di Asia dan Eropa. Penyebaran geografis ini, dalam beberapa hal, lebih berarti daripada penyebaran daya komputasi.
Pendapat saya adalah data on-chain tidak akan berbohong. Selama alamat yang aktif setiap hari meningkat, jumlah transaksi kecil meningkat, saya benar-benar tidak khawatir tentang bagaimana harga akan bergerak dalam jangka pendek.
#Fogo
$FOGO
@fogo
Node dan staking, saya rasa VANRY memberikan kesempatan yang adil bagi ritel untuk berpartisipasi!
Banyak orang mungkin tidak tahu, jaringan utama Vanar terbuka untuk aplikasi node verifikasi, tidak seperti beberapa rantai dengan modal besar, ritel biasa sama sekali tidak bisa bermain. Beberapa hari yang lalu saya baru saja melihat di situs resmi, persyaratan staking minimum untuk menjadi node verifikasi sekitar puluhan ribu VANRY, menurut harga saat ini, banyak ritel kecil bisa mengumpulkan sedikit demi sedikit.
Tentu saja, saya sendiri sementara ini belum memiliki kekuatan itu, tetapi saya mengenal seorang teman yang berpartisipasi dalam aliansi node, kami semua bersama-sama mengumpulkan koin untuk staking dan berbagi keuntungan.
Saya rasa model seperti ini cukup baik, dapat membuat komunitas benar-benar berpartisipasi dalam pemeliharaan jaringan, dan tidak hanya dimonopoli oleh lembaga. Selain itu, pendapatan node Vanar tidak hanya berasal dari hadiah blok, tetapi juga sebagian berasal dari biaya transaksi jaringan, termasuk biaya tugas yang dieksekusi oleh agen AI. Dengan kata lain, jika kegiatan di atas rantai meningkat di masa depan, pendapatan node juga akan meningkat.
Dari sudut pandang keamanan, Vanar juga menggunakan konsensus DPoS, tetapi mekanisme pemilihan nodenya memasukkan penilaian reputasi, tidak hanya melihat jumlah staking, tetapi juga melihat kinerja masa lalu node, seperti durasi online dan stabilitas blok. Ini dapat mencegah node besar berbuat jahat.
Pandangan saya adalah, desain mekanisme ini menunjukkan bahwa pihak proyek benar-benar memikirkan bagaimana untuk terdesentralisasi, dan bukan sekadar menggunakan template sembarangan. Saat ini saya juga telah melakukan staking sebagian VANRY, meskipun tidak banyak, tetapi merasa mendukung pertumbuhan jaringan ini.
$VANRY
#Vanar
@Vanarchain
Banyak orang mungkin tidak tahu, jaringan utama Vanar terbuka untuk aplikasi node verifikasi, tidak seperti beberapa rantai dengan modal besar, ritel biasa sama sekali tidak bisa bermain. Beberapa hari yang lalu saya baru saja melihat di situs resmi, persyaratan staking minimum untuk menjadi node verifikasi sekitar puluhan ribu VANRY, menurut harga saat ini, banyak ritel kecil bisa mengumpulkan sedikit demi sedikit.
Tentu saja, saya sendiri sementara ini belum memiliki kekuatan itu, tetapi saya mengenal seorang teman yang berpartisipasi dalam aliansi node, kami semua bersama-sama mengumpulkan koin untuk staking dan berbagi keuntungan.
Saya rasa model seperti ini cukup baik, dapat membuat komunitas benar-benar berpartisipasi dalam pemeliharaan jaringan, dan tidak hanya dimonopoli oleh lembaga. Selain itu, pendapatan node Vanar tidak hanya berasal dari hadiah blok, tetapi juga sebagian berasal dari biaya transaksi jaringan, termasuk biaya tugas yang dieksekusi oleh agen AI. Dengan kata lain, jika kegiatan di atas rantai meningkat di masa depan, pendapatan node juga akan meningkat.
Dari sudut pandang keamanan, Vanar juga menggunakan konsensus DPoS, tetapi mekanisme pemilihan nodenya memasukkan penilaian reputasi, tidak hanya melihat jumlah staking, tetapi juga melihat kinerja masa lalu node, seperti durasi online dan stabilitas blok. Ini dapat mencegah node besar berbuat jahat.
Pandangan saya adalah, desain mekanisme ini menunjukkan bahwa pihak proyek benar-benar memikirkan bagaimana untuk terdesentralisasi, dan bukan sekadar menggunakan template sembarangan. Saat ini saya juga telah melakukan staking sebagian VANRY, meskipun tidak banyak, tetapi merasa mendukung pertumbuhan jaringan ini.
$VANRY
#Vanar
@Vanarchain
从链上数据看VANRY的真实底色——1.93亿笔交易背后的冷思考
最近有空翻了翻Vanar的浏览器数据，有些发现想和持币的兄弟们分享一下。我不是那种喜欢追着K线跑的人，我更愿意看看链上到底发生了什么，因为这些数据骗不了人。
先摆几个数字：截至目前，Vanar主网累计处理了大约1.93亿笔交易，创建的钱包地址超过2860万个，验证了数百万个区块。平均下来每分钟大概142笔交易的吞吐量。
怎么理解这些数据？
我的看法是，这说明网络确实是活着的，不是那种上线就躺平的“僵尸链”。1.93亿笔交易不是小数目，背后一定有真实的应用在用。但同时我也注意到，这个吞吐量和头部公链比还有差距，说明生态还没到爆发期，容量没有被充分填满。
先摆几个数字：截至目前，Vanar主网累计处理了大约1.93亿笔交易，创建的钱包地址超过2860万个，验证了数百万个区块。平均下来每分钟大概142笔交易的吞吐量。
怎么理解这些数据？
我的看法是，这说明网络确实是活着的，不是那种上线就躺平的“僵尸链”。1.93亿笔交易不是小数目，背后一定有真实的应用在用。但同时我也注意到，这个吞吐量和头部公链比还有差距，说明生态还没到爆发期，容量没有被充分填满。
Saya melihat kemampuan implementasi VANRY dari kasus nyata agen AI!
Saya selalu berpikir bahwa kesalahan paling umum dalam proyek blockchain adalah berbicara terlalu banyak tetapi tidak dapat memberikan aplikasi nyata.
Namun baru-baru ini saya menemukan bahwa di Vanar sudah mulai ada agen AI yang benar-benar berjalan. Sebagai contoh, ada proyek bernama DataMint, yang menggunakan mesin Kayon dari Vanar untuk secara otomatis mengambil data di blockchain dan menghasilkan laporan analisis, kemudian mengubah laporan-laporan ini menjadi NFT untuk dijual, seluruh prosesnya sepenuhnya otomatis, tanpa perlu intervensi manusia. Aplikasi semacam ini sulit dicapai di blockchain lain, karena biaya gasnya terlalu mahal atau tidak ada mesin virtual yang dioptimalkan khusus untuk AI.
Pendapat saya adalah, konsep agen AI ini sudah dibicarakan selama dua tahun, tetapi yang benar-benar diimplementasikan tidak banyak. Keuntungan Vanar adalah ia mengintegrasikan perhitungan AI dari dasar, sehingga pengembang tidak perlu membangun server sendiri, cukup memanggilnya langsung. Selain itu, token VANRY di sini berfungsi sebagai bahan bakar, setiap kali agen menjalankan tugas, sedikit VANRY harus dikonsumsi.
Jika di masa depan ada ribuan agen yang berjalan, permintaan token akan stabil.
Saya juga baru-baru ini memperhatikan sebuah protokol yang disebut AutoYield, yang juga berjalan di Vanar, dapat secara otomatis membantu pengguna memindahkan dana ke kolam yang memberikan hasil tertinggi berdasarkan suku bunga pasar, seluruh prosesnya diputuskan oleh AI. Meskipun aplikasi semacam ini sekarang masih kecil, arah yang diambil adalah benar.
Saya merasa nilai VANRY tidak seharusnya hanya dilihat dari spekulasi, tetapi harus dilihat dari berapa banyak gas yang dikonsumsi oleh agen-agen ini setiap hari.
Saat ini meskipun masih belum banyak, tetapi kurva pertumbuhannya mengarah ke atas.
$VANRY
#vanar
@Vanar
Saya selalu berpikir bahwa kesalahan paling umum dalam proyek blockchain adalah berbicara terlalu banyak tetapi tidak dapat memberikan aplikasi nyata.
Namun baru-baru ini saya menemukan bahwa di Vanar sudah mulai ada agen AI yang benar-benar berjalan. Sebagai contoh, ada proyek bernama DataMint, yang menggunakan mesin Kayon dari Vanar untuk secara otomatis mengambil data di blockchain dan menghasilkan laporan analisis, kemudian mengubah laporan-laporan ini menjadi NFT untuk dijual, seluruh prosesnya sepenuhnya otomatis, tanpa perlu intervensi manusia. Aplikasi semacam ini sulit dicapai di blockchain lain, karena biaya gasnya terlalu mahal atau tidak ada mesin virtual yang dioptimalkan khusus untuk AI.
Pendapat saya adalah, konsep agen AI ini sudah dibicarakan selama dua tahun, tetapi yang benar-benar diimplementasikan tidak banyak. Keuntungan Vanar adalah ia mengintegrasikan perhitungan AI dari dasar, sehingga pengembang tidak perlu membangun server sendiri, cukup memanggilnya langsung. Selain itu, token VANRY di sini berfungsi sebagai bahan bakar, setiap kali agen menjalankan tugas, sedikit VANRY harus dikonsumsi.
Jika di masa depan ada ribuan agen yang berjalan, permintaan token akan stabil.
Saya juga baru-baru ini memperhatikan sebuah protokol yang disebut AutoYield, yang juga berjalan di Vanar, dapat secara otomatis membantu pengguna memindahkan dana ke kolam yang memberikan hasil tertinggi berdasarkan suku bunga pasar, seluruh prosesnya diputuskan oleh AI. Meskipun aplikasi semacam ini sekarang masih kecil, arah yang diambil adalah benar.
Saya merasa nilai VANRY tidak seharusnya hanya dilihat dari spekulasi, tetapi harus dilihat dari berapa banyak gas yang dikonsumsi oleh agen-agen ini setiap hari.
Saat ini meskipun masih belum banyak, tetapi kurva pertumbuhannya mengarah ke atas.
$VANRY
#vanar
@Vanar
Mengapa saya merasa FOGO dan jalur AI dapat menghasilkan reaksi kimia
Belakangan ini, jalur AI semakin ramai, banyak blockchain umum yang bersaing untuk mendekatkan diri pada konsep AI. Tapi sejujurnya, sebagian besar hanya mengganti nama, mengeluarkan token, dan tidak ada hubungannya dengan AI sedikit pun.
Namun saya pribadi merasa, dasar teknologi FOGO ini, jika benar-benar digabungkan dengan aplikasi AI, mungkin akan menghasilkan efek yang tidak terduga.
Agen AI sekarang sangat populer, itu adalah robot yang secara otomatis melakukan perdagangan dan mengelola aset. Apa yang diperlukan oleh robot-robot ini? Membutuhkan lingkungan on-chain yang responsif dan biaya yang rendah.
Menjalankan agen AI di Ethereum tradisional, konfirmasi satu transaksi bisa memakan waktu puluhan menit, dan jika biaya gas berfluktuasi, strategi robot bisa langsung gagal.
Namun FOGO, dengan waktu blok 40 milidetik dan finalitas 1,3 detik, sangat cocok untuk interaksi frekuensi tinggi agen AI. Robot dapat membaca status on-chain secara real-time, membuat keputusan secara real-time, dan mengajukan transaksi secara real-time.
Saya membayangkan sebuah skenario. Di masa depan, Anda memberikan wewenang kepada agen AI untuk membantu Anda mengelola aset, ia dapat secara otomatis menyesuaikan proporsi posisi Anda berdasarkan fluktuasi pasar, membeli saat turun, dan mengambil untung saat naik. Operasi ini jika dilakukan di FOGO, benar-benar dapat dilakukan dengan penyesuaian tingkat menit.
Jika dilakukan di blockchain lain, mungkin hanya bisa melakukan penyesuaian tingkat hari, yang tidak berbeda dengan manajemen keuangan tradisional.
Ada juga satu arah yaitu pelatihan data on-chain. FOGO, sebagai blockchain dengan throughput tinggi, menghasilkan volume data transaksi kecil yang sangat besar setiap hari. Data tersebut sendiri adalah bahan bagus untuk melatih model perdagangan.
Jika ada pihak proyek yang dapat membangun pasar data AI di FOGO, membiarkan pengguna memberikan wewenang pada data transaksi mereka untuk dilatih oleh tim AI, dan kemudian mendapatkan insentif token, saya rasa ini jauh lebih menarik daripada sekadar memperdagangkan konsep AI.
Tentu saja, semua ini masih merupakan dugaan pribadi saya. Tapi yang saya lihat adalah, arsitektur teknologi FOGO memberi ruang imajinasi untuk aplikasi-aplikasi ini. Tidak seperti beberapa blockchain tua, yang langsung terhambat saat mencoba menjalankan aplikasi yang sedikit lebih kompleks.
Jadi sekarang, selain memegang FOGO, saya juga memperhatikan apakah ada proyek awal yang mengembangkan aplikasi AI di ekosistemnya. Jika benar-benar muncul, mungkin ini akan menjadi peluang baru.
#Fogo
$FOGO
@fogo
Belakangan ini, jalur AI semakin ramai, banyak blockchain umum yang bersaing untuk mendekatkan diri pada konsep AI. Tapi sejujurnya, sebagian besar hanya mengganti nama, mengeluarkan token, dan tidak ada hubungannya dengan AI sedikit pun.
Namun saya pribadi merasa, dasar teknologi FOGO ini, jika benar-benar digabungkan dengan aplikasi AI, mungkin akan menghasilkan efek yang tidak terduga.
Agen AI sekarang sangat populer, itu adalah robot yang secara otomatis melakukan perdagangan dan mengelola aset. Apa yang diperlukan oleh robot-robot ini? Membutuhkan lingkungan on-chain yang responsif dan biaya yang rendah.
Menjalankan agen AI di Ethereum tradisional, konfirmasi satu transaksi bisa memakan waktu puluhan menit, dan jika biaya gas berfluktuasi, strategi robot bisa langsung gagal.
Namun FOGO, dengan waktu blok 40 milidetik dan finalitas 1,3 detik, sangat cocok untuk interaksi frekuensi tinggi agen AI. Robot dapat membaca status on-chain secara real-time, membuat keputusan secara real-time, dan mengajukan transaksi secara real-time.
Saya membayangkan sebuah skenario. Di masa depan, Anda memberikan wewenang kepada agen AI untuk membantu Anda mengelola aset, ia dapat secara otomatis menyesuaikan proporsi posisi Anda berdasarkan fluktuasi pasar, membeli saat turun, dan mengambil untung saat naik. Operasi ini jika dilakukan di FOGO, benar-benar dapat dilakukan dengan penyesuaian tingkat menit.
Jika dilakukan di blockchain lain, mungkin hanya bisa melakukan penyesuaian tingkat hari, yang tidak berbeda dengan manajemen keuangan tradisional.
Ada juga satu arah yaitu pelatihan data on-chain. FOGO, sebagai blockchain dengan throughput tinggi, menghasilkan volume data transaksi kecil yang sangat besar setiap hari. Data tersebut sendiri adalah bahan bagus untuk melatih model perdagangan.
Jika ada pihak proyek yang dapat membangun pasar data AI di FOGO, membiarkan pengguna memberikan wewenang pada data transaksi mereka untuk dilatih oleh tim AI, dan kemudian mendapatkan insentif token, saya rasa ini jauh lebih menarik daripada sekadar memperdagangkan konsep AI.
Tentu saja, semua ini masih merupakan dugaan pribadi saya. Tapi yang saya lihat adalah, arsitektur teknologi FOGO memberi ruang imajinasi untuk aplikasi-aplikasi ini. Tidak seperti beberapa blockchain tua, yang langsung terhambat saat mencoba menjalankan aplikasi yang sedikit lebih kompleks.
Jadi sekarang, selain memegang FOGO, saya juga memperhatikan apakah ada proyek awal yang mengembangkan aplikasi AI di ekosistemnya. Jika benar-benar muncul, mungkin ini akan menjadi peluang baru.
#Fogo
$FOGO
@fogo
Bagaimana sebenarnya waktu blok 40 milidetik FOGO tercapai?
Saya sebenarnya tidak begitu paham tentang teknologi.
Tapi saya punya cara bodoh, yaitu suka menerjemahkan dokumen dan repositori kode proyek.
Setelah FOGO diluncurkan, saya menghabiskan sekitar seminggu untuk menerjemahkan semua buku putih, dokumen teknis, dan diskusi di forum pengembang yang bisa diterjemahkan.
Hari ini saya ingin berbicara dengan kalian tentang bagaimana waktu blok 40 milidetik itu bisa tercapai.
Mari kita mulai dengan kesimpulan.
Ini bukan sulap.
Ini juga bukan hanya menjalankan beberapa node di lingkungan pengujian untuk memproses data.
Melainkan hasil dari dua hal yang digabungkan.
Yang pertama adalah Firedancer.
Klien yang dibuat oleh Jump Crypto ini, semua orang di industri tahu levelnya.
Tapi saya punya cara bodoh, yaitu suka menerjemahkan dokumen dan repositori kode proyek.
Setelah FOGO diluncurkan, saya menghabiskan sekitar seminggu untuk menerjemahkan semua buku putih, dokumen teknis, dan diskusi di forum pengembang yang bisa diterjemahkan.
Hari ini saya ingin berbicara dengan kalian tentang bagaimana waktu blok 40 milidetik itu bisa tercapai.
Mari kita mulai dengan kesimpulan.
Ini bukan sulap.
Ini juga bukan hanya menjalankan beberapa node di lingkungan pengujian untuk memproses data.
Melainkan hasil dari dua hal yang digabungkan.
Yang pertama adalah Firedancer.
Klien yang dibuat oleh Jump Crypto ini, semua orang di industri tahu levelnya.
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya