FangCrypto
技术分析博主、职业交易员
Pedagang dengan Frekuensi Tinggi
7.2 Bulan
21 Mengikuti
6.5K+ Pengikut
1.2K+ Disukai
149 Dibagikan
Posting
Semua
Live
Dengan dukungan Google Cloud dan NVIDIA, apa yang sebenarnya didapatkan Vanar?
Setiap kali melihat "proyek tertentu bekerja sama dengan Google Cloud dan NVIDIA", reaksi pertama pasar sering kali positif. Namun, saya lebih suka bertanya: seberapa dalam kerjasamanya?
Apakah ini akses sumber daya yang sederhana, atau kolaborasi bisnis yang nyata?
Vanar（$VANRY ）didirikan pada tahun 2020, sebelumnya dikenal sebagai Terra Virtua, kini merupakan Layer-1 yang kompatibel dengan EVM, dengan fokus pada AI, PayFi, dan RWA.
Teknik modul Neutron dan Kayon berfokus pada "pemahaman data" dan "penalaran yang dapat dijelaskan". Masalahnya adalah, apakah struktur ini memerlukan kekuatan komputasi yang kuat dan dukungan cloud? Jika jawabannya ya, maka kerjasama dengan Google Cloud dan NVIDIA menjadi relevan.
Apakah ini akses sumber daya yang sederhana, atau kolaborasi bisnis yang nyata?
Vanar（$VANRY ）didirikan pada tahun 2020, sebelumnya dikenal sebagai Terra Virtua, kini merupakan Layer-1 yang kompatibel dengan EVM, dengan fokus pada AI, PayFi, dan RWA.
Teknik modul Neutron dan Kayon berfokus pada "pemahaman data" dan "penalaran yang dapat dijelaskan". Masalahnya adalah, apakah struktur ini memerlukan kekuatan komputasi yang kuat dan dukungan cloud? Jika jawabannya ya, maka kerjasama dengan Google Cloud dan NVIDIA menjadi relevan.
RWA benar-benar kekurangan bukanlah aset, tetapi model kredit.
Sekarang banyak orang membahas RWA, langsung bertanya “berapa banyak aset yang harus diunggah ke blockchain”. Saya justru merasa, aset bukanlah masalah. Masalahnya adalah, siapa yang akan melakukan penilaian kredit? Siapa yang akan memberikan penetapan harga risiko? Tanpa model manajemen risiko, sebanyak apapun aset, itu hanya sebatas kemasan.
Vanar Chain memfokuskan perhatian pada dua hal: Neutron melakukan memori semantik, mengstrukturkan perilaku di blockchain; Kayon melakukan penalaran, dan menekankan keterjelasan. Singkatnya, satu bertanggung jawab untuk mengatur data, satu lagi bertanggung jawab untuk memberikan jalur penilaian. Arsitektur ini ditujukan untuk manajemen risiko, bukan untuk kepopuleran.
Mengapa keterjelasan itu penting? Karena keuangan tidak menerima kotak hitam. Jika model mengatakan alamat tertentu memiliki risiko tinggi, harus menjelaskan dengan jelas dasarnya. Transaksi mana? Pola perilaku jenis apa? Apakah ada akun terkait? Jika penalaran di blockchain tidak dapat memberikan jalur logika, RWA akan sulit untuk diskalakan. @Vanarchain
Mari kita lihat node bisnis. Langganan alat AI Q1 2026 adalah tahap verifikasi. Jika perusahaan bersedia membayar untuk alat manajemen risiko di blockchain, $VANRY ada permintaan yang nyata. Sebaliknya, segala sesuatu akan tetap berada dalam konsep.
Google Cloud dan NVIDIA menyediakan daya komputasi dan dukungan infrastruktur, tetapi pasar keuangan hanya melihat hasil. Apakah model manajemen risiko benar-benar diadopsi, itulah yang menentukan posisi rantai ini. #Vanar
Sekarang banyak orang membahas RWA, langsung bertanya “berapa banyak aset yang harus diunggah ke blockchain”. Saya justru merasa, aset bukanlah masalah. Masalahnya adalah, siapa yang akan melakukan penilaian kredit? Siapa yang akan memberikan penetapan harga risiko? Tanpa model manajemen risiko, sebanyak apapun aset, itu hanya sebatas kemasan.
Vanar Chain memfokuskan perhatian pada dua hal: Neutron melakukan memori semantik, mengstrukturkan perilaku di blockchain; Kayon melakukan penalaran, dan menekankan keterjelasan. Singkatnya, satu bertanggung jawab untuk mengatur data, satu lagi bertanggung jawab untuk memberikan jalur penilaian. Arsitektur ini ditujukan untuk manajemen risiko, bukan untuk kepopuleran.
Mengapa keterjelasan itu penting? Karena keuangan tidak menerima kotak hitam. Jika model mengatakan alamat tertentu memiliki risiko tinggi, harus menjelaskan dengan jelas dasarnya. Transaksi mana? Pola perilaku jenis apa? Apakah ada akun terkait? Jika penalaran di blockchain tidak dapat memberikan jalur logika, RWA akan sulit untuk diskalakan. @Vanarchain
Mari kita lihat node bisnis. Langganan alat AI Q1 2026 adalah tahap verifikasi. Jika perusahaan bersedia membayar untuk alat manajemen risiko di blockchain, $VANRY ada permintaan yang nyata. Sebaliknya, segala sesuatu akan tetap berada dalam konsep.
Google Cloud dan NVIDIA menyediakan daya komputasi dan dukungan infrastruktur, tetapi pasar keuangan hanya melihat hasil. Apakah model manajemen risiko benar-benar diadopsi, itulah yang menentukan posisi rantai ini. #Vanar
Ketika Solana menjadi "Laut Merah", FOGO mungkin adalah daerah dalam air dalam yang tidak diperhatikan orang.
Secara realistis, sekarang ini di Solana, meluncurkan proyek bukan lagi tentang pemahaman, tetapi tentang robot. Dalam beberapa detik peluncuran, semua telah dibersihkan, transaksi gagal tiga kali, biaya Gas melonjak, dan jaringan terhambat. Ini bukan keuntungan pasar bull, ini adalah kemacetan likuiditas.
Ketika sebuah rantai mulai menanggung terlalu banyak permintaan spekulatif, keunggulan kinerjanya akan memakan dirinya sendiri.
Ini juga yang membuat saya memantau $FOGO .
@Fogo Official pada dasarnya bukan untuk "mengalahkan" Solana, tetapi untuk mendistribusikan kembali likuiditas di bawah kerangka kinerja tinggi. Waktu blok 40ms berarti jendela arbitrase yang lebih pendek, dan juga berarti urutan eksekusi yang lebih adil. Dalam fase Laut Biru, kedalaman yang kurang adalah risiko, tetapi kepadatan persaingan yang rendah adalah peluang.
Uang yang benar-benar cerdas tidak pernah mendapatkan keuntungan pertama di tempat yang paling ramai.
Mereka akan membuat rencana untuk "pasar perdagangan berikutnya".
Sekarang nilai pasar $FOGO tidak tinggi, ekosistem baru saja dimulai.
Ini berarti dua hal:
Pertama, volatilitas akan besar.
Kedua, keuntungan juga akan besar.
Pasar selalu berputar antara keramaian dan migrasi.
Solana membuktikan bahwa rantai kinerja tinggi dapat meledak.
Pertanyaannya adalah, apakah ekspansi likuiditas berikutnya hanya akan berhenti di satu rantai?
Jika Fogo benar-benar dapat menjalankan stabilitas dan latensi rendah, maka ia tidak perlu berteriak. Likuiditas akan datang dengan sendirinya. #Fogo
Secara realistis, sekarang ini di Solana, meluncurkan proyek bukan lagi tentang pemahaman, tetapi tentang robot. Dalam beberapa detik peluncuran, semua telah dibersihkan, transaksi gagal tiga kali, biaya Gas melonjak, dan jaringan terhambat. Ini bukan keuntungan pasar bull, ini adalah kemacetan likuiditas.
Ketika sebuah rantai mulai menanggung terlalu banyak permintaan spekulatif, keunggulan kinerjanya akan memakan dirinya sendiri.
Ini juga yang membuat saya memantau $FOGO .
@Fogo Official pada dasarnya bukan untuk "mengalahkan" Solana, tetapi untuk mendistribusikan kembali likuiditas di bawah kerangka kinerja tinggi. Waktu blok 40ms berarti jendela arbitrase yang lebih pendek, dan juga berarti urutan eksekusi yang lebih adil. Dalam fase Laut Biru, kedalaman yang kurang adalah risiko, tetapi kepadatan persaingan yang rendah adalah peluang.
Uang yang benar-benar cerdas tidak pernah mendapatkan keuntungan pertama di tempat yang paling ramai.
Mereka akan membuat rencana untuk "pasar perdagangan berikutnya".
Sekarang nilai pasar $FOGO tidak tinggi, ekosistem baru saja dimulai.
Ini berarti dua hal:
Pertama, volatilitas akan besar.
Kedua, keuntungan juga akan besar.
Pasar selalu berputar antara keramaian dan migrasi.
Solana membuktikan bahwa rantai kinerja tinggi dapat meledak.
Pertanyaannya adalah, apakah ekspansi likuiditas berikutnya hanya akan berhenti di satu rantai?
Jika Fogo benar-benar dapat menjalankan stabilitas dan latensi rendah, maka ia tidak perlu berteriak. Likuiditas akan datang dengan sendirinya. #Fogo
Fogo bukan hanya lebih cepat, tetapi sedang memperebutkan 'hak penetapan harga waktu' di blockchain
Sebagian besar orang membahas blockchain publik, biasanya menggunakan peringkat TPS, jumlah ekosistem, dan skala pembiayaan untuk mengukur kekuatan dan kelemahan. Namun di dunia keuangan, variabel yang benar-benar menentukan kemenangan atau kekalahan tidak pernah 'skala', melainkan 'waktu'.
Di bidang perdagangan frekuensi tinggi tradisional, perbedaan keterlambatan beberapa milidetik sudah cukup untuk menciptakan kesenjangan keuntungan yang besar. Institusi bersedia menghabiskan ratusan juta dolar untuk menyusun serat optik hanya untuk lebih cepat mendekati server bursa. Kenapa? Karena siapa pun yang lebih awal mengonfirmasi harga, mereka yang memiliki keunggulan penetapan harga. Dunia di blockchain sebenarnya tidak memiliki perbedaan mendasar.
Saat saya mempelajari waktu blok 40ms pada @Fogo Official , yang saya pikirkan bukanlah 'pengalaman yang lebih lancar', tetapi masalah yang lebih mendasar: apakah ini berarti mekanisme penemuan harga di blockchain akan berubah? Dalam lingkungan dengan latensi rendah dan kepastian tinggi, jendela arbitrase akan lebih pendek, struktur slippage akan berubah, dan cara distribusi MEV juga akan diacak ulang. Kecepatan di sini bukanlah slogan pemasaran, tetapi alat kompetisi.
Di bidang perdagangan frekuensi tinggi tradisional, perbedaan keterlambatan beberapa milidetik sudah cukup untuk menciptakan kesenjangan keuntungan yang besar. Institusi bersedia menghabiskan ratusan juta dolar untuk menyusun serat optik hanya untuk lebih cepat mendekati server bursa. Kenapa? Karena siapa pun yang lebih awal mengonfirmasi harga, mereka yang memiliki keunggulan penetapan harga. Dunia di blockchain sebenarnya tidak memiliki perbedaan mendasar.
Saat saya mempelajari waktu blok 40ms pada @Fogo Official , yang saya pikirkan bukanlah 'pengalaman yang lebih lancar', tetapi masalah yang lebih mendasar: apakah ini berarti mekanisme penemuan harga di blockchain akan berubah? Dalam lingkungan dengan latensi rendah dan kepastian tinggi, jendela arbitrase akan lebih pendek, struktur slippage akan berubah, dan cara distribusi MEV juga akan diacak ulang. Kecepatan di sini bukanlah slogan pemasaran, tetapi alat kompetisi.
Sebagian besar orang menunggu popularitas, saya menunggu mainnet—permainan nyata FOGO baru saja dimulai
Pasar semakin tidak sabar terhadap rantai publik baru. Di tahap jaringan uji, tidak ada yang memberikan premi tinggi, emosi hanya akan mewujudkan harapan lebih awal, lalu jatuh dalam keheningan. Inilah alasan saya memperhatikan $FOGO . Penilaian saat ini sebenarnya mencerminkan diskon 'yang belum membuktikan diri', bukan penetapan harga yang gagal. @Fogo Official jika hanya bercerita tentang latensi rendah, sudah lama tenggelam; tetapi ia mengaitkan kompatibilitas SVM dengan optimisasi kinerja Firedancer, ini adalah taruhan pada satu arah—spesialisasi rantai transaksi.
Yang benar-benar layak diamati bukanlah fluktuasi harga, tetapi perilaku on-chain setelah peluncuran mainnet. Waktu blok 40 milidetik, jika berjalan stabil, arbitrase frekuensi tinggi, pembuatan pasar, dan protokol derivatif akan secara alami bermigrasi. Modal mencari keuntungan, tidak peduli pada perasaan. Vortex AMM mengambil jalur likuiditas terpusat, juga berarti ia secara default 'modal profesional' akan masuk terlebih dahulu, bukan didorong oleh investor ritel. Struktur ini menentukan bahwa fluktuasi awal akan sangat tajam, tetapi begitu kedalaman terbentuk, malah menjadi lebih stabil.
Dari sudut pandang permainan, tahap FOGO sekarang mirip dengan lotere yang belum dibuka—chip telah dicuci sekali, emosi telah dilepaskan sekali, sekarang tinggal menunggu teknologi untuk membuktikannya. Jika mainnet berhasil diluncurkan dan membentuk volume perdagangan yang nyata, nilai pasar saat ini mungkin hanya titik awal; jika tertunda atau ekosistem sepi, penilaian akan terus tertekan.
Investasi terbalik bukanlah optimisme buta, tetapi mengevaluasi kembali probabilitas saat orang lain kehilangan kesabaran. Kunci FOGO bukanlah seberapa besar narasinya, tetapi apakah eksekusi tenang dan ritme tepat. Nilai sejati, tidak akan muncul di trending topic, tetapi perlahan-lahan akan difermentasi dalam data on-chain. @Fogo Official , termasuk label koin $FOGO
#fogo
Pasar semakin tidak sabar terhadap rantai publik baru. Di tahap jaringan uji, tidak ada yang memberikan premi tinggi, emosi hanya akan mewujudkan harapan lebih awal, lalu jatuh dalam keheningan. Inilah alasan saya memperhatikan $FOGO . Penilaian saat ini sebenarnya mencerminkan diskon 'yang belum membuktikan diri', bukan penetapan harga yang gagal. @Fogo Official jika hanya bercerita tentang latensi rendah, sudah lama tenggelam; tetapi ia mengaitkan kompatibilitas SVM dengan optimisasi kinerja Firedancer, ini adalah taruhan pada satu arah—spesialisasi rantai transaksi.
Yang benar-benar layak diamati bukanlah fluktuasi harga, tetapi perilaku on-chain setelah peluncuran mainnet. Waktu blok 40 milidetik, jika berjalan stabil, arbitrase frekuensi tinggi, pembuatan pasar, dan protokol derivatif akan secara alami bermigrasi. Modal mencari keuntungan, tidak peduli pada perasaan. Vortex AMM mengambil jalur likuiditas terpusat, juga berarti ia secara default 'modal profesional' akan masuk terlebih dahulu, bukan didorong oleh investor ritel. Struktur ini menentukan bahwa fluktuasi awal akan sangat tajam, tetapi begitu kedalaman terbentuk, malah menjadi lebih stabil.
Dari sudut pandang permainan, tahap FOGO sekarang mirip dengan lotere yang belum dibuka—chip telah dicuci sekali, emosi telah dilepaskan sekali, sekarang tinggal menunggu teknologi untuk membuktikannya. Jika mainnet berhasil diluncurkan dan membentuk volume perdagangan yang nyata, nilai pasar saat ini mungkin hanya titik awal; jika tertunda atau ekosistem sepi, penilaian akan terus tertekan.
Investasi terbalik bukanlah optimisme buta, tetapi mengevaluasi kembali probabilitas saat orang lain kehilangan kesabaran. Kunci FOGO bukanlah seberapa besar narasinya, tetapi apakah eksekusi tenang dan ritme tepat. Nilai sejati, tidak akan muncul di trending topic, tetapi perlahan-lahan akan difermentasi dalam data on-chain. @Fogo Official , termasuk label koin $FOGO
#fogo
Mengapa Fogo menarik bagi pembuat pasar? Logika likuiditas di balik Vortex AMM
Ketika saya melihat daftar pendanaan @Fogo Official dan melihat dana dengan latar belakang pembuat pasar, reaksi pertama saya bukanlah "berita baik", melainkan pertanyaan yang lebih realistis: mengapa likuiditas profesional bersedia masuk lebih awal? Dalam industri ini, indera pembuat pasar biasanya jauh lebih tajam daripada individu ritel. Mereka tidak mengejar narasi, mereka mengejar struktur. Jika sebuah proyek tidak memiliki potensi kedalaman perdagangan, ruang arbitrase, dan lingkungan eksekusi yang stabil, mereka sama sekali tidak akan membuang waktu.
Daya tarik inti Fogo tidak terletak pada "L1 lagi", melainkan pada kombinasi logika arsitektur latensi rendahnya dengan Vortex AMM. Model likuiditas terpusat pada dasarnya adalah alat efisiensi modal, tetapi alat ini memiliki tuntutan yang sangat tinggi terhadap kinerja dasar. Penyesuaian portofolio yang sering, penyeimbangan ulang secara real-time, dan otomatisasi strategi, semuanya memerlukan pembaruan status yang cepat dan deterministik. Jika waktu blok dasar terlalu lama atau fluktuasi konfirmasi mencolok, model pembuat pasar akan langsung terdistorsi, dan premi risiko akan diperbesar. Oleh karena itu, ketika sebuah rantai mengedepankan waktu blok 40 milidetik, ia secara alami akan memasuki pandangan likuiditas profesional.
Daya tarik inti Fogo tidak terletak pada "L1 lagi", melainkan pada kombinasi logika arsitektur latensi rendahnya dengan Vortex AMM. Model likuiditas terpusat pada dasarnya adalah alat efisiensi modal, tetapi alat ini memiliki tuntutan yang sangat tinggi terhadap kinerja dasar. Penyesuaian portofolio yang sering, penyeimbangan ulang secara real-time, dan otomatisasi strategi, semuanya memerlukan pembaruan status yang cepat dan deterministik. Jika waktu blok dasar terlalu lama atau fluktuasi konfirmasi mencolok, model pembuat pasar akan langsung terdistorsi, dan premi risiko akan diperbesar. Oleh karena itu, ketika sebuah rantai mengedepankan waktu blok 40 milidetik, ia secara alami akan memasuki pandangan likuiditas profesional.
Jangan anggap Vanar sebagai mata uang konsep AI, yang sebenarnya dipertaruhkan adalah kemampuan manajemen risiko
Pasar berbicara tentang AI, sangat panas. Tapi saya lebih peduli pada satu pertanyaan: Apa yang bisa dilakukan AI di blockchain? Jika hanya menghasilkan konten, itu tidak ada ambang batas. Jika membuat keputusan keuangan, ambang batasnya lebih tinggi. Inti dari Vanar Chain bukanlah berteriak AI, tetapi melakukan penalaran yang dapat dijelaskan. Mesin Kayon-nya menekankan bahwa hasil harus dapat dilacak dan dijelaskan. Lembaga keuangan tidak akan menerima model kotak hitam, dan manajemen risiko di blockchain tidak bisa hanya memberikan kesimpulan tanpa logika.
Mari kita lihat lapisan memori semantik Neutron. Kebanyakan blockchain publik hanya menyimpan data, Vanar ingin mengubah data menjadi pengetahuan terstruktur, sehingga AI dapat langsung memahami perilaku alamat dan jalur interaksi. Tanpa 'memori', penalaran hanya omong kosong. Kombinasi keduanya, tujuannya sangat jelas: membuat blockchain memiliki kemampuan penilaian, bukan hanya kemampuan pencatatan.
Titik kunci pada Q1 2026. Langganan alat AI akan diluncurkan, penggunaan perusahaan perlu mengeluarkan $VANRY . Nilai token jika berasal dari penggunaan nyata, bukan hadiah staking, maka jalan ini dianggap benar. Dalam hal kolaborasi, Google Cloud dan NVIDIA menyediakan daya komputasi dan dukungan infrastruktur, tetapi pada akhirnya tetap tergantung pada apakah perusahaan terus membayar. Manajemen risiko adalah kebutuhan mendesak, tetapi pasar hanya mengakui data. Apakah bisa menghasilkan kurva konsumsi, itulah jawabannya. @Vanarchain ; harus menyertakan label mata uang $VANRY #vanar
Pasar berbicara tentang AI, sangat panas. Tapi saya lebih peduli pada satu pertanyaan: Apa yang bisa dilakukan AI di blockchain? Jika hanya menghasilkan konten, itu tidak ada ambang batas. Jika membuat keputusan keuangan, ambang batasnya lebih tinggi. Inti dari Vanar Chain bukanlah berteriak AI, tetapi melakukan penalaran yang dapat dijelaskan. Mesin Kayon-nya menekankan bahwa hasil harus dapat dilacak dan dijelaskan. Lembaga keuangan tidak akan menerima model kotak hitam, dan manajemen risiko di blockchain tidak bisa hanya memberikan kesimpulan tanpa logika.
Mari kita lihat lapisan memori semantik Neutron. Kebanyakan blockchain publik hanya menyimpan data, Vanar ingin mengubah data menjadi pengetahuan terstruktur, sehingga AI dapat langsung memahami perilaku alamat dan jalur interaksi. Tanpa 'memori', penalaran hanya omong kosong. Kombinasi keduanya, tujuannya sangat jelas: membuat blockchain memiliki kemampuan penilaian, bukan hanya kemampuan pencatatan.
Titik kunci pada Q1 2026. Langganan alat AI akan diluncurkan, penggunaan perusahaan perlu mengeluarkan $VANRY . Nilai token jika berasal dari penggunaan nyata, bukan hadiah staking, maka jalan ini dianggap benar. Dalam hal kolaborasi, Google Cloud dan NVIDIA menyediakan daya komputasi dan dukungan infrastruktur, tetapi pada akhirnya tetap tergantung pada apakah perusahaan terus membayar. Manajemen risiko adalah kebutuhan mendesak, tetapi pasar hanya mengakui data. Apakah bisa menghasilkan kurva konsumsi, itulah jawabannya. @Vanarchain ; harus menyertakan label mata uang $VANRY #vanar
Apakah Neutron adalah inovasi, atau sekadar database dengan nama yang berbeda?
Banyak orang yang pertama kali mendengar Neutron, akan merasa nama ini sangat canggih. Tingkat memori semantik. Terdengar seperti semacam "teknologi hitam". Namun, saya lebih memperhatikan satu pertanyaan - apakah ini hanya peningkatan dari database? Jika hanya mengganti istilah, maka nilainya terbatas; jika benar-benar mengubah struktur data, maka logika akan berbeda.
Vanar didirikan pada tahun 2020, yang merupakan pendahulu Terra Virtua, sekarang menjadi Layer-1 yang kompatibel dengan EVM, fokus pada AI, PayFi, dan RWA. Tujuan inti Neutron adalah mengubah data on-chain menjadi format yang dapat dibaca oleh AI. Rantai publik tradisional ahli dalam menyimpan catatan transaksi, tetapi data ini tidak ramah bagi model. AI memerlukan struktur semantik, memerlukan konteks. Jika Neutron benar-benar dapat menyelesaikan "pengaturan struktur" di lapisan rantai, maka itu bukan sekadar lapisan penyimpanan, melainkan untuk memproses data bagi AI. Langkah ini memiliki arti dalam hal efisiensi, bukan konsep.
Vanar didirikan pada tahun 2020, yang merupakan pendahulu Terra Virtua, sekarang menjadi Layer-1 yang kompatibel dengan EVM, fokus pada AI, PayFi, dan RWA. Tujuan inti Neutron adalah mengubah data on-chain menjadi format yang dapat dibaca oleh AI. Rantai publik tradisional ahli dalam menyimpan catatan transaksi, tetapi data ini tidak ramah bagi model. AI memerlukan struktur semantik, memerlukan konteks. Jika Neutron benar-benar dapat menyelesaikan "pengaturan struktur" di lapisan rantai, maka itu bukan sekadar lapisan penyimpanan, melainkan untuk memproses data bagi AI. Langkah ini memiliki arti dalam hal efisiensi, bukan konsep.
Vanar Chain: Haruskah penilaian dihitung berdasarkan "cerita" atau berdasarkan "struktur"?
Jika hanya melihat narasi, Vanar sangat biasa. AI, rantai publik, RWA, PayFi, kata-kata ini sudah tidak asing lagi pada tahun 2026. Tapi saya memiliki kebiasaan saat membuat penilaian: menghilangkan cerita, melihat logika dasar yang tersisa.
Vanar didirikan pada tahun 2020, sebelumnya bernama Terra Virtua, yang menunjukkan tim telah mengalami siklus lengkap; kompatibilitas EVM berarti memilih untuk terhubung dengan ekosistem Ethereum, bukan memperluas secara terpisah; Neutron dan Kayon mencoba mengintegrasikan "pemahaman data" dan "eksekusi keputusan" ke dalam rantai itu sendiri.
Jika struktur ini berhasil, posisi Vanar bukanlah "sekali lagi rantai publik", melainkan "sistem dasar dengan kemampuan penalaran".
Vanar didirikan pada tahun 2020, sebelumnya bernama Terra Virtua, yang menunjukkan tim telah mengalami siklus lengkap; kompatibilitas EVM berarti memilih untuk terhubung dengan ekosistem Ethereum, bukan memperluas secara terpisah; Neutron dan Kayon mencoba mengintegrasikan "pemahaman data" dan "eksekusi keputusan" ke dalam rantai itu sendiri.
Jika struktur ini berhasil, posisi Vanar bukanlah "sekali lagi rantai publik", melainkan "sistem dasar dengan kemampuan penalaran".
Vanar真正的考验，是现金流能不能跑出来。
我不担心它有没有技术。我担心的是，技术能不能变现。@Vanarchain Vanar Chain 从 2020 年走到现在。前身 Terra Virtua。经历过一轮完牛熊。活下来，本身就是筛选。
Neutron 解决数据结构问题。
Kayon 解决推理和解释问题。
架构上没漏洞。问题在于——谁来用？
公链估值，最终要落在三个数字上：
用户数、交易量、代币消耗量。
2026 年 Q1 的 AI 工具订阅，是一个明确的商业信号。企业如果要用，就得持续消耗 $VANRY 。这意味着需求不是投机，而是使用。
这一步如果跑通，逻辑会发生变化。
代币不再只是市场筹码，而是业务成本。
再看资源端。Google Cloud 提供云基础设施。NVIDIA 提供算力生态。AI 想落地，离不开算力。合作至少说明一件事：它没有在单打独斗。
但我依然保持克制。
Layer-1 太多。
AI 叙事太热。
真正能沉淀生态的，不多。
我在等什么？
等链上真实企业地址增长。
等订阅数据公开。
等代币消耗曲线形成趋势。
故事讲完很快。
现金流跑出来很慢。
真正的价值，从来不是情绪给的。
而是需求决定的。
留给时间，留给观察。#Vanar
我不担心它有没有技术。我担心的是，技术能不能变现。@Vanarchain Vanar Chain 从 2020 年走到现在。前身 Terra Virtua。经历过一轮完牛熊。活下来，本身就是筛选。
Neutron 解决数据结构问题。
Kayon 解决推理和解释问题。
架构上没漏洞。问题在于——谁来用？
公链估值，最终要落在三个数字上：
用户数、交易量、代币消耗量。
2026 年 Q1 的 AI 工具订阅，是一个明确的商业信号。企业如果要用，就得持续消耗 $VANRY 。这意味着需求不是投机，而是使用。
这一步如果跑通，逻辑会发生变化。
代币不再只是市场筹码，而是业务成本。
再看资源端。Google Cloud 提供云基础设施。NVIDIA 提供算力生态。AI 想落地，离不开算力。合作至少说明一件事：它没有在单打独斗。
但我依然保持克制。
Layer-1 太多。
AI 叙事太热。
真正能沉淀生态的，不多。
我在等什么？
等链上真实企业地址增长。
等订阅数据公开。
等代币消耗曲线形成趋势。
故事讲完很快。
现金流跑出来很慢。
真正的价值，从来不是情绪给的。
而是需求决定的。
留给时间，留给观察。#Vanar
Perubahan di Blockchain: Alamat misterius itu mengumpulkan 500 ribu XPL dalam 7 hari, apa yang sedang ditunggunya?
Saat semua orang mengutuk harga $0.09, saya menemukan fenomena menarik.
Membuka penjelajah blok, dalam seminggu terakhir, ada alamat baru misterius yang dimulai dengan 0x7a..., seperti lubang hitam, terus-menerus menarik lebih dari 500 ribu XPL dari bursa.
*Tidak dijual.
*Tidak dipertaruhkan.
*Hanya berbaring tenang di dompet dingin.
Apakah ini mirip dengan sinyal-sinyal tertentu menjelang pasar bull besar di 2024? Jika Anda menyelidiki lebih dalam, Anda akan menemukan bahwa sumber dana yang terkait dengan alamat ini, ternyata secara samar-samar mengarah pada dompet panas Bitfinex.
Mengerti? Dana dari sistem Tether sedang menarik kembali chip.
Mereka tetap diam di permukaan, tetapi secara diam-diam mengisi gudang amunisi. Ketika ritel menyerahkan chip berdarah di dasar, paus sedang menikmati pesta di lautan merah ini.
Apakah Anda mengikuti uang pintar, atau justru menjadi likuiditas bagi mereka?
@Plasma $XPL #Plasma
Saat semua orang mengutuk harga $0.09, saya menemukan fenomena menarik.
Membuka penjelajah blok, dalam seminggu terakhir, ada alamat baru misterius yang dimulai dengan 0x7a..., seperti lubang hitam, terus-menerus menarik lebih dari 500 ribu XPL dari bursa.
*Tidak dijual.
*Tidak dipertaruhkan.
*Hanya berbaring tenang di dompet dingin.
Apakah ini mirip dengan sinyal-sinyal tertentu menjelang pasar bull besar di 2024? Jika Anda menyelidiki lebih dalam, Anda akan menemukan bahwa sumber dana yang terkait dengan alamat ini, ternyata secara samar-samar mengarah pada dompet panas Bitfinex.
Mengerti? Dana dari sistem Tether sedang menarik kembali chip.
Mereka tetap diam di permukaan, tetapi secara diam-diam mengisi gudang amunisi. Ketika ritel menyerahkan chip berdarah di dasar, paus sedang menikmati pesta di lautan merah ini.
Apakah Anda mengikuti uang pintar, atau justru menjadi likuiditas bagi mereka?
@Plasma $XPL #Plasma
EVM hanya tiket masuk, Vanar adalah akhir: Mengapa pengembang berpindah?
Di dunia Web3, ada satu hukum yang abadi: ke mana pun pengembang pergi, di situlah harga koin mencapai puncaknya. Pada tahun 2026 ini, kita melihat sebuah imigrasi teknologi besar-besaran dari "rantai EVM umum" ke Vanar Chain ($VANRY ).
Mengapa? Karena bagi pengembang, kompatibilitas EVM hanyalah tiket masuk, kemampuan komponen AI asli adalah yang sebenarnya mengesankan.
Poin masalah dari era lama: Dulu, untuk mengembangkan aplikasi AI DApp, Anda perlu membangun oracle sendiri, menyewa GPU yang mahal, dan menulis logika lintas rantai yang rumit. Memakan waktu dan tenaga serta tidak aman.
Vanar memberikan tekanan yang lebih rendah: Di Vanar, pengembang dapat langsung memanggil Neutron (lapisan memori) dan Kayon (lapisan inferensi) yang mendasarinya. Ini seperti membangun gedung pencakar langit dengan balok Lego, efisiensi pengembangan meningkat lebih dari 10 kali.
Ini bukan hanya peningkatan alat, ini adalah kelahiran sistem operasi Web3 (OS).
Ketika ribuan aplikasi asli AI (Native AI Apps) mulai berjalan di Vanar, "Uniswap" atau "OpenSea" berikutnya yang lahir dalam ekosistem ini pasti akan berbasis logika AI. Jangan hanya fokus pada grafik K, lihatlah jumlah komit di GitHub! Di sana tersimpan kode rahasia yang sebenarnya seratus kali lipat.
@Vanarchain $VANRY #vanar
Di dunia Web3, ada satu hukum yang abadi: ke mana pun pengembang pergi, di situlah harga koin mencapai puncaknya. Pada tahun 2026 ini, kita melihat sebuah imigrasi teknologi besar-besaran dari "rantai EVM umum" ke Vanar Chain ($VANRY ).
Mengapa? Karena bagi pengembang, kompatibilitas EVM hanyalah tiket masuk, kemampuan komponen AI asli adalah yang sebenarnya mengesankan.
Poin masalah dari era lama: Dulu, untuk mengembangkan aplikasi AI DApp, Anda perlu membangun oracle sendiri, menyewa GPU yang mahal, dan menulis logika lintas rantai yang rumit. Memakan waktu dan tenaga serta tidak aman.
Vanar memberikan tekanan yang lebih rendah: Di Vanar, pengembang dapat langsung memanggil Neutron (lapisan memori) dan Kayon (lapisan inferensi) yang mendasarinya. Ini seperti membangun gedung pencakar langit dengan balok Lego, efisiensi pengembangan meningkat lebih dari 10 kali.
Ini bukan hanya peningkatan alat, ini adalah kelahiran sistem operasi Web3 (OS).
Ketika ribuan aplikasi asli AI (Native AI Apps) mulai berjalan di Vanar, "Uniswap" atau "OpenSea" berikutnya yang lahir dalam ekosistem ini pasti akan berbasis logika AI. Jangan hanya fokus pada grafik K, lihatlah jumlah komit di GitHub! Di sana tersimpan kode rahasia yang sebenarnya seratus kali lipat.
@Vanarchain $VANRY #vanar
Apakah memasang tempat perlindungan nuklir pada Ferrari? — Bagaimana XPL memanfaatkan Bitcoin sebagai jangkar untuk menyelesaikan krisis kepercayaan terbesar di L1?
Dalam "trik tak mungkin" blockchain, kita telah mendengar terlalu banyak cerita tentang mengorbankan keamanan demi kecepatan.
Solana cepat, tetapi telah beberapa kali mengalami downtime; beberapa blockchain baru mengklaim TPS lebih dari sepuluh ribu, tetapi selama beberapa node besar bekerja sama, transaksi dapat dibatalkan.
Bagi investor ritel yang bermain dengan koin Meme, pembatalan mungkin hanya berarti sedikit kehilangan uang.
Tetapi bagi
Tether
yang harus menampung aliran stablecoin senilai ratusan miliar dolar di blockchain,
"keamanan" adalah batasan yang tidak bisa dilanggar.
.
Jika pembayaran lintas batas sebesar 1 miliar dolar dibatalkan, itu adalah kecelakaan finansial; jika blockchain diserang 51%, itu adalah keruntuhan kepercayaan.
Solana cepat, tetapi telah beberapa kali mengalami downtime; beberapa blockchain baru mengklaim TPS lebih dari sepuluh ribu, tetapi selama beberapa node besar bekerja sama, transaksi dapat dibatalkan.
Bagi investor ritel yang bermain dengan koin Meme, pembatalan mungkin hanya berarti sedikit kehilangan uang.
Tetapi bagi
Tether
yang harus menampung aliran stablecoin senilai ratusan miliar dolar di blockchain,
"keamanan" adalah batasan yang tidak bisa dilanggar.
.
Jika pembayaran lintas batas sebesar 1 miliar dolar dibatalkan, itu adalah kecelakaan finansial; jika blockchain diserang 51%, itu adalah keruntuhan kepercayaan.
Waktu menggantikan ruang: Mengapa Vanar Chain memilih jalur yang lebih sulit?
Ketika kita meninjau perjalanan 10 artikel ini, dari lapisan memori Neutron hingga mesin inferensi Kayon, dari otomatisasi PayFi hingga aset hidup RWA, Anda mungkin telah menemukan: Vanar Chain ($VANRY ) sedang membangun sistem yang sangat besar dan kompleks.
Jika harus mendefinisikan sistem ini, itu bukan hanya blockchain publik, itu adalah induk infrastruktur AI di era Web3.
Namun dalam dunia cryptocurrency yang serba cepat ini, membangun infrastruktur adalah hal yang sangat "berat dan tidak berterima kasih".
Dua jalan: uang cepat dan uang lambat
Jika saya adalah tim Vanar dan ingin menghasilkan uang cepat, apa yang harus saya lakukan?
Jika harus mendefinisikan sistem ini, itu bukan hanya blockchain publik, itu adalah induk infrastruktur AI di era Web3.
Namun dalam dunia cryptocurrency yang serba cepat ini, membangun infrastruktur adalah hal yang sangat "berat dan tidak berterima kasih".
Dua jalan: uang cepat dan uang lambat
Jika saya adalah tim Vanar dan ingin menghasilkan uang cepat, apa yang harus saya lakukan?
XPL 要归零？别傻了！扒一扒项目方“装死”的真相！
现在外面全是唱衰 Plasma (XPL) 的声音：“项目方跑路了”、“推特不更新了”、“价格跌没了”。
如果你信了这些鬼话，那你就是典型的韭菜。
在 2026 年的币圈，有一种策略叫**“深蹲”**。
为什么项目方现在不拉盘？
洗盘：把那些拿不住的散户洗下车，$0.09 的筹码带血，但也最珍贵。
憋大招：Github 代码提交量每天都在涨，Reth 执行层的优化没停过。
避风头：监管严查的时候，谁冒头谁死。Tether 把 XPL 藏在身后，是在保护它！
Peter Thiel 这种级别的资本会为了几千万美金跑路？动动脑子！
现在的“安静”，是暴风雨前的宁静。庄家正在 OTC 市场疯狂扫货，而你却在恐慌割肉？
(配图建议：一张黑客帝国风格的红蓝药丸图。左边是蓝色药丸“卖出离场”，右边是红色药丸“看清真相”)
在这个市场，有时候“听不到声音”才是最大的利好。
@Plasma
$XPL
#Plasma
现在外面全是唱衰 Plasma (XPL) 的声音：“项目方跑路了”、“推特不更新了”、“价格跌没了”。
如果你信了这些鬼话，那你就是典型的韭菜。
在 2026 年的币圈，有一种策略叫**“深蹲”**。
为什么项目方现在不拉盘？
洗盘：把那些拿不住的散户洗下车，$0.09 的筹码带血，但也最珍贵。
憋大招：Github 代码提交量每天都在涨，Reth 执行层的优化没停过。
避风头：监管严查的时候，谁冒头谁死。Tether 把 XPL 藏在身后，是在保护它！
Peter Thiel 这种级别的资本会为了几千万美金跑路？动动脑子！
现在的“安静”，是暴风雨前的宁静。庄家正在 OTC 市场疯狂扫货，而你却在恐慌割肉？
(配图建议：一张黑客帝国风格的红蓝药丸图。左边是蓝色药丸“卖出离场”，右边是红色药丸“看清真相”)
在这个市场，有时候“听不到声音”才是最大的利好。
@Plasma
$XPL
#Plasma
anar (VANRY) Menolak Black Box: Mesin Kayon Membangun Kepercayaan!
Di ambang ledakan PayFi (Keuangan Pembayaran) dan RWA (Aset Dunia Nyata), seluruh industri menghadapi sebuah ranjau tak terlihat yang besar: krisis kepercayaan terhadap AI black box.
Apakah Anda berani menyerahkan tokenisasi rumah Anda kepada AI yang tidak Anda lihat proses penalarannya untuk dikelola? Apakah Anda berani membiarkan agen yang logika keputusan tidak dapat diaudit melakukan transaksi senilai jutaan dolar? Dana institusi tidak berani, departemen kepatuhan lebih tidak berani. Dan inilah satu-satunya alasan keberadaan Vanar Chain dan Kayon (mesin penalaran terdesentralisasi)nya.
Logika permainan mendalam:
Menolak Black Box: 99% proyek AI hanya menjalankan skrip di luar rantai, lalu mengunggah hasilnya ke rantai, yang pada dasarnya adalah terpusat. Dan mesin Kayon Vanar membuat setiap penalaran AI dapat dilacak dan diverifikasi di rantai.
Kepercayaan adalah Aset: Untuk jalur RWA, "keterjelasan" adalah premi terbesar. Vanar adalah satu-satunya infrastruktur yang saat ini dapat memberikan "bukti di rantai" untuk keputusan AI.
Tiket Masuk Institusi: Ketika keuangan tradisional (TradFi) memasuki Web3 dengan dana triliunan, pilihan pertama mereka pasti adalah Vanar yang patuh dan transparan, bukan rantai publik black box yang penuh dengan ketidakpastian.
Apa yang dibangun Vanar adalah "Biro Audit" era cerdas Web3. Ketika gelombang kepatuhan datang, hanya Vanar yang dapat tetap di meja permainan. Ini bukan hanya penghalang teknologi, tetapi juga penghalang kelangsungan hidup.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Di ambang ledakan PayFi (Keuangan Pembayaran) dan RWA (Aset Dunia Nyata), seluruh industri menghadapi sebuah ranjau tak terlihat yang besar: krisis kepercayaan terhadap AI black box.
Apakah Anda berani menyerahkan tokenisasi rumah Anda kepada AI yang tidak Anda lihat proses penalarannya untuk dikelola? Apakah Anda berani membiarkan agen yang logika keputusan tidak dapat diaudit melakukan transaksi senilai jutaan dolar? Dana institusi tidak berani, departemen kepatuhan lebih tidak berani. Dan inilah satu-satunya alasan keberadaan Vanar Chain dan Kayon (mesin penalaran terdesentralisasi)nya.
Logika permainan mendalam:
Menolak Black Box: 99% proyek AI hanya menjalankan skrip di luar rantai, lalu mengunggah hasilnya ke rantai, yang pada dasarnya adalah terpusat. Dan mesin Kayon Vanar membuat setiap penalaran AI dapat dilacak dan diverifikasi di rantai.
Kepercayaan adalah Aset: Untuk jalur RWA, "keterjelasan" adalah premi terbesar. Vanar adalah satu-satunya infrastruktur yang saat ini dapat memberikan "bukti di rantai" untuk keputusan AI.
Tiket Masuk Institusi: Ketika keuangan tradisional (TradFi) memasuki Web3 dengan dana triliunan, pilihan pertama mereka pasti adalah Vanar yang patuh dan transparan, bukan rantai publik black box yang penuh dengan ketidakpastian.
Apa yang dibangun Vanar adalah "Biro Audit" era cerdas Web3. Ketika gelombang kepatuhan datang, hanya Vanar yang dapat tetap di meja permainan. Ini bukan hanya penghalang teknologi, tetapi juga penghalang kelangsungan hidup.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Mimpi Buruk Wall Street? Bagaimana Vanar Chain Menggunakan AI untuk Mengubah Real Estate dan Obligasi Menjadi Aset "Hidup"!
Selama kamu cukup lama di Web3, kamu pasti pernah mendengar kalimat ini: "RWA adalah jalur triliunan."
Benar, memindahkan real estate, utang pemerintah AS, emas, bahkan kredit karbon ke dalam blockchain, secara logika masuk akal. Tapi lihatlah proyek RWA saat ini, kamu akan menemukan kebenaran yang canggung: mereka hanya mengubah file PDF menjadi Token.
Kamu telah membeli sebuah token properti, dan token itu hanya tergeletak di dompetmu. Apakah rumahnya bocor? Apakah sewa naik? Apakah harga rumah di sekitar menurun? Token ini tidak tahu apa-apa. Itu adalah kwitansi angka "mati" yang harus menunggu auditor dan penilai offline untuk memperbarui informasi.
Benar, memindahkan real estate, utang pemerintah AS, emas, bahkan kredit karbon ke dalam blockchain, secara logika masuk akal. Tapi lihatlah proyek RWA saat ini, kamu akan menemukan kebenaran yang canggung: mereka hanya mengubah file PDF menjadi Token.
Kamu telah membeli sebuah token properti, dan token itu hanya tergeletak di dompetmu. Apakah rumahnya bocor? Apakah sewa naik? Apakah harga rumah di sekitar menurun? Token ini tidak tahu apa-apa. Itu adalah kwitansi angka "mati" yang harus menunggu auditor dan penilai offline untuk memperbarui informasi.
Jalan 'pulang' senilai seratus miliar dolar: Mengapa Tether harus memiliki rantai publik yang asli?
Dalam dunia cryptocurrency, Bitcoin adalah keyakinan, Ethereum adalah komputer, sementara USDT (Tether) adalah darah.
Ini seperti minyak dan dolar di dunia nyata. Apapun yang Anda lakukan di rantai, baik bermain DeFi, trading dogecoin, atau melakukan pembayaran lintas batas, Anda tidak akan bisa lepas dari USDT. Saat ini, kapitalisasi pasar Tether telah melampaui angka seratus miliar dolar, dan volume perdagangan harian bahkan melebihi GDP banyak negara.
Tapi, apakah Anda pernah menyadari fenomena yang sangat memalukan ini?
Raja 'stablecoin' ini, selama ini, selalu tanpa rumah.
Ia seperti kepiting raksasa, terpaksa berparasit di cangkang orang lain.
Ini seperti minyak dan dolar di dunia nyata. Apapun yang Anda lakukan di rantai, baik bermain DeFi, trading dogecoin, atau melakukan pembayaran lintas batas, Anda tidak akan bisa lepas dari USDT. Saat ini, kapitalisasi pasar Tether telah melampaui angka seratus miliar dolar, dan volume perdagangan harian bahkan melebihi GDP banyak negara.
Tapi, apakah Anda pernah menyadari fenomena yang sangat memalukan ini?
Raja 'stablecoin' ini, selama ini, selalu tanpa rumah.
Ia seperti kepiting raksasa, terpaksa berparasit di cangkang orang lain.
Intuisi Kaya Mendadak: Saat semua meme koin berjatuhan, saya membeli di $0.09 untuk "Infrastruktur Masa Depan"
Februari 2026, membuka Twitter, penuh dengan kegembiraan meme koin. Hari ini naik 10 kali lipat, besok jatuh ke nol, para investor amatir sudah kehilangan akal.
Namun inilah saat paling menarik dari Plasma (XPL).
Apa yang paling sulit dalam berinvestasi? Menahan kesepian. Saat semua orang berteriak di kasino, Peter Thiel dan Tether justru diam-diam membangun jalan di luar.
Meme koin adalah produk dari emosi, datang cepat dan pergi cepat.
Infrastruktur adalah kebutuhan yang mendasar, ia tidak hanya bertahan hidup, tetapi juga akan menjadi penopang arus keuangan di dekade mendatang.
Saat ini di $0.09, bukanlah waktu yang sia-sia, tetapi malam sebelum nilai kembali.
Apakah Anda menginginkan sensasi kaya mendadak, atau keyakinan untuk menghadapi pasar bull dan bear? Dalam permainan ini tentang "keberlanjutan" dan "ledakan", saya memilih untuk berdiri di sisi fondasi. Saat air surut, Anda akan menemukan siapa yang sebenarnya adalah perenang telanjang.
(Saran gambar: sebuah gambar perbandingan, di sebelah kiri adalah grafik Meme yang jatuh, di sebelah kanan adalah grafik XPL yang sedang membangun dasar dengan stabil)
Berani bertaruh ketika tidak ada yang berharap? Inilah pemikiran seorang ahli. @Plasma
$XPL
#Plasma
Februari 2026, membuka Twitter, penuh dengan kegembiraan meme koin. Hari ini naik 10 kali lipat, besok jatuh ke nol, para investor amatir sudah kehilangan akal.
Namun inilah saat paling menarik dari Plasma (XPL).
Apa yang paling sulit dalam berinvestasi? Menahan kesepian. Saat semua orang berteriak di kasino, Peter Thiel dan Tether justru diam-diam membangun jalan di luar.
Meme koin adalah produk dari emosi, datang cepat dan pergi cepat.
Infrastruktur adalah kebutuhan yang mendasar, ia tidak hanya bertahan hidup, tetapi juga akan menjadi penopang arus keuangan di dekade mendatang.
Saat ini di $0.09, bukanlah waktu yang sia-sia, tetapi malam sebelum nilai kembali.
Apakah Anda menginginkan sensasi kaya mendadak, atau keyakinan untuk menghadapi pasar bull dan bear? Dalam permainan ini tentang "keberlanjutan" dan "ledakan", saya memilih untuk berdiri di sisi fondasi. Saat air surut, Anda akan menemukan siapa yang sebenarnya adalah perenang telanjang.
(Saran gambar: sebuah gambar perbandingan, di sebelah kiri adalah grafik Meme yang jatuh, di sebelah kanan adalah grafik XPL yang sedang membangun dasar dengan stabil)
Berani bertaruh ketika tidak ada yang berharap? Inilah pemikiran seorang ahli. @Plasma
$XPL
#Plasma
EVM hanya tiket masuk, apakah Anda melihat "kartu as" Vanar ini?
Kemana para pengembang mengalir, di situlah puncak harga koin.
Di Web3, Vanar Chain ($VANRY ) bukan hanya kompatibel dengan EVM, tetapi sedang merebut para pengembang melalui "serangan dimensi yang lebih rendah":
1. Mode lama: Terus-menerus berjuang dengan kode Solidity + menyusun AI di luar rantai, mahal dan lambat.
2. Mode Vanar: Memanggil Neutron (ingatan) dan Kayon (penalaran) secara langsung.
Apa artinya ini? Artinya efisiensi pengembangan meningkat 10 kali lipat! Ini adalah sistem operasi Web3 yang dilengkapi dengan komponen AI.
Ketika lapisan aplikasi meledak pada tahun 2026, para pengembang cerdas sudah menyelesaikan migrasi. Jangan hanya fokus pada grafik K, lihatlah jumlah komit di GitHub! Di sana tersembunyi kunci seratus kali lipat yang sebenarnya.🚀
#vanar #VANRY @Vanarchain #BinanceSquare
Kemana para pengembang mengalir, di situlah puncak harga koin.
Di Web3, Vanar Chain ($VANRY ) bukan hanya kompatibel dengan EVM, tetapi sedang merebut para pengembang melalui "serangan dimensi yang lebih rendah":
1. Mode lama: Terus-menerus berjuang dengan kode Solidity + menyusun AI di luar rantai, mahal dan lambat.
2. Mode Vanar: Memanggil Neutron (ingatan) dan Kayon (penalaran) secara langsung.
Apa artinya ini? Artinya efisiensi pengembangan meningkat 10 kali lipat! Ini adalah sistem operasi Web3 yang dilengkapi dengan komponen AI.
Ketika lapisan aplikasi meledak pada tahun 2026, para pengembang cerdas sudah menyelesaikan migrasi. Jangan hanya fokus pada grafik K, lihatlah jumlah komit di GitHub! Di sana tersembunyi kunci seratus kali lipat yang sebenarnya.🚀
#vanar #VANRY @Vanarchain #BinanceSquare
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya