白先生

Saya masuk ke dalam industri pada tahun 2017, menyaksikan dua siklus bull dan bear, MGX bukanlah investor biasa, di belakangnya adalah aliansi modal ratusan miliar dari dana kekayaan sovereign Uni Emirat Arab dan raksasa AI G42, hak pengelolaan terkait langsung dengan keluarga presiden Uni Emirat Arab. Hari ini mungkin juga merupakan momen yang istimewa, apakah ini bisa dianggap sebagai 'seremonial kedewasaan' untuk industri kripto?

Ambisi Binance: Dari bursa ke infrastruktur keuangan global
Binance sudah tidak puas dengan posisi 'platform perdagangan', CEO Richard Teng pernah memimpin desain kerangka regulasi cryptocurrency pertama di Uni Emirat Arab, kolaborasi kali ini akan memperkuat penempatan pasar Timur Tengah, menantang kekuatan suara Eropa dan Amerika dalam pembuatan aturan aset digital!

近日，美国财政部长斯科特·贝森特在 Fox 电视台公开抨击 Coinbase 反对 CLARITY 法案，并在参议院听证会上多次强调必须推动该法案通过，措辞强硬。
这意味着，CLARITY 已经不只是技术立法，而是华盛顿与加密行业之间的一场博弈。
当美国财政部长在电视上点名批评一家加密交易所“顽固不化”，事情就不再只是行业分歧，而是权力与规则的正面碰撞。

一、CLARITY的推进轨迹
CLARITY 的起点可以追溯到 2023 年，那一年，众议院金融服务委员会首次提出《数字资产市场结构法案》草案！但由于 SEC 的反对和民主党抵制，法案未能进入表决程序。真正的转折发生在 2025 年 5 月。众议院金融服务委员会主席弗伦奇·希尔联合两党议员提交新版《数字资产市场清晰法案》，明确将数字资产分为“数字商品”（由 CFTC 监管）和“数字资产证券”（由 SEC 监管）6 月，法案纳入《区块链监管确定性法案》，明确开发者和基础设施提供者在不控制客户资金的情况下，不应被视为资金传输者监管。行业组织普遍表示欢迎。进入 2026 年，参议院版本开始显露分歧。1 月中旬，参议院银行委员会发布修订文本，强化稳定币发行方刑事责任，并细化“区块链成熟度”标准。几天后，Coinbase CEO Brian Armstrong 公开反对该版本，直言“宁可没有法案，也不要坏法案”。2 月初，参议院民主党内部举行闭门会议，重新评估推进路径。会议被描述为“积极向好”，多数党领袖舒默也强调行业参与的重要性。这意味着，法案并未搁置，而是在政治层面重新协调。

二、核心争议
CLARITY 的争议，并不抽象，主要集中在三个方面。
第一条红线：稳定币收益。
法案限制非银行实体向稳定币持有者支付被动收益，只允许持牌银行付息，这条规定被银行业视为防止存款外流的关键条款。
美国银行高管甚至警告，若允许付息稳定币，可能会有数万亿美元资金从银行体系流出，但对交易所和稳定币公司来说，这直接冲击商业模式。
稳定币奖励机制更像金融科技常见的激励方案，而不是吸收存款。
🌟 问题的本质在于：稳定币是支付工具，还是准存款产品？这个界定，决定了收益是否被允许。

第二条红线：监管权分配。
CLARITY 的最大卖点，是用资产分类结束 SEC 与 CFTC 的多年拉锯。法案赋予 CFTC 监管“数字商品”现货市场的权力，并承认部分去中心化资产不应自动被视为证券。
但争议在于，参议院版本并未真正削弱 SEC 的权力。通过引入“区块链成熟度”“持续依赖他人努力”等主观标准，SEC 仍然可以在必要时重新介入。换句话说，CFTC 得到更多明确权限，但 SEC 依然握有解释空间。
共和党倾向强化 CFTC，民主党更信任 SEC。表面是技术问题，背后是监管哲学与权力分配。
第三条红线：DeFi 与隐私。
法案要求有实际控制人的 DeFi 协议注册为证券中介，遵守反洗钱与客户尽调规则。无单一控制人的协议适用轻度监管。
对监管者而言，这是填补漏洞；对加密原教旨主义者而言，这是对“无需许可”和隐私理念的冲击。真正的分歧不在于是否监管，而在于如何界定“控制”“中介”和“DeFi 活动”。
三、接下来会发生什么？
如果法案被拖延，监管不确定性将持续，市场可能继续承压。但如果仓促通过一个行业普遍反对的版本，也可能导致创新外流。
欧盟《加密资产市场监管条例》已对部分稳定币收益作出限制，美国若过于宽松，可能面临监管套利压力；若过于严格，又可能削弱本土创新。
立法者面临两难：既要防止金融风险，又要不给创新设天花板。

我认为，CLARITY 法案的意义，不只是定义“数字商品”或“数字证券”。它真正决定的是，美国会用什么方式接纳加密资产！
可以单独立法，保留原生的发展空间，可以是纳入传统的金融管理体系，具体如何，我们拭目以待，而我们要做的就是坚持和等待~
#美国clarity法案 #内容挖矿 $BTC $ETH

Umumnya pasar mulai dari lepas landas, kemudian anjlok, lalu sideways, biasanya setelah sideways, arah harus ditentukan, dan harga akan datang ke interval baru, yang banyak orang sebut: titik peralihan bull dan bear!
Dan hari ini, aspek teknis sudah mendapatkan konfirmasi berulang, interval baru sudah datang!

Setelah mencapai puncak baru pada bulan Oktober tahun lalu, memasuki tahap pertama: anjlok, dengan cepat kembali ke nilai pasar nyata, seolah-olah memverifikasi apakah kenaikan terlalu panas.
Tahap kedua adalah sideways, terus berlanjut hingga akhir bulan Januari tahun ini, emosi pasar perlahan-lahan mendingin.
Sekarang memasuki tahap ketiga - harga secara resmi menembus nilai pasar nyata 79.200 dolar AS, dan secara bertahap mendekati 60.000 dolar AS!

Banyak orang sering melihat orang lain mendapatkan hasil ratusan kali sebagai tujuan perdagangan, menganggap kontrak sebagai jalan pintas untuk kaya! Seolah-olah hanya dengan menekan tombol beli dan jual, kekayaan akan mengalir seperti udara.
Di media sosial, orang memamerkan kurva hasil, dalam obrolan grup membahas mitos penggandaan, "menghasilkan ratusan ribu sehari" diucapkan seolah-olah pasar benar-benar menjadi mesin penarik uang otomatis.

Menghasilkan uang seperti bernafas?
"Menghasilkan uang seperti bernafas" berasal dari Livermore (Reminiscences of a Stock Operator). Itu tidak pernah menggambarkan betapa mudahnya menghasilkan uang, tetapi menggambarkan keadaan normal dari perdagangan.