ak bless
binance lover
Perdagangan Terbuka
Pemilik BNB
Pedagang dengan Frekuensi Tinggi
4.4 Tahun
784 Mengikuti
366 Pengikut
73 Disukai
6 Dibagikan
Posting
Portofolio
Semua
Kuotasi
Video
Lihat terjemahan
the best 👌
小猪天上飞-Piglet
·
--
Mengapa saya menaruh taruhan pada sebuah rantai publik yang bahkan buku putihnya ditulis seperti manual, di tengah gelembung AI yang sangat gaduh ini
Ketika saya baru saja mencabut robot arbitrase yang telah saya jalankan selama setengah bulan dari Solana, cahaya biru dari monitor membuat mata saya terasa sakit. Alasan pencabutan itu sangat realistis, bukan karena kecepatannya yang tidak cukup, tetapi karena kemacetan jaringan yang sesekali muncul membuat strategi saya benar-benar gagal dalam kondisi ekstrem, seperti mengemudikan Ferrari di tengah kemacetan sore hari di jalan lingkar tiga, meskipun tenaga mesin besar, tetap saja harus terhenti. Pada saat kosong ini, saya dengan tak terduga membuka kembali dokumen teknis Vanar, kali ini bukan untuk mencari kode kekayaan dari koin berlipat ganda, tetapi murni sebagai seorang pengembang yang telah dipermainkan oleh berbagai rantai publik 'berkinerja tinggi' dan tidak punya banyak kesabaran, ingin melihat apakah ada yang benar-benar melakukan sesuatu di tengah kegilaan semua orang yang mencoba memanfaatkan tren AI ini. Sejujurnya, pada awalnya saya selalu menganggap Vanar sebagai sebuah merek yang sedikit kaku dalam perubahannya, selalu berpikir bahwa ini hanyalah botol lama yang diisi dengan anggur baru, dengan mengganti label metaverse menjadi AI dan berharap semuanya bisa berjalan lancar. Namun, setelah saya benar-benar menurunkan hati, menghubungkan antarmuka RPC testnet-nya ke lingkungan saya, dan menjalankan skrip pengujian tekanan selama dua malam penuh, saya menyadari bahwa kesombongan saya sebelumnya hampir membuat saya melewatkan target infrastruktur yang paling realistis dalam siklus ini.
Lihat terjemahan
perfect 🥰
小猪天上飞-Piglet
·
--
Menganggap Fogo sebagai sisi rantai Solana atau Layer 2 mungkin sudah salah dari awal. Setelah mendalami kode, saya menemukan bahwa orang-orang ini benar-benar gila—mereka langsung menganggap klien Firedancer yang awalnya hanya sebagai tambalan untuk memperluas Solana, sebagai fondasi untuk jaringan utama. Ini seperti semua orang masih menunggu sistem Windows yang sudah usang mendapatkan tambalan, Fogo langsung menulis ulang sistem operasi berdasarkan tambalan itu.
Strategi radikal ini membawa perbedaan yang terlihat jelas. Saya melakukan pengujian bolak-balik antara jaringan utama Solana dan Fogo, meskipun ekosistem Solana makmur, tetapi sesekali mengalami "guncangan jaringan" dan kegagalan transaksi, memang membuat orang merasa stres di tengah fluktuasi tinggi. Sementara itu, arsitektur Fogo yang secara alami cocok dengan Firedancer, menggunakan lapisan konsensus yang ditulis ulang dengan C++, memberi saya rasa kepastian yang menakutkan saat melakukan arbitrase di rantai. Jika dibandingkan dengan Sei yang berada di jalur yang sama, meskipun juga menceritakan kisah rantai transaksi, tetapi di depan komunitas pengembang SVM yang kuat, penghalang ekosistem Sei tampak agak lemah.
Namun, apakah "prinsip ambil" ini benar-benar bisa membangun moat? Kompatibilitas SVM adalah pedang bermata dua. Pengembang dapat berpindah tanpa hambatan, yang berarti mereka juga bisa kembali kapan saja. Setelah jaringan utama Solana sepenuhnya mengintegrasikan Firedancer dan mengatasi hambatan kinerja, di mana ruang hidup untuk "rantai bayangan" seperti Fogo? Situasi yang saya lihat sekarang adalah, banyak proyek hanya menganggap Fogo sebagai solusi cadangan untuk bencana, atau sebagai taman bermain untuk mendapatkan airdrop, dan tidak benar-benar memindahkan bisnis inti mereka.
Sekarang mari kita lihat ekonomi token, meskipun nilai pasar yang beredar saat ini terlihat sangat menarik, berada di posisi rendah L1, tetapi 60% bagian yang belum terkunci di belakang seperti pedang Damocles yang menggantung di atas kepala. Di bawah tekanan inflasi yang tinggi, untuk mempertahankan biaya perangkat keras node yang tinggi, harus ada pendapatan biaya yang cukup untuk mendukungnya, hanya mengandalkan menjual koin tidak akan bertahan lama. Fogo harus membuktikan bahwa ia bukan hanya salinan Solana yang lebih cepat, tetapi harus menciptakan jalan keluar di bidang vertikal seperti derivatif dan pencocokan frekuensi tinggi yang kurang baik dilakukan oleh Solana. Kelembutan saat ini lebih karena sedikitnya pengguna dan kendaraan, ketika puncak malam yang sebenarnya tiba, saat itulah waktu untuk menguji kualitas sistem ini.
@Fogo Official $FOGO
{future}(FOGOUSDT)
#Fogo
Strategi radikal ini membawa perbedaan yang terlihat jelas. Saya melakukan pengujian bolak-balik antara jaringan utama Solana dan Fogo, meskipun ekosistem Solana makmur, tetapi sesekali mengalami "guncangan jaringan" dan kegagalan transaksi, memang membuat orang merasa stres di tengah fluktuasi tinggi. Sementara itu, arsitektur Fogo yang secara alami cocok dengan Firedancer, menggunakan lapisan konsensus yang ditulis ulang dengan C++, memberi saya rasa kepastian yang menakutkan saat melakukan arbitrase di rantai. Jika dibandingkan dengan Sei yang berada di jalur yang sama, meskipun juga menceritakan kisah rantai transaksi, tetapi di depan komunitas pengembang SVM yang kuat, penghalang ekosistem Sei tampak agak lemah.
Namun, apakah "prinsip ambil" ini benar-benar bisa membangun moat? Kompatibilitas SVM adalah pedang bermata dua. Pengembang dapat berpindah tanpa hambatan, yang berarti mereka juga bisa kembali kapan saja. Setelah jaringan utama Solana sepenuhnya mengintegrasikan Firedancer dan mengatasi hambatan kinerja, di mana ruang hidup untuk "rantai bayangan" seperti Fogo? Situasi yang saya lihat sekarang adalah, banyak proyek hanya menganggap Fogo sebagai solusi cadangan untuk bencana, atau sebagai taman bermain untuk mendapatkan airdrop, dan tidak benar-benar memindahkan bisnis inti mereka.
Sekarang mari kita lihat ekonomi token, meskipun nilai pasar yang beredar saat ini terlihat sangat menarik, berada di posisi rendah L1, tetapi 60% bagian yang belum terkunci di belakang seperti pedang Damocles yang menggantung di atas kepala. Di bawah tekanan inflasi yang tinggi, untuk mempertahankan biaya perangkat keras node yang tinggi, harus ada pendapatan biaya yang cukup untuk mendukungnya, hanya mengandalkan menjual koin tidak akan bertahan lama. Fogo harus membuktikan bahwa ia bukan hanya salinan Solana yang lebih cepat, tetapi harus menciptakan jalan keluar di bidang vertikal seperti derivatif dan pencocokan frekuensi tinggi yang kurang baik dilakukan oleh Solana. Kelembutan saat ini lebih karena sedikitnya pengguna dan kendaraan, ketika puncak malam yang sebenarnya tiba, saat itulah waktu untuk menguji kualitas sistem ini.
@Fogo Official $FOGO
{future}(FOGOUSDT)
#Fogo
Lihat terjemahan
Amazing 🫶
小猪天上飞-Piglet
·
--
Apa itu Fogo yang mengklaim akan mengakhiri hegemoni Solana, benar-benar 'senjata keuangan' atau hanya 'gelembung cepat' lain dari kapital?
Tidak ada rasa ngantuk sedikit pun. Bukan karena teruja, tetapi karena campuran kompleks yang telah lama hilang, yang menggabungkan kecemasan dan rasa ingin tahu. Sebagai seseorang yang telah bergelut di dunia ini, mengalami kebohongan 'juta TPS' dari EOS, menyaksikan kepanikan saat Solana mengalami downtime, dan ikut serta dalam perburuan airdrop awal Aptos dan Sui, saya secara naluriah merasa tidak acuh dan waspada terhadap semua L1 blockchain baru yang mengklaim 'kinerja tinggi'. Terlalu banyak proyek yang membual di pasar, PPT dibuat semakin keren, jumlah pendanaan semakin menakutkan, tetapi ketika benar-benar dilaksanakan, sering kali hanya berantakan.
Lihat terjemahan
perfect 🥰
小猪天上飞-Piglet
·
--
Mengapa Vanar adalah tamparan bagi industri Web2 di dunia cryptocurrency
Dalam periode gelisah ini, di mana setiap proyek harus mencetak kata 'AI' di dahi, saya awalnya menolak untuk melihat buku putih dari blockchain baru mana pun. Terutama proyek yang memiliki situs web yang sangat indah dan mitra yang memamerkan banyak logo besar, biasanya ketika saya membuka GitHub, catatan pengiriman kode lebih bersih daripada wajah saya. Namun, beberapa hari ini, karena biaya Gas yang tinggi di jaringan utama Ethereum, saya kehilangan kesabaran. Untuk menemukan tempat bagi AI Agent saya yang masih dalam tahap awal, yang tidak akan membakar semua keuntungan di biaya penambang, saya menutup hidung dan mencoba Vanar. Ini awalnya adalah percobaan dengan sikap mencari-cari kesalahan, tetapi ketika saya menjalankan skrip Python yang digunakan untuk menguji node dan melihat kurva biaya Gas yang datar seperti kematian di terminal, saya bahkan lupa untuk minum kopi yang ada di tangan saya. Ini sama sekali tidak seperti hal-hal yang biasa kita lihat di dunia cryptocurrency, ada nuansa dingin yang mengganggu yang bersifat industri.
Lihat terjemahan
😍🙏🙏
小猪天上飞-Piglet
·
--
Tentang Sesi Fogo, Naluri Malas Manusia dan Pedang Kunci Pribadi yang Menggantung di Atas Kepala
Baru-baru ini, saat saya mengisi tanah anjing di blockchain, sendi jari telunjuk kanan saya terasa nyeri, ini bukan berlebihan, ini adalah gambaran paling nyata dari siklus bull ini. Setiap hari saya bangun, hal pertama yang saya lakukan bukanlah menyambut sinar matahari, tetapi mengambil ponsel dan melakukan ratusan hingga ribuan kali klik mekanis pada tombol biru 'konfirmasi' yang dingin dan terkutuk di MetaMask atau Phantom. Kami, yang menganggap diri kami sebagai pelopor Web3, berteriak tentang desentralisasi dan kedaulatan individu, tetapi tubuh kami jujur dengan cara yang mengerikan—kami sangat mendambakan pengalaman mulus 'memasang dan pergi, titik mana yang ditekan' dari bursa terpusat (CEX). Rasa sakit yang terpecah belah ini, sampai minggu ini ketika saya memaksa diri untuk sepenuhnya memindahkan kebiasaan trading saya ke jaringan utama Fogo untuk melakukan pengujian tekanan mendalam, baru merasakan sedikit peredaan dalam pengalaman yang sangat aneh ini, atau bisa dibilang, merupakan guncangan pada level yang berbeda.
Lihat terjemahan
😊 thanks
小猪天上飞-Piglet
·
--
Sudah mencoba beberapa proyek blockchain publik yang mengklaim sebagai "AI Native", sejujurnya, banyak yang mengecewakan. Saat ini, 90% proyek AI di pasar, pada dasarnya masih memaksa teks yang dihasilkan oleh model bahasa besar untuk di-hash dan diunggah ke blockchain, ini selain memberikan biaya transaksi kepada berbagai Layer 2 Ethereum yang macet, sama sekali tidak membantu evolusi logika agen. Saat Anda menjalankan skrip inferensi sederhana di Arbitrum atau Base, hanya menunggu beberapa detik konfirmasi yang terlambat sudah cukup untuk membuat strategi perdagangan frekuensi tinggi menjadi tidak efektif, belum lagi perasaan "serangan jantung" saat biaya Gas tiba-tiba meningkat.
Saat beralih untuk menjelajahi Vanar Chain, memang ada sedikit rasa yang berbeda. Ia tidak menggunakan arsitektur lama yang mengandalkan EVM, melainkan menempatkan fokus pada pemisahan lapisan komputasi dan lapisan verifikasi. Saya mencoba untuk menerapkan kontrak oracle yang memerlukan panggilan frekuensi tinggi, umpan balik dari Vanar sangat cepat, rasanya tidak seperti berinteraksi dengan blockchain, melainkan seperti mengatur API layanan cloud. Rasa "tidak terikat pada blockchain" ini sangat penting untuk aplikasi AI yang ingin diterapkan secara besar-besaran. Dibandingkan dengan Solana, meskipun SOL cukup cepat, teknologi kompresi statusnya bagi kami yang terbiasa dengan paradigma pengembangan Web2, kurva pembelajarannya masih terlalu curam, mengubah kode sampai botak.
Tentu saja, masalah Vanar sekarang juga sangat jelas, bahkan bisa dibilang agak "spesialis". Meskipun lapisan dasarnya ramah terhadap AI, tetapi browser bloknya sangat dasar, untuk memeriksa transaksi internal dari panggilan antar kontrak, data ditampilkan secara berantakan, tidak bisa melakukan Debug yang mendetail. Selain itu, meskipun ekosistem yang diklaim terlihat cukup bagus, kenyataannya setelah dicoba, aplikasi killer yang benar-benar dapat diterapkan saat ini masih nol. Ini seperti Anda membangun ruang server dengan konfigurasi tertinggi, tetapi di dalamnya hanya menjalankan permainan ular, sedikit membuang-buang kinerja. Namun, di saat semua orang sibuk merilis koin angin, bisa tenang untuk menangani kompatibilitas lapisan dasar, meskipun sekarang terlihat sepi, tetap layak untuk diperhatikan selagi masih "proyek pembangunan".
@Vanarchain $VANRY
{future}(VANRYUSDT)
#Vanar
Saat beralih untuk menjelajahi Vanar Chain, memang ada sedikit rasa yang berbeda. Ia tidak menggunakan arsitektur lama yang mengandalkan EVM, melainkan menempatkan fokus pada pemisahan lapisan komputasi dan lapisan verifikasi. Saya mencoba untuk menerapkan kontrak oracle yang memerlukan panggilan frekuensi tinggi, umpan balik dari Vanar sangat cepat, rasanya tidak seperti berinteraksi dengan blockchain, melainkan seperti mengatur API layanan cloud. Rasa "tidak terikat pada blockchain" ini sangat penting untuk aplikasi AI yang ingin diterapkan secara besar-besaran. Dibandingkan dengan Solana, meskipun SOL cukup cepat, teknologi kompresi statusnya bagi kami yang terbiasa dengan paradigma pengembangan Web2, kurva pembelajarannya masih terlalu curam, mengubah kode sampai botak.
Tentu saja, masalah Vanar sekarang juga sangat jelas, bahkan bisa dibilang agak "spesialis". Meskipun lapisan dasarnya ramah terhadap AI, tetapi browser bloknya sangat dasar, untuk memeriksa transaksi internal dari panggilan antar kontrak, data ditampilkan secara berantakan, tidak bisa melakukan Debug yang mendetail. Selain itu, meskipun ekosistem yang diklaim terlihat cukup bagus, kenyataannya setelah dicoba, aplikasi killer yang benar-benar dapat diterapkan saat ini masih nol. Ini seperti Anda membangun ruang server dengan konfigurasi tertinggi, tetapi di dalamnya hanya menjalankan permainan ular, sedikit membuang-buang kinerja. Namun, di saat semua orang sibuk merilis koin angin, bisa tenang untuk menangani kompatibilitas lapisan dasar, meskipun sekarang terlihat sepi, tetap layak untuk diperhatikan selagi masih "proyek pembangunan".
@Vanarchain $VANRY
{future}(VANRYUSDT)
#Vanar
Lihat terjemahan
perfect 🥰
小猪天上飞-Piglet
·
--
Akhir dari buku pesanan di rantai? Setelah 48 jam beradaptasi dengan kerugian yang tidak permanen dari pembuat pasar otomatis (AMM) seperti Uniswap di Vortex, untuk pertama kalinya saat saya memasang pesanan di buku pesanan rantai Fogo, saya merasa seolah-olah kembali bertransaksi di Binance. Kebanyakan blockchain membanggakan seberapa tinggi TPS mereka, tetapi yang benar-benar bisa menjalankan buku pesanan batas pusat (CLOB) dengan lancar seperti CEX adalah Fogo. Ini bukan hanya masalah kecepatan, tetapi arsitektur SVM yang mendasarinya telah dimodifikasi oleh Firedancer, benar-benar menangkap tekanan jual dari pembuat pasar frekuensi tinggi.
Saya sengaja membandingkan dengan versi v2 dari Sei. Meskipun Sei juga lahir untuk perdagangan, tetapi saat volume masuk tinggi, pencocokan kedalaman terkadang masih memiliki penundaan yang terlihat dengan mata telanjang. Kecepatan konfirmasi sub-detik dari Fogo membuat strategi kuantitatif frekuensi tinggi di rantai menjadi mungkin. Ini membawa pada sebuah permainan yang sangat menarik: permainan “hutan gelap” yang sebelumnya milik robot MEV di Ethereum, kini berubah menjadi “perlombaan senjata” yang mengandalkan kecepatan perangkat keras. Investor ritel biasa yang ingin mengandalkan kecepatan tangan untuk melawan? Sebaiknya cepat tidur. Setiap keuntungan milidetik di sini adalah hasil dari posisi fisik node dan pengoptimalan algoritma.
Namun, di balik pengalaman ekstrem ini adalah ambang batas yang sangat tinggi. Saya melihat pola konsumsi Gas saat ini, meskipun mekanisme pembayaran dari Paymaster membuat pengguna baru merasa tidak terganggu, tetapi jika beban jaringan penuh, apakah biaya pembayaran ini akan dialihkan ke lapisan protokol masih sulit untuk dikatakan. Meskipun likuiditas saat ini terlihat ramai, tetapi sebagian besar adalah kebangkitan palsu yang diciptakan oleh pembuat pasar yang menjual di tangan kiri dan membeli di tangan kanan. Jika tidak memperhatikan api palsu ini, dari segi tingkat implementasi teknis, Fogo memang telah menyampaikan cerita “Nasdaq di rantai” dengan baik. Sekarang satu-satunya pertanyaan adalah, di akhir pasar beruang di mana semua orang kekurangan likuiditas ini, siapa yang akan mengisi mesin tingkat mobil balap ini?
@Fogo Official $FOGO
{future}(FOGOUSDT)
#Fogo
Saya sengaja membandingkan dengan versi v2 dari Sei. Meskipun Sei juga lahir untuk perdagangan, tetapi saat volume masuk tinggi, pencocokan kedalaman terkadang masih memiliki penundaan yang terlihat dengan mata telanjang. Kecepatan konfirmasi sub-detik dari Fogo membuat strategi kuantitatif frekuensi tinggi di rantai menjadi mungkin. Ini membawa pada sebuah permainan yang sangat menarik: permainan “hutan gelap” yang sebelumnya milik robot MEV di Ethereum, kini berubah menjadi “perlombaan senjata” yang mengandalkan kecepatan perangkat keras. Investor ritel biasa yang ingin mengandalkan kecepatan tangan untuk melawan? Sebaiknya cepat tidur. Setiap keuntungan milidetik di sini adalah hasil dari posisi fisik node dan pengoptimalan algoritma.
Namun, di balik pengalaman ekstrem ini adalah ambang batas yang sangat tinggi. Saya melihat pola konsumsi Gas saat ini, meskipun mekanisme pembayaran dari Paymaster membuat pengguna baru merasa tidak terganggu, tetapi jika beban jaringan penuh, apakah biaya pembayaran ini akan dialihkan ke lapisan protokol masih sulit untuk dikatakan. Meskipun likuiditas saat ini terlihat ramai, tetapi sebagian besar adalah kebangkitan palsu yang diciptakan oleh pembuat pasar yang menjual di tangan kiri dan membeli di tangan kanan. Jika tidak memperhatikan api palsu ini, dari segi tingkat implementasi teknis, Fogo memang telah menyampaikan cerita “Nasdaq di rantai” dengan baik. Sekarang satu-satunya pertanyaan adalah, di akhir pasar beruang di mana semua orang kekurangan likuiditas ini, siapa yang akan mengisi mesin tingkat mobil balap ini?
@Fogo Official $FOGO
{future}(FOGOUSDT)
#Fogo
Lihat terjemahan
useful ❤️
小猪天上飞-Piglet
·
--
Kesunyian dan Keramaian 40ms: Ketika saya menatap log node Fogo di tengah malam, saya melihat taruhan yang tidak berani dilakukan Solana
Pada malam tahun baru, saya masih menatap jendela terminal yang bergulir dengan cepat di layar untuk memverifikasi '40 milidetik per blok' Fogo yang telah dibesar-besarkan, saya tidak memilih untuk mempercayai grafik indah dalam buku putih, tetapi sebaliknya menyewa server berkinerja tinggi dan menjalankan node verifikasi sendiri. Sejujurnya, perasaan melihat baris log yang menyegarkan seperti aliran air memiliki keindahan mekanis yang aneh, tetapi lebih banyak lagi adalah rasa ketegangan yang samar.
Jika Anda telah menjalankan node Ethereum, Anda akan terbiasa dengan ritme yang stabil namun lambat seperti detak jantung, bernapas setiap 12 detik; jika Anda telah menjalankan node Solana, Anda akan akrab dengan kegilaan seperti tembakan senapan mesin, tetapi kadang-kadang disertai dengan kecemasan kehilangan paket 'macet'. Namun di Fogo, situasinya menjadi sangat berbeda. Itu bukan detak jantung, dan bukan juga senapan mesin; itu seperti dengungan frekuensi tinggi yang berkelanjutan, begitu cepat sehingga Anda bahkan tidak dapat menangkap pembuatan blok individu dengan mata telanjang. Skrip pemantauan log saya bahkan pernah tidak dapat mengikuti kecepatan baca/tulis I/O, terpaksa menurunkan laju pengambilan sampel untuk mencegah kelebihan memori. Saat itulah saya menyadari betapa gila tim itu telah memodifikasi arsitektur klien Firedancer—mereka tidak hanya mengoptimalkan kode, mereka berusaha untuk membuat lapisan 'logika' dari blockchain ini sepenuhnya transparan, membiarkan aliran data berjalan langsung di perangkat keras fisik.
Jika Anda telah menjalankan node Ethereum, Anda akan terbiasa dengan ritme yang stabil namun lambat seperti detak jantung, bernapas setiap 12 detik; jika Anda telah menjalankan node Solana, Anda akan akrab dengan kegilaan seperti tembakan senapan mesin, tetapi kadang-kadang disertai dengan kecemasan kehilangan paket 'macet'. Namun di Fogo, situasinya menjadi sangat berbeda. Itu bukan detak jantung, dan bukan juga senapan mesin; itu seperti dengungan frekuensi tinggi yang berkelanjutan, begitu cepat sehingga Anda bahkan tidak dapat menangkap pembuatan blok individu dengan mata telanjang. Skrip pemantauan log saya bahkan pernah tidak dapat mengikuti kecepatan baca/tulis I/O, terpaksa menurunkan laju pengambilan sampel untuk mencegah kelebihan memori. Saat itulah saya menyadari betapa gila tim itu telah memodifikasi arsitektur klien Firedancer—mereka tidak hanya mengoptimalkan kode, mereka berusaha untuk membuat lapisan 'logika' dari blockchain ini sepenuhnya transparan, membiarkan aliran data berjalan langsung di perangkat keras fisik.
Lihat terjemahan
🤗❤️
小猪天上飞-Piglet
·
--
MikroStrategy ke-99 untuk penambahan Bitcoin akan segera dilaksanakan, Saylor 99 lebih besar dari 98, tweet memicu ekspektasi
Pendiri MicroStrategy, Michael Saylor, merilis tweet cryptic 99 lebih besar dari 98, dengan gambar pola titik oranye yang melacak catatan pembelian historis. Komunitas menafsirkan ini sebagai penambahan Bitcoin ke-99 yang akan segera dimulai. Sebelumnya, 98 kali akuisisi telah mengumpulkan 714644 BTC dengan biaya rata-rata 76056 dolar. Total nilai melebihi 54,3 miliar dolar. Berdasarkan harga saat ini, keuntungan yang belum direalisasi sekitar 4 miliar dolar. Model keuangan perusahaan menunjukkan bahwa bahkan jika BTC turun menjadi 8000 dolar, mereka masih dapat menutupi utang, menyoroti kemampuan ekstrem untuk menghadapi risiko. Tweet kali ini melanjutkan pola sinyal khas Saylor. Setelah indikasi serupa sebelumnya, beberapa hari kemudian, mereka menyerahkan pengajuan pembelian ke SEC. Pembelian terakhir pada 9 Februari membeli 1142 BTC dengan harga rata-rata 78815 dolar. Strategi pembelian berkelanjutan mencerminkan keyakinan kuat mereka terhadap pasar bullish. Tanda-tanda pengikut institusi sangat jelas, dengan volume diskusi sosial untuk Bitcoin, obligasi negara, dan saham seperti MSTR ASST GLXY baru-baru ini meningkat pesat, tetapi penurunan bulanan masih di atas 20%, menunjukkan perpecahan di pasar. Analis percaya bahwa perilaku akuisisi MikroStrategy telah menjadi indikator harga Bitcoin. Jika skala pembelian ke-99 melebihi 1142 sebelumnya, ini dapat meningkatkan kepercayaan pasar jangka pendek, tetapi perlu waspada terhadap risiko posisi berleverase tinggi dalam volatilitas.
Pendiri MicroStrategy, Michael Saylor, merilis tweet cryptic 99 lebih besar dari 98, dengan gambar pola titik oranye yang melacak catatan pembelian historis. Komunitas menafsirkan ini sebagai penambahan Bitcoin ke-99 yang akan segera dimulai. Sebelumnya, 98 kali akuisisi telah mengumpulkan 714644 BTC dengan biaya rata-rata 76056 dolar. Total nilai melebihi 54,3 miliar dolar. Berdasarkan harga saat ini, keuntungan yang belum direalisasi sekitar 4 miliar dolar. Model keuangan perusahaan menunjukkan bahwa bahkan jika BTC turun menjadi 8000 dolar, mereka masih dapat menutupi utang, menyoroti kemampuan ekstrem untuk menghadapi risiko. Tweet kali ini melanjutkan pola sinyal khas Saylor. Setelah indikasi serupa sebelumnya, beberapa hari kemudian, mereka menyerahkan pengajuan pembelian ke SEC. Pembelian terakhir pada 9 Februari membeli 1142 BTC dengan harga rata-rata 78815 dolar. Strategi pembelian berkelanjutan mencerminkan keyakinan kuat mereka terhadap pasar bullish. Tanda-tanda pengikut institusi sangat jelas, dengan volume diskusi sosial untuk Bitcoin, obligasi negara, dan saham seperti MSTR ASST GLXY baru-baru ini meningkat pesat, tetapi penurunan bulanan masih di atas 20%, menunjukkan perpecahan di pasar. Analis percaya bahwa perilaku akuisisi MikroStrategy telah menjadi indikator harga Bitcoin. Jika skala pembelian ke-99 melebihi 1142 sebelumnya, ini dapat meningkatkan kepercayaan pasar jangka pendek, tetapi perlu waspada terhadap risiko posisi berleverase tinggi dalam volatilitas.
Lihat terjemahan
nice
小猪天上飞-Piglet
·
--
Gemini berkata di tengah keramaian dunia yang berteriak "AI+Web3", saya menatap Vanar yang mungkin merupakan blockchain yang paling tidak terlihat seperti blockchain saat ini.
Log yang terus berkedip di terminal, perasaan saya anehnya begitu tenang. Jika ini terjadi beberapa bulan yang lalu, besar kemungkinan saya sedang memaki biaya Gas Ethereum yang melambung hingga ratusan Gwei, atau meragukan hidup saat Solana lagi-lagi melakukan "pemeliharaan performa" dan grafik K yang terhenti. Beberapa hari ini, saya melakukan sesuatu yang menurut banyak "investor lama" murni pemborosan waktu: saya tidak terjun ke proyek-proyek koin yang naik sepuluh kali lipat dalam sehari, melainkan memindahkan model strategi kuantitatif frekuensi tinggi saya secara lengkap dari Polygon ke jaringan uji Vanar. Jujur saja, pada awalnya saya memperhatikan Vanar murni karena sikap "mencari-cari kesalahan", apalagi di zaman yang mana setiap proyek berani menulis "revolusi daya AI" dalam whitepaper-nya. Nada bicara Vanar yang penuh dengan istilah "level perusahaan" dan "kerja sama Google Cloud", terlihat seperti proyek PPT yang sebenarnya tidak bisa berjalan sesuai logika dan hanya ditujukan untuk VC. Namun ketika saya benar-benar mengonfigurasi antarmuka RPC, dan menekan tombol enter pada saat itu, saya menyadari bahwa kesombongan saya sebelumnya hampir membuat saya melewatkan sinyal yang sangat penting.
Lihat terjemahan
❤️❤️❤️
小猪天上飞-Piglet
·
--
Semua orang berteriak untuk menggulingkan Web2, hanya Vanar yang berlutut dan memeluk kaki Google dengan erat: sebuah pengujian kode yang tidak terhormat tetapi berguna
Melihat data node verifikasi yang akhirnya berhasil di layar, saya memadamkan rokok di asbak yang penuh dengan puntung rokok. Beberapa hari ini, untuk membantu seorang teman yang membuat video yang dihasilkan AI, saya hampir menguji semua "rantai konsep AI" yang dikenal di pasaran. Proses ini seperti mencari emas di tumpukan sampah, sebagian besar proyek selain buku putih yang ditulis seperti novel fiksi ilmiah, kode yang ditulis benar-benar seperti sampah yang bahkan tidak bisa dikompilasi. Sampai saya dengan berat hati mencoba Vanar, perasaan kesal ini sedikit berkurang. Jujur, saya ini orang yang perfeksionis, selalu meremehkan proyek-proyek yang berhubungan dengan perusahaan besar Web2, merasa itu adalah pengkhianatan terhadap semangat blockchain. Namun, kali ini Vanar benar-benar memberikan saya pelajaran: di hadapan penerapan bisnis, apa yang disebut keyakinan mungkin benar-benar tidak bernilai.
❤️❤️👏
小猪天上飞-Piglet
·
--
Terjebak oleh jendela tanda tangan yang menyebalkan? Mari kita bicarakan bagaimana Fogo Sessions mengakhiri 'Sindrom Parkinson' di Web3
Setiap kali berinteraksi secara intensif di blockchain, saya selalu merasa ingin menghancurkan mouse saya, terutama dengan gelombang pasar yang kembali baru-baru ini. Awalnya saya ingin berinvestasi di Dogecoin atau melakukan trading jangka pendek, tetapi sebagian besar waktu dihabiskan untuk menunggu dompet muncul, mengklik konfirmasi, dan kemudian menunggu transaksi di blockchain. Perasaan terputus ini benar-benar desain yang anti-manusia. Kami telah berteriak tentang Mass Adoption selama bertahun-tahun, tetapi pengguna yang baru datang harus belajar bagaimana mengklik 'konfirmasi' tanpa henti seperti pasien Parkinson, ini sangat konyol. Baru-baru ini saya bereksperimen di testnet, dan Fogo Sessions ini benar-benar membuat saya terkesan. Meskipun masih di tahap awal, logika ini mungkin benar-benar kunci untuk menyelesaikan pengalaman interaksi Web3 di 'dua detik terakhir'.
terima kasih
小猪天上飞-Piglet
·
--
Tinjauan kode terakhir sebelum gelembung pecah: Apakah Vanar sedang membangun infrastruktur AI, atau memperbaiki gedung terapung tanpa pintu masuk?
Ketika saya terpaksa me-refresh halaman lagi karena jendela tanda tangan Creator Pad yang membeku, cahaya di luar sudah mulai terang, ini adalah kali ketiga minggu ini bug yang sama muncul. Sejujurnya, jika bukan karena biaya Gas yang begitu rendah hingga hampir tidak terhitung, saya sudah menghapus lingkungan pengujian ini dengan bersih. Selama ini, untuk mencari "rumah" yang stabil bagi proyek NFT generatif ini, saya telah mencoba semua blockchain yang bisa disebutkan, dari Layer 2 Ethereum hingga Solana yang disebut-sebut sebagai "pembunuh Ethereum", hingga ke rantai modular baru yang tidak dikenal, dan saya menemukan bahwa satu sama lain bisa membual. Pada saat saya merasa putus asa terhadap infrastruktur seluruh industri, keberadaan Vanar yang sangat "melawan intuisi" menarik perhatian saya, mereka tidak membicarakan algoritma konsensus yang mengganggu, dan tidak membuat bukti nol yang rumit, mereka hanya fokus pada satu hal: bagaimana membuat perusahaan AI yang bahkan tidak mengerti blockchain, dapat memasukkan data mereka ke dalam rantai.
menakjubkan 💥
小猪天上飞-Piglet
·
--
Membongkar Dasar 6,5 Miliar TVL: Apakah Plasma Benar-Benar Beramal atau Sedang Menyusun Strategi Besar untuk Menyerang Likuiditas Bitcoin?
Beberapa hari ini saya terkejut oleh sekelompok data di DefiLlama. Di tengah fase awal pasar bearish di mana semua orang berteriak 'likuiditas menipis', TVL (Total Value Locked) Plasma ternyata dengan tenang merayap ke angka 6,5 miliar dolar AS. Apa artinya ini? Ini setara dengan lebih dari setengah ukuran Solana, dan mereka bahkan belum mengeluarkan insentif penambangan likuiditas dalam skala besar. Sebagai seorang mahasiswa pascasarjana yang khusus mempelajari mekanisme DeFi, reaksi pertama saya adalah: Apakah data ini bisa dipercaya? Jangan-jangan ini hasil manipulasi dari pihak proyek? Dengan keraguan tersebut, saya menghabiskan waktu tiga hari penuh untuk meneliti setiap interaksi besar di jaringan Plasma, dan hasilnya saya menemukan konspirasi besar yang tersembunyi di balik topeng 'blockchain pembayaran'.
💥💥
小猪天上飞-Piglet
·
--
Membongkar Dasar 6,5 Miliar TVL: Apakah Plasma Benar-Benar Beramal atau Sedang Menyusun Strategi Besar untuk Menyerang Likuiditas Bitcoin?
Beberapa hari ini saya terkejut oleh sekelompok data di DefiLlama. Di tengah fase awal pasar bearish di mana semua orang berteriak 'likuiditas menipis', TVL (Total Value Locked) Plasma ternyata dengan tenang merayap ke angka 6,5 miliar dolar AS. Apa artinya ini? Ini setara dengan lebih dari setengah ukuran Solana, dan mereka bahkan belum mengeluarkan insentif penambangan likuiditas dalam skala besar. Sebagai seorang mahasiswa pascasarjana yang khusus mempelajari mekanisme DeFi, reaksi pertama saya adalah: Apakah data ini bisa dipercaya? Jangan-jangan ini hasil manipulasi dari pihak proyek? Dengan keraguan tersebut, saya menghabiskan waktu tiga hari penuh untuk meneliti setiap interaksi besar di jaringan Plasma, dan hasilnya saya menemukan konspirasi besar yang tersembunyi di balik topeng 'blockchain pembayaran'.
PERGI
小猪天上飞-Piglet
·
--
Ketika perusahaan publik tradisional mulai serius memperhatikan alokasi aset on-chain, seluruh aturan permainan di dunia kripto sedang diam-diam berubah. Greenlane Holdings, perusahaan yang terdaftar di Nasdaq, baru-baru ini melakukan penyebaran 30 juta BERA ke jaringan Berachain melalui Infrared. Ini bukan hanya sekadar staking biasa, tetapi menandai praktik asli on-chain pertama dari strategi treasury aset digital (DAT) perusahaan publik.
DAT adalah singkatan dari Digital Asset Treasury, yang pada dasarnya adalah strategi keuangan di mana perusahaan publik memasukkan aset kripto ke dalam cadangan keuangan dan meningkatkan nilai aset bersih per saham melalui mekanisme on-chain. Greenlane kali ini tidak hanya memilih untuk memegang koin, tetapi melalui set validator terkuras dari Infrared, mereka menyebarkan aset BERA yang mendasarinya ke dalam kluster node validasi profesional yang telah diseleksi secara ketat. Model ini tidak hanya menjamin keamanan aset, tetapi juga memperoleh penghasilan tambahan melalui partisipasi dalam konsensus jaringan.
Dari sudut pandang kompetisi, saat ini Infrared hampir tidak menemukan pesaing sebanding di jalur LST Berachain. Protokol lain baik kurang memiliki rencana kustodian yang sesuai atau kurang matang dalam membangun jaringan validator. Infrared, melalui kerjasama dengan BitGo, menyediakan jaminan keamanan tingkat bank bagi pengguna institusi, dan kluster validator yang mereka pilih dengan cermat memastikan stabilitas partisipasi jaringan.
Hal yang perlu dicatat adalah bahwa pendapatan ini bukanlah imbalan tetap, melainkan sepenuhnya tergantung pada kondisi operasi jaringan dan tingkat aktivitas on-chain. Pada awal peluncuran mainnet Berachain, TVL mencapai puncak 3,3 miliar dolar, dan saat ini ekosistem memasuki periode penyerapan. Pendapatan harian on-chain berfluktuasi cukup besar, tetapi inilah keunggulan dana institusi. Mereka lebih memperhatikan strategi jangka panjang daripada fluktuasi jangka pendek.
Makna kerjasama ini jauh melampaui perilaku staking biasa. Ini membuktikan kelayakan partisipasi langsung perusahaan publik dalam konsensus jaringan POS, menyediakan paradigma baru untuk alokasi aset on-chain bagi lebih banyak perusahaan tradisional. Melalui infrastruktur profesional seperti Infrared, dana institusi dapat berpartisipasi dalam pembangunan jaringan blockchain dengan aman dan efisien tanpa harus mengoperasikan node secara langsung dan berbagi pendapatan.
Dengan semakin banyak perusahaan publik mengikuti strategi DAT, publik blockchain seperti Berachain yang memiliki mekanisme konsensus inovatif mungkin akan menyambut putaran aliran dana institusi yang baru, dan infrastruktur tingkat institusi yang dibangun oleh Infrared berada di titik belok bersejarah ini.
#Berachain #InfraredFinance
DAT adalah singkatan dari Digital Asset Treasury, yang pada dasarnya adalah strategi keuangan di mana perusahaan publik memasukkan aset kripto ke dalam cadangan keuangan dan meningkatkan nilai aset bersih per saham melalui mekanisme on-chain. Greenlane kali ini tidak hanya memilih untuk memegang koin, tetapi melalui set validator terkuras dari Infrared, mereka menyebarkan aset BERA yang mendasarinya ke dalam kluster node validasi profesional yang telah diseleksi secara ketat. Model ini tidak hanya menjamin keamanan aset, tetapi juga memperoleh penghasilan tambahan melalui partisipasi dalam konsensus jaringan.
Dari sudut pandang kompetisi, saat ini Infrared hampir tidak menemukan pesaing sebanding di jalur LST Berachain. Protokol lain baik kurang memiliki rencana kustodian yang sesuai atau kurang matang dalam membangun jaringan validator. Infrared, melalui kerjasama dengan BitGo, menyediakan jaminan keamanan tingkat bank bagi pengguna institusi, dan kluster validator yang mereka pilih dengan cermat memastikan stabilitas partisipasi jaringan.
Hal yang perlu dicatat adalah bahwa pendapatan ini bukanlah imbalan tetap, melainkan sepenuhnya tergantung pada kondisi operasi jaringan dan tingkat aktivitas on-chain. Pada awal peluncuran mainnet Berachain, TVL mencapai puncak 3,3 miliar dolar, dan saat ini ekosistem memasuki periode penyerapan. Pendapatan harian on-chain berfluktuasi cukup besar, tetapi inilah keunggulan dana institusi. Mereka lebih memperhatikan strategi jangka panjang daripada fluktuasi jangka pendek.
Makna kerjasama ini jauh melampaui perilaku staking biasa. Ini membuktikan kelayakan partisipasi langsung perusahaan publik dalam konsensus jaringan POS, menyediakan paradigma baru untuk alokasi aset on-chain bagi lebih banyak perusahaan tradisional. Melalui infrastruktur profesional seperti Infrared, dana institusi dapat berpartisipasi dalam pembangunan jaringan blockchain dengan aman dan efisien tanpa harus mengoperasikan node secara langsung dan berbagi pendapatan.
Dengan semakin banyak perusahaan publik mengikuti strategi DAT, publik blockchain seperti Berachain yang memiliki mekanisme konsensus inovatif mungkin akan menyambut putaran aliran dana institusi yang baru, dan infrastruktur tingkat institusi yang dibangun oleh Infrared berada di titik belok bersejarah ini.
#Berachain #InfraredFinance
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya