Récemment, en regardant l'action de @Vanarchain , cela m'a rappelé les stands de dégustation dans les supermarchés.
Avant, Vanar était comme un vendeur avec un mégaphone, se tenant à la porte en criant : « Mes produits ont une valeur nutritionnelle très élevée, la technologie est très avancée ! » Les passants passaient généralement rapidement.
Maintenant, il coupe directement un morceau de viande et le tend près de ta bouche : « Gratuit, veux-tu goûter ? »
10 000 crédits gratuits, lancement rapide en 3 étapes, intégration native d'OpenClaw.
La logique de cette combinaison est très simple et directe : abaisser les barrières, éliminer les préliminaires.
À ce moment en 2026, l'attention des développeurs vaut plus que de l'or.
Personne ne veut grignoter des dizaines de pages de documentation technique pour un « futur potentiel ».
La stratégie actuelle de Vanar est : d'abord te faire plaisir, puis parler technologie.
Lorsque les développeurs découvrent que se connecter à Neutron nécessite seulement quelques lignes de code, et qu'après la connexion, l'Agent possède vraiment la capacité « d'être inoubliable », ce choc « sensoriel » vaut bien plus que dix mille slogans publicitaires.
///
C'est une forme d'agression « discrète mais efficace ».
Il ne discute pas avec toi pour savoir « qui est la meilleure chaîne AI », il vise simplement à devenir une dépendance dans ta bibliothèque de code.
L'établissement de cette relation de dépendance se fait sans bruit.
Quand le marché s'en rendra compte, des dizaines, voire des centaines d'Agents principaux fonctionneront déjà en bas avec le protocole de Vanar.
La faible volatilité actuelle est en fait le marché qui digère cette transformation « de la narration à l'outil ».
Mais je crois en cette direction.
Car dans l'histoire de la technologie, les derniers gagnants ne sont souvent pas ceux dont la technologie est la plus complexe, mais ceux qui sont les plus faciles à utiliser.
Vanar s'efforce de devenir comme l'air, indispensable, mais imperceptible. C'est ainsi que l'infrastructure devrait être. #vanar$VANRY
Lorsque Binance décide de brûler de l'argent pour un stablecoin, avez-vous compris le complot derrière ?
Ces derniers jours, le marché a recommencé à osciller, une seconde c'est la montée, la suivante c'est la chute.
Je regarde le solde de mon compte, après une semaine de manigances, en tenant compte des frais et de l'usure, je n'ai même pas réussi à battre l'inflation.
Cette fatigue causée par cette lutte inefficace m'a forcé à réévaluer cette stratégie que beaucoup méprisent - détenir USD1. Pour être honnête, il y a un mois, lorsque j'ai échangé pour USD1, c'était juste pour éviter le risque.
Mais aujourd'hui, en voyant @Binance annoncer la prolongation de l'événement (le mois 2 continue de frapper 2350万 $WLFI), j'ai soudain réalisé : Ce n'est pas du tout une simple campagne de distribution de jetons, c'est une 'guerre de siège' contre le USDT.
Réflexions sur le jeu de mahjong du troisième jour : ceux qui ne savent que défendre rigidement les règles sont voués à être des perdants.
Le troisième jour du Nouvel An, j'ai accompagné les aînés de ma famille à jouer au mahjong pendant tout un après-midi.
J'ai un cousin éloigné qui est un homme de science, il joue aux cartes de manière très "authentique", jouant uniquement selon les probabilités, ne cherchant jamais à être avide, ne prenant jamais de risques. Et le résultat ? Il perd de manière désastreuse.
Parce qu'il ne comprend pas la situation, il ne peut pas voir que le joueur précédent joue une grande main, ni voir que le joueur d'en face est en train de pêcher. Il se contente de jouer ses quelques cartes mortes de manière rigide.
À l'époque, je lui ai dit : "Les règles sont fixes, mais le jeu est vivant. Tu as seulement des calculs, sans raisonnement, tu es comme un mouton à l'abattoir à la table de jeu." À peine ai-je terminé de dire cela, une pensée m'a soudain traversé l'esprit :
Dernièrement, je me pose une question : pourquoi y a-t-il tant d'incidents de piratage dans Web3 ?
Ce n'est pas parce que les compétences des hackers sont élevées, mais parce que notre défense est trop passive.
Les contrats intelligents actuels sont comme un agent de sécurité diligent mais sans cervelle. Tant que vous présentez un billet (signature de clé privée), même si vous avez une bombe, il vous ouvre la porte.
Aujourd'hui, j'ai vu @Vanarchain publier Kayon, et j'ai compris certaines choses.
Ils ne s'attachent plus à la véracité du "billet", mais commencent à étudier les intentions des gens.
Ce que Kayon fait avec le Raisonnement On-chain, c'est remplacer cet agent de sécurité sans cervelle par un expert en sécurité expérimenté.
Il ne regarde pas seulement le billet, mais aussi votre expression, vos vêtements, et s'il vient perturber.
C'est un saut de la couche d'exécution vers la couche cognitive.
Auparavant, nous pensions que la décentralisation suffisait pour la blockchain, maintenant nous réalisons qu'il faut aussi "prévenir les erreurs".
Kayon donne aux contrats la capacité de raisonnement en langage naturel, capable d'analyser les intentions et de faire des jugements de conformité.
Cela signifie que DeFi a enfin la possibilité de passer de l'automatisation (Automation) à l'autonomie (Autonomy).
Le prix actuel de $0.006 reflète l'inconnu du marché face à ce concept élevé.
Les gens ne comprennent pas, donc ils n'osent pas acheter.
Mais c'est précisément cela qui m'intéresse.
Quand tout le monde comprendra, le prix ne sera déjà plus celui-ci.
Vanar est en train de transformer la blockchain d'une calculatrice en un cerveau.
C'est une révolution silencieuse, écoutez les applaudissements.#vanar$VANRY
Cela signifie que USD1 essaie de remplacer SWIFT et de devenir la monnaie de règlement par défaut pour les fonds traditionnels
Auparavant, un fonds d'investissement privé devait utiliser un virement bancaire pour distribuer des dividendes, avec un délai de T+3 pour recevoir les fonds, et des frais de traitement
À l'avenir, le système d'Apex pourrait directement appeler USD1, avec des dépôts en secondes, sans friction ———————— En mettant ensemble les pièces du puzzle de ces deux derniers jours, vous découvrirez que l'ambition de USD1 est terrifiante :
Liquidité côté C : en verrouillant les petits investisseurs grâce à 40 millions d'airdrops de Binance. Actifs sur chaîne : en utilisant Securitize pour amener des RWA comme l'hôtel Trump Couche de règlement en arrière-plan : en reliant l'administration financière traditionnelle avec Apex Group
Ce n'est pas simplement une meilleure version de l'USDT, c'est la version 2.0 du système d'exploitation dollar
Elle utilise la pile technologique de la Crypto, mais conserve la structure de pouvoir de la TradFi
Pour être honnête, ce mélange peut rendre beaucoup de puristes de la cryptographie mal à l'aise
Mais nous devons admettre :
Si en 2026, des milliers de milliards de fonds sont vraiment sur la chaîne, ils entreront certainement par des canaux conformes comme Apex, et non par MetaMask
USD1 est en train de devenir ce câble haute tension qui relie deux mondes parallèles
Que vous l'aimiez ou non, la numérisation du dollar est déjà irréversible
Et Mar-a-Lago est l'endroit qui a appuyé sur le bouton de démarrage.
La crise de la quarantaine d'ETH : à 2 000 $, sommes-nous en train de racheter ou de prendre un coup de couteau ?
Date : 18 février 2026 Actif : Ethereum (ETH) Prix actuel : 1 990 $ - 2 010 $ Si BTC est l'or du monde des cryptomonnaies, alors ETH s'est comporté ces six derniers mois plus comme une action bleue démodée avec des performances catastrophiques.
Depuis le sommet de 4 900 $ en 2025 jusqu'à maintenant à 2 000 $, une baisse d'environ 60 % non seulement a brisé la foi des haussiers, mais a également exposé les faiblesses structurelles d'Ethereum dans le cycle actuel. En se tenant à ce seuil psychologique de 2 000 $, le marché est rempli de voix qui disent que 'cela ne peut plus descendre'. Mais à mon avis, cela ressemble plus à une 'station-service' dans une tendance baissière plutôt qu'à une 'rampe de lancement' pour un retournement.
Le deuxième jour du Nouvel An, j'ai failli me faire avoir par le PPT de startup AI de mes parents.
Aujourd'hui, c'est le deuxième jour du Nouvel An, selon la coutume, je rentre chez ma mère ou je rends visite à des amis et des parents.
À la table du repas, j'ai rencontré un cousin éloigné que je n'avais pas vu depuis longtemps. Ce gars-là, il y a six mois, vendait des maisons d'occasion, et aujourd'hui, il s'est transformé, avec sa carte de visite imprimée "co-fondateur de la technologie AGI".
Il tenait son téléphone et me montrait leur "produit révolutionnaire", sa bouche pleine de mots comme "disruption", "singularité", "marché de mille milliards".
J'ai regardé de plus près, n'était-ce pas juste un GPT-4 déguisé ? Même l'interface API est publique.
En le voyant si passionné et enflammé, j'ai soudain ressenti un profond sentiment d'absurde, mais je ne savais pas quoi dire, après tout, je ne suis pas une autorité.
Quand les rues sont pleines de faux billets, le business le plus rentable est de vendre des machines à vérifier les billets
Le deuxième jour du Nouvel An, en restant chez moi pour un peu de tranquillité, je suis tombé sur l'affiche du @Vanarchain
Fond noir, texte blanc, un grand "GRIFT" (escroquerie), qui semble complètement hors de propos au milieu des vœux de Nouvel An festifs
Ils veulent organiser un débat sur "L'AGI est-elle vraiment une évolution ou une escroquerie ?"
Cette manœuvre est assez intéressante
Le terrain de l'IA x Crypto aujourd'hui est comme si une imprimerie avait explosé, avec des monnaies conceptuelles volant partout
Tout projet se revendique comme un Agent, et dès qu'il publie un post, il prétend avoir passé le test de Turing
Le marché est dans un état de «幻觉 collective»
La position actuelle de Vanar m'a soudainement éclairé
Il ne veut pas être celui qui imprime de faux billets, il veut être « la machine à vérifier les billets »
Pourquoi ?
Parce que le contraire de Grift, c'est "Proof"
Si l'IA existe vraiment en tant que bulle, alors l'aiguille qui perce cette bulle doit être la vérifiabilité
La couche de mémoire Neutron de Vanar et la couche de raisonnement Kayon fournissent essentiellement cette capacité de vérification
Elle peut prouver : qui est cette IA ? Que faisait-elle hier ? Sa logique de décision est-elle vraiment véridique ?
Sans cela, tous les AGI sont des escroqueries cybernétiques
Ma réflexion :
Ce type de narration inversée (Reality Check) peut ne pas plaire à Degen à court terme
Parce que les gens viennent dans le monde des cryptomonnaies pour rêver, pas pour assister à des cours.
Le prix de $VANRY est également encore à un niveau bas, ce qui montre que le marché n'a pas encore évalué cette "éveil". Mais c'est une sorte de prise de « hauteur morale »
Quand le second semestre 2026 arrivera, et que les projets d'IA financés par des PPT commenceront à fuir en masse, l'image de marque sérieuse de Vanar deviendra son atout le plus solide
C'est comme l'enfant dans "Les vêtements neufs de l'empereur"
Bien qu'il semble un peu naïf en ce moment, lorsqu tout le monde se réveillera, il sera le seul héros
Le 19 février, allez écouter la vérité. #vanar$VANRY
Le cauchemar social du premier jour de l'année : pourquoi détestons-nous la réinitialisation ?
Le premier jour de l'année, ma mère m'a traîné pour présenter mes vœux à mes tantes et oncles.
Assis dans un salon rempli de coquilles de graines de melon, je dois à nouveau affronter cette série de questions existentielles qui revient chaque année : Où travailles-tu ? Combien gagnes-tu ? As-tu trouvé un partenaire ?
Même si j'ai déjà répondu l'année dernière, voire l'année précédente, cette année je dois recommencer depuis le début.
À ce moment-là, j'étais extrêmement fatigué. Cette fatigue n'est pas due à la parole, mais au fait que les données ne peuvent pas être héritées. Dans le réseau social de mes proches, je n'ai pas de contexte durable, chaque rencontre est une réinitialisation du système.
Cette forme inefficace de socialisation sans état consomme beaucoup de notre énergie, mais ne génère aucune connexion émotionnelle profonde.
En regardant @Vanarchain annoncer l'intégration d'OpenClaw, je ressens une profonde réflexion
Au cours de l'année passée, nous avons vu trop de blockchains prétendant "révolutionner l'IA", traçant des feuilles de route ambitieuses et publiant des livres blancs complexes
Et le résultat ? Personne ne les utilise
Parce que pour les développeurs, le coût de migration est trop élevé
La pensée de Vanar a maintenant changé
Il ne vous force plus à migrer, il a choisi l'"intégration"
OpenClaw est le cadre Agent open source utilisé par de nombreux développeurs actuellement
Vanar dit : "Vous continuez à utiliser votre cadre, je ne m'occupe que de résoudre le problème de 'ne pas se souvenir des choses'."
Grâce à l'API Neutron, il encapsule le stockage complexe en chaîne dans une interface simple
C'est comme si l'on ajoutait un tournevis avec fonction d'aspiration magnétique dans la boîte à outils des développeurs. En l'utilisant, vous réaliserez qu'on ne peut pas s'en passer
————
C'est un jeu avancé de "pénétration décentralisée"
Il ne brandit plus la marque "Vanar" sur son front, mais pousse la fonctionnalité "Mémoire Persistante" à l'extrême
Le prix du marché pour VANRY (0.006) reste très terne, car personne n'a encore vu les données exploser
Mais ce type de "liaison au niveau de la chaîne d'outils", une fois formé, est extrêmement difficile à remplacer
Si 2026 est l'année de l'explosion des Agents, ce ne sera probablement pas à cause d'une IA particulièrement intelligente, mais parce que le développement d'Agents est devenu aussi simple que de jouer avec des blocs
Vanar est en train de devenir cette pièce la plus discrète, mais la plus cruciale de "connexion"
En cette période festive agitée, cet esprit pragmatique de "tournevis" mérite un peu de notre patience. #vanar$VANRY
Ces derniers jours, son compte officiel ne publie plus ces annonces techniques rigides, mais uniquement des partages et des citations. ByteBloom a dit : "Cette semaine a montré des arguments clairs sur l'infrastructure mémoire."
Vanar a simplement répondu : "Exactement. La mémoire n'est pas qu'une fonctionnalité. C'est la fondation."
Cette stratégie s'appelle utiliser la force de l'autre
À la fin de ce marché baissier, la confiance est une ressource rare
Vanar comprend que dire mille fois "Je suis une infrastructure IA" ne vaut pas autant qu'un chercheur tiers disant "cette chose résout effectivement un problème"
Il est en train de transférer le récit "La mémoire est la fondation" de son PPT vers le consensus de toute l'industrie
————————
Alors que de plus en plus de frameworks de développement comme OpenClaw commencent à intégrer par défaut Neutron
Lorsque de plus en plus de médias indépendants commencent à discuter de "la couche de mémoire IA", le mur de l'écosystème de Vanar est déjà construit
C'est un niveau avancé où il ne suffit pas de faire des choses, mais aussi de faire en sorte que les bonnes personnes parlent pour vous
Dans ce cercle rempli de mensonges, "sa preuve" vaut toujours plus que "l'auto-preuve"
Dans la nouvelle année, ne vous concentrez pas seulement sur qui crie le plus fort
Regardez qui peut amener les autres à se porter garant pour lui. #vanar$VANRY
Si l'IA n'a pas d'arbre généalogique, elle ne sera jamais qu'un tas de sable éparpillé.
Aujourd'hui c'est le réveillon, le bruit des pétards à l'extérieur n'a pas cessé.
Tout à l'heure à la table, ce grand-oncle qui d'habitude ne sourit pas, a recommencé à raconter des histoires de sa jeunesse. Toute la famille écoutait silencieusement, même si ces histoires, nous les avons déjà entendues huit cents fois.
J'ai soudain réalisé que ce qui maintient cette grande famille, ce ne sont pas les raviolis sur la table, mais cet ensemble de souvenirs partagés.
C'est justement parce que nous avons un passé commun (données) que nous sommes un tout (réseau). Sans ces souvenirs, nous ne sommes qu'un groupe d'inconnus assis à la même table.
Quand votre assistant AI décide de vous aider à jouer gros, quelle est votre seule bouée de sauvetage ?
Hier matin, j'ai été réveillé par mon téléphone, j'ai reçu un SMS de prélèvement de carte de crédit : 299 dollars
J'ai vérifié, c'est un logiciel SaaS que j'ai essayé il y a six mois qui a été renouvelé automatiquement
Je me souviens clairement d'avoir annulé mon abonnement, mais ce système intelligent a manifestement ses propres idées
À cet instant, je n'ai pas ressenti de peine pour l'argent, mais un sentiment d'impuissance d'être contrôlé par une machine
Dans le monde réel, même un simple prélèvement automatique est difficile à maîtriser complètement, si cela se passe sur la chaîne, si un agent AI ayant le pouvoir de gérer des actifs devient soudainement fou (ou perd la logique), qui va freiner ?
Les voitures de sport se vendent cher, non seulement à cause de la qualité du moteur, mais aussi à cause des freins.
Récemment, en consultant le post de @Vanarchain , j'ai réalisé qu'ils n'étaient plus obsédés par la démonstration de la puissance de l'IA, mais commençaient à souligner la nécessité de la stabilité de l'IA.
C'est un signal très mature.
En répondant à Empyreal sur la discussion concernant "l'autonomie au niveau logiciel", Vanar a souligné l'importance de la mémoire persistante sous-jacente et du raisonnement fiable.
Si vous considérez cette phrase attentivement, vous constaterez qu'elle transmet une pensée défensive.
La compétition actuelle des Agents IA ressemble à un groupe de conducteurs sans permis de conduire.
Tout le monde essaie de voir quel Agent court le plus vite, qui fait le plus d'argent.
Mais Vanar s'est levé pour dire : "Si vous n'installez pas de freins (Guardrails) et de caméras de bord (Provenance), vous finirez par avoir des accidents mortels."
————————————————————
C'est une évolution narrative passant de l'attaque à la défense.
Dans la vallée du marché baissier ($VANRY $0.006), parler de "révolutionner le monde" ne convainc plus personne.
Mais si vous discutez de la manière d'empêcher l'IA de ruiner votre entreprise, les clients B2B sont à l'écoute.
Vanar se positionne comme le "soupape de sécurité" de l'économie de l'IA.
La réaction du marché est normale.
Car la "sécurité" n'a jamais été un argument de vente séduisant, jusqu'à ce qu'un accident se produise.
La faible volatilité actuelle est en réalité l'indifférence du marché envers ce "conservatisme".
Mais je suis optimiste quant à cette logique.
En 2026, avec l'avancement de Fetch.ai et des grandes entreprises, les Agents IA prendront inévitablement le contrôle de certaines autorisations de fonds.
À ce moment-là, "qui saura maîtriser l'IA", aura le plus de pouvoir de décision.
C'est un chemin solitaire, mais c'est aussi un passage obligé vers la confiance institutionnelle.
Chaque fois que le Bitcoin atteint un nouveau sommet, j'ai une pensée sombre :
Que se passerait-il si le portefeuille Genesis, endormi depuis 17 ans, se mettait soudain à bouger ?
Cette sensation d'avoir l'épée de Damoclès au-dessus de la tête, les vieux investisseurs comprennent.
Je viens de voir ce marché sur @0xProbable, et j'ai soudain compris pourquoi ce truc a un volume de transactions de 150 millions de dollars.
« Satoshi va-t-il bouger des pièces en 2026 ? »
Probabilité actuelle 7,9 % (Prix Yes 8 cents)
▰▰▰
Ne le considérez pas comme un jeu de hasard, c'est une « assurance apocalypse ».
Ces 150 millions de fonds ne sont probablement pas en train de parier, mais d'acheter une assurance.
La logique est très séduisante :
Si vous êtes entièrement investi en BTC, dès que Satoshi bouge des pièces, le marché s'effondre absolument, et il est possible que vos actifs perdent 50 % de leur valeur.
Mais si vous dépensez un peu d'argent pour acheter ici le "Yes" :
Dès qu'un cygne noir se produit, cette position peut rapporter 12 fois (0,08 -> 1).
Ce profit peut compenser vos pertes sur le marché au comptant.
La logique opérationnelle de Powerpei :
Je viens d'acheter un peu de "Yes".
Je ne souhaite pas que cela se produise (sinon l'industrie serait finie), mais je suis prêt à payer une prime de 8 % pour ce « au cas où ».
C'est l'utilisation la plus avancée du marché prédictif.
Ce n'est pas pour prédire l'avenir, mais pour se couvrir contre cet avenir que nous ne pouvons pas nous permettre.
Si vous êtes également entièrement investi, je vous conseille de jeter un œil à ce type d'assurance accident en chaîne.
Dépensez un peu d'argent pour une tranquillité d'esprit, cette affaire en vaut la peine.
Récemment, en regardant les mises à jour de @Vanarchain , j'ai découvert qu'elles ressemblent de plus en plus à un provocateur de l'industrie
Elles n'expliquent plus à quel point elles sont rapides, mais pointent directement du doigt d'autres chaînes de blocs en disant :
« Vous ne pouvez même pas expliquer les contrats que vous exécutez, pourquoi devriez-vous soutenir l'IA ? »
Ces paroles sont très dures, mais elles sont aussi très vraies.
La blockchain actuelle est une énorme boîte noire pour l'IA
Les données entrent, les résultats sortent, que se passe-t-il entre les deux ? Seul Dieu le sait.
Cette « absence de processus » est le plus grand obstacle à l'adoption massive de l'IA.
La stratégie actuelle de Vanar consiste à déchiffrer sur la chaîne
Elle utilise la mémoire et le raisonnement du niveau de protocole pour ouvrir cette boîte noire et y intégrer des commentaires en temps réel.
Cela permet à l'IA non seulement de connaître le résultat, mais aussi de revoir le processus.
Ce n'est pas seulement une mise à niveau technique, c'est une injection de capacité cognitive dans la blockchain.
Le jugement de Powerpei :
Bien que le prix des cryptomonnaies soit encore en bas, le pouvoir de ce « levier de disruption cognitive » est énorme.
Lorsque la deuxième moitié de 2026 arrivera et que les entreprises commenceront à exiger que l'IA soit « auditée et explicable »,
la « chaîne qui parle » comme Vanar deviendra le seul choix.
Dans cette industrie remplie de codes copiés-collés, les équipes prêtes à reconstruire la logique de dialogue sous-jacente méritent d'être regardées de plus près.
Ce n'est pas une vente de cryptomonnaie, c'est une vente de « droits de communication ».
Aujourd'hui, c'est la Saint-Valentin, mais je réfléchis à une question ultime sur la communication. Que ce soit en amour ou dans les transactions, ce qui est le plus frustrant n'est pas les disputes, mais le silence. Vous demandez à l'autre : « Que faisons-nous ? Où allons-nous ensuite ? Que s'est-il passé tout à l'heure ? » L'autre ne fait que cligner des yeux mécaniquement, sans aucune réponse, comme un NPC défectueux. Ce sentiment d'étouffement est la véritable situation à laquelle tous les agents IA sont confrontés sur la blockchain. Ils sont jetés dans un environnement avec un TPS très rapide, mais complètement muet. À chaque interaction, la chaîne ne fait que tenir les comptes, elle n'est pas responsable de l'explication. L'IA ne sait pas « pourquoi cette transaction a échoué », ni « ce que ce contrat essaie vraiment de faire ». Elle ne peut que tenter des essais aveugles, sans cesse réinitialiser.
Dans ce cercle qui ne fait que répéter, Vanar choisit de sortir parler
En observant récemment les mouvements de @Vanarchain , j'ai découvert un signal significatif :
Il s'éloigne activement de la « chambre d'écho » de Crypto.
Ces derniers jours, alors que la plupart des projets s'engagent dans des échanges houleux sur Twitter pour quelques points de hausse ou de baisse,
le PDG de Vanar s'est rendu sur la scène de la AIBC à Dubaï, pour discuter de la croissance mondiale alimentée par l'IA avec des leaders d'affaires du monde entier.
Ce n'est pas seulement un changement de lieu pour une réunion, c'est un changement radical de l'interlocuteur.
Dans le monde des cryptomonnaies, on parle de TPS, de distributions gratuites, de TVL.
Mais dans un cadre comme AIBC, vous devez aborder des sujets comme les politiques, la productivité et les limites de responsabilité.
À ce moment-là, Vanar se positionne comme le « pilier on-chain du moteur de croissance AI », en réalité, il pave la voie pour l'entrée des institutions futures.
Il dit à ces gros capitaux extérieurs : « Le problème de boîte noire de l'IA qui vous inquiète, ma couche de mémoire on-chain peut le résoudre. » ———————— Cette stratégie de « débordement narratif » n'a effectivement pas beaucoup stimulé le prix des cryptomonnaies (0,006 $) à court terme.
Parce que les parieurs du marché secondaire ne comprennent pas et ne se soucient pas de l'économie macro.
Mais pour une infrastructure qui souhaite survivre jusqu'en 2026, c'est un pas nécessaire à franchir.
Ce n'est qu'en obtenant la « reconnaissance du monde extérieur » qu'on peut briser le cycle vicieux de la compétition sur les stocks de Crypto.
Le Vanar actuel ressemble à un technophile distribuant des prospectus à l'entrée de Wall Street.
Bien qu'il puisse sembler un peu solitaire, tant qu'un géant prend le prospectus, la fin de l'histoire sera réécrite.
Je suis prêt à conserver une position pour ce courage de briser les barrières à ce niveau bas.
C'est quand l'IA commence à gâcher des commandes de plusieurs millions que nous comprenons l'ambition de Vanar.
Il y a quelques jours, j'ai bu du thé avec un gars dans la logistique transfrontalière. Il pousse récemment fortement pour un service client AI et un système de planification, ce qui lui a causé pas mal de soucis.
Il a dit en se plaignant : “Cette IA est intelligente, mais trop ‘isolée’. Quand elle traite ce dossier, elle ne se souvient absolument pas des remarques spéciales de ce client de la semaine dernière. Cela a conduit à des erreurs d'expédition et de tarification, entraînant des pertes de dizaines de milliers. Ce type d'intelligence sans continuité est une véritable bombe à retardement dans des scénarios industriels.” Après avoir écouté ses plaintes, j'ai soudain compris les discours de ces deux derniers jours à la conférence AIBC de Dubaï. Auparavant, je pensais que Vanar parlait de mémoire juste pour surfer sur la tendance de l'IA.