Aujourd'hui, c'est le deuxième jour du Nouvel An, selon la coutume, je rentre chez ma mère ou je rends visite à des amis et des parents.
À la table du repas, j'ai rencontré un cousin éloigné que je n'avais pas vu depuis longtemps.
Ce gars-là, il y a six mois, vendait des maisons d'occasion, et aujourd'hui, il s'est transformé, avec sa carte de visite imprimée "co-fondateur de la technologie AGI".
Il tenait son téléphone et me montrait leur "produit révolutionnaire", sa bouche pleine de mots comme "disruption", "singularité", "marché de mille milliards".
J'ai regardé de plus près, n'était-ce pas juste un GPT-4 déguisé ? Même l'interface API est publique.
En le voyant si passionné et enflammé, j'ai soudain ressenti un profond sentiment d'absurde, mais je ne savais pas quoi dire, après tout, je ne suis pas une autorité.
La scène actuelle de l'IA ressemble beaucoup à l'ICO de 2017 et à la bulle Internet de 2000. 99% des gens utilisent des PPT pour escroquer, seuls 1% des gens construisent.
Avec ce dégoût pour la "réalité magique", j'ai vu la dernière bande-annonce pour cet événement Space publié par @Vanarchain .
Le sujet explose directement : "AGI REALITY CHECK: REAL PROGRESS OR THE BIGGEST TECH GRIFT YET?" (Vérification de la réalité AGI : véritable progrès ou la plus grande arnaque technologique à ce jour ?)
Pour être honnête, ma première réaction a été : le promoteur de ce projet a vraiment du cran.
Alors que tous les projets Web3 s'empressent de se coller une étiquette AI, désespérément, presque en écrivant "Je suis AI" sur leur front, Vanar a osé demander : "Est-ce que cette chose est une arnaque ?"
——————————————————————————————————————
De « suiveur » à « lanceur d'alerte ».
J'ai réfléchi attentivement à cette conversation à laquelle participera le responsable de l'écosystème Irfan Khan (@iffykhan004) et j'ai découvert que c'était une transformation stratégique pour Vanar.
Auparavant, il disait "Je suis l'infrastructure de l'IA", c'était encore dans la course.
Maintenant, il se tient en dehors de la piste, essayant de devenir celui qui est responsable des contrôles de sécurité.
La logique derrière cela est très astucieuse :
Si l'IA n'est qu'un engouement, alors nous mourrons tous ensemble, personne ne peut s'en sortir.
Mais si l'IA doit passer de l'engouement à la réalité, elle doit franchir un obstacle.
De "cela ressemble beaucoup à la réalité" à "c'est vérifiable que c'est vrai".
La mémoire persistante de Vanar et les données vérifiables sont précisément des outils pour distinguer le vrai du faux.
Elle ne parle pas de vision avec vous, elle parle de falsification.
Si vous n'avez pas de mémoire sur la chaîne, pas de processus de raisonnement traçable, alors vous êtes ce cousin qui essaie de tromper avec un PPT, vous êtes l'escroquerie.
——————————————————
Tout le monde est habitué à entendre des belles paroles, pas à entendre la vérité.
Mais dans cette année 2026, remplie de Deepfakes, de falsification de données et de modèles fantômes, être lucide est un actif extrêmement coûteux.
Lorsque la bulle de l'IA éclate et que les nageurs à découvert apparaissent, le marché va désespérément chercher la seule personne habillée.
Et Vanar essaie de prouver qu'il est ce pantalon.
Pour cet événement programmé le 19 février, je suggère à tout le monde d'y prêter attention.
Ce n'est pas pour obtenir des airdrops, mais pour retrouver un peu de bon sens dans cette époque folle.
Après tout, dans un monde où les escrocs abondent, le plus grand alpha, c'est la vérité.
