KÃMYÄR 123
Créateur vérifié
Learn more 📚, earn more 💰
Ouvert au trading
Détenteur pour SOL
Trade fréquemment
1.2 an(s)
268 Suivis
32.2K+ Abonnés
12.4K+ J’aime
855 Partagé(s)
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Direct
Un autre clone de Solana ? C'est ce que je pensais — Jusqu'à ce que je comprenne Fogo
Lorsque j'ai entendu parler de Fogo pour la première fois, ma réaction n'était pas nuancée.
C'était direct.
Un autre clone de Solana.
Ce n'était pas censé être sévère. C'était juste de l'instinct. Nous avons vu des modèles d'exécution réutilisés auparavant. Nous avons vu des chaînes haute performance reproduire l'architecture et promettre des métriques légèrement meilleures, un branding légèrement différent, une tokenomique légèrement ajustée.
À ce stade, « construit sur la machine virtuelle Solana » ne suscite pas automatiquement la curiosité.
Cela déclenche une comparaison.
Donc, je ne me suis pas précipité pour en apprendre davantage.
C'était direct.
Un autre clone de Solana.
Ce n'était pas censé être sévère. C'était juste de l'instinct. Nous avons vu des modèles d'exécution réutilisés auparavant. Nous avons vu des chaînes haute performance reproduire l'architecture et promettre des métriques légèrement meilleures, un branding légèrement différent, une tokenomique légèrement ajustée.
À ce stade, « construit sur la machine virtuelle Solana » ne suscite pas automatiquement la curiosité.
Cela déclenche une comparaison.
Donc, je ne me suis pas précipité pour en apprendre davantage.
Voir la traduction
I’ve been thinking about $FOGO less as a blockchain and more as infrastructure built around behavior. Markets move fast, and most systems claim they can handle it. The real question is how they behave when things get volatile.
What stands out about Fogo is the focus on execution quality. That might not sound exciting, but in trading environments it’s everything. If confirmations feel predictable and latency stays low, participants act differently. They take positions with more confidence. Liquidity doesn’t disappear as quickly.
I also like that the positioning feels specific. Fogo isn’t trying to solve every Web3 use case. It seems tuned for performance-heavy environments where milliseconds and consistency matter.
It’s still early, and the real test will always be live conditions. But the direction feels deliberate rather than broad for the sake of marketing.
@Fogo Official #fogo
What stands out about Fogo is the focus on execution quality. That might not sound exciting, but in trading environments it’s everything. If confirmations feel predictable and latency stays low, participants act differently. They take positions with more confidence. Liquidity doesn’t disappear as quickly.
I also like that the positioning feels specific. Fogo isn’t trying to solve every Web3 use case. It seems tuned for performance-heavy environments where milliseconds and consistency matter.
It’s still early, and the real test will always be live conditions. But the direction feels deliberate rather than broad for the sake of marketing.
@Fogo Official #fogo
Bonjour Binances....... Voici un signal haussier de $LYN 1Hr analyse de graphique........
Plan de trading:
Entrée: 0.306142 – 0.310518
SL: 0.295202
TP1: 0.321458
TP2: 0.325834
TP3: 0.334586
#TokenizedRealEstate #TrumpNewTariffs #LYN
Plan de trading:
Entrée: 0.306142 – 0.310518
SL: 0.295202
TP1: 0.321458
TP2: 0.325834
TP3: 0.334586
#TokenizedRealEstate #TrumpNewTariffs #LYN
A
LYNUSDT
Perp
Fermée
G et P
-4,01USDT
$TRUMP a imprimé un rejet abrupt et une forte pression de vente après avoir lancé une poussée agressive vers 3,80 mais n'a pas réussi à rester au-dessus du sommet. Depuis lors, alors que le volume diminue, le prix a continué de baisser et de glisser en dessous des moyennes à court terme.
Biais de trading : COURT
Zone d'entrée : 3,52 – 3,60
Prise de bénéfice 1 : 3,45
Prise de bénéfice 2 : 3,35
Prise de bénéfice 3 : 3,20
Stop-Loss : 3,72
Effet de levier (suggéré) : 3–5X
Au lieu d'une consolidation solide, la structure ressemble maintenant à une distribution après un mouvement de rupture. Biais de trading à court terme Le prix est toujours plafonné Visez des bénéfices partiels proches des niveaux de support et évitez de poursuivre les ruptures car des poussées intrajournalières rapides sont à prévoir.
#BTCMiningDifficultyIncrease #PredictionMarketsCFTCBacking #TRUMP
Biais de trading : COURT
Zone d'entrée : 3,52 – 3,60
Prise de bénéfice 1 : 3,45
Prise de bénéfice 2 : 3,35
Prise de bénéfice 3 : 3,20
Stop-Loss : 3,72
Effet de levier (suggéré) : 3–5X
Au lieu d'une consolidation solide, la structure ressemble maintenant à une distribution après un mouvement de rupture. Biais de trading à court terme Le prix est toujours plafonné Visez des bénéfices partiels proches des niveaux de support et évitez de poursuivre les ruptures car des poussées intrajournalières rapides sont à prévoir.
#BTCMiningDifficultyIncrease #PredictionMarketsCFTCBacking #TRUMP
V
TRUMPUSDT
Perp
Fermée
G et P
+0,18USDT
Une autre couche 1 basée sur Solana ? Pourquoi Fogo pourrait être plus que cela
Lorsque j'ai d'abord entendu parler de Fogo, ma réaction immédiate était simple :
Une autre couche 1 basée sur Solana.
Ce n'était pas censé être une critique. C'était juste une reconnaissance de schémas. Nous avons déjà vu des modèles d'exécution être réutilisés. Nous avons vu des écosystèmes se forker, s'étendre et expérimenter avec des variations d'architectures éprouvées.
Mais l'espace crypto ne souffre pas d'un manque de chaînes. Il souffre d'un manque de différenciation.
Donc, la question n'est pas de savoir si Fogo utilise la technologie Solana.
La question est de savoir si ce choix change réellement quelque chose.
Une autre couche 1 basée sur Solana.
Ce n'était pas censé être une critique. C'était juste une reconnaissance de schémas. Nous avons déjà vu des modèles d'exécution être réutilisés. Nous avons vu des écosystèmes se forker, s'étendre et expérimenter avec des variations d'architectures éprouvées.
Mais l'espace crypto ne souffre pas d'un manque de chaînes. Il souffre d'un manque de différenciation.
Donc, la question n'est pas de savoir si Fogo utilise la technologie Solana.
La question est de savoir si ce choix change réellement quelque chose.
J'ai récemment examiné $FOGO , et ce qui me frappe, ce ne sont pas les revendications de vitesse ou les grandes promesses. C'est la tentative de repenser comment la liquidité en chaîne et les environnements de trading fonctionnent réellement sous pression.
La plupart des chaînes parlent de débit. Fogo semble plus axé sur la qualité d'exécution et la réduction des frictions pour une activité sérieuse. C'est un état d'esprit différent. Cela suggère que la chaîne n'essaie pas d'être tout pour tout le monde, mais plutôt optimisée pour un type d'utilisation spécifique.
Ce que je trouve intéressant, c'est comment les décisions d'infrastructure influencent le comportement. Si la latence diminue et que l'exécution devient plus prévisible, les traders se comportent différemment. La liquidité devient plus collante. Les stratégies évoluent.
Il est encore tôt, et la performance dans des conditions de marché réelles comptera plus que la théorie de conception. Mais Fogo donne l'impression d'être construit avec un cas d'utilisation clair en tête, pas seulement une ambition à usage général.
#fogo @Fogo Official
La plupart des chaînes parlent de débit. Fogo semble plus axé sur la qualité d'exécution et la réduction des frictions pour une activité sérieuse. C'est un état d'esprit différent. Cela suggère que la chaîne n'essaie pas d'être tout pour tout le monde, mais plutôt optimisée pour un type d'utilisation spécifique.
Ce que je trouve intéressant, c'est comment les décisions d'infrastructure influencent le comportement. Si la latence diminue et que l'exécution devient plus prévisible, les traders se comportent différemment. La liquidité devient plus collante. Les stratégies évoluent.
Il est encore tôt, et la performance dans des conditions de marché réelles comptera plus que la théorie de conception. Mais Fogo donne l'impression d'être construit avec un cas d'utilisation clair en tête, pas seulement une ambition à usage général.
#fogo @Fogo Official
Je me souviens quand les chiffres TPS étaient suffisants pour attirer l'attention. Cette époque semble lointaine maintenant.
Je me souviens quand les chiffres TPS étaient suffisants pour attirer l'attention.
Une nouvelle chaîne serait lancée, publierait des résultats de référence, et soudain tout le monde comparait des graphiques de débit. Les transactions par seconde sont devenues un raccourci pour le progrès. Si votre réseau traitait plus que le précédent, vous étiez "l'avenir."
Cela a fonctionné pendant un certain temps.
À l'époque, l'évolutivité était le goulot d'étranglement évident. La congestion d'Ethereum était constante. Les frais augmentaient de manière imprévisible. Les utilisateurs étaient frustrés. Les développeurs cherchaient des alternatives. Donc, quand une chaîne est arrivée en affirmant qu'elle pouvait gérer des milliers ou des dizaines de milliers de transactions par seconde, cela ressemblait à une percée.
Une nouvelle chaîne serait lancée, publierait des résultats de référence, et soudain tout le monde comparait des graphiques de débit. Les transactions par seconde sont devenues un raccourci pour le progrès. Si votre réseau traitait plus que le précédent, vous étiez "l'avenir."
Cela a fonctionné pendant un certain temps.
À l'époque, l'évolutivité était le goulot d'étranglement évident. La congestion d'Ethereum était constante. Les frais augmentaient de manière imprévisible. Les utilisateurs étaient frustrés. Les développeurs cherchaient des alternatives. Donc, quand une chaîne est arrivée en affirmant qu'elle pouvait gérer des milliers ou des dizaines de milliers de transactions par seconde, cela ressemblait à une percée.
Je pense que l'industrie est encore trop obsédée par le TPS.
Un débit plus élevé était un vrai problème il y a quelques années. Il était logique de rivaliser sur la vitesse. Mais si nous entrons dans une phase pilotée par l'IA, je ne suis pas convaincu que le TPS soit la métrique déterminante.
Les systèmes d'IA se soucient de la cohérence, de la mémoire, de la logique et des coûts prévisibles. Ils ont besoin d'une infrastructure qui peut soutenir la prise de décision autonome, pas seulement des transferts de jetons rapides.
C'est pourquoi j'ai changé la façon dont j'évalue les projets de couche 1.
Lorsque je regarde @Vanarchain , ce qui se démarque n'est pas une course pour la vitesse. C'est l'accent mis sur la construction autour de l'intelligence avec des couches de mémoire natives et une automatisation structurée.
Pour moi, c'est une approche plus tournée vers l'avenir.
La vitesse est utile.
Mais la coordination intelligente est transformative.
Si les agents d'IA deviennent de véritables acteurs économiques, les chaînes conçues pour eux compteront probablement plus que celles optimisées pour les références du dernier cycle.
#Vanar $VANRY
Un débit plus élevé était un vrai problème il y a quelques années. Il était logique de rivaliser sur la vitesse. Mais si nous entrons dans une phase pilotée par l'IA, je ne suis pas convaincu que le TPS soit la métrique déterminante.
Les systèmes d'IA se soucient de la cohérence, de la mémoire, de la logique et des coûts prévisibles. Ils ont besoin d'une infrastructure qui peut soutenir la prise de décision autonome, pas seulement des transferts de jetons rapides.
C'est pourquoi j'ai changé la façon dont j'évalue les projets de couche 1.
Lorsque je regarde @Vanarchain , ce qui se démarque n'est pas une course pour la vitesse. C'est l'accent mis sur la construction autour de l'intelligence avec des couches de mémoire natives et une automatisation structurée.
Pour moi, c'est une approche plus tournée vers l'avenir.
La vitesse est utile.
Mais la coordination intelligente est transformative.
Si les agents d'IA deviennent de véritables acteurs économiques, les chaînes conçues pour eux compteront probablement plus que celles optimisées pour les références du dernier cycle.
#Vanar $VANRY
Je vais être honnête… celui-ci me donne ce sentiment de « ne pas courir après, mais ne pas ignorer ».
$ENSO vient de faire un mouvement d'expansion très fort depuis la base de 1,15 jusqu'à 1,97. Cette dernière bougie était un grand corps agressif, un fort volume, une cassure nette au-dessus de la structure précédente. La tendance est clairement haussière : MA7 au-dessus de MA25, et les deux sont orientées vers le haut. L'élan est fort.
Mais de mon point de vue personnel, entrer à l'aveugle au sommet d'une bougie d'expansion est risqué. Après une telle poussée verticale, le prix a généralement tendance à se refroidir un peu avant la prochaine jambe.
Si les taureaux défendent la zone 1,85–1,88 lors du repli, cette structure reste très forte. Un repli sain avec un volume en diminution serait en fait un carburant pour la poursuite haussière.
Zone d'entrée : 1,85 – 1,92
Prise de profit 1 : 2,05
Prise de profit 2 : 2,20
Prise de profit 3 : 2,40
Stop-loss : 1,72
Effet de levier (suggéré) : 3–5X
Pourquoi LONG (mon avis) :
Cassure forte avec volume d'expansion
Structure claire de plus haut et plus bas
Moyennes mobiles alignées à la hausse
L'élan reste agressif
Mais je préférerais des entrées de repli légères au lieu de courir après de manière émotionnelle.
#enso #WhenWillCLARITYActPass #WriteToEarnUpgrade #PEPEBrokeThroughDowntrendLine
$ENSO vient de faire un mouvement d'expansion très fort depuis la base de 1,15 jusqu'à 1,97. Cette dernière bougie était un grand corps agressif, un fort volume, une cassure nette au-dessus de la structure précédente. La tendance est clairement haussière : MA7 au-dessus de MA25, et les deux sont orientées vers le haut. L'élan est fort.
Mais de mon point de vue personnel, entrer à l'aveugle au sommet d'une bougie d'expansion est risqué. Après une telle poussée verticale, le prix a généralement tendance à se refroidir un peu avant la prochaine jambe.
Si les taureaux défendent la zone 1,85–1,88 lors du repli, cette structure reste très forte. Un repli sain avec un volume en diminution serait en fait un carburant pour la poursuite haussière.
Zone d'entrée : 1,85 – 1,92
Prise de profit 1 : 2,05
Prise de profit 2 : 2,20
Prise de profit 3 : 2,40
Stop-loss : 1,72
Effet de levier (suggéré) : 3–5X
Pourquoi LONG (mon avis) :
Cassure forte avec volume d'expansion
Structure claire de plus haut et plus bas
Moyennes mobiles alignées à la hausse
L'élan reste agressif
Mais je préférerais des entrées de repli légères au lieu de courir après de manière émotionnelle.
#enso #WhenWillCLARITYActPass #WriteToEarnUpgrade #PEPEBrokeThroughDowntrendLine
De Solana à Fogo : L'évolution du design de Layer-1 haute performance
Il fut un temps où « haute performance » en crypto signifiait principalement augmenter la taille des blocs et espérer que le matériel puisse suivre.
Cette phase n'a pas duré longtemps.
À mesure que les applications mûrissaient, les systèmes de trading, les paiements en temps réel, le DeFi plus complexe, il est devenu évident que la performance ne concernait pas seulement l'augmentation du nombre de transactions dans un bloc. Il s'agissait de la manière dont les transactions étaient traitées en premier lieu.
C'est là que Solana a changé la conversation.
Au lieu d'optimiser l'exécution séquentielle, une transaction après l'autre, Solana a introduit un design centré sur le parallélisme. Si deux transactions ne touchaient pas le même état, elles n'avaient pas besoin d'attendre l'une l'autre. La machine virtuelle Solana a fait de la concurrence une hypothèse centrale, et non une réflexion tardive.
Cette phase n'a pas duré longtemps.
À mesure que les applications mûrissaient, les systèmes de trading, les paiements en temps réel, le DeFi plus complexe, il est devenu évident que la performance ne concernait pas seulement l'augmentation du nombre de transactions dans un bloc. Il s'agissait de la manière dont les transactions étaient traitées en premier lieu.
C'est là que Solana a changé la conversation.
Au lieu d'optimiser l'exécution séquentielle, une transaction après l'autre, Solana a introduit un design centré sur le parallélisme. Si deux transactions ne touchaient pas le même état, elles n'avaient pas besoin d'attendre l'une l'autre. La machine virtuelle Solana a fait de la concurrence une hypothèse centrale, et non une réflexion tardive.
J'ai arrêté d'essayer de décider trop rapidement si un projet est « grand » ou « petit ». Parfois, il faut des mois avant de vraiment comprendre ce qu'il devient. C'est ainsi que j'aborde $FOGO .
La principale chose que je remarque est l'accent clair sur la vitesse d'exécution, en particulier pour le trading. Ce n'est pas un petit objectif. Lorsque les réseaux deviennent occupés, les faiblesses apparaissent rapidement. Si la performance reste constante, c'est à ce moment-là que la confiance se construit naturellement.
Je ne suis pas excessivement optimiste et je ne le rejette pas non plus. Je pense juste que les signaux réels prennent du temps. L'activité, l'engagement des développeurs, la rétention des utilisateurs, ce sont les choses qui comptent.
Pour l'instant, je regarde tranquillement. La crypto a tendance à récompenser la patience plus que l'impulsion.
@Fogo Official #fogo
La principale chose que je remarque est l'accent clair sur la vitesse d'exécution, en particulier pour le trading. Ce n'est pas un petit objectif. Lorsque les réseaux deviennent occupés, les faiblesses apparaissent rapidement. Si la performance reste constante, c'est à ce moment-là que la confiance se construit naturellement.
Je ne suis pas excessivement optimiste et je ne le rejette pas non plus. Je pense juste que les signaux réels prennent du temps. L'activité, l'engagement des développeurs, la rétention des utilisateurs, ce sont les choses qui comptent.
Pour l'instant, je regarde tranquillement. La crypto a tendance à récompenser la patience plus que l'impulsion.
@Fogo Official #fogo
Nous avons passé des années à chasser le TPS. Je commence à me demander si c'était la mauvaise métrique.
Pendant longtemps, TPS semblait être le tableau des scores.
Transactions par seconde. Un nombre plus grand gagne. Une chaîne plus rapide gagne. Une architecture plus évolutive gagne. Cela est devenu le terme abrégé pour le progrès dans l'infrastructure blockchain.
Et honnêtement, j'y ai cru.
Lorsque les marchés étaient volatils et que l'activité on-chain explosait, le débit comptait. Si un réseau ne pouvait pas gérer les pics, les utilisateurs le ressentaient immédiatement. Retards. Congestion. Frais élevés. Regarder les chiffres TPS grimper ressemblait à regarder l'industrie grandir.
Mais dernièrement, j'ai commencé à me demander si nous nous sommes optimisés pour la mauvaise chose.
Transactions par seconde. Un nombre plus grand gagne. Une chaîne plus rapide gagne. Une architecture plus évolutive gagne. Cela est devenu le terme abrégé pour le progrès dans l'infrastructure blockchain.
Et honnêtement, j'y ai cru.
Lorsque les marchés étaient volatils et que l'activité on-chain explosait, le débit comptait. Si un réseau ne pouvait pas gérer les pics, les utilisateurs le ressentaient immédiatement. Retards. Congestion. Frais élevés. Regarder les chiffres TPS grimper ressemblait à regarder l'industrie grandir.
Mais dernièrement, j'ai commencé à me demander si nous nous sommes optimisés pour la mauvaise chose.
Un angle qui n'est pas assez discuté dans les conversations sur l'IA est la conformité.
Si les agents IA vont générer de la valeur dans le monde réel et pas seulement sur des réseaux de test, ils ne peuvent pas opérer dans un vide réglementaire. Les paiements nécessitent une structure, des rapports et des rails de règlement fiables.
C'est là que la conception de l'infrastructure est vraiment importante.
De mon point de vue, l'intelligence sans règlement conforme n'est pas évolutive. Vous pouvez construire le moteur de raisonnement le plus intelligent au monde, mais s'il ne peut pas interagir en toute sécurité avec les systèmes de paiement mondiaux, son utilité reste limitée.
C'est pourquoi je trouve intéressant comment @Vanarchain traite les paiements comme une infrastructure plutôt que comme une réflexion secondaire. Le règlement n'est pas positionné comme une fonctionnalité, il est intégré dans l'architecture.
Si les agents IA vont participer à l'activité économique, ils ont besoin de rails qui fonctionnent au-delà de la théorie.
Pour moi, c'est à ce moment-là que l'IA passe de l'expérimental au pratique.
Et les systèmes pratiques sont ceux qui ont tendance à survivre aux cycles du marché.
#Vanar $VANRY
Si les agents IA vont générer de la valeur dans le monde réel et pas seulement sur des réseaux de test, ils ne peuvent pas opérer dans un vide réglementaire. Les paiements nécessitent une structure, des rapports et des rails de règlement fiables.
C'est là que la conception de l'infrastructure est vraiment importante.
De mon point de vue, l'intelligence sans règlement conforme n'est pas évolutive. Vous pouvez construire le moteur de raisonnement le plus intelligent au monde, mais s'il ne peut pas interagir en toute sécurité avec les systèmes de paiement mondiaux, son utilité reste limitée.
C'est pourquoi je trouve intéressant comment @Vanarchain traite les paiements comme une infrastructure plutôt que comme une réflexion secondaire. Le règlement n'est pas positionné comme une fonctionnalité, il est intégré dans l'architecture.
Si les agents IA vont participer à l'activité économique, ils ont besoin de rails qui fonctionnent au-delà de la théorie.
Pour moi, c'est à ce moment-là que l'IA passe de l'expérimental au pratique.
Et les systèmes pratiques sont ceux qui ont tendance à survivre aux cycles du marché.
#Vanar $VANRY
La machine virtuelle Solana est puissante mais Fogo peut-elle aller plus loin ?
Je ne pense pas que quiconque prenant au sérieux l'infrastructure crypto doute que la machine virtuelle Solana soit puissante.
L'exécution parallèle a changé la conversation. Au lieu de traiter les transactions une par une, le SVM a introduit l'idée que les transactions non conflictuelles ne devraient pas avoir à attendre en ligne. Ce changement architectural à lui seul a rendu clair que les modèles d'exécution comptent toujours dans la conception de la blockchain.
Mais voici le truc.
Emprunter un moteur puissant ne signifie pas automatiquement que vous construisez une voiture plus rapide.
L'exécution parallèle a changé la conversation. Au lieu de traiter les transactions une par une, le SVM a introduit l'idée que les transactions non conflictuelles ne devraient pas avoir à attendre en ligne. Ce changement architectural à lui seul a rendu clair que les modèles d'exécution comptent toujours dans la conception de la blockchain.
Mais voici le truc.
Emprunter un moteur puissant ne signifie pas automatiquement que vous construisez une voiture plus rapide.
J'ai réalisé que je me soucie moins des grandes promesses maintenant et plus de savoir si un projet semble réaliste. C'est ainsi que j'ai pensé à $FOGO dernièrement.
L'idée d'optimiser spécifiquement pour la performance de trading a du sens. Le trading est l'un des cas d'utilisation les plus difficiles sur la blockchain. Si l'exécution n'est pas fluide, les gens ne le toléreront pas longtemps. Ainsi, se concentrer là-dessus semble pratique plutôt que tape-à-l'œil.
En même temps, un design solide ne crée pas automatiquement un écosystème solide. La liquidité, les bâtisseurs et les utilisateurs quotidiens réels sont ce qui transforme un concept en quelque chose de significatif.
Je ne forme pas d'opinions extrêmes. Je préfère voir comment cela se comporte après que l'excitation initiale s'est estompée. En crypto, ce qui survit à la période calme est généralement ce qui compte le plus.
@Fogo Official #fogo
L'idée d'optimiser spécifiquement pour la performance de trading a du sens. Le trading est l'un des cas d'utilisation les plus difficiles sur la blockchain. Si l'exécution n'est pas fluide, les gens ne le toléreront pas longtemps. Ainsi, se concentrer là-dessus semble pratique plutôt que tape-à-l'œil.
En même temps, un design solide ne crée pas automatiquement un écosystème solide. La liquidité, les bâtisseurs et les utilisateurs quotidiens réels sont ce qui transforme un concept en quelque chose de significatif.
Je ne forme pas d'opinions extrêmes. Je préfère voir comment cela se comporte après que l'excitation initiale s'est estompée. En crypto, ce qui survit à la période calme est généralement ce qui compte le plus.
@Fogo Official #fogo
Les agents IA n'ouvrent pas de portefeuilles comme nous le faisons et cela change tout.
Les agents IA n'ouvrent pas de portefeuilles comme nous le faisons.
Ils n'hésitent pas avant de cliquer sur "confirmer."
Ils ne rafraîchissent pas les explorateurs de blocs.
Ils ne remettent pas en question les frais de gaz ni ne paniquent lorsque quelque chose reste en attente quelques secondes de plus.
Ils ne se soucient même pas vraiment de la manière dont nous formulons ces interactions.
Cela semble évident, mais il m'a fallu un certain temps pour comprendre ce que cela signifie réellement.
La plupart des infrastructures de blockchain aujourd'hui sont construites autour du comportement humain. Nous supposons que quelqu'un est assis derrière le portefeuille. Quelqu'un initie des transactions. Quelqu'un lit des invites, scanne des détails et prend des décisions par à-coups.
Ils n'hésitent pas avant de cliquer sur "confirmer."
Ils ne rafraîchissent pas les explorateurs de blocs.
Ils ne remettent pas en question les frais de gaz ni ne paniquent lorsque quelque chose reste en attente quelques secondes de plus.
Ils ne se soucient même pas vraiment de la manière dont nous formulons ces interactions.
Cela semble évident, mais il m'a fallu un certain temps pour comprendre ce que cela signifie réellement.
La plupart des infrastructures de blockchain aujourd'hui sont construites autour du comportement humain. Nous supposons que quelqu'un est assis derrière le portefeuille. Quelqu'un initie des transactions. Quelqu'un lit des invites, scanne des détails et prend des décisions par à-coups.
Parfois, j'essaie d'imaginer à quoi ressemble le Web3 dans trois à cinq ans.
Si les agents IA deviennent plus autonomes, ils n'assisteront pas seulement les utilisateurs, ils transigeront, négocieront, alloueront des capitaux et exécuteront des stratégies de leur propre chef.
Cela change complètement les exigences en matière d'infrastructure.
Nous n'aurons pas seulement besoin de contrats intelligents. Nous aurons besoin de systèmes capables de stocker un contexte en évolution, d'appliquer une logique de raisonnement et de régler des transactions automatiquement sans incitations humaines.
C'est pourquoi je reviens sans cesse à l'idée de design natif à l'IA.
Quand je regarde @Vanarchain , je vois une tentative de se préparer à cet avenir plutôt que de devoir adapter plus tard.
Peut-être que cet avenir arrive lentement. Peut-être qu'il s'accélère plus vite que prévu.
Quoi qu'il en soit, une infrastructure construite avec l'intelligence à l'esprit semble plus alignée avec la direction que prend la technologie.
Et je préfère penser à l'avance plutôt que de réagir trop tard.
#Vanar $VANRY
Si les agents IA deviennent plus autonomes, ils n'assisteront pas seulement les utilisateurs, ils transigeront, négocieront, alloueront des capitaux et exécuteront des stratégies de leur propre chef.
Cela change complètement les exigences en matière d'infrastructure.
Nous n'aurons pas seulement besoin de contrats intelligents. Nous aurons besoin de systèmes capables de stocker un contexte en évolution, d'appliquer une logique de raisonnement et de régler des transactions automatiquement sans incitations humaines.
C'est pourquoi je reviens sans cesse à l'idée de design natif à l'IA.
Quand je regarde @Vanarchain , je vois une tentative de se préparer à cet avenir plutôt que de devoir adapter plus tard.
Peut-être que cet avenir arrive lentement. Peut-être qu'il s'accélère plus vite que prévu.
Quoi qu'il en soit, une infrastructure construite avec l'intelligence à l'esprit semble plus alignée avec la direction que prend la technologie.
Et je préfère penser à l'avance plutôt que de réagir trop tard.
#Vanar $VANRY
Une autre couche 1 à haute performance utilisant la technologie Solana Voici pourquoi Fogo se distingue
Lorsque j'ai entendu parler de Fogo pour la première fois, ma réaction était prévisible.
Une autre couche 1 à haute performance.
Une autre chaîne utilisant la technologie Solana.
Une autre promesse de vitesse et d'échelle.
À ce stade, ces phrases ne suscitent pas la curiosité. Elles déclenchent la reconnaissance de motifs. Nous avons déjà vu cela. De grands chiffres de débit. Des revendications de faible latence. Des graphiques de performance qui semblent impressionnants jusqu'à ce que le trafic réel arrive.
Donc, je ne me suis pas précipité pour m'en soucier.
Mais après avoir regardé de plus près, j'ai réalisé que Fogo ne se contente pas d'emprunter l'énergie de marque de Solana. Il emprunte quelque chose de plus fondamental : la philosophie d'exécution.
Une autre couche 1 à haute performance.
Une autre chaîne utilisant la technologie Solana.
Une autre promesse de vitesse et d'échelle.
À ce stade, ces phrases ne suscitent pas la curiosité. Elles déclenchent la reconnaissance de motifs. Nous avons déjà vu cela. De grands chiffres de débit. Des revendications de faible latence. Des graphiques de performance qui semblent impressionnants jusqu'à ce que le trafic réel arrive.
Donc, je ne me suis pas précipité pour m'en soucier.
Mais après avoir regardé de plus près, j'ai réalisé que Fogo ne se contente pas d'emprunter l'énergie de marque de Solana. Il emprunte quelque chose de plus fondamental : la philosophie d'exécution.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus