转世轮回

La arquitectura subyacente de Bitcoin está estancada, un hard fork = división, la comunidad se opone a las actualizaciones importantes a largo plazo. Las firmas resistentes a la cuántica (como Dilithium/Falcon) no son compatibles con el modelo UTXO existente, prácticamente hay que 'reescribir la base'. La carga histórica es más pesada: la dirección de Satoshi Nakamoto, las ballenas tempranas y el ecosistema de minería se oponen a cambios drásticos. La narrativa de valor es la más frágil (casi mortal), la narrativa central de Bitcoin: oro digital, absolutamente seguro, inmutable, valor permanente. Pero la ruptura cuántica = la narrativa de seguridad colapsa por completo, las instituciones/ballenas liquidarán de inmediato, la liquidez caerá a cero.
​Mientras que ETH ya está trabajando en una hoja de ruta resistente a la cuántica, la abstracción de cuentas + actualización EIP permite una migración suave. SOL/ADA: arquitectura más moderna, velocidad de actualización rápida, comunidad más flexible

$XMR

¿Quién quiere saber a dónde fue Liangxi? La respuesta está aquí

Geng Zhiyu ya ha bloqueado a A Chao en WeChat, pero bloquearlo no sirve de nada
Ahora todavía le debe a A Chao 500,000
A Chao: Porque desde que le congelaron la tarjeta bancaria y WeChat de Liangxi, Liangxi ha tenido una excusa muy buena. Cada vez le dice a otros acreedores: 'Ay, mi WeChat y Alipay están congelados', pero en realidad quiere devolverte el dinero y solo necesita hacerlo.
En cuanto a los rumores de que Liangxi está en Hong Kong, déjame decirte, no es posible porque en diciembre mi juez de ejecución y abogado me dijeron claramente esto. También he controlado a Liangxi, no puede salir del país por medios legales.
En el año 22, cuando se escondía de los acreedores, fingía estar en Japón, y fue mi cuñada quien lo ayudó a disfrazarse.
Liangxi es una persona difícil de tratar, piensa en esto: una persona normal que bebe pesticida se va a otro mundo, pero Liangxi todavía puede estar aquí surfeando en Twitter contigo.
Liangxi es muy astuto #凉兮 $ENS

Las fuentes de ingresos de 嗯哼:
1. Publicidad de monedas basura en BSC.
2. Comisión por minería de estudiantes universitarios.
3. Airdrop del proyecto.

El empaque de 嗯哼:
1. Príncipe de Binance, estudiante universitario motivado.
2. Personaje de A9 grabado junto con un influencer de Douyin que vende relojes y usa guadaña.
3. Alta gama global.
4. Dinero inteligente, experto en investigación de inversiones.

Las acciones de 嗯哼:
1. Disfrutar de prostitución sin pagar, hacer que los amigos paguen mostrando la cara.
2. Moneda de plata a un precio exorbitante de 25U.
3. A9 de viaje en un tren rápido con descuento.
4. Buscar Tick con dirección real pero no buscar CA para comprar el貔貅 con un récord de derrotas total.
5. Las mayores ganancias en la cadena provienen de los airdrops de estudiantes destacados en la vida de Binance. #嗯哼 #黑料 $PUMP

¿Por qué se atreve a presumir de millones en Patek Philippe, a comprar ASTER al contado, pero aún quiere pedirte prestados 1000 yuanes?

1. Lo que él presume de "Patek Philippe, millones en relojes", 99% es una fachada
Los jóvenes KOL en el mundo de las criptomonedas son expertos en este truco: alquilan coches de lujo y relojes de marca
Piden prestado el reloj de un amigo para tomarse una foto, editan, posan y publican

Lo que él busca es:
"Soy A8, no me falta dinero, ustedes sigan mi ejemplo para ganar dinero"
Este tipo de halo de personaje es lo que le permite cosechar grupos de pago, publicidad y señales de compra.

 
Él compra ASTER, compra criptomonedas ≠ Él tiene efectivo. Aquí viene lo importante: en el mundo de las criptomonedas, la gente generalmente tiene muchas criptomonedas → muy poco efectivo. Puede que realmente haya comprado ASTER, pero: las criptomonedas están en su billetera y no se han vendido, y aunque las venda, tiene que hacer transferencias en la cadena y esperar confirmación; en WeChat/Alipay/no tiene mucho dinero disponible. Muchos grandes jugadores en el mundo de las criptomonedas tienen millones en U, pero solo unos cientos en WeChat.

 
Su verdadera mentalidad al pedir prestados 1000 yuanes
No es que realmente necesite 1000 yuanes, está probando: si lo escuchas, si eres lo suficientemente "leal", si eres su "hermanito", si lo ayudarás incondicionalmente.

La lógica de este tipo de persona: soy un gran jugador, si pido prestado dinero, debes sacarlo de inmediato. Si no puedes, = no me haces un favor = no eres lo suficientemente leal.

Además, tiene muy claro: pedir prestados pequeños montos es la forma más segura y menos estresante de sacar provecho.

 ¿Por qué no vende U para obtener dinero él mismo?
No quiere tocar su propio dinero, si puede aprovecharse de otros, absolutamente no gastará el suyo; si puede pedir prestado, lo hará; si puede retrasar, lo hará; si puede evadir, lo hará.

Él tiene dinero para comprar relojes, tiene dinero para comprar criptomonedas, tiene dinero para presumir.
Pero simplemente no quiere pagarle a su asistente, no quiere devolver 0.44 BNB, no es que no tenga dinero.
Es: no quiere gastarlo contigo. Siente que no lo mereces. Siente que deberías trabajar para él, darle dinero sin coste alguno, adorarlo.

Él no es pobre, él es malo. No es que no tenga dinero, es simplemente tacaño, egoísta, chupasangre, sin principios. $MITO

嗯哼 fue desaprobado por Zhao Changpeng.
嗯哼 ha tenido frecuentes interacciones, apariciones conjuntas y colaboraciones con Sun Yuchen (incluido el incidente LIT).
​
Aunque CZ y Sun Yuchen no tienen conflictos públicos, las diferencias en sus estrategias, estilos y enfoques de cumplimiento son enormes. El hecho de que CZ haya dejado de seguir a 嗯哼 también es una señal indirecta de que mantiene distancia del campamento de Sun Yuchen.

嗯哼 ha sido criticado por sobrecomercialización, perjudicar a los pequeños inversores y por la transferencia de beneficios relacionados con proyectos.
​Zhao Changpeng ahora valora extremadamente su reputación, solo habla de cumplimiento y de la infraestructura de la industria, y no desea tener ninguna relación con KOLs controvertidos.
$LIT #嗯哼

陈俊帆这个p图诈骗犯（x搜索帆少p图）又在盗用别人的口令红包骗女人了#陈俊帆 #帆少 #帆总 $ORCA

¡Atención a las personas del mundo cripto! Condiciones para activar el control de riesgos: personas comunes que de repente reciben varios millones de ingresos/retiros, y que no concuerdan claramente con los ingresos y la profesión habituales → el sistema marca automáticamente como "anómalo", y lo reporta a la administración tributaria, a la lucha contra el fraude, a la lucha contra el lavado de dinero y a la disciplina.

Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas + grandes datos tributarios: altos ingresos y grandes sumas de dinero serán revisados, ingresos anuales superiores a 500,000 serán monitoreados estrechamente.

Verificación tributaria + verificación contra el lavado de dinero

Administración tributaria: ingresos de 3,000,000 no reportados, sin contrato, sin factura → sospecha de evasión fiscal.

Lucha contra el lavado de dinero: caminos de fondos confusos, transferencias fraccionadas, grandes sumas frecuentes → sospecha de lavado de dinero, fraude, juegos de azar, recaudación ilegal, etc.

1. Fuente de los fondos: contrato, factura, extracto bancario, registro de operaciones, dividendos, ingresos de inversiones, comprobante de préstamo.

2. Relaciones familiares: ¿padres, cónyuge, hijos, hermanos son funcionarios públicos/líderes?

3. Conexiones de poder: ¿hay alguien que haya utilizado su posición para obtener proyectos, subsidios, préstamos, o realizar transferencias de beneficios?

4. Cumplimiento tributario: ¿se han declarado, pagado impuestos y cumplido con las obligaciones fiscales de acuerdo a la ley?

5. Legalidad: ¿está involucrado en actividades criminales, fraude, juegos de azar, narcotráfico, lavado de dinero, etc. $SPACE

El núcleo de las vulnerabilidades de la civilización humana

1. Vulnerabilidades fisiológicas

- La velocidad de evolución del cerebro no puede seguir el ritmo de la tecnología; los instintos aún permanecen en la sociedad primitiva.
​
- Las emociones, prejuicios, miopía, miedo y avaricia son errores grabados en nuestros genes.
​
- La esperanza de vida es limitada, la memoria es poco confiable y el cuerpo es frágil.

2. Vulnerabilidades cognitivas

- Los humanos solo pueden entender lo que han visto y vivido, lo que es intrínsecamente limitado.
​
- Es fácil ser arrastrado por narrativas, emociones y grupos; la razón es muy frágil.
​
- La verdad a menudo es compleja y aburrida, las mentiras son simples y estimulantes, y la difusión de mentiras siempre es más rápida.

3. Vulnerabilidades de la estructura social

- El poder tiende a concentrarse, solidificarse y corromperse.
​
- Los recursos siempre están distribuidos de manera desigual; la equidad y la eficiencia son casi incompatibles.
​
- Los intereses colectivos vs. los intereses individuales siempre están en conflicto.

4. Vulnerabilidades en la transmisión de la civilización

- El conocimiento no se puede heredar; cada generación debe aprender desde cero.
​
- Las lecciones de la historia nunca se recuerdan; la humanidad nunca aprende verdaderamente de sus lecciones.
​
- Los logros de la civilización son muy frágiles; un solo desastre puede retroceder cientos de años.

5. Vulnerabilidades tecnológicas y de supervivencia

- Cuanto más poderosa es la tecnología, más fuerte es la capacidad de autodestrucción.
​
- La dependencia de sistemas complejos (energía, redes, alimentos) significa que un pequeño colapso puede paralizar todo.
​
- La destrucción del medio ambiente es irreversible, pero es muy difícil contenerlo colectivamente.

6. Vulnerabilidades de significado

- La civilización en sí misma no tiene un propósito inherente; los humanos se dan significado a sí mismos.
​
- Una vez que la fe colapsa, es fácil caer en el nihilismo, la involución o la resignación.$TAKE

miko：una cuenta PBot1, conectó Clawdbot a Polymarket, se dice que una noche pasó de $200 a $146,047
Cuenta: polymarket.com/@PBot1?via=Mik…

Número de ejecuciones cerca de 5,978
El post original vende "máquina de imprimir dinero"
Pero si se quita el sabor de marketing, en realidad habla de tres cosas

Primero, no predice
Solo observa el mercado de BTC / ETH durante 15 minutos
Cuando los precios de YES + NO bajan brevemente de $1, el script inmediatamente aprovecha esa pequeña estructura de precio erróneo
Sin juicio de dirección, sin emociones

Segundo, gana en la ejecución
Cuando llega la volatilidad, la gente duda
El sistema no lo hace
Unos segundos de diferencia de precio, para las personas es demasiado tarde, para el robot es flujo de caja

Tercero, se basa en la escala
Cada transacción solo gana unos pocos centavos
Pero corre sin parar durante 24 horas, cerca de 6,000 repeticiones
Una sola transacción es insignificante, acumulándose se convierte en seis cifras
Esta no es una estrategia misteriosa
Tampoco es alguna conexión interna
Solo lleva al extremo la cuestión de "precio erróneo en ciclos cortos"

Lo que realmente merece la pena pensar no es
"cómo copiar este bot"
sino:
cuando en un mercado de 15 minutos ya existe este nivel de automatización, ¿el comercio manual humano realmente está ganando juicio, o está proporcionando liquidez al sistema?
Si hay algún takeaway, no es "imprimir dinero"

sino:
Dentro de Polymarket ya ha comenzado una silenciosa guerra interna de bots
Mientras exista el precio erróneo estructural, las máquinas seguirán ajustándolos $ZRO

miko：polymarket上一个人99.6c 买 100 万股 YES
为了赚大概 $4,000

逻辑很简单：
价格已经接近确定，再拿 0.4% 的“贴现收益”
像在做短期债券

但市场偏偏不按“接近确定”走
这笔仓位押的是 Kevin Warsh
进场 99.6c。
然后价格回落到 95c。
账面直接 - $43,000。
钱没法撤，资本被锁死
这不是运气差
这是把“几乎确定”当成“已经确定”

在 Polymarket 里，99.6c 不是无风险，它只是市场当前的共识价格
共识是可以动的
尤其在政治盘

很多人喜欢做这种“bonding”玩法：
接近 1 美元买入，等结算收那点尾差
问题在于：
当流动性一收缩，或者叙事轻微变化，价格回撤 3–5c，
你不是少赚，是直接进入浮亏 + 资金冻结状态

这笔交易最有意思的不是亏钱
而是风险结构
你用 100 万，去博 4 千
赔率看起来安全，但回撤空间远大于收益空间

这类仓位，不是赌结果，是赌市场不会在结算前动摇

有时候最贵的错误，不是押错方向
而是把“接近 100%”误认为“已经 100%”
$ZRO

miko：La primera vez que vi un título como “$30 se convierte en $1,500”, lo pasé por alto como ruido.

¿El clima?
¿Cuántos grados en Londres, cuántos en Nueva York?
Esto suena más aburrido que la política.
Pero los registros de transacciones de esta cuenta 1-800-LIQUIDITY tienen algo interesante.
Cuenta: polymarket.com/@1-800-LIQUIDI…

Por ejemplo:
Seúl 5°C, $30 → $1,500
Y NYC 50–51°F, $1,615 → $4,284（+165%）
Esto no es “acertar el clima una vez”.
Lo que él hace repetidamente es una estructura muy concreta:—
Distribución en trapesio de rangos de temperatura.

¿Qué significa eso?
No es apostar en un solo punto,
sino en rangos adyacentes como 8°C, 9°C, 10°C, comprando YES a precios bajos de 1–15c.
Siempre que la temperatura real caiga dentro del “ancho de banda” que cubres, uno de los rangos se liquida a $1, lo que es suficiente para cubrir todas las pequeñas pérdidas anteriores.

Esto no es una lotería.
Porque no es todo o nada.
Es descomponer una variable continua (temperatura) en múltiples segmentos de bajo costo y probabilidades asimétricas.

La estructura del mercado del clima es muy particular:

Sin narrativa.
Sin emociones políticas.
Solo modelos y expectativas.
Pero a menudo los participantes hacen pedidos basados en su intuición.
Y cuando los rangos de precios bajos son mal valorados, no necesitas una alta tasa de aciertos, solo necesitas acertar ocasionalmente.
Cuando usas 2–13c para cambiar un rango que puede liquidarse en $1, matemáticamente, no necesitas un 80% de tasa de éxito.
Solo necesitas acertar de vez en cuando, y la curva puede levantarse.
En Polymarket, este tipo de apuestas son las más fáciles de pasar por alto.
Porque no son estimulantes.
Pero la verdadera ventaja a menudo se esconde en estos lugares que “nadie considera importantes”.

No mires solo cómo $30 se convierte en $1,500.
Lo que realmente vale la pena observar es cómo él construye repetidamente “asimétrico” $STG .

miko：0x8dxd just like DNF made a splash in the prediction sector
His account made +$1.3M in the past 2–3 months, almost without 'guessing news'

Account: polymarket.com/@0x8dxd?via=Mi…

What he waits for is not direction, but the moment when pricing goes wrong.
To give a very simple example:
"Will BTC stand above $70k on Friday?"

The market only has two sides:
YES
NO
In theory, the sum of both sides' prices should be close to $1.
But in times of emotion, position squeeze, and thin liquidity, this state can occur:

YES = $0.46
NO = $0.50
Buying both sides together, just $0.96

And at settlement, one side must turn into $1
That is to say, you bought something that is guaranteed to return $1 for $0.96
That $0.04 is the space built into the structure
This is not a lottery
BTC's rise and fall is not important at all
What matters is——
Whether both sides' prices are valid at the same time.

The only thing he repeatedly does is:
When YES + NO < $1,
Simultaneously buy both sides
Scaling up, increasing frequency, profits naturally pile up
In Polymarket, such opportunities are not available every day, but as long as market sentiment is intense enough, brief cracks will appear

Most people focus on trends
He focuses on whether the arithmetic is self-consistent

Those who really make money are not the ones who guess BTC correctly
But those who wait for a price error, while someone is waiting for $ZRO

miko：Debo aclarar una cosa primero

Este tipo de historias——
"Conocer a alguien de la oficina meteorológica en el bar, saber de antemano el pronóstico oficial, y luego apostar para ganar 10 veces"——
Suena genial, pero en esencia está hablando de aprovechar información no pública para apostar
Si esa persona realmente tiene acceso a datos de pronóstico que aún no han sido publicados oficialmente, eso ya no es "trading inteligente"
Eso es información privilegiada
polymarket.com/@0xcD9d30094d5…

Así que no voy a considerar esta historia como un caso de estrategia
Pero si quitamos el sabor de marketing y el filtro legendario, lo que realmente quiere expresar es otra cosa:
La fijación de precios en el mercado del clima depende en gran medida de "la fecha de publicación del modelo oficial"
Cuando el pronóstico oficial aún no se ha hecho público, el mercado utiliza información subóptima
Una vez que se liberan los datos autorizados, el precio se ajusta instantáneamente

Esta es también la razón por la que ves:
8¢ de rango, que de la noche a la mañana se convierte en $1
Pero el enfoque no está en "encontrar a la persona adecuada"

El enfoque está en
En Polymarket, ciertos mercados son esencialmente un juego de diferencia en el tiempo de publicación de la información.
Cuando los datos clave se liberan de forma discreta, quien los ve primero, gana
Esto es completamente diferente de la narrativa política, de las fluctuaciones emocionales
Es un juego de ritmo de información
Pero debo reiterar:
Si la ventaja proviene de datos no publicados, eso no es una ventaja estructural, es un riesgo de incumplimiento.
Lo que realmente vale la pena estudiar no es "volver a encontrar a esa persona".
Sino——
Qué mercados son de "flujo gradual de información" y cuáles son de "liberación única de información"

Los primeros pueden hacer estructura, los segundos, si se retrasan un poco, se convierten en liquidez $STG

TG：熬了12小时，我扒出了Polymarket上最恐怖的6个「套利怪物」。

这帮人每月稳赚60万美元，从不去预测未来，也不在乎涨跌结果。

他们的逻辑极简又冷酷：只要一个标的的涨跌总价低于1美元，利润在下单瞬间就直接锁死。

这些钱包把预测市场玩成了自动提款机，建议直接扒他们的成交记录复盘：

第一梯队：高胜率掠食者

Sharky6999：
利润45万美元，胜率99.5%，成交近1.8万笔。这哪里是交易，纯纯是捡钱。

第二梯队：高频收割机

靠数万次成交，把蚊子肉攒成大象腿
ca6859：
利润22万美元，成交3.5万次，极致周转率的极致玩家。

cccccccccccccc：
利润18.4万美元，成交2.9万次，典型的波动率猎手。

第三梯队：专业波动套利者

专盯市场定价失衡的瞬间
0xf247...：
利润25.1万美元，胜率69%，专找赔率严重扭曲的机会。

15m-a4：利润19.7万美元，死磕15分钟超短线，快进快出。

livebreathevolatility
利润19.6万美元，纯靠波动率呼吸的套利怪胎。

说到底，在这个市场里，普通赌徒不过是最后的燃料。而这6个账号，就是靠着收割市场的「低级定价错误」实现资产扩张。

他们从不是在做预测，只是找到了系统的漏洞，再用算法把这套玩法规模化。想搞懂他们这种正反通吃的套路？点进这些地址，看看持仓分布，瞬间就悟了。$ZRO

Los amigos del grupo recibieron 40 bloques. Binance envía millones de dólares en sobres rojos https://www.bsmkweb.com/game/redpacket/LNY2026-with-binance?ref=GRO_40244_6VNSG
$ZRO

miko：Ahora en Polymarket, el mercado de "¿Regresará Jesucristo?",
no monitorear
no predecir
no apostar por rumores

Es como depositar dinero en un "banco de probabilidad" con un interés anual del 4%, y luego olvidarlo. "¿Regresará Jesucristo?" La pregunta es:
• Eventos extremos a largo plazo
• Compras impulsadas por emociones
• Precios totalmente distorsionados en relación con la probabilidad
• Y liquidez excesiva y continua
En este mercado:

La fe está apostando, los memes están apostando, la curiosidad está apostando
Pero casi nadie se preocupa realmente si las cuotas son razonables
Así que surge un estado muy raro:
• Liquidez extremadamente profunda
• Las cuotas se desvían a largo plazo del rango racional
• El tiempo está de tu lado

Esto no es comercio, se parece más a un descuento de probabilidad
Lo verdaderamente interesante de Polymarket radica aquí:

No hay “ganancias rápidas” por todas partes.
Sino que hay por todos lados
rincones donde nadie quiere hacer cuentas serias
Lo que la mayoría quiere es emoción
Quieren apostar por milagros
Quieren apostar por historias$pippin

易理华（Jack Yi / 易老板）
链上明牌加杠杆做多 ETH，最近被市场逼到清仓式转币到交易所，96% ETH 已转出，基本投降 。
他是这轮“E卫兵”里最显眼的杠杆玩家，现在已经不算“卫兵”，算“逃兵”。
​
Tom Lee / BMNR（BitMine）
美股上市的ETH 财库公司，持有约 428.5 万枚 ETH，是全球最大 ETH 机构持仓之一。
特点：几乎无杠杆，靠现金+质押收益扛跌
​
公开喊 ETH 长期价值，回调还在加仓
​
木头姐（ARK）还在买 BMNR 股票，等于间接站 ETH$SIREN

Justo ahora, el segundo intercambio más grande del mundo, Bybit, anunció: ya no me hago el tonto, quiero ser el primer banco de criptomonedas.

¿Qué problema resuelve? Hay 1.4 mil millones de personas en el mundo que no tienen un banco decente debido a la pobreza, los bancos tradicionales evitan el riesgo de congelación de tarjetas, Bybit quiere ofrecer a estas personas servicios de depósitos y retiros a nivel bancario, así como transferencias internacionales, comenzando a lograr una revolución y cambiando el panorama de los servicios financieros tradicionales. Cuando una gran cantidad de usuarios se acostumbren a guardar su dinero en su plataforma y usar la tarjeta U para gastar, será una revolución contra los bancos tradicionales.
La sociedad tradicional siempre ha pensado que los intercambios son solo para comerciar criptomonedas, ahora Bybit hace que las personas sepan que los intercambios pueden permitirte comerciar acciones, divisas y usar la tarjeta U para gastar. Bybit está derribando el muro entre el mundo de las criptomonedas y el mundo real, no quiere ser tu casino, quiere ser tu billetera, tu tarjeta de salario. Cuando los usuarios globales comiencen a acostumbrarse a guardar y gastar dinero en el intercambio, los buenos días de los bancos tradicionales pueden estar realmente llegando a su fin.

La hermana mayor y el primo ahora deben tener un sentido estratégico, esto es clave para ocupar el nuevo panorama futuro.
1 Binance debería seguir invirtiendo en el desarrollo de la tecnología de base de blockchain, como en la seguridad de contratos inteligentes, la capacidad de procesamiento de facturas del sistema de comercio para enfrentar escenarios de alta concurrencia, y la construcción de infraestructura de finanzas descentralizadas (DeFi) para fortalecer sus barreras tecnológicas.

2 Binance debe obtener licencias de cumplimiento en las principales economías del mundo, como en Estados Unidos, Europa, Asia y otras regiones, para resolver problemas de cumplimiento regulatorio, atrayendo así a más instituciones y usuarios cumplidores, al mismo tiempo que reduce el riesgo empresarial.

3 Binance debería aumentar la exploración de colaboraciones con instituciones financieras tradicionales, como lanzar fondos de criptomonedas cumplidores, participar en la tokenización de activos, conectando el mundo de las criptomonedas con el mundo financiero tradicional, ampliando así la base de usuarios y el alcance de negocios.

4 Binance debería aumentar su inversión en el metaverso, NFT, GameFi y otros campos de Web3, creando un ecosistema que integre comercio, socialización, entretenimiento y finanzas, aumentando la retención de usuarios y la actividad de la plataforma. $ALCH #银行 #币安银行

孙哥哪怕卖课本都要赚一下钱$OG

孙哥大学期间，他获得了前往香港中文大学交流学习的机会。这期间他上的一门课，彻底改变了他的人格。这门课的名字是违规的，有知道的评论区说一下，老师名叫陈建民。三子之一，是14年香港暴乱头子。2019年，陈建民被法院以“煽惑罪”判处徒刑。

孙宇晨如此痴迷这门课，他和陈建民的关系可想而知。而且不只是学，还学以致用，回内地之后直接把课上课下老师所教付诸实践。所以那次冲击校长提议的“会商制度”的尝试，以及随后而来的巨大流量，尤其是境外媒体的青睐，背后是否有陈建民的指点，是很难说清楚的。到了大三，孙宇晨和学校已经有点闹的很难看了。他这个人倒是有个优点，就是对自己有比较清醒的认知，对风险的评估也比较充分。他觉得在这么下去，自己迟早要出事，万一被开除了不是悲剧了。所以他提前把大三和大四的课并在一起，同时准备托福和GRE，甚至还有实习和毕业论文...反正目的就是提前一年毕业去美国

转：孙宇晨是怎么做的
- 他坚决不退币
- 然后肉身飞到了韩国
- 大家注意
- 他是一个人跑路的
- 他的整个团队
- 他的员工当时都还在国内
- 在那种高压环境下
- 如果警方真的动真格抓人
- 他的团队就是替罪羊
- 大概率是要坐牢的
- 但是孙割不在乎
- 只要他自己安全
- 只要钱在他手里
- 哪管身后洪水滔天
- 除了对监管狠
- 他对身边人也狠
- 我有一个哲学系的系友
- 当时被孙宇晨拉去帮忙
- 因为是2013年就入圈的老人
- 所以行业熟人很多
- 熟人呢
- 又都是各个城市币圈的意见领袖
- 有一些投资的号召力
- 于是他动用了全部的信用资源
- 帮孙宇晨的波场做ICO
- 到了分蛋糕的时候
- 这个哥们觉得我是核心成员
- 要个5%不过分吧
- 孙宇晨觉得5%要的也太多了
- 这哥们差点被抓进去
- 觉得跟孙宇晨10年的交情
- 居然连他的安全都不顾，就说算了我不要5%了
- 你给我1%我走人
- 波场发行的代币总量是1,000亿个
- ICO价格是1分钱人民币
- 也就是10亿
- 估值1%是1,000万
- 那哥们觉得
- 他帮孙宇晨募集了上亿的资金
- 分1,000万并不多
- 结果孙宇晨只给他1,000万个波场币
- 按估值计算
- 这哥们冒着坐牢的风险忙活半天
- 最后拿到的钱也就是10万块人民币
- 这就是孙宇晨
- 比如跟火星人吃饭
- 席间双方谈好了互换项目代币
- 互相打币
- 他转头就找个借口上厕所
- 在交易所
- 把火星人的项目Hcash代币给砸盘了
- 比如他本来在中国已经被边控了
- 结果他还是顺利跑出去了
- 据说他是蜷缩在汽车后备箱里面
- 从缅北边境出去的
- 那个时候
- 他都已经是手握几亿美元现金
- 像我这种好谋少断
- 在古代就只能够做一个谋士
- 做投资也只擅长正和游戏
- 玩不来互割跑得快的游戏
- 好在现在自媒体时代，能做个云谋士 #孙宇晨巴菲特晚餐 $我踏马来了