【黄先森解读】La dificultad de los datos de los coches inteligentes: ¿por qué es tan difícil para el mundo comercial real aceptar una cadena de bloques completamente transparente?
Con el avance de la tecnología, ha habido un cambio muy evidente en la industria automotriz en los últimos años: los coches se parecen cada vez más a una computadora móvil. Los sistemas de navegación registran rutas, el sistema del coche guarda hábitos de conducción, las cámaras capturan continuamente las condiciones de la carretera, y los sistemas de conducción automática aprenden constantemente del comportamiento de conducción. Un coche inteligente genera una cantidad de datos cada día que supera con creces lo que muchas personas podrían imaginar. En cierto sentido, cuando te sientas dentro del coche, el vehículo en realidad está registrando constantemente tu trayectoria de comportamiento. Estos datos en sí no son un problema, el verdadero problema es: ¿quién puede verlos?
¿Qué más se puede hacer con la cadena de bloques cuando los datos no pueden ser públicos?
Muchas personas se sienten atraídas por la característica de "transparente" cuando conocen la cadena de bloques por primera vez: todas las transacciones son públicas, los datos son rastreables y los registros son inalterables. En muchos escenarios financieros, este mecanismo realmente puede resolver problemas de confianza. Pero si cambiamos la perspectiva al sector de la salud, las cosas se vuelven completamente diferentes. La gran cantidad de datos que genera el sistema de salud cada día son, en esencia, información altamente sensible. Los registros médicos, los resultados de pruebas genéticas, los planes de tratamiento; este contenido no solo involucra la privacidad personal, sino que también está sujeto a estrictas regulaciones legales y de cumplimiento. Precisamente por esta razón, incluso si la cadena de bloques tiene ventajas en términos de confiabilidad de los datos y resistencia a la alteración, el sector de la salud sigue siendo muy cauteloso al usar cadenas públicas.
Hace unos días, estuve charlando con un amigo que trabaja en software empresarial, y durante la conversación mencionó un problema bastante realista: muchas empresas están realmente interesadas en la tecnología blockchain, pero cuando llega el momento de implementarla, a menudo surgen problemas. La razón es muy simple: si todos los datos son públicos, muchas operaciones no pueden ser integradas en la cadena.
De la gran cantidad de información que las empresas manejan a diario, muchos son datos sensibles. Por ejemplo, montos de contratos, precios de la cadena de suministro, información del cliente; si estos contenidos se hacen completamente públicos, no solo involucra secretos comerciales, sino que también puede acarrear riesgos de cumplimiento. Por lo tanto, en muchos escenarios comerciales reales, la transparencia total puede convertirse en una limitación.
Por eso, cuando recientemente observaba proyectos relacionados con la computación en privacidad, volví a prestar atención a @MidnightNetwork . El problema central que intenta resolver es, de hecho, encontrar un nuevo equilibrio entre la "transparencia" y la "privacidad". A través de contratos inteligentes de privacidad, los datos pueden participar en cálculos y verificaciones en la cadena, pero no necesitan ser completamente públicos. En términos simples, se puede aprovechar la capacidad de cálculo confiable de blockchain, al mismo tiempo que se protege la información sensible.
Si este modelo realmente funciona, abrirá un nuevo espacio de aplicaciones. Por ejemplo, liquidaciones financieras, colaboración empresarial, gestión de la cadena de suministro, e incluso mercados de datos. El mayor obstáculo en estos escenarios a menudo no es la tecnología, sino la privacidad de los datos. Una vez que se resuelva la cuestión de la privacidad, muchas operaciones que originalmente eran difíciles de integrar en la cadena podrían presentar nuevas oportunidades.
En esta estructura, el $NIGHT no es solo un token de transacción. Se asemeja más a un medio central que sostiene el funcionamiento de toda la red de computación en privacidad, utilizado para incentivar nodos, mantener la seguridad de la red y apoyar la ejecución de cálculos.
A largo plazo, si Web3 realmente quiere ingresar a un entorno comercial más real, infraestructuras de privacidad como @MidnightNetwork probablemente se convertirán en una capa indispensable.
Muchas personas solo miran el precio de $ROBO, pero yo estoy más interesado en la estructura de Fabric Foundation
Hoy fui a pescar al campo con algunos amigos. Cuando llegamos al borde del agua, un amigo a mi lado estaba cambiando cebo y posición constantemente. Después de unos diez minutos sin actividad, comenzó a dudar si el cebo era el correcto y lo cambió. Después de un rato más, aún sin peces, cambió de lugar de nuevo. Pero no muy lejos, otro amigo casi no se movió, solo miraba en silencio la boya. Más tarde, cuando charlábamos, dijo una frase que me impresionó mucho: pescar en realidad no es tan complicado, la clave no es el cebo, sino si realmente hay peces en el agua. Si en el área de agua ya hay un banco de peces, en realidad muchas veces solo necesitas esperar pacientemente un rato.
Después de pasar por varios ciclos, siento que a veces la capacidad de un proyecto para avanzar depende realmente de cómo lo perciben los traders. Después de estar mucho tiempo en el mercado de criptomonedas, uno se da cuenta de que la tendencia de muchos proyectos no tiene una gran relación con la tecnología; más a menudo, es la expectativa de los traders sobre el precio de la moneda lo que determina el ritmo.
Cuando el sentimiento del mercado comienza a caldearse, algunos proyectos ecológicos a menudo se vuelven muy activos de repente. Aumentan las noticias, las discusiones en la comunidad se intensifican y el volumen de transacciones también comienza a crecer. Para muchos traders, esto a menudo significa que se está formando una nueva narrativa.
Sin embargo, después de pasar por varios ciclos, lentamente me doy cuenta de un problema: si la popularidad de un proyecto proviene principalmente del sentimiento del mercado, cuando ese sentimiento disminuye, el precio y la atención a menudo también disminuirán. Por lo tanto, cuando miro proyectos ahora, además de observar el mercado, me concentro más en algunos cambios nuevos.
Por ejemplo, si hay nuevas aplicaciones en el ecosistema, si los desarrolladores están participando continuamente y si las discusiones en la comunidad han comenzado a centrarse en escenarios de uso real en lugar de en precios. Estas señales generalmente no se reflejan de inmediato en el precio, pero a menudo pueden indicar el estado real del ecosistema.
Al observar @Fabric Foundation , también lo hice desde la perspectiva de un trader. Si la atención hacia $ROBO solo sigue las fluctuaciones del sentimiento del mercado, entonces una vez que el mercado cambie, las fluctuaciones serán muy evidentes. Pero si las aplicaciones, desarrolladores y la estructura de gobernanza en el ecosistema están avanzando continuamente, entonces a largo plazo, el mercado volverá a centrarse en los fundamentos.
En el mercado de criptomonedas, el precio seguirá fluctuando, pero los verdaderos proyectos que pueden atravesar ciclos a menudo son aquellos que pueden mantener un ritmo de construcción más allá del entusiasmo.
Amigos pescadores, vengan a dar consejos He estado esperando durante dos horas No dicen nada ¿Realmente tengo que quedarme sin nada? 😂😂😂 $BTC $ETH $BNB
Diez comportamientos derrochadores: Primero, consumir drogas. Segundo, apostar. Tercero, préstamos en línea. Cuarto, obsesionarse con la lotería. Quinto, pedir dinero prestado para invertir en acciones. Sexto, comprar sin control. Séptimo, vender propiedades sin pensarlo para emprender. Octavo, preocuparse por la imagen y ser generoso. Noveno, ser desmesurado, prestar dinero a otros sin pensar. Décimo: Prefiero jugar a la lotería que comprar un seguro.
También quiero derrochar, pero lamentablemente no tengo derecho 😭😭😭 $BTC $ETH $BNB
Hace mucho tiempo que no recibo recompensas ¿No me esfuerzo lo suficiente O es que la influencia de la plaza está creciendo cada vez más?🥹🥹 $BTC $ETH $BNB
Hace unos días, mientras recogía un paquete, vi en la entrada de la comunidad un vehículo de entrega de paquetes no tripulado que se detuvo lentamente. Este vehículo puede reconocer rutas por sí mismo, evitar peatones y, al llegar, notificar al usuario para que recoja su paquete. Durante todo el proceso, casi no hay participación humana. Me quedé mirando sorprendido y de repente pensé en un problema: si algún día estas máquinas no solo pueden entregar mercancías, sino que también pueden recibir pedidos y ganar dinero, ¿cómo deberíamos regularlas?
De hecho, este tipo de cambio ya es cada vez más común. Ahora, muchas operaciones en grandes almacenes y puertos están altamente automatizadas, y muchos equipos no son controlados uno a uno por personas, sino que las tareas se distribuyen de manera uniforme a través de un sistema de programación. Las máquinas son responsables de la manipulación, clasificación y transporte, mientras que las personas más bien supervisan el funcionamiento del sistema en segundo plano. Si en el futuro estos dispositivos pueden recibir tareas directamente en la red, completar trabajos y luego liquidar automáticamente sus recompensas, entonces el rol de las máquinas podría cambiar: ya no serían solo herramientas utilizadas, sino que comenzarían a participar en un nuevo tipo de actividad económica.
Justamente pensando en esto, empecé a examinar proyectos como @Fabric Foundation . Esta red intenta establecer una infraestructura económica completa para las máquinas: si los dispositivos quieren recibir pedidos y ganar dinero en la red, primero necesitan depositar $ROBO como garantía de crédito, al mismo tiempo que generan datos verificables de manera continua a través de un entorno de seguridad de hardware. Una vez que el sistema detecta tareas anómalas o falsificación de datos, los activos en garantía serán automáticamente confiscados.
Mientras tanto, las transacciones entre máquinas pueden completar liquidaciones en tiempo real a través de monedas estables, y ROBO asume más el papel de seguridad en la red y garantía de confianza.
Muchas personas discuten sobre la industria de los robots y siempre comienzan hablando de cuán inteligente es la IA. Pero desde una perspectiva comercial real, lo que realmente decide si esta industria puede implementarse a gran escala, tal vez no sea el nivel de inteligencia, sino si ya existe una infraestructura como @Fabric Foundation que pueda proporcionar reglas y confianza para la economía de las máquinas. #robo $ROBO #比特币升回7万 #币安Alpha上新
Una compra en línea me hizo replantear la privacidad: ¿qué pasa después de la transparencia de la cadena de bloques?
Hace unos días compré algunas cosas en línea y hoy recibí el paquete. Como los artículos que compré eran bastante urgentes, casi todos los días he estado abriendo la página de seguimiento para ver en qué etapa está el paquete. Justo al actualizar constantemente la información de envío, de repente me di cuenta de algo bastante interesante. El sistema de logística actual es casi completamente transparente. Desde qué almacén se envía el paquete, cuándo llega al centro de clasificación, cuándo sale de la estación de transbordo y cuándo comienza la entrega, el sistema actualiza cada detalle. Como consumidores, esta transparencia realmente nos da confianza, porque podemos ver claramente el proceso de circulación del producto y no tenemos que preocuparnos de que el paquete 'desaparezca' de repente.
Desde la carga de vehículos eléctricos, entender la economía energética que Fabric ha establecido para los robots
En los últimos años, cada vez hay más vehículos eléctricos, y muchos de mis amigos han cambiado a coches eléctricos. Al principio, lo que más preocupaba a todos era la autonomía, pero después de conducir un tiempo, el tema que más se discute se convierte en la carga. Para cargar, algunas personas harán un desvío para ir a una estación de carga más barata, algunas tienen la costumbre de cargar mientras comen en un centro comercial, y otras abrirán un mapa para comparar los precios y las situaciones de espera en diferentes estaciones de carga. Después de tener un vehículo eléctrico, uno se da cuenta poco a poco de que lo que cambia no es solo el medio de transporte en sí, sino también toda la forma de suministro de energía. Antes, llenar el tanque solo tomaba unos minutos, mientras que ahora cargar se ha convertido en algo que necesita ser planeado con anticipación. La distancia, el precio y el tiempo de espera afectan la elección final.
Ayer, CreatorPad de Binance regresó con una sorpresa, y aparece nuestro viejo amigo @MidnightNetwork. No se puede negar que este es un proyecto de gran envergadura que una vez resistió la presión de las ventas de airdrop a nivel mundial y logró subir en contra de la tendencia. Este evento sigue siendo generoso, con una recompensa promedio de hasta 100U, 500 cupos, y un periodo de 14 días para dividir un premio de 1 millón. Hermanos, ¡apresúrense!
Poder tener este tipo de recompensas de gran envergadura se debe a su precisa localización técnica: una red de privacidad programable. $NIGHT se dirige a escenarios de aplicación reales, con el objetivo de encontrar un equilibrio perfecto entre la transparencia de la blockchain y la necesidad de privacidad en el mundo real.
A diferencia de las blockchains tradicionales, la competitividad central de @MidnightNetwork radica en "verificable pero con divulgación controlada". Gracias a la tecnología de pruebas de cero conocimiento, permite a los usuarios o aplicaciones demostrar un hecho a la red, mientras que en la cadena solo es necesario validar esta prueba matemática, sin necesidad de revisar la información original subyacente. Este modelo realmente protege la privacidad de los datos sensibles.
Esta dura filosofía técnica se refleja en el diseño arquitectónico. Midnight utiliza un diseño de "libro mayor de doble estado", donde el estado público se utiliza para el consenso de la red y la ejecución de contratos, mientras que los datos sensibles se almacenan en un estado privado. Además, introduce un lenguaje de contrato inteligente especializado, Compact, que permite a los desarrolladores definir directamente las condiciones que necesitan ser probadas y las reglas de divulgación, construyendo aplicaciones complejas como DeFi de privacidad, compartición de datos empresariales o finanzas reguladas.
El Sr. Huang cree que ha resuelto de manera precisa la contradicción a largo plazo entre la transparencia del libro mayor público y la privacidad de la conformidad en la realidad. Todos deben aprovechar esta oportunidad de tecnología dura y recompensas de gran envergadura. #night $NIGHT
Cada vez que el índice de pánico cae a un solo dígito es el fondo del mercado de Bitcoin a corto plazo. Este año, siempre que aparezcan situaciones de caída similar a la anterior, es una oportunidad excelente para comprar en el fondo del mercado. ¿Aún hay oportunidad de comprar en el fondo?🥹 $BTC
Una operación, $5043 millones se convirtieron en $3.65 millones, directamente se perdieron $5039 millones, realmente me dejó sorprendido😳
Hace 6 horas, una ballena/entidad quería intercambiar aEthUSDT por aEthAAVE, ignoró la advertencia de deslizamiento anómalo que apareció porque la liquidez no podía satisfacer sus necesidades de negociación y confirmó continuar con la transacción, al final solo logró intercambiar 5043 millones de USDT por 327.2 AAVE ($3.65 millones), perdiendo directamente 5039 millones. Dirección de la transacción: 0x98B9D979C33dD7284C854909BCC09b51FBF97Ac8
Para MEV, es como si el dinero cayera del cielo, al aprovechar la corrupción en el bloque se comió este pastel que se presentó, ganando directamente decenas de millones de dólares.
Lo único que vale la pena mencionar es que estos $5043 millones no son todos los fondos de esta ballena/entidad, ellos tienen 3.02 millones de USDC en otra billetera. Aunque esta vez tuvieron grandes pérdidas, no es suficiente para llevarlos a la quiebra, de lo contrario tendrían que saltar del edificio 😂 Billetera con 3.02 millones de USDC: 0x1cBa79CF8DD10D0D6cD6f098B34DFc3499377829 $AAVE $ETH
¿No tienen esperanzas en $ETH ? Incluso el hermano Yi ha liquidado sus acciones. ¿Tengo alguna oportunidad de recuperar mi inversión de 4000 en $ETH ?
余烬Ember
·
--
¿Eh? Una billetera sospechosa de Trend Research, que pidió prestado ETH a través de Aave y luego lo transfirió a Binance, tomó prestados 27,000 ETH ($57.11 millones) hace 4 horas. ¿Yi Li Hua está vendiendo en corto ETH?
◎ Esta dirección retiró 303 millones de USDC de Binance el 11 de febrero, justo unos días después de que Trend Research liquidara y transfiriera todo el ETH a Binance en febrero. ◎ Hace una semana, esta dirección transfirió 150 millones de USDC a Binance, de los cuales una transacción utilizó una dirección de depósito de Binance conocida de Trend Research. ◎ Esta dirección ahora tiene 100 millones de USDC como colateral en Aave y luego tomó prestados 27,000 ETH, que ya han sido transferidos a Binance.
¿Por qué cada vez más personas comienzan a discutir sobre Midnight? Un problema de privacidad de Web3 que ha sido ignorado está saliendo a la superficie
Mientras revisaba la plaza Binance por la noche, noté un cambio bastante evidente: la cantidad de discusiones sobre @MidnightNetwork comenzó a aumentar lentamente. Al mirar, resultó ser que la actividad de los creadores había lanzado un nuevo proyecto. Muchas personas prestaron atención de inmediato a la recompensa de la actividad, valorada en 1 millón de monedas $NIGHT . Si calculamos de manera aproximada al precio actual de alrededor de 0.32 dólares, el tamaño total se acerca a 320,000 dólares. En el actual entorno de mercado, donde el sentimiento general es cauteloso, este tipo de recompensa es realmente buena. Sin embargo, lo que realmente merece más reflexión que la recompensa en sí es otra pregunta: ¿por qué esta actividad es @MidnightNetwork ?
Desde la discusión sobre los salarios de los profesores, cómo Fabric Foundation registra el valor del trabajo de las máquinas
Hace unos días vi en Douyin una discusión sobre los salarios de los profesores, y hay una frase en los comentarios que me dejó una profunda impresión: el tiempo que muchos profesores realmente pasan no es en dar clases, sino en esas tareas repetitivas, como corregir tareas, organizar calificaciones, y estadística del progreso en el aprendizaje. Al pensarlo detenidamente, estas cosas en realidad ya han comenzado a ser asumidas lentamente por varios sistemas inteligentes. Ahora, muchas escuelas ya están utilizando sistemas de corrección automática, plataformas de análisis de datos de aprendizaje, e incluso algunas herramientas de enseñanza con IA que pueden ayudar a explicar conceptos. Aunque aún no pueden reemplazar a los profesores, definitivamente están asumiendo cada vez más tareas que originalmente eran realizadas por ellos.
Muchas personas discuten sobre la industria de los robots, y la atención a menudo se centra en la tecnología en sí, como si la IA es más inteligente o si los dispositivos son más precisos. Pero si los robots realmente entran en la sociedad a gran escala en el futuro, un problema muy real que en realidad se discute poco es: la responsabilidad.
Supongamos que un robot de manipulación en un almacén causa daños mientras realiza su tarea, ¿debería ser responsable quien? ¿El fabricante del equipo, la plataforma de software, o la empresa que lo utiliza? En los sistemas tradicionales, estas preguntas suelen ser definidas por plataformas centralizadas, pero a medida que el número de robots aumenta, el costo de gestión de este modelo en realidad seguirá aumentando.
Esto también es lo que comencé a entender más tarde @Fabric Foundation en lo que intenta resolver. A través de la identidad en cadena y registros verificables, las tareas y acciones realizadas por los robots pueden ser registradas de manera sistemática, e incluso el proceso de liquidación de valor puede ser completado automáticamente a través de reglas. Si una máquina completa tareas de entrega, manipulación o inspección, el proceso de liquidación también puede llevarse a cabo a través de la red.
En esta estructura, $ROBO no es solo un token, sino más bien un medio de liquidación en la economía robótica. A medida que más dispositivos se conecten a este tipo de sistema, una red económica en cadena en la que participan máquinas podría estar realmente comenzando a formarse.
Hace unos días, al revisar proyectos relacionados con la computación privada, volví a notar el @MidnightNetwork . Muchas personas al hablar de blockchain, siempre enfatizan la transparencia y la trazabilidad, pero si se pone el enfoque en empresas o instituciones, en realidad, la transparencia total puede ser una limitación. Muchos datos comerciales, información de contratos e incluso datos de usuarios, no pueden ser directamente publicados en la cadena.
Esta es también la razón por la que comencé a pensar que la idea de Midnight Network es bastante interesante. Intenta permitir que los datos sean verificables en la cadena a través de contratos inteligentes de privacidad, pero sin necesidad de ser completamente públicos. Entendido de manera simple, esto significa poder utilizar la capacidad de computación confiable de blockchain, al mismo tiempo que se protege la información sensible.
Si este modelo realmente funciona, muchos escenarios de aplicación que originalmente no podían estar en la cadena, como liquidaciones financieras, colaboración empresarial e incluso mercados de datos, podrían presentar nuevas oportunidades. En esta estructura, el $NIGHT no es solo un token de transacción, sino más bien un activo central que sostiene el funcionamiento de toda la red de computación privada.
A largo plazo, si Web3 desea entrar en un entorno comercial más real, infraestructuras de privacidad como el @MidnightNetwork muy probablemente se convertirán en una capa indispensable.