Jeonlees

¡Mi artículo fue compartido por la cuenta oficial!!!!
¡Gracias por el reconocimiento oficial!!@Binance News
Seguiré creando 💪@币安广场

Difícil de obtener alpha😭
Sin sabor, desperdiciarlo es una pena
Días laborales (viernes) no hubo lanzamiento
El fin de semana probablemente será aún más difícil
$ARTX

VANRY ahora en esta posición, ¿ha sido abandonada por el mercado o está conteniendo la respiración?
Estuve observando hasta las dos de la mañana, ajusté el gráfico K a un nivel semanal, luego volví al diario y cambié al volumen de transacciones. Para ser honesto, al principio quería quejarme. $VANRY en este rango de precios, muchas personas ya lo han incluido directamente en la 'lista de proyectos fríos'. Pero al revisar los datos en cadena y públicos, me sentí un poco indeciso: ¿realmente ha fracasado o es un exceso de emociones en la valoración?
Primero, hablemos de los datos. La capitalización de mercado actual es de poco más de diez millones de dólares, el volumen de transacciones en 24 horas fluctúa entre dos y tres millones, en este tipo de proyectos, no existe espacio para 'fingir estar muerto y aún mantenerse'. O hay alguien haciendo algo, o se hundirá por completo. Recientemente, @Vanarchain ha estado apareciendo en Consensus de Hong Kong y AIBC Eurasia de Dubái, muchas personas no le dan importancia a estas conferencias, pero para las cadenas públicas, este es un verdadero campo de batalla para encontrar colaboraciones y recursos, no es solo un grito en Twitter.
Me importa más la actualización de gobernanza que están impulsando y la implementación de escenarios de IA. Vanar siempre ha enfatizado que no es solo una cadena de juegos, sino que está mejorando alrededor de activos de contenido de IA, derechos de datos en cadena y eficiencia en la capa de ejecución. No voy a alardear ciegamente sobre esta dirección, porque el campo de la IA está demasiado saturado ahora, y aquellos que realmente sobrevivirán son las cadenas con capacidades de ejecución subyacentes fuertes, costos de Gas controlables y eficiencia de nodos estables. La ventaja de Vanar radica en su estructura ligera, un ecosistema pequeño pero concentrado, a diferencia de las grandes cadenas que son 'gordas ficticias'.
El problema también es muy real: la profundidad del ecosistema no es suficiente, y la actividad real no es alta. Hermanos, esto hay que admitirlo. Al abrir los datos en cadena, no verás un crecimiento explosivo. Pero pensándolo desde otro ángulo: cuando la capitalización de mercado se comprime a un rango extremadamente bajo, con solo una colaboración clara o un punto de explosión ecológica, la elasticidad será muy grande.
Primero, ver si la actualización de gobernanza realmente empodera y no es solo un adorno.
Segundo, ver si la narrativa de IA tiene aplicaciones reales implementadas y no solo está escrita en la hoja de ruta.
Tercero, ver si el volumen de transacciones puede seguir ampliándose y no solo un aumento emocional de un día.
La plaza de Binance ahora compite en 'tráfico + calidad'. Prefiero dejar claro el riesgo, y no quiero actuar como si supiera todo. Vanar aún no ha llegado a la etapa donde deba invertir todo, pero tampoco ha llegado al punto de bloquearlo directamente.
Hermanos, al mercado le gustan las emociones extremas, a mí me gusta calcular probabilidades.

#Vanar $VANRY

Fogo 这波热度，我先不喊单：先把“数据和时间点”摆桌上
我今天刷币安广场，最显眼的不是K线，是 CreatorPad 新活动：从 2026-02-13 01:00（UTC）到 2026-02-27 01:00（UTC），奖池写得很直接——2,000,000 枚 FOGO 代币券，做任务按积分/榜单分。说白了，这就是这两天 Fogo 热度的“点火器”。
我自己对 @Fogo Official 的第一判断很现实：它现在被包装成“高性能交易向 L1”，各种口号我就不复读了，我更关心两件事：价格盘子和供给结构。我刚刚去看了公开行情页，$FOGO 目前大概在 $0.0214 附近，24h 成交量约 $21M，市值约 $80M，流通 约 37.7 亿枚（这类盘子，说大不大，说小不小，正好最容易被活动流量影响情绪）。
再看供给：币安的资料页写了 总量约 99.3 亿、流通约 37.6 亿。我会把这句翻译成人话：后面“潜在供给压力”是客观存在的，别只盯着短期热度，就忘了供给这把刀。
所以我现在的操作思路很保命：
1）把 CreatorPad 的时间窗口当成观察期——热度能带来增量，但也最容易出现“榜单冲刺→情绪顶→回落”。
2）如果你是来做任务的，别在最拥挤的时候追价；如果你是来做中线的，别只听“快”——要盯真实使用量能不能接得住。
我不会在这里给“必涨”这种话，太廉价了。真人专业·保命优先：先把规则吃透、把仓位控制住，剩下的交给市场。DYOR。
@Fogo Official $FOGO
#Fogo

No vuelvas a considerar a @vanar como "cadena de juegos": en febrero, esta ola de evolución de IA, $VANRY puede que apenas esté comenzando
Hermanos, voy a decir algo que no suena bien: mucha gente está mirando el gráfico de precios y gritando "¿por qué esta moneda no se mueve otra vez?", pero si realmente te tomas el tiempo para revisar el flujo de información, te darás cuenta de que lo que Vanar ha estado haciendo estas dos semanas no es simplemente "emitir anuncios para aprovechar la atención", sino que se parece más a estar sacando a sí mismo de la "narrativa de juegos" y llevándolo a la pista de "infraestructura nativa de IA".
Primero, algunos datos duros, para que no digas que hablo sin fundamento: hasta el 12 de febrero, $V$VANRY estaba aproximadamente en $0.006, con un volumen de transacciones de 24h de alrededor de $3.43M, y una capitalización de mercado de aproximadamente $12.94M; circulando 2.15B, con un máximo de 2.40B. Este volumen, dicho de manera sencilla: sube rápido, baja rápido; no te hagas el "inversor de valor estable".
Luego está lo que considero el "detonador de tendencias" más crucial: el 11 de febrero, los medios mencionaron que Vanar integró la memoria semántica de Neutron en OpenClaw, con el objetivo de permitir que el agente de IA mantenga el contexto a través de las sesiones (puedes entenderlo como "lo que aprendiste la última vez no se restablece"). Esto suena muy técnico, pero aterrizando en la aplicación, significa: la IA en la cadena ya no es solo "hace una corrida y se acabó", sino que se asemeja más a "un empleado que puede seguir trabajando".
Además, considerando que su sitio web incluye la Conferencia Consensus de Hong Kong del 10 al 12 de febrero en su agenda, me inclinaría a pensar que están buscando colaboraciones externas y exposición para la ruta de "IA+cadena", y no simplemente haciendo ruido.
Mi propio juicio (sin pretender ser un dios): el punto de apoyo de VANRY está muy claro: un mercado pequeño y alta volatilidad; cualquier "narrativa positiva" podría ser utilizada por fondos de corto plazo para hacer movimientos; pero si componentes de IA como OpenClaw / Kayon realmente pueden generar algunas aplicaciones verificables (no solo PPT), tendrá la oportunidad de pasar de "cadena conceptual" a "cadena de herramientas". A partir de ahora, solo estaré atento a dos cosas: la frecuencia de actualizaciones continuas del lado de los desarrolladores, y si aparecen aplicaciones de IA que puedan ser percibidas por personas comunes (como caminos de uso real en pagos/juegos/generación de contenido). Si no se logra, será solo un fenómeno temporal; si se logra, ya sabes cómo es la elasticidad en una pequeña capitalización.
@Vanarchain $VANRY
#Vanar

Primero lo más obvio: el precio en este tiempo realmente se ve mal. XPL ahora está alrededor de $0.08, el volumen en 24h está en $60M+, y la caída en los últimos 30 días se muestra cerca del -50% en la página (no me maldigas, yo también me quedé en silencio por dos segundos al ver este número). Este tipo de tendencia, el mercado suele atribuirlo simplemente a que "la narrativa se apaga", pero quiero recordar algo: la narrativa de Plasma nunca ha dependido de gritar órdenes, se apuesta por que "las transferencias de monedas estables sean tan suaves como enviar un WeChat"; el sitio web se posiciona directamente como "una L1 de alto rendimiento diseñada para pagos en USD₮". Este tipo de cosas son fáciles de criticar en un mercado alcista, pero en un mercado en consolidación/debilidad pueden tener más vida. Luego están los temas candentes de estos días: el desbloqueo. He visto múltiples canales recordando que el 25 de febrero se desbloquearán 35 millones de XPL (para usos ecológicos/crecimiento), y hay discusiones sobre "alrededor del 5% de la oferta liberada a finales de mes". Mi propia comprensión es muy cruda: • Corto plazo: el desbloqueo es "una expectativa de oferta", al mercado le gusta vender anticipadamente, no le hables de razonamientos. • Mediano plazo: la clave está en a dónde van las monedas después del desbloqueo; ¿realmente se hacen subsidios para activar, o se convierten en pura presión de venta? Esto requiere que sigas la cadena y los movimientos de la billetera oficial (si no lo haces, no te metas en posiciones). Hablemos de un punto que considero más "útil": la implementación ecológica. Por ejemplo, Cobo reveló en diciembre pasado su integración con Plasma, enfocándose en la dirección de "transferencias/pagos de monedas estables sin comisiones". Este tipo de colaboraciones no necesariamente se reflejan de inmediato en el precio de la moneda, pero se reflejarán en: volumen de transferencias en cadena, integración de comerciantes/billeteras, y si los desarrolladores están dispuestos a participar. Incluso tú mismo puedes probar su testnet: RPC, ChainID (9746) y el navegador están bastante claros. Generalmente uso este método para juzgar si un proyecto es "solo hablar historias": si ni siquiera se atreve a dejar que la gente toque la red de prueba, lo bloqueo directamente. 1) Después del desbloqueo a finales de febrero, ¿aparecerá una presión de venta continua o se "digerirá de una vez"; 2) ¿La narrativa de pagos con monedas estables se ha seguido extendiendo a billeteras/depósitos/escenarios de pago (esto es más importante que las órdenes de KOL); 3) ¿Hay señales de "uso" en los datos de la cadena? — no solo mires el precio, mira si realmente hay gente que lo está usando para transferencias/liquidaciones. @Plasma $XPL #plasma

$VANRY 现在这个价位还在“装死”，但 Vanar 这条链最近真的不太像在混日子
我是被 Vanar 最近一串“动作”搞得有点好奇，顺手把资料翻了一遍。现在市场整体情绪不算好，很多项目要么躺平要么硬蹭概念，但 @vanar 这边反而有点“悄悄换发动机”的味道。
先说最直观的：VANRY 这几天价格大概在 $0.0062 这一档（2 月 10 日 Coindesk 显示约 $0.0062，24h 量级在百万美金级别；我看这种量说不上热，但也不算没人看见）。
这种价格区间，最容易出现两种人：一种觉得“归零预备役”，一种觉得“埋伏香”。我更倾向第三种：先别急着站队，先看它到底在干啥。
我最近看到 Vanar 把自己定位往 AI-native 上拉得很明显，不是那种嘴上喊“AI+链”，而是把链上逻辑层、数据层这些都包装成一个“完整栈”。官网直接把 Kayon 说成链上 AI 逻辑引擎、Neutron 之类的层也摆在台面上。
另外，有公开信息提到他们在 2026 年 1 月左右推进 AI 集成相关发布节奏。
再说外部合作这块，历史上他们和 NVIDIA Inception 的关系是明确披露过的（别误会，不等于“英伟达给你拉盘”，但至少不是空气）。
还有一篇官方博文提到生态侧的集成扩展，比如交易所集成一类的信息也有出现。
所以我现在对 Vanar 的判断很简单：
它不是那种“今天发个图明天就起飞”的项目，更像是在憋一个中期叙事，从游戏娱乐基因往 PayFi、RWA、AI 基础设施靠。但问题也同样真实：叙事能不能变成链上真实使用量，才是生死线。价格低不等于便宜，只代表市场暂时不给溢价。
我自己的小习惯是这样：接下来我会盯三件事
一是链上是否出现可持续的应用活跃，而不是一次性活动
二是他们所谓 AI 逻辑层到底有没有开发者真的在用
三是流动性和交易深度有没有改善
@Vanarchain $VANRY
#Vanar

Hoy vuelvo a escribir $XPL , en realidad dudé un poco. No es que no haya nada que escribir, es que tengo miedo de escribir un análisis que se sienta como “parece correcto, pero tú y yo ya nos hemos cansado de eso”. Para ser sincero, el estado más real de este proyecto últimamente se puede resumir en una frase: no hay bullicio, pero se está utilizando seriamente.
Estos días, mucha gente en la plaza está dando vueltas en torno a “liquidación”, “puntos” y “reglas”. Hablando claro, todos finalmente se han dado cuenta de que — la stablecoin no es una narrativa, es una necesidad básica. Te darás cuenta de que la línea de Plasma, en cambio, está muy alineada con el ritmo actual del mercado: cuando no hay mercado, hay transacciones; cuando no hay puntos calientes, hay transferencias; cuando nadie está dando señales, las liquidaciones siguen en movimiento.
Recientemente revisé el diseño de Plasma y la sensación es diferente a la de antes. No pretende ser el “nuevo rey de L1”, sino que ha hecho algo bastante poco atractivo: ha separado la demanda de USDT, que es de alta frecuencia y bajo margen de error, para optimizarla al máximo. ¿Qué significa esto? Significa que su crecimiento no será explosivo, pero tampoco depende mucho de las emociones. Cuando el mercado está bien, puede que lo ignores; cuando está mal, no podrás prescindir de él.
Desde la perspectiva a corto plazo, no estoy optimista ni pesimista. Desbloqueos, actividades, momentos específicos, todos ellos crearán volatilidad, pero eso es parte del comercio, no del proyecto en sí. Lo que realmente vale la pena observar es: cuando todos se están retractando, ¿hay fondos reales fluyendo en Plasma?
Ahora tengo muy claro el posicionamiento de $XPL : no es apostar por un gran aumento, es observar si la “infraestructura de stablecoin” puede mantenerse de forma gradual. Si puede mantenerse, tiene su lugar; si no puede, ninguna buena historia servirá.
Eso es todo, escrito para aquellos que están dispuestos a tomarse su tiempo para ver el proyecto. DYOR, no copies mis juicios.
@Plasma $XPL #plasma

$VANRY ¿Todavía está vivo? Usé un conjunto de datos "incómodos pero reales" para echar un vistazo a Vanar
Hermanos, últimamente entiendes la atmósfera del mercado: si no se puede mover, empezamos a contar historias. Vanar Chain en realidad no quería mirarlo, pero al revisar los datos, descubrí que es uno de esos proyectos que "no está en las tendencias pero sigue trabajando"—es bastante incómodo, pero podría ser una oportunidad.
Primero, los hechos: a principios de febrero, $V$VANRY estuvo en un rango de $0.0062 a $0.0065, con un volumen circulante de aproximadamente 2 mil millones a 2.3 mil millones, lo que equivale a un valor de mercado de alrededor de $13 millones a $15 millones, en pocas palabras, es un volumen donde "un gran jugador estornuda y el gráfico K se sacude tres veces".
Lo más doloroso es que TradingView muestra que alcanzó un mínimo de $0.00451 el 2026-02-05—¿quieres decir que esta posición no tiene vergüenza? Pero también indica: quienes realmente quieren entrar, el rango de costos es así de cruel.
¿Y qué le permite sobrevivir? Me importa más "si puede aterrizar": el oficial ha enfatizado continuamente la dirección de entretenimiento/juegos, el sitio web también está promoviendo Stake $VANRY , así como varias reuniones presenciales en la primera mitad de este año (como la de Hong Kong del 2026-02-10 al 12).
Además, su blog menciona la integración en exchanges (como la integración de LBank), que es una cosa un poco "infraestructura y ladrillos", no es sexy, pero realmente puede traer nuevos accesos.
Mi propia conclusión es muy clara: baja capitalización + baja atención, significa que tanto la elasticidad como el riesgo son altos; no te dejes llevar por los lemas, presta atención a tres cosas: actividad real en la cadena, si la colaboración puede generar tráfico, y si el volumen de transacciones puede estabilizarse. No te lances de cabeza, no te dejes llevar, DYOR es el salvavidas.
@Vanarchain $VANRY
#Vanar

Al principio, en realidad tenía algunas dudas.
¿Realmente vale la pena ver a un artista joven como Fuyuan Zhou, cuya carrera aún no ha terminado, tan pronto?
Pero cuando me di cuenta de que la galería ya estaba luchando por firmar,
y que miniARTX se lanzó oficialmente hoy,
cuando su $CRL (Coral Realm) estaba directamente en la posición de minería principal, esto ya no era solo una cuestión de "si se ve bien el arte".
Además, al sumar la estructura de liberación de 14 veces de Ultiland, la lógica de repente se mantuvo.
Esto me recordó al hp59 de 8 veces antes,
¡esto es un verdadero vehículo de riqueza! Esta noche a las 20:00 se lanza en la plataforma oficial
#Ultiland $ARTX #miniARTX #ARToken

Hermanos, primero quiero decir algo que no es agradable: recientemente he estado mirando $XPL , no primero el gráfico K, sino primero a las “personas” y las “reglas”. Porque en esta fase, el sentimiento del mercado es así, depender del entusiasmo no sirve, depender del mecanismo es lo que salva vidas.
Hoy me encontré con dos puntos muy relacionados con @plasma y que se pueden llevar a la práctica: uno es el “aspecto de datos”, y el otro es el “aspecto de actividades”.
Primero, el aspecto de datos: el precio actual de XPL está alrededor de 0.083 dólares, el volumen de transacciones de 24 horas es de aproximadamente 48-50 millones de dólares, con una circulación de 1.8 mil millones, y la capitalización de mercado fluctúa en el nivel de 150 millones de dólares. Pero lo que duele más es: la página de precios de Binance ha dado una realidad directamente: la caída en los últimos 90 días es de aproximadamente -74%. ¿Qué significa esto? Significa que “lo que crees que es el fondo”, puede ser solo un pequeño tramo de amortiguación en la posición de otros. No te hagas el valiente.
El aspecto de actividades es aún más interesante: la actividad de Plasma (XPL) de CreatorPad va del 16 de enero al 12 de febrero (UTC), con un fondo de premios de 3,500,000 XPL. Pero recientemente, lo que más ha estado discutiendo la comunidad no es el fondo de premios, sino el error en el sistema de puntos: algunos contenidos se han calificado como “irrelevantes” y no se contabilizan, Binance Square dice que es un problema del sistema y están corrigiendo los puntos. Me reí casi en voz alta al leer esto: hermanos, una de las cosas más estables en el mundo de las criptomonedas es que —“las reglas a veces tienen fallos”. Así que mi estrategia ahora es: usar el método más torpe para salvar vidas: publicar contenido que no se aleje demasiado, no hacer movimientos falsos en transacciones/interacciones, guardar evidencia si se puede (no preguntes, si preguntas, es porque el sistema te lo ha enseñado).
El último punto en el que estaré atento: el 25 de febrero hay un desbloqueo/liberación de un nodo (el calendario de Tokenomist lo indica claramente). Este tipo de nodo no necesariamente caerá, pero cambiará las “expectativas de venta”. Si me preguntas, ¿a qué se parece más ahora el mercado? Se parece más a un mercado de “reparación de emociones + reparación de reglas”, y no a un mercado donde los fundamentos exploten de repente.
La conclusión es simple: no me opongo a la narrativa optimista sobre @plasma, pero sugiero más a los hermanos que mantengan el ritmo firme: obtengan los puntos de actividad que puedan, no se sobrecarguen; y con la cercanía del nodo, controlen el riesgo. Cuando el mercado no va bien, estar vivo es más importante que predecir.
@Plasma $XPL
#plasma