A decir verdad, esta semana no he estado muy feliz. Vivo en el segundo piso de un viejo complejo residencial, y algunos residentes de la comunidad quieren instalar un ascensor, organizando una votación. El encargado del edificio vino personalmente a recoger los votos. Aunque voté a favor, en el fondo no estoy contento, porque vivo en un piso bajo y la instalación del ascensor no mejorará mucho la vida de mi familia y de mí; más bien tendré que compartir los costos de instalación y mantenimiento del ascensor. Hoy es fin de semana, mi hija está practicando con un simulador de drones al lado. Rara vez tengo tiempo para mí, así que estuve mirando durante mucho tiempo la interfaz azul y negra del sitio web de Midnight, y de repente pensé que si Midnight se implementara en la vida real (un solo voto nunca puede ser rastreado), ¿habría muchas personas como yo dispuestas a emitir un voto en contra?
Guo Degang contó una anécdota que, al pensarlo detenidamente, es un verdadero estudio de la psicología laboral negra. Un grupo de extranjeros robó un tesoro y fue detenido por un warlord. No podían comunicarse, así que tuvieron que pedir al anciano Yu Qian que actuara como traductor. Los extranjeros, para salvar sus vidas, revelaron todos los detalles del escondite del tesoro. El anciano, al girarse hacia el warlord, dijo: “Ellos prefieren morir antes que rendirse, y te provocan para que los mates.” Al oír esto, el warlord se enfureció y mató a todos en el acto. Esa noche, el anciano llevó una pala y fue a desenterrar el tesoro para llevarlo a casa. Al principio parece un chiste, pero al reflexionar, es una película de terror. Este es un típico ejemplo de una trampa de "cápsula de información". El warlord tiene armas, los extranjeros tienen oro y plata, y aunque parece que ambos lados son fuertes, al final todos pierden ante un “traductor” que controla el canal de información. Criptomonedas y mercado de valores: Ante una asimetría de información absoluta, a veces tanto la violencia como la riqueza parecen impotentes. Lo más aterrador no es no entender, sino que lo que escuchas es solo lo que otros quieren que escuches.
Profundizando en Midnight: ¡no está escondiendo dinero, sino que elige ser transparente!
A decir verdad, anoche me sentí frustrada mientras investigaba el compilador de lenguaje Compact de Midnight, la lógica de esta cosa es completamente diferente a lo que estamos acostumbrados con Solidity. Todos ahora están mirando esas pocas criptomonedas de privacidad antiguas, pensando que la privacidad es simplemente ocultar la dirección de transacción, pero después de investigar a fondo el protocolo Kachina de Midnight, me di cuenta de que estaba simplificando las cosas, no solo están escondiendo el dinero. El protocolo Kachina es el "núcleo de privacidad" de Midnight, puedes hacer cualquier cosa compleja dentro (contratos inteligentes, cálculos, transacciones), y hacia afuera solo se produce una prueba matemática que dice "estoy bien".
En los últimos días, Midnight ha comenzado a ocupar mi línea de tiempo en la plaza, donde se pueden ver artículos relacionados por todas partes. Esto me recuerda al popular proyecto ZAMA del año pasado; ambos son proyectos muy destacados en el ámbito de la privacidad en blockchain. Sin embargo, tras leer el whitepaper de Midnight anoche, me di cuenta de que este proyecto ha encontrado un enfoque diferente. Midnight ya no te obliga a elegir entre 'totalmente transparente o totalmente oculto', sino que opta por 'privacidad racional', es decir, divulgación selectiva: lo que debe ser público, es público, y lo que no debe serlo, puede esconderse. El token que utiliza es $NIGHT , que es transparente y público, principalmente por razones de cumplimiento, para que las empresas y los reguladores se sientan seguros. Pero lo que más valoro es ese 'combustible invisible' llamado DUST que lo respalda, y la persona que diseñó esta solución es realmente talentosa; se ha diseñado como una 'energía de recurso' que se descompone con el tiempo. Puedes imaginarlo como la electricidad generada por los paneles solares en el techo de tu casa: el módulo de generación de electricidad de los paneles solares $N$NIGHT , mientras que DUST es la electricidad que produce continuamente (en realidad, el crecimiento de DUST tiene un límite); lo que hagas con la electricidad no importa, los demás solo pueden ver que tienes capacidad de generación eléctrica, pero no pueden averiguar cuánta electricidad has utilizado, ni tampoco pueden vincularlo a tu identidad. Creo que este diseño de 'doble token' realmente resuelve el problema de regulación que causaron las criptomonedas de privacidad debido a la opacidad total. Además, Midnight promete que el modelo DUST permitirá predecir los costos, aunque aún queda por verificar en la mainnet si realmente puede soportar la concurrencia comercial a gran escala de manera estable. En resumen, Midnight sigue una vía intermedia, no busca la oscuridad absoluta, solo busca que sea suficiente para los negocios; si quieres ver cómo Web3 realmente se integra con el comercio real, este 'caballo negro de medianoche' merece que lo mantengas en la mira. #night $NIGHT @MidnightNetwork
Características del mercado bajista: Cuatro palabras: subida rápida, caída lenta. Cuando la subida se acerca a un punto de resistencia, no retrocederá de inmediato, sino que primero permanecerá en un nivel alto, simulando que va a continuar subiendo, por lo que las posiciones cortas que se introducen cerca de nuevos máximos no necesitan ningún miedo, esto no es un rebote en el cruce dorado en un gráfico diario de un mercado alcista, eso es un avance firme paso a paso para un verdadero aumento, mientras que el rebote actual sigue un patrón de cruce dorado bajo el eje cero, lo que necesariamente significa que por cada paso hacia arriba, habrá un retroceso. $BTC $ETH
Profundizando en Midnight: ¿cómo terminó $NIGHT con el caos de privacidad en Web3?
Hermanos, tengo que decir algo desgarrador: el mundo actual de blockchain es en realidad un gran "mundo de Truman". Hoy compraste algunos perros de tierra en la cadena, aún no han despegado, mañana tu exnovia podrá calcular cuántos centavos te quedan según la dirección de la billetera; acabas de transferir una suma a tu socio y tu competidor podrá encontrar toda la información sobre esta transferencia en el navegador. Esta "total transparencia" es entretenimiento para los minoristas, pero para un verdadero equipo comercial, es un desastre. Sin privacidad, el capital grande no se atreve a entrar a jugar.
Acabo de terminar de revisar el Nightpaper del sitio web de Midnight, creo que muchos hermanos están en un entendimiento a medias, ¡solo puedo decir que otro nuevo importante en privacidad ha salido a la luz! Desde el año pasado hasta este año, diversos proyectos de privacidad han surgido sin parar, ¡este es un momento de explosión en la narrativa de la carrera por la privacidad! Vitalik (el fundador de Ethereum) considera la privacidad como "infraestructura básica" y ha apoyado su construcción en múltiples ocasiones, enfatizando repetidamente: "Privacy is freedom" (¡la privacidad es libertad!)! La "privacidad racional" de Midnight (divulgación selectiva + ZK + lenguaje compacto) es una versión del "selective disclosure" que Vitalik promueve. Este tipo de "privacidad racional" de Midnight está justo en el punto que él apoya: nivel empresarial, amigable para desarrolladores y cumpliendo regulaciones sin ser extremo. Y $NIGHT no es simplemente una "moneda de privacidad", es el "derecho a generar" de toda la red Midnight; poseerlo equivale a tener la capacidad de producción subyacente de la dApp de privacidad. Ahora $NIGHT está tan animado en Binance, con lanzamientos y actividades de creadores, ¿estás listo para comprar en el fondo o prefieres esperar? #night$NIGHT @MidnightNetwork
¿No ha estado inundado el cronograma de la plaza recientemente con $ROBO ? No son más que diversas historias o recompensas compartidas. La Fundación Fabric ha tejido un gran sueño: que los robots tengan 'identificación digital' y 'cartera', y puedan trabajar y ganarse la vida por sí mismos. Suena bastante bien, pero quiero darles una ducha de agua fría. El mayor problema aquí es el riesgo de cumplimiento. Los robots actuales no tienen identificación ni cuentas bancarias, son simplemente 'objetos' sin vida. Fabric quiere eludir a los bancos a través de acuerdos y ROBO para pagar directamente a los robots, lo que, a ojos de los reguladores, es prácticamente un 'forajido legal'. Imagina esto: Es como si tu robot aspirador de repente adquiriera inteligencia y pudiera salir a limpiar casas de otros y ganar dinero. Lo más crítico es que no tiene identificación ni cuenta bancaria, gana dinero y recibe tokens directamente. Pero cuando el robot tiene un fallo y necesita reparación o cambio de piezas, sin moneda fiduciaria, los tokens no se pueden usar directamente, y esos son problemas. Además, cuando surgen disputas laborales, el robot no es una persona y la ley no puede definir la responsabilidad; no puedes ser tú quien cargue con la culpa. Los datos hablan: $ROBO tiene un total de 10 mil millones, pero la tasa de circulación actual es de menos del 23%, y aún hay grandes sumas esperando ser desbloqueadas. Si el ecosistema de robots imaginado no puede aplicarse en la práctica y no se resuelve el riesgo de cumplimiento, esta lógica no podrá cerrarse, entonces no será diferente de esos 'tokens de aire'. Así que reconozcamos la realidad, no arriesguen todo, ¡simplemente esperen a que florezca! #ROBO $ROBO @Fabric Foundation