Suyay
Apasionada de las cripto, aprendiendo día a día !! mi X @SuyayNahir
2.6K+ تتابع
1.7K+ المتابعون
43.0K+ إعجاب
915 تمّت مُشاركتها
منشورات
الحافظة الاستثمارية
الكل
اقتباسات
مقاطع فيديو
لماذا تتحدث فوكو عن الأداء بدلاً من تسويق TPS
“مصممة للحاضر، مصممة للمستقبل” ليست شعارًا، بل هي انتقاد للصناعة
عندما بدأت في قراءة حول فوكو، بقيت عبارة واحدة في ذهني: “مصممة للحاضر، مصممة للمستقبل.”
في البداية، بدا الأمر وكأنه شعار نموذجي. لكن كلما استكشفت موادهم أكثر، أدركت أنه في الحقيقة كان انتقادًا خفيًا لكيفية قياس صناعة البلوكتشين للنجاح.
لأنه على مدى سنوات، تم بيعنا مقياس واحد كدليل على التفوق:
TPS — المعاملات في الثانية.
وبدأت أسأل نفسي سؤالًا بسيطًا:
عندما بدأت في قراءة حول فوكو، بقيت عبارة واحدة في ذهني: “مصممة للحاضر، مصممة للمستقبل.”
في البداية، بدا الأمر وكأنه شعار نموذجي. لكن كلما استكشفت موادهم أكثر، أدركت أنه في الحقيقة كان انتقادًا خفيًا لكيفية قياس صناعة البلوكتشين للنجاح.
لأنه على مدى سنوات، تم بيعنا مقياس واحد كدليل على التفوق:
TPS — المعاملات في الثانية.
وبدأت أسأل نفسي سؤالًا بسيطًا:
"أسطورة TPS العالية — ولماذا هي مهمة في الواقع"
لفترة طويلة، كنت أعتقد أن TPS الأعلى تعني بلوكتشين أفضل.
بدت الفكرة منطقية: المزيد من المعاملات في الثانية يجب أن يعني مدفوعات أسرع، وتداول أكثر سلاسة، وتجربة مستخدم أفضل. لكن بعد قضاء بعض الوقت في DeFi وقراءة كيف تتعامل Fogo مع الأداء، أدركت شيئًا غير مريح:
TPS يقيس السعة، وليس الجودة.
يمكن للشبكة معالجة آلاف المعاملات في الثانية وما زالت تعاني من السباق الأمامي، وحروب أولوية الغاز، والانزلاق، والتنفيذ غير المتوقع. وهذا بالضبط ما نراه عبر الصناعة.
غالبًا ما تخفي TPS العالية مشكلة أعمق: المعاملات ما زالت تتنافس ضد بعضها البعض في نظام ترتيب فوضوي. النتيجة ليست الكفاءة، ولكن المنافسة الأسرع.
ما يهم حقًا هو كيف يتم ترتيب المعاملات، ومدى عدالة تنفيذها، ومدى توقع النتيجة بالنسبة للمستخدم.
لهذا السبب يمكن أن تكون رواية TPS مضللة. تجعلنا نركز على مقياس مختبري بينما نتجاهل ظروف التداول الحقيقية.
فهم هذا غير كيف أقيم البلوكتشينات. توقفت عن السؤال، “كم عدد TPS؟” وبدأت أسأل، “كيف يتصرف النظام عندما يتفاعل معه المستخدمون الحقيقيون؟”
وهنا يصبح الفرق مرئيًا.
@Fogo Official $FOGO #fogo
لفترة طويلة، كنت أعتقد أن TPS الأعلى تعني بلوكتشين أفضل.
بدت الفكرة منطقية: المزيد من المعاملات في الثانية يجب أن يعني مدفوعات أسرع، وتداول أكثر سلاسة، وتجربة مستخدم أفضل. لكن بعد قضاء بعض الوقت في DeFi وقراءة كيف تتعامل Fogo مع الأداء، أدركت شيئًا غير مريح:
TPS يقيس السعة، وليس الجودة.
يمكن للشبكة معالجة آلاف المعاملات في الثانية وما زالت تعاني من السباق الأمامي، وحروب أولوية الغاز، والانزلاق، والتنفيذ غير المتوقع. وهذا بالضبط ما نراه عبر الصناعة.
غالبًا ما تخفي TPS العالية مشكلة أعمق: المعاملات ما زالت تتنافس ضد بعضها البعض في نظام ترتيب فوضوي. النتيجة ليست الكفاءة، ولكن المنافسة الأسرع.
ما يهم حقًا هو كيف يتم ترتيب المعاملات، ومدى عدالة تنفيذها، ومدى توقع النتيجة بالنسبة للمستخدم.
لهذا السبب يمكن أن تكون رواية TPS مضللة. تجعلنا نركز على مقياس مختبري بينما نتجاهل ظروف التداول الحقيقية.
فهم هذا غير كيف أقيم البلوكتشينات. توقفت عن السؤال، “كم عدد TPS؟” وبدأت أسأل، “كيف يتصرف النظام عندما يتفاعل معه المستخدمون الحقيقيون؟”
وهنا يصبح الفرق مرئيًا.
@Fogo Official $FOGO #fogo
توقفت عن الثقة في ادعاءات “المستعدة للذكاء الاصطناعي” عندما حاولت رسم سير عمل حقيقي
كنت أقرأ عبارة البنية التحتية المستعدة للذكاء الاصطناعي وأومئ دون التفكير كثيرًا في الأمر.
سلسلة أسرع. رسوم أقل. أدوات أفضل. يبدو معقولاً.
حتى جربت نمذجة شيء بسيط جداً: كيف سيتصرف سير العمل المدفوع بالذكاء الاصطناعي على السلسلة بمرور الوقت.
ليس عرضاً تجريبياً.
ليس هناك معاملة واحدة.
نظام ينفذ الإجراءات طوال اليوم، كل يوم، كجزء من عملية تجارية.
عندها أدركت أن معظم ادعاءات “المستعدة للذكاء الاصطناعي” تنهار تحت سؤال أساسي جداً:
هل يمكن أن يعمل هذا بشكل مستمر دون الحاجة إلى مراقبة البشر للشبكة؟
سلسلة أسرع. رسوم أقل. أدوات أفضل. يبدو معقولاً.
حتى جربت نمذجة شيء بسيط جداً: كيف سيتصرف سير العمل المدفوع بالذكاء الاصطناعي على السلسلة بمرور الوقت.
ليس عرضاً تجريبياً.
ليس هناك معاملة واحدة.
نظام ينفذ الإجراءات طوال اليوم، كل يوم، كجزء من عملية تجارية.
عندها أدركت أن معظم ادعاءات “المستعدة للذكاء الاصطناعي” تنهار تحت سؤال أساسي جداً:
هل يمكن أن يعمل هذا بشكل مستمر دون الحاجة إلى مراقبة البشر للشبكة؟
"عندما تعتمد أنظمة الذكاء الاصطناعي على البشر، فإنها ليست حقاً مستقلة"
تدعي العديد من الشبكات أنها “جاهزة للذكاء الاصطناعي”، لكن القليل جداً منها يأخذ في الاعتبار ما يحدث عندما يجب على الذكاء الاصطناعي العمل طوال اليوم دون الانتظار لظروف مثالية.
لا تتوقف وكلاء الذكاء الاصطناعي للتحقق من الرسوم.
. لا يراقبون تحميل الشبكة.
. لا يتكيفون مع الازدحام.
. إنهم ببساطة ينفذون.
عندما تجبر البنية التحتية على الإشراف المستمر، يتعطل التشغيل بهدوء.
هذه هي الفجوة التشغيلية #Vanar التي يتم معالجتها من خلال التصميم.
@Vanarchain $VANRY #vanar
تدعي العديد من الشبكات أنها “جاهزة للذكاء الاصطناعي”، لكن القليل جداً منها يأخذ في الاعتبار ما يحدث عندما يجب على الذكاء الاصطناعي العمل طوال اليوم دون الانتظار لظروف مثالية.
لا تتوقف وكلاء الذكاء الاصطناعي للتحقق من الرسوم.
. لا يراقبون تحميل الشبكة.
. لا يتكيفون مع الازدحام.
. إنهم ببساطة ينفذون.
عندما تجبر البنية التحتية على الإشراف المستمر، يتعطل التشغيل بهدوء.
هذه هي الفجوة التشغيلية #Vanar التي يتم معالجتها من خلال التصميم.
@Vanarchain $VANRY #vanar
المشكلة الحقيقية التي أدركت أن Fogo تحلها في المدفوعات والتداول
رحلتي الشخصية من الارتباك إلى الوضوح بعد فهم ما تقوم Fogo فعليًا بإصلاحه
عندما قرأت عن Fogo لأول مرة، لم أبدأ بالبحث في توكنوميكس أو وعود النظام البيئي. بدأت بسؤال بسيط:
لماذا لا تزال المدفوعات والتداول تبدو معطلة في معظم سلاسل الكتل، حتى بعد سنوات من الابتكار؟
لقد تفاعلت مع DeFi، ونقلت الأموال بين المحفظات، وحاولت التداول على شبكات مختلفة، وكان هناك شعور واحد يتكرر: الاحتكاك. التأخيرات. المعاملات الفاشلة. مفاجآت الغاز. المنافسة في المقدمة. عدم توافق المحافظ.
عندما قرأت عن Fogo لأول مرة، لم أبدأ بالبحث في توكنوميكس أو وعود النظام البيئي. بدأت بسؤال بسيط:
لماذا لا تزال المدفوعات والتداول تبدو معطلة في معظم سلاسل الكتل، حتى بعد سنوات من الابتكار؟
لقد تفاعلت مع DeFi، ونقلت الأموال بين المحفظات، وحاولت التداول على شبكات مختلفة، وكان هناك شعور واحد يتكرر: الاحتكاك. التأخيرات. المعاملات الفاشلة. مفاجآت الغاز. المنافسة في المقدمة. عدم توافق المحافظ.
⚡ XPL (Plasma): تحليل فني للرسم البياني لمدة 4 ساعات
نحن ننظر إلى الرسم البياني لمدة 4 ساعات لنرى ما إذا كان XPL جاهزًا للاختراق أو إذا كان يحتاج إلى التهدئة. دعونا نقرأ الإشارات باستخدام إعدادنا الملون.
1️⃣ تحقق من الاتجاه: المتوسطات المتحركة
. الدعم الفوري: راقب الخط الأصفر (EMA 20). يحتاج السعر إلى البقاء فوق هذا الخط الأصفر للحفاظ على الزخم الإيجابي على المدى القصير.
. شبكة الأمان: إذا انخفض، فإن الخط الأزرق الفاتح (EMA 50) هو مستوى الدعم الديناميكي التالي.
. ملك الاتجاه: الخط الوردي (EMA 200) هو الرئيس. إذا كان السعر تحت الخط الوردي، فنحن في حالة تراكم. الاختراق فوقه هو إشارة الانعكاس الرئيسية.
2️⃣ الزخم والحجم
. VWAP (الخط الأبيض): هل يتداول السعر فوق أو تحت الخط الأبيض؟ فوق = المشترون في السيطرة اليوم.
. معركة MACD: انظر إلى الخط الأزرق (DIF) مقابل الخط الأبيض (DEA). نريد أن نرى الخط الأزرق يعبر للأعلى ويفصل عن الخط الأبيض. هذا يعني أن ضغط الشراء في تزايد.
3️⃣ مؤشرات القوة
. RSI (الخط الأبيض): هل هو فوق 50؟ إذا كان الخط الأبيض يشير للأعلى ويفتتح النقطة الوسطى، فإن الثيران يستيقظون.
. اتجاه DMI: يجب أن يكون الخط الأخضر (+DI) فوق الخط الفوشيا (-DI) من أجل اتجاه صعودي صحي. إذا استحوذ الخط الفوشيا، فإن الدببة في المقدمة.
الخلاصة:
ابق عينيك على الخط الأصفر. طالما أن XPL يتداول فوقه، فإن الاتجاه هو صديقك. راقب ارتفاع الحجم لتأكيد الحركة ضد الخط الوردي.
إنها مجرد رأي، وليس نصيحة استثمارية.
$XPL #plasma #CryptoAnalysis #TechnicalAnalysis #tradingStrategy #BinanceSquare
نحن ننظر إلى الرسم البياني لمدة 4 ساعات لنرى ما إذا كان XPL جاهزًا للاختراق أو إذا كان يحتاج إلى التهدئة. دعونا نقرأ الإشارات باستخدام إعدادنا الملون.
1️⃣ تحقق من الاتجاه: المتوسطات المتحركة
. الدعم الفوري: راقب الخط الأصفر (EMA 20). يحتاج السعر إلى البقاء فوق هذا الخط الأصفر للحفاظ على الزخم الإيجابي على المدى القصير.
. شبكة الأمان: إذا انخفض، فإن الخط الأزرق الفاتح (EMA 50) هو مستوى الدعم الديناميكي التالي.
. ملك الاتجاه: الخط الوردي (EMA 200) هو الرئيس. إذا كان السعر تحت الخط الوردي، فنحن في حالة تراكم. الاختراق فوقه هو إشارة الانعكاس الرئيسية.
2️⃣ الزخم والحجم
. VWAP (الخط الأبيض): هل يتداول السعر فوق أو تحت الخط الأبيض؟ فوق = المشترون في السيطرة اليوم.
. معركة MACD: انظر إلى الخط الأزرق (DIF) مقابل الخط الأبيض (DEA). نريد أن نرى الخط الأزرق يعبر للأعلى ويفصل عن الخط الأبيض. هذا يعني أن ضغط الشراء في تزايد.
3️⃣ مؤشرات القوة
. RSI (الخط الأبيض): هل هو فوق 50؟ إذا كان الخط الأبيض يشير للأعلى ويفتتح النقطة الوسطى، فإن الثيران يستيقظون.
. اتجاه DMI: يجب أن يكون الخط الأخضر (+DI) فوق الخط الفوشيا (-DI) من أجل اتجاه صعودي صحي. إذا استحوذ الخط الفوشيا، فإن الدببة في المقدمة.
الخلاصة:
ابق عينيك على الخط الأصفر. طالما أن XPL يتداول فوقه، فإن الاتجاه هو صديقك. راقب ارتفاع الحجم لتأكيد الحركة ضد الخط الوردي.
إنها مجرد رأي، وليس نصيحة استثمارية.
$XPL #plasma #CryptoAnalysis #TechnicalAnalysis #tradingStrategy #BinanceSquare
أدركت أن معظم شبكات البلوكتشين تجعل تدقيق المدفوعات أصعب، وليس أسهل
لفترة طويلة، كنت أعتقد أن مدفوعات البلوكتشين أسهل في التدقيق من التقليدية.
بعد كل شيء، كل شيء “على السلسلة”. شفاف. غير قابل للتغيير. عام.
ما الذي يمكن أن يكون أسهل من ذلك؟
ثم حاولت تخيل فريق مالي حقيقي يدقق في مئات المدفوعات اليومية التي تتم عبر شبكة بلوكتشين.
عندها انكسر الوهم.
لأن الرؤية ليست هي نفسها كالقابلية للتدقيق.
ومعظم شبكات البلوكتشين تخلط بين الاثنين.
في اللحظة التي رأيت فيها المشكلة الحقيقية
في شركة، تدقيق المدفوعات ليس عن رؤية المعاملات.
بعد كل شيء، كل شيء “على السلسلة”. شفاف. غير قابل للتغيير. عام.
ما الذي يمكن أن يكون أسهل من ذلك؟
ثم حاولت تخيل فريق مالي حقيقي يدقق في مئات المدفوعات اليومية التي تتم عبر شبكة بلوكتشين.
عندها انكسر الوهم.
لأن الرؤية ليست هي نفسها كالقابلية للتدقيق.
ومعظم شبكات البلوكتشين تخلط بين الاثنين.
في اللحظة التي رأيت فيها المشكلة الحقيقية
في شركة، تدقيق المدفوعات ليس عن رؤية المعاملات.
أين تنكسر منطق المحاسبة في معظم مدفوعات البلوكشين
في العديد من الشركات، تتوقع أنظمة المحاسبة أن تتبع المدفوعات قواعد متوقعة.
. يتوقعون أن تكون التكاليف معروفة مسبقًا.
. يتوقعون أن تتصرف المعاملات بنفس الطريقة كل يوم.
. يتوقعون أن تتطابق التقارير مع ما حدث فعلاً.
لكن في العديد من بيئات البلوكشين، لا شيء من هذا مضمون.
قد تتم المدفوعات، ومع ذلك لا يمكن لفرق المالية التنبؤ بكيفية تسجيلها، أو كم كانت تكلفتها حقاً، أو ما إذا كانت ستتطابق دون إصلاحات يدوية لاحقة.
هنا تكمن ثقة العمليات.
وهذه هي الفجوة التي تغلقها فانار بهدوء.
@Vanarchain $VANRY #Vanar #vanar
في العديد من الشركات، تتوقع أنظمة المحاسبة أن تتبع المدفوعات قواعد متوقعة.
. يتوقعون أن تكون التكاليف معروفة مسبقًا.
. يتوقعون أن تتصرف المعاملات بنفس الطريقة كل يوم.
. يتوقعون أن تتطابق التقارير مع ما حدث فعلاً.
لكن في العديد من بيئات البلوكشين، لا شيء من هذا مضمون.
قد تتم المدفوعات، ومع ذلك لا يمكن لفرق المالية التنبؤ بكيفية تسجيلها، أو كم كانت تكلفتها حقاً، أو ما إذا كانت ستتطابق دون إصلاحات يدوية لاحقة.
هنا تكمن ثقة العمليات.
وهذه هي الفجوة التي تغلقها فانار بهدوء.
@Vanarchain $VANRY #Vanar #vanar
“المدفوعات لا تفشل عند الوصول. إنها تفشل أثناء التسليم الداخلي.”
عندما تصل الأموال إلى شركة، لا يزال يتعين عليها المرور عبر المالية، والمحاسبة، والتقارير دون إثارة أسئلة. إذا كانت الفرق بحاجة إلى التحقيق، أو التحقق، أو شرح تحويل ما، فالمشكلة ليست في السرعة — بل في الملاءمة التشغيلية. هنا حيث تنكسر العديد من أنظمة الدفع بصمت. @Plasma $XPL #plasma
عندما تصل الأموال إلى شركة، لا يزال يتعين عليها المرور عبر المالية، والمحاسبة، والتقارير دون إثارة أسئلة. إذا كانت الفرق بحاجة إلى التحقيق، أو التحقق، أو شرح تحويل ما، فالمشكلة ليست في السرعة — بل في الملاءمة التشغيلية. هنا حيث تنكسر العديد من أنظمة الدفع بصمت. @Plasma $XPL #plasma
الدفع الذي عمل بالأمس - وكسر صباحنا اليوم
اليوم، خلال استراحة القهوة منتصف الصباح في المكتب، بدأت مناقشة غريبة.
ليس عن العملات المشفرة.
ليس عن سلاسل الكتل.
ليس عن التكنولوجيا على الإطلاق.
كانت تدور حول دفعة كانت "قد عملت بشكل مثالي" بالأمس... والساعة التي قضيناها في محاولة فهمها هذا الصباح.
تمت عملية التحويل دون مشاكل. ظهرت التأكيد. تلقى المورد الأموال. كل شيء بدا جيدًا على الشاشة.
ولكن اليوم، عندما فتحت المحاسبة التقارير، لم يتطابق شيء.
لا تزال فاتورة واحدة مُعلمة على أنها غير مدفوعة.
ليس عن العملات المشفرة.
ليس عن سلاسل الكتل.
ليس عن التكنولوجيا على الإطلاق.
كانت تدور حول دفعة كانت "قد عملت بشكل مثالي" بالأمس... والساعة التي قضيناها في محاولة فهمها هذا الصباح.
تمت عملية التحويل دون مشاكل. ظهرت التأكيد. تلقى المورد الأموال. كل شيء بدا جيدًا على الشاشة.
ولكن اليوم، عندما فتحت المحاسبة التقارير، لم يتطابق شيء.
لا تزال فاتورة واحدة مُعلمة على أنها غير مدفوعة.
كنت أظن أن جزيرة كاردانو كانت عرضًا تجريبيًا. لقد أظهرت لي ما تعنيه الاستعداد للذكاء الاصطناعي حقًا
دخلت جزيرة كاردانو بتوقعات منخفضة جدًا.
افترضت أنني سأجد البيئة ثلاثية الأبعاد النموذجية التي تستخدمها العديد من المشاريع كعرض: جذابة بصريًا، محدودة في الاستخدام، ومنفصلة بوضوح عن أي بنية تحتية حقيقية.
كنت مخطئًا.
أول شيء فعلته هو إنشاء صورتي الرمزية. اخترت الشعر، والزي، وشكل الوجه. لا شيء استثنائي... حتى أدركت شيئًا غير مريح:
لم أكن أخصص شخصية للعبة.
كنت أُعرّف هويتي داخل عالم مستمر.
إنشاء الصورة الرمزية الخاصة بي، أداة بديهية جدًا
افترضت أنني سأجد البيئة ثلاثية الأبعاد النموذجية التي تستخدمها العديد من المشاريع كعرض: جذابة بصريًا، محدودة في الاستخدام، ومنفصلة بوضوح عن أي بنية تحتية حقيقية.
كنت مخطئًا.
أول شيء فعلته هو إنشاء صورتي الرمزية. اخترت الشعر، والزي، وشكل الوجه. لا شيء استثنائي... حتى أدركت شيئًا غير مريح:
لم أكن أخصص شخصية للعبة.
كنت أُعرّف هويتي داخل عالم مستمر.
إنشاء الصورة الرمزية الخاصة بي، أداة بديهية جدًا
عندما تُظهر "الميتافيرس" ما تعنيه الاستعداد للذكاء الاصطناعي حقًا
دخلت جزيرة كاردانو متوقعًا عرضًا بصريًا. ما وجدته كان عالمًا مستمرًا حيث تعمل الهوية، والحركة، والملكية معًا بالفعل. عندها توقفت عبارة "البنية التحتية المستعدة للذكاء الاصطناعي" عن كونها تسويقًا وبدأت تصبح منطقية.
@Vanarchain $VANRY #Vanar #vanar
دخلت جزيرة كاردانو متوقعًا عرضًا بصريًا. ما وجدته كان عالمًا مستمرًا حيث تعمل الهوية، والحركة، والملكية معًا بالفعل. عندها توقفت عبارة "البنية التحتية المستعدة للذكاء الاصطناعي" عن كونها تسويقًا وبدأت تصبح منطقية.
@Vanarchain $VANRY #Vanar #vanar
عندما يجب على الأنظمة "انتظار الشبكة" للعمل
في العديد من بيئات البلوكتشين، تعتمد العمليات على ظروف الشبكة. تؤخر الفرق المدفوعات، وتتوقف الأتمتة، وتنتظر العمليات الرسوم أو الازدحام للاستقرار. ما يجب أن يعمل بشكل مستمر يصبح معتمدًا على التوقيت. هذه الاعتماد غير المرئي هو احتكاك لا يمكن لمعظم الأعمال تحمله. تزيل فَنار الحاجة إلى "انتظار الشبكة".
@Vanarchain $VANRY #Vanar #vanar
في العديد من بيئات البلوكتشين، تعتمد العمليات على ظروف الشبكة. تؤخر الفرق المدفوعات، وتتوقف الأتمتة، وتنتظر العمليات الرسوم أو الازدحام للاستقرار. ما يجب أن يعمل بشكل مستمر يصبح معتمدًا على التوقيت. هذه الاعتماد غير المرئي هو احتكاك لا يمكن لمعظم الأعمال تحمله. تزيل فَنار الحاجة إلى "انتظار الشبكة".
@Vanarchain $VANRY #Vanar #vanar
توقفت عن الثقة بالشبكات التي تتطلب "ظروف جيدة" للعمل
كنت أعتقد أن الازدحام، وارتفاع أسعار الغاز، وعدم استقرار الشبكة كانت مجرد جزء من حياة البلوكتشين.
تنتظر. تقوم بتحديث. تحاول مرة أخرى لاحقًا.
حتى حاولت تخيل كيف سيتصرف نظام مؤتمت حقيقي في ذلك البيئة.
ليس مستخدمًا.
ليس متداولًا.
نظام.
شيء يجب أن يعمل كل دقيقة من اليوم دون طلب إذن من الشبكة.
عندها أدركت أن معظم السلاسل مصممة للناس، وليس للعمليات.
السؤال الذي كسر الوهم بالنسبة لي
سألت نفسي:
هل يمكن أن تتصرف هذه الشبكة بنفس الطريقة يوم الإثنين في الساعة 9 صباحًا ويوم السبت في الساعة 3 صباحًا؟
تنتظر. تقوم بتحديث. تحاول مرة أخرى لاحقًا.
حتى حاولت تخيل كيف سيتصرف نظام مؤتمت حقيقي في ذلك البيئة.
ليس مستخدمًا.
ليس متداولًا.
نظام.
شيء يجب أن يعمل كل دقيقة من اليوم دون طلب إذن من الشبكة.
عندها أدركت أن معظم السلاسل مصممة للناس، وليس للعمليات.
السؤال الذي كسر الوهم بالنسبة لي
سألت نفسي:
هل يمكن أن تتصرف هذه الشبكة بنفس الطريقة يوم الإثنين في الساعة 9 صباحًا ويوم السبت في الساعة 3 صباحًا؟
المكان الذي تفشل فيه المدفوعات فعليًا (ولا ينظر إليه أحد)
تبدو معظم أنظمة الدفع موثوقة عندما تشاهد المعاملة تحدث.
تظهر تأكيد.
تحديث الأرصدة.
يظهر لوحة المعلومات النجاح.
يبدو أن كل شيء يعمل.
لكن الأعمال الحقيقية لا تقيس المدفوعات بما يحدث على الشاشة.
إنهم يقيسونها بما يحدث في صباح اليوم التالي، داخل المحاسبة.
لأن هذه هي النقطة التي يبدأ فيها العمل الحقيقي.
حيث تبدأ فرق المالية في الشعور بالاحتكاك
بعد أن تكون المدفعة "ناجحة"، لا يزال يتعين على شخص ما:
مطابقته لفاتورة.
تحقق من المرجع.
تظهر تأكيد.
تحديث الأرصدة.
يظهر لوحة المعلومات النجاح.
يبدو أن كل شيء يعمل.
لكن الأعمال الحقيقية لا تقيس المدفوعات بما يحدث على الشاشة.
إنهم يقيسونها بما يحدث في صباح اليوم التالي، داخل المحاسبة.
لأن هذه هي النقطة التي يبدأ فيها العمل الحقيقي.
حيث تبدأ فرق المالية في الشعور بالاحتكاك
بعد أن تكون المدفعة "ناجحة"، لا يزال يتعين على شخص ما:
مطابقته لفاتورة.
تحقق من المرجع.
عندما يتعين على الفرق استشارة الشبكة قبل إجراء الدفع
في العديد من إعدادات البلوكشين، فإن إرسال الدفع ليس إجراء روتيني. يجب على الفرق أولاً التحقق من الغاز والأرصدة وظروف الشبكة لتجنب المفاجآت. ما يجب أن يكون عمليًا يصبح تقنيًا. هذا التحقق المستمر هو احتكاك لا يمكن لمعظم الشركات تحمله. تقوم Vanar بإزالة الحاجة إلى "التحقق قبل الدفع".
@Vanarchain $VANRY #Vanar #vanar
في العديد من إعدادات البلوكشين، فإن إرسال الدفع ليس إجراء روتيني. يجب على الفرق أولاً التحقق من الغاز والأرصدة وظروف الشبكة لتجنب المفاجآت. ما يجب أن يكون عمليًا يصبح تقنيًا. هذا التحقق المستمر هو احتكاك لا يمكن لمعظم الشركات تحمله. تقوم Vanar بإزالة الحاجة إلى "التحقق قبل الدفع".
@Vanarchain $VANRY #Vanar #vanar
أدركت أن معظم "سلاسل الذكاء الاصطناعي" لا يمكنها حتى دعم ذكاء اصطناعي جاد
إذا كنت قد قضيت وقتًا طويلاً في العملات الرقمية، ستبدأ في ملاحظة نمط.
في كل مرة يحتاج فيها السوق إلى سرد، تظهر موجة من الشبكات فجأة كـ "بنية تحتية للذكاء الاصطناعي".
كنت أشتري تلك القصة.
حتى حاولت نمذجة كيف سيعمل وكيل الذكاء الاصطناعي الحقيقي على تلك الشبكات.
عندها انكسرت الوهم.
وكيل الذكاء الاصطناعي ليس مستخدمًا.
لا يقوم بمعاملة واحدة في الساعة.
يمكنه تنفيذ الآلاف من الإجراءات يوميًا، باستمرار، دون انتظار "ظروف شبكة جيدة".
وهذا هو المكان الذي تنهار فيه معظم الشبكات.
في كل مرة يحتاج فيها السوق إلى سرد، تظهر موجة من الشبكات فجأة كـ "بنية تحتية للذكاء الاصطناعي".
كنت أشتري تلك القصة.
حتى حاولت نمذجة كيف سيعمل وكيل الذكاء الاصطناعي الحقيقي على تلك الشبكات.
عندها انكسرت الوهم.
وكيل الذكاء الاصطناعي ليس مستخدمًا.
لا يقوم بمعاملة واحدة في الساعة.
يمكنه تنفيذ الآلاف من الإجراءات يوميًا، باستمرار، دون انتظار "ظروف شبكة جيدة".
وهذا هو المكان الذي تنهار فيه معظم الشبكات.
اليوم اختبرت سرعة بلازما ورسومها 0. إليكم الخطوة بخطوة.
لقد كنا نتحدث عن بلازما لمدة 24 يومًا متتالية: الرسوم، السرعة، تصميم البلوكشين، الأمان، والمزيد. كل شيء رائع في النظرية.
لكنني أدركت شيئًا. 🙄
حتى اليوم، لم أختبر شخصيًا مدى سرعة التحويل حقًا أو ما إذا كانت الرسوم 0 حقيقية.
وكنت أعتقد: لا أستطيع أن أوصي بشيء لم أتحقق منه بنفسي. سيكون مثل نباتي يوصي بشريحة لحم.
لذا قررت اختباره. إليكم ما حدث.
0 رسوم؟
في معظم البورصات، سحب USDT عبر شبكة بلازما يكلف 0 رسوم.
لكنني أدركت شيئًا. 🙄
حتى اليوم، لم أختبر شخصيًا مدى سرعة التحويل حقًا أو ما إذا كانت الرسوم 0 حقيقية.
وكنت أعتقد: لا أستطيع أن أوصي بشيء لم أتحقق منه بنفسي. سيكون مثل نباتي يوصي بشريحة لحم.
لذا قررت اختباره. إليكم ما حدث.
0 رسوم؟
في معظم البورصات، سحب USDT عبر شبكة بلازما يكلف 0 رسوم.
"أنت فقط تثق في نظام الدفع في اليوم الذي يلي استخدامه."
عندما يتم إجراء التحويل، تبدأ الاختبار الحقيقي: يجب أن تتطابق الأرصدة، يجب أن تتحدث التقارير، يجب أن تتماشى الفواتير، ولا ينبغي أن يتطلب أي شيء إصلاحات يدوية. الشعور بالسرعة جيد في اللحظة. الموثوقية هي ما يهم في اليوم التالي، داخل المحاسبة والعمليات.
@Plasma $XPL #plasma
عندما يتم إجراء التحويل، تبدأ الاختبار الحقيقي: يجب أن تتطابق الأرصدة، يجب أن تتحدث التقارير، يجب أن تتماشى الفواتير، ولا ينبغي أن يتطلب أي شيء إصلاحات يدوية. الشعور بالسرعة جيد في اللحظة. الموثوقية هي ما يهم في اليوم التالي، داخل المحاسبة والعمليات.
@Plasma $XPL #plasma
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى