Jumbo Jack
حائز على DGC
مُتداول مُتكرر
3.3 سنوات
2 تتابع
5 المتابعون
382 إعجاب
20 تمّت مُشاركتها
منشورات
الكل
اقتباسات
$DGC تذكير بفتح الرمز
كما هو مقرر، سيحدث الفتح التالي في اليوم العشرين من الشهر.
في العشرين من فبراير، سيتم فتح 11.95B DGC.
تاريخياً، غالباً ما تتبع هذه الفتحات الشهرية ضعف الأسعار. لقد تكرر هذا النمط أكثر مما لم يحدث.
سنرى ما إذا كان هذا الفتح سيتبع نفس الاتجاه أو إذا كان الطلب يمكن أن يمتص العرض الإضافي أخيراً.
تعتبر أحداث العرض مهمة. ستخبرنا ردود فعل السوق بالقصة.
#UnlockAlert #Dip
كما هو مقرر، سيحدث الفتح التالي في اليوم العشرين من الشهر.
في العشرين من فبراير، سيتم فتح 11.95B DGC.
تاريخياً، غالباً ما تتبع هذه الفتحات الشهرية ضعف الأسعار. لقد تكرر هذا النمط أكثر مما لم يحدث.
سنرى ما إذا كان هذا الفتح سيتبع نفس الاتجاه أو إذا كان الطلب يمكن أن يمتص العرض الإضافي أخيراً.
تعتبر أحداث العرض مهمة. ستخبرنا ردود فعل السوق بالقصة.
#UnlockAlert #Dip
$DGC تحقق من محفظة الحرق
حتى الآن، تم إرسال 83,357 DGC فقط إلى محفظة الحرق. هذا ضئيل بوضوح وليس نتيجة لآلية ت Monetization HTTP 402 نشطة.
إذا كانت HTTP 402 نشطة ومستخدمة، كنا سنرى نشاط حرق مستمر وأعلى بكثير. هذه ليست الحالة.
الخلاصة:
- HTTP 402 غير مفعلة
- لا يوجد استخدام حقيقي بعد
- عمليات الحرق الحالية من المحتمل أن تكون تجريبية أو معاملات يدوية
حتى يعكس نشاط الحرق الاستخدام الفعلي للشبكة، تظل HTTP 402 وعدًا، وليس تنفيذًا.
الشفافية مهمة. بيانات السلسلة هي المعيار.
حتى الآن، تم إرسال 83,357 DGC فقط إلى محفظة الحرق. هذا ضئيل بوضوح وليس نتيجة لآلية ت Monetization HTTP 402 نشطة.
إذا كانت HTTP 402 نشطة ومستخدمة، كنا سنرى نشاط حرق مستمر وأعلى بكثير. هذه ليست الحالة.
الخلاصة:
- HTTP 402 غير مفعلة
- لا يوجد استخدام حقيقي بعد
- عمليات الحرق الحالية من المحتمل أن تكون تجريبية أو معاملات يدوية
حتى يعكس نشاط الحرق الاستخدام الفعلي للشبكة، تظل HTTP 402 وعدًا، وليس تنفيذًا.
الشفافية مهمة. بيانات السلسلة هي المعيار.
$DGC / DeGPT.ai — HTTP 402، ماذا بعد & شائعات الإزالة
هناك مناقشة مستمرة في المجتمع حول HTTP 402 — بشكل رئيسي متى ستصبح فعالة أخيرًا وماذا قد يُذكر في التحديث الرسمي التالي للكتلة أو المشروع. الواقع بسيط: لم يتم الإعلان عن أي تاريخ بدء مؤكد حتى الآن. كل شيء آخر هو تخمين.
بالأهمية نفسها: DGC بعيد حاليًا عن أي سيناريو للإزالة.
على الرغم من فترات الانتباه المنخفضة، إلا أن نمطًا واضحًا يستمر في التكرار — حجم التداول يزيد بشكل غير متوقع عندما لا يتوقع المجتمع ذلك. هذا لا يتماشى مع سوق يتلاشى أو يُهجر.
سواء تم تناول HTTP 402 أو تكاملات أخرى لاحقًا يبقى أن نرى. ما يهم حقًا هو التحديثات الرسمية للمشروع، وليس الشائعات أو ضجيج السوق على المدى القصير.
ابق موضوعيًا. راقب البيانات. انتظر للتأكيد.
#DelistingAlert #decentralization
هناك مناقشة مستمرة في المجتمع حول HTTP 402 — بشكل رئيسي متى ستصبح فعالة أخيرًا وماذا قد يُذكر في التحديث الرسمي التالي للكتلة أو المشروع. الواقع بسيط: لم يتم الإعلان عن أي تاريخ بدء مؤكد حتى الآن. كل شيء آخر هو تخمين.
بالأهمية نفسها: DGC بعيد حاليًا عن أي سيناريو للإزالة.
على الرغم من فترات الانتباه المنخفضة، إلا أن نمطًا واضحًا يستمر في التكرار — حجم التداول يزيد بشكل غير متوقع عندما لا يتوقع المجتمع ذلك. هذا لا يتماشى مع سوق يتلاشى أو يُهجر.
سواء تم تناول HTTP 402 أو تكاملات أخرى لاحقًا يبقى أن نرى. ما يهم حقًا هو التحديثات الرسمية للمشروع، وليس الشائعات أو ضجيج السوق على المدى القصير.
ابق موضوعيًا. راقب البيانات. انتظر للتأكيد.
#DelistingAlert #decentralization
$DGC هذا هو الهدف بالضبط. اعتبارًا من الآن، يبدو أن x402 قد تم دمجه. تم توثيق التنفيذ في الكتلة المنشورة بواسطة DecentralGPT وهو متاح أيضًا على X.
#decentralization #402
#decentralization #402
$DGC إما أن يكونوا مستثمرين صغار يحتفظون بمبالغ صغيرة، أو مستثمرين كبار يحتفظون بمراكز كبيرة. قول أن المستثمرين الصغار يحتفظون بمبالغ كبيرة لا يتماشى حقًا. وبصراحة، لا يهم من يحتفظ بمقدار ما. ما يهم هو النتيجة الإجمالية. أي شخص يدخل الآن يعرف أن هذه استثمار عالي المخاطر. إذا حقق شخص ما ربحًا في هذه المرحلة، فهذا جيد بالنسبة له. كل دولار مستثمر يساعد - بغض النظر عما إذا كان يأتي من مستثمر صغير أو كبير.
$DGC في هذه المرحلة، هناك ثلاثة أشياء فقط تهم:
1. تنفيذ HTTP 402
2. نمو المستخدمين الحقيقيين
3. حرق الرموز من خلال الاستخدام الفعلي لـ DeGPT.ai
كل شيء آخر ليس له أهمية.
أي إعلانات لاحقة ليست مرتبطة مباشرة بهذه النقاط ليست أكثر من ضجيج تسويقي - كلمات فارغة بلا مضمون.
الجميع يعرف بالفعل أن الذكاء الاصطناعي اللامركزي مهم.
الجميع سمع أن 2026 هي "سنة الذكاء الاصطناعي."
لا شيء من ذلك يخلق قيمة.
ما يهم الآن هو التنفيذ والاستخدام الفعلي العالي للمنتج.
بدون استخدام، لا يوجد فائدة للرموز.
بدون فائدة، لا توجد قيمة مستدامة.
كل شيء آخر هو مجرد تشتيت.
1. تنفيذ HTTP 402
2. نمو المستخدمين الحقيقيين
3. حرق الرموز من خلال الاستخدام الفعلي لـ DeGPT.ai
كل شيء آخر ليس له أهمية.
أي إعلانات لاحقة ليست مرتبطة مباشرة بهذه النقاط ليست أكثر من ضجيج تسويقي - كلمات فارغة بلا مضمون.
الجميع يعرف بالفعل أن الذكاء الاصطناعي اللامركزي مهم.
الجميع سمع أن 2026 هي "سنة الذكاء الاصطناعي."
لا شيء من ذلك يخلق قيمة.
ما يهم الآن هو التنفيذ والاستخدام الفعلي العالي للمنتج.
بدون استخدام، لا يوجد فائدة للرموز.
بدون فائدة، لا توجد قيمة مستدامة.
كل شيء آخر هو مجرد تشتيت.
$DGC لنكن صادقين بشأن DGC.
لا توجد أي اتصالات من الفريق. لا توجد تحديثات خارطة طريق، لا اتجاه واضح، لا شفافية. في هذه المرحلة، يبدو أن الرمز قد تم التخلي عنه ببساطة.
لا يتم استقطاب مستخدمين جدد. وإذا كان هناك نمو كبير للمستخدمين، لتم نشر الأرقام. لكنها ليست كذلك — مما يشير بقوة إلى أن قاعدة المستخدمين صغيرة جدًا.
لا يوجد حرق للرمز، ولا تحكم فعال في العرض، ولا آلية اقتصادية تدعم السعر على المدى الطويل.
الأهم من ذلك: لا يزال لا يوجد تكامل HTTP 402. هذا ليس "شيئًا لطيفًا" — إنه الحالة الأساسية لاستخدامه. بدون HTTP 402، ليس للرمز وظيفة حقيقية في المنتج. المدفوعات ليست مرتبطة بسلسلة الكتل بطريقة ذات مغزى، مما يجعل الرمز بلا قيمة اقتصادية.
في هذه المرحلة، الاستنتاج الوحيد غير مريح لكنه واضح: الفريق يفتقر إلى المعرفة و/أو القدرة على تنفيذ HTTP 402 بشكل صحيح. لا أرى تفسيرًا آخر.
لماذا تطوير منتج بهذه الدرجة، والترويج لرمز، ثم التوقف مباشرة قبل الجزء الوحيد الذي يهم حقًا؟
بدون استخدام، بدون مدفوعات، بدون تكامل، DGC هو مجرد رمز آخر مع إعلانات — والإعلانات لا تخلق قيمة.
لا توجد أي اتصالات من الفريق. لا توجد تحديثات خارطة طريق، لا اتجاه واضح، لا شفافية. في هذه المرحلة، يبدو أن الرمز قد تم التخلي عنه ببساطة.
لا يتم استقطاب مستخدمين جدد. وإذا كان هناك نمو كبير للمستخدمين، لتم نشر الأرقام. لكنها ليست كذلك — مما يشير بقوة إلى أن قاعدة المستخدمين صغيرة جدًا.
لا يوجد حرق للرمز، ولا تحكم فعال في العرض، ولا آلية اقتصادية تدعم السعر على المدى الطويل.
الأهم من ذلك: لا يزال لا يوجد تكامل HTTP 402. هذا ليس "شيئًا لطيفًا" — إنه الحالة الأساسية لاستخدامه. بدون HTTP 402، ليس للرمز وظيفة حقيقية في المنتج. المدفوعات ليست مرتبطة بسلسلة الكتل بطريقة ذات مغزى، مما يجعل الرمز بلا قيمة اقتصادية.
في هذه المرحلة، الاستنتاج الوحيد غير مريح لكنه واضح: الفريق يفتقر إلى المعرفة و/أو القدرة على تنفيذ HTTP 402 بشكل صحيح. لا أرى تفسيرًا آخر.
لماذا تطوير منتج بهذه الدرجة، والترويج لرمز، ثم التوقف مباشرة قبل الجزء الوحيد الذي يهم حقًا؟
بدون استخدام، بدون مدفوعات، بدون تكامل، DGC هو مجرد رمز آخر مع إعلانات — والإعلانات لا تخلق قيمة.
58 مليار DGC – بالسعر الحالي، هذا حوالي 18,000 دولار. متى بالضبط اشتريتهم؟ ربما فاتتك صفرين في مكان ما 😉
$DGC تنهو 58 ب لا أريد البيع ولكن أيضاً لا أريد الشراء سأنتظر لقد رأيت أشياء كثيرة في هذه ألفا
تحديث على مستودع DeGPTAI (GitHub) $DGC
تحليل للواجهة الخلفية في المستودع AIDecentralGPT/DeGPTAI، تحديدًا المجلد: apps/web/routers
هذا المجلد يحتوي على جميع نقاط نهاية LLM، بما في ذلك /completion/proxy و /audiototext. لقد تحققنا تحديدًا من أي تنفيذ لحالة HTTP 402 الدفع مطلوب – أي، تحقق صحيح من الدفع أو الائتمان لتقييد الوصول.
النتائج:
الكود لا ينفذ 402.
لا يوجد وسيط أو منطق يتحقق من المدفوعات أو الائتمانات.
بدلاً من ذلك، يتلقى المستخدمون الذين ليس لديهم وصول كافٍ رسالة مثل: "عذرًا، ليس لديك حقوق وصول كافية في الوقت الحالي."
هذه ليست آلية 402 رسمية ولا تمنع الطلبات على مستوى البروتوكول.
تم التحقق من جميع الملفات ذات الصلة: completion.py، openai.py، AliQwenApiInstance، وغيرها من تكاملات الذكاء الاصطناعي – 402 لا تظهر في أي مكان.
حاليًا، لا تقوم الواجهة الخلفية بأي تحقق حقيقي من الدفع أو الائتمان قد يؤدي إلى تفعيل HTTP 402. المستخدمون الذين ليس لديهم وصول يرون فقط رسالة التحذير؛ الطلب نفسه لا يتم رفضه.
"تم التحقق من جميع مؤشرات تنفيذ HTTP 402؛ إذا كان لدى أي شخص شيء تم تفويته، يرجى تقديم التصحيحات."
$DGC
تحليل للواجهة الخلفية في المستودع AIDecentralGPT/DeGPTAI، تحديدًا المجلد: apps/web/routers
هذا المجلد يحتوي على جميع نقاط نهاية LLM، بما في ذلك /completion/proxy و /audiototext. لقد تحققنا تحديدًا من أي تنفيذ لحالة HTTP 402 الدفع مطلوب – أي، تحقق صحيح من الدفع أو الائتمان لتقييد الوصول.
النتائج:
الكود لا ينفذ 402.
لا يوجد وسيط أو منطق يتحقق من المدفوعات أو الائتمانات.
بدلاً من ذلك، يتلقى المستخدمون الذين ليس لديهم وصول كافٍ رسالة مثل: "عذرًا، ليس لديك حقوق وصول كافية في الوقت الحالي."
هذه ليست آلية 402 رسمية ولا تمنع الطلبات على مستوى البروتوكول.
تم التحقق من جميع الملفات ذات الصلة: completion.py، openai.py، AliQwenApiInstance، وغيرها من تكاملات الذكاء الاصطناعي – 402 لا تظهر في أي مكان.
حاليًا، لا تقوم الواجهة الخلفية بأي تحقق حقيقي من الدفع أو الائتمان قد يؤدي إلى تفعيل HTTP 402. المستخدمون الذين ليس لديهم وصول يرون فقط رسالة التحذير؛ الطلب نفسه لا يتم رفضه.
"تم التحقق من جميع مؤشرات تنفيذ HTTP 402؛ إذا كان لدى أي شخص شيء تم تفويته، يرجى تقديم التصحيحات."
$DGC
$DGC انخفض السعر مرة أخرى على الفور - لم تكن الخطوة مستدامة. لا يزال لا يوجد اتصال بين البلوكشين والمنتج الفعلي. رمز DGC غير مطلوب لأي شيء، والمدفوعات المعتمدة على الرموز مفقودة تمامًا. إذا لم يتم تنفيذ 402 قريبًا، فسوف يصبح الرمز بلا قيمة حتمًا.
$DGC I أتساءل بجدية لماذا لدى DGC مجموعة على تيليجرام. يُسمح فقط بالرسائل العشوائية والإباحية ولا تُحذف من الدردشة. هذا يقول الكثير عن رأي الفريق في المجتمع.
$DGC لماذا غالبًا ما تكون الرموز غير مرتبطة مباشرة بالمنتج.
1️⃣ الرمز كأداة مالية بدلاً من كونه متطلب استخدام:
إذا كان الرمز مطلوبًا للوصول إلى المنتج (على سبيل المثال، عبر HTTP 402 / الدفع على السلسلة)، سيكون الاستخدام والإيرادات مرئية على السلسلة.
ستكون الطلبات الحقيقية شفافة وقابلة للقياس بشكل موضوعي.
دون هذا التكامل، يبقى الرمز مفصولًا عن المنتج ويخدم بشكل أساسي وظيفة مضاربة. لذلك، فإن الادعاءات حول "الفائدة" ليست ملزمة طالما لم يكن هناك استخدام إجباري.
2️⃣ المخاطر التنظيمية:
الرمز + الدفع + الخدمة تدخل بسرعة في منطقة حساسة قانونيًا.
قد تنطبق متطلبات KYC وتكاليف الامتثال والقيود القضائية.
تتجنب العديد من الفرق عمدًا هذه المسؤولية من خلال فصل الرمز عن المنتج.
3️⃣ العواقب للمستخدمين والمستثمرين:
يمكن استخدام المنتج أو الدفع مقابل دون الحاجة إلى الرمز.
لا يزال المستثمرون غير واضحين بشأن الغرض الفعلي من الرمز اليوم.
طالما أن الرمز ليس مطلوبًا للوصول أو الاستخدام، فإنه يبقى اختياريًا - الرمز الاختياري ليس له ضرورة وظيفية، فقط توقع.
1️⃣ الرمز كأداة مالية بدلاً من كونه متطلب استخدام:
إذا كان الرمز مطلوبًا للوصول إلى المنتج (على سبيل المثال، عبر HTTP 402 / الدفع على السلسلة)، سيكون الاستخدام والإيرادات مرئية على السلسلة.
ستكون الطلبات الحقيقية شفافة وقابلة للقياس بشكل موضوعي.
دون هذا التكامل، يبقى الرمز مفصولًا عن المنتج ويخدم بشكل أساسي وظيفة مضاربة. لذلك، فإن الادعاءات حول "الفائدة" ليست ملزمة طالما لم يكن هناك استخدام إجباري.
2️⃣ المخاطر التنظيمية:
الرمز + الدفع + الخدمة تدخل بسرعة في منطقة حساسة قانونيًا.
قد تنطبق متطلبات KYC وتكاليف الامتثال والقيود القضائية.
تتجنب العديد من الفرق عمدًا هذه المسؤولية من خلال فصل الرمز عن المنتج.
3️⃣ العواقب للمستخدمين والمستثمرين:
يمكن استخدام المنتج أو الدفع مقابل دون الحاجة إلى الرمز.
لا يزال المستثمرون غير واضحين بشأن الغرض الفعلي من الرمز اليوم.
طالما أن الرمز ليس مطلوبًا للوصول أو الاستخدام، فإنه يبقى اختياريًا - الرمز الاختياري ليس له ضرورة وظيفية، فقط توقع.
$DGC الحركة الحالية لسعر DGC ليست مستدامة. لا يوجد تنفيذ حقيقي، ولا إصدارات ذات مغزى، ولا استخدام فعلي من شأنه أن يبرر هذا التقييم. الإعلانات ليست هي المشكلة - لقد كانت هناك الكثير منها بالفعل. التنفيذ هو المشكلة.
بدون اعتماد حقيقي، يبقى أي ارتفاع في السعر مضاربة بحتة وقصيرة الأمد. طالما لا يوجد نظام دفع يعمل، ولا فائدة واضحة للتوكن، ولا تكامل حقيقي مع البلوكشين مرتبط بالمنتج، فإن التوكن فعليًا بلا قيمة. السوق يعكس هذه الحقيقة بوضوح الآن.
يحتاج الفريق إلى التحرك! ما يهم هو جذب مستخدمين حقيقيين من Web2، وخلق استخدام فعلي، وجعل التوكن جزءًا أساسيًا من المنتج. بدون الطلب المدفوع بالاستخدام، لا يوجد سعر مستدام - بغض النظر عن عدد الإعلانات التي يتم تقديمها.
السوق يعاقب على الركود. وهذا بالضبط ما نشهده.
بدون اعتماد حقيقي، يبقى أي ارتفاع في السعر مضاربة بحتة وقصيرة الأمد. طالما لا يوجد نظام دفع يعمل، ولا فائدة واضحة للتوكن، ولا تكامل حقيقي مع البلوكشين مرتبط بالمنتج، فإن التوكن فعليًا بلا قيمة. السوق يعكس هذه الحقيقة بوضوح الآن.
يحتاج الفريق إلى التحرك! ما يهم هو جذب مستخدمين حقيقيين من Web2، وخلق استخدام فعلي، وجعل التوكن جزءًا أساسيًا من المنتج. بدون الطلب المدفوع بالاستخدام، لا يوجد سعر مستدام - بغض النظر عن عدد الإعلانات التي يتم تقديمها.
السوق يعاقب على الركود. وهذا بالضبط ما نشهده.
$DGC لم تكن هناك تحديثات، ولا إصدارات، ولا إعلانات ذات مغزى، ولا تقدم ملحوظ في التطوير.
لقد غمر المحتوى الإباحي القناة الرسمية على تيليجرام لأسابيع، مما يدل على نقص في الإدارة الأساسية والاعتدال من قبل الفريق.
مع عدم وجود أخبار، وعدم وجود تطوير منتج يمكن التحقق منه، وعدم السيطرة على قنوات الاتصال الرسمية، فإن انخفاض الأسعار الإضافي هو النتيجة المنطقية.
يبدو أن حركة السعر الحالية ليست سوى مضاربة وليست مستدامة.
لقد غمر المحتوى الإباحي القناة الرسمية على تيليجرام لأسابيع، مما يدل على نقص في الإدارة الأساسية والاعتدال من قبل الفريق.
مع عدم وجود أخبار، وعدم وجود تطوير منتج يمكن التحقق منه، وعدم السيطرة على قنوات الاتصال الرسمية، فإن انخفاض الأسعار الإضافي هو النتيجة المنطقية.
يبدو أن حركة السعر الحالية ليست سوى مضاربة وليست مستدامة.
$DGC كما تم البيان سابقًا: السعر في انخفاض وسيستمر في الانخفاض.
طالما أن الرمز لا يرتبط بشكل حقيقي بالمنتج - كما هو الحال حاليًا - فلا يوجد طلب مستدام. الرمز بدون فائدة هو مجرد مضاربة، والمضاربة تتلاشى مع مرور الوقت.
بدون دمج واضح على السلسلة، أو حالة استخدام حقيقية، أو اعتماد مفروض بين المنتج والرمز، ستبقى ضغوط البيع قائمة. هذا ليس مدفوعًا بالعواطف، بل هو هيكلي.
طالما أن الرمز لا يرتبط بشكل حقيقي بالمنتج - كما هو الحال حاليًا - فلا يوجد طلب مستدام. الرمز بدون فائدة هو مجرد مضاربة، والمضاربة تتلاشى مع مرور الوقت.
بدون دمج واضح على السلسلة، أو حالة استخدام حقيقية، أو اعتماد مفروض بين المنتج والرمز، ستبقى ضغوط البيع قائمة. هذا ليس مدفوعًا بالعواطف، بل هو هيكلي.
$DGC العَدَدُ الصَّفْرِيُّ التَّالِي هُوَ فِي الحَقيقَةِ مَسْأَلَةُ وَقْتٍ فَقَطْ. يُشِيرُ التَّوجُّهُ الحالي بوضوحٍ إلى مزيدٍ من الانخفاض، وعلى نحوٍ واقعيٍّ إلى النطاق من سبعة، وربما حتى ثمانية أصفار. وما هو أكثر قلقًا من انخفاض السعر بنفسه هو الحالة على مستوى الفريق.
لا توجد أي مؤشرات مرئية بعد الآن بأن وظيفة الدفع المُعلنة 402 ستُنفذ فعليًا. ونتيجةً لذلك، لا يزال الرابط الحاسم بين المنتج، وسلسلة الكتل، والتوكن مفقودًا. بدون حالة استخدام حقيقية، يبقى التوكن مُجردًا من الطابع التخميني.
بدلاً من التقدم التكنولوجي القابل للقياس، يظهر نمط مألوف: إعلانات دورية تُبرز كيف أن DeGPT يُعتبر مُبتكرًا ومتقدمًا، بينما يستمر ضغط البيع. يبدو أن التواصل يُحل محل الجوهر.
قد يكون لدى DeGPT إمكانات كمنتج. ومع ذلك، طالما أن الفريق يتجنب دمج التوكن بشكل واضح وموثوق ووظائف اقتصادية، فإنه يُعطي انطباعًا بأن قيمة التوكن على المدى الطويل لم تعد أولوية. تفشل العديد من المشاريع ليس بسبب المنتج، ولكن بسبب ضعف التنفيذ ونقص المساءلة.
لا توجد أي مؤشرات مرئية بعد الآن بأن وظيفة الدفع المُعلنة 402 ستُنفذ فعليًا. ونتيجةً لذلك، لا يزال الرابط الحاسم بين المنتج، وسلسلة الكتل، والتوكن مفقودًا. بدون حالة استخدام حقيقية، يبقى التوكن مُجردًا من الطابع التخميني.
بدلاً من التقدم التكنولوجي القابل للقياس، يظهر نمط مألوف: إعلانات دورية تُبرز كيف أن DeGPT يُعتبر مُبتكرًا ومتقدمًا، بينما يستمر ضغط البيع. يبدو أن التواصل يُحل محل الجوهر.
قد يكون لدى DeGPT إمكانات كمنتج. ومع ذلك، طالما أن الفريق يتجنب دمج التوكن بشكل واضح وموثوق ووظائف اقتصادية، فإنه يُعطي انطباعًا بأن قيمة التوكن على المدى الطويل لم تعد أولوية. تفشل العديد من المشاريع ليس بسبب المنتج، ولكن بسبب ضعف التنفيذ ونقص المساءلة.
$DGC A فترة من الحركة الجانبية من المحتمل أن تحدث. بعد ذلك، ينحرف السعر نحو 0.0000003، ويتبع ذلك الصفر السابع. ما لم يتصل الفريق بسلسلة الكتل مباشرة مع DeGPT، سيكون من الصعب تجنب هذه النتيجة. فقط مع تكامل حقيقي على السلسلة يمكن أن يُطلق على هذا مشروع ذكاء اصطناعي Web3.
بدون ذلك الرابط، يظل منتج ذكاء اصطناعي مع رمز غير متصل - ويقوم السوق بتسعير ذلك وفقًا لذلك.
بدون ذلك الرابط، يظل منتج ذكاء اصطناعي مع رمز غير متصل - ويقوم السوق بتسعير ذلك وفقًا لذلك.
$DGC سوف يستمر السعر في الانخفاض.
سبعة أصفار مضمونة عمليًا إذا لم يتغير شيء هيكليًا. لا يوجد استخدام حقيقي للتوكن، ولا تكامل صحيح على السلسلة، ونمو ضعيف للمستخدمين. منتج جيد بمفرده لا يحافظ على التوكن. أي شخص يتوقع من السوق "إصلاحه" يتجاهل الواقع.
بدون تكامل واضح للتوكن، فإن فقدان القيمة الإضافي ليس خطرًا — إنه النتيجة المنطقية.
سبعة أصفار مضمونة عمليًا إذا لم يتغير شيء هيكليًا. لا يوجد استخدام حقيقي للتوكن، ولا تكامل صحيح على السلسلة، ونمو ضعيف للمستخدمين. منتج جيد بمفرده لا يحافظ على التوكن. أي شخص يتوقع من السوق "إصلاحه" يتجاهل الواقع.
بدون تكامل واضح للتوكن، فإن فقدان القيمة الإضافي ليس خطرًا — إنه النتيجة المنطقية.
$DGC سعر العملة يتجه نحو سبعة أصفار، وفي الوقت الحالي الضغط على البيع شبه خالص.
قلقي هو أن DGC قد تصبح قريبًا مجرد رمز آخر عادي، مفصول تمامًا عن DeGPT. إذا حدث ذلك، فإن النتيجة المحتملة مألوفة: يتم إطلاق رمز جديد، وتُعاد سرد الرواية، ويبدأ الدورة مرة أخرى.
DeGPT نفسها منتج قوي. القضايا الحقيقية موجودة في مكان آخر: نقص في المستخدمين الحقيقيين، وعدم وجود تكامل ذي معنى على السلسلة، وعدم وجود اتصال واضح بين المنتج والرمز. بدون رابط فعّال على السلسلة، لا يمتلك الرمز أي فائدة حقيقية.
تنفيذ شيء مثل HTTP 402 (استخدام مدفوع، مفروض على السلسلة) سيكون خطوة منطقية، لكن بصراحة، لا أرى أن الفريق قادر على تقديم ذلك بشكل صحيح في الوقت الحالي — بما في ذلك جميع الآثار الفنية والاقتصادية التي تأتي معه.
بدون رابط حقيقي بين الرمز والمنتج، لا تضيف DGC أي قيمة. وتظهر التاريخ بوضوح كيف تنتهي مثل هذه الترتيبات عادة.
قلقي هو أن DGC قد تصبح قريبًا مجرد رمز آخر عادي، مفصول تمامًا عن DeGPT. إذا حدث ذلك، فإن النتيجة المحتملة مألوفة: يتم إطلاق رمز جديد، وتُعاد سرد الرواية، ويبدأ الدورة مرة أخرى.
DeGPT نفسها منتج قوي. القضايا الحقيقية موجودة في مكان آخر: نقص في المستخدمين الحقيقيين، وعدم وجود تكامل ذي معنى على السلسلة، وعدم وجود اتصال واضح بين المنتج والرمز. بدون رابط فعّال على السلسلة، لا يمتلك الرمز أي فائدة حقيقية.
تنفيذ شيء مثل HTTP 402 (استخدام مدفوع، مفروض على السلسلة) سيكون خطوة منطقية، لكن بصراحة، لا أرى أن الفريق قادر على تقديم ذلك بشكل صحيح في الوقت الحالي — بما في ذلك جميع الآثار الفنية والاقتصادية التي تأتي معه.
بدون رابط حقيقي بين الرمز والمنتج، لا تضيف DGC أي قيمة. وتظهر التاريخ بوضوح كيف تنتهي مثل هذه الترتيبات عادة.
عرض الترجمة
$DGC Degpt.ai works – but the token only gains value if it is directly tied to usage.
Mandatory Token Use: Every AI interaction must require DGC. Without this, the product can be used without creating token demand.
Burn: Tokens should be automatically burned when used. This creates scarcity and value growth.
Product-Token Feedback: Only if every usage binds the token does a real economic loop exist. Optional tokens remain purely speculative.
Without direct integration, DGC loses relevance. The product can succeed – but the token remains worthless.
Mandatory Token Use: Every AI interaction must require DGC. Without this, the product can be used without creating token demand.
Burn: Tokens should be automatically burned when used. This creates scarcity and value growth.
Product-Token Feedback: Only if every usage binds the token does a real economic loop exist. Optional tokens remain purely speculative.
Without direct integration, DGC loses relevance. The product can succeed – but the token remains worthless.
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى