Jeonlees

تم إعادة نشر مقالي من قبل الحساب الرسمي!!
شكرًا للاعتراف الرسمي!!@Binance News
سأستمر في الإبداع💪@币安广场

إخواني، اليوم عند تصفح @vanar وجدت "اقتراح الحوكمة 2.0" رد فعلي الأول لم يكن حماسًا، بل كان نوعًا من الحذر: المشروع يجرؤ على ترك "معايير الذكاء الاصطناعي، قواعد التحفيز، ضبط تكاليف العقود" وهي أزرار حساسة للتصويت من قبل المجتمع، يبدو الأمر مثيرًا، لكنه يعني أيضًا وضع كل شيء على الطاولة - إذا كانت الأصوات جيدة، فسيكون ذلك مجدًا لامركزيًا، وإذا كانت الأصوات خاطئة، فسيكون هناك انهيار كبير على السلسلة.
لا أريد أن أستمع فقط إلى السرد، لذا نظرت في السلسلة: في المتصفح الرسمي، بلغ إجمالي المعاملات 193,823,272، العناوين 28,634,064، الكتل 8,940,150. الأرقام تبدو "جميلة"، لكنني سأضع علامة استفهام - هل هذا الحجم هو نتيجة تطبيقات حقيقية عالية التردد، أم أن الروبوتات/التوزيع الجوي هي التي تدعمه؟ ليس لدي استنتاج، يمكنني فقط أن أقول: على الأقل السلسلة تعمل، وليست من النوع الذي "الإعلانات مثيرة، والسلسلة هادئة".
ثم أنظر إلى السوق، $VANRY سعره الحالي حوالي $0.0063، حجم التداول خلال 24 ساعة حوالي $1.48M، العرض المتداول 2.291B، الحد الأقصى 2.4B، والقيمة السوقية حوالي $14.4M (ترتيب حول ثمانمائة). بعبارة أخرى: هذه حالة "يمكن للسرد أن يصل إلى السماء، لكن التقييم لا يزال عند حافة الأرض" - مساحة التخيل كبيرة، ولكن الضغط للتنفيذ أيضًا كبير.
إذا سألتني ماذا أراقب على المدى القصير؟ أركز على شيئين: الأول هو ما إذا كانت حوكمة 2.0 يمكن أن تجلب "تغييرات قابلة للتحقق على السلسلة" (مثل ما إذا كانت الرسوم/التحفيز/معايير النموذج قد تم تعديلها حقًا)؛ الثاني هو ما إذا كان بعد تعرضه مؤخرًا في AIBC Eurasia (دبي 2/9-2/11) وConsensus Hong Kong (2/10-2/12)، سيظهر في النظام البيئي تطبيقات جديدة، ومطورون جدد، وليس فقط ارتفاعًا في المشاعر.
@Vanarchain $VANRY
#Vanar

لقد قضيت الليلة الماضية أراقب قائمة الساحة، واكتشفت أن @Fogo Official هذه الموجة تعرف كيف تلعب. 2000000 $FOGO من جائزة المكافآت عند ظهورها، تم إشعال الحركة على الفور، وارتفعت المواضيع ذات الصلة مباشرة. بصراحة، لقد شاهدت الكثير من "الحرارة المدفوعة بالفعاليات"، لكن إيقاع Fogo هذه المرة كان دقيقًا حقًا - لم يمض وقت طويل على إطلاق الشبكة الرئيسية، والسرد لا يزال حارًا، مع إضافة قائمة المهام، تم دفع المشاعر إلى نقطة حرجة.
لكنني ما زلت أقول نفس الشيء، الحرارة ≠ الأساسيات. الآن $$FOGO يتأرجح بالقرب من 0.02 دولار، وحجم التداول قد زاد، مما يدل على أن السوق يولي اهتمامًا. لكن ما يهمني أكثر هو النشاط الحقيقي على السلسلة، وليس عدد المشاركات في الساحة. تركز Fogo على سلسلة ذات أداء عالي وتأخير منخفض، وهذا التوجه واضح جدًا - إنه يسعى نحو "السرعة" و"كفاءة المطابقة". لكن السؤال هو، هل يمكن أن تتحول السرعة إلى تطبيق مستمر؟ هل هناك فعلاً شيء يجذب المطورين وأصحاب المشاريع؟
منطقي في الحكم بسيط جدًا: أولاً أنظر إلى اتجاه نمو عناوين السلسلة، ثانيًا أنظر إلى ما إذا كانت هناك تفاعلات مستمرة في المشاهد التطبيقية، ثالثًا أنظر إلى ما إذا كانت البيانات ستنخفض بشكل حاد بعد انتهاء الفعالية. إذا توقفت جائزة المكافآت، فإن مستوى النقاش سيعود إلى الصفر مباشرة، فهذا هو دورة تسويق بحتة. إذا كان بالإمكان الحفاظ على النشاط الأساسي، فهذا هو الإشارة الحقيقية.
Fogo الحالية، أصفها بأنها "سلسلة الأداء التي يتم اختبارها من قبل رأس المال". إنها ليست هواء، ولا يمكن اعتبارها حصنًا ثابتًا. الفرص موجودة في التقلبات، لكن المخاطر أيضًا موجودة في المشاعر. يمكن القيام بالمهام، ويمكن المنافسة في القوائم، لكن يجب أن يكون الموقف خفيفًا. لا تدع القوائم المتحركة تأخذ عقلك بعيدًا.
سأستمر في متابعة تغير بياناتها، لكن لن أتأثر بالحرارة قصيرة الأجل.
@Fogo Official $FOGO #Fogo

من الصعب جدًا تحقيق الألفا😭
طعام بلا طعم، من المؤسف التخلي عنه
في أيام العمل (الجمعة) لم يظهر أي إسقاط
من المتوقع أن يكون الأمر أكثر صعوبة في عطلة نهاية الأسبوع
$ARTX

VANRY现在这个位置，是被市场放弃了，还是在憋一口气？
盯盘到凌晨两点，我把K线缩到周线级别，又拉回日线，再切到成交量。说实话，我一开始是想吐槽的。$VANRY 现在这个价格区间，很多人已经直接划入“冷项目名单”。但我翻完链上和公开数据，反而有点犹豫——它到底是真的凉了，还是情绪过度定价？
先说数据。当前流通市值就一千多万美金级别，24小时成交额在两三百万上下波动，这种量级的项目，不存在“装死还能稳住”的空间。要么有人做事，要么彻底沉下去。最近@Vanarchain 连续在香港 Consensus、迪拜 AIBC Eurasia 露面，这种会议很多人不当回事，但对公链来说，这是找合作和谈资源的真实战场，不是发推喊口号。
我更在意的是它正在推的治理升级和AI场景落地。Vanar一直强调自己不是单纯游戏链，而是围绕AI内容资产、链上数据确权和执行层效率做升级。这个方向我不盲吹，因为AI赛道现在太拥挤了，真正能活下来的，是底层执行能力强、Gas成本可控、节点效率稳定的链。Vanar的优势在于结构轻，生态小但集中，不像大链那样“虚胖”。
问题也很现实：生态深度不够，真实活跃度不算高。兄弟们，这个必须承认。你打开链上数据不会看到爆炸式增长。但换个角度想——当市值压缩到极低区间时，只要一个明确的合作或生态爆点，弹性会非常大。
第一，看治理升级是否真正赋权而不是摆设。
第二，看AI叙事有没有实际应用落地，而不是只写在路线图。
第三，看成交量能否持续放大，而不是一天情绪拉升。
币安广场现在拼的是“流量+质量”。我宁愿写清楚风险，也不想装成全知。Vanar还没到让我all in的阶段，但也没到我直接拉黑的程度。
兄弟们，市场喜欢极端情绪，我更喜欢算概率。

#Vanar $VANRY

Fogo هذه الموجة من الحماسة، لن أصرخ بالتوصيات الآن: دعونا نضع "البيانات والنقاط الزمنية" على الطاولة
اليوم كنت أستعرض ساحة بينانس، أكثر ما يلفت الانتباه ليس مخطط K، بل حدث CreatorPad الجديد: من 2026-02-13 01:00 (UTC) إلى 2026-02-27 01:00 (UTC)، بركة الجوائز مكتوبة بشكل مباشر - 2,000,000 قسيمة توكن FOGO، إتمام المهام حسب النقاط/اللوائح. بعبارة أخرى، هذه هي "مُشعل" حماسة Fogo في اليومين الماضيين.
تقييمي الأول لـ @Fogo Official واقعي جدًا: يتم تقديمه الآن كـ "تداول عالي الأداء نحو L1"، لن أكرر الشعارات، ما يهمني هو شيئين: سعر العملة وهيكل العرض. لقد قمت للتو بمراجعة صفحة السوق العامة، $FOGO حاليًا حوالي $0.0214، وحجم التداول خلال 24 ساعة حوالي $21M، والقيمة السوقية حوالي $80M، والعرض المتداول حوالي 3.77 مليار قطعة (هذا النوع من العملات، لا هو كبير جدًا ولا صغير جدًا، من السهل أن يتأثر شعور السوق بالتدفقات النشطة).
الآن لننظر إلى العرض: صفحة بيانات بينانس تكتب أن الإجمالي حوالي 9.93 مليار، والعرض المتداول حوالي 3.76 مليار. سأترجم هذه الجملة إلى لغة واضحة: "الضغط المحتمل على العرض" موجود بشكل موضوعي، لا تركز فقط على الحماسة قصيرة المدى، ونسى سلاح العرض.
لذا فإن خطة عملي الحالية هي الحفاظ على الحياة:
1) اعتبر نافذة الوقت لـ CreatorPad فترة مراقبة - الحماسة يمكن أن تجلب زيادة، ولكنها أيضًا الأكثر عرضة لظهور "الاندفاع في اللوائح → ذروة المشاعر → الانخفاض".
2) إذا كنت هنا للقيام بالمهام، لا تتعقب الأسعار في أوقات الازدحام؛ إذا كنت هنا للقيام باستثمارات متوسطة الأجل، لا تستمع فقط إلى "السريع" - يجب أن تراقب إذا كان حجم الاستخدام الحقيقي يمكنه التحمل.
لن أعطي هنا كلمات مثل "必涨"، فهي رخيصة جدًا. محترف حقيقي · الحياة أولاً: أولاً افهم القواعد، واحتفظ بموقعك، ثم اترك الباقي للسوق. DYOR.
@Fogo Official $FOGO
#Fogo

لا تعد تعتبر @vanar "سلسلة ألعاب": في فبراير، هذه الموجة من تطور الذكاء الاصطناعي، $VANRY قد تكون فقط البداية
أيها الإخوة، سأقول شيئًا غير لطيف: العديد من الناس يراقبون كخطوط التسعير ويشتمون "لماذا لا تتحرك هذه العملة مرة أخرى"، لكن إذا كنت حقًا ستقوم بتصفح مجرى المعلومات، ستكتشف أن ما قامت به Vanar في الأسبوعين الماضيين، ليس "إصدار إعلان لجذب الانتباه" - بل يبدو أكثر كأنه يحاول سحب نفسه من "السرد المتعلق بالألعاب" إلى مسار "البنية التحتية الأصلية للذكاء الاصطناعي".
دعني أبدأ ببعض البيانات الصعبة، حتى لا أكون في كلام فارغ: حتى 12 فبراير، كانت قيمة $V$VANRY تقريبًا حول $0.006، وحجم التداول خلال 24 ساعة حوالي $3.43M، والقيمة السوقية حوالي $12.94M؛ والمعروض 2.15B، والحد الأقصى 2.40B. هذا الحجم يعني ببساطة: يرتفع بسرعة، وينخفض بسرعة أيضًا، لا تتظاهر بأنك "مستثمر ذو قيمة ثابتة".
ثم هناك ما أعتقد أنه "المحفزات الساخنة" الأكثر أهمية: في 11 فبراير، ذكرت وسائل الإعلام أن Vanar دمجت الذاكرة الدلالية لـ Neutron في OpenClaw، والهدف هو جعل وكيل الذكاء الاصطناعي يحتفظ بالسياق عبر المحادثات (يمكنك فهم ذلك على أنه "ما تم تعلمه في المرة السابقة لا يتم محوه"). تبدو هذه القضية تقنية جدًا، ولكن عند تطبيقها، تعني: الذكاء الاصطناعي على السلسلة لم يعد مجرد "تشغيل لمرة واحدة"، بل أكثر مثل "موظف يمكنه العمل باستمرار".
عند الجمع بين هذا وبين جدول أعمال مؤتمر Consensus في هونغ كونغ من 10-12 فبراير، سأكون أكثر استعدادًا للنظر إليه كأنه: يبحث عن تعاون خارجي وتعرض لخط "AI + سلسلة"، وليس مجرد محاولة لجذب الانتباه بالصراخ.
تقييمي الخاص (دون ادعاء): نقطة VANRY واضحة جدًا - الحصة صغيرة، والتقلب كبير، أي "سرد إيجابي" قد يتم استخدامه من قبل الأموال القصيرة لتحقيق أرباح؛ ولكن إذا كانت مكونات الذكاء الاصطناعي مثل OpenClaw / Kayon يمكن أن تحقق بعض التطبيقات القابلة للتحقق (ليس فقط PPT)، فإن لديها فرصة للتحول من "سلسلة مفاهيم" إلى "سلسلة أدوات". سأركز على شيئين فقط: تكرار التحديث المستمر من جانب المطورين، وما إذا كانت هناك تطبيقات ذكاء اصطناعي يمكن أن يدركها الناس العاديون (مثل طرق الاستخدام الحقيقية للدفع/الألعاب/توليد المحتوى). إذا لم يتحقق ذلك، فليكن مجرد موجة من الحماس؛ وإذا تحقق، فأنت تعرف مرونة القيمة السوقية الصغيرة.
@Vanarchain $VANRY
#Vanar

لنبدأ بأكثر الأمور وضوحًا: الأسعار في هذه الفترة بالفعل سيئة. XPL الآن يتأرجح حول $0.08، والحجم خلال 24 ساعة حوالي $60M+، وانخفاض الأسعار خلال 30 يومًا يظهر تقريبًا -50% من هذا المستوى (لا تلعنني، لقد صمت لمدة ثانيتين عندما رأيت هذا الرقم). عادةً ما تعزو السوق مثل هذه التحركات إلى "انطفاء السرد"، لكنني أود أن أذكّر بشيء: سرد Plasma لم يكن يعتمد أبدًا على الصراخ، بل كان يعتمد على "تحويل العملات المستقرة بسلاسة مثل إرسال رسالة عبر WeChat" - الموقع الرسمي يحدد نفسه مباشرةً كـ"L1 عالي الأداء مصمم لمدفوعات USD₮". هذه الأمور قد تُعتبر بطيئة في السوق الصاعدة، لكنها قد تكون أكثر حيوية في السوق المتذبذب/الضعيف.
ثم هناك نقاط التركيز خلال اليومين الماضيين: الفتح. رأيت عدة قنوات تذكّر بأن هناك 35 مليون قطعة من XPL سيتم فتحها في 25 فبراير (للأغراض البيئية/النمو)، بالإضافة إلى مناقشات حول "إطلاق حوالي 5% من العرض في نهاية الشهر". فهمي الخاص بسيط جدًا:
• على المدى القصير: الفتح يعني "توقع العرض"، السوق يميل إلى البيع المسبق، لا تحدثهم عن المنطق.
• على المدى المتوسط: الأهم هو معرفة إلى أين تذهب العملات بعد الفتح - هل يتم فعلًا استخدامه كتعويض لزيادة النشاط، أم يتحول إلى ضغط بيع بسيط. يجب عليك متابعة السلسلة، ومراقبة تحركات المحفظة الرسمية (إذا لم تتابع، فلا تضع أموالًا).
دعني أذكر نقطة أعتقد أنها "أكثر فائدة": تنفيذ البيئة. على سبيل المثال، أعلنت Cobo في ديسمبر الماضي عن تكاملها مع Plasma، مع التركيز على "سلسلة تحويل/دفع العملات المستقرة بدون رسوم". هذه الأنواع من التعاون قد لا تظهر تأثيرها على السعر على الفور، لكنها ستظهر في: حجم التحويلات على السلسلة، دخول التجار/المحافظ، وما إذا كان المطورون مستعدين للمشاركة. حتى يمكنك الذهاب إلى شبكة الاختبار الخاصة بهم لتجربتها: RPC، ChainID (9746) والمتصفح واضح جدًا. عادةً ما أستخدم هذه الطريقة لتحديد ما إذا كان المشروع "يستطيع فقط سرد القصص": إذا لم يكن حتى شبكة الاختبار جريئًا بما يكفي ليجربه الناس، سأقوم بحظره مباشرةً:
1) بعد الفتح في أواخر فبراير، هل سيكون هناك ضغط بيع مستمر أم "توزيع لمرة واحدة";
2) هل استمر سرد مدفوعات العملات المستقرة في الانتشار إلى المحافظ/الحفظ/مشاهد الدفع (هذا أكثر أهمية من مناداة KOL);
3) هل هناك دلائل على "استخدام" البيانات على السلسلة - لا تنظر فقط إلى السعر، انظر إذا كان هناك من يستخدمها فعلاً في التحويلات/التسويات.

@Plasma $XPL
#plasma

$VANRY الآن هذا السعر لا يزال "يتظاهر بالموت"، لكن سلسلة Vanar في الآونة الأخيرة لم تكن حقًا مثل من يضيع الوقت
لقد أثار فضولي سلسلة "الحركات" التي قامت بها Vanar مؤخرًا، وقمت بتصفح المعلومات. الآن، الحالة العامة للسوق ليست جيدة، حيث أن العديد من المشاريع إما تستلقي أو تتحرك بشكل قاسي على المفاهيم، لكن هنا في @vanar يبدو أن هناك نوعًا من "تغيير المحرك بهدوء".
أولاً، دعني أذكر الأكثر وضوحًا: سعر VANRY في الأيام القليلة الماضية كان حوالي $0.0062 (في 10 فبراير، أظهرت Coindesk حوالي $0.0062، وحجم الـ 24 ساعة في مستوى المليون دولار؛ أرى أن هذا الحجم ليس حارًا، لكنه أيضًا ليس غير مرئي).
في هذه النطاق السعري، من السهل ظهور نوعين من الأشخاص: نوع يشعر بـ "الاحتياطي الصفري"، ونوع يشعر بـ "الكمين العطر". أميل إلى النوع الثالث: لا تتعجل في اتخاذ موقف، انظر أولاً ماذا تفعل.
لقد رأيت مؤخرًا أن Vanar تضع نفسها بشكل واضح نحو الذكاء الاصطناعي، وليس من النوع الذي يصرخ "AI + سلسلة"، بل تقوم بتغليف منطق السلسلة والطبقات البيانات في "كومبو كامل". الموقع الرسمي يصف Kayon بأنه محرك منطق الذكاء الاصطناعي على السلسلة، وطبقات مثل Neutron تم عرضها بشكل صريح.
بالإضافة إلى ذلك، هناك معلومات عامة تشير إلى أنهم يخططون لدفع وتيرة نشر متعلقة بالذكاء الاصطناعي حوالي يناير 2026.
وعن التعاون الخارجي، كانت علاقتهم مع NVIDIA Inception قد تم الكشف عنها بوضوح في التاريخ (لا تفهموني خطأ، لا يعني "إنفيديا ستحرك لك السوق"، لكن على الأقل ليست مجرد أوهام).
كما أن هناك مقالة رسمية تشير إلى توسيع التكامل البيئي، مثل المعلومات المتعلقة بتكامل البورصات.
لذا فإن حكمتي على Vanar بسيطة جدًا:
إنها ليست من النوع "تصدر صورة اليوم وتطير غدًا"، بل تشبه أكثر في تكوين سرد متوسط الأجل، من جينات الألعاب والترفيه نحو PayFi، RWA، والبنية التحتية للذكاء الاصطناعي. لكن المشكلة أيضًا حقيقية: هل يمكن للسرد أن يتحول إلى استخدام حقيقي على السلسلة، هو ما يحدد الحياة والموت. السعر المنخفض لا يعني الرخيص، بل يمثل فقط أن السوق مؤقتًا لا تعطي سعرًا زائدًا.
عاداتي الشخصية هي كالتالي: سأركز على ثلاث أشياء
الأولى هي ما إذا كانت هناك تطبيقات مستدامة على السلسلة نشطة، وليس مجرد نشاط لمرة واحدة
الثانية هي ما إذا كان ما يسمونه طبقة منطق الذكاء الاصطناعي قد تم استخدامه بالفعل من قبل المطورين
الثالثة هي ما إذا كانت السيولة وعمق التداول قد تحسنت
@Vanarchain $VANRY
#Vanar

اليوم سأكتب مرة أخرى عن $XPL ، في الحقيقة ترددت قليلاً. ليس لأنه لا يوجد شيء أكتبه، ولكن لأنني أخشى أن أكتب نوعاً من التحليلات التي "تبدو صحيحة، لكنك وأنا قد سئمنا منها". بصراحة، الحالة الأكثر واقعية لهذا المشروع في الآونة الأخيرة يمكن تلخيصها في جملة واحدة: لا يوجد ضجيج، لكن يتم استخدامه بجدية.
في اليومين الماضيين، كان الكثير من الناس في الساحة يدورون حول "التسوية" و"النقاط" و"القواعد"، بعبارة أخرى، اكتشف الجميع أخيراً - أن العملات المستقرة ليست مجرد قصة، بل حاجة ملحة. ستجد أن خط Plasma مرتبط جداً بإيقاع السوق الحالي: عندما لا توجد حركة، توجد تداولات؛ عندما لا توجد مواضيع ساخنة، توجد تحويلات؛ وعندما لا يوجد أحد يروج، لا تزال التسويات قيد التنفيذ.
لقد قمت مؤخراً بإعادة النظر في تصميم Plasma، وكانت المشاعر مختلفة عن السابق. إنه لا يسعى لأن يكون "ملك L1 الجديد"، بل قام بشيء ليس جذاباً للغاية: فصل احتياج USDT عالي التردد ومنخفض الخطأ، وتحسينه بشكل مثالي. ماذا يعني هذا؟ يعني أن نموه لن ينفجر، لكنه أيضاً لا يعتمد كثيراً على المشاعر. عندما يكون السوق جيداً، قد تتجاهله، وعندما يكون السوق سيئاً، لا يمكنك الاستغناء عنه.
على مستوى التداولات القصيرة، لا أروج للشراء أو البيع. فتح، نشاطات، نقاط زمنية، كلها ستخلق تقلبات، لكن تلك هي أمور التداول، وليست أمور المشروع نفسه. ما يستحق المراقبة حقاً هو: عندما يتراجع الجميع، هل لا تزال هناك أموال حقيقية تتدفق على Plasma.
أنا الآن لدي رؤية واضحة عن $XPL : ليست رهاناً على الارتفاع السريع، بل مراقبة ما إذا كانت "البنية التحتية للعملات المستقرة" يمكن أن تثبت نفسها ببطء. إذا استطاعت الثبات، فسيكون لها مكانها؛ وإذا لم تستطع الثبات، فلن تنفعها أي قصة جيدة.
هذا كل شيء، كتبته لمن يرغب في النظر إلى المشروع ببطء. DYOR، لا تقلد حكمتي.
@Plasma $XPL #plasma

$VANRY 还活着吗？我用一组“尴尬但真实”的数据，重新看了眼 Vanar
兄弟们，最近大盘这氛围你也懂：拉不动就开始讲故事。Vanar Chain 我本来懒得看，结果翻了下数据，发现它属于那种“没热搜但还在干活”的项目——挺尴尬，但也可能是机会。
先摆事实：2 月上旬 $V$VANRY 在 $0.0062～$0.0065 这段磨叽，流通量约 22 亿～23 亿，市值就 $1300 万～$1500 万左右，说白了就是“一个大户打个喷嚏，K 线都要抖三抖”的体量。
更扎心的是，TradingView 那边显示它在 2026-02-05 打到过 $0.00451 的低点——你说这位置要不要脸？但也说明：真想埋伏的人，成本区间就这么残酷。
那它靠啥活？我更在意“能不能落地”：官方这边一直强调娱乐/游戏方向，官网也在推 Stake $VANRY 、以及今年上半年各种线下会（比如 2026-02-10～12 香港那场）。
另外它博客提到交易所集成（比如 LBank 集成）这种偏“基础设施搬砖”的事，不性感，但是真能带新增入口。
我自己的结论很直白：小市值 + 低关注，意味着弹性和风险都大；看它别听口号，盯三件事：链上真实活跃、合作是不是能导流、以及成交量能不能稳定起来。别梭哈，别上头，DYOR 才是保命符。
@Vanarchain $VANRY
#Vanar