enterxyz

لا يهتم أحد بسلاسل الدفع حتى يبدأ أحدها في تحريك أموال جدية.

هذه هي الوضعية غير المريحة التي يتواجد فيها بلازما الآن. إنه لا يتبع كتاب اللعب المعتاد من الحوافز، دورات الضجيج، والسيولة القصيرة الأجل. إنه يحاول المنافسة في الجزء من العملات المشفرة الذي يهم فعلاً على المدى الطويل: تسوية العملات المستقرة.

تعمل العملات المستقرة بالفعل كالدورة الدموية المالية للصناعة. التداول، التحويلات، الصفقات خارج البورصة، حركة الخزانة، التحويلات عبر الحدود، حصة ضخمة من النشاط الاقتصادي الحقيقي تمر من خلالها. ومع ذلك، لا يزال معظم الناس يقيمون السلاسل بناءً على القيمة الإجمالية المقفلة أو حجم العملات الميم بدلاً من طرح سؤال أبسط: أين تتدفق الدولارات فعلياً؟

@Plasma الأطروحة هي أن السلسلة التي تم تحسينها لتحريك الدولارات بكفاءة ستصبح في النهاية أكثر أهمية من السلسلة التي تم تحسينها لجذب المضاربة. هذه لعبة بطيئة، لكنها أيضاً لعبة هيكلية. تدفق الدفع المتكرر يتراكم. الانتباه السردي لا يفعل.

الخطر واضح. الشبكات الدفعية تنافسية بشدة وتعتمد بشكل كبير على المسارات. بمجرد أن تتشكل عادات السيولة والتوجيه، يكون من الصعب كسرها. التكنولوجيا وحدها نادراً ما تفوز في تلك المعركة. التوزيع والاستخدام الحقيقي هما من يفوز.

لهذا السبب، فإن المقياس الوحيد الذي يهم حقًا هنا هو حجم العملات المستقرة المتكررة. ليست الحملات، ليست النقاط، ليست السيولة المؤقتة. فقط تدفق مستمر على مدى الزمن.

لأنه في عالم العملات المشفرة، غالبًا ما تبدو الأنظمة البيئية الأكثر ضجيجًا مسيطرة، لكن البنية التحتية الأكثر هدوءًا هي عادةً التي تستقر على أكبر قيمة.

#plasma $XPL

هممم ابق هادئًا يا أخي 😂

@Plasma is واحدة من السلاسل القليلة التي تحاول الفوز في حرب العملات المستقرة، وهذا لعبة أصعب بكثير من إطلاق نظام بيئي آخر للتمويل اللامركزي.

بينما تتنافس سلاسل الكتل الجديدة على تعدين السيولة، والنقاط، والقيمة الإجمالية المقفلة على المدى القصير، ساحة المعركة الحقيقية هي حيث تتحرك الدولارات بالفعل. العملات المستقرة تسوي بالفعل حجمًا هائلًا كل شهر، ومعظم هذا التدفق لا يزال يمر عبر عدد قليل من الشبكات التي بنت هيمنتها قبل سنوات.

هذا ما يجعل بلازما مثيرة للاهتمام. الهدف ليس جذب المزارعين لبضعة أشهر، ولكن لالتقاط تدفق المدفوعات الذي يتكرر كل يوم. التحويلات، والتحويلات المالية، والتسوية ليست جذابة، لكنها مستمرة. البنية التحتية التي تتعامل مع النشاط الاقتصادي الحقيقي تتراكم بطريقة لا تفعلها المضاربة أبدًا.

الصعوبة واضحة. الانخراط في تسوية العملات المستقرة يعني التنافس مباشرة مع الشبكات التي تتمتع بالفعل بسيولة عميقة، وعادات متجذرة، وتوزيع هائل. التكنولوجيا وحدها نادرًا ما تكون كافية في هذا النوع من السوق.

الجزء الذي يستحق المتابعة بسيط: الاستخدام الحقيقي. إذا بدأ حجم العملات المستقرة في الهجرة، حتى ببطء، ستتبع الرواية في النهاية. إذا لم يحدث ذلك، فإن بلازما تخاطر بأن تصبح سلسلة أخرى ذات تقنية جيدة دون سبب دائم للوجود.

في عالم العملات المشفرة، عادةً ما تأتي الضجة أولاً والاستخدام لاحقًا. تعمل بنية الدفع بالعكس.
#plasma $XPL

الجميع مركز على إطلاقات L2 الجديدة، لكن بناء Robinhood لسلسلة قد يكون واحدًا من التحولات الأكثر أهمية في عالم العملات المشفرة في الوقت الحالي.

تم بناء معظم شبكات Layer-2 بواسطة فرق العملات المشفرة التي تحاول العثور على مستخدمين. Robinhood تفعل العكس. لديهم بالفعل عشرات الملايين من مستخدمي التجزئة، والآن يقومون ببناء البنية التحتية تحتهم. هذا يغير المعادلة تمامًا.

Layer-2 من Robinhood لا تحاول أن تكون ساحة لعب أخرى لـ DeFi. إنها مصممة لدعم الأسهم المرمزة، والأصول الواقعية، والتداول الذي يمكن أن يعمل على مدار 24/7. هذا ليس مجرد سرد، بل هو بنية تحتية تهدف إلى تحديث كيفية تسوية الأسواق المالية وتحريكها.

الجزء الذي يتجاهله الكثير من الناس هو أن متوسط مستخدم Robinhood لن يدرك حتى أنهم يتفاعلون مع سلسلة الكتل. تصبح السلسلة غير مرئية، تعمل كالبنية التحتية الخلفية التي تحسن السرعة، والحفظ، والتسوية دون تغيير تجربة المستخدم.

هذا هو الأرجح كيف يبدو التبني الحقيقي. ليس المستخدمون الذين يقفزون بين الجسور لزراعة الحوافز، بل ملايين الأشخاص الذين يستخدمون سكك العملات المشفرة دون الحاجة إلى فهمها.

إذا كانت Coinbase قد بنت Base لجلب مستخدمي العملات المشفرة إلى نظام بيئي، فقد تكون Robinhood تبني سلسلة لجلب المستخدمين التقليديين إلى بنية العملات المشفرة بهدوء، وقد يكون لهذه الاستراتيجية تأثير أكبر بكثير على المدى الطويل مما يتوقعه معظم الناس.

#L2 #Robinhood