يا إخوان، لا تواصلوا تداول العملات بشكل عشوائي! هذه الأداة تستطيع أن تكشف عن شخصيتك في التداول، أليس من الرائع نسخ استراتيجيات الكبار الرابحة مباشرةً؟
هل لديك أيضًا هذا الشعور - لماذا عندما تتبع تحركات كبار المستثمرين، تكسبهم بينما تخسر أنت؟ بمجرد أن يتقلب السوق، تشعر بالتوتر، ما كان يجب أن تأخذه لم تأخذه، وما كان يجب أن تتركه لم تتركه؟ في الحقيقة، قد لا يكون السبب أنك غير كفء، بل من المحتمل أن شخصيتك في التداول لا تتناسب مع ذلك الشخص الكبير. مؤخراً، هناك مشروع يسمى x.com/CalculusFinance يحظى بشعبية كبيرة، وهو أول إطار عمل يمكنه أن يجعل الذكاء الاصطناعي يتعلم التداول بمفرده ويتطور في الاستثمار على سلسلة BNB. ببساطة، هو قام بعمل واحد: قام بنسخ تحركات أفضل المتداولين وحيتان السلسلة، واستخلصها إلى مجموعة من 'جينات الاستراتيجية' القابلة للتكرار، ثم جعل الذكاء الاصطناعي يتعلم استخدامها.
هل شفيت تقنية البلوكشين من "مرض النسيان"؟ خطوة Vanar هذه جعلت الذكاء الاصطناعي يتذكر أخيرًا من أنا
هل شعرت يومًا بهذا الشعور، تحدثت مع مساعد الذكاء الاصطناعي لنصف ساعة، وعندما انتقلت إلى نافذة أخرى نسيك تمامًا؟ والأسوأ من ذلك، أنك اشتريت صورة رمزية NFT، وبعد يومين هرب المشروع، وتحولت الصورة إلى مربعات رمادية - أي نوع من الأصول الرقمية هو هذا، إنه في الحقيقة مزحة رقمية. لقد تم التحدث عن "الملكية" في Web3 لسنوات، والنتيجة هي أنهم لا يستطيعون حتى تخزين صورة بشكل صحيح، أين ذهب "الاحتفاظ بها على السلسلة للأبد"؟
حتى رأيت كيف تعمل Vanar، أدركت أن المشكلة ليست في التكنولوجيا، بل أن أولئك الأشخاص لم يتمكنوا من إدراك النقطة الحرجة.
في أبريل من هذا العام، أطلقت Vanar مشروع Neutron، الذي حل مشكلة لم يتمكن أحد من حلها بشكل جيد منذ ظهور البلوكشين: هل يمكن للبيانات حقًا أن تعيش على السلسلة؟ تلك الـ NFT التي قيل إنها موجودة، ما هي إلا مواقع إلكترونية تم تخزينها على السلسلة، إذا انقضت صلاحية الموقع، فإن ما أنفقته من آلاف الدولارات هو مجرد سلسلة من 404. أما Vanar فقد فعلت شيئًا أفضل، حيث ابتكرت تقنية ضغط مدفوعة بالذكاء الاصطناعي، قادرة على ضغط صورة بحجم عدة ميغابايت إلى حجم "بذور"، ثم تخزينها مباشرة على السلسلة. البيانات نفسها ومنطق التحقق موجودان على السلسلة، لم يعد هناك حاجة للاعتماد على خوادم خارجية حتى لا تتعطل.
ما هي قيمة هذه الخطوة؟ ليس فقط لأن رسومات أطفالك الإلكترونية لن تضيع، ولكن الأهم من ذلك، أنها أعطت الذكاء الاصطناعي "جسدًا". الذكاء الاصطناعي الحالي يشبه العبقري بلا عقل، ينسى ما إن ينتهي الحديث. بذور Neutron من Vanar تعادل إضافة طبقة ذاكرة للذكاء الاصطناعي، تلك ملفات PDF، سجلات الدردشة، وإيصالات المعاملات، يمكن ضغطها إلى كبسولات ذاكرة على السلسلة، وعندما يستدعيها الذكاء الاصطناعي في المستقبل، تكون مصادر البيانات قابلة للتحقق، والمحتوى دائم، وهذا هو الشكل الحقيقي للذكاء الاصطناعي الذي ينبغي أن يكون.
البيانات ستتذكر نفسها، والتطبيقات تعمل على أساس لا يتزعزع - خطوة Vanar هذه، تفوقت على اللاعبين الذين لا يزالون يتنافسون في TPS بشكل لا يمكن تخيله. #vanar $VANRY @Vanarchain
هل غير FOGO مساره ليصبح في مرصد؟ حيث تكون الشمس، يكون المال.
هل فكرت يومًا في سؤال يتعارض مع المنطق؟ إذا أرسل لك جميع سكان العالم رسالة في نفس الوقت، فلن تتلقى أي منها. البلوك تشين كذلك. في أوج مجد سولانا، كانت مئات العقد حول العالم تقوم بالتعدين، وتبث في نفس الوقت، وتتسابق لتدوين البيانات في السجل. ماذا كانت النتيجة؟ الشبكة توقفت تمامًا، والمعاملات أصبحت عالقة. هذا ماذا يسمى؟ يسمى تحميل الإجماع. الجميع يريد أن يكون بطلاً، وفي النهاية لم يصبح أحد بطلاً. نظر FOGO إلى هذا المشهد، وسأل فجأة سؤالًا ساذجًا: لماذا يجب على جميع العقد في العالم أن تعمل في نفس الوقت؟ 🌍 تعدين المنطقة الزمنية: دع الأرض تنظم جدولها بنفسها
أي فريق F1 رأيته ينافس فيه فيراري و Wuling Hongguang في نفس الوقت، ويحسب الوقت بناءً على أبطأ سيارة؟
هذه هي الحقيقة السحرية في عالم البلوكتشين اليوم. سولانا تمتلك بالفعل وحش Firedancer الذي يمتلك ألف حصان، لكنها لا تزال مضطرة للركض مع عميل Rust القديم - سرعة الإجماع تحددها أبطأ عقدة، السرعة وهم، والبطء هو الحقيقة.
FOGO قلب الطاولة مباشرة.
من اليوم الأول للخلق، ألغى جميع العملاء الآخرين، وأجبر الجميع على استخدام Firedancer النقي. لا يوجد "توافق واحتواء"، ولا "تنفيذات متعددة". هل تعتقد أن هذا تراجع؟ هذه هي الصدق مع الحدود الفيزيائية.
لم يكن تعدد العملاء أبداً الكأس المقدسة للامركزية، بل هو غطاء لعصر الأداء. Ethereum تعتمد على التنوع لتجنب الانهيار، بينما تواجه FOGO تداولات عالية التردد - 40 مللي ثانية من التأخير، كافية لناسداك لإجراء ثلاث تسويات. في ساحة المعركة هذه، لا أحد ينتظر أن تقود سيارتك القديمة.
منطق FOGO صارم للغاية: بما أن الحد الأقصى تحدده النقاط الضعيفة، فلا داعي لوجود نقاط ضعف. جميع المدققين لديهم نفس المحرك، ونفس الإعدادات، من يتأخر يخرج. ليس عن طريق التصويت الحاكم لدفعك للتحديث، بل من خلال العقوبات الاقتصادية لإخبارك - إذا لم تتمكن من الركض في 40 مللي ثانية، فلا تأكل من هذه الوجبة.
لذا إذا سألتني إذا كانت FOGO جريئة؟ نعم، جريئة.
لكن إذا سألت أولئك الذين أذهلتهم أداء Firedancer، ثم عانوا من بطء الشبكة الرئيسية حتى شتموا - فإنهم سيطرحون سؤالاً واحداً: لماذا لم يكن هناك من يقوم بهذا العمل من قبل؟
لقد كانت البلوكتشين تعمل لمدة خمسة عشر عاماً، وهذه هي المرة الأولى التي يقول فيها شخص بجدية: أنا لا أُرضي الجميع، أنا فقط أخدم أولئك الذين يحتاجون السرعة حقاً.
لا تتحدث معي عن TPS، لقد جعلني Vanar أبكي أمام ذلك البروجيكتور المعطل
هل تصدق؟ لقد حان عام 2026، وما زال معظم البلوكشين يلعبون لعبة "الغميضة". لقد قضيت وقتا طويلا في سك NFT، وفي الشهر الماضي كان مجرد قرد، واليوم عندما فتحت الصفحة لم أجد سوى علامة استفهام. عندما تسأل فريق المشروع، يقول: "الصورة موجودة على IPFS، ربما كانت البوابة معطلة، حاول تحديث الصفحة عدة مرات." قم بتحديث الصفحة عدة مرات. لقد سمعت هذه العبارة منذ عشر سنوات. لذا عندما كان مهندسو Vanar Chain في ذلك الحدث في دبي، وأمام مئات الأشخاص، قاموا بسحب كابل الإنترنت من المكان، بينما كانت تلك القطعة الفنية الرقمية لا تزال تدور بسلاسة على الشاشة الكبيرة - بجانبي، أحد الإخوة قال كلمة بذيئة مباشرة. لم يكن غضباً، بل كان انهياراً.
هل لاحظتم سراً - في عالم Web3، معظم الكنوز "الدائمة" في الواقع تخدعكم سراً.
ما هذه القرود، وما هذا punk، الذي يدعي أنك ستملكها إلى الأبد. هراء. اذهب وابحث في تلك NFTs التي تدعي "الأبدية"، 99% منها مجرد قشور فارغة. الصور موجودة على خوادم مركزية، وفي يوم من الأيام إذا هرب الفريق القائم على المشروع، لن تكون تلك الشفرة في محفظتك أغلى من بطاقة طعام. على الأقل يمكن لبطاقة الطعام أن تشتري لك حليب الصويا.
وهذا بالضبط هو السبب الذي جعلني أركز على Vanar. لم يدّعِ أنه "أسرع L1"، بل ذهب ليقوم بأكثر الأعمال قذارة وإرهاقاً في عالم blockchain - جعل البيانات تعيش حقاً على السلسلة.
إطلاق Neutron في أبريل هذا العام كان نقطة تحول. هذه الأداة من ضغط AI يمكنها تحويل ملفات بحجم عشرات الميجابايت إلى "بذور نصية"، تُزرع مباشرة على السلسلة، وتتخلص بالكامل من IPFS كعكاز خارجي. لا تحتاج إلى الثقة بأي طرف ثالث، ولا تحتاج إلى الصلاة ألا يغلق الفريق القائم على المشروع الخادم. البيانات تُقرأ مباشرة من العقد، تحمل دليلاً، وقابلة للتحقق إلى الأبد.
من منظور احترافي، يُطلق على هذا "التخزين الأصلي داخل الحالة". بعبارة بسيطة: طالما أن السلسلة موجودة، فسيظل الشيء الذي لديك موجوداً، لا يمكن لأحد حذفه.
بينما لا يزال الآخرون يتنافسون على TPS، تعمل Vanar على إصلاح مقبرة blockchain - لجعل تلك البيانات التي كان يجب أن تعيش إلى الأبد، لا تتحول إلى 404 بعد ثلاث أو خمس سنوات. هذه ليست قصة تقنية مثيرة، بل هذه هي الصورة التي يجب أن تكون عليها البنية التحتية.
في الأسبوع الماضي، اتفقت مع الأصدقاء على لعب لعبة على السلسلة، وعند دخول الزنزانة يجب أن أدفع أولاً بعض الغاز. بصراحة، لقد اعتدت على ذلك - انقر على التأكيد، أغلق عيني، وزيادة في ضربات القلب. بعد الانتهاء من المعركة والحصول على العتاد، انقر مرة أخرى، يا إلهي، محفظتي تبخرت مباشرةً بمبلغ يعادل ثلاث حصص من الطعام الياباني.
لقد شعرت بالقلق: في عام 2026، لماذا يجب أن أدفع لإيثريوم لمجرد لعب لعبة؟
في تلك اللحظة، أرسل لي صديقي لعبة صغيرة جديدة تعتمد على بنية بلازما. بصراحة، كانت انطباعاتي عن بلازما عالقة عند "ذلك الجانب القديم الذي تم سحقه بواسطة رول أب". لكنه قال: "جربها، إذا لم تتمكن من سحب الأموال، سأدفع."
لعبت لمدة ثلاث ساعات، كانت سلسة. ثم قمت بسحب الأموال، ووصلت في ثانية، والرسوم أقل من 0.01 دولار.
🔹 القدرة على المعالجة؟ السقف تحطم
المنطق الحالي لبلازما بسيط جداً: السلسلة الرئيسية مسؤولة فقط عن كونها الحكم، جميع المعاملات تُلقى في شجرة السلسلة الفرعية لتجري. يمكن للعقد أن تفتح كما تريد، ولا يوجد ازدحام. تلك الرولات العامة التي تم الإشادة بها، لا يمكنها أن تنافسها في المشاهد ذات التردد العالي.
🔹 آلية الخروج؟ أموالي ليست قطة شرودنغر
في الماضي، كنت أخشى أن تنهار بلازما وتعلق الأموال بداخلها، لكن هذا أصبح شيئاً من الماضي. آلية الخروج الحالية تشبه حبل أمان موثوق: حتى إذا توفيت السلسلة الفرعية في مكانها، يمكن للمستخدم استعادة الأصول إلى السلسلة الرئيسية باستخدام إثبات ميركل. الإحساس بالأمان لا يعتمد على الشعارات، بل يعتمد على بنية بها أشواك فطرية.
🔹 اختر المسار الصحيح، ولا تحاول الحصول على كل شيء
بلازما أصبحت أكثر ذكاءً. إنها لا تتنافس مع Arbitrum على معقل DeFi، بل تركز على الألعاب على السلسلة، ونقاط التواصل الاجتماعي، والمدفوعات الصغيرة ذات التردد العالي - هذه هي منطقتها المريحة. تكاليف منخفضة، سرعة عالية، ولا تحتاج للتنافس مع الشبكة بأكملها على مساحة الكتل. لا تحاول أن تكون في مواجهة الجميع، بل تركز على كونك قاتلاً دقيقاً.
بصراحة، كنت أعتقد في السابق أن بلازما قد انتهت. لكن الآن أكتشف أن بعض التقنيات ليست مُنتهية، بل لم تلتقِ بالتطبيق الصحيح في الوقت المناسب.
في هذه الجولة، اخترت أن أدفع قليلاً أقل لوجبة يابانية، وأعطي بلازما فرصة أخرى. #plasma $XPL @Plasma
لماذا يجب على Plasma، التي تعرضت للسخرية لمدة خمس سنوات، أن تجعل أولئك الذين شتموها في ذلك الوقت يغيرون رأيهم بهدوء؟
الأسبوع الماضي كنت في ستاربكس أنتظر صديقي، فتحت هاتفي وأردت تحويل بعض U إلى عنوان آخر لدفع مبلغ. كانت تلك المعاملة كافية لدفع رسوم شراء ثلاثة أكواب من فريموش، وكنت أشاهدها تُبتلع من قبل مجموعة التعدين. جلس صديقي الذي يجلس مقابل لي والذي لم يلمس العملات من قبل، وسأل: أنتم تقولون يومياً أن ثورة البلوكشين، لكن كل ما يحدث هو أن الأموال تُستنزف كرسوم؟ شعرت بالاختناق. لم أستطع الرد. عدت وأعدت البيانات طوال الليل، واكتشفت ظاهرة غريبة - في مخطط تدفق الأموال على السلسلة للربع الأول من عام 2026، كان هناك اسم يمتص الأموال بشكل هادئ، ومصدر التدفق الرئيسي لم يكن محفظة ساخنة من منصة تداول، بل مجموعة من العناوين التجارية الحقيقية التي لم تتاجر بالعملات من قبل.
أكثر شيء كان يسبب لي الإحباط: أول شيء أفعله يومياً عند الذهاب إلى العمل هو إعادة شرح سياسات الشركة والامتثال والمعاملات التاريخية وتفضيلات العملاء لـ AI كما لو كنت أكرر الكلام. كل مرة كان nodding مثل الثوم، وفي اليوم التالي كان ينسى أكثر مني. في وقت لاحق، أدركت: ليس لأنه غبي، بل لأن السلسلة التي يعمل عليها لم يتم تجهيزها بـ "عقل".
هذه هي النقطة الأكثر قسوة لـ Vanar. معظم المشاريع في السوق تقوم بعمل شيء على طريق سريع بلا حالة وتضع على AI علامة "ذكي"، لكن النتيجة هي أنه ينسى كما لو كان يفقد الذاكرة. Vanar لم تفعل هذا العمل المخادع. بل قامت بتلحيم ذاكرة المعنى لـ myNeutron v1.3 مباشرة من L1 في الطبقات الأساسية - تلك العقود بصيغة PDF وسجلات المحادثات ومسارات اتخاذ القرار لم تعد مسودات حوار مؤقتة، بل تم ضغطها إلى ذاكرة عضلية طويلة الأمد على السلسلة كـ "بذور".
من منظور احترافي، هذا ليس تكراراً للوظائف، بل إعادة هيكلة الإدراك. تسعى سلاسل الكتل التقليدية لتحقيق سرعة التنفيذ على حساب استمرارية السياق، في جوهرها تعتقد أن AI هو أداة تستخدم لمرة واحدة. Vanar تفعل العكس: فهي تعترف بأن الوكيل AI ليس إنسانًا، ولا يحتاج إلى "حساب تسجيل دخول" ليتذكر من أنت - يجب أن يتذكر منذ البداية. السبب في كون Auto-Bundling لـ myNeutron v1.3 حاسماً هو أنه يجعل السياق لا يعتمد على الصيانة اليدوية، بل هو جينات مدمجة في سير العمل.
لذا، كثيرًا ما أخبر أصدقائي: AI من الشركات الأخرى هم مرتزقة، يكملون المهمة ثم يغادرون؛ بينما وكيل Vanar هو شخص من العائلة، ما تحدثنا عنه العام الماضي، لا يزال يتذكره هذا العام.
هكذا يجب أن يكون الذكاء في عام 2026. ليس مجرد آلة تكرار أسرع، بل هو متعاون ذو ذاكرة. #vanar $VANRY @Vanarchain
لقد أصبحت أقوى، لكنك أيضًا أصبحت أصلع: Vanar ألقت "وثائق التطوير" في المدمرة
هل مررت بلحظة كهذه - رغم أنك قد انخرطت في Web3، إلا أنك تشعر أنك لم تنخرط حقًا؟ في الشهر الماضي، تناولت العشاء مع صديق يعمل في مجال الألعاب. لقد أصدر لعبة بطاقات في جنوب شرق آسيا، ولديه عدد جيد من المستخدمين، ويريد تجربة أصول NFT - ليس إصدار عملة، بل وضع بعض بطاقات الأساطير على السلسلة، ليتمكن اللاعبون من امتلاكها حقًا. سألت عن مدى تقدم العمل. وضع عيدانه، واحتك برأسه: "مرت أسبوعان، وقرأت وثائق ثلاث سلاسل عامة، وفي النهاية استسلمت." "هل لا يمكن حل التقنية؟" "ليس لأنه لا يمكنني القيام بذلك." ابتسم بحزن، "لكن بعد أن أنجزت ذلك، لا أستطيع تحمل تكلفة مهندس بلوكتشين بدوام كامل. هل تعرف معيار ERC-1155 على إيثريوم؟ قضيت ثلاثة أيام لفهم الواجهة، ثم اكتشفت أنني لا أستطيع الحصول على ETH من صنبور الشبكة الاختبارية، سألت الجميع، قالوا 'افتح عقدة أو استخدم RPC من طرف ثالث'، فتحت واحدة، ونتيجة لذلك استغرق التنسيق ثماني ساعات ولم يكتمل. لا بأس، هذه اللعبة عوائدها الشهرية لا تتجاوز عشرات الآلاف، لا أستطيع تحمل هذا البوذا."
تلك الرسوم التي جعلتني أشعر بالألم، كشفت عن الستار الأخير لـLayer2: لماذا قمت بنقل أصولي بهدوء إلى Plasma؟
لا تحتاج التقنيات المتقدمة إلى الترند، بل تحتاج فقط إلى إزالة كلمة "مستحيل" عندما لا تتوقع شيئًا. في نهاية الأسبوع الماضي، تم خداعي مرة أخرى. أحد الأصدقاء حول لي بعض USDT، فقط لسداد 300 يوان التي كنت مدينًا بها من الأسبوع الماضي بعد تناول الشواء. فتحت المحفظة، تأكدت، انتظرت، ثم ظهرت تلك النافذة المألوفة - رسوم الغاز 3.6 دولار أمريكي. 3.6 دولار أمريكي. تحويل 300 يوان، ورسوم المعالجة قريبة من 30 يوان صيني. أرسلت لقطة الشاشة إلى المجموعة، ورد أحد الأصدقاء بصورة تعبيرية: كلب يحترق من الخلف، مع تعليق "هذه هي Web3". في تلك اللحظة، كنت أحدق في شاشة هاتفي، وفجأة شعرت بالعبث. في عام 2026، لم يعد إيثيريوم مزدحمًا، وLayer2 تملأ السماء، وفي نظام Arbitrum وOptimism يوجد مئات المليارات من الدولارات، لكنني فقط أريد تحويل دفعة، ورسوم المعالجة لا تزال تكفي لشراء كوبين من 'ميشيوي بنغ تشنغ'.
في الأسبوع الماضي، قمت بتحويل مبلغ من U لصديق، وعندما رأيت تلك العبارة "التأكيد المتوقع: 15 دقيقة" في المحفظة، جلست بصمت وأعدت وعاء من المعكرونة. انتهت المعكرونة، والمعاملة لا تزال تدور في حلقة. في تلك اللحظة، كنت أرغب حقًا في السؤال: في عام 2026، ماسك يستعد للسفر إلى المريخ، لماذا التحويلات عبر البلوكشين أبطأ من الذهاب إلى مكتب البنك؟
ثم رأيت بيانات Plasma، وشعرت بالصدمة.
3.12 مليون معاملة يومية، 92% منها عملات مستقرة، نمو بنسبة 31% خلال 60 يومًا - ومع ذلك، دون أي دعاية مزعجة.
هل كنت أشتكي من ارتفاع أسعار الغاز بينما كنت أتحملها بنفسي؟
ما يسمى بـ "قلق الخروج"، تم تحويله إلى شعور بالأمان.
لماذا تخلى الجميع عن Plasma سابقًا؟ كانوا يخافون من أن يتم قفل الأصول في السلسلة الجانبية ولا يمكنهم العودة، مثلما تشعر باليأس عندما تتعطل المصعد في الطابق 20. لكن الهيكل الجديد أعاد بناء آلية الخروج: لا يجعلك تتكدس في ممر الهروب، بل يوفر لك باب إطفاء مستقل في كل طابق. هل حدثت مشكلة حقيقية في السلسلة الجانبية؟ أموالك ليست "محاصرة" بالداخل، بل يمكنك سحبها في أي وقت إلى السلسلة الرئيسية - هذا ليس توسيعًا، بل تأمين للأصول.
الأمر الأكثر جرأة هو أنه لا يخدم "الطلب الزائف".
تقوم العديد من سلاسل الكتل العامة بإنشاء بيئات متعددة، اليوم GameFi وغدًا AI، والنتيجة أن TVL تعتمد بالكامل على التحفيز. وماذا عن Plasma؟ تم تقليص النفقات التحفيزية بنسبة 95%، وبدلاً من ذلك، ظل TVL ثابتًا عند 5.3 مليار دولار، وارتفعت النشاط اليومي لتداول CEX بمقدار 10 مرات.
لماذا؟ لأنه يركز فقط على شيء واحد: يجب أن تكون مدفوعات العملات المستقرة سريعة مثل إرسال رسالة عبر WeChat، ورخيصة مثل إرسال رسالة نصية. تحويل USDT بدون أي رسوم غاز، تأكيد في ثوانٍ، هذا ليس مجرد معايير تقنية، بل هذا إعلان عن حكم الإعدام التقليدي لـ L2.
في الواقع، يعرف الجميع في الدائرة: التعديل، التوافق مع EVM، تحسين إثبات الاحتيال - أي من هذه الأمور لم تجربها Plasma؟ هي فقط كانت متواضعة لدرجة أنها لم تكن مهتمة بالمنافسة على الترند، وبدلاً من ذلك، قامت بصقل هيكل السلسلة الجانبية إلى قاعدة عامة لخطط التوسع الحالية.
لذا لا تسأل بعد الآن "هل عادت Plasma إلى الواجهة؟" السؤال الحقيقي هو: كيف تستطيع تقنية قد تم الحكم عليها بالإعدام أن تعود إلى الحياة بقوتها، وتعدل القواعد في نفس الوقت؟
هي لم تقلب البلوكشين. هي فقط عالجت مشكلة المعكرونة الباردة التي لم تدخل المعاملة بعد. هذا أكثر واقعية من أي سرد ملحمي. #plasma $XPL @Plasma